Показати повну версію : Джиговые снасти 2006-2010 года
Partizan
28.04.2007, 13:02
Если прайс буит до 260-280 грн - стоит. Но правда - смотря для чего он предпологается?
Паленых не встречал.
Приметы:
Темно-вишневый бланк, "теплая" рукоятка (навинчивается на лапку катухи как-бы сверху), надпись: Shakespeare Patriot-IM8 2,4 (или 2,7), 6-12 lb (на 2,7 лб не помню). Никакого указания на тест по приманкам на бланке (по крайней мере - на моем).
Фото:
Женя - большое спасибо.
Вообще палочку планирую использовать как универсал.
Спасибо за советы. Остановился на Exellere -2500.
С ув.
Partizan
28.04.2007, 17:43
Ну вот и я стал счастливым обладателем Шекспира Патриота 2,4 6-12 lb.
Спасибо огромное всем что подсказали.
Особенная благодарность выражается Павлу Жаболову ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), которого я при встрече обязательно отблагодарю.:ura:
Daiwa Laguna 2500, стоит до 600 грн. Из Shimano - Exage или Super (начиная с неё, помоему, уже ставят бесконечник), можно Stradic (эта уже впритык, даже немного дороже). Exage у меня, не жалуюсь.
А лучше или хуже вышеназванные катухи чем Спро или риоби, не знаю. Если кто просветит, буду благодарен:)
Я обладатель1000 экседжа и 3-х риоби - 1000,2000 и 3000.
Для начала расставим акценты на ценах, из расчета 2000 размер риоби и 2500 шиманы:
Шимана - от 450 гн эксейдж и ок. 550 супер
Риоби - от 320 грн.
Теперь по поводу бесконечника - он присутствует только на эксии.
Тяговое усилие:
Эксия явно превосходит шиману, раза так в два:D
Укладка:
Эксия укладывает ровно, шиманы - так себе, явно уступают.
Люфты:
Значительные отсутствуют у обоих. Шимана имеет более бархатный ход.
Вес:
Тут конечно полное превосходство Шиманы, т. к. корпуса у них пластиковые.
Свою шиману брал под УЛ, не жалуюсь. Для более тяжелых вариантов дешёвая шимана явно уступает эксии и убивается намного быстрее.
ИМХО, брать шиманы этих серий имеет смысл, как бюджетный вариант катухи для УЛ или лайта с воблерами, для джига можно взять что-то поинтересней и дешевле.
Плюс Эксейджа и супера - ток вес и бархатный ход.
СПРО не юзал, сказать про них мне нечего.
Удачи!
Господа(без понтов).
Начитавшись Ваших лесных отзывов об SJR783 GLX,и имея некий опыт ловли наAS66MF2 при личном осмотре ,остановил свой выбор на 783 ,но двухчасном.
Вопрос? не дурак ли- я ,при условии не 100% джига,а и пр. видов онанизма.
С повагою до усих.
Compozitor
29.04.2007, 08:40
Про SJR 783 было писано много даже как то тут мы с Zander Женей спорили, но я бы всетаки зашел в магазин и пощупал IMX и GLX, и из этого выбирал. А ваще я за одночасник:D , но выбирать тебе.
Господа(без понтов).
Начитавшись Ваших лесных отзывов об SJR783 GLX,и имея некий опыт ловли наAS66MF2 при личном осмотре ,остановил свой выбор на 783 ,но двухчасном.
Вопрос? не дурак ли- я ,при условии не 100% джига,а и пр. видов онанизма.
С повагою до усих.
Если условия транспортировки не накладывают жесткие ограничения - лучше одночастник. Конечно без средств доставки к рыбалке с одночастником мороки много.
Но двухчастник как тревел - просто супер, фирменный чехол и тубус в комплекте.
Я ловил и тем и тем. Что касается универсальности.
ВСЕ что хорошо летит кидает очень хорошо.
Кроме джига - вертушка от 4 Аглии (или №3 Лонга), колебалка от 5-7 грамм, воблер летящий, поверхностники разные...
Контроль приманки отличный.
Господа(без понтов).
Начитавшись Ваших лесных отзывов об SJR783 GLX,и имея некий опыт ловли наAS66MF2 при личном осмотре ,остановил свой выбор на 783 ,но двухчасном.
Вопрос? не дурак ли- я ,при условии не 100% джига,а и пр. видов онанизма.
С повагою до усих.
Игорь приветствую!
Если не такой маньяк, как я - не буш регулярно перегружать - двучастник гуд! То, что он тяжелее на 20 гр (115 против 85) - сам понимаешь - и 115 легче пера....
И как тезка твой заметил - джиг, колебло, вертухи, минноу с попперами - все летит и "чует". Только воблеры меньше 5-6 гр - летят плоховато. Но чует он их и управляемость приманкой 100%.
При этом вертушка 4 гр - на ура.
С ув.
Огромное спасибо за ответы -примерно так я и думал.
С доставкой не очень-то и проблема, но 2часник показался чуть помягче-поэтому и показался более универсальным.
Видел в одной нычке Шекспиры Патриоты 2,4 м, 2,7 м, 3 м, все по 300 грн, если кому надо... Хотя, что вы в них нашли...?
Видел в одной нычке Шекспиры Патриоты 2,4 м, 2,7 м, 3 м, все по 300 грн, если кому надо... Хотя, что вы в них нашли...?
Извиняюсь,
"те" Патриоты - были 2,10, 2,40 и 2,7. З м - не было и в помине...
Паленкой смердыть...
П.С. Что нашли? - На вкус и цвет...
С ув.
Может и не 3 м, а даже больше трех метров, точно не скажу, может меня сглючило, сильно не присматривался. На 2,7 м смотрел, кольца кривовато посажены...
Видел в одной нычке Шекспиры Патриоты 2,4 м, 2,7 м, 3 м, все по 300 грн, если кому надо... Хотя, что вы в них нашли...?
Подскажи пожалуйста где видел? А то субботу облазил пол Киева хотел посмотретьт и купить.
Ну вот и я стал счастливым обладателем Шекспира Патриота 2,4 6-12 lb.
Спасибо огромное всем что подсказали.
Поздравляю! Еще не юзал? Думаю не разочарует он тебя! Особенно хорош в джиге!:spin:
Про трешку не слышал! Думаю таковова не было! Наверно палево!
Может и не 3 м, а даже больше трех метров, точно не скажу, может меня сглючило, сильно не присматривался. На 2,7 м смотрел, кольца кривовато посажены...
А какие кольца? На настоящем Патриоте стоят Фюджи, причем на каждом клеймо!!! А это о чем-то, да говорит!
Валерий ua
02.05.2007, 18:21
Видел в одной нычке Шекспиры Патриоты 2,4 м, 2,7 м, 3 м, все по 300 грн, если кому надо... Хотя, что вы в них нашли...?
Привет REM,а можно поточнее адрес нычки с Шекспирами?
АлександерЪ
02.05.2007, 20:31
При шарнирном монтаже с использованием заводного кольца виброхвост при проводке лежит на боку или переваливается с боку на бок. Кому это безобразие не безразлично могут читать далее.
Я долго рассуждал как этот недостаток исправить. В инете ответа на свой вопрос не нашёл. Вообщем в результате получилась помоему несложная и надёжная конструкция. Проверенная кстати на практике- рыбу ловит гуд.
1)В ухо ушастика продевается застёжка(ухо поворачивать на 90град. не надо), далее этоже ухо зажимается(лучше круглогубцами), так чтобы застёжка только слегка поворачивалась вверх-вниз, но не болталась влево-вправо. Впринципе можно зажать и наглухо- чтобы она вообще никуда не проворачивалась. Чтобы получился какчественный зажим обжимать нужно круглогубцами так чтобы проволока уха как бы обхватывала застёжку, образовав маленькое колечко(фото1).
Понадобятся ещё 1 небольшая скрепка, двойник с недлинным цевьём, 6-7см тонкой медной проволочки и собсна виброхвост.
2)Скрепка разравниваится, в средней части получившейся проволки(мона наверное использовать также медную или нихромовую проволку дето 0,7-0,9мм) далаются три плотных витка(обмотать вокруг гвоздя диам. примерно 1,5мм). Далее сгибается загогулина как на фото2. Загогулина прикладывается(вставляется) к уху двойника, ишшо одно сжимательное движение круглогубцами.
Приматываем(фиксируем) загогулину к цевью медной проволочкой. Три витка на скрепке слегка обжать плоскогубцами, чтобы канал внутри этих витков(внутри которого потом будет находиться застёжка ушастика) принял в сечении вид типа овал- потом легко будет входить застёжка да и виброхвост будет меньше крутиться вокруг своей оси.
Загогулина плюс двойник- получилась фиговина, которую нуна вставить в тело виброхвоста.
3)На спине виброхвоста делаем V-образный надрез(фото3), через который в направлении к голове проталкиваем фиговину. Чтобы фиговина легче и ровнее пошла сначала виброхвост прокалываем(в том же напрввлении) шилом. Пару капель суперклея на разрез, прижать, подержать сек. 5 и усё.
Готовые изделия- фото4.
Весь силикон который я юзал отличто клеится, прочность тык скать достаточная для жёсткой эксплуатации, исключение составили тока изделия фирмы Салмо(и здесь отличились:))
Фуу..писать труднее чем делать.
Ну фсё, тенкс за внимание. Интересно былоб услышать мнения.
Мож кто чё использует на подобие- поделитесь.
При шарнирном монтаже ... или переваливается с боку на бок.
Я долго рассуждал как этот недостаток исправить.
Сдается мне ,что это не недостаток, а как раз лишняя замануха для хичника. И твоя конструкция тоже будет часто ,если не всегда давать сбои,т.к. помимо сил гравитации на приманку и шнур действуют еще как минимум несколько сил, течение( и подводное тоже ,кстати может отличаться от основного),трава, камни и пр.
Ну а вооще конечно пробовать нужно, особено если это качественно поднимает результат, главное чтобы не геморойно в изготовлении...
шановні ,скажіть що небудь про катуху PENN ,будь ласка!
Мож кто чё использует на подобие- поделитесь.
Я использую подобное, но оснащаю всё гораздо проще. Правда у меня всё гораздо свободнее, и силикон идёт боком, и болтается туда-сюда, но ловит:) . Почитать можно тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Всем привет! Дозвольте пару слов!:p Джигголовками с жостким крючком- пользовался пока туристом был! Уже лет семь- только шарнир, на ушастом или пуля! И резина дольше живет, и аэродинамика на порядок лунче, и игра приманки однозначно для хижака интереснее!(чтобы там знаменитые метры в своих статьях ни писали) В общем недостатков не вижу А вот двойник можно заправлять не разрезая приманку!
Всем привет! Дозвольте пару слов!:p Джигголовками с жостким крючком- пользовался пока туристом был! Уже лет семь- только шарнир, на ушастом или пуля! И резина дольше живет, и аэродинамика на порядок лунче, и игра приманки однозначно для хижака интереснее!(чтобы там знаменитые метры в своих статьях ни писали) В общем недостатков не вижу А вот двойник можно заправлять не разрезая приманку!
Года 3 назад был турнир "Чебурашка против джиг-головки". ;)
Если интересно - почитай архив...
А какие кольца? На настоящем Патриоте стоят Фюджи, причем на каждом клеймо!!! А это о чем-то, да говорит!
Бирка вроде фуджи висела, на кольцах не смотрел. Кажись приемное кольцо на трех лапах у него.
Валерий -- в личке.
1)В ухо ушастика продевается застёжка(ухо поворачивать на 90град. не надо
Ставил очень похожие застежки на шарнир вместо кольца (рис 1), правда на ухе 90 град, -- так расстегиваются на джиге, за тодин раз отцепилось две приманки. Притом, что те же застежки на поводках никогда не расстегивались :confused:
шановні ,скажіть що небудь про катуху PENN ,будь ласка!
От одного знакомого слышал хорошие отзывы о них, у него был пен, он очень доволен. Правда делает пен в основном тролловые модели, но и кастинговые модели очень ничего.
При шарнирном монтаже с использованием заводного кольца виброхвост при проводке лежит на боку или переваливается с боку на бок. Кому это безобразие не безразлично могут читать далее.
................
Ну фсё, тенкс за внимание. Интересно былоб услышать мнения.
Мож кто чё использует на подобие- поделитесь.
У твоей конструкции есть пара недостатков. Во-первых, (хотя, может, это и не недостаток вовсе) - между грузилом и приманкой слишком большое расстояние, а приманка должна быть компактной (здесь я на истину не претендую). Кроме того, рыба часто бьет в грузило. Во вторых, лишняя застежка стоит лишних 50 копеек.... Дороговато для расходного материала.
Я сам сталкивался с подобной проблемой. При использовании обычного колечка виброхвост переворачивается как угодно, в том числе и крючками ВНИЗ. В результате в улове преобладает не рыба, а донный мусор. Так как джигую чаще с лодки (дальность особо не нужна), по-прежнему использую джиг-головки.
Но я использую еще вот такую конструкцию ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) Пока что только в УЛ-джиге, но думаю для обычного тоже подойдет.
Я сейчас ловлю только с шарниром. Джигголовки использовать - рука не поднимается. Дубовый монтаж, гаки здоровые - короче фигня. Джигголова - только гамакатсу на рыбках басс-асассин. Да и то, оооочень редко.
Я сейчас ловлю только с шарниром. Джигголовки использовать - рука не поднимается. Дубовый монтаж, гаки здоровые - короче фигня. Джигголова - только гамакатсу на рыбках басс-асассин. Да и то, оооочень редко.
А можно полюбопытствовать в плане повышения образованности : где ловите(река, море, закрытый водоём), что ловите( судак, окунь, щука) и сколь долговечен в таком варианте монтажа силикон(одна рыба, одна рыбалка и т.д.)
Александр К
03.05.2007, 16:11
А какая именно модель катушки интересует? Пользую мультипликатор Интернешнл 955. Очень добротная и надежная катушка.
А можно полюбопытствовать в плане повышения образованности : где ловите(река, море, закрытый водоём), что ловите( судак, окунь, щука) и сколь долговечен в таком варианте монтажа силикон(одна рыба, одна рыбалка и т.д.)
Здравствуйте!
Ловлю так везде, где бываю. В основном, малые реки, Десна, озера и заливы.
В этом сезоне на такие приманки попадались уже: щука, окунь, голавль.
Секрета никакого нет, просто есть несколько преимуществ, которые считаю для себя решающими: полетные качества, подвижность, соответствие крючка размеру приманки, зацепистость за рыбу (двойной крюк дает в два раза больше шанса удачно подсечь).
Силикон убивается как и везде. Особенно мансовский. Двухвостых мансовских твистеров мне хватает на 2-3 щуки. Однохвостые убываются меньше, но тоже быстро. Но, даже когда у твистера или виброхвоста откусан хвост или пятка, я не торплюсь менять приманку, так как чаще всего, при хорошем клеве, на количество поклевок это не влияет. Думаю, тут играет положительную роль и шарнирный монтаж тоже.
RYUCHA У меня в коробке есть и то и другое (не считая еще нескольких джиговых оснасток) и я четко представляю себе все преимущества и недостатки обоих оснасток... наверное, еще турист совсем и не дорос до уровня Мастера :)
Ув. Теска (кстати, и по имени, и по отчеству) не принимайте как наезд, не хотел никого обидеть!:( В прошлом году в популярном издании была статья известного автора по этому поводу, а в другом, не менее известном издании этот же автор сам себе противоречил! Камушек в тот огород! А перестал быть "туристом" совсем не потому, что убрал из коробок джигголовки! А тот кто ими пользуется не обязательно турист!
Жаль, что не смогли лицезреть Вас на береговом сейшене, о котором говорит Леша, там всё всем стало ясно :cool:
Мне тоже жаль, но в то время у меня интернета небыло!
И если можно, поподробнее о недостатках шарнира- как вы это видите!
С уважением!!!
2 АлександрЪ
чего-то я никак не пойму, неужели в Киеве ушастики продаются с петлями в одной плоскости :confused: у нас ушастики с петлями перпендикулярными плоскостям ...
То КиррилМ
Огромное спасибор за исчерпывающий ответ. Но мне ближе жесткая оснастка. Наверное это больше привычка. В этом вопросе полностью разделяю мнение ANDRONA
С уважением
Я сейчас ловлю только с шарниром. Джигголовки использовать - рука не поднимается. Дубовый монтаж, гаки здоровые - короче фигня. Джигголова - только гамакатсу на рыбках басс-асассин. Да и то, оооочень редко.
Чёта я не вьеду а как двойник в селикон вставлен??? :confused:
Разрезал, вставлял и потом заклеивал? Или какой другой способ? Раскажи если не секрет.
спасибо за ответы по PENN, а то друг привез из США ,а я про нее раньше ничего не слышал,говорят на наш рынок еще не прошла ,а у капиталистов вроде спросом пользуется. поставил на спин.- вроде ничего, высокооборотистая только немного непревычно- обратного хода нет, а регулеровка фрикцыона на шпуле
Я думаю, что если говорить, то вполне можно и нужно говорить конкретно - в каком журнале, какая статья и т.д..
Автор Вьюнек, журналы "Рыболв Украины" и "Рыболовный Мир", но могу ошибаться- точно не помню.
Повышенная зацепляемость за корчи,
Что есть- то есть, но и за рыбу зацепляемость тоже повышенная, особенно когда ОН давит!
вхождение в штопор отдельных видов и моделей приманок на сильной струе
Правильные модели работают правильно на любой струе!
быстрый выход из строя и невозможность восстановления и т.д.
Не соглашусь!!! До 15 АГАПОВ на одно Капыто!!! Востанавливается!(зажигалгой). С джигголовкой умирает намного быстрее!(Проверенное мной ИМХО)
Что касается дальности "полета", то вопрос не простой, во многом зависящий от многих факторов - веса джига, геометрии и т.д.
Решается просто- правильно подобранная пара(для конкретных условий): вес и геометрия груза - размер и геометрия приманки!
Да и такое понятие как "кто дальше бье, той бильш ловыть" тоже довольно спорно.
С уважением
Поэтому спорить не буду, но мнение выскажу: может ловит и не больше, но шансы поймать... ВЫШЕ! Особенно в береговой рыбалке!
С Уважением:)
Чёта я не вьеду а как двойник в селикон вставлен??? :confused:
Разрезал, вставлял и потом заклеивал? Или какой другой способ? Раскажи если не секрет.
Не ничего резать не надо! На словах рассказать сложно! Надо показать один раз и все!
Щас фотосесию сделаю и выложу!
2 АлександрЪ
чего-то я никак не пойму, неужели в Киеве ушастики продаются с петлями в одной плоскости :confused: у нас ушастики с петлями перпендикулярными плоскостям ...
ну почему же :)
Всяко бывает ! И такие есть и такие.
Я, напрмер, делаю монтаж в зависимости от крючка - в какой плоскости расположено ушко
Хотя, имхо, лучше лить грузики самому ...
Yaros
Чуть разогнутым двойником пробиваешь брюхо.
Дальше по схеме! На пятой рыбке разберешься!:p
Yaros
Чуть разогнутым двойником пробиваешь брюхо.
Дальше по схеме! На пятой рыбке разберешься!:p
Этот монтаж простой, главное один раз правильно сделать, а дальше уже автоматом делаешь не думая:)
Partizan
03.05.2007, 20:51
А какие кольца? На настоящем Патриоте стоят Фюджи, причем на каждом клеймо!!! А это о чем-то, да говорит!
Патриот именно настоящий.
Темно вишневый бланк, на каждом из колец стиот клеймо Фуджи... и т.д.
Сегодня испытал.
Понравился очень. И заброс, и в руку отдает очень хорошо. Чувствительность просто потрясающая.
Говорили что у него тест до 40 гр, но я не нагружал его до верхнего предела. Пока не было необходимости.
Поймать ничего не поймал но "блесны пополоскал".
Девайсом очень доволен.
Yaros
Чуть разогнутым двойником пробиваешь брюхо.
Дальше по схеме! На пятой рыбке разберешься!:p
Спасибо! Всё вроде понятно. :cool:
Yaros
Чуть разогнутым двойником пробиваешь брюхо.
Дальше по схеме! На пятой рыбке разберешься!:p
А где можно купить такую резину, почём?
Автор Вьюнек, журналы "Рыболв Украины" и "Рыболовный Мир", но могу ошибаться- точно не помню.
Такого автора просто нет в природе :)
Что есть- то есть, но и за рыбу зацепляемость тоже повышенная, особенно когда ОН давит!
Почему?
Правильные модели работают правильно на любой струе!
А что занчит правильно работают? Правильно с точки зрения RYUCHA или с точки зрения рыбы? Я вот неоднократно ловил рыбу на очень неправильной, с моей точки зрения, проводке. Например я долго считал что делать проводку удилищем неправильно, надо катушкой, а теперь чаще делаю наоборот. И что интереснтно - я даже не думаю, правильно это или нет.
Не соглашусь!!! До 15 АГАПОВ на одно Капыто!!! Востанавливается!(зажигалгой). С джигголовкой умирает намного быстрее!(Проверенное мной ИМХО)
А зачем? Достаешь из пачки следующее Копыто. А старому найдется масса применений, вплоть до полного восстановления, или пускаешь его на запчасти, или выбрасываешь.
Решается просто- правильно подобранная пара(для конкретных условий): вес и геометрия груза - размер и геометрия приманки!
Конечно летит дальше, но... с Копытом или Предатором не настолько дальше, чтобы сравнивать. Вот с твистером - да, с паралоном - тоже да, но паралон на джигголовку и не цепляют. А вот с люрексом летит вообще за горизонт...и на джигголовке тоже люрекс летит за горизонт.
И потом, если говорить только о том чтобы летело дальше, то лучше ставить ДВА колечка.
Что еще, иногда лучше ловит паравоз из двух шариков :)
ХА, у меня есть постоянный напарник который при необходимости делает паравоз из джигголовки и шарика. Неэстетично, некрасиво, некомпактно? Бред! Потому что ловит!
Поэтому спорить не буду, но мнение выскажу: может ловит и не больше, но шансы поймать... ВЫШЕ! Особенно в береговой рыбалке!
Спорить тоже не буду, НО! Вы начали сравнивать шансы, дайте методику "как считать шансы". Вот в чем вопрос!!! Вы знаете сколько рыб, там, на дне, провожают Вашу приманку взглядом не трогаясь с места, а сколько даже не смотрят в ее сторону? И сколько делают бросок, промахиваются, достают и виснут на крючке?
COV все грамотно расписал. Я тоже стараюсь придерживаться этой методики. На рыбалке как и в сексе - все правильно. Правильно пишут "маститые" - не бойтесь экспериментов! Другое дело, что не всегда хватает терпения и мозгов. Удачи в эспериментах!
Да, конечно, ломать копья - понту нет. Лучше насобачиться ловить и так и так, а потом выбрать то, что лучше.
Мне комфортнее и удобнее ловить с шарниром, главное, я в него верю. Андрон верит в головки - и к его мнению нужно прислушаться, так как он - признанный мастер.
А зацикливаться на чем-то одном - не есть разумным.
Ну, после Игоря и Андрюхи вроде и добавить нечего...
Однако - позволю себе пару ремарок.
Ловлю и тем, и другим.
Головки - в основном с лодки. Мотив - заброс не критичен (обычно), а насадить силикон на голову - намного быстрее, чем: а) насадить рыбку на двойник; б)двойник продеть в заводное кольцо; в) присоединить ушастик к этому всему. Тут одна "операция" против трех. Явная экономия времени. Исключение - ловля в корчах. Тогда - офсет + пуля, без вариантов. Ремарка - храню силикон отдельно от свинца! Не храню его (силикон) на джиг головках и на двойниках. Только отдельно! Мотив - портится силикон и, особенно, - ржавеют крючки...
Шарнир - преимущественно берег. Именно - двойное кольцо! Плюс - ловлю 95% с берега - твистера, не виброхвосты. Мотив - дальность заброса. Усе...
Еще преимущество шарнира - в стоячке по пасивной рыбе (щука преимущественно) - лишняя степень свободы... Но это при "неправильной" резине - минус на сильной струе - действительно "штопорит"...
Спор - на что лучше садится - безсмысленен... По разному все...
У меня статистика - хая намного реже сходит с двойника, а судак - как ни странно - с головки... Да, и когда агап "давит" - головка ЯВНО лучше просекает! Но это мои наблюдения и мое ИМХО...
С ув.
Что значит - приманка входит в "штопор" ? Как его(штопор) отличить и , если это неправильно, как его (штопор) предупредить ???:confused:
Такого автора просто нет в природе :)
Если Вы чего-то не знаете- это не означает, что этого нет! Может ошибся в какой букве. Если принципиально- после праздников найду журналы, скажу точно!
Почему?:
Потому, что два- больше чем один!
А что занчит правильно работают? Правильно с точки зрения RYUCHA или с точки зрения рыбы?:)
Правильные приманки- которые рыбу ловят! И которыми удобно! А мне, ваащщще по барабану шо они там на дне исполняют! ЛОВЯТ!
А зачем? Достаешь из пачки следующее Копыто
Внимательно читайте предыдущие посты, суть вопроса была в другом- какая оснастка более устойчева к поклевкам, и ремонтируется или нет, а заменить, выбросить, ремонтировать- дело сугубо индивидуальное!
Конечно летит дальше, но... с Копытом или Предатором не настолько дальше, чтобы сравнивать.
Внимательно читайте предыдущие посты!- Правильно подобранная пара для конкретных условий! И тогда, и капыто и предатор летят дальше настолько- насколько этого, частенько, моему напарнику и не хватает!!!(пользуется джигголовками по тойже причине- ЛЕНЬ!
Спорить тоже не буду, НО! Вы начали сравнивать шансы, дайте методику "как считать шансы". Вот в чем вопрос!!! Вы знаете сколько рыб, там, на дне, провожают Вашу приманку взглядом не трогаясь с места, а сколько даже не смотрят в ее сторону? И сколько делают бросок, промахиваются, достают и виснут на крючке?
Площадь облова больше- шансов больше! А кто там провожает, смотрит, промахивается и виснет- кукан показывает!!!:spin:
Не храню его (силикон) на джиг головках и на двойниках. Только отдельно! Мотив - портится силикон и, особенно, - ржавеют крючки... .
У меня не успевают, но кто залежался..?!, да ничего с ними не происходит!
Шарнир - преимущественно берег. Именно - двойное кольцо! Плюс - ловлю 95% с берега - твистера, не виброхвосты. Мотив - дальность заброса. Усе....
Согласен! Твистера плавно вытесняют виброхвосты из моих коробок, как в свое время шарнир вытеснил джигголовки!
У меня статистика - хая намного реже сходит с двойника, а судак - как ни странно - с головки... .
Относительно судака у меня другая статистика- С головки скручивается гораздо чаще, чем с шарнира, думаю дело в все тойже степени свободы! Еще одна причина перехода на шарнир.
Да, и когда агап "давит" - головка ЯВНО лучше просекает! Но это мои наблюдения и мое ИМХО....
Просекает может и лучше, но далеко не всех кто давит! Двойник как не дави он всеравно одним жалом вверх смотрит!
В С Е И М Х О !!!
С ув.
Автор Олег Вьюнник. Комментировать его статьи не буду, просто не вижу смысла...
Согласен с Зандером, что с лодки лучше джиг, а с берега шарнир, но всегда есть исключения, просто не заморачиваюсь с выбором монтажа. Джиг лучше пробивает судака - факт.
Силикон храню в боевом состоянии вместе с головками и крючками.
Как вариант применения: есть у "Гамма" такой виброхвостик, очень натуралистичный, так вот он вообще не работает на шарнире, а на легкой джиге просто прекрасно играет, или та же легендарная рыбка Little-Fishie - на шарнире тянется как сопля, а на джиге просто невероятные результаты показывает...
В общем согласен с Cov-ом и Andron-ом (т.к. они Гуру и мастера, да я и сам у них многому научился, за что им отдельное спасибо!!!):)
Добавлю еще +1 по шарниру, но это узко - вероятность поклевки ОЧЕНЬ взрослого рыба (больше 5-7 кг).
Я об этом сам не думал, но когда поднял прошлым летом сомика 30-ку, мыслишка закралась - "вот у меня двойник ("мощная" серия VMC), а чего было бы с одинарником, да еще с моим обычным (пользую мягкие - разгибать гаки на цепе)"? Может и ничего, а может... При этом препологаю, что "уши" в ушастике и заводное кольцо - адекватные.
И когда говорят - дык такая рыба раз в 3 года берет, ответа может быть два: первый - да, правда, не стоит из-за этого заморачиваться; второй - тем более обидно потерять ее из-за такой хрени! И пусть каждый себе ответит сам...
С ув.
to RYUCHA
я знаю только два объективных преимущеста шарнирного монтажа с двойником перед монтажем на джигголовке с одинарником:
1. отсутствует эффект рычага, и поэтому двойник на шарнире действительно лучше держит рыбу чем одинарник на джиг головке (именно держит, а не просекает, подсекает и т.д.).
2. дальность заброса шарнирной системы действительно выше, при прочих равных.
Если Вы мне назовете еще что-то, на что не наложен Ваш субъективизм - буду благодарен, чеснслово буду благодарен.
RYUCHA
Насчет авторов, то, наверное, таки очень неуважительно на весь мир каверкать их фамилии, например, вместо Кузьмина говорить Кузькин и т.д. :) :)
Андрюха, я уже извенился! Надо еще раз- ИЗВИНИТЕ ПОГОРЯЧИЛСЯ!Потому и не писал имя, что точно не помнил.
Что касается просекаемости одинарником, так она лучше уже потому, что сила прикладывается к одной точке, а не к двум.
Просекает лучше, но не всех кто давит(двойник тоже не всех, но цепляет почаще)
Есть и еще один момент - спортивность ловли, меня, например, эта сторона медали очень привлекает.
Давай тогда вообще крючки поснимаем, или, как минимум бородки поспиливаем? Ты же ими пользуешься, потому что просекают лучше, при чем тут спорт? Или ты когда хорошего Агапа под галстук взял, выпускаешь потому, что не спортивно?
ПО оснастке на шарнире.Такая резина как Мэнс расползается после пары подсечек элементарно, а вот если она сползает с крючка, то посадив её на клей, она уже никогда не сползет:) И это намного проще, нежели обжигать пальцы зажигалкой, не говоря уже о том, что необходимо таскать с собой зажигалку с форсункой:)
Такая резина как Мэнс- правильная для джига, и не правильная для шарнира. Пользуюсь виброхвостами Релакс копыто(редко крупнее второго размера), таким же Конгером, Васс Ассасин и Ланкер Сити, а также твистерами(разными), а зажигалка с собой- я курящий!, да и как без огня на рыбалку, неужели не носишь?
Думаю, напрасно стоит так скептически относится к анимации приманки, мне бы очень хотелось хорошенько в этом разобраться - в этом есть определенный интерес, от принципа "три оборота- пауза" уже тошнит.
Об анимации приманок я ничего не говорил! Никакого скептицизма! Проводка как походка- у каждого своя, научить нельзя- можно научиться! А вот как рыба к моей анимации относится, показывает все тот же кукан- ВЕДЕТСЯ, КЛЮЕТ, ЛОВИТСЯ!
Посоветуйте пменять Вашему напарнику спиннинг и,или шнур и с дальностью полета всё будет ОК :).
С этим все в порядке, шарнир долетает, а джиг НЕТ!
Вопрос какая ловля лучше - "по площадям" или "по точкам" не нов. В одном уверен, ловля "по точкам" наааамного интересней ..- здесь не нужен трехметровый дрын, здесь не нужен заброс за облака и прочие атрибуты "вчерашнего" дня. Здесь нужно умение правильно с большой точностью выставиться,.
Здесь оговорюсь: про площадя выразился неправильно!(сам виноват) Именно по точкам, дальним точкам!, чтобы попасть вот под тот свал с косы, а потом еще и правильно провести, потому что струя на тебя и берет он вон там на свале, а вот здесь в обратке, только если с косы за приманкой пришел т.е. после дальнего заброса! Не надо мне выставляться- нет у меня лодки, а "трехметровый дрын" нужен и дальность нужна, и точность, и владение разнообразными приемами анимации, и считаю такую рыбалку гораздо интереснее и экстримальнее, чем...
"правильно с большой точностью выставиться(по эхалоту?) , точно бросить, понять, что и как там внизу, правильно подобрать приманку и подачу и ... получить результат. :)
Если опять что-то не коректно, или кого обидел- не обижайтесь такой цели не ставил!
Кстати. на одной из фото просто кусок "тещиного" воротника привязанного к одинарнику :)
А это тоже проходил, прохожу, и буду проходить: от обстриженного хвоста у РЫЖЕЙ собаки до порезанных полеуритановых тапочек жены, потому что, ну такого они ЗЕЛЕНЕНЬКОГО цвета были! В общем тусуются теже вальты и в тойже колоде!
Надеюсь друг друга поняли!
С Ув.!
to RYUCHA
я знаю только два объективных преимущеста шарнирного монтажа с двойником перед монтажем на джигголовке с одинарником:
1. отсутствует эффект рычага, и поэтому двойник на шарнире действительно лучше держит рыбу чем одинарник на джиг головке (именно держит, а не просекает, подсекает и т.д.).
2. дальность заброса шарнирной системы действительно выше, при прочих равных.
Если Вы мне назовете еще что-то, на что не наложен Ваш субъективизм - буду благодарен, чеснслово буду благодарен.
Подача приманки интересней, Вариантов шарнирной огрузки больше,(джигголовка с любой рыбкой- это один вид), а шарниров: от дж.вертушки- до полеуританки... ! Отсюда больше вариантов анимации!
С Ув.
Насчет сома и разгибания гаков - согласен, вопрос спорный. Очень часто видели мы и на фотках, и в живую хайло на 30-45 кг, а рядом с ним копытце №3, на простой круглой голове гамакатцу 15г... Да и врядли вообще сом, когда крюк в щетке или в краешке губы, разогнет его. По сопромату как-то не сходится. Приложение силы... Ну да ладно.
Гаки гнутся везде и на любой рыбе - этот факт. Отрицать нельзя.
Я уже описывал в отчетах. На предпоследней рыбалке у меня был глухой зацеп с двойником WMC. Гак я разогнул и выправил плоскогубчиками на берегу. На следующей проводке клюнула марфа, по примерной оценке - двушка. Клюнула метрах в сорока от меня, против течки. Сделала свечку, упорно перла протим меня и, в итоге, разогнула тот самый битый гак почти в прямую линию. Так что и двойник не спас. Потому как был битый.
Валерий ua
04.05.2007, 19:41
to RYUCHA
я знаю только два объективных преимущеста шарнирного монтажа с двойником перед монтажем на джигголовке с одинарником:
1. отсутствует эффект рычага, и поэтому двойник на шарнире действительно лучше держит рыбу чем одинарник на джиг головке (именно держит, а не просекает, подсекает и т.д.).
2. дальность заброса шарнирной системы действительно выше, при прочих равных.
Если Вы мне назовете еще что-то, на что не наложен Ваш субъективизм - буду благодарен, чеснслово буду благодарен.
Привет всем.По теме,а зачем больше.Этим сказано всё.Всем удачи.
Под анимацией я понимаю не только всяческие хитрые движения спином, но и собственную игру приманок.
Базару нет! Об этом и дискусия, не в крючках, и спинах дело! Шарнир сам по себе можно интереснее подать, у меня, например, реально Судак клевать начал, до перехода на шарнир- так поклевывал!
- найти коридор, простучать джигом по корчам и понять как они лежат, не дать джигу засесть и т.д. и т.п.- когда получается, адреналина полные штаны, рекомендую попробовать:) (но только не приманкой с торчащими гаками:) ) Вобщем, кесарю-кесарево:spin:
Так этим и занимаюсь, паралоном, или спрятанным в резину офсетом, но это все равно шарнир! Вот там на дне и камни и коряги, ну а судаку где быть если не здесь(см. фото) А сверху, если не шугануть можно реального головля взять!
DJ и Валерий ua Спасибо за поддержку!
DJ и Валерий ua Спасибо за поддержку!
Можно подумать мы тут решаем открытым голосованием кто самый правильный :) если в этом дело - тогда однозначно Вы :ura:
Меня гораздо больше интересуют ответы на вопросы "когда (весна-лето..., утро-день...), где (яма-коряга-...), как (джиг-воблер....)", а вот конкретный вид джиговой приманки (твистер, риппер...) в ловле судака я считаю делом не первостепенной важности. Я вообще умиляюсь от отчетов: поймал агапа на полтора, Предатор-3 зеленого цвета :D
Что касается ловли по площадям. Так понимаю что именно тут собака зарыта. Я в основном судака ловлю с лодки. 70% моих рыбалок за последние года 4-е это Киев и близлежащие окресности. Так вот - в Киеве судак клюет с конкретной точки и в конретное время. И главная задача - найти точку, определить время выхода. На это тратится основное время, причем не на облов площадей а на детальную проработку очень локального участка. Бросок 25 метров, в одном направлении, напарник с кормы ловит, а ты - нет, меняешься местами - ты ловишь, а напарник - нет.
А потом, в процессе ловли, самое важное в джиге это не то, что болтается на крючке - вес джиги вот это важно!!! а следовательно - пауза и то как вы эту паузу создадите и распорядитесь ею (то что называют анимацией).
Только что приехал с озера где по моим сведениям точно есть судак. Перкидывал его от берега до берега (да, шарнир использовал, бросок нужен был), локализовал несколько интересных коряжек, торчащие пеньки, дамбы, и .... и нуль. Вот что действительно интересно так это "календарь и география судака" в этом озере, а приманка - до одного места. Точка и время выхода!
А вообще все движется по спирали. Взгляды меняются, да и река меняется, технологии меняются. Я буду удивлен если через пять лет мои или Ваши взгляды останутся такми-же как сейчас.
Удачи...
To Cov
Такая же фишка, только с берега, потому и непонятка возникла!
По площадям? Иногда и по площадям, на новом месте, чтобы с рельефом определиться(20-30 забросов), а потом по точкам, и веса на конкретном месте могут колебаться от 30 до 14гр.(потому что на дне тоже по разному дует, сегодня сильно и туда, а завтра обратно и еле-еле- особенно на средних реках). Да и по реке видно где и как он может стоять, а куда под вечер жрать выйдет! Или не выйдет- как последний раз и было! Ну что еще ему надо: рядом с русловой бровкой закоряженная яма, выход из ямы на входе в протоку с хорошим подемом с 6м. до 1,5 и дальше песчанная коса!!! Днем в яме пару холостых тычков и одна реализованная клевака(2,5кг.), а остальное: толи ракушки, толи трава, толи по белой??? К пяти вечера трава завяла, ракушка уползла, белая свалила, ну думаю:- ща на касе начнется,... ??? .???:oops: :confused: до часу ночи полоскал воблера- ФАНАРЬ! Но ведь был же!?
Отаке!
P.S. Может это в отчеты надо было?
Да, место - только тягай.
А вонт нет-с!
Мне думается, именно потому что судак такой, не мы такие.
Заметили, окунь себя так же ведет: то выйдет резко, начнет бить (Десна, утренний, до солнца клев вдоль берегов), потом резко, до 8-9 утра перестанет, а потом снова, но уже спокойнее?
Та же хня у меня и с судаком на Десне. Не понимаю его! Поэтому поклевки - эпизодические!!! Другое дело - щука. Без щуки я уже года два с рыбалки не прихожу считай. И все с ней понятно, все просто!
А вот судак - не так все гладко. Когда в России каждое лето проводил, в бассейне Волги, там все проще было: вода поднялась, помутнела - жди судака. В другое время - с 9-10 вечера только. Поярче поставь пасочку на поводок и полюбому его поймаешь. А пасочка любая - от джига до вертушки. У меня так и лежат специально для него вертушки купленные, уже три года. Кислота всякая.
А тут - нифига! Тут он не такой простой. Поэтому, днепровским и деснянским судачатникам - респект и уважуха!
Совершенно согласен, нету сильной разницы между джиг головкой и шарниром, я чаще пользуюсь последней но только лишь по той причине, что такое соединение позволяет менять огрузку без замены приманки, да и джиг головки подходящего размера и качества не всегда и не везде удается найти, особенно у нас в провинции, а ушастики лью сам наделал форм разных весов и порядок :)
Дискутировать о том, что на шарнир "реально клюет", а на одинарник только поклевывает далее не хочу ... без меня, плиз :spin:
:oops: Это у меня так, а как у других... - не знаю! Рассказывают по -разному! Я, вообще, стараюсь "кошку"- "кошкой" называть!;) Может, я просто понимать в судаке больше начал, а по времени с шарниром совпало!? Сейчас, например, джигую все меньше, и в основном не традиционными приманками, а вот на буратинов присаживаюсь КОНКРЕТНО! И приманки в размерах как-то все мельче и мельче! Может ультро-лайт подкрадывается?
Вааще-то, дискусия была не о количестве крючков, а о приемуществах той или иной огрузки( Я как-то этот момент провтыкал)! Неципляйка со спрятанным в резину офсетником, одинарник вместо двойника тоже на шарнире монтируется запросто!:spin:
А рыбу ловлю чтобы ее съесть! Человек- ХИЩНИК, и самый прожорливый на Планете! И М Х О.
Что касается доп.тройника - неужели никогда не было рыбалки когда судак лупит спереди и в джиг головку? Свинец весь пошкрябаный и силикон даже не задевается. Тройничек то собственно я, например, для этого и ставлю ....
Уж если говорить о спортивности, в том понимании, что озвучили Zart и Andron, то для выхода из этой ситуации я бы попробовал:
- поиграться с весом джиги. Либо увеличить паузу, может судак просто "не успевает прицелиться", такое например бывает при ловле на снос на сильной струе. Либо наоборот сделать проводку очень резкой, ритмичной, с очень короткими паузами, т.е. практически вертикальную дрочку изобразить;
- изменить направление проводки. По лодке походить, якорную веревку стравить или выбрать, переставиться наконец.
А вот доп тройник, это как раз и не интересно, просто ну и ... неспортивно :D простите....
А вообще корчи и хлам на дне быстро искоренят дурную привычку ;)
Вааще-то, дискусия была не о количестве крючков, а о приемуществах той или иной огрузки( Я как-то этот момент провтыкал)! Неципляйка со спрятанным в резину офсетником, одинарник вместо двойника тоже на шарнире монтируется запросто!:spin:
Незацепляйка и на джигголовке монтируется запросто. Если офсетник, то мне больше нравиться с пулей.
А рыбу ловлю чтобы ее съесть! Человек- ХИЩНИК, и самый прожорливый на Планете! И М Х О.
Добытчик значит. Тогда про УЛ надо забыть :D
ЗЫ:
Сегодня, берег, щучка, джигголовка 5 грамм...
А где можно купить такую резину, почём?
Я брал по 2,50гр. на м. Харьковская радиорынок. Да она по-моему почти во всех магазинах есть. А вообще судаку пофиг какая и по чем. Главное как ты подаешь.
Незацепляйка и на джигголовке монтируется запросто. Если офсетник, то мне больше нравиться с пулей.
Ну конечно с пулей, но на шарнире?, хотя в какомто журнале видел и жестко- "техаская", чтоли или как-то так.
Добытчик значит. Тогда про УЛ надо забыть :D...
Ага:D ! Я рыбу люблю, и готовить умею!
Сегодня, берег, щучка, джигголовка 5 грамм...
Судя по твоей фотке, УЛ тебя голодным тоже не оставил:D , так "может и я на что сгожусь:p
Женя Славутич
07.05.2007, 10:24
...Может, я просто понимать в судаке больше начал, а по времени с шарниром совпало!? ...
Я бы сказал в ловле судака...
А вообще улыбнуло конкретно, я понимаю Andron-а, который все посты поудалял :-)))
Вначале хотел сам возмутиться на пол страницы :-))), потом почитал - все понял.
Консервативность в мышлении и способах ловли однако...
Ключевые слова "берег", "дальность заброса", "понимание", но последние еще прийдет, судя по озвученным цифрам в годах, лет так через 5-7...
Ну конечно с пулей, но на шарнире?, хотя в какомто журнале видел и жестко- "техаская", чтоли или как-то так.
Ага:D ! Я рыбу люблю, и готовить умею!
Судя по твоей фотке, УЛ тебя голодным тоже не оставил:D , так "может и я на что сгожусь:p
Да, именно Техас, это если уж совсем глухой коряжник.
Выглядит очень аппетитно, да под зелень с рюмочкой запотевшей....ЭХ!
УЛ у меня не совсем чтобы ортодоксальный УЛ - удочка, приманка, да и крючок совсем не пиписочный :D
Доброе!
Cov, а тебя реально техас спасает от коряжника? Я им тоже пользуюсь в микроджиге, но чтоб какие-то преимущества суперпротивозацепные...
Женя Славутич
07.05.2007, 12:25
Доброе!
Cov, а тебя реально техас спасает от коряжника? Я им тоже пользуюсь в микроджиге, но чтоб какие-то преимущества суперпротивозацепные...
Как по мне не ахти. Пролазит конечно лучше через "чистые" густые корчи. но результат... - низкая реализация поклевок и вконце концов все равно грузило застрянет...
Как по мне тут лучшее оружие эхолот и головка с доп тройником №10-12 :-)))))
Compozitor
07.05.2007, 13:28
Очень часто пользуюсь незацепляйкой в корчах с пулей и офсетом, очень даже гуд. Клеваки проентов 90 реализованые бо судак берет жадно, а когда клев слабенький то не грех и съедобную резину поставить.
Кто юзает флагман альбакор 2.7м 8-35 джиг, Ваши эмоции, стоит брать?
Кто юзает флагман альбакор 2.7м 8-35 джиг, Ваши эмоции, стоит брать?
Я его держал в руках, просто для интереса, в своем магазине возле дома. Не впечатлил. Я б лучше A-elita Black Flash посоветовал за такие деньги.
Доброе!
Cov, а тебя реально техас спасает от коряжника? Я им тоже пользуюсь в микроджиге, но чтоб какие-то преимущества суперпротивозацепные...
от коряжника реально ничто не спасает, в корягах ловлю,
с лодки:
- твистер на джигголовке надетый наискось
- техас
с берега:
- твистер на джигголовке надетый наискось
- паралон
- техас
Офсетник к шарниру не цепляю. В этом вопросе прявляю стойкий консерватизмЪ :D
от коряжника реально ничто не спасает, в корягах ловлю,
с лодки:
- твистер на джигголовке надетый наискось
- техас
с берега:
- твистер на джигголовке надетый наискось
- паралон
- техас
Офсетник к шарниру не цепляю. В этом вопросе прявляю стойкий консерватизмЪ :D
А я цепляю, но не использую :D Офсетники не в почете: от травы-нитчатки не спасают, а рыбу засекают редко (у меня).
ЗЫ: прошу прощение за "тыканье", форумная привычка, как раз ваша статья по джигингу лежит в сумке, я ее уже дважды прочитал. Интересно, потому как совсем не как у меня на практике.
Выглядит очень аппетитно, да под зелень с рюмочкой запотевшей....ЭХ!
Это еще вот как выглядело!
А к утру вот как!:p
На сколько будет уловист твистер с бородкой? Или не стоит эксперементировать?
Это еще вот как выглядело!
А к утру вот как!:p
ваУ.... две налито, одна пустая :confused: в этом есть глубокий смысл :D
А я цепляю, но не использую :D Офсетники не в почете: от травы-нитчатки не спасают, а рыбу засекают редко (у меня).
ЗЫ: прошу прощение за "тыканье", форумная привычка, как раз ваша статья по джигингу лежит в сумке, я ее уже дважды прочитал. Интересно, потому как совсем не как у меня на практике.
Мы с тобой ловим по разному...тот джиг что описан это лодочный джиг, причем джиг по точкам, без частностей о ловле в корчах, на крутых бровках и т.д.
Мой береговой джиг это, как правило:
- либо прибрежный джиг
- либо легкий джиг в достаточно комфортных условиях
- либо легкий джиг на малых речках, см. фото.
Общие принципы в джиге они и есть общие принципы, что для легкого джига, что для "40 грамм на выбросе"...но вот нЮансы :)
Женя Славутич
08.05.2007, 10:03
Конкретно что улыбнуло?
Что возмутило?
Консервативность! Моя?
В чей огород камушек? Поконкретней! Можно в Личку!
Нет желания и времени копаться вставлять цитаты, сори.
Если в общем, меня конкретно бесят категоричные высказывания, чего бы это не касалось, а особенно рыбалки. И особенно когда подобные высказывания ничем не подкреплены.
Вон Wowan привел класные жизнеутверждающие аксиомы своего товарища :-))) Вот было бы весело если бы этот самый его товарищ выступил бы тут с лозунгом "Судаки ловятся только на желтых предаторов, остальное все фуфло, конечно суперпрофи и на фуфло поймает, но ж.предатель рулит"
Если добавить конкретики, то всему свое место и время. Да если нужен дальний заброс с берега, то альтернатив шарниру мало, если по судаку, то это кастмастер, пилькер, тяжелые ратлины ну и еще кой какие, более сложные, оснастки. Первые два правда больше на хороший клев...
Очень хотел бы посмотреть как Вы будете ловить судака весной в разлив среди затопленных кустов с использованием шарнира... с овсетником? Удачи!!! Конечно из 5 поклевок одна 100% будет реализована... а если за рыбалку всего 1-2 поклевки?
Еще очень хотел бы посмотреть на вываживание нормальных (2-4 кг) судаков с лодки против хорошей струи на двойнике. С тем как двойник "глубоко" и "надежно" просекает судака - это выглядит очень забавно. В прошлом году наблюдал за одним чертом. Выглядит это примерно так: заброс(хороший такой дальний)-почти сразу поклевка-вываживание(долгое)-сход (не доходя метров 10-20 до лодки когда рыба уже начинает подниматься ото дна и колбасит со всей силы). Результат за час клева "как на черных..." пару карандашей, которым просто не хватило массы вырвать двойник из своей пасти и т.д.
Могу продолжать еще на несколько страниц...
Нет желания и времени копаться вставлять цитаты, сори.
В прошлом году наблюдал за одним чертом
А вот это сквозит гордыней...судя по возрасту, или пройдет лет через 5-7...либо навсегда :cool:
сори...
Нет желания и времени копаться вставлять цитаты, сори.
На нет и суда нет!
Очень хотел бы посмотреть как Вы будете ловить судака весной в разлив среди затопленных кустов с использованием шарнира... с овсетником?..
Паралонкой!- а Вы?
Еще очень хотел бы посмотреть на вываживание нормальных (2-4 кг) судаков с лодки против хорошей струи на двойнике..
Нет у меня лодки! Возьмешь в свою?- Покажу!
Все! Я пошел на рыбалку! Юзать новую "Дикую Речку"! Продолжим пзже!
Мы с тобой ловим по разному...тот джиг что описан это лодочный джиг, причем джиг по точкам, без частностей о ловле в корчах, на крутых бровках и т.д.
Мой береговой джиг это, как правило:
- либо прибрежный джиг
- либо легкий джиг в достаточно комфортных условиях
- либо легкий джиг на малых речках, см. фото.
Общие принципы в джиге они и есть общие принципы, что для легкого джига, что для "40 грамм на выбросе"...но вот нЮансы :)
Вот отсюда, естесвенно, и растут ноги.
У меня джиг, в основном, - это как раз берег малой реки, как на фото, и прибрежные зоны Десны, озера и заливы. Отсюда и предпочтение в выборе монтажа в сторону шарнирного. Потому как проводка в таких местах у меня подразумевает длинные ступеньки и очень точные забросы, носредственно "в пасть" рыбе. А поведение виброхвоста на шарнирном монтажа при высокоамплитудной ступеньке - это совсем не то, что на головке.
Но это все уже, конечно, дебри. Хотя, с другой стороны, из них и состоит успех.
Женя Славутич
08.05.2007, 11:12
А вот это сквозит гордыней...судя по возрасту, или пройдет лет через 5-7...либо навсегда :cool:
сори...
Да не сильно я и гордый. У меня этот придолбленны "новый форум" долго открывается, каждая страница мин по 5 грузится, терпения не хватает, еще и работу нужно делать...
а вообще подкол качественный 5 балов!
Женя Славутич
08.05.2007, 11:21
На нет и суда нет!
Паралонкой!- а Вы?
Нет у меня лодки! Возьмешь в свою?- Покажу!
Все! Я пошел на рыбалку! Юзать новую "Дикую Речку"! Продолжим пзже!
паралон - вариант, но не панацея, особенно в стояке с бошками 4-7 гр.
Всему свое место. Я под такие условия использую только головки, потому как: бросать далеко не нужно, нужно как следует просечь, нужно пролезть через затопленные кусты, ветки которых стоят преимущественно вертикально, нужно экстра форсированное вываживание, бо судак клюет в 1-5 метрах от ног и ведет себя как щука...
"Нет у меня лодки! Возьмешь в свою?- Покажу!"
неисповедимы пути... как говорится :-)))))))
нужно экстра форсированное вываживание, бо судак клюет в 1-5 метрах от ног и ведет себя как щука...
Вот у меня вопрос. Чем вываживание на джиг-голове отличается от вываживания на шарнире? Просто хочется для себя понять. Заранее спасибо за ответ
Александр К
08.05.2007, 14:11
Слышал мнение и я его тоже поддерживаю, что на весах груза до 10-ти грамм следует применять джигголовку, а при более тяжелых весах шарнирную оснастку.
Слышал мнение и я его тоже поддерживаю, что на весах груза до 10-ти грамм следует применять джигголовку, а при более тяжелых весах шарнирную оснастку.
...при условии что используется приманка одного определенного типа и модели. Это скорее исключение, чем правило. Хотя для некоторых мест это рабочая формула...
Слышал мнение и я его тоже поддерживаю, что на весах груза до 10-ти грамм следует применять джигголовку, а при более тяжелых весах шарнирную оснастку.
Александр, основной мотив всех постов Андрона, Жениных, моих, и еще ряда принимавших участие в обсуждении - правил которых надо жестко придерживаться нет! есть обстоятельства ловли которые определяют некий (и подчеркиваю) очень субективный оптимум!
Мне вот например с моим дальнобойным лайтом хватает джигголовки для того чтобы добросить, а кто-то в этих же условиях поставит шарнир чтобы выиграть еще пять метров, а кто-то ради броска и в ущерб качеству проводки увеличит груз в два раза и тоже будет ловить. Вот на одной из рыбалок как раз и поймал только мой товарищ, он кидал 14 грамм там где больше 5-7 качественно и не проведешь, а качественно и не надо, надо было только добросить ..... А вот было мнение, 5 грамм - самое то, а он взял и положил на мнение с большим прибором, положил и поймал.
А Вы опять - есть мнение и я его поддерживаю. Ну и продолжайте в том-же духе...
Женя Славутич
08.05.2007, 16:11
Вот у меня вопрос. Чем вываживание на джиг-голове отличается от вываживания на шарнире? Просто хочется для себя понять. Заранее спасибо за ответ
Вообщем то вываживание ничем не отличается, кроме того что при ловле с шарниром ослабляю фрикцион сильнее.
отличается и существенно качество просекания судаковой пасти. одинарный высокий(обязательно, я такие люблю) крючек пробивает ее как правило насквозь или по крайней мере очень глубоко, хоть в самом клюве, хоть глубже в районе глаза. Это очень надежно. Двойник в лудшем случае пробивает краешек клюва, или цепляется в уголке пасти, а если приманка попадает глубже, то просто цепляется за шкуру внутри пасти. Самое опасное в процесе вываживания это когда судака, особенно крупного начинают поднимать к лодке, т.е. отрывать ото дна. Он конкретно понимает, что что-то точно не так и начинает со всей силы трусить башкой в стороны, часто с открытой пастью и если он просечен не качественно, то приманка вылетает....
Двойник в лудшем случае пробивает краешек клюва, или цепляется в уголке пасти, а если приманка попадает глубже, то просто цепляется за шкуру внутри пасти.
Я думаю что при наличии качественных и острых двойников, плюс хорошая палка, можно и двойником хорошо просечь судака, ИМХО. Но т.к. судака я практически не ловил, то буду его искать и проверять это дело на практике:spin: . Еще раз спасибо за ёмкий ответ
Partizan
08.05.2007, 17:00
Я думаю что при наличии качественных и острых двойников, плюс хорошая палка, можно и двойником хорошо просечь судака, ИМХО. Но т.к. судака я практически не ловил, то буду его искать и проверять это дело на практике:spin: . Еще раз спасибо за ёмкий ответ
ИМХО
Для судука нада одинарный крючек.
Поддерживаю Женю в предыдущих постах, но на щуку лучше 2 а то и 3 гака.
Compozitor
08.05.2007, 19:00
TO Женя Славутич
Ловлю в осномном с лодки судака, глубина 15 м, струя, пользую только чебурашкой, рыбу беру рукой, сходы очень редко, судак от 1кг до 3,5кг и т. д. Приэтом пользую двойник. Местные пытаются ловить на класическую джигу, мелочь до пол кило. Я вообще нужно подстраиватся под каждую точку, нужно всевреме пробовать и экспериментировать.
ИМХО
Для судука нада одинарный крючек.
Поддерживаю Женю в предыдущих постах, но на щуку лучше 2 а то и 3 гака.
Спасибо, учту. Пока в уловах только щука, вот и стоят кругом двойники. Если попрёт судак, прийдётся видимо пересматривать подход к оснащению силикона.
Патриоты - были 2,10, 2,40 и 2,7. З м - не было и в помине...
Да, на счет 3 м лажанулся я -- там 2,7 м сдвинутым лежит.
А где видел то в продаже 2,7м?
Спасибо, учту. Пока в уловах только щука, вот и стоят кругом двойники. Если попрёт судак, прийдётся видимо пересматривать подход к оснащению силикона.
Не торопись- ато успеешь! Когда попрет, тогда и посмотришь! Видишь как мнения разделились! Но суть дискусии не в кол-ве крючков, а конструкции - шарнир, или жестко? Например вот такай офсет пробивает череп трешке насквозь! Но если судак надавит или боднет- в 90% не засечется!
Вообщем то вываживание ничем не отличается, кроме того что при ловле с шарниром ослабляю фрикцион сильнее.
отличается и существенно качество просекания судаковой пасти. одинарный высокий(обязательно, я такие люблю) крючек пробивает ее как правило насквозь или по крайней мере очень глубоко, хоть в самом клюве, хоть глубже в районе глаза. Это очень надежно. Двойник в лудшем случае пробивает краешек клюва, или цепляется в уголке пасти, а если приманка попадает глубже, то просто цепляется за шкуру внутри пасти. Самое опасное в процесе вываживания это когда судака, особенно крупного начинают поднимать к лодке, т.е. отрывать ото дна. Он конкретно понимает, что что-то точно не так и начинает со всей силы трусить башкой в стороны, часто с открытой пастью и если он просечен не качественно, то приманка вылетает....
А нельзя его начать поднимать сразу после подсечки?Тоесть под более острым углом? С берега, например, стараюсь с первых метров оторвать от дна, иначе он клювом рельеф дна менять начинает, особенно если в нем за 4.
Жень! С лодки другая техника? А-то в лодку, я больше килушки не подымал! Да и рыбалок "лодочных" на пальцах можно перещетать! А вдруг придется, ведь пути Господни... !
ваУ.... две налито, одна пустая :confused: в этом есть глубокий смысл :D
Один из нас самый нетерпеливый оказался!
На сколько будет уловист твистер с бородкой? Или не стоит эксперементировать?
Пробовал не раз, и на жесткую, и на шарнир. Особого эфекту небыло.Для рыбака такой твистер выглядит заманчиво, а судаку по-моему пофиг! Главное как приманка(практически любая, можно и колебалкой джиг исполнить, и весьма успешно) подается! Если он на твистер с бородкой клюет, то и без бородки будет!- И М Х О.:spin:
Вот у меня вопрос. Чем вываживание на джиг-голове отличается от вываживания на шарнире? Просто хочется для себя понять. Заранее спасибо за ответ
Принципиально не чем, шарнир дает некую степень свободы но это не существенно, здесь в основном на первый план выходят личный опыт и "холодная голова" если снасть отрабатывает четко рывки рыбы, а ты четко подрабатываешь фрикционом, то шансы у рыбы минимальны. Главное никаких резких движений. :) С опытом это приходит само.
Слышал мнение и я его тоже поддерживаю, что на весах груза до 10-ти грамм следует применять джигголовку, а при более тяжелых весах шарнирную оснастку.
Мнения такого не слышал, а по сему, неплохо ловлю с приманками посаженными на джиг-головку с весом и меньше 10 грам и больше и больше, ловлю на шарнир с грузами и меньше 10 гр. и больше. Видимо рыба об сием мнении не слышала тоже :)
Женя Славутич
10.05.2007, 09:45
TO Женя Славутич
Ловлю в осномном с лодки судака, глубина 15 м, струя...
Еще пару корчиков для полного счастия и двойник рулит :-)))
...сходы очень редко, судак от 1кг до 3,5кг и т. д. Приэтом пользую двойник. Местные пытаются ловить на класическую джигу, мелочь до пол кило...
Ну и сколько этих 3,5 за сезон??? :-)))))))))))))
В остальном ничем не обоснованный субьективизм, типа "вот я ловлю", а остальные пытаються но по больше части отса...ют
Женя Славутич
10.05.2007, 10:21
А нельзя его начать поднимать сразу после подсечки?Тоесть под более острым углом? С берега, например, стараюсь с первых метров оторвать от дна, иначе он клювом рельеф дна менять начинает, особенно если в нем за 4.
Жень! С лодки другая техника? А-то в лодку, я больше килушки не подымал! Да и рыбалок "лодочных" на пальцах можно перещетать! А вдруг придется, ведь пути Господни... !
В том то и дело, что все в принципе по другому. Я предыдущий пост не успел закончить - работа...
Еще важно наличие приличной струи, когда начинаеш против струи переть судачка 3-6 кг. Его вначале ото дна фиг оторвеш, ходит из стороны в сторону, бока течению подставляет и трошки бьет - крючек расшатывает сцук, когда до лодки остается немного, как бы хош не хош нужно поднимать, а рыб по этому поводу начинает сильно нервничать, бо чувствует конкретную засаду и начинает истерично башкой трусить, тут у расшатаного крючка есть все шансы выскочить из разбитой дырки в пасти. И чем крупнее судак тем позже его удается ото дна оторвать и тем жесче вываживание возле лодки, приходиться поднимать как подьемным краном, другая система сил работает чем при подтаскивании к берегу, там даже если вдоль дна пойдет все равно по пологой траектории. О процесе вываживания судачков до двушки не заморачиваюсь. Они на первых десяти метрах вываживания часто на глиссер выходят :-))). Кстати часто и у самого и товарищей наблюдал как, при использовании недостачно злых палочек, судак уже в лодке после глиссирования открывает пасть и рыбка оттуда просто вываливается.
Я очень болезненно переживаю сходы трофейных рыбов, тем более по собственной глупости, потому с лодки только головка с идеальным одинарным не мелким(4/0, 5/0) гаком с высоким загибом.
Овсет с лодки вообще не применяю, бо часто промахиваюсь с ним и в корчах они остаються не намного реже головок, а в условиях, что за утро может быть 2-3 поклевки и каждая из них судак по 4-5 кг а то и больше увольте... да и стоит нормальный овсетник... головки обходятся в 30-50 коп.
С берега, если нужно затулить, только шарнир с двойником, если еще и цепа овсет, кстати такой же как на фото. Именно такой считаю самым правильным для судака, бо загиб хороший и твистеру есть куда сползти и судака есть чем пробить, в отличие от Мустадовских, то годиться только на ёкуня какого или щуку...
Еще пару корчиков для полного счастия и двойник рулит :-)))
Ну и сколько этих 3,5 за сезон??? :-)))))))))))))
В остальном ничем не обоснованный субьективизм, типа "вот я ловлю", а остальные пытаються но по больше части отса...ют
Ты наверное сильно удивишься, но нормальная рыба водится не только в Припяти, и есть рыболовы, которые умеют ее ловить даже в тех местах, где ее мало...
Ты наверное сильно удивишься, но нормальная рыба водится не только в Припяти, и есть рыболовы, которые умеют ее ловить даже в тех местах, где ее мало...
Ключевое слово - "мало"! Когда за день, в лучшем случае 3-4 поклевки( из них пару сомнительных- может это и не рыба вовсе), а в результате один, килограмовый самоубийца- научиться ловить, а тем более вываживать крупного судака сложно!
Я учился, именно на р.Припять, еще до аварии, невской катушкой, на бородку, и сталькой! :spin: :voot: А вот теперь, могу где сильно водой разбавлена! И тем более отпускать трофейных, которых 5-6 за сезон,- обидно!
Да и что плохого в том, что у человека есть возможность ловить рыбу там где ее много! Думаю, никто бы из нас не отказался!:p
Да и что плохого в том, что у человека есть возможность ловить рыбу там где ее много! Думаю, никто бы из нас не отказался!:p
Я бы отказался!
Я учился ловить рыбу, как тут некоторые :cenzura: выразились, на "околокиевских говнах". Где рыбы было всегда мало. И тем не менее научился, и до сих пор ловлю, и не пистолетов по 500 грамм... Так что...
Я бы отказался!
Я учился ловить рыбу, как тут некоторые :cenzura: выразились, на "околокиевских говнах". Где рыбы было всегда мало. И тем не менее научился, и до сих пор ловлю, и не пистолетов по 500 грамм... Так что...
А почему отказался бы? И сколько времени на обучение ушло?
А если за сезон около сотни АГАПОВ за трешку- то сезона и хватит!(До аварии на Припяти, именно так и было!) И вываживать научишься, и поклевки до головы доходить перестанут( рука сама дергать начнет)! И этот рефлекс не проходит- на всю оставшуюся... И.М.Х.О.! Поэтому сейчас во времена редких поклевок, я их не пропускаю- РЕФЛЕКС блин!
To Женя Славутич
С выводом трофеных на берег, свои заморочки(прибрежные корчи, русловые бровки... , помошники- типа давай помогу:158: - Ой!:oops: - не переживай- не твой был!- Да если бы ты не сунулся- :mad: Был бы мой:susel: !)-Шутка!, но быль!
С ув.
Ну и сколько этих 3,5 за сезон??? :-)))))))))))))
я вот за 2006 только два по три поймал :D, а на киевских говнах болше чем 2.200 ну никак не удается, не дотягиваю...под лодкой сходят.
Занимаю место в первом ряду партера и продолжаю следить за развитием обсуждения.
я вот за 2006 только два по три поймал :D, а на киевских говнах болше чем 2.200 ну никак не удается, не дотягиваю...под лодкой сходят.
Занимаю место в первом ряду партера и продолжаю следить за развитием обсуждения.
Игорь,
и у меня не густо - за лодочный период (с 14 июня до НГ) - всего около 2-х десятков от 2,8 и выше... Ни одного больше 4 кг.
А вот прошлый год и пара 6-ок была...
Это ессно все в черте Киева.
Игорь,
и у меня не густо - за лодочный период (с 14 июня до НГ) - всего около 2-х десятков от 2,8 и выше... Ни одного больше 4 кг.
А вот прошлый год и пара 6-ок была...
Это ессно все в черте Киева.
так садись рядом, Гы-Гы....
так садись рядом, Гы-Гы....
Понял! Билет купил, сажусь...
А почему отказался бы? И сколько времени на обучение ушло?
1) Не хочу ловить лишнюю дозу радиации
2) Обучение началось более 5-ти лет назад (именно джиггингу) и продолжается до сих пор. Для более детального понимания, даже прибегал к такому виду ловли, как отвесное блеснение на балансиры. Благодаря нему начал немного понимать хынч, но на практике еще очень мало опыта и знаний:(
С Уважением,
Женя Славутич
10.05.2007, 15:47
1) Не хочу ловить лишнюю дозу радиации
2) Обучение началось более 5-ти лет назад (именно джиггингу) и продолжается до сих пор. Для более детального понимания, даже прибегал к такому виду ловли, как отвесное блеснение на балансиры. Благодаря нему начал немного понимать хынч, но на практике еще очень мало опыта и знаний:(
С Уважением,
А хто сказал что я на Припяти рыбачу???
Я там бываю 2-3 раза за сезон, так для разнообразия...
А причем тут "доза радиации"??? Физику учили???
10 лет назад когда постепенно начал учиться джигу, параллельно ловя на привычные бородки и живцов, на судака в 1 кг смотрели, как на недоразумение. Самый грусный сезон был прошлый, т.е. поза прошлый 2005. Прошлый ниче 4-ки 5-ки в улове регулярно, без трешек редко, за шесть один. Вообще то тенденция грусная... Раньше такой мерный судак был основай стада, теперь еденици...
1) Не хочу ловить лишнюю дозу радиации,
Первый раз р.Припять от Вас прозвучала, а я о местах где рыба есть!( правда таковых все меньше с каждым сезоном)
2) Обучение началось более 5-ти лет назад (именно джиггингу) и продолжается до сих пор. ,
Да хоть 10, хоть 20 лет! Опыт прибретается не количеством лет, а как в боксе- количеством сражений с достойным противником, причем как выигранных, так и проигранных!:ribak: :voot: А Судак от 4кг.- соперник достойный, неважно в лодку его тянуть или на берег!
С Ув.
Товарищи сегодня приабрёл приманку "Break Denser".Может кто подскажет как её анимировать?
Роман(РМ)
11.05.2007, 21:00
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
AGAPSKIY
12.05.2007, 07:24
Товарищи сегодня приабрёл приманку "Break Denser".Может кто подскажет как её анимировать?
Похожая приманка была и у меня(пока не оборвал).Правда самодельная и вместо резины обыкновенная борода(длина самой бороды 5-6см, черная).Игра приманки напоминала игру воблера с сильной отдачей в руку(сильная вибрация и мелкое рыскание по курсу) и хорошо контролировалась Попробую поумничать:исходя из этого предлагаю мелкий джиг, буквально на 2-3 оборота(обычно делаю 5-6 обор.);или подобрать скорость проводки(монотонная) такой , что бы приманка шла как можно ближе ко дну.Должен сказать, что поклевок по второму типу проводки было больше(очень агрессивные).А если приходилось ловить пастухов то и часто от неё не отказывался и лящ.Но это, еще раз напоминаю, относилось к той приманке, котрая была у меня.
присматриваю спиннинг для джига длинной 2,7 м - т.к. чаще всего ловлю с берега.
хотел себе сначало купить Салмовский бюджетный джиговый прутик, но почитал о BALZER и решил купить спин этой торговой марки.
подсоветуйте плиз какой лучше взять:
BALZER Magna MX-9 Mega Jig Длина : 2.75 м, Кастинг : 10 - 55 г, : 230 г, Цена : 390.00 грн
или
BALZER Natural Power IM-10 Jig 30 Длина : 2.75 м, Кастинг : 5 - 30 г, Вес : 200 г, Цена : 415.00 грн.
сам больше склоняюсь к первому варианту, т.к. очень хочется иметь возможность тяжелые головы пулять :)
заранее благодарен за советы.
uafisher
12.05.2007, 18:42
Привет Всем,
Решил обновить палочку для джига и вот возникла дилемма.
Иногда приходится ловить грузами в 35-40 гр. (очень редко но бывает и 45 пару раз в году :)).
Смотрел спин Экстрим бассовский который понравился, НО верхняя граница что то в районе 18 гр. точно не помню. Продавец говорит что реальная будет как раз в 40 гр. (превышение больше чем в 2 раза - берут сомнения).
Также был еще бионик тоже в 18 гр который по утверждениям тоже можно перегружать до тех же 35 гр. Бионик тоже понравился но Экстрим поболее все же.
Посморев чего пишу в форуме нашел что реально его владельцы перегружали где-то в 2 раза (но не выше) и это еще более заинтересовало.
Вопрос (может более к владельцам или знатокам): стоит ли брать эту палку для джига до 35-40 гр.? Выдержит ли такие терзания?
И какой все же лучше Экстрим или Бионик (исп. шнуры 6-10лб (от веса приманки) а набор рыб стандартный: судак, окунь, щука )?
Да был еще бионик с верх. пределом 42 гр. но он для мульта. А пользую безинер.
Заранее благодарю за подсказки!
А то вопрос продолжать далее поиски :) или остановится на этом или вообще взять для мульта :)
Бионики и Экстримы очень своеобразные палочки. за прошлый год купил я их 5 штук, причем два Экстрима 18 грамовых. Бионик 10,14,18.
Один утопил, второй машина переехала, два осталось.
Экстрим 18г. лупасит 60-80г. без перегруза силовым резким забросом на раз. 28г. это его нижний предел, который еще слышит рука.
Бионик 18г. помягче будет, но 50г. можно без проблем, 20г. низа.
Бионик 14г. 15-40г.
Бионик 10г. 28г. оптимальная серидина, честно сказать ловил только на этот вес, работает и кончик и в руку, но запас есть думаю 36г. без проблем.
Выловил я на эти палочки рыб прилично, все на шнур. Дефектов не обнаружено, очень крепкие однако. В Днепре нет рыб которые могут их сломать.
Особено качество видно в катушкодержателе - очень удобный.
Сейчас перешел на Гари Лумисы (843 имх, 783 жлх, одночастники), так вот катушкодержатели в биониках мне более по душе.
Экстрим 18г. использую как "гостевой", когда выежаю с начинающими "джигитами", что они с ним не делали - живой. Даже гирю 10 кил, со дна 18 метров, на сильной струе поднял, чей-то якорь был.
Кольца на уровне, стойкие к шнурам.
Но чуйка у них конечно средняя, но за те деньги лучше не сильно и найдеш. Весят мало, легкие.
Вот так!
Бионики и Экстримы очень своеобразные палочки. за прошлый год купил я их 5 штук, причем два Экстрима 18 грамовых. Бионик 10,14,18.
Один утопил, второй машина переехала, два осталось.
Экстрим 18г. лупасит 60-80г. без перегруза силовым резким забросом на раз. 28г. это его нижний предел, который еще слышит рука.
Бионик 18г. помягче будет, но 50г. можно без проблем, 20г. низа.
Бионик 14г. 15-40г.
Бионик 10г. 28г. оптимальная серидина, честно сказать ловил только на этот вес, работает и кончик и в руку, но запас есть думаю 36г. без проблем.
Выловил я на эти палочки рыб прилично, все на шнур. Дефектов не обнаружено, очень крепкие однако. В Днепре нет рыб которые могут их сломать.
Особено качество видно в катушкодержателе - очень удобный.
Сейчас перешел на Гари Лумисы (843 имх, 783 жлх, одночастники), так вот катушкодержатели в биониках мне более по душе.
Экстрим 18г. использую как "гостевой", когда выежаю с начинающими "джигитами", что они с ним не делали - живой. Даже гирю 10 кил, со дна 18 метров, на сильной струе поднял, чей-то якорь был.
Кольца на уровне, стойкие к шнурам.
Но чуйка у них конечно средняя, но за те деньги лучше не сильно и найдеш. Весят мало, легкие.
Вот так!
Подпишусь под всем!
Отловил Экстримом до 14 гр полтора года. Джиг, веса от 18 до 40 гр. Никакого перегруза. Максимальный рыб на него - сомик 30 кг. Палка выдержала без вопросов. Бионик - имеет более чувствительный кончик, чем Экстрим, но чуть менее модульный и более мягкий.
Убить не реально, ИМХО!
С ув.
присматриваю спиннинг для джига длинной 2,7 м - т.к. чаще всего ловлю с берега.
хотел себе сначало купить Салмовский бюджетный джиговый прутик, но почитал о BALZER и решил купить спин этой торговой марки.
подсоветуйте плиз какой лучше взять:
BALZER Magna MX-9 Mega Jig Длина : 2.75 м, Кастинг : 10 - 55 г, : 230 г, Цена : 390.00 грн
или
BALZER Natural Power IM-10 Jig 30 Длина : 2.75 м, Кастинг : 5 - 30 г, Вес : 200 г, Цена : 415.00 грн.
сам больше склоняюсь к первому варианту, т.к. очень хочется иметь возможность тяжелые головы пулять :)
заранее благодарен за советы.
Я в свое время тестил эти пруты...
Дык вот - у первого кастинг ЗАВЫШЕН - он реально 7 - 30 гр где-то, а у второго - ЗАНИЖЕН, реально 10-50 де-то...
Поэтому в вашем случае второй лучше, ИМХО!
uafisher
13.05.2007, 18:34
SI & Zander - спасибо за ответы.
Ответы натолкнули на следующий вопрос - так ловлю весами в промежутке от 20 (мин. 15) до 40 (45) грамм, то лучше экстрим в 14 гр. чем 18 гр?
Можете высказать свое мнение что лучше для этих весов будет Экстрим или Бионик? Смотреть на них в магазине это одно, а хотелось бы услышать совет от владельцев что Бионик или Экстрим и какой кастинг? так как по цене разница небольшая между ними
Как писал сам склоняюсь более к экстриму, но все же хочется совет от владельцев чего взять для джига.
Спасибо
SI & Zander - спасибо за ответы.
Ответы натолкнули на следующий вопрос - так ловлю весами в промежутке от 20 (мин. 15) до 40 (45) грамм, то лучше экстрим в 14 гр. чем 18 гр?
Можете высказать свое мнение что лучше для этих весов будет Экстрим или Бионик? Смотреть на них в магазине это одно, а хотелось бы услышать совет от владельцев что Бионик или Экстрим и какой кастинг? так как по цене разница небольшая между ними
Как писал сам склоняюсь более к экстриму, но все же хочется совет от владельцев чего взять для джига.
Спасибо
Очень осторожно, трижды ИМХО, но я бы взял Экстрим до 14...
С ув.
просто Макс
14.05.2007, 10:11
присматриваю спиннинг для джига длинной 2,7 м - т.к. чаще всего ловлю с берега.
хотел себе сначало купить Салмовский бюджетный джиговый прутик, но почитал о BALZER и решил купить спин этой торговой марки.
Хоть и не в тему...
Может посмотри еще Шекспир Петриот, они сейчас вроде есть в продаже, как раз бюджетный вариант. Тест для длинны 2,70 примерно 15-40.
Просто, отзывы о нем очень положительные для его цены, и у меня в том числе:spin:
Partizan
14.05.2007, 11:21
Хоть и не в тему...
Может посмотри еще Шекспир Петриот, они сейчас вроде есть в продаже, как раз бюджетный вариант. Тест для длинны 2,70 примерно 15-40.
Просто, отзывы о нем очень положительные для его цены, и у меня в том числе:spin:
Не может быть.
У меня Шекспир Патриот 2,4 дык вот у него тест до 40 гр. А у того, что 2,7 будет до 60 наверное... тем более в продаже их не видно давно.
Это мне повезло - недавно забрал последний в одном магазине.....
uafisher
14.05.2007, 19:03
Очень осторожно, трижды ИМХО, но я бы взял Экстрим до 14...
С ув.
Zander, спасибо
А как насчет чувствительности экстрима до 14? Нормально ли ловить джигом как в 18 грамм так и в 36 грамм? Что хочу спросить - на практике какой нижний и верхний предел который чувтствуется?
Спасибо
Хоть и не в тему...
Может посмотри еще Шекспир Петриот, они сейчас вроде есть в продаже, как раз бюджетный вариант. Тест для длинны 2,70 примерно 15-40.
Просто, отзывы о нем очень положительные для его цены, и у меня в том числе:spin:
Шекспиры это конечно классно, я в этом форуме много положительного о них читал, а так же читал что их перестали изготавливать и соответственно найти их просто нереально, по-этому и приходится выбирать из спиннингов других производителей :(
pasha_dima
14.05.2007, 19:45
присматриваю спиннинг для джига длинной 2,7 м - т.к. чаще всего ловлю с берега.
хотел себе сначало купить Салмовский бюджетный джиговый прутик, но почитал о BALZER и решил купить спин этой торговой марки.
.............
заранее благодарен за советы.
А почему именно 2,7м. Или это голый берег где есть размах или это просторы КВХ. Есть берега где и 2,4м не где развернуться, в лучшем случае 2,1м. Кусты там всякие и деревья типа "ива" склоненные к воде. А насчет дальности заброса 2,7м и хотя бы 2,4м очень я сомневаюсь.:)
У меня в машине всегда лежит спин 2,7м но из пяти рыбалок расчехлить его удается максимум один раз, а в основном использую 2,1м или 2,4м.
А почему именно 2,7м....
Начитался литературы, где пишут - что если Вы в основном ловите с берега и лишь иногда с лодки, то оптимальная для Вас длинна спиннинга 2,7 м.
Я именно чаще с берега и ловлю(80% рыбалок) и очень редко с лодки.
Начитался литературы, где пишут - что если Вы в основном ловите с берега и лишь иногда с лодки, то оптимальная для Вас длинна спиннинга 2,7 м.
Я именно чаще с берега и ловлю(80% рыбалок) и очень редко с лодки.
У меня для водоёмов поменьше и для лодки 2,4 м, а для откровенного берегового джига приобрёл палку 3,05 м.
просто Макс
15.05.2007, 08:53
Шекспиры это конечно классно, я в этом форуме много положительного о них читал, а так же читал что их перестали изготавливать и соответственно найти их просто нереально, по-этому и приходится выбирать из спиннингов других производителей :(
Ну почему же нереально. Вот Partizan недавно приобрел сей девайс. Да и у нас в Чернигове в одном магазине стоЯт, 320 грн. стОят:) . Настоящие, я придирчиво осматривал, ничем от моего не отличаются. Почитай посты на стр. 76-78. Попроси человека помочь с покупкой, подсказать где можно приобрести, думаю не откажет брату по увлечению. Рыбацюги народ отзывчивый:) :spin:
Насчет длинны, я думаю 2,7 оптимальный вариант. Я пробовал и с берега и с с лодки самое то. Но это кому как. У каждого свои предпочтения и вкусы. Поэтому нужно обязательно попробовать.
Женя Славутич
15.05.2007, 09:04
... Да и у нас в Чернигове в одном магазине стоЯт, 320 грн. стОят:) ...
одно из основных достоинств этого спина - это его цена в 40 у.е., а при стоимости 320 грн. можно уже искать другие варианты, например еще немного домазать и посмотреть на Банаксы или при той же цене на Робинзоны, не супер-пупер, но вполне... Все таки Шекспир тяжел...
Partizan
15.05.2007, 09:16
одно из основных достоинств этого спина - это его цена в 40 у.е., а при стоимости 320 грн. можно уже искать другие варианты, например еще немного домазать и посмотреть на Банаксы или при той же цене на Робинзоны, не супер-пупер, но вполне... Все таки Шекспир тяжел...
Не правда.
Мой тот что 2,4 м вовсе не тяжелый.
Только единственное что я хочу его отбалансировать, ато идет немножко перевес....
Думаю гр 25-40 в комель засуну и будет ваще супер.
2,7 по моему это уже много. Палка будет тяжелая, за день так намахаешся, что ого-го. И к тому же Шекспир 2,4 отлично бросает.
Я после 10-20 первых забросов привык и ложу с берега м 60-70 не меньше а то и более, чего в полне достаточно.:ribak:
просто Макс
15.05.2007, 10:02
одно из основных достоинств этого спина - это его цена в 40 у.е., а при стоимости 320 грн. можно уже искать другие варианты, например еще немного домазать и посмотреть на Банаксы или при той же цене на Робинзоны, не супер-пупер, но вполне... Все таки Шекспир тяжел...
Банаксы у нас стоят от 500 грн. Для меня 200 грн. разницы, к сожалению, большие деньги, а на рыбалку выбираюсь не так уж часто. :( Приходится идти на компромис. Правда я успел оторвать Шекспир еще по 250. Правда это уже не 40$.
А Робинзонов у нас нет и в помине.
Ничего когда нибудь дорасту и до Дикой речки, и до Дайко:)
Кстати, Женя, можно вам вопрос?
Berkley Rod Tactix - слышали что нибудь про этот спин? Тесто 4-24, рост 240, цена 315 грн.
Ищу что-нибудь с тестом 5-20. Бюджет до 350 грн.
Можете что-нибудь посоветовать?
pasha_dima
15.05.2007, 20:03
Не правда.
Мой тот что 2,4 м вовсе не тяжелый.
Только единственное что я хочу его отбалансировать, ато идет немножко перевес....
Думаю гр 25-40 в комель засуну и будет ваще супер.
2,7 по моему это уже много. Палка будет тяжелая, за день так намахаешся, что ого-го. И к тому же Шекспир 2,4 отлично бросает.
Я после 10-20 первых забросов привык и ложу с берега м 60-70 не меньше а то и более, чего в полне достаточно.:ribak:
Однозначто 2,7м целый день не помахаешь. И по закону подлости рыба будет именно там где 2,7м не развернешся.
просто Макс.
2,40 мега должна стоить около 400грн.
Serhii Kv
15.05.2007, 21:26
Однозначто 2,7м целый день не помахаешь.
Балованые все стали ;)
Не так давно, в 2004, я, да и не только, по целому дню отмахивал Вискером трешкой, и ничего.
Трюк в том, что воно ловылось. Поэтому скучно не было и весу не замечали :D
просто Макс.
2,40 мега должна стоить около 400грн.
А что они в цене упали? Я свою брал за 505 грн.
Роман(РМ)
16.05.2007, 07:44
Народ, советую пока остались,т.к. сам вчера опробовал..На салмо есть новая модель- одночастник 2м. Называется ЕLITE JERK.. вообщем типа для небольших джерков кастинг 10-40..Вчера с Зандером опробовали его...Класс..Их немного осталось,т.к. с первого завоза размели.... Рекомендую как бюджетный КЛАССНЫЙ джиговый вариант с лодки..... Я себе и друзьям взял сразу 6 штук....
по поводу где взять- обратитесь в
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
просто в этом году завоза этих палочек больше не будет.... а палки супер!!! ЗАНДЕР! ПОДТВЕРДИ!!!!
счастливыми обладателями уже стали:VUB, AVN, Trolik ну я тоже и еще человек 5 наших друзей ,которые не частые гости форума....
Пишу искренне от все души - хотите -считайте рекламой -хотите - дружеской рекомендацией....
просто Макс
16.05.2007, 08:44
просто Макс.
2,40 мега должна стоить около 400грн.
Может и должна, но продавцы наверное об этом не знают.
Мега стоит а нас везде от 500, ниже только стратос, да и то не намного - 480.
Вот такие вот невеселые реалии:(
Женя Славутич
16.05.2007, 09:14
Не правда.
Мой тот что 2,4 м вовсе не тяжелый.
Только единственное что я хочу его отбалансировать, ато идет немножко перевес....
Думаю гр 25-40 в комель засуну и будет ваще супер.
2,7 по моему это уже много. Палка будет тяжелая, за день так намахаешся, что ого-го. И к тому же Шекспир 2,4 отлично бросает.
Я после 10-20 первых забросов привык и ложу с берега м 60-70 не меньше а то и более, чего в полне достаточно.:ribak:
Ну а мой 2,4 тяжелый :-)))))
Да еще 25-40 гр в комель...
При цене в 320 я бы лично взял Беркли Черивуд за 200 грн - это конечно если только бросать. А с Патриотом и тяжелый джиг и тролл глубинниками - легко...
На последней выставке на стенде Салмо видел очень приятные на первый взгляд палочки от Шекспира, название не запомнил, но как то перекликается с Патриотом. Бланк очень похож по цвету коричневатый, дизайн тоже очень похож, но прутик полегче и посуше, для ждига поприятнее Патриота будет, кольца Фуджи. Отдавали за 350 грн. кажется... были и 2,1 и 2,4
Тоже альтернатива однако...
Женя Славутич
16.05.2007, 09:32
Кстати, Женя, можно вам вопрос?
Berkley Rod Tactix - слышали что нибудь про этот спин? Тесто 4-24, рост 240, цена 315 грн.
Ищу что-нибудь с тестом 5-20. Бюджет до 350 грн.
Можете что-нибудь посоветовать?
К сожалению про такого Беркли не то что сказать ничего не могу, даже на видел ни разу.
И нэ трэба на мэнэ выкать! :-)))))))))))))
С тестом 5-20... Под что??? В 350 грн. сложно. Я бы смотрел на что нить типа Робинзонов, мож Сальм около 150 грн или около сотки денег Банаксы, БасПроШопы. А в диапазоне посеридине, могут быть топовые модели тех же дешевых лэйблов, но они как правило не фонтан и статистика по ним...
Может быть в эти деньги будет лайтовый Айвэнджер от флагмана, неубиенная, супер надежная палка, но тяжеловата для своих кондиций потому ка толстая стенка и еще чем-то укреплен. Короче товарищ ездил с тремя спинами на Белое море и в карелию - этот один остался в живых, остальные в щепки. теперь он им при случае дорожит с 6-8 метров 6-))) У меня такой трешка 10-40 - доволен.
Но он как бы не очень ждиговый, зато хорошо вяжет...
просто Макс.
2,40 мега должна стоить около 400грн.
Я себе мегу две недели назад покупал на бухаре в последнем павельене. Просил 505грн, а отдал за 470.
Partizan
16.05.2007, 10:12
Ну а мой 2,4 тяжелый :-)))))
Да еще 25-40 гр в комель...
Какой же Вы розбалованный, Евгений.....
Compozitor
16.05.2007, 11:00
Вот у меня тоже бероговая джиговая палка 3,05м; тест 14-56 грам, по заявке производителя 210 гррам весит:D . Паловка просто супер чуйка в руку от 14 грам даже когда с берега сдувает, а бросает ну просто очень далеко....
Вот у меня тоже бероговая джиговая палка 3,05м; тест 14-56 грам, по заявке производителя 210 гррам весит:D . Паловка просто супер чуйка в руку от 14 грам даже когда с берега сдувает, а бросает ну просто очень далеко....
А кто производитель? Судя по тесту, вродь америкос
Compozitor
16.05.2007, 11:13
G.Loomis ForceLite FLJR 1204S, двухсоставник, 3,05м, 1/2 - 2 oz
Вот у меня тоже бероговая джиговая палка 3,05м; тест 14-56 грам, по заявке производителя 210 гррам весит:D . Паловка просто супер чуйка в руку от 14 грам даже когда с берега сдувает, а бросает ну просто очень далеко....
Добавлю: при головке 35 грамм и силиконине, вообще не ощущается нагрузки, выброс - за горизонт. Баланс - просто пипец. Чуйка - при сильном ветре в харю, головка 14 грамм - в руку (даже в ногу:D )
Добавлю: при головке 35 грамм и силиконине, вообще не ощущается нагрузки, выброс - за горизонт. Баланс - просто пипец. Чуйка - при сильном ветре в харю, головка 14 грамм - в руку (даже в ногу:D )
М.м.м.м.... В харю - то фигня!:)
А если ветер боковой?;)
С ув.
pasha_dima
16.05.2007, 20:50
Я себе мегу две недели назад покупал на бухаре в последнем павельене. Просил 505грн, а отдал за 470.
Аналогично, павильон напротив 16-го контейнера 505 минус 10%.
Роман(РМ)
17.05.2007, 04:35
Результаты опроса: Ваш любимый джиговый шнур (плетенка) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Товарищи! Кто еще не проголосовал- уважте общественность....
Активней ,товарищи ,активней....:D
На последней выставке на стенде Салмо видел очень приятные на первый взгляд палочки от Шекспира, название не запомнил, но как то перекликается с Патриотом. Бланк очень похож по цвету коричневатый, дизайн тоже очень похож, но прутик полегче и посуше, для ждига поприятнее Патриота будет, кольца Фуджи. Отдавали за 350 грн. кажется... были и 2,1 и 2,4
Тоже альтернатива однако...
Не такое название случайно было у этих прутиков?
Shakespeare Ugly Stik Custom Graphite Medium
по интернету долго лазил, но более мение похожую только такую модель нашел.
Ну а мой 2,4 тяжелый :-)))))
Да еще 25-40 гр в комель...
При цене в 320 я бы лично взял Беркли Черивуд за 200 грн - это конечно если только бросать. А с Патриотом и тяжелый джиг и тролл глубинниками - легко...
На последней выставке на стенде Салмо видел очень приятные на первый взгляд палочки от Шекспира, название не запомнил, но как то перекликается с Патриотом. Бланк очень похож по цвету коричневатый, дизайн тоже очень похож, но прутик полегче и посуше, для ждига поприятнее Патриота будет, кольца Фуджи. Отдавали за 350 грн. кажется... были и 2,1 и 2,4
Тоже альтернатива однако...
Как ни парадоксально, но добавление веса в рукоять и последующее изменение баланса дает ощущение меньшего веса при работе снастью. Плечо приложения силы, знаете-ли... Против физики не попреш. Только нюансы есть - при подгрузке смещается точка минимума колебаний в рукояти к середине прута. В идеале должна быть строго в месте, где нога мясорубки. Если незагруженный хлыст имеет этот минимум ближе к комлю - можно пробовать, если "в ноль", а тем более за катухой - лучше не рисковать, убъете чувствительность. Но это бывает редко, обычно все как положено. Напр. довел свой Беркли Сигна Пайк - очень даже палка вышла неплохая, явно отличие от магазинного варианта.
Женя Славутич
18.05.2007, 09:09
Не такое название случайно было у этих прутиков?
Shakespeare Ugly Stik Custom Graphite Medium
по интернету долго лазил, но более мение похожую только такую модель нашел.
Кажись он, пожесче Патриота будет. Сейчас залез на Кабелас, там оказывается этих угли стиков целое семейство...
Женя Славутич
18.05.2007, 09:17
Как ни парадоксально, но добавление веса в рукоять и последующее изменение баланса дает ощущение меньшего веса при работе снастью. Плечо приложения силы, знаете-ли... Против физики не попреш. Только нюансы есть - при подгрузке смещается точка минимума колебаний в рукояти к середине прута. В идеале должна быть строго в месте, где нога мясорубки. Если незагруженный хлыст имеет этот минимум ближе к комлю - можно пробовать, если "в ноль", а тем более за катухой - лучше не рисковать, убъете чувствительность. Но это бывает редко, обычно все как положено. Напр. довел свой Беркли Сигна Пайк - очень даже палка вышла неплохая, явно отличие от магазинного варианта.
Это все прописные истины. Все равно удочка становиться тяжелее. Это сводит на нет все старания производителя облегчить спин на граммы. Ведь есть полно удочек с изначально отличным балансом...
Compozitor
18.05.2007, 09:39
Женя ты ж понимаеш народ хочет шоб палка была суперовая а бабла вооще капейки стоила, а так не бывает. Вот тока не знаю к сожалению или к счастью.
Partizan
18.05.2007, 09:51
Женя ты ж понимаеш народ хочет шоб палка была суперовая а бабла вооще капейки стоила, а так не бывает. Вот тока не знаю к сожалению или к счастью.
К сожалению я не могу сейчас себе позволить выложить 300-400 баксофф на лумис или ламиглас. Вот и хочется добиться максимального от своего прутика....
Compozitor
18.05.2007, 10:05
Чесно говоря после того как приобрел лумис на все остальное просто не смотрю, хотя есть у меня паловка эвид 7 футов до 10,5 грам ну так это просто любовь
Женя Славутич
18.05.2007, 11:36
К сожалению я не могу сейчас себе позволить выложить 300-400 баксофф на лумис или ламиглас. Вот и хочется добиться максимального от своего прутика....
Да я ж не кажу шо нада именно дорогой, есть и из не дорогих. Паловка и катуха должны соответствовать... и будет баланс. Лишний свинец не нужен.
К тому же речь шла о Патриоте, а он изначально РЕАЛЬНО тяжелый...
Да я ж не кажу шо нада именно дорогой, есть и из не дорогих. Паловка и катуха должны соответствовать... и будет баланс. Лишний свинец не нужен.
К тому же речь шла о Патриоте, а он изначально РЕАЛЬНО тяжелый...
Абсолютно поддерживаю. Когда-то игрался с балансом, а потом понял - в этом вопросе "лучшее есть враг хорошего".
Кроме того нужно проанализировать свой стиль ловли, может вы ловите так что баланс это не более чем самоцель?
Из жизни .... я когда-то себе купил Спинматик, так от старого хозяина он достался мне "отбалансированым". Баланс - болванка из нержавейки, выточена правда с любовью и очень толково присобачена, грамм этак 80 :158: УЛ прутик с балансом в 80 грамм ???
Partizan
18.05.2007, 12:33
УЛ прутик с балансом в 80 грамм ???
Такой баланс - это гониво полное.
Такой баланс - это гониво полное.
Что значит "гониво полное"? Баланс был идеальным - строго под шпулей.
Вопрос в другом - зачем на Спинматике "баланс"?
Partizan
18.05.2007, 12:45
Что значит "гониво полное"? Баланс был идеальным - строго под шпулей.
Вопрос в другом - зачем на Спинматике "баланс"?
Я имею ввиду что 80 гр это большой вес. На счет Спинматика - не сталкивался.
Я имею ввиду что 80 гр это большой вес. На счет Спинматика - не сталкивался.
Привет COV !
Это был один из моих первых спинингов.
Начитавшись в инете и получив совет от "бывалого рыбака" сбалансировал Спинматик и с удовольствием ловил в заброс.
Не джиговал так как прут очень мягкий. Заброс получался хорош, да и рука не уставала вообще. Кисть во время проводки отдыхала. На вертушках №1,2 и микрокренках всё ОК, но вот в чувствительности при проводке всяких УЛ "микроб" меньше грамма или приманок с неактивной игрой (слабоупористых) явно проиграл. Понял я это не сразу, а со временем, после дальнейших экспериментов по "улучшению" снасти... Так что извини если что не так.
2 Partizan
Было в моей жизни ещё четыре прута которым я так же "любовно" делал баланс (поднаторел на этом деле):) :) :)
Длинным, тяжёлым и мощным.
Все они проиграли в чувствительности, но меньше стала уставать рука при забросе.
Например: в жереховой 3-х метровой палке от Беркли 15-55гр. с довольно длинной ручкой и катушкой Регал 3500 от Дайвы пришлось в нержавейку вплавлять свинец (из эстетических соображений) для уменьшения размера болванки на комле весом в 200 грам !!!
Для достижения баланса у тяжелых композитных удилищ вес баласта будет ещё больше.
Делайте выводы...
Свой Беркли Сигна Пайк брал для заброса, а не для джига, но балансировать его НЕ БУДУ, т.к. не хочу лишаться чувствительности при проводке, да и за годы спинингования явно окрепла рука :D :D :D
Для джига тем более не рекомендую...
Все выше сказаное ИМХО, никого не хотел обидеть.
С ув.,
К сожалению я не могу сейчас себе позволить выложить 300-400 баксофф на лумис или ламиглас. Вот и хочется добиться максимального от своего прутика....
Привет Санек! Хочешь поэксперементировать? Смелее! Думаю граммов 20 для шекспира 2,4м будет достаточно, у меня в большой( 2,7м) получилось около 30гр. всего, зато сбалансировался- ОПЕРА! Рука устает меньше, в забросе немного выиграл, чувствительность не изменилась, а вообще он конечно тяжелый! А, вот с 2,4м не вижу пока необходимости, но ты попробуй, не понравится- вернешь как было! Я с Басс Про Шопом дважды туда сюда крутил, все-таки оставил подгруженным на 25гр., да еще ручку на 7см. укоротил!:spin:
Привет COV !
Это был один из моих первых спинингов.
Начитавшись в инете и получив совет от "бывалого рыбака" сбалансировал Спинматик и с удовольствием ловил в заброс.
Не джиговал так как прут очень мягкий. Заброс получался хорош, да и рука не уставала вообще. Кисть во время проводки отдыхала. На вертушках №1,2 и микрокренках всё ОК, но вот в чувствительности при проводке всяких УЛ "микроб" меньше грамма или приманок с неактивной игрой (слабоупористых) явно проиграл. Понял я это не сразу, а со временем, после дальнейших экспериментов по "улучшению" снасти... Так что извини если что не так.
Привет, Максим.
Баланс действительно был идеальным, и сделано с любовью. Ощущения от удочки были как от кнута - вся тяжесть в руке. Но баланс там явно был лишним, я его спилил после первой рыбалки...так что извини :D
Robinson Xenon 270 10-50г
Скажите о ней што нибуть,
... баланс там явно был лишним, я его спилил после первой рыбалки...так что извини :D
Привет Игорь !
...и опыт сын ошибок трудных...
Сравнение с кнутом очень удачно - именно так всё и было.
Но рука не поднималась спилить свое творение :D
Daiwa Sam Fisher Pro 10-40, 2,4
Что можно сказать об этой, палке (Балансировка изумительная)
Женя Славутич
22.05.2007, 12:03
Мож кому интересно...
Перемазывал вчера свою Блю Арку после сезона + весна нелюдских истязаний.
Наблюдения следующие, довольно интересные. Механизм в идеальном состоянии, зубья шестерен без следов сколько нибудь существенного износа или разрушений. Имеется направляющая в локомотивной передаче. Роликовый в мощной металлической обойме. Подшипники в норме, показалось, что на ведомой шестерне подношен, но ему еще ходить и ходить. Все без следов ржавчины в т.ч. и в ролике, хоть и не регулярно мазался, а точнее всего раз 4-5. Очень удивил тот факт, что при размере 3000(примерно 2500 по Дайве) и невысокой передатке, как бы катушка не слабая, правый подшипник тоненький, т.е. слабый не опорный, а (забыл как сволочь назыв. короче устанавливается в местах не несущих существенной нагрузки на изгиб). Короче левшам, переставляя ручку на правую сторону, эту катушку лучше не использовать. Общее количество подшипников тоже интересное при заявленных 7 что ли...: Два на ведущей, один на ведомой, один в ролике и один в шпуле, т.е. как бы одновременно в катушке 5 шаров. Конечно если посчитать роликовый и в запасной шпуле, то и получится 7 :-))).
Мож еще и в грибре ручки есть, не разбирал, так промыл...
Купил зимой в этом году, в ИБИСе...
Стал мотать на нее шнур -- неправильный конус, причем сильно неправильный... Вытянул одну из двух шайб 0,5 мм из под шпули. Намотка стала ровной. Получается, что бы сделать обратный конус, нужно вытянуть и вторую -- последнюю, а это, наверное, уже нехорошо. Слегка сошлифовал упорную металлическую шайбу под шпулей, конус стал чуть-чуть обратным. Ладно. Это я еще ней не ловил.
Рыбалка... новенькая Эксия... клинит ролик... Тю, думаю, неужели грязь попала? Дома разобрал -- все чисто. Смазал, собрал -- стоит как вкопанный. Отпускаешь винт почти на четверть оборота -- вращается. Разобрал, смотрю ролик. Обработка торцов только на токарном станке на высоких оборотах, шлифовки нет. Что делать, -- беру нулевку, ложу на стекло, шлифую торцы. Мажу, собираю, ставлю маркером точку -- вращается, вроде легко.
Иду на рыбалку. Сначала вращается, потом все меньше и меньше, потом не вращается... Ловлю дальше с приотпущенным винтом.
Черт знает что...
Чё этой заразе сделать? Шлифовать дальше торцы? Утопить на средине реки? Купить новый ролик? Старый за пару рыбалок успело попилить или еще нет?
П.С. Не везет мне с катушками нынче :( . Шимано купил -- бракованная. Риоби -- и тут на брак попал.
Чё этой заразе сделать? Шлифовать дальше торцы? Утопить на средине реки? Купить новый ролик? Старый за пару рыбалок успело попилить или еще нет?
П.С. Не везет мне с катушками нынче :( . Шимано купил -- бракованная. Риоби -- и тут на брак попал.
ХМ...у моей эксии по бокам ролика стоят с обоих сторон пластиковые прокладки- без них клинит моментально-пробывал. прокладки стояли изначально
Partizan
22.05.2007, 14:50
Мож кому интересно...
Перемазывал вчера свою Блю Арку после сезона + весна нелюдских истязаний.
Наблюдения следующие, довольно интересные. Механизм в идеальном состоянии, зубья шестерен без следов сколько нибудь существенного износа или разрушений. Имеется направляющая в локомотивной передаче. Роликовый в мощной металлической обойме. Подшипники в норме, показалось, что на ведомой шестерне подношен, но ему еще ходить и ходить. Все без следов ржавчины в т.ч. и в ролике, хоть и не регулярно мазался, а точнее всего раз 4-5. Очень удивил тот факт, что при размере 3000(примерно 2500 по Дайве) и невысокой передатке, как бы катушка не слабая, правый подшипник тоненький, т.е. слабый не опорный, а (забыл как сволочь назыв. короче устанавливается в местах не несущих существенной нагрузки на изгиб). Короче левшам, переставляя ручку на правую сторону, эту катушку лучше не использовать. Общее количество подшипников тоже интересное при заявленных 7 что ли...: Два на ведущей, один на ведомой, один в ролике и один в шпуле, т.е. как бы одновременно в катушке 5 шаров. Конечно если посчитать роликовый и в запасной шпуле, то и получится 7 :-))).
Мож еще и в грибре ручки есть, не разбирал, так промыл...
Посмотрите, насколько эта катуха похожа на SPRO Blue Arc и на Ryobi.
Интересно, кто кого подделывает?
Посмотрите, насколько эта катуха похожа на SPRO Blue Arc и на Ryobi.
Интересно, кто кого подделывает?
А какая разница кто и кого, если цена и качество appr. equal?
ХМ...у моей эксии по бокам ролика стоят с обоих сторон пластиковые прокладки- без них клинит моментально-пробывал. прокладки стояли изначально
Прокладки стоят, в смысле тонкие шайбы.
Посмотрите, насколько эта катуха похожа на SPRO Blue Arc и на Ryobi.
Интересно, кто кого подделывает?
Если интересно, временная цепочка такая:
Кенкрафт, потом Риоби, а уж потом - все остальные (СПРО, Пенн и еще 2-3 фирмочки). Иногда копии лучше оригинала, как СПРО одназначна лучше Риоби сейчас. Но не один не дотягивает до оригинала (Кенкрафт). Правда и стоила ТА Эксия - 200 у.е.
С ув.
Женя Славутич
22.05.2007, 15:51
Посмотрите, насколько эта катуха похожа на SPRO Blue Arc и на Ryobi.
Интересно, кто кого подделывает?
Невооруженным взглядом - вылитая спрошка, тока на шпуле дырдочки в один ряд, кажись...
А что значит подделывает, названия же пишут разные.
Может быть: Кто кого копирует? Дык какая разница если качество хорошее, а может и одинаковое по причине унифицированных узлов...
Женя Славутич
22.05.2007, 15:55
Прокладки стоят, в смысле тонкие шайбы.
с одной стороны вроде должон быть пластик...
Мож чет не так собрано, бо там конструктив такой, что винтом ролик нельзя зажать
вчера, когда мыл катушку, нашел в баночке с бензом пластикову прокладочку из ролика предыдущей, вставил назад :-)))
Дома гляну. Однако конструктив то конструктивом, но может они шайбы толще впихнули или ролик шире, а то и корпус недофрезеровали ...чуть-чуть...
А как ролик, реально его попилить ПП 0,15 за два полных дня рыбалки с мучениями?
Partizan
22.05.2007, 17:42
Дома гляну. Однако конструктив то конструктивом, но может они шайбы толще впихнули или ролик шире, а то и корпус недофрезеровали ...чуть-чуть...
А как ролик, реально его попилить ПП 0,15 за два полных дня рыбалки с мучениями?
У меня на Shimano Nexave 2500 после чистки, смазки ролика и установки его на место тож не крутился. Проблема была в том, что я установил его, перевернув на 180 градусов, вот и не крутился.
Подкладочная шаёбочка - имеецца. Потом перевернул и все гуд.
Токо ролик там гавняный, без подшипника а на втулке.
Жужжит при подмотке.
Кстати. Кто знает как устранить данную проблемку?
Можно в личку.
Serhii Kv
22.05.2007, 20:44
Невооруженным взглядом - вылитая спрошка, тока на шпуле дырдочки в один ряд, кажись...
А что значит подделывает, названия же пишут разные.
Может быть: Кто кого копирует? Дык какая разница если качество хорошее, а может и одинаковое по причине унифицированных узлов...
Cо слов надежных источников :) ты можешь заказать на том же предприятии катуху Jenya Slavutich Signature :D Главное, чтобы тираж был достаточный. И дырдочки под тебя насверлят де хош :)
просто Макс
30.05.2007, 09:31
Вчера в "доме рыбака" по проспекту видел палку Banax Headland 2,74; 5-25.
Может кто знает что за зверь?
Приветствуется любая информация, особенно отзывы:spin:
Вчера в "доме рыбака" по проспекту видел палку Banax Headland 2,74; 5-25.
Может кто знает что за зверь?
Приветствуется любая информация, особенно отзывы:spin:
Слыхал я про эту палку разница с мегой только в кольцах ( не фуджи). а так палка хорошая.:)
Вчера в "доме рыбака" по проспекту видел палку Banax Headland 2,74; 5-25.
Может кто знает что за зверь?
Приветствуется любая информация, особенно отзывы:spin:
Об это спиннинге написана статья в журнале Современная Рыбалка №1/2007.
Вчера в "доме рыбака" по проспекту видел палку Banax Headland 2,74; 5-25.
Может кто знает что за зверь?
Приветствуется любая информация, особенно отзывы:spin:
Купил себе на прошлой неделе палку этой серии, правда ростом поменьше (2,1 м) и с тестом побольше (7-40 гр.). Первые впечатления самые лучшие: чувствительность на высшем уровне (дно простукал - как рукой прощупал), мощная палка при весе 150 гр. дает возможность без устали метать приличные груза (джиг головки 32-36 гр), к сожалению необрыбил (был не в рыбном месте, и не в рыбное время - просто нетерпелось опробовать новую палку).
Как по мне - за такие деньги надо брать нераздумывая!
просто Макс
31.05.2007, 09:52
Об это спиннинге написана статья в журнале Современная Рыбалка №1/2007.
Это где-то в интернете можно посмотреть? Или может есть возможность выложить.
Буду очень признателен
Это где-то в интернете можно посмотреть? Или может есть возможность выложить.
Буду очень признателен
Headland-новинка от Banax, скан журнала в формате pdf.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
просто Макс
01.06.2007, 08:57
Уважаемые пользователи Tuff Line XP:)
Скажите кто каким узлом пользуется?
Я привязываю приманки "паломаром". Вроде неплохо, один раз даже автомобильную покрышку выволок шнуром в 20 лб.
Но в прошлые выходные на 2 зацепах как мне показалось оборвалось легковато. Оригинальный узел, что на упаковке у меня чего-то не особо получается:(
Уважаемые пользователи Tuff Line XP:)
Скажите кто каким узлом пользуется?
Я привязываю приманки "паломаром". Вроде неплохо, один раз даже автомобильную покрышку выволок шнуром в 20 лб.
Но в прошлые выходные на 2 зацепах как мне показалось оборвалось легковато. Оригинальный узел, что на упаковке у меня чего-то не особо получается:(
Юзай No knot connector
просто Макс
01.06.2007, 09:15
Юзай No knot connector
Единственный, но весьма существенный недостаток сего девайса - неизвестное место обрыва плетенки (а это просто самое слабое, потертое, поврежденное, но незаметное глазу), которое может быть где угодно.
По моему дешевле потерять джиг-головку с твистером, чем 20 м плетенки.
Посему интересуют именно узлы с минимальной потерей прочности для конкретной плетенки:hook2:
Единственный, но весьма существенный недостаток сего девайса - неизвестное место обрыва плетенки
Млин, странный человек :-) А где гарантия, что узел с минимальной потерей прочности не окажется крепче, чем слабое, потертое, поврежденное, но незаметное глазу), которое может быть где угодно
просто Макс
01.06.2007, 09:29
Млин, странный человек :-) А где гарантия, что узел с минимальной потерей прочности не окажется крепче, чем
Никаких гарантий нет. (их в жизни в принципе не бывает вообще):susel:
Но свести к миниму вероятность можно и нужно!
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. И разводить полемику не хочу.
Каждый выбирает оптимальный с ЕГО точки зрения вариант.
Если есть интерес почитай и на этом сайте и в инете вообще:)
Просто хотелось бы услышать конкретные ответы на конкретный вопрос:hook2:
Единственный, но весьма существенный недостаток сего девайса - неизвестное место обрыва плетенки (а это просто самое слабое, потертое, поврежденное, но незаметное глазу), которое может быть где угодно.
По моему дешевле потерять джиг-головку с твистером, чем 20 м плетенки.
Посему интересуют именно узлы с минимальной потерей прочности для конкретной плетенки:hook2:
Ну.....
За плетенкой следить надо ....даже не знаю что "дешевле" - потерять джигу, 20 метров (с какого дыва) плетива или спустить трофейную рыбу .....
Я плетивом ловлю с 98-го года. Рвется всегда первый метр-полтора. В основном из-зи поторетостей. Исключение ТуфЛайн - новая разлетелась на шматки почти сразу по живому
Узлы: на сайтах производителей все узлы опубликованы. Плетеночных узлов не так уж много
Вот например Power Pro [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Игорь ims
01.06.2007, 12:44
Ну.....
Рвется всегда первый метр-полтора. В основном из-зи поторетостей. Исключение ТуфЛайн - новая разлетелась на шматки почти сразу по живому
Аналогично...:mad:
Я для плетёнки тоже пользуюсь "паломаром". Пробовал и другие, но они значительно слабее.
Можешь провести простой эксперимент и сам себе ответить на поставленый вопрос. Возьми кусок плетёнки и на концы привяжи разными узлами за вертюжок большие колебалки (без тройников :))
В правую руку одну, в левую другую и...:susel:
Для уверенности эксперимент можно провести несколько раз...:susel: :susel:
Кноты не люблю т.к. это лишняя деталь собирающая траву и ранящая руки. А обрывается по любому в конце шнура, если конечно по средине не попадется ракушка либо дефект самой плетенки.
pasha_dima
01.06.2007, 22:36
Аналогично.
Palomar Knot от PowerPro.
Ссылку указал DJ выше.
@ndrey k
01.06.2007, 22:41
имхо, паломар лучший узел только для ФаерЛайна, для других шнуров узел Гриннера (UNI) держит куда лучше.
Зачем плетня в 20 Лб, за арапаймой охотицца? Или джерками ловите?
имхо, паломар лучший узел только для ФаерЛайна, для других шнуров узел Гриннера (UNI) держит куда лучше.
Зачем плетня в 20 Лб, за арапаймой охотицца? Или джерками ловите?
Ну скажем так - на минутку абстрагируясь от лучший/худший - плетеночных узлов не так уж и много
Вот вкладыш от ПП 10лб
Пользуюсь ЮниКнот (по сайту на ПП). На узле (Асама 0,13, традиционно критична к привязке) еще никогда не рвалась.
Я плетивом ловлю с 98-го года. Рвется всегда первый метр-полтора. В основном из-зи поторетостей. Исключение ТуфЛайн - новая разлетелась на шматки почти сразу по живому
Сергей, а сколькими Тафами ты ловил? За последние несколько лет, я переловил всеми видами, что когда-либо продавались в Киеве и ничего похожего на то, о чем ты пишешь, НИКОГДА у меня не было :eek: На плоскую голимую и вдрызг затраханную Тафлайн плюс в 12Лб я в своё время вытащил сомика на 14 кил и ... нормально... Хотя у некоторых и были свои недостатки . Я думаю, что что-то тебе попалось явно не то, ну или .....
просто Макс. Ничего сложного в том узле, что рекомендуется, нет, узел широко используется и в нахлысте и в спиннинге, и хотя он немного посложнее "бабского" (т.е. обычного), но немного потрудись, уверен, что всё у тебя получится и будет тебе счастье :) Что касается меня, то я любые шнуры вяжу Паломарем (так проще), ловлю рыбу и не заморачиваюсь насчет того, что какой-то держит чуть лучше или чуть хуже.
Насчет обрывов "где попало", то такое бывает сплошь и рядом и чем меньше шнур напоминает канат, тем чаще :spin:
На днях у меня день рождения , ну и конечно будут подарки..
друзья собираются подарить спин -бюджет 450-500 гр.
Задачи под него- джиг, ну может когда и чего другого бросить
Хотелось бы 2,7 росту и 5-30 тесту
Плиз, посоветуйте.
__________________
На днях у меня день рождения , ну и конечно будут подарки..
друзья собираются подарить спин -бюджет 450-500 гр.
Задачи под него- джиг, ну может когда и чего другого бросить
Хотелось бы 2,7 росту и 5-30 тесту
Плиз, посоветуйте.
__________________
Олег, заедь посмотри banax mega 2,74 7-35, и будет тебе счастье :-)
С уважением,
pasha_dima
04.06.2007, 21:06
Олег, заедь посмотри banax mega 2,74 7-35, и будет тебе счастье :-)
С уважением,
Думаю banax mega 2,74 7-35 будет дороже чем 450-500 грн., а вот banax Headland в "Золотом карасе" или 10-м пав. на Бухаре прикупить можно. И на шнур денег останется.:)
@ndrey k
04.06.2007, 21:33
имхо, лучше взять Мегу (или что-нибудь такое же удачное), пусть и превысив несколько бюджет, чем брать удилище, после которого и на шнур остается :D ;)
чем брать удилище, после которого и на шнур остается :D ;) В каком смысле?:D :D :D
@ndrey k
05.06.2007, 00:23
В смысле: да здравствует разум... (с) - лучше потратить все деньги на спиннинг дороже ибо насобирать на шнур куда проще, нежели на новую палку...
А-а-А!!! А у меня в голове заклинило-шнур+мыло,шнур+мыло,шнур+мыло.:D :D :D (Шнур=веревка)
Сергей, а сколькими Тафами ты ловил? За последние несколько лет, я переловил всеми видами, что когда-либо продавались в Киеве и ничего похожего на то, о чем ты пишешь, НИКОГДА у меня не было :eek: На плоскую голимую и вдрызг затраханную Тафлайн плюс в 12Лб я в своё время вытащил сомика на 14 кил и ... нормально... Хотя у некоторых и были свои недостатки . Я думаю, что что-то тебе попалось явно не то, ну или
Андрей! Никогда не говори никогда :)
Я ж не для наезда или спора сказал про туфлай. Просто констатировал факт: у меня намотка туфлайна разлетелась ...
Знаешь - изучать за свои деньги проблемы "палива" в рыболовных снастях - я не буду и никому не советую. Один раз осекся - досвидания. А ТуфЛайн оно или ФуфЛайн - мне не интересно :) Потом сразу появилась Dyna Cable - я на нее перешел полностью. Потом с Америки подарили ПП. Пока что ПП полность устраивает
У меня осталось еще 2 намотки старого ФайрЛайна (98-99 года). А вспомни сколько орали про паливо???
Догадываюсь что все плетеные лески (или почти все) делаются в Китае. И еще допускаю что бывает и высший сорт и третий сорт в производстве. Еще допускаю (даже уверен в этом) - третий сорт не выбрасывается .... Помнишь, например, блесны БлюФокс файртайгер?
Раньше они были покрашены и стоили 10 грн а сейчас на них наклейка и стоят они 20 грн.
Думаю banax mega 2,74 7-35 будет дороже чем 450-500 грн., а вот banax Headland в "Золотом карасе" или 10-м пав. на Бухаре прикупить можно. И на шнур денег останется.:)
Я себе Мегу покупал на Бухаре за 470 грн, а просил 505грн. Но я сильно не торговался. В 13 павельене. Нужно просто ходить и торговаться.
Спасибо за совет!
Сегодня утром проехался по магазинам, но искомого не нашел...
Знакомые продавцы обещали привезти на следующей неделе, а пока дали поюзать Balzer Mega Jig 2.75 10-55 gr, с антикрековой системой, уверяли ,что мне понравиться и возвращать я его не захочу, меня несколько смущает такой широкий диапазон теста.Отдают за 450 гр.
Ваше мнение?
__________________
а пока дали поюзать Balzer Mega Jig 2.75 10-55 gr, с антикрековой системой
насколько я понимаю дали этот прутик?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
очень интерестно мнение после применения по назначению :)
т.к. сам смотрю на данный спин, но все руки недоходят приобрести...
насколько я понимаю дали этот прутик?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
очень интерестно мнение после применения по назначению :)
т.к. сам смотрю на данный спин, но все руки недоходят приобрести...
Да совершенно верно этот прут
Сегодня вечером попробую его и потом сообщу, конечно хорошо бы иметь сразу и банакс мегу и провести параллельный тест, но увы...
Compozitor
05.06.2007, 09:49
За эти деньги Бальзер ерунда, лутше уж бери Мегу
Сегодня утром проехался по магазинам, но искомого не нашел...
Я в "Крючке" на Малом рынке видел Банакс недавно и на пл. Ленина в "Рыбаке"...
Указанный Бальцер не пробовал, но ИМХО он окажется тяжелее Банакса...
Я в "Крючке" на Малом рынке видел Банакс недавно и на пл. Ленина в "Рыбаке"...
Указанный Бальцер не пробовал, но ИМХО он окажется тяжелее Банакса...
Счас поеду гляну, в "крючке" еще ни разу не был по отзывам неплохой магазин, а возле порта у них чего-то с ценами...
DJ Серега, мабуть, мне повезло больше, чем тебе :) ПЕрвый мой шнур - Тафлайн Суперкаст 15Лб. За несколько лет я так и не смог его убить, он просто стал сильно "тормозящим" и всё. ПОсле этого я экспериментировал уже более спокойно. Кстати, был одно время Таф, который я не брал - уж больно он был не похож на все остальные :D НО это был случай единичный, ибо никто не будет подделывать плетенку, которую никто не знает. Спустя пару лет после моей покупки Суперкаста, шнуры Тафлайн стали одними из самых популярных в России, что и совпало с моими выводами, посему и смею утверждать, ну может быть, чересчур уверенно :) А ДинаКабл мне очень не нравилась - плоская, хилая, некудучая (а что ещё можно ожидать от РонТомсон? :) )... вот её как раз мне и пришлось убить за пару рыбалок...
А в остальном я с тобой где-то даже согласен :spin:
Прыдбав то что хотелось-Banax mega 2.75 15-55 gr.взял тестом повыше
так как ,часто ловлю на течении и груза 45-55 и выше не редкость.
А бальцер вернул так и не попробовав...
2 Винни ,отдельное спасибо -купил на Малом, в " Крючке" -549 гр .
2 Винни ,отдельное спасибо -купил на Малом, в " Крючке" -549 гр .
Ну ты быстрый... Уже купил...
Ваще-то я говорил про тест 7-35...
Я про палку 15-55 ничего не знаю... Хотя, в принципе, она должна быть неплохой, тока тяжелее и "дубовей"...
ИМХО, 7-35 было бы вполне достаточно даже если иногда пулять 50-60 грамм... Я думаю прошлогоднее течение на нижнем бъефе было скорее аномальным, чем нормальным...
2 Винни
Купил с таким тестом потому что посовещавшись с Сергеем из " Крючка" вспомнили как раз о том течении ( кстати пришли к мысли ,что и ты) часто ставили 50-70 гр, а бывало ставили 90-100 и даже 120 гр!
дело в том что более легкие веса у меня перекрываются Беркли Черивуд 2,4 / 8-28, а вот от 35 и выше был вопрос...
Вчера кстати опробовал Банакс ,как и думал наилучшую чуствительность при 28-45 гр( выше пока не ставил).Так вчера и ловил давали воду Банакс, нет воды Беркли
Вес Банакса 2,75 15-55 -228 гр.хорошо отбалансирован ,у меня от Беркли больше кисть болит...
ЗЫ.Покупая спининг рассказал ,что совета искал в общалке,тебе от Сергея привет, от меня спасибо.
Может кто уже юзал Кристал? Какие мысли ?
дело в том что более легкие веса у меня перекрываются Беркли Черивуд 2,4 / 8-28, а вот от 35 и выше был вопрос...
Тогда все ок!!!
Так вчера и ловил давали воду Банакс, нет воды Беркли
Ну и как? че-нить взяли?
Тогда все ок!!!
Ну и как? че-нить взяли?
на 6 -х рыбаков 7 агапов 1,2-1,5, и один мабуть на 4,5 кг, течка после 22,30,и хорошая...
2 Ваня
не дуже зрозумів про що мова (без фото), але думаю що проріз в хвості рака для вставлення туди грузу джиг головки, а оснащувати мабуть ти вже зрозумів - принцип такий як рак плаває, хвостом вперед, тобто хвостом до джігіта ;)
Кто знает зачем внутри рака дырка? как его правильно оснащать? Кто знает как ещё кроме "каролины" можно оснастить тритона ?
Кто знает зачем внутри рака дырка? как его правильно оснащать? Кто знает как ещё кроме "каролины" можно оснастить тритона ?
Вообще то там капсула с торохтушкой внутри должна быть, но можно туда и джиг головку вставлять, только не любую, а , не помню как она точно называется, ну вобщем такая- в виде мормышки муравья, только больше.
Кто знает зачем внутри рака дырка? как его правильно оснащать? Кто знает как ещё кроме "каролины" можно оснастить тритона ?
В прошлом году в журнале "Современная рыбалка" была отличная статья про рака, с отчетами про использование по разным рыбам и с вариантами оснащения. Немогу точно номер указать, ненайду никак.
А на самамандру реально ловить собираешся?
Кто знает зачем внутри рака дырка? как его правильно оснащать?
Ответ с картинками:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
2 Ваня... ...думаю що проріз в хвості рака для вставлення туди грузу джиг головки, а оснащувати мабуть ти вже зрозумів - принцип такий як рак плаває, хвостом вперед, тобто хвостом до джігіта ;)
Ответ с картинками:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Если так как на картинках, то хвостом вперёд неполучается...
Если так как на картинках, то хвостом вперёд неполучается...
Если как на картинке то это, наверное fight. А наоборот run получается. Там ведь подписано. Просто пофантазировать надо :) А ловил кто-то на них что-то?
У этого рака хвост загнут и дырка идёт до упора ,если вставить тот крючок с фотки он будет торчать за хвостом.И ловить головой вперёд как-то:cenzura: . Может для светлячка или атрактанта?
Прикупил по случаю Фенвик Айрон Хоук, хотел бы узнать от специалистов, для чего конкретно данная палка и какие о ней отзывы? Заранее благодарен
@ndrey k
20.06.2007, 23:10
Дяденьки,
а не приходилось ли кому пользовать в деле Lamiglas Certified Pro 8'9", 1/2-1 3/8, Magnum taper? Для берега хочу. Как он по кидабельности? Когда-то, произвел неизгладимое впечатление его меньший брат 8'6" до 5/8. Сравнимы ли эти удилища по дальнобойности, или присмотреться к паловке за 10 футов?
Дяденьки,
а не приходилось ли кому пользовать в деле Lamiglas Certified Pro 8'9", 1/2-1 3/8, Magnum taper? Для берега хочу. Как он по кидабельности? Когда-то, произвел неизгладимое впечатление его меньший брат 8'6" до 5/8. Сравнимы ли эти удилища по дальнобойности, или присмотреться к паловке за 10 футов?
Не знаю, не знаю. У меня как раз этот самый меньший брат (8'6" до 5/8). И честно говоря, я бы не сказал, что это паловка для джига, скорее, лососевая. И "кидучестью" особой не отличается - я ожидал бОльшего. Кидает, правда довольно прицельно. Брал в качестве береговой половки для попперов и тяжёлых воблеров с блёснами. Более длинные показались значительно более тяжёлыми, хотя шшупал, не примеряя катушку.
Впрочем, среди джигитов есть любители Меги, хотя, на мой взгляд, эта палка также не вполне подходит для джига. Наверное, здесь всё больше зависит от индивидуальных пристрастий.
Дяденьки,
а не приходилось ли кому пользовать в деле Lamiglas Certified Pro 8'9", 1/2-1 3/8, Magnum taper? Для берега хочу. Как он по кидабельности? Когда-то, произвел неизгладимое впечатление его меньший брат 8'6" до 5/8. Сравнимы ли эти удилища по дальнобойности, или присмотреться к паловке за 10 футов?
Андрей, если интересует чисто береговик, то я бы скромно посоветовал палочку, как у меня;). Заброс - 140 метров (специально мерял). Если хочешь - могу дать на выхи на тестовую рыбалку (ессно за пиво, тока прут не сломай, ради Бога:) )
Андрей, если интересует чисто береговик, то я бы скромно посоветовал палочку, как у меня;). Заброс - 140 метров (специально мерял). Если хочешь - могу дать на выхи на тестовую рыбалку (ессно за пиво, тока прут не сломай, ради Бога:) )
Леша!
Ни один СПИНОВЫЙ прут, ни в одних руках - не выкинет не то что 140 - а 120 метров!!!
Редкие ЛЮДИ паловками 3,30 м ложат 110-115 м...
Даже Гарику Форс Лайту твоему 3 м длиной - не под силу...
Разве что фидером 3,9м голый груз без приманки грамм эдак 60 на 0,19 Асаме - там в 140-150 поверю...
Поэтому прошу метод измерений - в студию! Если мне покажешь эти 140 м - ставлю бутылку Наири или Васпуракана на выбор! Говорю при сведетелях! Одно условие - с приманкой, пусть хоть паролонка, и груз не более 40 гр - он как раз оптимально в тесте твоей паловки...
Потому как безприманки на Асаме 0,15 голая пуля - ну мейби... Но без приманки дальность не нужна - мыж не на соревнованиях!
Причем под$$ть вообще не стремлюсь - мне просто интересно! Я о таких дальностях просто не слышал еще...
P.S. Вот ссылочка на статью, где профи хеви-джига пробрасывали такой как у тебя, Лешка, прут - 4-ый снизу... Смотри резалты. А эти люди бросать умеют...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
С ув.
Ни один СПИНОВЫЙ прут, ни в одних руках - не выкинет не то что 140 - а 120 метров!!!
Женя привет! Заброс производился удлиненной каплей весом 60 грамм. Шнур - 6 лб Файер Лайн 300 ярдов (под заказ привезенный из Америки). Приманка - бородка по рецепту ВУБа. Метод измерения - заброс вдоль берега (на суше), а потом шагами мерял.
Описаные тобой напитки - "а шо это вообще такое" :eek: :D
Достаточно будет пары банок пива:D
Дяденьки,
а не приходилось ли кому пользовать в деле Lamiglas Certified Pro 8'9", 1/2-1 3/8, Magnum taper? Для берега хочу. Как он по кидабельности? Когда-то, произвел неизгладимое впечатление его меньший брат 8'6" до 5/8. Сравнимы ли эти удилища по дальнобойности, или присмотреться к паловке за 10 футов?
Андрюха привет!
Если это 2,67 м 14-39 гр который - одно из лучших джиговых удилищ что я видел. Был у меня такой, у поручика Вискера такой сейчас. Чувствительность, баланнс, моща, рыбу вяжет - суперские! Я ловил и на 3,5 гр джиг им - без ветра по кончику показывает.
А вот бросок у него средненький...
С ув.
Женя привет! Заброс производился удлиненной каплей весом 60 грамм. Шнур - 6 лб Файер Лайн 300 ярдов (под заказ привезенный из Америки). Приманка - бородка по рецепту ВУБа. Метод измерения - заброс вдоль берега (на суше), а потом шагами мерял.
Описаные тобой напитки - "а шо это вообще такое" :eek: :D
Достаточно будет пары банок пива:D
Леха!
Напрашиваюсь, нет - просто набиваюсь! - на ближ. выход с тобой на воду. Я с Дайко, ты с ФорсЛайтом - интересно увидеть сравнение...
П.С. Тока здается мне, шо Файер у тебя не 6 ЛБ РЕАЛЬНО - на 60 гр даже 8 лб шнур на силовом забросе должен отстреливаться...
П.С. 2 "Бородка ВУБа" - на отводной поводок ловил, что ли?
Леха!
Напрашиваюсь, нет - просто набиваюсь! - на ближ. выход с тобой на воду. Я с Дайко, ты с ФорсЛайтом - интересно увидеть сравнение...
П.С. Тока здается мне, шо Файер у тебя не 6 ЛБ РЕАЛЬНО - на 60 гр даже 8 лб шнур на силовом забросе должен отстреливаться...
П.С. 2 "Бородка ВУБа" - на отводной поводок ловил, что ли?
На все ближайшие выхи я занят рыбалкой:) Как вариант - среди недели в любой день во второй части дня.
Файер реально 6 лб (я ж говорю - шо из америки, он даже внешне отличается от такого же, но купленого у нас). То что он не отстреливается - заслуга прута (и немножко того кто бросает:) )
Без отвода. Просто на конце шнура американка, на американке капля, на тойже американке просто поводок из лески 0,3 мм и бородка.
Compozitor
21.06.2007, 11:34
Спасибо Жень за ссылочку, действительно интересно!!!!
Расстояние заброса это ведь еще не все, я имею ввиду чуствительность, и вес спининга. Говорю о том че лично пробывал и знаю. Так Форслайтом на скоко кинул с той точку в руку и колбасит да еще и как. А вес этой палки ну значительно ниже вискера. Так шо каждый пробует и решает сам че кому за скоко и самое главное для чего. Главное кайф получать от палловки при ловле.
P.S. К сожалению в Киеве нету ни единого магазина где были бы собраны все ведущие производители и человек перепробывал интересуеще модели паловок мог себе чото выбрать
ZANDER Можна я возьму TORNADO ot DAIWA?
ZANDER Можна я возьму TORNADO ot DAIWA?
Можешь.
Но толку больше будет от Пасифик Фантом или Моретан.
Торнадо - бросает классно. Но его вес!! Так мона и фидер взять...
TORNADO-Z 6`6`` до 14 гр.
Женя, во-первых у них шнур 15 лб. Во-вторых - я тоже не хером груши околачиваю, за 15 лет ловли научился бросать.
Вообще, не вижу причины спорить и кому-то что-то доказывать.
Андрей, мое предложение в силе.:)
Женя, во-первых у них шнур 15 лб. Во-вторых - я тоже не хером груши околачиваю, за 15 лет ловли научился бросать.
Вообще, не вижу причины спорить и кому-то что-то доказывать.
Андрей, мое предложение в силе.:)
Да никто не спорит - просто интересно, не видел такого еще...
Вобщем созвонимся - набьюсь на тест.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010