МАТЧ [Архів] - Сторінка 6 - ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА

юрис

25.12.2012, 22:54

А там что, 5-4-3-2 секции с дополнительными скользящими кольцами?

Доброго! Давно вынашивал идею с добавочными кольцами на болонке, и наконец вопрос прозвучал вслух... Матч-телематч - это понятно, отзывы пользователей телематча бюджетных серий не особо радуют, вот и решил доработать свои болонские удилища. На 5-метровках хотелось бы разгрузить 4, 3 и 2 колено, уже и скользящие основания подловил по диаметру, чтоб посредине колена фиксировалось (из одноразовых шприцов разных диаметров). Остаётся докупить колечки и забандажить эпоксидкой...

Вот хотел поинтересоваться, но не в ветке для пионэров, а услышать идею от бывалых: может у кого есть ещё мысли по этому поводу, или варианты попроще !?
Заранее спасибо за идею!!!

sergioFD

26.12.2012, 22:58

может у кого есть ещё мысли по этому поводу, или варианты попроще !?
Заранее спасибо за идею!!!

Идеи нет.
В наше бездефицитное время, когда всевозможные удилища и вообще снасти представлены в полнейшем изобилии, заниматься такими переделками нет никакого смысла, а тем более с пятиметровым удилищем.
Никакой критической нагрузки нижние колена болоньеза не несут.
Да и удилище 5м болонкой не называется и к болоночным условиям практически не применяется.
Если сильно нравится ловить 5м и есть желание иметь больше колец то любое матчевое удилище 4.5м – 5.5м перекроет с головой ваши потребности.
Ну а если не нравится штекерное соединение удилища, то второй вариант это телематч.
Правда их длиннее 4.8м я не видел.
Ну а если читать все отзывы, то тогда просто не возможно будет принять верное решение.
Это как с авто.
Начинаешь читать отзывы и понимаешь что все машины на земле это одна сплошная куча навоза.:p

юрис

27.12.2012, 10:08

Всё ясно! Вот только матчевое удилище уже проходили (из-за невостребованности уступил коллеге), а вариант с ночными рыбалками, когда всё утро леска липнет к бланку хочется пересмотреть и решить данную проблему!.. А удилища с кольцами (проводочные или болонские называйте как угодно) устраивают своей универсальностью полностью, вот только за исключением малого количества колец на бланке.
Но пожалуй займусь решением данной задачки по примеру скользящих колец на кончике удилища, например на NewHunter самое тонкое колено имеет два разгрузочных кольца и леска там не липнет. А вот между кольцами остальных колен слишком уж большое расстояние... Ладно, с этой мыслью надо переспать! Глядишь и придёт идея в голову, может и не в мою, а в чью-нибудь светлую!!!

юрис

27.12.2012, 19:47

Вот сразу видно, человек понимает о чём речь! И фотка точно в цель !!! Да, на картинке хорошо видно, что на предпоследнем колене нет скользящего колечка, но может строй удилища этого и не требует!? Если удилище не медленного строя, то это колено не даёт преждевременного изгиба и разгружать нагрузку незачем (но против залипания лески к бланку колечко бы сработало). Сам тоже не люблю удилища "нахлыстового покроя", когда при вываживании изгиб начинается прямо от ручки, вот параболик другое дело - работает 1\3 бланка, а при увеличении нагрузки изгиб приближается к середине...

Оставим личные предпочтения каждому индивидуально, но идея с дополнительными кольцами на каждом колене болонки, оказывается уже существует на практике - значит это уже "обсасывали до того", и эта мысль внушает надежду на положительный результат...

Огромное спасибо за участие в идеях, а не в советах приобретения очередного конкретного матчевого удилища!..

alexyat

28.12.2012, 09:49

...
Ну а если читать все отзывы, то тогда просто не возможно будет принять верное решение.
Это как с авто.
Начинаешь читать отзывы и понимаешь что все машины на земле это одна сплошная куча навоза.:p

ну совсем точно подмечено, Сергей.

по сути вопроса:
универсальных удилищ - множество, но только в 2х классах : совсем "...авно" и "вздохнём и утешим себя что цена низкая".
если не пользоваться удилищами хорошими, то проблемы выбора - нет.
если попробовал и понравилось, то тогда на вариантах "универсальное" надо поставить крест;)

телематчей/телеболонок - длинных нет, потому что в самой технологии ТЕЛЕ на местах стыка колен образуется избыточное количество пластика.
поэтому и возникают не решимые проблемы: снизить вес - добиться весового баланса.
только "штекер" позволит сделать баланс с минимальным весом

с наступающим НГ всех.

alexyat

28.12.2012, 09:52

Сам был в поиске длинного т\матча (более 5м) - нет таких:(.....
А на счет "универсальности" - все как раз "с точностью наоборот" : более универсальной снасти, чем "матч" - нет (IMHO!!!), просто под определенные отдельные условия в которых ловлю и применяемую оснастку банально не хватает длинны удилища...:D что бы результат (в размере! рыбы;)) был "поинтересней":).

однозначно поддерживаю.
просто есть технические сложности с созданием универсальной оснастки - и ты это прекрасно знаешь.
и опять таки - при условии что мы говорим о хороших удилищах.

юрис

28.12.2012, 15:36

Идеи нет.
Ну а если читать все отзывы, то тогда просто не возможно будет принять верное решение.
Это как с авто.
Начинаешь читать отзывы и понимаешь что все машины на земле это одна сплошная куча навоза.:p

Отзыв был о бюджетнике от Milo-telematch из уст пользователя, а не из "почитать"!..
А с авто: нет нужды в советах в покупке Бэнтли, меня интересовал вопрос в тюнинге Мэрса.. Всего-то! Если хороших идей нет, не стоит тратить свое время для советов в ином направлении...
Я никоим образом не умаляю роль матча в рыболовной ловле, вот и хочу попытаться приблизить (не покупая очередной матч, и затем на продавая) болонское удилище к принципу "большего количества колец" . Может это и провальное мероприятие, но без экспериментов "не цікаво", а как же НТ-прогресс?.

super-p

28.12.2012, 17:12

А с авто: нет нужды в советах в покупке Бэнтли, меня интересовал вопрос в тюнинге Мэрса.. Всего-то!Хм, непонятно, зачем тюннинговать МЕРС? :) Но в принципе, по анологии с Бентли,вам не нужно ничего кроме "Шимано боломатч!" :)
И кстати, матч советовали не для традиционной матчевой ловли, с соответствующими поплавками, а как мощное удилище с большим количеством колец в длине до 5 метров,где леска не залипает!

юрис

29.12.2012, 15:34

Спасибо за участие, но опять же по порядку:

- матч уже продан, к выбору нового не возвращаемся
- арсенал обновлён двумя новыми болонскими удилищами (были 4 метровые теперь добавились ещё 5м)

Можно всё оставить как есть, но прилипания лески к бланку хочется избежать...:confused: Может кто-нибудь в своё время уже пытался с этой проблемой побороться и есть мысли по этому поводу?! Если нет, тогда есть шанс самому изваять дополнительные скользящие кольца и запатентовать идею!!!...:158:

А если серьёзно, то в голове вертятся два варианта:
- обычный скользящий бандаж, как на боло-матчах
- съёмный вариант в форме полукольца, точнее в форме буквы "С", для возможности снимать или устанавливать посредине колена по необходимости

Может ещё идеи будут, или какие поправки (заговорил как дяди в Раде, пора мабуть заканчивать) :)

andreyxy

29.12.2012, 16:14

выбору нового не возвращаемся

Не уж давайте вернемся :) вы хотите болонку метров 5 с 18 кольцами :eek: при этом не хотите матч 542 см и 18 колец. Скажите почему? :rolleyes:

super-p

29.12.2012, 18:48

- обычный скользящий бандаж, как на боло-матчах
- съёмный вариант в форме полукольца, точнее в форме буквы "С", для возможности снимать или устанавливать посредине колена по необходимости Лучше первый вариант! Не забывайте, что если кольцо будет легко сниматься, то так же легко может слететь и во время ловли,или просто перекрутиться, что будет еще больше мешать рыбалке. Да и вообще кольца ставяться в определенные места, а не где попало! На это нужно обратить внимание, иначе меняется строй и нагрузка на отдельные участки.Правда, если бланк полустекло, то в приципе все равно! :)

alexyat

29.12.2012, 18:49

Не уж давайте вернемся :) вы хотите болонку метров 5 с 18 кольцами :eek: при этом не хотите матч 542 см и 18 колец. Скажите почему? :rolleyes:

супер вопрос... мне тоже не понятно почему нельзя было купить эту супер модную модель 450 с метровой вставкой у СержиоФД?
там ведь удилище офигенное и цена перевариваемая...

Папа Ву

29.12.2012, 19:15

Можно всё оставить как есть, но прилипания лески к бланку хочется избежать...:confused: Может кто-нибудь в своё время уже пытался с этой проблемой побороться и есть мысли по этому поводу?!
Попробуйте силиконом леску обработать. Пару пшиков на шпулю.

юрис

29.12.2012, 21:11

Здорово, что подходим ко всему с юмором! Ну тогда тоже, немного не всерьёз...

Похоже НГ уже для многих наступил, и идёт семимильными шагами... Тогда с Наступающим:

- автолюбителям с их косметикой для дам, и строителям с рулеткой и калькулятором ( как можно было вымерить бланк до сантиметра?!:confused: а насчитать 18 колец на моей 5 метровке :eek: по-трезвому) , тем боле слово "ПОКУПАТЬ" уже заиграли... причём раза два...

Для тех, кто ещё сопротивляется и в адеквате, отдельная уважуха за участие:;)

!!! super-p и моду Крошке Еноту (если можно каламбур) за практические советы !!!

Видать, есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах !!! Всех С Наступающим!!!

andreyxy

29.12.2012, 21:41

как можно было вымерить бланк до сантиметра?!
А сложно погуглить ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])?

а насчитать 18 колец на моей 5 метровке
А причем здесь Ваша 5-ти метровка! Вот народ странный! У него 4 метровая болонка к которой приливает леска, так он себе покупает 5 метровую в надежде, что прилипаемость исчезнет
Что за народ ....

С Новым Годом!

Папа Ву

29.12.2012, 23:08

Для всех желающих вступить в очередную склоку - последнее китайское предупреждение. Дальше будут новогодние баллы и баны:CLOSE:

Папа Ву

30.12.2012, 11:03

Попробую внести ясность.

Прилипание лески создается влагой (водой) на бланке, которая оседает в виде испарины или капелек на поверхности. Если поверхность имеет водоотталкивающий слой - вода не будет на ней задерживаться. Нет воды - нет проблемы;):D.
К стати, силиконовая смазка для тех же целей , только других условий : что бы в мороз леска не обмерзала и действует по тому же принципу (отталкивает влагу : нет влаги - нечему обмерзать).
Только вот леска здесь не источник проблемы. Источник проблемы - влага на бланке. Вращаясь при вылете, леска ударяется о мокрый бланк . У воды есть своя степень вязкости, чтобы эту степень вязкости преодолеть необходимо какое-то усилие, больше усилия на преодоление прилипания - меньше вылет оснастки, соответственно : сокращение дальности полета.
Наносить на бланк силиконовую смазку нельзя - может прилипать песок и прочий мусор ( в ветер, например). Вот я и выразил "мысли в слух" о защитном ср-ве как вариант. .

О! моя любимая химия поверхности:)

Все верно, но не совсем.
У воды в описанном Вами случае "работает" не вязкость, а коэффициент поверхностного натяжения. Именно его надо преодолевать. Чтобы его не преодолевать, нужно добиться несмачивания водой одного из двух компонентов системы - или лески, или бланка. Бланк, как Вы верно заметили, обрабатывать силиконом не надо - придание ему гидрофобных (несмачиваемых водой) свойств автоматически ведет к сродству со всякой гидрофобщиной (палочками, песчинками и тд). Значит, остается леска. Обработанная силиконом, и ударяясь о мокрый бланк, прилипать она будет в разы меньше, так как не будет смачиваться водой. Леска, ударяясь о сухой бланк, часть силикона, конечно, будет переносить на бланк, но..Вы представляете эту часть?.. Так что пробовать можно. Правда, в грязной воде может налипать мусор уже с поверхности воды.

Так что - ВСЕ! читайте сообщения (по крайней мере мои) по их прямому смыслу: не настолько мы "важные персоны", что бы все написанное относить только! в свой адрес.
У украинского общества есть проблема:) даже неглупому человеку зачастую очень тяжело поставить себя на место другого человека, чтобы понять правильность его действий. Не модно это:o Период накопления первоначального капитала, блин. Не доросло еще до понимания, а сами мы, каждый в отдельности - подумать не можем.
В конкретном случае, применительно к форуму фишинг.киев.уа модератор отслеживает общую ситуацию в ветке и работает "на опережение". Ему несложно предвидеть, что будет потом:cool:. Чтобы убедиться в истинности этих слов, достаточно посмотреть пост, следующий через один после Вашего.
Именно поэтому у меня на аватаре не только улыбка, но и винтовка через плечо.

ЗЫ А если я ошибаюсь, и подумать все-таки можем, то это будет последнее недоразумение в истории этой ветки)

Compozitor

31.12.2012, 14:39

Всем любителям матча привет. Подскажите плиз какие отзывы по этой катухе [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Думал использовать ее под матчевку. Всем спасибо за ответы.

sergioFD

31.12.2012, 23:39

У украинского общества есть проблема:) даже неглупому человеку зачастую очень тяжело поставить себя на место другого человека, чтобы понять правильность его действий. Не модно это:o Период накопления первоначального капитала, блин. Не доросло еще до понимания, а сами мы, каждый в отдельности - подумать не можем.

Лучше и не скажешь.
А как можно изменить неправильные выводы?:(

Mushroom

12.01.2013, 18:45

andreyxy

12.01.2013, 20:50

В этом году решил попытаться освоить матчевую ловлю. Недавно прикупил несколько поплавков. В частности, Colmic Sinflex Mistral (8+2 гр) и Maer Parma (или Prama) на10 гр. Уважаемые корифеи! Поделитесь, пожалуйста, опытом использования поплавков этих фирм. Интересует прежде всего их долговечность и износостойкость. Может быть посоветуете еще какие-то качественные фирмы-производители.
И еще вопрос. Начитался информации о том, что новые поплавки нужно дополнительно покрывать несколькими слоями лака для повышения износостойкости и продления срока службы. Так ли это необходимо? Если да - то какой лак лучше? Как проводить саму процедуру покрытия?
Фирмы хорошие, сами поплавки хорошие, а их долговечность напрямую зависит от Вас!
Да! Очень часто рыболовы дорабатывают поплавки, проклеивают, пролачивают ... Так же часто не парятся этим ...
Я некоторые (Sensas Edmond) покрываю акриловым лаком из баллончика купленным в эпицентре + зеленая краска из такого же баллона. У этих поплавков большой выход брака ((((( хоть и фирма крутая!

KVAKUN

12.01.2013, 22:51

В этом году решил попытаться освоить матчевую ловлю. Недавно прикупил несколько поплавков. В частности, Colmic Sinflex Mistral (8+2 гр) и Maer Parma (или Prama) на10 гр. Уважаемые корифеи! Поделитесь, пожалуйста, опытом использования поплавков этих фирм. Интересует прежде всего их долговечность и износостойкость. Может быть посоветуете еще какие-то качественные фирмы-производители.
И еще вопрос. Начитался информации о том, что новые поплавки нужно дополнительно покрывать несколькими слоями лака для повышения износостойкости и продления срока службы. Так ли это необходимо? Если да - то какой лак лучше? Как проводить саму процедуру покрытия?

Здравствуйте,

Решили освоить матч, это оч. хорошо.

Как для начала поплавки гуд, вполне рабочие, у самого такой же колмик в коллекции имеется.
По поводу лака советую не парится совсем.
Если в процессе эксплуатации заметите трещину, просто покупаете супер клей (только жидкий) и сверху проливаете трещину.
Потом уже как трещин станнит много, и нечем будет заняться, 800 шкурка под водичкой матуете, просушиваете, бумажным скотчем маскируете перо, шайбы и лаком с баллончика пару слоев дуете.
Удачи.

Mushroom

14.01.2013, 16:17

super-p

14.01.2013, 17:34

Фирменные колбы продаются, но не дешевые.
Есть несколько более гуманных вариантов: 1-это простенькие вазы из стекла( покупал как то за 60 грн.) но такая разбилась, и сейчас пользуюсь другим вариантом- это кусок пластиковой канализационной трубы длиной около метра купленной в Эпицентре, плюс заглушка к ней же, оригинальная. стоимость около40грн.
Вот и все! :)

Geofish

14.01.2013, 22:34

Юра (Super-p) прав, а на сэкономленные деньги лучше взять поплавков, а экономия там приличная например сенсасовская колба стоит 500 грн:)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

alexyat

15.01.2013, 00:43

Уважаемые коллеги! Вопрос вроде бы простой, но, как оказалось, довольно "геморрный":confused: Емкость для огрузки матчевых поплавков. Поделитесь, пожалуйста, кто в чем огружает поплавки! Если существуют готовые варианты у производителей - то где можно приобрести + примерная цена. Если изготавливать самому, то какие возможные варианты "самоделок"?

:D пройдено ...
1. блатной вариант : от SALMO пластиковый прозрачный тубус. в крышке заклеил отверстие, крышку на клей и усё:D
одного тубуса хватает на контейнер для поплавков и на одну ёмкость.

2. по бедности:( : две пластиковые бутылки, "ровные", в одной отрезаешь горлышко около загиба от основной линии, во второй чуть выше.
вставляешь и аккуратно склеиваешь вместе (рекомендую смазать клеем, а потом сразу сверху лейкопластыря 1 слой - он раздавит равномерно клей).
потом отрезаешь одно дно и .. готово: на 2 длины.

есть и тот и другой. какой удобнее трудно сказать, но чаще пользуюсь как раз из бутылок, потому что из тубуса - приспособа для отгрузки ходит впритык....

alexyat

15.01.2013, 00:55

Есть еще один вариант - натереть бланк водоотталкивающей автокосметикой:):D.
Кто знает:confused:, а вдруг поможет от залипания лески:).

это ты натираешь автокосметикой? с каких пор?

а если серьозно - то :
ИЛИ надо покупать то что надо для таких погодных условий применительно к условиям лова
ИЛИ надо ограничить хотелки...

однажды с SSG поехали на тренировку к чемпионату 5го микрорайона оболони по матчевой ловле:D и вот SSG начал искать поближе рыбное место, а я подумал что я умнее и начал забросы делать на 60м.
в результате я поламал удилище ровно по центру при забросе, а он нашёл волшебный квадрат размером 2х1м на расстоянии 15м и мы подняли за 2 часа кажется 12 карпов... вот такая вот история...
после нескольких случаев таких... дешевле рыбку прикормить ближе на 10м и исключить эту проблему налипания лески...

или искать спец -удилище:)

andreyxy

15.01.2013, 09:01

по бедности:( : две пластиковые бутылки, "ровные", в одной отрезаешь горлышко около загиба от основной линии, во второй чуть выше.
вставляешь и аккуратно склеиваешь вместе (рекомендую смазать клеем, а потом сразу сверху лейкопластыря 1 слой - он раздавит равномерно клей).
потом отрезаешь одно дно и .. готово: на 2 длины.

Вот тому документальное подтверждение :D

sergioFD

15.01.2013, 16:36

Вот тому документальное подтверждение :D

Плохое подтверждение.
Открою вам секретный секрет:D:D
Матчи надо огружать на водоеме.

andreyxy

15.01.2013, 18:37

Так тоже можно, разница в воде будет не более +/- 0,1 грамм.

sergioFD

15.01.2013, 20:45

Так тоже можно, разница в воде будет не более +/- 0,1 грамм.

Эх, Андрюха, Андрюха:(
Не в воде разница.;)

andreyxy

15.01.2013, 21:01

Эх, Андрюха, Андрюха :(

:( ну до рассказали бы Сергей Иванович ...

alexyat

16.01.2013, 10:10

:( ну до рассказали бы Сергей Иванович ...

Не знаю что там скажет Сергей Иванович, но для моей любительской ловли я дома в бутыли делаю комплекты грузиков под каждый вид поплавка.
и на водоёме собираю полностью снасть уже применительно к тому как собираюсь ловить.

для спортсменов может 3-5 минут принципиально, а мне лучше монтажа чем на основной леске - нет.
и мне очень нравится достать подготовленный пакетик грузиков (делаю разные комбинации весов и кол-ва дробинок - несколько пакетиков на один поплавок) и на водоёме собрать и доотгрузить в реальной воде.
все попытки лома подготовить унифицированную оснастку ... короче не стоит это... ловлю практически всегда на "скользящую" поэтому проверить на водоёме - пару забросов не проблематично.

чего и всем советую

человек

12.02.2013, 02:07

Доброго здоровья !

Подскажите если знаете какая из :

Mantaray carp Match 4.20,8-30г
Mantaray Match 4.20,5-15г
подойдет для слайдер?

Спасибо.

Mushroom

13.02.2013, 15:38

В связи с навязчивой мыслЕй освоить в этом году матчевую ловлю, само собой возник вопрос выбора удилища.;):) Для начала решил искать бюджетные в ценовом диапазоне 50-100$. Присмотрел несколько вариантов:
1. Salmo. Модель «Salmo Diamond Competition Match 420», тест 5-20. В Инете практически нет информации и отзывов по матчевкам этой фирмы:confused::(.
2.Shimano. Здесь несколько моделей:
· Shimano Hyperloop AX Match 420, тест до 20 г.
· Shimano Vengeance Match 420 FA, тест до 20 г.
Кстати, в этих моделях не указана нижняя граница теста. Следует ли считать, что она по умолчанию равна 0?:confused::)
3. Некоторые модели Flagman. Почему-то не внушают доверия:cool:.
4. Бюджетные варианты от «Milo»:
· MILO PREMIERSHIP MATCH CARP
· MILO Canna Prosystem Match Waggler
· MILO Canna Alpha Match Strong.
Нашел матчевки этой фирмы только в инет-магазине Флагман:(. К сожалению, без указания каких-либо характеристик.:confused::confused:
Уважаемые аксакалы! Буду благодарен за любую информацию по опыту пользования удилищ этих фирм, а еще лучше – указанных моделей. Может кто-то посоветует еще матчевки от других производителей (в указанном ценовом диапазоне, длина 4.20, тест 5-20; 5-25). Веса используемых поплавков от 6 (6+2) до 10 (10+2).
И немного об условиях водоема. Глубина ловли 1-3м (в основном 1,5-2м). Дальность заброса 25-35м. Рыба – небольшая плотва, густира и подлещ, карась от 200 г до 1 кг.
P.S. Sorry за МНОГА БУКАВ…:D;)

блиц1

19.02.2013, 09:04

[QUOTE=Mushroom;816722][SIZE=2]В связи с навязчивой мыслЕй освоить в этом году матчевую ловлю, само собой возник вопрос выбора удилища.;):) Для начала решил искать бюджетные в ценовом диапазоне 50-100$.
Попробую ответить. Ответы на все Ваши вопросы есть на форуме и в нете. По поводу Шимано: нет, конечно, не от 0 тест .
Мой совет - не покупайте тяжёлые удилища. Не тот кайф. Если решили брать бюджетное, то для Ваших условий подойдёт в длине 3,9м. И легче, и строй получше будет.
Сейчас увидел на форуме (в барахолке) Maver Abiss. Полный комплект - 850 грн. Я бы, на Вашем месте, приобрёл.

sergey666

19.02.2013, 10:20

1. Salmo. Модель «Salmo Diamond Competition Match 420», тест 5-20.
Пользуюсь три года и на море и на пресных водоемах. Доволен, хорошая, легкая и при этом посылистая удочка. Использую как с поплавком так и с бомбардой (сбирулино).:drill2:

Андрей С.

19.02.2013, 12:58

У самого такая где-то года 3-4. Палочка прикольная , не тяжелая, ловил как на озерах так и на струе. Могу сказать только хорошее. Максимум что брал на нее карп и амур 3 с копейками в Ракитном пару лет назад. На стоячке иногда пользую как пикер с легонькими кормушками. Офигенно вяжет рыбу - мягонькая))

Mushroom

19.02.2013, 16:36

Большое спасибо комрадам блиц1, sergey666, Андрей С. за отзывы!:) Теперь для себя определил 2 варианта:
Salmo Diamond Competition Match 420
или новинка 2012 года Shimano Alivio CX Match, 4.20, тест 5-20, вес 221 гр.
Процентовка где-то 70-30 в пользу Shimano. Все-таки бренд более известный и надежный что ли...
И еще вопрос, может немного наивный...:D По безопасной транспортировке удилища. Насколько принципиально и полезно покупать для энтого дела жесткий тЮбус или объемный чехол? Или можно обойтись самым простым чехлом (насколько велик риск повреждения бланка или колец в этом случае)? Просто я путешествую на своих двоих и, соответственно... лишний вес или лишний объем совершенно не приветствуется...:)

Балтиец

20.02.2013, 08:23

И еще вопрос, может немного наивный...:D По безопасной транспортировке удилища. Насколько принципиально и полезно покупать для этого дела жесткий тубус или объемный чехол? Или можно обойтись самым простым чехлом (насколько велик риск повреждения бланка или колец в этом случае)? Просто я путешествую на своих двоих и, соответственно... лишний вес или лишний объем совершенно не приветствуется...:)

Штатный мягкий чехол спасает только от пыли и песка.
Не знаю есть ли поставки в Украину из Польши от "Jaxon" пластиковых легких тубусов ( длина 150 и 160 см) - сам приобретал в Питере : цена 400 рублей.
Легкий и удобный; цвет темно - зеленый с двумя заглушками по торцам. Чехол в сечении напоминает сплющенную букву "О".
Пластик при сильном сжатии(ударе) амортизирует, но не ломается.
Чрезмерных механических нагрузок возможно и не переживет, а для ежедневной транспортировки для сохранности удилища в самый раз.

Папа Ву

20.02.2013, 09:46

Валерий86

20.02.2013, 15:34

Легкий и удобный; цвет темно - зеленый с двумя заглушками по торцам. Чехол в сечении напоминает сплющенную букву "О".

У Colmic есть похожий тубус, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

dddnew

20.02.2013, 15:35

Я бы взял Салмо и обошелся без чехла, ИМХО. Тут где-то уже писали - у брендов в нижнем сегменте завышены цены (или очень упрощены модели).
Купил два года назад тубус. Так вот - тубус пылится дома)

Если судить по спиннингам то Alivio воопще никудышная серия:connie_23:
Хотя вес удилища интригует, Салмо как по мне тяжеловато и катушкодержатель не айс, некоторые катушки могут ерзать в нем

человек

20.02.2013, 16:08

Балтиец

20.02.2013, 17:05

Да, похожий, как третий по счету на ссылке:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Тубус солнца не боится , разве что прыгнуть сверху на него или под колесо попадет. А в остальных случаях пружинит, сохраняя форму.

Алексей П.

20.02.2013, 17:09

Доброго здоровья !

Подскажите если знаете какая из :

Mantaray carp Match 4.20,8-30г
Mantaray Match 4.20,5-15г
подойдет для слайдер?

Спасибо.
Mantaray Match 4.20,5-15г

andreyxy

20.02.2013, 18:33

Mantaray Match 4.20,5-15г

Матч обалденный! У меня таких два! Жаль что таких уже нет :(
Но для слайдера мягковат как по мне ...

Алексей П.

20.02.2013, 19:52

Матч обалденный! У меня таких два! Жаль что таких уже нет :(
Но для слайдера мягковат как по мне ...
Для слайдера самое оно...поверь мне.
Будут!

andreyxy

20.02.2013, 20:02

Для слайдера самое оно...поверь мне.
Будут!

Супер! Возьму себе еще! :)

А когда Flagman будет штекера делать? ;)

Алексей П.

20.02.2013, 20:35

Супер! Возьму себе еще! :)

А когда Flagman будет штекера делать? ;)
Всему свое время.:)

andreyxy

21.02.2013, 09:02

интересует личное оЧучение :)

А Вы не думали о том, что личное "мое" ощущение и лично Ваше могут отличатся :)

zimarodok

10.03.2013, 16:55

Народ, помогите выбрать удилище + катушку.
Бюджет - 80у.е -100у.е.
В принципе устраивает Сальмо Diamond Match 390 или Diamond Match 420.
СМОТРЯ ДЛЯ ЧЕГО?
Правда в эту цену нормальный матч и катушку не купишь.
Из дешевых посмотри Mikado и Kaida.:)

Папа Ву

11.03.2013, 22:40

:) не хочу навязывать свое мнение, но матч начального уровня+катушку, ИМХО, купить за 100 баксов можно. И это будет уже матч и катушка, хоть и недорогие

andreyxy

11.03.2013, 22:46

Осмелюсь выложить, взято отсюда ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
Если без шуток, то предлагаю всем высказать свое мнение, обязательно основанное на личном опыте, относительно матчевой катушки.
Итак, мое мнение. Давайте разделим матчевую ловлю на спортивную и любительскую. Уверен требования будут разные.
Спорт.
Самые высокие требования к матчевым катушкам предъявляют именно спортсмены, потому как катушка играет огромную роль в спортивной матчевой ловле.
1. Катушка должна быть скоростной. Минимально выбирать 90 см за оборот. Потому что много перезабросов и скорость вымотки после пустой поклевки или неточного заброса играет большую роль. Например, разница в вымотке 70см и 100см за оборот между двумя катушками дает выигрыш, на подмотке при перезабросе, порядка 1-2 сек. При скоростной ловле, как например на Кубке Украины в 2012 году, чтобы поймать 100-110 карасиков за тур приходилось делать более 250-300 забросов. Т.е. только на скорости вымотки можно минимум выиграть порядка 300 секунд / 5 минут за которые можно поймать 5 рыб, т.е. +100-200 грамм.
2. Желательно иметь не слишком высокую цену. Минимальное количество катушек, которое должно быть у спортсмена, 6шт и они должны быть обязательно одинаковыми. Т.к. удилищ обычно 10-12 шт.
3. Иметь в комплекте низкопрофильную шпулю. Это позволяет осуществлять более дальний заброс и экономить леску . Обычно намотка максимум на сезон.
4. Иметь не большой вес. Профессиональные матчевые удилища обычно малого веса и чтобы его сбалансировать тяжелая катушка не подойдет. Учтите, вам за тур в 4 часа возможно придется сделать до 500 забросов.
5. Надежность! Очень важна во время соревнований. Вы должны быть уверены в своих снастях. Опять же ТО стоит у дорогих катушек тоже не дешево.
По спорту это все, что первым прошло в голову. Вывод: спортсмену приходится балансировать между высокими характеристиками (скорость и легкость) которые доступны в дорогих катушках и личным бюджетом (как никак их нужно 6 и больше).

Любительская ловля.
1. Скорость. Совсем даже не главное, т.к. катушки с высокой передаткой (6,2:1 или 7,2:1) менее тяговые и как следствие вообще не приемлют нагрузки при вываживании крупной рыбы. Это спортсмены ловят "пиписонов" - Вы же ловите нормальную рыбу. Поэтому можно ограничиться рамками 5,1:1 - 5,5:1.
2. Цена. Тоже все более демократично. Если у вас одно или два удилища и вы имеете финансовую возможность уважить себя любимого и ловить очень хорошими катушками ближайшие годы - вперед, выбирайте лучшее (2шт. это не 6шт.). Если таких возможностей нет или вы ловите, такой интереснейшей снастью как матч, три раза в год, то без проблем можно найти недорогие катушки, которые вам прослужат годы и годы.
3. Низкопрофильная шпуля. Желательно.
4. Вес. А если у вас удилище тяжелое, то и катушка должна балансировать.
Вывод: для любительской ловли требования намного ниже и с намного меньшим бюджетом можно с успехом осваивать этот сложный, но невероятно интересный вид ловли.

sergioFD

11.03.2013, 23:48

Осмелюсь выложить, взято отсюда

Секунды, граммы......
Уже давно на это никто не смотрит.
Чемпионат Мира 2007 года, на котором от первого дня тренировок до финиша второго дня соревнований ловля велась исключительно матчами, тому подтверждение.
В первый день знаменитый спортсмен сборной Англии Стюарт Конрой поймал 60гр!!!!!!!!!!!!
Скорость его катушки была не маленькая, но результат оказался провальным.
Так что не надо вводить в заблуждение простых любителей матчевой ловли.
Единственное требование к катушки, которое заслуживает пристального внимания, это ее качественная сборка.
Остальное от лукавого.

super-p

12.03.2013, 00:03

Секунды, граммы......
Уже давно на это никто не смотрит. 100% При скоростной ловле, как например на Кубке Украины в 2012 году, чтобы поймать 100-110 карасиков за тур приходилось делать более 250-300 забросов.Пытаешься выиграть 1-2 сек. на подмотке, при этом делается порядка 200 !!!лишних забросов!! Это сколько потеряно времени??? :) И все вместо того, что бы работать над реализацией поклевок, вместо "маслания" катушки! :)

andreyxy

12.03.2013, 07:24

Все мы знаем это выражиние о том, что важна не скорость подмотки, а скорость получения и реализация поклевки.

Но при прочих равных скорость подмотки важна.

alexyat

12.03.2013, 09:42

Секунды, граммы......
Уже давно на это никто не смотрит.
...

Единственное требование к катушки, которое заслуживает пристального внимания, это ее качественная сборка.
Остальное от лукавого.
согласен...
особенно когда говорят о так называемых особенностях ловли любительской...
если человек ездит 2 раза в месяц на рыбалку то уверен что качественная катушка выдержит нагрузку много много лет, не смотря на то что у него шестерёнки не из высоколегированной стали...
единственное что важно таким людям это удовольствие.
и Сергей прав - самое главное требование качественная сборка

andreyxy

12.03.2013, 10:03

А Вы не видите что пост разделен на два пункта?

Ну снова выделю:

Любительская ловля.
1. Скорость. Совсем даже не главное, т.к. катушки с высокой передаткой (6,2:1 или 7,2:1) менее тяговые и как следствие вообще не приемлют нагрузки при вываживании крупной рыбы. Это спортсмены ловят "пиписонов" - Вы же ловите нормальную рыбу. Поэтому можно ограничиться рамками 5,1:1 - 5,5:1.
2. Цена. Тоже все более демократично. Если у вас одно или два удилища и вы имеете финансовую возможность уважить себя любимого и ловить очень хорошими катушками ближайшие годы - вперед, выбирайте лучшее (2шт. это не 6шт.). Если таких возможностей нет или вы ловите, такой интереснейшей снастью как матч, три раза в год, то без проблем можно найти недорогие катушки, которые вам прослужат годы и годы.
3. Низкопрофильная шпуля. Желательно.
4. Вес. А если у вас удилище тяжелое, то и катушка должна балансировать.
Вывод: для любительской ловли требования намного ниже и с намного меньшим бюджетом можно с успехом осваивать этот сложный, но невероятно интересный вид ловли.

Папа Ву

12.03.2013, 11:02

Просьба к Сергею и остальным - прежде чем написать резкость, поставьте себя на место человека, в адрес которого вы ее написали.
Потом поставьте себя на место модератора, который вынужден маслать клавиатуру ,епт
"И тогда, ты, товарищ, поймешь, и меня не осудишь..":(

Андрюха, тебя последнее тоже касается(

alexyat

11.04.2013, 09:22

Это вы где-то пропадали!
А ща как ком с горы ...
Вон аж три сразу сообщения накатали :D

не дождётесь....
погода шепчет - пора матч протирать...

в прошлом году открыл сезон матчем - 36 карпов за сутки, потом 16 за день:rolleyes: и как то обломался...
поэтому в этом году хочу на течении половить трошки - ну чтоб соскучится...

chick66

12.04.2013, 01:31

Доброго времени суток. Приветствую всех. Шановне
Панство. Читая форумы о выборе и достоинствах матчевых удилищ, очень редко упоминается Trabucco,
их матчевая серия Energhia. А
ведь очень достойная линейка, как вы думаете? Может кому есть что сказать?
Trabucco Energhia match Line
Made in Южная Корея.

Вовасик

12.04.2013, 20:29

у меня трабукка кастинг 8-15 длина4.15 мне нравится.

Папа Ву

12.04.2013, 22:24

Много раз уже говорил - Трабукко когда-то меня разочаровала. Правда, удилище, о котором Вы упоминаете, в руках не держал

Home_Spirit

21.06.2013, 22:13

Приобрел ДАМовский матч 3,9 до 15 грамм, может вырвусь все таки на рыбалку, так отпишусь(вот уж не думал, что буду поплавочный арсенал создавать):D

Pol_Kiev

10.07.2013, 00:36

Решил тут на днях "поиграться" с теле-матчем. Немного замыслился над относительно бюджетной матчевой катушкой, с выбором удилища проблем нет.

Сразу уточню, нормальный штекерный матч у меня есть и катушка Shimano Exage 3000 MRB тоже в наличии.

Но на теле-матч покупать аналог не готов :) Переставлять эту катушку тоже не хочу. Так как теле-матч хочу собрать в готовом состоянии, так сказать тревел-удилище в 100% готовности.

В голову из не супер дорогих моделей пришло:
1. Daiwa Match Winner 2553 MSH
2. Daiwa Harrier Match 2553
3. Daiwa Procaster X 1550

По цене первые две вполне радуют, из минусов нет двойной рукоятки и нет заднего "флажка" быстрого тормоза. Отсутствие двойной рукоятки я могу еще перенести, но к флажковому тормозу жутко привык. Так в результате поисков и всплыла третья модель.

Кто может что-то сказать про модельку Daiwa Procaster X 1550 с задним фрикционом? По инету ничего конкретного нарыть не смог, кроме того что бюджетные дайвы во Вьетнаме собирают и качество гуляет...

Алексей П.

10.07.2013, 09:51

dddnew

10.07.2013, 12:11

Решил тут на днях "поиграться" с теле-матчем. Немного замыслился над относительно бюджетной матчевой катушкой, с выбором удилища проблем нет.

Я доигрался что штекер теперь пылится:D Приобрел за 200 грн телескоп от EOS c матчевыми кольцами, всегда в боевой готовности, со штекером теперь заморачиваться лень :rolleyes:

dddnew

10.07.2013, 12:13

Посмотри еще катушку Флагман Speedy Match пользуюсь такой три года-полет нормальный.

Второй год пользую, дешево и сердито, хотя иногда обхожусь экусимой, особого дискомфорта или удобства от двойной ручки и большего передаточного не испытываю

Pol_Kiev

10.07.2013, 13:56

Посмотри еще катушку Флагман Speedy Match пользуюсь такой три года-полет нормальный.

Ну про эту катушку слышал, но она тоже без "флажка".

Интересует катушка с флажком...

B0rsuk Z.K.

11.07.2013, 16:33

Pol_Kiev

11.07.2013, 17:29

Я вот не могу понять. Чем вам обычный матч (штекерное соединение колен) мешает быть всегда на готове. Какая сложность оставить оснастку рабочую?
Зачем вообще заморачиваться с покупкой телематчя имея нормальный?

Компактней, на рыбалке быстрее сбор-разбор, оснастка не снимается с матча вообще, ну поплавок в тубус разве что кинуть. Обычный штекерный "гармошкой" собирать и возить мне не удобно, хотя как вариант пару раз использовал. Если ехать на рыбалку на 1-2 дня, то не критично конечно, а если по быстрому на пару часиков, то я буду полчаса раскладываться и полчаса собираться. Итого на рыбалку будет час времени. При теле-матче я готов минуты через 2-3. Как второй матч теле-матч имеет право на существование.

andreyxy

11.07.2013, 17:49

Компактней

Ну это разве что ...

По этому согласен, по всему остальному я с Вами не соглашусь :rolleyes:

Pol_Kiev

11.07.2013, 18:24

Ну это разве что ...

По этому согласен, по всему остальному я с Вами не соглашусь :rolleyes:

Ну может вы и мастер быстро продевать леску через 14 мелких колец, я так не умею :D

Вариант с "гармошкой" и неснимаемой оснасткой никто не отменял, имеет право на жизнь :) Но у меня быстро тоже не получается :) Тренироваться чтоли надо почаще? :)

Ладно это уже видимо флуд. Вообще вопрос был про бюджетную катушку с флажковым тормозом...

andreyxy

11.07.2013, 22:15

Ну может вы и мастер быстро продевать леску через 14 мелких колец, я так не умею :D

Где я написал, что постоянно продеваю леску? :mad:

Pol_Kiev

11.07.2013, 23:20

Где я написал, что постоянно продеваю леску? :mad:

Убедили. У вас быстро получается собирать-разбирать удилище из состояния "гармошка". У меня не получается. Особенно разбирать из рабочего в походное.

alexyat

12.07.2013, 07:33

Убедили. У вас быстро получается собирать-разбирать удилище из состояния "гармошка". У меня не получается. Особенно разбирать из рабочего в походное.

Самая не понятная тема :) нижняя леска все равно повреждена, поэтому ножом чмк выше поплавка и все...
Крючок все равно лучше выкинуть, оснастку на мотовильце...то биш на сборы надо ну 2 минуты:D

ХОтя.. я уже перестал оснастки готовить и собираю все на основной леске.
Купил калиброванные грузила, поплавки Кралусо... мне кажется я и снасть собираю минут 5;) из которых три минуты трачу на вязание стопорных узлов

УсатыйПолосатый

12.07.2013, 22:39

Очень часто при ловле на поплавок использую удочку для дальнего заброса. Никогда не заморачивался со снастями - дешовый китаец длиной 3.5 - 4.0 м. Одно требование - строй должен быть быстрый, так подсечка результативнее. Вываживать и гасить рывки рыбы позволяет длина удилища и фрикцион катушки. Катушка - обычная, кобра без наворотов. Такой снасти хватает на 3-4 года интенсивных рыбалок. Обьекты ловли - судак на живца, днепровский карась, плотва, густера, и голавль на майского жука. Забрасывать обычно приходится на 10-30 м в зависимости от условий и места нахождения рыбы. Груз оливка от 4 до 9 г. Главное - точность заброса ( весной бывает так, что нужно положить поплавок между другими, стоящими на расстоянии полуметра, и не перехлеснуть снасти стоящих рядом). Больше требований к снасти нет. А улов зависит от знания мест стоянок рыбы, умения прикормить, грамотно подать наживку под нос рыбу и отлаженности системы груз-поплавок. Имею в виду поплавок должен показывать малейшую поклевку при нежном клеве. А для справки - такой снастью подымал судаков больше 3 кил с поводком 0,2. Карасей до кила, голавля под 4 кила. Днепровского сазана до 5 кил, правда здесь уже было стремно, в отличии от другой рыбы. Так что залог успешного вываживания - хладнокровие, отрегулированый фрикцион и грамотное вываживание. Стоимость снастей, как шутят, на улов не влияет, можно ловить и дрыном, лишь бы рука не уставала, так как в большинстве случаев ловлю на одну снасть и с руки.
Если кому-то пост не понравился - Ваше дело, но так ловлю с 81 года. Тогда предел мечтаний был ГДРовский телескоп и ленинградская безинерционка ЛЕМЗ. Кстати эта снасть прожила 12 лет и рыбы переловила море. У телескопа стерлись стыки так, что колена выпадали при забросе, а в катушке стерлись зубья на колесе. Купленая в 86 году японская катушка за 50 совковых рублей в магазине не имела подшипников, а была на втулках и умерла в конце 3-го сезона жереховой рыбалки. Отверстие под ротором шпули превратилось в яйцо и начала клинить. Зато это была первая неплохая катуха под спиниговую снасть, когда можно было все внимание уделять забросу и проводке чурки весом 20 г. И ход два сезона был бархатный, и отстрелов не было, и сброса петель не было и сбросов дужки ни разу не было.

Pol_Kiev

12.07.2013, 23:06

Где я Вас в этом убеждал? :mad: :mad: :mad:

Цитата: Вы согласны были с моим утверждением только про "Компактней".

Значит все у вас со штекерным матчем получается быстрее чем с телематчем. В кольца вы быстро леску не продеваете. Остается "гармошка". Или вы силой мысли снаряжаете/разбираете быстро штекерный матч?

Папа Ву

12.07.2013, 23:47

Ну про эту катушку слышал, но она тоже без "флажка".

Салмо Элит Матч, как вариант?.. Не помню правда насчет флажка..

Павел, я прошу прощения за Андрюху. Давайте прекратим дискуссию. Стоит оставить ветку...как тут что-то возникает)) Но это и естественно.
Борьба с энтропией, против хаоса всегда требует затрат энергии. Как сад без садовника приходит в упадок, как страна без центральной власти и верховенства закона приходит в упадок (простите мне мой пафос;) )

Короче -
Андрюха, хватит тролить.
хочу видеть людей и нормальное общение.
Спасибо за понимание.

Pol_Kiev

13.07.2013, 00:27

Салмо Элит Матч, как вариант?.. Не помню правда насчет флажка..

Нет флажка в катушках Салмо... Есть в еще более бюджетной Дайве Магафорс Х флажок, но я не уверен в ее качестве... Вообще выбора катушек с флажковым тормозом почти нет.

Есть еще Tica Venus, но я не знаю что там вообще с матчевыми шпулями. Да и вес у Тики уже не совсем гуманный для легкого-среднего матча.

Папа Ву

13.07.2013, 02:32

Нет флажка в катушках Салмо... Есть в еще более бюджетной Дайве Магафорс Х флажок, но я не уверен в ее качестве... Вообще выбора катушек с флажковым тормозом почти нет.

Эта та, где один подшипник?.. Такая серебристая? Я, признаться, тоже не уверен.. По-моему, качество изготовление там нормальное, а вот с долговечностью могут возникнуть проблемы. И не уверен, что есть моментальный стопор обратного хода.

alexyat

13.07.2013, 08:30

Очень часто при ловле на поплавок использую удочку для дальнего заброса. Никогда не заморачивался со снастями - дешовый китаец длиной 3.5 - 4.0 м. Одно требование - строй должен быть быстрый...
Если кому-то пост не понравился - Ваше дело, но так ловлю с 81 года...
И ход два сезона был бархатный, и отстрелов не было, и сброса петель не было и сбросов дужки ни разу не было.
Пост - понравился. И почему редко заходящие на форум люди думают что тут одни малолетки сидят? У меня ведь татуха есть " ловлю рыбу с 1970" даже:D
Во первых многое из тех времен забылось, никто уже сегодня и не вспомнит на сколько метров он СТАБИЛЬНО забрасывал снасть;) о каких сбросах петель шла речь при дубовой леске тех времен? Намотайте современную леску 0,5 чтобы уровнять жесткость и тоже проблем не будет:D
Не идеализируйте прошлое... если давно ловите вспомните как за такое короткое время мы стали свидетелями экологических катастроф: пропали пузанки, строили дамбы и илом затягивало куски дна, .. я малым с дедом с 6.00 до 10.00 полведра бычков стабильно ловил, а сейчас?
Вот что надо помнить и стараться беречь природу.

Ну а по снастям : обычно дайва делает высокие катушки, поэтому на телематчи лучше идут шимано.
По гармошке: не забывайте периодически обрезать нижнюю леску! Она травмируется сильно. И не натягиайте леску, потому что при натянутой она травмируется сильно.

А вообщето подумайте сколько времени надо собрать снасть с нуля?
Подготовьте пакетики с элементами оснастки- ДОМА ОТГРУЗИТЕ ПОПЛАВКИ И СЛОЖИТЕ КОМПЛЕКТ. Поверьте это очень удобно - хватит 2...3 минуты собрать самую сложную снасть.

plugin

22.07.2013, 17:56

Компактней, на рыбалке быстрее сбор-разбор, оснастка не снимается с матча вообще, ну поплавок в тубус разве что кинуть. Обычный штекерный "гармошкой" собирать и возить мне не удобно, хотя как вариант пару раз использовал. Если ехать на рыбалку на 1-2 дня, то не критично конечно, а если по быстрому на пару часиков, то я буду полчаса раскладываться и полчаса собираться. Итого на рыбалку будет час времени. При теле-матче я готов минуты через 2-3. Как второй матч теле-матч имеет право на существование.

ИМХО: совместить кольца на телематче дольше, чем собрать штекерную гармошку.

Myp3uK

18.08.2013, 18:53

Господа, принимайте в свои ряды новичка.

Хочу попробовать ловить рыбу матчевым удилищем.
Как всегда много перечитал, но, нужна отправная точка, надеюсь, вы поможете оттолкнуться от начального подбора снастей.

Первая рыбалка предстоит на не глубоком озере, карась, карпик до одного кг, пока в большем я сомневаюсь, и, думаю, необходимо отталкиваться от этих условий с небольшим зазором. Расстояние - думаю 30 (плюс/минус) метров, дальше - пока сомневаюсь.

Еще одна преследуемая цель в подборе удилища и снастей - что бы все что не получается было по вине рук (; Т.Е. нужна отправная точка.

УДИЛИЩЕ

Как золотая средина остановился на 420см:

SHIMANO VENGEANCE MATCH 420 FAST ACTION
SHIMANO CATANA DX MATCH 420 FA

Тест обоих 20г. Цена приемлемая. Критика и рекомендации выбора приветствуются, возможно увеличение в цене до 50%.

КАТУШКА

Так же выбор пал на два варианта:

Shimano STRADIC GTM 3000S RC
Shimano SUPER GTM 3000S RC

Есть такие же но 4000, что означает 3000-4000 пока не понял.

СНАСТИ

Вот тут однозначно нужны рекомендации, от чего отталкиваться.
Какая тонущая леска (производитель и модель, думаю толщиной 16 и поводок 12/14), грузики (что бы мягкие были и просто было работать с ними), поплавки и крючки.

Если кто-то занимается продажей всего этого счастья, буду рад инвайту и небольшому введению для первых шагов. Если еще и скидку дадите, сделаю все возможное что бы остаться постоянным клиентом, если дело пойдет (;

Огромнейшее спасибо

SSG

19.08.2013, 12:37

Shimano STRADIC GTM 3000S RC
Shimano SUPER GTM 3000S RC

Есть такие же но 4000, что означает 3000-4000 пока не понял.

Размер шпули.

B0rsuk Z.K.

20.08.2013, 10:15

SHIMANO VENGEANCE MATCH 420 FAST ACTION
SHIMANO CATANA DX MATCH 420 FA

я бы брал для начала 450.
420 и не туда и не сюда. для глухаря больше подойдет 450, для слайдера 3.90.
Разве что собираетесь остановиться на одном удилище на всю жизнь, тогда 420.

super-p

20.08.2013, 11:47

По удилищам: оба варианта довольно таки быстрые, т.е. жесткие.Катаной ловил, не впечатлило. Грубовато, что ли.... Мое мнение,лучше выбирать более мягкие модели, или как сейчас любят говорить, параболического строя.
По катушкам: вполне нормальный выбор. К слову, разница между супером :) и Страдиком всего один подшипник, и сумма денег. Лучше брать Супера, так как в матчевой ловле катушки не испытывают сверх нагрузок.( Еще как вариант Shimano Exage 3000 MHS)
По остальному трудно однозначно ответить. Я к примеру пользуюсь продукцией фирмы МАВЕР, ее лесками, крючками ,грузиками, кто то поплавками...кто то предпочитает другую фирму.
Леску лучше брать 0.18 для глухой оснастки, и 0.2 для скользящей ( в комплекте с катушкой будет 2 шпули) Поплавков чем больше, тем лучше. Мое мнение - меньше 8 гр. брать не стоит. Самые ходовые - 10-12 грамм. Грузики рекомендую брать профессиональные в наборах,оно ого стоит. на крючках тоже не экономить.

Myp3uK

20.08.2013, 21:30

А можно привести рекомендованные модели более мягких моделей (параболического строя)?
Спасибо (;

SSG

20.08.2013, 21:47

Разве что собираетесь остановиться на одном удилище на всю жизнь, тогда 420.

Самая "востребованная" , правда , у меня:D

Myp3uK А можно привести рекомендованные модели более мягких моделей (параболического строя)?
Спасибо (;

Дело в том... :):):) , что Вы не поймете разницу :D:D:D , опыта если нет то откуда возьмется восприятие:confused:
Берите то , что "по карману"...
Например - я не знаю плохих удочек , есть "неудачливые" пользователи , а удочкой можно ловить любой.

Yuriy Vin

21.08.2013, 09:33

...

УДИЛИЩЕ

Как золотая средина остановился на 420см:

SHIMANO VENGEANCE MATCH 420 FAST ACTION ...
КАТУШКА

Так же выбор пал на два варианта:

Shimano STRADIC GTM 3000S RC ...
Такими и ловлю с удовольствием. В мокрую погоду даже в проводку (когда к болонке леска липнет).;)

chick66

31.08.2013, 06:50

Доброго времени суток. Парни кто пробовал на матче ставить мелкий мультипликатор. Иногда ловлю на реке с лодки Нотингемским способом (свободный проплыв) поплавки 2-5 гр Может кто пробовал? Поделитесь опытом. С уважением Денис.

SSG

31.08.2013, 09:40

chick66

31.08.2013, 11:03

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Прикалываетесь уважаемый, у меня же не Hrome a Android. Меня интересует модель катушки достойной
мельница - мультипликатор, для проводки, на лёгкий матч.

SSG

31.08.2013, 11:11

кто пробовал на матче ставить мелкий мультипликатор.

Вот он [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и пробовал

Прикалываетесь уважаемый,

Я не втом возрасте , чтобы "прикалываться" , "уважаемый"

у меня же не Hrome a Android.
Я не экстрасенс .

chick66

31.08.2013, 12:16

Вот он [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и пробовал

Я не втом возрасте , чтобы "прикалываться" , "уважаемый"

Я не экстрасенс .

Серьезно, извините! Спасибо, что отозвались, просмотрю видео при первой же возможности.

chick66

31.08.2013, 12:25

[QUOTE=SSG;915916]Вот он [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и пробовал
А пробовали что? Если мульт который на этом видео, то с каким весом? На каком удилище, и на какое расстояние летела снасть.

SSG

31.08.2013, 17:06

А пробовали что? Если мульт который на этом видео, то с каким весом?

Какая-то "мыльница" , оснастка "на вскидку" не меньше 8гр , но и течение средне \быстрое ; ловил на "границе"

На каком удилище, и на какое расстояние летела снасть.

Матч "Салмо" из "мощных" , дистанция метров 12 -14 , может немного больше , камера искажает расстояние.

Но для ловли с такой катушкой наверное лучше подошло бы морское тел-е удилище с кольцами без ножек или на коротких ножках , чтобы можно было кольца выставить "винтом".

andreyxy

31.08.2013, 21:55

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Очередной раз убеждаюсь, что есть (в частности были) у Salmo интересные снасти! Жаль что выбор в Украине не велик :(

chick66

31.08.2013, 22:35

Вопрос свой (о матче и мульте) снимаю. Потому, что на лёгкий матч, никакой мульт не становится!

alexyat

03.09.2013, 18:00

не совсем я догнал тему про мультик с матчем.
у меня всегда с матчем стоит на первом месте дальность заброса.
а мультик не даёт этого.
поэтому в чём подвох?
если на 12-14 м - то тоже не совсем понимаю.
обычно мультики ставят на крупную рыбу и на совсем мощные снасти - американцы тащатся с мультиками ловить при забросе на 10м, но точно не матчевой снастью...
с мясорубкой приличное удилище позволит снасть 8гр пульнуть метров на 50....

andreyxy

03.09.2013, 18:51

Вот интересная леска

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Новинка 2013 года матчевая леска Blade. Обладает очень малой растяжимостью, менее 16% (для примера, у флюрокарбона растяжимость порядка 20%). Тонущая, крепкая на узлах, без памяти, стойкая к абразиву. Имеет метку на 75 метрах, что удобно если вы захотите намотать на две шпули.

Если кто уже пробовал - отпишитесь! :cool:

chick66

03.09.2013, 21:50

[QUOTE=alexyat;917371]не совсем я догнал тему про мультик с матчем.
у меня всегда с матчем стоит на первом месте дальность заброса.
а мультик не даёт этого.
поэтому в чём подвох?

Ловля "поплавочной удочкой" с энерционной катушкой в проводку с лодки.

Klaus

15.09.2013, 23:26

Интересный немецкий метод. вернее интересная основная огрузка, скользящий большой груз с отверствием. При осторожном клеве рыба не будет ощущать основного веса оснастки. ИМХО.
кто подскажет как будет вести себя такая оснастка , или всетаки рыба будет ощущать вес оснастки и будет кидать наживку .Просто хотелось попробовать етот вид огрузки (поплавок неогруженый 4гр, скользящая оливка 5гр перед карабинчиком с поводком) или бросить ету идею .

chick66

15.09.2013, 23:55

кто подскажет как будет вести себя такая оснастка , или всетаки рыба будет ощущать вес оснастки и будет кидать наживку .Просто хотелось попробовать етот вид огрузки (поплавок неогруженый 4гр, скользящая оливка 5гр перед карабинчиком с поводком) или бросить ету идею .
Я ловил с такой огрузкой ваглером 4гр, плотву на пшеницу, было все нормально...
Но в твоем случае есть вопосы :
1. Где ловить будешь.
2.Как 4гр поплавок огрузиш 5гр оливкой.

Klaus

16.09.2013, 00:58

chick66

16.09.2013, 06:51

1: большее количество времени ловлю в стоячей воде глубина в среднем 2.5-3.5 метра , иногда на очень лёгком течении .
2: на поплавке написано 4гр при такомже грузике тонет по ватер линию по середине поплавка а при 5гр тонет как положено до антенки .

Здравствуйте, тогда я бы вам посоветовал :
в 1 метре от крючка, оливка 4гр + силиконовый стпор (самый мал.), далее
30см и крепите 2дробинки по 0,3гр. примерно, по тому, что эти 2 дробины должны огрузить попл. по основание антенки, 40см дальше и подпасок
(карабинчик+дробинка), его величчина должна догружать поплавок так, чтобы антенка примерно на 2/3выгляд.
из воды (чем меньше, тем лучше). Тогда клевать будет чаще...
Ваш вариант будет работать на течении+глубина, или если мешает верховодка
но в любом случае это минусовый вариант.

Klaus

16.09.2013, 10:14

большое спасибо за разъяснение .

.

arm007

17.09.2013, 19:44

Вот интересная леска

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Если кто уже пробовал - отпишитесь! :cool:

Пробовал 0,21 для слайдера.Диаметр реальный,разрывная отличная,тонет хорошо,в меру жесткая.Мне понравилась.Но метки на 75метров не видел.

Sanchez

07.11.2013, 10:24

Подскажите, кто пользовался или знает, по удилищам
TRABUCCO ANTRAX MATCH CARP 4.20
Maver Abyss X Series 4,20
Что лучше взять для ловли на глухую оснастку карася и карпа?

alexyat

12.11.2013, 16:10

кто подскажет как будет вести себя такая оснастка , или всетаки рыба будет ощущать вес оснастки и будет кидать наживку .Просто хотелось попробовать етот вид огрузки (поплавок неогруженый 4гр, скользящая оливка 5гр перед карабинчиком с поводком) или бросить ету идею .

это классическая оснастка - со сквозным грузилом.
единственное, что некоторые наоборот ставят стопорки через какое то расстояние - чтобы типа рыба сама засекалась... но лично я так не делаю никогда, а вот ловлю на такую снасть - регулярно

Барабанов

19.11.2013, 10:34

Барабанов

19.11.2013, 10:38

Подскажите, кто пользовался или знает, по удилищам
TRABUCCO ANTRAX MATCH CARP 4.20
Maver Abyss X Series 4,20
Что лучше взять для ловли на глухую оснастку карася и карпа?

Посмотрите вот эти :[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
очень достойные удочки, и очень крепкие.
С ув.

Mentay

01.12.2013, 23:04

alexyat

02.12.2013, 11:24

Добрый день. Уважаемые.
Прошу совета, может и не в профильной ветке, но профильная ветка молчит.
Может кто то подскажет что собой представляет беспроводной эхолот для ловли с берега, нужен ли он в матчевой ловле и какой лучше покупать, если нужен. Заранее очень благодарен.
С уважением, Леонид.

у меня такой есть:) купил с оказией за совсем не дорого на евау.сом:)
вещь = не плохая.
для матчевой ловли - проблема с забросом "уточки" на большую дистанцию.
у меня толком не выходит забросить более чем на 25-30м, хотя технически позволяет на 50.

зачем и когда он нужен? - ИМХО - только для быстрой проверки рельефа дна на новом водоеме. даже если он тебе покажет 3.10 - все равно снасть надо будет настраивать.
но в общем то - мне пару раз пригодилось, например на карьере, я не понимал что за глубина, потому что был как обрыв с 2х на 6м. эхолот сразу показал это. короче вещь удобная,
насколько востребована - зависит на сколько новых мест ты ездишь.
если что - спрашивай в личку - расскажу подробнее

Oleg_G

16.02.2014, 12:47

Прошу совета в выборе удилища.

Условия ловли:

80% - карьеры и каналы сделанные земснарядом, ловля на глубине 4 - 8м. Соответственно использование слайдера. Заброс в большинстве случаев 15-25м., думаю дальше не понадобится.
Основная рыба - лещ, густера, плотва.

20% - ставки с глубинами 1 - 3м. Рыба - карась, карп.

Предполагаемая сумма +/- 1000 грн.

Люблю деликатную ловлю, используя оснастки с минимально возможной огрузкой. До этого правильным матчем не ловил.
Хочу что-нибудь более-менее универсальное (для глухой и скользящей), лёгкое.
На сколько под данные условия подойдёт такое удилище, может кто-то пользовался:
Colmic Artax XS Wind Blade 4,20м. 230г. до 18г.

Также выслушаю ваши рекомендации.
Заранее благодарен.

SSG

16.02.2014, 21:42

Люблю деликатную ловлю, используя оснастки с минимально возможной огрузкой.

С такими "требованиями"...

До этого правильным матчем не ловил.

... так и не половите.;):)

Oleg_G

16.02.2014, 22:29

Люблю деликатную ловлю, используя оснастки с минимально возможной огрузкой. До этого правильным матчем не ловил.

С такими "требованиями"...

... так и не половите.;):)
Может не совсем понятно написал. Подразумевается использование оптимальной (но минимально возможной) огрузки и снасти под конкретные условия ловли именно матчем.

А мой "неправильный матч" - это был обычный китайский телескоп с обычной недорогой леской и со скользящей оснасткой собранной по своим соображениям. Потому как когда ловил такой снастью нужной литературы по данному способу ловли не имел (это было в 90е годы)

Собираюсь попасть на весеннюю выставку, там присмотреться и выслушать рекомендации представителей. Но всё же интересно было бы услышать побольше мнений людей имеющих опыт ловли в подобных условиях.

chinta

16.02.2014, 23:22

Если деликатная ловля , то нужно купить штекер.:fishing::)

SSG

16.02.2014, 23:44

Прошу совета в выборе удилища.

Предполагаемая сумма +/- 1000 грн.

На сколько под данные условия подойдёт такое удилище, может кто-то пользовался:
Colmic Artax XS Wind Blade 4,20м. 230г. до 18г.

Подойдет любое удилище, в том числе и указанное.
И вообще , трудно представить , как может название марки или модели "помешать" осваивать ловлю с вагглером.
Тем более в такой цене они мало чем отличаются принципиально по качеству и х-кам; все остальное - для "искушенных".
Берите то, что понравится и ловите.

B0rsuk Z.K.

17.02.2014, 08:56

Прошу совета в выборе удилища.

Также выслушаю ваши рекомендации.

Я б лично брал 3.90 под слайдер и с тестом до 20 грамм. Потом можно будет докупить 4.50 на глухарь (если будет такая необходимость).
А 4.20 и не туда и не сюда. Для слайдера много для глухаря мало.

B0rsuk Z.K.

17.02.2014, 09:01

Если деликатная ловля , то нужно купить штекер.:fishing::)

А чем Вам ловля стиками не деликатна?
Я когда-то попробовал стики 1 гр. мне понравилось.

SSG

17.02.2014, 09:54

А чем Вам ловля стиками не деликатна?
Я когда-то попробовал стики 1 гр. мне понравилось.

Ну в конкретном случае (80% ловли в карьерах) - стик бесполезен.
Во-первых - ловля в стоячей воде , а стик для ловли в проводку (две точки крепления);
Во-вторых - глубина ловли... 4-8м:eek:, какой стик?
И в третьих - если у стика огрузка и один грамм , то сам он весит никак не меньше 4-х грм.

Я б лично брал 3.90 под слайдер и с тестом до 20 грамм. Потом можно будет докупить 4.50 на глухарь (если будет такая необходимость).
А 4.20 и не туда и не сюда. Для слайдера много для глухаря мало.

Как по мне - 4.2 самый универсальный вариант.
Не много это для "слайдера" - все зависит от того , какая схема оснастки ; если "разнесенная" , то 3.9 может быть маловато ; особенно для начинающего без навыков.

B0rsuk Z.K.

17.02.2014, 13:25

Ну в конкретном случае (80% ловли в карьерах) - стик бесполезен.
Во-первых - ловля в стоячей воде , а стик для ловли в проводку (две точки крепления);
Во-вторых - глубина ловли... 4-8м:eek:, какой стик?
И в третьих - если у стика огрузка и один грамм , то сам он весит никак не меньше 4-х грм.

Как по мне - 4.2 самый универсальный вариант.
Не много это для "слайдера" - все зависит от того , какая схема оснастки ; если "разнесенная" , то 3.9 может быть маловато ; особенно для начинающего без навыков.

1. Стик (stick) - в переводе "палочка" и в этом случае я имел ввиду
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Так что про две точки крепления не стоит так категорично заявлять.
2. Я писал про стик как пример чувствительности, а не для ловли в карьерах на глубине 8 метров.
3. Про вес стика - :)

По поводу длины матча я высказал сугубо свое мнение, ни на что не претендуя.

SSG

17.02.2014, 15:04

1. Стик (stick) - в переводе "палочка" и в этом случае я имел ввиду

Понял:) , это не "стик".

По поводу длины матча я высказал сугубо свое мнение, ни на что не претендуя.
Так и я тоже... не претендую:D:D:D
Это ... так , из опыта , а "там" (дальше) - пусть сам решает , что выбирать.

alexyat

17.02.2014, 20:38

Может не совсем понятно написал. Подразумевается использование оптимальной (но минимально возможной) огрузки и снасти под конкретные условия ловли именно матчем.

А мой "неправильный матч" - это был обычный китайский телескоп с обычной недорогой леской и со скользящей оснасткой собранной по своим соображениям. Потому как когда ловил такой снастью нужной литературы по данному способу ловли не имел (это было в 90е годы)

Собираюсь попасть на весеннюю выставку, там присмотреться и выслушать рекомендации представителей. Но всё же интересно было бы услышать побольше мнений людей имеющих опыт ловли в подобных условиях.

в цене до 1000 грн - на выставке пробуешь, что в руку ляжет - покупаешь.
для твоих условий ловли главное - сама снасть.
8м глубины - это серьозная глубина, в отличии от дистанции 15-25м - думаю что забросишь любым удилищем:D

поэтому я бы посоветовал побольше внимания уделить как ловить с 8м глубины, как сделать чувствительную снасть... а удилище - полегче выбирай и не забудь взять катушку - без неё покупать удилище просто стрёмно

Oleg_G

17.02.2014, 21:18

и не забудь взять катушку - без неё покупать удилище просто стрёмно
Ещё один вопрос мучает как раз связанный с катушкой. Имею хорошую спиннинговую катушку, которую и планировал первое время использовать для матча (а может и постоянно).
Насколько критично будет использовать Daiwa Luvias в размере 2500 для такой ловли?
Понятно что в скорости буду терять (передаточное число и размер шпули), может по балансу нужно будет поискать подходящее удилище. Что ещё важно для матчевой катушки?

alexyat

17.02.2014, 22:56

Ещё один вопрос мучает как раз связанный с катушкой. Имею хорошую спиннинговую катушку, которую и планировал первое время использовать для матча (а может и постоянно).
Насколько критично будет использовать Daiwa Luvias в размере 2500 для такой ловли?
Понятно что в скорости буду терять (передаточное число и размер шпули), может по балансу нужно будет поискать подходящее удилище. Что ещё важно для матчевой катушки?

посмотри как она укладывает леску в первую очередь. - я не знаю эту катушку лично :)
конечно лучше скоростную - но для любителя это не принципиально я думаю (и не бросайтесь помидорами - у меня матчевая шимано экэйдж 3000, но всё равно убежден что скорость - для любителя - не важно особо).
а вот качество укладки - важно.
для понимания у тебя в карьере на твоей дистанции будет 30-50м в воде, прийми внимание на грязьЮ потом оснаска чтобы утопила скользящая... короче леску поставишь тонкую, бросок типа средний на 25м, но тебе ведь надо глубина, поэтому петли - недопустимы.

это моё мнение - не принимай как аксиому, сам ставлю жене обычный exage 2500 FA ...конечно моя матчевая лучше, но так чтобы тошнило от обычной - не было такого;)

главное возьми катушку при покупке удилища!!!
если хоть чуток смущает что-то - НЕ ПОКУПАЙ.

B0rsuk Z.K.

17.02.2014, 23:03

будет использовать Daiwa Luvias в размере 2500 для такой ловли?

Отличная катушка. Просто она для матча слишком крутая. Нет смысла покупать катушки такого класа для матча, но если осталась после спининга, тогда другое дело. Скорость Вам не нужна. По всем остальным характеристикам она более чем...

alexyat

17.02.2014, 23:11

Ну в конкретном случае (80% ловли в карьерах) - стик бесполезен.
Во-первых - ловля в стоячей воде , а стик для ловли в проводку (две точки крепления);
Во-вторых - глубина ловли... 4-8м:eek:, какой стик?
И в третьих - если у стика огрузка и один грамм , то сам он весит никак не меньше 4-х грм.
======================
Как по мне - 4.2 самый универсальный вариант.
Не много это для "слайдера" - все зависит от того , какая схема оснастки ; если "разнесенная" , то 3.9 может быть маловато ; особенно для начинающего без навыков.
to OLEG про стики матчевые - у меня есть самый моцный на отгрузку 5гр - итальянский. с 4м - ловил, на 8м - думаю маловато будет однако.
больше стиков не видел... сам много ловил с 4м - поэтому искал. есть такие слайдеры с переменной отгрузкой венгерские - это то что тебе надо:rolleyes: тут вроде впрямую марки воспринимают как рекламу, хотя я не продавец...

по длинне - SSG поддержу. когда ты соберёшь правильную (!) оснастку на глубину 8м эти 30см не будут лишними - точно причём..особенно если сзади берег не идеальный... у меня первый прут 390 - длинную снасть проблемно далеко бросать. а вот 420 - супер (правда и прут суперовый впридачу)

chinta

18.02.2014, 00:38

andreyxy

18.02.2014, 09:09

Для первых двух необходим матч класса лайт или ультралайт , а для третьего форелевый матч.

А в чем разница просто матча от форелевого? :rolleyes:
Словом Trout в названии на бланке?

alexyat

18.02.2014, 12:01

Все перемешали в кашу.
Crystal Waggler (прозрачный ваглер)- для ловли на мелководье или у поверхности ,на медленно тонущую насадку .
Peacock Waggler ( ваглер павлинье перо) - также мелководье и поверхность , только классика и считается более чувствительным.
Stick (палочка) - для ловли на течении в проводку , две точки крепления.
Для первых двух необходим матч класса лайт или ультралайт , а для третьего форелевый матч.
Называйте вещи своими именами , что бы окончательно не запутать и себя в том числе.

может ты и прав... но как то матч в проводку с двумя точками крепления - как то не гламур с моей колокольни;)
если проводка и 2 точки крепления - то наверное это болонская снасть.
в матчевой снасти ведь леска тонущая - какие тогда две точки крепления?
может и есть, но как то нескладушки для меня.

stick - палочка. и у меня есть такая палочка от финкантьери, а внизу её штырь с дыркой. одеваю туда карабинчик для скользящей снастки (можно и просто леску, но мне как то не нравиться) и вперёд. грузоподъемность 5гр, успешно ловил до 3,5 метров, леску топил, ... короче вот что для меня стик и матчевая оснастка.

и таких стиков много есть у англичан, для озёр глубиной в районе метра для глухой оснастки и маленькой отгрузкой. для наших условий - короче даже и не покупаю себе именно для матча. у нас найти озеро с тотальной глубиной до 1 метра - редкость.
но опять таки - ИМХО

chick66

18.02.2014, 14:02

Колеги,вот исходники, для ищющих ответы на свои вопросы. Чтобы разобратся кому интереснo

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

SSG

18.02.2014, 14:10

может ты и прав... но как то матч в проводку с двумя точками крепления - как то не гламур с моей колокольни;)
если проводка и 2 точки крепления - то наверное это болонская снасть.
Саша, привет!
Очень даже "гламур":D

stick - палочка. и у меня есть такая палочка от финкантьери, а внизу её штырь с дыркой.

В англ. одно слово может иметь несколько значений , так вот "stick" - это "дубинка" (ближе к нашему пониманию) , т.е. по форме.
Собственно вот:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] B2%D0%BE%D0%BA%20%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA&fp=0&pos=8&uinfo=ww-1312-wh-627-fw-1087-fh-448-pd-1&rpt=simage&img_url=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] agecache%2Farticle_block%2Fa-pics%2F1_134.jpg

chick66

18.02.2014, 14:12

Вот ещё :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

B0rsuk Z.K.

18.02.2014, 16:01

B0rsuk Z.K.

18.02.2014, 16:07

когда ты соберёшь правильную (!) оснастку на глубину 8м эти 30см не будут лишними - точно причём..особенно если сзади берег не идеальный... у меня первый прут 390 - длинную снасть проблемно далеко бросать. а вот 420 - супер (правда и прут суперовый впридачу)

А как выглядит правильная оснастка слайдера на 8 метров глубины и почему для нее 3.90 мало?

Лично у меня оснастка что на 3 что на 8 метров выглядит одинаково (вся в сборе примерно 150-180 сантиметров с поводком). И матчами 3.90 я комфортно ловлю на дистанции 40-45 метров (дальше просто плохо вижу поклевки).

alexyat

18.02.2014, 16:18

у меня точно не проводочный стик...
но я лучше выйду из споров по терминологии.
для меня матч - это удочка с кольцами, тонущая леска, обычно поплавок с одной точкой крепления, обычно поплавок вытянутой формы...

и когда начинаются вариации и особенно с применением терминологи, которую придумывают маркетологи производителей - это не для меня...

на моём ломанном немецком и француском : стик - палочка или дубинка по форме. цель - за счёт длины увеличить грузоподъемность при диаметре в 5-10мм, чтобы видеть вершинку на большой дистанции. ИЛИ воткнуть антенку в такой стик, а весь стик утопить грузом, ну и летит хорошо:)
по моему мнению эта форма ведёт себя очень стабильно в воде, мало подвержена внешним воздейстиям, низкое сопротивление на всплывание ... короче очень чувствительная форма.

вот так. а в мудрых терминах разбираться нет большого желания.
набор поплавков есть уже. и так половиной разных хитрых форм, купленных после статей - не пользуюсь.

спасибо SSG - даже глухую оснастку забыл когда на матче применял:D ловлю практически всегда скользящей оснасткой:rolleyes:

alexyat

18.02.2014, 16:28

А как выглядит правильная оснастка слайдера на 8 метров глубины и почему для нее 3.90 мало?

Лично у меня оснастка что на 3 что на 8 метров выглядит одинаково (вся в сборе примерно 150-180 сантиметров с поводком). И матчами 3.90 я комфортно ловлю на дистанции 40-45 метров (дальше просто плохо вижу поклевки).
не мало, а 30 лишних см будет не лишними;)
сам прикинь в ветер заводишь свои 3.90 за спину под углом - выйдет 2.5 метра от земли вершинкой. это - твоей же оснасткой 50-70 см от от земли..
и вот тут практически везде появляется "замечательная трава" сзади...
не говоря уже о том что часто есть крутой берег.
НО если ловить исключтельно с вымосток длинной в 5м - тогда действительно разницы практически нет между этими длинамию

у меня есть и 390 и 420см ... однозначно 420см удобнее в сложных условиях заброса - трава, камыш, кусты и тд и тп.
при вываживании - тоже 30см не мешают.
пробовал удилища 450 - лично мне не комфортно немного... слишком длинные - из за колец там же не 90грамм?

Oleg_G

27.02.2014, 12:06

Вопрос для тех кто имеет много рогаток :)
Какую модель из Stonfo прикупить для ловли на дистанции 20-30м?
Присмотрелся к 339 (с зелёной резиной)
Но есть ещё 313 (с синей резиной) стоит подешевле.

Зелёная (более жесткая) резина я так понимаю будет более универсальной. Но если прикупить отдельно резину на 313, то в сумме получится всё равно дешевле модели 339.

Кто использовал обе модели, интересно услышать отзывы. Может ещё предложите другой вариант.

Сотник

27.02.2014, 12:36

Какую модель из Stonfo прикупить для ловли на дистанции 20-30м?
На такой дистанции - с синей

Но если прикупить отдельно резину на 313, то в сумме получится всё равно дешевле модели 339.

А это неудобно. Лучше взять две рогатки.

Кто использовал обе модели, интересно услышать отзывы. Может ещё предложите другой вариант.

Использую обе модели. Нормально пуляют. Но присматриваюсь к DRENNAN - очень их хвалят

Oleg_G

27.02.2014, 12:49

Но если прикупить отдельно резину на 313, то в сумме получится всё равно дешевле модели 339.
А это неудобно. Лучше взять две рогатки.

я имел ввиду что если между моделями особой разницы нет, то использовать 313 только с одной резиной которая больше подойдёт под условия

Сотник

27.02.2014, 13:05

я имел ввиду что если между моделями особой разницы нет, то использовать 313 только с одной резиной которая больше подойдёт под условия

Отличная мысль, на мой взгляд.:) "Держалки" практически не отличаются.

Хотел добавить, что хранить в зимний сезон лучше в теплом помещении. После первой зимы на балконе резина полопалась от скачка температур. А в помещении - на 2-й год все ОК

alexyat

28.02.2014, 00:55

Отличная мысль, на мой взгляд.:) "Держалки" практически не отличаются.

Хотел добавить, что хранить в зимний сезон лучше в теплом помещении. После первой зимы на балконе резина полопалась от скачка температур. А в помещении - на 2-й год все ОК

У меня что на балконе что дома не живет зеленая резина долго...
Но если перевязывая вставить в середину мягкий провод - живет соединение дольше.
Кстати и твердая чашечка польская оказалась удобнее... особенно для кукурузы.

Короче, я бы. Покупал две вместо одной... а дольность сильно зависит от величены шаров

B0rsuk Z.K.

28.02.2014, 12:42

alexyat

28.02.2014, 13:05

Лично у меня так:

Красная резина - 15-20 метров
Синяя резина - 25 метров
Зеленая 30-35 метров
Черная - 40 и дальше

Использовать одну и туже рогатку для разный дистанций не удобно. Нужно выбирать рогатку из расчета что при полном натяжении она била на нужное для Вас расстояние.

согласен и поддерживаю - надо иметь несколько.
не удобно например зелёной стрелять на 15м - кучности никакой нет.
а вот на 30м при хорошем настроении мог уложить 10 шариков в круг около 1 м.
PS кстати - кому интересно была статья в инете как правильно стрелять "от бедра" - очень толковая... по этотй технике точно надо иметь несколько рогаток :) хотя под чёрную резину надо тогда специальную емкость - жёсткую

Сотник

28.02.2014, 15:16

Лично у меня так:

Красная резина - 15-20 метров
Синяя резина - 25 метров
Зеленая 30-35 метров
Черная - 40 и дальше

Использовать одну и туже рогатку для разный дистанций не удобно. Нужно выбирать рогатку из расчета что при полном натяжении она била на нужное для Вас расстояние.

И у меня точно так. Красная - на маленькой рогатке с конусной чашечкой.

Про использование- абсолютно согласен. При стрельбе на дистанции, ближе чем почти МАХ растяжение резины, кучность неудовлетворительная

duffy333

28.02.2014, 16:21

Так как у меня поплавочная ловля на 2-ом месте после фидерной, а матчем так вообще не ловлю, то и рогатки мои это в основном "тяжелая артиллерия" - Fox Power Guard Method, Maver Match This Competition Groundbait Catapult System, Stonfo Maxi 2. Из "матчевых" только рогатка от Guru с изменяемой длиной резины. Правда чашка только для работы с "частицами" (опарыш/кастер и тд) подходит.

mirisa

16.04.2014, 10:43

Народ, вот хоть я и троллер и фидерист, захотелось мне открыть для себя матчевку. Посему скажите мен плиз:
- где интересно ловить в Киеве на левом берегу на матч в проводку и в стоячую воду на Днепре?
-посоветуйте прут наверное универсальным тестом (не карп), можно из тех что есть на флагмане или других магазинах, который сбалансируется с катушкой Риоби Фокамо 1000 (графитовая шпуля).
- посоветуйте леску (тонущую);
- крючки, огрузку и поплавки - чтобы бросать и ловить около 20м дистанции, т.к. не ловил то наверное этой дистанции бла-бла-бла- белой рыбы хватит.
- планирую скользящую оснастку реализовать, т.е. пож. посоветуйте крепеж и поплавки исходя из этого.

Ориентируюсь на цену прута 600 грн (есть флагмановский сквадрон в продаже), ну и остальное - как получится...вот такой бюджет.

Какую длину брать? 3,9 или4,2? Тест 5-20 пойдет? Или до15? Или смотреть самому? :)

Планирую ловить в окрестностях Ашана, Десенка, ну и др. спокойные места. Хочу попробовать на струе в проводку- будет ли смысл? Ну и вообще надо разбираться что к чему...:)

SSG

16.04.2014, 11:07

Народ, вот хоть я и троллер и фидерист, захотелось мне открыть для себя матчевку. Посему скажите мен плиз:

-посоветуйте прут наверное универсальным тестом который сбалансируется с катушкой Риоби Фокамо 1000 (графитовая шпуля).
- посоветуйте леску (тонущую);

Катушечка маловата

Какую длину брать? 3,9 или4,2? Тест 5-20 пойдет? Или до15? Или смотреть самому? :)

4,2 тест 5-20

Хочу попробовать на струе в проводку- будет ли смысл? Ну и вообще надо разбираться что к чему...:)

Смысл есть , но пока навыки не приобретутся - еще рановато.

mirisa

16.04.2014, 11:25

Ок, спасибо.
- какой размер катушки должен быть? Вес? Передаточное и кол-во подшипников?
- материал шпули имеет значение для лески? Наверное пластики или графит?

YOZURIK

16.04.2014, 11:42

Матчеві катушки всі в розмірах 3000...4000 по шиманівській класифікації. Беріть спеціальну матчеву катушку, в них великого діаметру і неглибокі шпулі. Кількість підшипників - то досить умовно. Шиманівські катуши ідеально працюють і на 3-4 підшипниках, а якийсь нонеймовський китай і з 10 скрипить як чумацький віз. Крім того матчеве вудлище всеодно не збалансується з катухою як спінінгове. А довжина і тест вудлища - то вже під свій смак, то прийде з часом. Те що вам порадили 4,2м. і 5-20гр. - то ніби "універсальна" снасть. Хоча я зрозумів що мені комфортніше 3,6м. і до 15гр., середнього або середньо-швидкого ладу, просто на дистанціях більше 15м. я не кидаю. В мене дальше - то вже пікер (фідер).

SSG

16.04.2014, 13:32

- какой размер катушки должен быть? Вес? Передаточное и кол-во подшипников?

Если гиперактивная ловля (до двух-трех рыбок в минуту) на будущее не планируется как таковая в принципе , то передатки 5:1 будет достаточно; размер желательно дайвовский не меньше 2500 , шимановский не менее 3000
- материал шпули имеет значение для лески? Наверное пластики или графит?
Материал шпули для лески значения не имеет , материал шпули только влияет на общий вес катушки и не более того.
Если часто ловить тяжелыми оснастками (от12грм и более) , желательно катушку с количеством подшипников не менее 5ти.
Например , бюджетный Страдик с передним фрикционом и 4-мя подшипниками у меня "умер" за сезон.
Так что, лучше добротный китаец вдвое дешевле , чем именитый ширпотреб.

Вот , к примеру, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] интересный вариант, и т.д. и т.п.

mirisa

16.04.2014, 14:20

SSG

16.04.2014, 14:38

Ок, а если брать среднии дистанции лова, то какие примерно. Ну и 15 грамм - это нормально или мало? Или это как с кастинговыми спиннингами- есть УЛ- лайт и хеви...? Что понравится то и берешь...??? Так что-ли?

Средня дистанция например 20-30м , но ,допустим, залив возле АШАНа .. в некоторых местах на такой дистанции глубина может быть до 8м , соответственно - ловить только со слайдером , а верхних слоях до 1.5 м плотно стоит уклейка :(... есть желание ее ловить?:confused::D правильно - нет такого желания , что делать в этом случае? - оснастку потяжелей (т.е. от 10-12грм только на леске , да + поплавок , в зависимости от модели, это еще 10грм) вот и выходит , что средний вес оснастки около 20-25грамм.

Ну и при ловле на течении нужно применять тяжелые оснастки, чтобы поплавок побыстрей становился в рабочее положение.

А лучше "один раз увидеть , чем ..."
В общем , если есть желание , свяжетесь со мной через л\с или по м.телефону , выберем время , подъедете , все покажу , дам снасть попробовать половить , а там будете определяться , что нужно.

B0rsuk Z.K.

17.04.2014, 14:00

Если часто ловить тяжелыми оснастками (от12грм и более) , желательно катушку с количеством подшипников не менее 5ти.
Например , бюджетный Страдик с передним фрикционом и 4-мя подшипниками у меня "умер" за сезон.
Так что, лучше добротный китаец вдвое дешевле , чем именитый ширпотреб.
.

Я не знаю что у Вас случилось с катушкой. У меня шесть EXEGE уже третий год, думаю забросов не меньше чем у Вас. И с ними все он. Может просто не удачная катуха попалась?

mirisa

17.04.2014, 17:37

!!!Редята- это не реклама!!!

Ребята, я купил еще раньше катушку на новый фидерный сезон на флагмане. Вот она:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

В комплекте 2 шпули, на конусообразной (не знаю как правильно она называется) намотал шнур для фидера, есть вторая - тоже металл- пока пустая.

Можно ли эту катушку использовать в качестве катушки для матча? Написано что можно...если да... то на какую шпулю мотать леску - цилиндрическую или на ту что под конус?

andreyxy

17.04.2014, 17:42

на какую шпулю мотать леску - цилиндрическую или на ту что под конус?

Пофиг! Делайте бекинг и мотайте на любую :rolleyes:

mirisa

17.04.2014, 17:55

SSG

17.04.2014, 18:12

Я не знаю что у Вас случилось с катушкой. У меня шесть EXEGE уже третий год, думаю забросов не меньше чем у Вас. И с ними все он. Может просто не удачная катуха попалась?

Переднефрикционные?

SSG

17.04.2014, 18:19

Как правильно сделать беккинг? Я так понял - это подмотка под основную? Я никогда не мотал ничего под шнур... Напишите плиз больше букаф...
Если я беру ту шпулю что цилиндрическая, какую леску брать -0 какого диаметра и какой леской подматывать беккинг?

Бекинг - 0.25-0.28мм , желательно мягкой лески.
Мотается на зап. шпулю сначала леска основная , потом привязывается и подматывается бекинг ; намотка должна "недоставать" до бортика 1-2мм. Затем все перематывается на рабочую шпулю.
Есс-но - шпули должны быть одинаковые , т.к. в некоторых катушках их емкость может быть разная.

B0rsuk Z.K.

17.04.2014, 18:37

Переднефрикционные?

Нет. Задний.

SSG

17.04.2014, 20:24

Нет. Задний.

Так отож:D
У меня заднефрикционный страдик лет десять служит и без "всяких модных Т\О" , вот только в ручках увеличился фронтальный люфт и все.
Передне- и заднефрикц-е - бо-о-ольшая разница в виду конструктивных различий.

alexyat

18.04.2014, 10:59

Сообщение от B0rsuk Z.K. Посмотреть сообщение
Я не знаю что у Вас случилось с катушкой. У меня шесть EXEGE уже третий год, думаю забросов не меньше чем у Вас. И с ними все он. Может просто не удачная катуха попалась?
Переднефрикционные?

ты забыл? у меня есть и exage переднефрикционные и заднефрикционная - матчевая версия.
в самой старой моеё 2500 переднийфрикцион - наверное ей лет 8 - так вот при намотке шнура для УЛ увидел конусность. после посещения магазина с рекомендациями, что типа меньше 3500 грн всё - "не то пальто" задумался, и подложил тонкую шайбочку, выдвинув шпулю вперёд. как результат - абсолютно ровно наматывает шнур (не знаю можно ли писать - варивас #0.3, там диаметр не пишут а только до 7 LB).
хотя на ней немножко и люфт появился на пласмассовой ручечке, но не понимаю как разобрать - видел япошки меняют ручки.

короче, мерятся количеством забросов не буду, но поверьте за 8 лет катушка эксплуатировалась, и не мало, максимум видела щуку 7кг, а сколько хищника и карпов в районе 3кг - ... много:D
поэтому именно опирась на опыт юзанья трёх exage заключу - удачная модель .
а матчевая - вообще суперовая.

duffy333

18.04.2014, 12:44

Если уже за EXAGE разговор зашел. У меня Shimano EXAGE 3000 MHSRB (как раз матчевая, заднефрикционная) - отличное соотношение "цена/качество". Правда не на матче, а на пикере и лайте отработали три сезона - либо темповая "порка" мелкой бели, либо по мелкокарпу на платниках. Веса кормушек 10-30гр. На шпулях леска. Отдал на ТО - сказали в отличном состоянии.

Nycolas

18.04.2014, 21:32

Ех - солодке слово матч :D
Жилка - мавер дуалбенд або реддевіл, вудлище - залежить від бюджета. катушка - залежить від бюджета (краще будь-який Сімано)
бекінг - на вільну шпулю намотуємо жилку, зверху бекінг (або жилка чернігівська або полоски від пет-пляшок) до повного заповнення шпулі, потім перекидаємо все в зворотньому напрямку на вільну шпулю вже під "натягом"!!!
монтаж - з того що знаю - якщо глибина лову не перевищує 2/3 вудлища, то краще глухий монтаж
ні хвоста :)

Yuriy Vin

27.04.2014, 08:18

alexyat

27.04.2014, 11:12

Товариство, захотілося тонких і делікатних відчуттів при вудінні дрібної риби... ;)
Тримав у руках дренан ультралайт 13' і такої ж довжини флагман монтерей. Зрозуміло що це два дуже різні типажі. Відверто подобаються обидві: флагман своєю м'якістю, а дренан відчуттям благородної сухості.
Інших виробників в руках не тримав.
Питання: може хтось ловить матчівками ще більш делікатними або зустрічав їх - поділіться враженнями, будь-ласка. Тут чи в тест-драйві...

У меня три удилища: мавер юрасик, мило Просистем ваглер и флагман еспирит карп матч. Конечно все три с разными ценниками:D
Флагман - купил первым, на пробу.скажу так - это суперуниверсальное удилище, которым можео и матчевыми оснастками ловить ;) и очень хороший запас по мощности, что радует при ловле карпа. Но работать деликатными матчевыми оснастками - .... универсальность - короче ставишь если надо кормак и юзаешь как очень неплохую донку...короче через какое то время купил -→
Milo - намного мягче чем флагман, с ним почувствовал по настоящему как делать заброс легкой снасти на большое расстояние. Другими словами - думаю, что это матчевое удилище начального уровня: выполняет все что надо, но без кайфа технологического:D
Мавер - суперовое, но спортивное удилище. Уверен, чтонадо иметь опыт, чтобы тратить такие деньги на его покупку. Если понимаешь, то будещь просто тащится и от заброса и от вываживания, но юзать эти спорт удилища надо очень аккуратно!!!

Безусловно надо покупать то, что ляжет именно тебе в руку. Пожалуй это лучшийсовет чем сто обзоров других рыбаков. Надо трясти, а лучше попробовать у коллег:) держал в руках несколько удилищь - в каждом абсолютно был какой то плюсик: от приятного ценника до легчайшего веса. Из всего что держали пробовал запомнился у ssg удилище мавер ??? Пусть он уточнит - старая модель, снятая с производства, но просто очень гармоничная по строю..
По дренану - матчевые не держал, но лучше пикера не держал еще в руках (у друга есть - каждый раз прошу дать рыбку словить). Короче - производитель хороший.

Вот где то так
PS не кидайте помидорами, но думаю что нормальный ценник на деликатное и кайфовое удилище должен начинаться с 200уе... по крайней мере для моих рук, во многих салонах трусил не глядя на ценник и понял эту планку

SSG

28.04.2014, 07:52

Из всего что держали пробовал запомнился у ssg удилище мавер ??? Пусть он уточнит - старая модель, снятая с производства, но просто очень гармоничная по строю..

Говорить о том , чего уже нет или недоступно смысла нет , да и полагаться на чужие ощущения дело неблагодарное:D

Товариство, захотілося тонких і делікатних відчуттів при вудінні дрібної риби... ;)

Собственно , понятие деликатности вещь условная ...
Если подразумевать синоним мягкость , то тогда Монтерей (новый, с синей надписью) ; удалось несколько дней назад подержать в руках (в магазине) - приятные впечатления , правда , ценник "с претензией" на... , хотя , может и оправданно , не пользовал , сказать не могу.

Если подразумевать синоним чувствительность (для рыбака) - то тогда что-то "позвонче" ; дренннан в руках не держал и вообще, в сторону топовых моделей давно не смотрю (фетишизмом переболел),
но в этом случае нужно выбирать что нибудь "побыстрей", "полегче" и "пожестче".

Yuriy Vin

28.04.2014, 08:33

alexyat

28.04.2014, 13:53

Олександре, Сергію, дякую. Під делікатністю суб'єктивно розумію малий тест (до 15 г) і "строй" - м'якість.
Звичайно, якби вудлище було ще й "сухим"...
Дорогих вудлищ не цураюсь, але мені їх буває шкода експлуатувати так, як потребують умови... і транспортувати без жорстких тубусів...
Мабуть також не фетишист... ;)

ну тут так не выйдет:D если лёгкое и звонкое, то это сразу подразумевает ломкое... но советую поступить как я - в мягкий чехол вставить пластиковую вставку. наример в Лерой - продаётся французская жесткая сетка 2м длинной и шириной точно на мой чехол :) самое важное - что она жёсткая и очень лёгкая.

про тест... прикинь в каких условиях ловишь, надо ли тебе эти 15гр.
скажу так 18гр ваглер у меня улетает метров на 60... но ловить так не просто... ловил несколько раз при безрыбье.
по опыту основная масса оснасток от 4х до 8гр, если далеко - 12гр - предостаточно при глубинах до 5м.

YOZURIK

28.04.2014, 18:43

Я при ловлі дрібної риби "кайфую" при користуванні Шимано "Алівіо" (до 15гр. 3,6м.). Правда мої поплавки в межах 3-6гр. і на 60 метрів я не кидаю. Користуюсь матчем де під деревами махнути 6м. махом нема місця, ну або просто хочеться половити матчем.

Yuriy Vin

29.04.2014, 12:28

...
про тест... прикинь в каких условиях ловишь, надо ли тебе эти 15гр.
...
Точно не потрібно. до 6 грам користую. Причому 6 - рідко. Дистанція -до 20 м.
Я мав на увазі загальний тест, який пишуть на вудлищі. Тест до 15 г - найменший, який я бачив написаним на тих вудлищах, які траплялось тримати у руках.
На Дренані - тест по жилці...

А за пораду з приводу пластикової всавки - ДЯКУЮ!

SSG

29.04.2014, 16:05

Точно не потрібно. до 6 грам користую. Причому 6 - рідко. Дистанція -до 20 м.

Ну раз так , тогда может что-то из этого

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (1; 2 ; 3 позиции)

Сам присматриваюсь ... , сколько убеждал себя - больше ничего не покупать:D , но боюсь не сдержусь , психану:D

alexyat

30.04.2014, 23:15

Ну раз так ... сколько убеждал себя - больше ничего не покупать:D , но боюсь не сдержусь , психану:D
а ты психуешь каждый год или раз в 2 года?
а чего телематч? разве по определению он не будет хуже штекерного?
компактность - ну не знаю... разве что для ленивых , чтобы снасть не собирать. помнится ты вроде на 4 минуты скользящую оснастку собрал при нашей первой встрече :D
зачем тогда такое удилище? особенно с кастингом детским:confused:

SSG

01.05.2014, 01:09

а чего телематч?

Не знаю ;... капризничаю:D
зачем тогда такое удилище? особенно с кастингом детским:confused:
Вот и я думаю - зачем? ; но что-то "беспокоит" и "чешется":D

Хотелось иметь "в хозяйстве" телематч , только вот для чего , пока понять не могу:D:D:D

alexyat

04.05.2014, 19:41

Не знаю ;... капризничаю:D

Вот и я думаю - зачем? ; но что-то "беспокоит" и "чешется":D

Хотелось иметь "в хозяйстве" телематч , только вот для чего , пока понять не могу:D:D:D

Гы гы... вчера увидел соседей с телематчем и тоже подумал : наверно очень эстетично ловить такой снастью :D очень аккурантная и элегентная снасть.
Я в прошлом году соблазнился на акционную махалку шимано спиидмастер - кайф, особенно когда дикого речного карася на 800гр вываживал сквозь заросли.
А и с учетом уже появившегося опыта в УЛ - думаю что все новые технологии меняют снасти в лучшую сторону.
Так что ... наверное в современных телематчах есть какой то кайф.
Купишь - поделись впечатлениями

SSG

09.05.2014, 21:57

Купишь - поделись впечатлениями

Купил , испробовал; впечатления - положительные;):D.

alexyat

10.05.2014, 01:02

Купил , испробовал; впечатления - положительные;):D.

а может пару лишних слов?
думаю, чтон не мне одному интересно: вот у тебя есть как минимум одно суперовое штекерное удилище.. нафига тебе теле матч?

PS я просто на даче нашёл а-ля телематч для жены - ... средней цены... не могу понять нафига я его купил и шо с ним делать:rolleyes:

SSG

10.05.2014, 07:42

а может пару лишних слов?
думаю, чтон не мне одному интересно: вот у тебя есть как минимум одно суперовое штекерное удилище.. нафига тебе теле матч?

Не одно...;):D

PS я просто на даче нашёл а-ля телематч для жены - ... средней цены... не могу понять нафига я его купил и шо с ним делать:rolleyes:

Если откровенно , "фетишизм" - хроническое заболевание :D и время от времени дает о себе знать:).
Поэтому купил его "от скуки" ... просто хотелось попробовать что-то новое , а то этот "стабилизец" в предсказуемых результатах с имеющимся "арсеналом" дает ощущение , что "топчешся на месте":D:D:D

Ну а конкретно по удочке:
- рост 410
- транп. дл. 125
- вес (по факту) 160грм
- диам. комля 17.4
- колец 12 (на низкой ножке)
- секций 5
- тест 8-15
- материал бланка "ULAF" (ультра-легкое аэрокосмическое волокно:D:D:D)
Кончик (первая сеция-хлыст) комбинированный .

Пробовал ловить с оснасткой верхнего предела по тесту - бланк почти не грузится на забросе , такое впечатление что запас по тесту на заброс как минимум еще процентов 50 в "плюсе" есть. Бланк тонкий , быстренький , а вот на вываживании - "вязкий" ; как они этого добились - загадка:D. Т.е. , можно смело применять поводочки от 0.1.
Встречно-боковой ветерок (достигал до 5\мс) удочка "режет" легко.
В общем , пока не заметил , чтобы этот телематч в чем-то уступал штекерным моделям, причем, "далеконебюджетного":D уровня.
При всей своей "внешней деликатности" оказалось , что это достаточно удобный , надежный "инструмент" , который можно без опасений брать даже "начинающим".

alexyat

10.05.2014, 19:40

Не одно...;):D

Если откровенно , "фетишизм" - хроническое заболевание :D и время от времени дает о себе знать:).
Поэтому купил его "от скуки" ... просто хотелось попробовать что-то новое , а то этот "стабилизец" в предсказуемых результатах с имеющимся "арсеналом" дает ощущение , что "топчешся на месте":D:D:D
...
Почти как в кино - ответом удовлетворен :D
Ну что сказать - удивлен что ты выбрал кастинг высокий, думал наоборот...
Про новые технологии - верю, сам удивлен новым материалам на примере ультралайтовых удилищ.
Вес и остальные ттх - отличные, включая цену.
... надо будет потрусить... и конечно главное решить проблему как говорит мой один друг: времени в магазин снастей зайти намного больше, чем на рыбалку съездить:D

SSG

12.05.2014, 16:31

Пробовал ловить с оснасткой верхнего предела по тесту - бланк почти не грузится на забросе , такое впечатление что запас по тесту на заброс как минимум еще процентов 50 в "плюсе" есть.

Ну вот , собственно , как я и предполагал , запас по тесту приличный .
Вчера ловил с оснасткой 20грм - появилось хоть какое-то ощущение нагрузки на бланк на забросе и это , по моему , еще не предел:eek::D.
Конечно с такими "экзекуциями" нужно поосторожней тем,у кого опыта маловато , но пока еще "чувство меры" меня не подводило , так что буду продолжать испытания "на предел":D возможностей удочки.

Oleg_G

13.05.2014, 17:59

Подскажите чем заменить (временно) правильный маркер для лески?
Заранее спасибо.

Trolik

13.05.2014, 18:48

Подскажите чем заменить

Коректор для друкарських робіт. Або просто маркер чорного чи будь-якого яскравого кольору.

SSG

13.05.2014, 21:57

Подскажите чем заменить (временно) правильный маркер для лески?
Заранее спасибо.
Клипсой на шпуле.

Oleg_G

13.05.2014, 22:03

Клипсой на шпуле.
А если крупняк и нужно будет пару метров отдать чтобы остановить рывок?

B0rsuk Z.K.

14.05.2014, 08:24

Подскажите чем заменить (временно) правильный маркер для лески?
Заранее спасибо.

Ищите маркер "edding 950" - с него делаются все рыболовные аналоги:)

Oleg_G

14.05.2014, 21:21

Ищите маркер "edding 950" - с него делаются все рыболовные аналоги:)
На счёт edding 950 я в курсе, его и собирался покупать :)
А вот до его покупки нужно будет чем-нибудь попользоваться.

alexyat

15.05.2014, 09:49

А если крупняк и нужно будет пару метров отдать чтобы остановить рывок?

попробую поделиться разным:
1. попробуй старый метод на шпулю одеть резинку для денег.
2. под шпулю заводи лески на некоторое кол-во оборотов ранее. ну типа - бросаешь метров на 50, фиксируешь и считаешь обороты до своей дистанции в 25м - кстати - так будет поразительная точность, потому что выматывая леску - ты её вытянешь "ровной струной"
3. самый старый способ матчевиков - на нужной дистанции завяжи стопорный узел из тоненькой нитки например.

хотя лично меня всегда мучал один вопрос - неужели леска всегда одинаково тонет? именно по этой причине никогда особо не заморачивался с этим маркированием на леске, а маркировался по внешним ориентирам. а если сложная ситуация - перебрасываешь дальше, подтянул, завязал стопорный узел и продёрнул 3 раза , чтобы леску утопить... и все. это ведь не фидер, с которым реально можно в одну точку класть груз...

PS кстати корректор - действительно самый доступный маркер :-)

SSG

15.05.2014, 10:06

попробую поделиться разным:

2. под шпулю заводи лески на некоторое кол-во оборотов ранее. ну типа - бросаешь метров на 50, фиксируешь и считаешь обороты до своей дистанции в 25м - кстати - так будет поразительная точность, потому что выматывая леску - ты её вытянешь "ровной струной"

А если крупняк и нужно будет пару метров отдать чтобы остановить рывок?

Саша правильно описАл , мне было лень писать и , как собственно , кому-то лень "думать" , а без этой "процедуры" (думать) - матч лучше "забросить" .

Oleg_G

15.05.2014, 10:21

Саша правильно описАл , мне было лень писать и , как собственно , кому-то лень "думать" , а без этой "процедуры" (думать) - матч лучше "забросить" .
Спасибо за наставление, видимо придётся "забросить" :)
А вообще если лень писать, то не пишите. Я получил ответы на свои вопросы от тех кому не лень.
Спасибо за информацию!

alexyat

16.05.2014, 18:45

Спасибо за наставление, видимо придётся "забросить" :)
А вообще если лень писать, то не пишите. Я получил ответы на свои вопросы от тех кому не лень.
Спасибо за информацию!

да не кипятись... SSG - тему знает суперово, и именно поэтому всегда пытается заставить спрашивающего понять суть ответа, а не "делай аот так и усё". это - его фишка, но я ему за это благодарен.
дело в том, что матчевая снасть на самом деле - одна из самых сложных.
какого либо универсализма найти сложно, потому что накладываются дистанции, глубины, ветер, вид рыбы, размер рыбы и ....
поэтому, лучше всего понять - именно понять, чтобы потом в любых условиях видоизменять оснастку.
например, лично я никогда не готовлю оснастки дома, потому что убежден что надо всё монтировать на основной леске. и я понимаю, что это из-за того, что много ловил карпа, когда надо вытянуть 3-5кг активной рыбы с поводком 0.14-0.16.
так же старый вопрос про фиксированный поплавок или скользящий... и многое другое.

если ты задал вопрос про дистанцию ловли - то чем тебе не подошёл ответ про стопорный узел на леске? .. ;) и ты ведь и сам понимал что фиксировать на шпуле леску - нельзя, если ты ловишь крупную рыбу :rolleyes: опять таки по моему мнению ИМХО : потому что карп может стянуть оснастки метров 20 (сегодня вспоминал про амура на 5кг на матч - это было минут 20 борьбы на тонкой снасти). но может тебе это и не нужно? именно поэтому я подчеркнул, заброс, вытянул леску в струну, и узелок, потом утопил леску и всё. если ты так делать не будешь все маркировки - ерунда.

поэтому поддержу идею (без обид) - постарайтесь всегда думать зачем и почему вам что-то советуют ... конечно можно попробовать, а потом думать, но проще наоборот:D
и не сорьтесь - нет демократичней занятия чем рыбалка

Окушок

21.05.2014, 19:12

SSG

21.05.2014, 20:47

Ребята я новичок в матче и у меня возникла проблема. Извините если єтот вопрос уже обсуждали но я ненашол ответ в теме. Так вот купил леску спецыальную для матча а она падла ну никак не тонет. Я продергиваю как видел на видио в инете а результата никакова. Леску волной стаскивает в дугу и падает реализацыя поклёвок.Леска Formax Match Sinking. Что делать.

Ничего страшного :D . У меня самого не получается резкими рывками утопить. С самого начала (перед ловлей) нужно сделать несколько забросов (до десятка) и выматывать оснастку на большой скорости (так, чтобы чувствовалось сопротивление поплавка) ОПУСТИВ КОНЧИК УДИЛИЩА В ВОДУ!!! При этом леска немного напитывает воды и приходит в "кондицию" , т.е. - "готова к употреблению".;):)

При фиксированной - кончик пониже(поглубже) в воду и при энергичном подъеме (энергичном, но не резком) одновременно подматываем леску катушкой (буквально пол. или немного больше оборота ручкой) . Если дистанция большая и за один прием леска не утопилась , делать это в несколько приемов. Соответственно , с учетом этих "манипуляций":D дальность заброса должна быть с "запасом".

При слайдере - переброс побольше и утапливание неторопливой (на границе между средней и медленной скоростью) подмоткой (слайдер в "нижней мертвой точке , т.е. на упоре - грузе или нижнем стопоре), кончик удочки постоянно в воде ; можно без рывков или с небольшими рывочками , но только в толще воды.

А еще , если позволяет берег и нет растительности в воде - кончик удилища в воду справа от себя небольшая подмотка и энергичное движение кончиком влево ; так - больше амплитуда и можно "утопить" в один прием , главное чтобы дно было "чистым".

Окушок

21.05.2014, 21:20

SSG

21.05.2014, 21:22

лучше ловить на глухой или на скользящий монтаж? Глубина в месте ловли гдето 1.5 метра а матчёвка у меня 3.9 метра. Длина заброса гдето 25 метров.Поплавки использую не более 6 грам.
На "глухой".

super-p

21.05.2014, 23:02

Поплавки использую не более 6 грам.Поэтому леску и трудно утопить! Кстати, а какой диаметр лески?
И еще. Можно "помыть"леску,так как может иметь жирную поверхность.например расствором "Фэйри" с водой! Есть в продаже и фирменные очистители лески!

alexyat

22.05.2014, 09:57

Спасиба за совет. А ещё вопрос для начинающево лучше ловить на глухой или на скользящий монтаж? Глубина в месте ловли гдето 1.5 метра а матчёвка у меня 3.9 метра. Длина заброса гдето 25 метров.Поплавки использую не более 6 грам.

чтобы спокойнее всё делать поясню - сейчас очень много мусора и пуха на воде, поэтому леска плохо тонет.
советую после рыбалки пропускать леску через мокрую тряпку (без фанатизма) - чтобы помыть.
в идеале раствор с кухонным средством, чтобы сразу обезжирить.

насчёт того как утопить - если есть возможность попробуй для начала кидать подальше, потом опускать кончик под воду и подматывать энергичными прокрутками катушки на 1-2 оборота. как начнёт получатся попробуй обычный метод продёргивания как описал SSG.

глухой или скользящий - вопрос вечный. но именно на 1.5 метра наверное глухой, потому что длина оснастки для скользящей будет не намного короче:D
но на такую длинну поставь два силиконовых стопорка для крепления поплавка и можешь попробовать и так и так :)
например лично я практически всегда сразу монтирую скользящую оснастку, ведь завязать лишний стопорный узелок - дело 10 секунд.

Окушок

22.05.2014, 21:16

Спасиба за советы. Леска у меня 0.18. А кончик затруднительно опустить в воду так как в зоне ловли чуть длиннее матчёвки срезан камыш и мель.В воду лезть нехочу:) а рыб на этом водоёме зараза держытса именно наэтом месте в кувшынках. Как и купить от поплавка и крепежа в моём городке проблемно приходитса ездить в Киев. А поплавки накупил неболее 6 грам (пока) так как думал что на более тяжёлые рыба будет плохо реагировать(ну новичёк я всетаки , спинингист и доэтого времени ловил только хищника да ито на ультралайт и люблю изящные снасти)Но на первой рыбалки я поймал много приличных карасей и несколько карпиков так что РЫБАЛКА УДАЛАСЬ. А вашы советы помогут добитса лучшых результатов. Кстати я огружал поплавок тремя дробинами на растоянии гдето 10 см одна от одной. Правильно ли это?

SSG

22.05.2014, 21:54

Но на первой рыбалки я поймал много приличных карасей и несколько карпиков так что РЫБАЛКА УДАЛАСЬ.
Ну так ... не все так мрачно:D:):):)

Кстати я огружал поплавок тремя дробинами на растоянии гдето 10 см одна от одной. Правильно ли это?

А какие дробины (вес)?
И зачем такое распределение? В чем смысл?

alexyat

22.05.2014, 22:08

... Кстати я огружал поплавок тремя дробинами на растоянии гдето 10 см одна от одной. Правильно ли это?
ты открываешь ящик Пандорі по ответам...
пока не началась атака, ответь на вопрос SSG - а зачем ты так делаешь?
и ты наверное поймешь - правльно или нет.

есть много вариантов разных и правильных ответов.
начиная от условий ловли - ветер+течение+глубина+ вид рыбы + дистанция+ ???
и заканчивая какой эффект ты хочешь добится отгрузкой?

поэтому сначала сам подумай почему ты именно делаешь так как делаешь?
и после этого тебе точно дадут короткий совет;)

Окушок

23.05.2014, 19:27

Ну я незнаю как правильно огружать. На 6 грамовый поплавок вешал 3 дробинки по 2 грамма. Думал рыб небудет чувствовать вес груза при поклёвке. А как тогда правильно?

SSG

23.05.2014, 21:45

Ну я незнаю как правильно огружать. На 6 грамовый поплавок вешал 3 дробинки по 2 грамма. Думал рыб небудет чувствовать вес груза при поклёвке. А как тогда правильно?

Ничего не понял :confused: , мы о матче говорим или ...

Это что за поплавок 6грм, который нужно огружать 6-ю граммами:eek:
Точка крепления хоть одна или это обычный "маховый\болонский"?
Фото поплавка , а лучше всей оснастки желательно выложить , тогда разговор будет более предметным.

Окушок

24.05.2014, 17:44

Вот такоой поплавок. На нём написано 6 грамм.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])Цепляю через одно нижнее крепление .

Окушок

24.05.2014, 17:55

Вот более точная фотка[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

SSG

24.05.2014, 19:58

Значится так.
Вообще-то это все слайдеры , т.е. для скользящей оснастки , но ничего страшного.
Как я понял , оснастка была с первым (фото) поплавком.
Огрузку можно установить так - перед поплавком (на глубине ловли) 1-2 дробинки по 0.2грм , под поплавком 2+2грм (т.е. поплавок оказываетя зажатым между дробин основной огрузки), под ними несколько дробин по 0.2грм и резиновых стопоров для надежности и ниже (над вертлюжком с поводком) "подпасок" (одна или несколько дробинок).

Окушок

24.05.2014, 20:08

Я понял. А подпасок я так понял маленький по весу ево хватает чтоб увидеть поклёвку на подём? И покажыте пожалуста какие нужни поплавки для глухова монтажа.

SSG

24.05.2014, 20:30

Я понял. А подпасок я так понял маленький по весу ево хватает чтоб увидеть поклёвку на подём? И покажыте пожалуста какие нужни поплавки для глухова монтажа.

Проверяется это просто , особенно с поплавком на первом фото ( это дрифтбитер - противостоящий ветру в переводе, у него как раз тонкая антенка , для нее достаточно 0.2 грм , ч,тобы она полностью вышла из воды при поклевке на подъем). Проверить можно в банке или ванной - тот грузик , который будет топить антенку , достаточен для подпаска.

Почти такие же как на фото , только нижняя огрузка состоит из латунного ,окручивающегося, хвостовика и съемных шайб.

alexyat

24.05.2014, 23:36

Я понял. А подпасок я так понял маленький по весу ево хватает чтоб увидеть поклёвку на подём? И покажыте пожалуста какие нужни поплавки для глухова монтажа.

по подпаску методика простая: ты должен убирать вес и видеть как поднимется антенка типа с расстояния ловли.
именно по этой причине есть огромное разнообразие антенок и поплавков.
безусловно 0.2 гр - отличный вариант, если ты увидишь... из тех фоток что на фотках - сомневаюсь я однако :rolleyes:
думаю, что для твоих поплавков для дистанции в 25м подпасок будет не меньше полуграмма.
хотя на чёрных поплавках можно одеть сверху антенку трубочкой и будет и о.2гр видно...
для матчевой снасти - это важнейшая вещь.
а первый поплавой - это специальный поплавок в котором "капелька" сделана чтобы легче выходил из воды вроде... короче у меня такой есть - не удобный, этот пятачок не видно... может я ошибаюсь, но это для болонской оснастки вроде... короче я не понимаю как его видно при правильной отгрузке с 20 метров например :)

SSG

25.05.2014, 07:26

а первый поплавок - это специальный поплавок в котором "капелька" сделана чтобы легче выходил из воды вроде... короче у меня такой есть - не удобный, этот пятачок не видно... может я ошибаюсь, но это для болонской оснастки вроде... короче я не понимаю как его видно при правильной отгрузке с 20 метров например :)

Саша , это обычный ваглер.
Он применяется , когда сильное поверхностное течение (например - закругление берега , приличный встречно-боковой ветерок и образуется течение вдоль береговой лини).
Можно огружать и по другому - поводок + тяжелый продпасок (до0.5грм), выше на сантиметров 40 основная огрузка , а поплавок крепится между резиновыми стопорами. Вершинка погружена на 1\3 или до половины.

Окушок

25.05.2014, 10:11

Ещё маленький вопросик - что обозначает на поплавке маркировка 2+2, 5+1?

Вадим Поляков

25.05.2014, 18:01

Ещё маленький вопросик - что обозначает на поплавке маркировка 2+2, 5+1?Первая цифра указывает на вес самого поплавка, а вторая на вес огрузки на леске включая адаптер .

chick66

25.05.2014, 18:19

Я понял. И покажыте пожалуста какие нужни поплавки для глухова монтажа.

Окушок, на небольшой глубине, и в толще воды я бы поставил прозрачный глухой поплавок, у него на стержне собственная огрузка, которую при желании можно перенести на леску. Фиксируется двумя наименьшими стопорками. Летит этот поплав при собственой огрузке, леска 0.12 глубина 1-1.5м у меня метров на 20. При огрузке на лёске летит хуже ~30% . Преимущество его в том, что не пугает осторожную рыбу на чистой воде, и небольшой глубине. С таким леску утопить, проблема, но это не всегда и надо. Как вариант для особых условий.

Вадим Поляков

25.05.2014, 19:10

Я понял. А подпасок я так понял маленький по весу его хватает чтоб увидеть поклёвку на подъём? И покажите пожалуйста какие нужны поплавки для глухого монтажа?

Не легче 8-10 гр. и без плюсика. Лучше если это будет матчевый поплавок со сменной собственной огрузкой. Не помешают и сменные антенки.

alexyat

26.05.2014, 22:49

Ещё маленький вопросик - что обозначает на поплавке маркировка 2+2, 5+1?

посмотри программу поплавков у фирмы Кралуссо.
по моему опыту надо ProMatch и Zero. ими перекрывается очень очень много ситуаций.
безусловно надо докупить антенок и можно не их (цена высокая, хотя они - суперовые). у меня вышло что идеально подходят полые итальянские антенки - цвета просто чудесные, а к ним ножки клеем момент приклеил.

в принципе поплавков есть множество, если по нормальному то цена определяет качество, есть например есть итальянские с антенкой из пера - просто отличные, но после пару рыбалок начинают "пить воду".
поэтому и советую кралуссо, потому что у меня ещё живые самые первые:rolleyes:

по весам - конечно зависит от глубины.
если "за глаза" универсальные: 4+2 и Zero 8гр (почему Zero - долго объяснять - но это самые любимые и востребованные у меня после 5ти лет ловли исключительно на матч)

PS для модераторов - я не рекламирую производителя а делюсь опытом.
если видите рекламу - уничтожайте пост

Вадим Поляков

11.06.2014, 20:44

посмотри программу поплавков у фирмы Кралуссо.
по моему опыту надо ProMatch и Zero. ими перекрывается очень очень много ситуаций.

по весам - конечно зависит от глубины.
если "за глаза" универсальные: 4+2 и Zero 8гр (почему Zero - долго объяснять - но это самые любимые и востребованные у меня после 5ти лет ловли исключительно на матч)

PS для модераторов - я не рекламирую производителя а делюсь опытом.
если видите рекламу - уничтожайте пост
Проматч и Зеро совершенно разные поплавки. Первый с фиксированной огрузкой, второй чистый слайдер. Не нужно забивать голову начинающим матчевикам не правильной информацией.

alexyat

12.06.2014, 09:42

Проматч и Зеро совершенно разные поплавки. Первый с фиксированной огрузкой, второй чистый слайдер. Не нужно забивать голову начинающим матчевикам не правильной информацией.

Пардон, но чем это забиваю?
именно этими двумя разными по идее поплавками и перекрывается множество ситуаций и по дистанции лова и по глубине.
и именно поэтому и посоветовал не распыляться и купить только две модели и именно для начинающего :D

PS именно по личному опыту и советую, потому что через 2 года ловли практически перестал ловить на другие модели.
любимые модели это Зеро 8гр и ПроМатч 4+2.

Вадим Поляков

12.06.2014, 12:20

Пардон, но чем это забиваю?
именно этими двумя разными по идее поплавками и перекрывается множество ситуаций и по дистанции лова и по глубине.
и именно поэтому и посоветовал не распыляться и купить только две модели и именно для начинающего :D

PS именно по личному опыту и советую, потому что через 2 года ловли практически перестал ловить на другие модели.
любимые модели это Зеро 8гр и ПроМатч 4+2. Вы знаете, да же спорить не буду.:D:D:D Но на всякий случай поинтересуйтесь , чем ловят другие рыболовы, я уже не говорю за спортсменов. Похоже Вы ловите только при идеальной погоде, на дистанции 20 метров в полный штиль.

alexyat

12.06.2014, 13:50

Вы знаете, да же спорить не буду.:D:D:D Но на всякий случай поинтересуйтесь , чем ловят другие рыболовы, я уже не говорю за спортсменов. Похоже Вы ловите только при идеальной погоде, на дистанции 20 метров в полный штиль.
OK, обязательно поинтересуюсь:D
хотя опять таки замечу что я писал про большинство случев.

если поинтересоваться здесь и с пользой для других ;)

в принципе Зеро летит очень не плохо, 8ГР с пулей на 7гр при скользящем монтаже улетает метров на 30-40, пробивает глубину - короче я ловил и на 4.5м.
у меня конечно есть и большие веса - максимум кажется Зеро 14гр, но ловил им мало.
ПроМатч - тоже летит офигенно, максимальный вес у меня 8гр (только версия Pro Match with dart - с оперением)

Поясню мой опыт применительно к спорному вопросу по условиям ловли :
1. эти 2 поплавка перекрывают для удобной ловли дистанцию до 30м и глубины до 4м - легко.
2. с ветром борюсь используя нестандартные и стандартные антенки - отгружаю, чтобы сам поплавок был под водой.
3. с глубиной - не думаю, что Зеро 8гр не потянет большие глубины, для них я приноровился отгрузку делать грузиком пулей 7гр и даже по пуху у меня опускался груз и вытягивал леску до 5-6м.
честно говоря кроме карьеров - не так уж много озёр с глубинами более 5 метров... хотя понятие "не так уж много " - относительное:D
4. дистанция ловли - это вопрос сложный. в связи с наличием и другого опыта в ловле попробую заметить, что выброс зависит в первую очередь от толщины лески. также хочу обратить внимание на видимость поплавка на больших дистанциях - ну забросишь на 150м , а увидишь ли поклёвку?
сам я раньше всегда пытался ловить с максимально дальних дистанций, для моих глаз максимум был где-то 60м и использовал чудесный поплавок Финкантьери 18гр. однако, для таких забросов проблема ветра - ощутима.
окончательную точку однажды поставил SSG на совместной рыбалке, где сначала в поиске я "нашёл рыбу" за 50м, а он с удивительной насточивостью всё таки нашёл "пятачок" на дистанции около 20м ... и за пару часов с этого пятачка мы взяли думаю за пару часов порядка 20ти карпов. и хочу заметить - это была супер эстетическая рыбалка на 20м:rolleyes:

как итог - я привёл свои аргументы, почему именно для большинства стандартных обычных мест рыбаку-любителю достаточно иметь не так много поплавков. наверное подчеркну также и термин "рыболов-любитель", а не спортсмен. если ты просто любитель, но надо обязательно попробовать все "спортивные штучки" и потом отсеять ненужное (например я не разворачиваю сразу 3 имеющихся матчевых удилища с разными оснастками - вдруг ветер подниметься :eek:)
думаю, что любитель может и пересобрать снасть...
единственной оговоркой правда может быть то, что я практически всегда ловлю на скользящий монтаж на любой глубине...

короче, вот моя аргументация, если есть контр аргументы или я что-то принципиально не учёл - пишите:D по доброму, всё таки это форум рыбаков - тех кто любит больше ловить, чем соревноваться в трофеях:)

Вадим Поляков

12.06.2014, 16:54

Где здесь "пуля" понять не могу и по пуху Зерро ,практически, мертвый вариант, так как используется штатный пластиковый адаптер с очень маленьким отверстием .
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Сам по себе матч , это уже спортивная снасть, ну если не брать в учет использование дрифтбитера.

alexyat

13.06.2014, 11:21

Где здесь "пуля" понять не могу и по пуху Зерро ,практически, мертвый вариант, так как используется штатный пластиковый адаптер с очень маленьким отверстием .
...
Сам по себе матч , это уже спортивная снасть, ну если не брать в учет использование дрифтбитера.
Пуля - это грузик, то что на фотке - шарик:) я хотел подчеркнуть что для удобства использования Зеро, я разделяю весь вес отгрузки только на 2 составляющие - основной груз и подпасок. поэтому и надо подумать про антенку, чтобы минимальный вес подпаска давал хорошую визуализацию на большой дистанции ловли...
фирменные грузила Кралуссо калиброванные - отличные, но для начинающих думаю цена может отпугнуть... хотя безусловно пользоваться ими - одно удовольствие.
по пуху - если говорить честно вообще нет удачной снасти. а если принять во внимание ваш прошлый аргумент что 20м - это мало, то пух становится врагом №1 и не думаю что с эти есть метод борьбы.
в связи с тем, что скользящий монтаж - "наше ВСЁ :D" , то я использую такую комбинацию - на поплавок ставлю переходник с большим диаметром, а перед ним - бусинку. при такой комбинации и леска продёргивается грузом и пух меньше достаёт и стопорный узелок можно оставить малюсеньким.
кстати у Кралуссо есть специальные адаптеры под Зеро, а напрямую как на картинке практически не пользуюсь, потому что уж больно везде грязная вода, и так леску надо мыть практически после каждой рыбалки:rolleyes: это не спиннинг с джиг-головкой на 20 грамм;)

Вадим Поляков

13.06.2014, 12:02

фирменные грузила Кралуссо калиброванные - отличные, но для начинающих думаю цена может отпугнуть... хотя безусловно пользоваться ими - одно удовольствие.

Цена грузил по сравнению с последней ценой поплавков Кралуссо, это цветочки. Кралуссо -Тубертини Дарт-213 грн.:D Не особенно и смешно.:eek:

кстати у Кралуссо есть специальные адаптеры под Зеро, а напрямую как на картинке практически не пользуюсь, потому что уж больно везде грязная вода, и так леску надо мыть практически после каждой рыбалки:rolleyes: это не спиннинг с джиг-головкой на 20 грамм;)
Сама механика работы Зерро, как раз и заключается в его штатном адаптере, просверленное под углом отверстие , не дает поплавку возможности отрываться от основного груза, иначе ,все просто запутается, а если использовать с колечком, зачем тогда Зерро? Правда адаптеров , кроме штатных, для Зерро не встречал.

alexyat

14.06.2014, 07:41

Цена грузил по сравнению с последней ценой поплавков Кралуссо, это цветочки. Кралуссо -Тубертини Дарт-213 грн.:D Не особенно и смешно.:eek:

Сама механика работы Зерро, как раз и заключается в его штатном адаптере, просверленное под углом отверстие , не дает поплавку возможности отрываться от основного груза, иначе ,все просто запутается, а если использовать с колечком, зачем тогда Зерро? Правда адаптеров , кроме штатных, для Зерро не встречал.

По цене - посмотри на евау.сом. в свое время я нашел мужика в Ирландии и даже получил скидку когда покупал, кстати для объема покупки у Кралуссо прекрасная леска тонущая. У нас - однажды нарвался на Зеро. 14гр по смешной цене, хотя обычно наши цены - мягко скажем недостаточно обоснованы.
Но все же с очки зрения долгожительства даже 200грн - ок, если облом заказать и ждать 10 дней.

По Зеро - улыбнуло;) он работает и со штатным косым отверстием и через адаптер.
А чтобы не путалось - надо делать монтаж специальный со стопорком нижним.
Ну и конечно... Зеро я ценю не за полетные качества, потому что ну как не крути, но он не образец для заброса:D (и в частности по предыдущим постам твоим - когда в некомфортных условиях вставишь антенку например 10см, то груз сразу за отверстием - не лучшая комбинация против запутывания) ;)
основная идея Зеро - это именно нулевая собственная отгрузка и именно это мне нравится :)

chick66

14.06.2014, 18:52

Есть Zero Slider 8;10;12 с Z-образным адаптером, по 56грв с копейками. Ссылку могу кинуть в личку.

Вадим Поляков

17.06.2014, 13:48

По цене - посмотри на евау.сом. в свое время я нашел мужика в Ирландии и даже получил скидку когда покупал, кстати для объема покупки у Кралуссо прекрасная леска тонущая. У нас - однажды нарвался на Зеро. 14гр по смешной цене, хотя обычно наши цены - мягко скажем недостаточно обоснованы.
Но все же с очки зрения долгожительства даже 200грн - ок, если облом заказать и ждать 10 дней.

Зерро в магазинах валом, я вроде как, на их отсутствие не жаловался.

По Зеро - улыбнуло;) он работает и со штатным косым отверстием и через адаптер.
А чтобы не путалось - надо делать монтаж специальный со стопорком нижним.
Так он у меня и не путается со штатным креплением. Другого не признаю. Что улыбнуло не понятно.

Ну и конечно... Зеро я ценю не за полетные качества, потому что ну как не крути, но он не образец для заброса:DЛетит он так же как и все остальные слайдеры, при условии , что отработан заброс.

(и в частности по предыдущим постам твоим - когда в некомфортных условиях вставишь антенку например 10см, то груз сразу за отверстием - не лучшая комбинация против запутывания) ;)

Теперь то же самое, но на понятном для всех языке , а лучше с картинкой.

основная идея Зеро - это именно нулевая собственная отгрузка и именно это мне нравится :)если бы это было так, ни кто бы не делал съемную антенну , а в теле поплавка контейнер для подгрузки.

azk.pro

17.06.2014, 18:00

Пора открывать отдельную ветку для любителей Зеро...

chick66

18.06.2014, 00:05

Скажу за себя, я не пользую Zero.
Victory Competition 3+8

alexyat

18.06.2014, 00:24

Теперь то же самое, но на понятном для всех языке , а лучше с картинкой.

если бы это было так, ни кто бы не делал съемную антенну , а в теле поплавка контейнер для подгрузки.

в Зеро внутри нет контейнера, это другая модель.. не помню.

теперь постараюсь на понятном: опять таки по моему опыту исключительно - чтобы не путалась оснастка ставлю нижний стопор для скользящего поплавка.
на многих сайтах его не ставят и вообще хвалят когда коннектор касается шарика груза... у меня так не работало, через пару десятков забросов были "чудесные" отстрелы и запутывания при встречно боковом ветре. поэтому я стараюсь раздвигать груз и поплавок на длину 1.5 длины поплавка.
НО возможно у меня проблемы, потому что основная леска 0.18, может заброс - не такой, карма - подпорчена;)
не знаю какое фото надо делать:D ничего сложного не вижу, просто рекомендую всем попробовать разные компоновки оснастки в разных условиях, и найти свою.
если очень надо сфоткаю на рыбалке - я снасть собираю практически всегда на рыбалке и на основной леске.

Вадим Поляков

18.06.2014, 12:40

в Зеро внутри нет контейнера, это другая модель.. не помню.

Ну да, теперь и я вижу , что мы с Вами совершенно о разных вещах говорим. :D Разговор слепого с глухим.:confused:
но все равно посмотрите. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

chinta

18.06.2014, 16:57

теперь постараюсь на понятном: опять таки по моему опыту исключительно - чтобы не путалась оснастка ставлю нижний стопор для скользящего поплавка.
на многих сайтах его не ставят и вообще хвалят когда коннектор касается шарика груза... у меня так не работало, через пару десятков забросов были "чудесные" отстрелы и запутывания при встречно боковом ветре. поэтому я стараюсь раздвигать груз и поплавок на длину 1.5 длины поплавка.
НО возможно у меня проблемы, потому что основная леска 0.18, может заброс - не такой, карма - подпорчена;)
не знаю какое фото надо делать:D ничего сложного не вижу, просто рекомендую всем попробовать разные компоновки оснастки в разных условиях, и найти свою.
если очень надо сфоткаю на рыбалке - я снасть собираю практически всегда на рыбалке и на основной леске.
Cralusso zeroslider применяют , именно для того чтобы избавиться от выше перечисленного "гемороя". Купите данный поплавок , опробуйте и ваша карма приобретет отчетливые положительные очертания.

alexyat

19.06.2014, 09:31

Ну да, теперь и я вижу , что мы с Вами совершенно о разных вещах говорим. :D Разговор слепого с глухим.:confused:
но все равно посмотрите. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Спасибо Вадим и chinta.
поплавки Кралуссо у меня есть и разные, и именно поэтому знаю, что в Зеро внутри нет отгрузки (по крайней мере лет 5 назад не было).

Статья - хорошая, я её читал давно, и перепробовал все монтажи описанные в ней :) но я описывал монтаж, которым часто пользуюсь сам.
есть люди, которые безапелляционно доверяют авторитетам и не пробуют что-то менять. но я к таким - не отношусь. и данную статью уже однажды обсуждали здесь.
например, утверждение о минимальной толщине лески в 0.2 - возможно, но многие другие чемпионы ловят на меньший диаметр от 0.16 (хотя лично я думаю, что это личное дело каждого - Вадим начинал с вопроса про дальние дистанции, так именно поэтому если перейти от рекомендованной в статье якобы итальянцами лески 0.23 к например кралуссовской леске 0.17 вроде - длина вылета увеличится значительно) .
также в статье есть фотки без нижнего стопора - лично у меня было несколько отстрелов именно разрыв был в месте крепления верхней дробинки.
поэтому я нашёл простой метод для ловли тяжёлыми поплавками - перед нижним стопором одеваю силиконовую трубочку для амортизации.
но, если позволяют условия, как по "3-ему золотому правилу" из статьи определяют расстояние для грузил, точно так же я ставлю нижний стопор на расстоянии 1.5 длины поплавка.

но опять таки хочу подчеркнуть - каждый сходит с ума по своему.
поэтому я придерживаюсь одной точки зрения - читайте и слушайте всех, потом думайте и проверяйте. абсолютно все способы монтажа хороши для определённых условий и для определённых снастей и для рыбаков .

например вчера решал проблему если ветка на высоте метра 4,5 не позволяет использовать матчевое удилище - как ловить на дистанции в 30-40 метров на глубине 3-4м? а там ещё водоросли внизу - цепляют и подпасок и даже за тонущую леску... вот набрал все матчевые причендалы буду пробовать... для большего понимания вчера и ветерок был порывами до 5м/с. так что бывают интересные задачки:)

Вадим Поляков

19.06.2014, 19:19

Спасибо Вадим и chinta.
поплавки Кралуссо у меня есть и разные, и именно поэтому знаю, что в Зеро внутри нет отгрузки (по крайней мере лет 5 назад не было).

Вытаскиваете антенну и догружаете поплавок, если нужно, дробинками, точно так же как и в уфо, дарте или ракете.

есть люди, которые безапелляционно доверяют авторитетам и не пробуют что-то менять. но я к таким - не отношусь.Ну я как начинающий матчевик, прислушиваюсь к советам, тем более если эти советы чемпионов мира.

также в статье есть фотки без нижнего стопора - лично у меня было несколько отстрелов именно разрыв был в месте крепления верхней дробинки.
поэтому я нашёл простой метод для ловли тяжёлыми поплавками - перед нижним стопором одеваю силиконовую трубочку для амортизации.

Что касается слайдеров с металлическим основанием тела, согласен, но Зерро разбить грузило не может в принципе- у него это основание , а точнее штатный адаптер, пластиковый.

например вчера решал проблему если ветка на высоте метра 4,5 не позволяет использовать матчевое удилище - как ловить на дистанции в 30-40 метров на глубине 3-4м? а там ещё водоросли внизу - цепляют и подпасок и даже за тонущую леску... вот набрал все матчевые причендалы буду пробовать... для большего понимания вчера и ветерок был порывами до 5м/с. так что бывают интересные задачки:)
Видел матчевую трешку. Очень понравилась, как раз для таких условий, то же думаю приобрести.

alexyat

19.06.2014, 22:26

Вытаскиваете антенну и догружаете поплавок, если нужно, дробинками, точно так же как и в уфо, дарте или ракете.Ну я как начинающий матчевик, прислушиваюсь к советам, тем более если эти советы чемпионов мира.
Что касается слайдеров с металлическим основанием тела, согласен, но Зерро разбить грузило не может в принципе- у него это основание , а точнее штатный адаптер, пластиковый.

Видел матчевую трешку. Очень понравилась, как раз для таких условий, то же думаю приобрести.
да без проблем.
конечно можно догрузить Зеро таким образом, но особого смыла не вижу. если про догруженный - так модель ПроМатч 8+3 - более чем хороша.

по советам - безусловно надо слушать, но как это ни странно у чемпионов своих прибамбасов тоже не мало. поэтому - надо послушать и понять почему так и подходит ли тебе. например я пару лет назад по этой статье подумал что бельгийская оснастка - это всё... продолбался с ней пол-дня и на практике не увидел того что хотел... хотя задумка хороша.

касательно удилища - у меня есть телематч недорогой 3м. бесполезная штука. под данный мой случай - он не спасает... а если проблем с высотой нет - то зачем иметь 3м, лучше взять длиннее чтобы при вываживании более удобно было. :D у меня есть и 3.90 и 4.20, поэтому опыт есть живой:D
и я не про разбитие грузила говорил, уточню - обрыв всегда был на месте перелома. НО оговорюсь - условия были достаточно экстремальные с мощными силовыми забросам. может на 15-20м всё - ОК?

рано или поздно все находят свои любимые монтажи и успокаиваются:rolleyes: вот я сегодня взял всё таки Зеро (правда модифицированный), собрал скользящую используя спиннинг лайтовый , для страховки присел и вышел просто спортивный классический заброс метров на 30-35... если поменять на зеро 14гр - думаю вылет будет ой-ой-ой

alexyat

26.06.2014, 16:13

Для любителей матча.
Если вдруг подход к воде будет затруднен и верху и побокам , то берите лайтовый спиннинг, собирайте скользящую оснастку с тяжеленным поплавком с минимальным количеством фурнитуры и ловите.
Вчера на такие снасти с переделанным поплавком 18+1,5 и 8+1 с гиперчувствительной антенкой "от SSG" с глубины около 2х м и с дистанции 15-20 м на маленьком дачном озере было выловлено 4 карпа, 5ть офигенных плотвичек по 200- 300 гр каждая, густира по 200гр, плюс нериализованных поклевок.... короче ВАУ, удовольствия море.
Но снасть, дистанцию и глубину пообрал уже аж на третьей рыбалке...
Короче, матч - это сила, пусть сложная оснастка, но эффективная.
И ловите на одну снасть.. когда не клюет, то часто забрасываю вторую и получаешь дур-дом

SSG

28.06.2014, 10:30

Ну я как начинающий матчевик, прислушиваюсь к советам, тем более если эти советы чемпионов мира.

Вот что я вам скажу , прислушиваться - прислушивайтесь , но слепо следовать всему , что излагают ... не стоит.
Живой пример - в недалеком прошлом(хотя,это как посмотреть;):)) , когда я говорил , что применять слайдер только если глубина ловли превышает длину удилища(по рекомендации тех же ...) - это несусветная глупость.
Так меня поднимали "нас смех" далеко "не последние люди" в спорте .
А теперь вот читаю - некоторые "прозревшие"(не любители) уже при глубине более 2х метров ловят "слайдером".
Так что - "авторитеты" тоже люди.;):)

alexyat

28.06.2014, 23:00

Вот что я вам скажу , прислушиваться - прислушивайтесь , но слепо следовать всему , что излагают ... не стоит.
Живой пример - в недалеком прошлом(хотя,это как посмотреть;):)) , когда я говорил , что применять слайдер только если глубина ловли превышает длину удилища(по рекомендации тех же ...) - это несусветная глупость.
Так меня поднимали "нас смех" далеко "не последние люди" в спорте .
А теперь вот читаю - некоторые "прозревшие"(не любители) уже при глубине более 2х метров ловят "слайдером".
Так что - "авторитеты" тоже люди.;):)

судя о количеству на youtube видео с платных семинаров мне кажется что уже статьи пишут с учётом как увеличить продажи снастей, а потом получить платных учеников на семинар.
ну сам прикинь насколько упростится ловля, если ловить с дистанции в 20м основной леской 0.2-0.24 и поводком 0.18 и фиксированным креплением поплавка? а ещё круче вчера посмотрел видео где вообще всё крепят и вяжут крючок сразу на основную - "для ловли серьезной рыбы!!!". сидят на платнике и с вымостки ловят в штиль карпиков по 1кг.

а ведь проблемки начинаются когда условия - не идеальные:rolleyes: это тогда надо понимать что, зачем и почему.
а если изначально забивать голову этим - то разве пойдёшь в магазин тратить денежку на новую снасть?

Миша Сико

29.06.2014, 11:49

SSG

29.06.2014, 17:50

Скажите пожалуйста а зачем использовать слайдер на глубине 2м?.
что это дает и причина не использовать ваглер в этих условиях. Спс за ответ.
Во-первых :
- читайте внимательно "более 2-х метров"

Во-вторых :
Если ловля на опарыш и объект ловли уклейка лучше ловить "глухим".

Пожалуйста за ответ.

PS
Ну и ... слайдер это тоже ваглер;)

alexyat

29.06.2014, 22:41

...

PS
Ну и ... слайдер это тоже ваглер;)
Добавлю... у слайдера есть особенность - быстро проходить крючку на глубину за счет большей отгрузки, а у ваглера - наоборот медленно проходить.
И это можно учитывать..
Хотя лично я практически всегда делаю скользящий монтаж со слайдером. И если вдруг рыба вдруг стоит на 1,5м, то я не вижу проблемы сделать еще один стопорный узели превратить скользящую в фиксированную :-)

Миша Сико

30.06.2014, 09:56

Во-первых :
- читайте внимательно "более 2-х метров"

Во-вторых :
Если ловля на опарыш и объект ловли уклейка лучше ловить "глухим".

Пожалуйста за ответ.

PS
Ну и ... слайдер это тоже ваглер;)

Во первых Читать внимательно!! Более 2-х метров!! Это означает что 2м и более что тут не понятного?? или это принцип Домика? который славиться своими Крючковатыми иглоукалываниями?
Уважаемый разберитесь в себе перед тем как тыкать в меня Более 2 м или 2м и 1мм...
Во вторых Я что упоминал наживку опарыш? и ловлю уклейку? нет к чему тогда это все? Первое второе?
И болока тоже спининг...
Спс вам за такой интересный ответ..........

alexyat

30.06.2014, 10:55

Скажите пожалуйста а зачем использовать слайдер на глубине 2м?.
что это дает и причина не использовать ваглер в этих условиях. Спс за ответ.++++
Во первых Читать внимательно!! Более 2-х метров!! Это означает что 2м и более что тут не понятного?? или это принцип Домика? который славиться своими Крючковатыми иглоукалываниями?
Уважаемый разберитесь в себе перед тем как тыкать в меня Более 2 м или 2м и 1мм...
Во вторых Я что упоминал наживку опарыш? и ловлю уклейку? нет к чему тогда это все? Первое второе?
И болока тоже спининг...
Спс вам за такой интересный ответ..........
и чего все такие нервные :D давай спокойно и и без обвинений?
слайдер подразумевает бОльший груз на леске чем на аналогичном ваглере.
это влияет кроме всего прочего на скорость погружения крючка.
таким образом если есь проблема с большим количеством уклейки и краснопёрки например то слайдер предпочтительнее.

например на одном озере (ловил несколько раз)
- на 0.5 м держиться мелкая краснопёрка - до 50 грамм
- на 1м - уже до 100 грамм
- на 2м нашёл краснопёрку/плотву 200-300 гр.

обойти эту "мелковесно-агрессивную" проблему можно или более быстрым погружением или более крупной приманкой.
к примеру я обожаю крючки №16, поэтому вариант с крупной насадкой не особо хорош. таким образом слайдер 8гр - лучше для меня чем ваглер 6+2:D

но опять таки подчеркну - пожалуйста обратите внимание на всё описание условий, чтобы не нервничали и не кипятились.
данное пояснение я дал исключительно для данного моего случая, который возможно будет и у Вас, особенно если вы ловите на опарыша и с маленьким крючком №16-20.
кстати в таком слуучае у фанов ваглера есть вариант продёргивать многократно во время планирования крючка... и опять таки для этого метода у вас должно быть место осуществить продёргивание.

короче - если есть вопросы - спрашивайте, только при условии сдерживания эмоций.
любая оснастка имеет "своё" предназначение.

Миша Сико

30.06.2014, 11:10

и чего все такие нервные :D давай спокойно и и без обвинений?
слайдер подразумевает бОльший груз на леске чем на аналогичном ваглере.
это влияет кроме всего прочего на скорость погружения крючка.
таким образом если есь проблема с большим количеством уклейки и краснопёрки например то слайдер предпочтительнее.

например на одном озере (ловил несколько раз)
- на 0.5 м держиться мелкая краснопёрка - до 50 грамм
- на 1м - уже до 100 грамм
- на 2м нашёл краснопёрку/плотву 200-300 гр.

обойти эту "мелковесно-агрессивную" проблему можно или более быстрым погружением или более крупной приманкой.
к примеру я обожаю крючки №16, поэтому вариант с крупной насадкой не особо хорош. таким образом слайдер 8гр - лучше для меня чем ваглер 6+2:D

но опять таки подчеркну - пожалуйста обратите внимание на всё описание условий, чтобы не нервничали и не кипятились.
данное пояснение я дал исключительно для данного моего случая, который возможно будет и у Вас, особенно если вы ловите на опарыша и с маленьким крючком №16-20.
кстати в таком слуучае у фанов ваглера есть вариант продёргивать многократно во время планирования крючка... и опять таки для этого метода у вас должно быть место осуществить продёргивание.

короче - если есть вопросы - спрашивайте, только при условии сдерживания эмоций.
любая оснастка имеет "своё" предназначение.
спс за ответ. Какие эмоции? все ок.

B0rsuk Z.K.

30.06.2014, 20:19

Лично мое мнение.
В рыбалке четких правил быть просто не может.

Нужно ловить:
1. Так как лучше умеешь
2. Так что б поймать больше всех
3. Постоянно экспериментировать

Мне лично глухарь не нравиться (вот просто не нравиться), я считаю его примитивным. И стараюсь всегда ловить слайдером (могу даже 2 грамма слайдер использовать). Но это не значит что в определеных условиях (только на соревнованиях) я не ловлю на глухарь.

А нервы реально лишние. Давайте попробуем без них. Мне кажеться что нужно заканчивать учить (жизни) других и начинать просто подсказывать. Потому что когда читаешь что нужно делать именно так и не как иначе... смешно.

Папа Ву

30.06.2014, 22:25

А нервы реально лишние. Давайте попробуем без них. Мне кажеться что нужно заканчивать учить (жизни) других и начинать просто подсказывать. Потому что когда читаешь что нужно делать именно так и не как иначе... смешно.

Поофтоплю (но может пригодится в твоей научной работе:spin: )
Знаешь, я учился свои нервы не выпячивать лет 7. Научился)) но на этом вопросы только начались) потому что окружающие, вернее, их подсознание - как оказалось, реагируют не на нервы, а на целостность личности). Иногда думаешь - лучше я бы рвал, метал и был бы забанен))

Хотя применительно к форуму я с тобой согласен на 100%. Только обязательно ж найдется народ, которому НАДО повыёживаться.