СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[Adm1]

ыбу можно поймать чем угодно (хоть в магазине купить). в магазыне ж гроши платить нада и дорого! :(:D

[Гипофиз]

Mikhailo, для удовлетворения голода можно насытится просто едой, а можно деликатесами. Результат один - насытились и опосля сходили в клозет. Подход разный только при выборе чем желудок набить исходя из возможностей и желаний. Всё так же и при выборе снастей, тютелька-в-тютельку ;)

[Adm1]

Думаю, гонка вооружений в снастях ведется ради процесса, а не ради результата.

навеяло: "Поручик, вы любите детей? - Детей? Нет! Но сам процесс...." :D
Так и тут - что подразумевать под результатом? КОл-во рыбы, моральное удовлетворение (а как его померять?), угождение собственному эго или "шоп перед пасанами не стыдно было!"и т.п.?
Это ж как в жизни - один до седых волос не успокоится пока всех баб в селе и в соседних не перетрахает из спортивного интереса, либо доказать ВСЕМ. другой в молодости погулял и нашёл свой идеал с кем и живёт, третьему "кому и кобыла невеста", а четвёртый всё совершенства да идеала ищет.. Все люди, все разные, у каждого свой взгляд и каждый по своему прав. Навязывать одно другому и третьему - не вариант. Каждый сам приходит к тому что ему любо и нужно. ;)

[Alexandr_Korobchuk]

Спасибо. Не указал, что воблерами на мясе вообще не ловлю.
В основном, если с берега, упираюсь в джиг и железячки по безнадеге.

Имею Fenwick HMG 8" 3-15 (солид), если не трудно прокомментируйте.

Глухий як валянок. Бюджетні палка від Флагмана, Голден Кейтч на голову чутливіші. З власного досвіду, якщо що:)

[Andron]

В кастинговых палках для твичинга, имхо, еще меньше требования к палке т.к. палец всегда на шпуле (шнуре) и именно там сконцентрирована вся чуйкаНе совсем верно :) , но тут обсуждать не будем ;) :spin:
И в наших условиях главная проблема - рыбы в воде все меньше и меньше... Недостающие эмоции от улова приходится компенсировать эмоциями от снасти... просто 500%, но, кстати, есть другая сторона медальки - когда рыба всё-таки ловится хорошо и ловить её, вроде уже как бы ни к чему, то, опять таки, эмоции добавляются от снасти ;) В общем, позвольте подвести черту - хорошая снасть, это всегда положительные эмоции и это всегда хорошо :) :spin:

[Ліквідація за власним бажанням]

в магазыне ж гроши платить нада и дорого! :(:D

Злодей коварныч?! Это у кого ещё "за дорого" рука кнопать подымается? :confused: :D

[Metiz]

Кто имел опыт использования в схожих условиях снастей топ-уровня и "попроще" с похожими ТТХ черканите пару слов о впечатлениях. Спасибо.
Лучше один раз полапать, чем сто раз почитать :)
Вы, гляжу, из стольного града, вам и карты в руки.
Типа алгоритм :)
1) в магазах имеете возможность перетрясти буквально все;
2) то, что "запало в душу" в магазе, находите у реальных владельцев на форуме (отчеты или через поиск по названию палки), пишите в личку, встречаетесь на водоеме и ... апосля процесса или во время по стакану горячего чаю за дружбу рыбацкую (термос с чаем ваш ;))

[Mikhailo]

Мужики, я конечно понимаю, что вы мастера пера и эпистолярного жанра вообще, спасибо за интересное и веселое чтиво. НО. Вы же еще и более опытные рыбаки, а потому напомню суть вопроса:
наличие сухих фактов разницы в работе спиннинговых удилищ разной ценовой категории в схожих условиях и в чем эта разница проявляется.
А то кроме "кайфа" я конкретики не увидел:)
В моем понимании, "кайф" это отдых возле интересного водоема, желательно со спиннингом. И хорошей снастью для меня является та, которая выполняет свои функции и на которую не обращаешь внимания в процессе применения. Все.

[Mikhailo]

Лучше один раз полапать, чем сто раз почитать :)
Вы, гляжу, из стольного града, вам и карты в руки.
Типа алгоритм :)
1) в магазах имеете возможность перетрясти буквально все;
2) то, что "запало в душу" в магазе, находите у реальных владельцев на форуме (отчеты или через поиск по названию палки), пишите в личку, встречаетесь на водоеме и ... апосля процесса или во время по стакану горячего чаю за дружбу рыбацкую (термос с чаем ваш ;))
Форумы по интересам для того и существуют, что бы коллеги по увлечению делись друг с другом информацией (на моем личном опыте в другой сфере не мало людей сэкономили кучу времени и средств). Вот надеюсь и себе время сэкономить.

[Tegeran]

...Вот надеюсь и себе время сэкономить.
Типа брак по интернету. :)

[Adm1]

наличие сухих фактов разницы в работе спиннинговых удилищ разной ценовой категории в схожих условиях и в чем эта разница проявляется.
А то кроме "кайфа" я конкретики не увидел:)Так кайф и есть конретика :D А так, если перевести в "сухие факты", то их много разнообразных может быть. Топовые брендовые палки более вылизаны что ли и часто в виде конретной заточки под конкретный способ ловли. Выражаться это может в лишних метре-двух на забросе. Или в более понятном и контролируемом аннимировании приманки. Или в чуть более предсказуемом поведении при силовом забросе приманки или вываживании трофея, где китайпром уже сломался бы. Но, при этом из-за применения дорогой фурнитуры и вышколенности бланка могут и часто имеют более лёгкий вес. Казалось бы что тех 10 грамм для взрослого здорового мужика, а ведь нет.. особенно когда речь идёт о мотылянии целый день. "Поработав" изящными палками к "дручкам" уже как-то возвращатся не тянет... В строе бланка.. в мощности, без необходимости закладывать запас мощности количеством материала, а не его качеством. Да короче - во всём что угодно. Просто понять что для него критично и "а надо ли"тут уже можно только самому на своих личных ощущениях и впечатлениях, ибо то, что одному предел совершенства, другому, как ща модно говорить, просто "не заходит"..

[Burunduk]

Лучше 1 раз попробовать чем 100 раз прочесть на форуме. Отловил палками начиная от 20$ и заканчивая 500$. Разница с переходом на новую ступень всегда ощутима. Но к этому нужно прийти самому плотно половив удочкой классом выше той что была до нее. Иначе никак. Разница именно в ощущениях. Если для вас ее нет, то и заморачиваться не стоит.
А если сухие факты:
1) вес меньше
2) вылет лучше (за счет фурнитуры и работы бланка)
3) забросы точнее (за счет уменьшения паразитных колебаний на забросе)
4) зачастую вяжет рыбу лучше (опять таки за счет работы бланка)
и тд. по мелочи
Ну и дизайн для меня тоже имеет значение :o
После дорогой палки когда берешь в руку дешевую ощущения как будто ловишь шваброй. Оно конечно можно и в контексте пойманного количества рыбы в единицу времени может и оправдано. Но удовольствие совсем не то...

[Mikhailo]

Глухий як валянок. Бюджетні палка від Флагмана, Голден Кейтч на голову чутливіші. З власного досвіду, якщо що:)

Поправте мене якщо помиляюсь але, чи не передбачають солідові палки насамперед візуальний контроль, а не тактильну чутливість?
Я керувався такою логікою: мул на дні майже всюди є, і на викиді, тубуляр, навіть дорогий, всеодно наврядчи відстукає дно (плюс течія і вітер), а солід показує чітко. Вже метрах на двадцяти починає і стукати.

[Gennady]

Мужики, я конечно понимаю, что вы мастера пера и эпистолярного жанра вообще, спасибо за интересное и веселое чтиво. НО. Вы же еще и более опытные рыбаки, а потому напомню суть вопроса:
наличие сухих фактов разницы в работе спиннинговых удилищ разной ценовой категории в схожих условиях и в чем эта разница проявляется.
А то кроме "кайфа" я конкретики не увидел:)
В моем понимании, "кайф" это отдых возле интересного водоема, желательно со спиннингом. И хорошей снастью для меня является та, которая выполняет свои функции и на которую не обращаешь внимания в процессе применения. Все.

Из личного опыта. На примере медиум-спиннинга (до унции).
Условно три категории:
1) бюджетная и относительно бюджетная: Дайва Процеон, Беркли, Фаворит Х1, Фаворит Профешнл
2) средняя: Кроевский Эвид,
3) выше средней: Кроевские Легенды

При сравнении разных спиннингов разница может быть по разным нескольким критериям, не обязательно всем. В общем эти критерии следующие:
1) Вес удочки. Как то решил вспомнить былые впечатления и взял на рыбалку Процеон. Не на долго меня хватило (хотя когда-то ловил несколько лет только этой удочкой, не замечал никаких недостатков и был счастлив :) ). Просто устала рука с непривычки, проводку сложнее было делать. Эвид заметно тяжелее Легенды, не говоря уже о Дайве и Х1.
2) "Сухость" бланка. В контексте "паразитных колебаний" (кончик дольше "останавливается" после движения). Это мешает. Хотя раньше не замечал :)
3) Звонкость и чуйка на проводке, поклёвке и т.д. Думаю, что понятно :). Помогает в контроле дна и идентификации поклевок :) (про удовольствие от ощущений Вы просили не писАть, но оно тоже есть :D ). Дайва, Беркли, Х1 по сравнению с Кроями просто глухие. Эвид заметно глуше Легенды. Х1 намного глуше, например, даже того же Профешнл от Фаворита.
4) Нюансы строя. Здесь индивидуально. Я, например, предпочитаю и ловлю как правило универсальными удочками с реальным средне-быстрым или приближенным к нему строем с не очень большой конусностью бланка, чтобы "под все", и дальность заброса немного больше. В бюджетных удочках, как мне кажется, выбор (возможности) скромнее.
5) Нюансы теста. (Производная от чуйки и/или надежности) Например, более широкий комфортный тест. Возможность комфортно и безопасно превысить тест при необходимости.
6) Качество материалов и комплектующих (кольца, катушкодержатель, ручка, пробка и т.д.). В Дайве тюльпан пропилился на второй год. В беркли гайка катушкодержателя екнулось через два. В кроях (не только М-ках) ничего подобного не было. Вес колец влияет на вес и баланс (нагруженность) бланка, что в свою очередь влияет на комфорт ловли. Также качество колец может влиять на дальность и шумность заброса, срок эксплуатации шнура, например. Удобство катушкодержателя.
7) Надежность. Если бюджетная удочка легкая и звонкая, смотри, как правило, этот пункт :)
8) Внешний вид. Индивидуально, конечно, но часто это тоже часть удовлетворения от снасти. Новые бюджетные удочки неплохо выглядят, но если присмотреться внимательно на качество сборки, разницу можно заметить.

А самое большое отличие состоит в том, что "более дорогие" удочки, как правило, имеют если не все то большинство вышеуказанных достоинств, в отличие от удочек уровнем ниже, которые могут похвастаться только несколькими из них, ИМХО

ПС Вам дали хороший совет - попробовать. То, что я или кто-то другой написал, это мой (его) опыт, мои ощущения, мои предпочтения, опыт на моих конкретных удочках. Ваши могут (и будут) другими. Если так сильно боитесь ошибиться, лучше сами пробуйте. Не попробуешь - не поймешь. Ну, и нужен достаточный опыт по "предыдущей" удочке, чтобы было с чем сравнить и увидеть ту самую разницу :)

ПС ПС Мне кажется, Вам не стоит сейчас пытаться "переступив через себя" обязательно поменять свои удочки на "удочки за 100/200/300 и т.д." только лишь потому, что в Вашем окружении кто-то что-то считает и Вы прочитали на форуме, что (условно) удочки, которые дороже, чем-то лучше. Видно, что по каким-то причинам Вы к этому не готовы, Вы хотите чтобы Вас прям убедили, заставили принять такое решение :), а оно должно быть добровольным и осознанным, основываться на Вашем личном опыте. А заставлять себя это уже негатив. Кроме того, у Вас могут сформироваться "завышенные ожидания" которые обречены на несбыточность :) Если на сегодняшний момент Вас все устраивает, ловите себе на здоровье. В конце концов Ваша удочка когда-то Вам надоест или поломается :) и тогда Вы САМИ захотите приобрести что-то новое, но это будет осознанная необходимость и осознанный выбор.

ПС ПС ПС На истину не претендую, все исключительно мой субъективный опыт, ощущения, "представления о хорошем" :D Спорить о наличии или отсутствии разницы между удочками разного бюджетного класса или об "обалденной чуйке новых бюджетных удочек" и т.д. не буду, если что ...

[антон 345]

На этих выходных ловил рыбу на р. Ирпень, те кто там был, знают в каких порой стесненных условиях приходится рыбачить и как там важно точно посылать приманку (особенно в районе дамб) в нужную точку. На такой реке я чаще всего использую такие техники заброса как Rolling cast, катапульный заброс и практикую скиппинг весами 7-12 грм. Так вот мой комплект в основе которого лежит Fenwick IronFeather III IFS762М Twitch не позволяет сделать и половину того, что необходимо. Половив им 30 минут я перешел на Tiro Prototype GOTPS-772M-T. Моя точность заброс сразу увеличилась на процентов 40. Приманка с каждого 2 заброса, точно ложилось под нужные мне нависшие деревья, коряги и в ямы. И пока остальные рыбаки, что ловили рядом со мной курили бамбук я облавливал не досягаемые для них точки и добыл небольшую щуку и пару окуней. От безвыходности мой напарник по рыбалке продолжил ловить на Fenwick практикуя обычный боковой заброс и заброс Overhead в наиболее удобных для этого местах (где конкуренция с другими участниками данного процесса просто зашкаливала). В тот день он так и не смог уйти от нуля. Я же после того как наигрался джигом решил перейти на твиченг и стал использовать воблеры-составники. Пагода была безветренная а катушка у меня стояла с повышенной передачей, что позволяло мне держать леску в постоянном натяжение. В какой то момент я поймал себя на мысли, что во время проводки воблера "Тини магалона" я чувствую как он переламывается в воде, и стал акцентировать свою проводку на этом эфекте (короткими тройными рывками с небольшой паузой), через 10 проводок у меня в зачете еще одна небольшая щука.

В прошлом году спиннинг Fenwick IronFeather III IFS762М Twitch расстроил меня частыми сходами рыбы. Как бы я не "просекал" и "не досекал", сходы были частым явлением. Меня удивляло, что это происходило не только с рыбой от 1,5 кг. но и с окунями в 300-500 грм.
За все время, что у меня этот спиннинг (а это меньше года), катушкодержатель у него начал скрипеть, декоративные элементы на гайке и ..... я уже много раз подклеивал, надпись, что была на ручке на 4 рыбалке стерлась. Чехол настолько "печальный", что я его сразу после покупки перешил. Свой спиннинг я в начале лета 2018 года покупал за 5000 грн. В октябре 2018 года их продажи, видимо,были настолько плачевные, что любая модель спиннинга Fenwick IronFeather III уже в том же магазине продавалась за 2000 грн., а на ОЛХ можно было купить за 1800 грн.
Мне не понятна сама идея установки на унцовых спиннингах Fenwick колец малого диаметра. К примеру диаметр колец спиннинга Fenwick IronFeather III IFS762М Twitch с тестом до 23 грм. такой же, как на моей спиннинге Graphiteleader Finezza с тестом до 10 грм..
На большой воде Fenwick IronFeather III IFS762М Twitch на 10 грамах показывает схожие характеристики с Tiro Prototype GOTPS-772M-T в чувствительности от падения грузила на дно. Чему Я был приятно удивлен. Но стоит заметить, что это было с катушкой и шнуром топ уровня.
В целом я продолжаю ловить на Fenwick IronFeather III IFS762М Twitch, там где комплект за 1000 баксов выглядит как НЛО и бычье начинает мычать. Мой напарник по рыбалки если видит, что я вовремя рыбалки даю отдохнуть Тире, всегда спешит Fenwick сменить на нее. Я думаю, что когда его уровень мастерства станет выше нынешнего, он обязательно перейдет на комплект выше классом.

[SVP]

наличие сухих фактов разницы в работе спиннинговых удилищ разной ценовой категории в схожих условиях и в чем эта разница проявляется.

настолько конкретный вопрос был бы более уместен при сравнении уже конкретных моделей.
Но если в общем, то - в бланке. Шире комфортный тест, проще делать дальний/точный заброс (именно проще, т.к. при желании можно научиться бросать и шваброй :) ), лучше работа на вываживании. Еще, более топовая удочка обычно и более надежная, чем подобный ей бюджетник. Еще пресловутая чуйка, куда ж без нее :)

Вес и более модные кольца...тоже обычно лучше, но это уже аргументы второго ряда, как и дизайн.

[SVP]

.....
Так вот мой комплект в основе которого лежит Fenwick IronFeather III IFS762М Twitch не позволяет сделать и половину того, что необходимо. Половив им 30 минут я перешел на Tiro Prototype GOTPS-772M-T. Моя точность заброс сразу увеличилась на процентов 40. Приманка с каждого 2 заброса, точно ложилось под нужные мне нависшие деревья, коряги и в ямы.....


Может я вас и разочарую, но основной причиной неточных забросов были прежде всего руки. Ваши :)

Не воспринимайте пожалуйста как личный выпад, но первичны именно руки, хотя нам всем проще обвинить инструмент :)

[Ліквідація за власним бажанням]

Может я вас и разочарую, но основной причиной неточных забросов были прежде всего руки. Ваши :)

Не воспринимайте пожалуйста как личный выпад, но первичны именно руки, хотя нам всем проще обвинить инструмент :)

Спорно. Очень спорно. Ездили на Буг. Знакомый с легендой до 5-ти грамм, я с рестафайном до 4-х. Я мог положить блесну под любую нависшую ветку по настильной траектории за счёт короткого кистевого заброса, а он не мог. Я всё из-за строя удочки. У него колышек, у меня параболик. Классический траутовый параболик.
Что до рук - я любитель, друг профессиональный спортсмен, который проводит на воде 300 дней из 365. Так что всё дело именно в снасти ;)

ЗЫ. Спорить и что-то доказывать не вижу смысла. Кто-то любит прыгать на граблях, а кто-то рыбачит в своё удовольствие :)

[антон 345]

Может я вас и разочарую, но основной причиной неточных забросов были прежде всего руки. Ваши :) Согласен. Так как технику заброса скиппинг я только осваиваю. И если со спиннингом длиною 7 футов все хорошо то вот со спиннингом 7,7 уже коряво все выходит.
Технику заброса "катапультой" освоил в полном объеме на любом спиннинге и точность практически с первого заброса.
Технику заброса "Rolling cast" освоил в полном объеме, но с дешевым спиннингом или с жесткой вершинкой (где вершинка хрупкая) очень "сыкотно" его выполнять, поэтому лучше всего он у меня выходит со спиннингом Graphiteleader Finezza.
Так как на р. Ирпень я беру только один Tiro Prototype GOTPS-772M-T (со связкой из трех спиннингов очень не удобно пробираться в той растительности и много любопытного "бычья") то с ним, как самым универсальным, моя точность немного хромает. С этим спиннингом, мне нужно больше практики. Чем и займусь в период нерестового запрета 2019.

С моей точки зрения (если отбросить все понты и....), и рыбак (не смотря на его стаж рыбалки) во время рыбалки 99 % времени использует технику заброса из за плеча или боковой заброс, то все вот эти технологии "Нанофил" и.... ему чужды. Это так же бессмысленно, как возить в школу детей на Audi S7 и рассказывать какое Авно керамические тормоза и что цены на АИ-98 слишком большие. Но если ты по выходным гоняешь на треки и стремишься каждый раз превзойти свой предыдущий результат, то глупые мысли о полезности керамики, тебя не посещают, а 200 литровая бочка с АИ-100 всегда припрятана в твоем гараже.

[Mikhailo]

Ну вот видите, можете если хотите! ;)
Спасибо всем участникам беседы за, действительно, интересные и познавательные опусы :ajmolodec:
Выводы, предварительные, в разрезе собственной системы ценностей, сделал.
Еще раз спасибо, что поделились очень толковыми рассуждениями основанными на опыте.

пс
некоторые посты можно в ФАК закрепить.

[Alexandr_Korobchuk]

Поправте мене якщо помиляюсь але, чи не передбачають солідові палки насамперед візуальний контроль, а не тактильну чутливість?
Я керувався такою логікою: мул на дні майже всюди є, і на викиді, тубуляр, навіть дорогий, всеодно наврядчи відстукає дно (плюс течія і вітер), а солід показує чітко. Вже метрах на двадцяти починає і стукати.

На рибалці я не п'ялюсь на вершинку:D, від слова взагалі. В мене було достатньо солідних спінів, які були суттєво чутливіші від Фенвіка.

ПиСи. А холівар таки розвели:D:D

[Inor]

чи не передбачають солідові палки насамперед візуальний контроль, а не тактильну чутливість?
Ні.

[Gennady]

... там где комплект за 1000 баксов выглядит как НЛО и бычье начинает мычать....

Ну зачем же Вы так о людях то .... :eek: :( Вы же их наверняка даже не знаете. И раз уж они по Вашему мнению такие «невежды», то вряд ли поймут сколько стоит Ваш комплект, если, конечно, Вы сами им не скажете ;) :)
Все мы не идеальны ... :)

[RodMan]

Это стандартная ситуация при ловле в сельской местности. Я отвечаю обычно в пределах 1500 грн :)

[антон 345]

Это стандартная ситуация при ловле в сельской местности. Я отвечаю обычно в пределах 1500 грн :)
Я обычно ловлю молча. Не предпочитаю кого то что то спрашивать, и не хочу, что бы спрашивали у меня или вообще подходили ко мне. Две недели назад был на реке Ирпень, на хвост упали трое молодых, вскоре начали догонять (видимо приезжие так как были на машине), пришлось предложить им, перестать заниматься ерундой.
Парни тут все взрослые люди, и не кого не надо учить тому, как и где себя вести и что говорить. Давайте продолжим общение про рыбалку и о снастях.

[Tegeran]

...Не предпочитаю кого то что то спрашивать, и не хочу, что бы спрашивали у меня или вообще подходили ко мне..
Да вы, воля ваша, мизантроп!:) Разве можно так относится к людям, тем более к рыбакам! А что касается местных рыболовов, то никакая рыба не стоит того, чтобы портить с ними добрые тотношения, тем более. что вы у них в гостях. Даже если они относятся к нам с некоторым недоверием, ещё бы, рыбу выпускаем. Немного пообщаться, и все встаёт на свои места. Да и кто, кроме местных покажет самые рыбные (по их мнению) места.:) И правильно говорит Женя. Озвучьте стоимость своих снастей суммой, вполне доступной для других, и ни каких вопросов. Тем более, а кто же может это оспорить? А тот кто может, тот и вопроса такого задавать не будет.

[антон 345]

Tegeran вы знаете, порой складывается впечатление, что людям сказать нечего а хочется. И вот человек сидит, и ищет любую зацепку для удовлетворения своего порыва. Найдя ее, начинает раскручивать до таких умозаключений, что диву даешься. А самое главное удивляет то, что "то", что выходит за рамки его понимания требует немедленного гонения. Если вам станет легче, можете мое чучело сжечь на костре. Ну заниматься поиском истины в столь усердной навязанной теме (вы уже 4-й, кто пытается уцепится за вещи, высосанные из пальца, делая вид, что не понимаете о чем я говорю и сводите все к "обычным рыбакам" и...), для себя нахожу дурным занятием.

[Ліквідація за власним бажанням]

Кстати? Плотва пошла...

[Роман911]

Это стандартная ситуация при ловле в сельской местности. Я отвечаю обычно в пределах 1500 грн :)
Ага, так і сказав. Зразу став олігархом :)

[Tegeran]

антон 345
Вы сказали (привёл вашу цитату), я с этим не согласен, прокомментировал и объяснил почему.
Поставил смайлики, подчеркивая иронию в моих словах. Обидел, ну извините! Тем не менее остаюсь при своём.

[Andron]

Возвращаемся к снастям. Кому хочется поговорить об отношениях между людьми со спиннингами в руках, можно продолжить в Тусовке :spin:

[Voha1]

Добрый день . Хочу узнать мнение профессионалов . Думаю купить себе спиннинг исключительно для ловли барракуды весом 1 - 5 кг (полный аналог щуки) . Ловлю с берега (нужен хороший заброс) . Приманка в основном только одна воблер (вес 27-29 граммов, длинна 17,5см) . Приманка проводится только равномерно с паузами . Думаю купить на него ещё одну Стеллу 5000 под шнур РЕ# 1,5 . Нужен спиннинг который будет отлично вязать рыбу - мягко гасить резкие рывки . Ловля на море . Интересует самый лучший )) Посоветуйте пожалуйста что-то .

[Гипофиз]

Добрый день . Хочу узнать мнение профессионалов . Думаю купить себе спиннинг исключительно для ловли барракуды весом 1 - 5 кг (полный аналог щуки) . Ловлю с берега (нужен хороший заброс) . Приманка в основном только одна воблер (вес 27-29 граммов, длинна 17,5см) . Приманка проводится только равномерно с паузами . Думаю купить на него ещё одну Стеллу 5000 под шнур РЕ# 1,5 . Нужен спиннинг который будет отлично вязать рыбу - мягко гасить резкие рывки . Ловля на море . Интересует самый лучший )) Посоветуйте пожалуйста что-то .
Один из вариантов. Если из лучших - гляньте на Шаулы. Прекрасны во всём. Заточены именно больше под воблера и всякие железки. Под джиг не очень, не колообразные они, живые...
Бросают сами, подстраиваться не нужно. Вяжут исключительно. Очень чувствительные. А, и вот - очень выносливые, под стать американцам ;)
Под Ваши желаемые веса - 2752R-2, 2753RS-2 либо 2832RS-2.
Кина по Шаулам на Ютубе не мало...
777703

[Киря]

Добрый день . Хочу узнать мнение профессионалов . Думаю купить себе спиннинг исключительно для ловли барракуды весом 1 - 5 кг (полный аналог щуки) . Ловлю с берега (нужен хороший заброс) . Приманка в основном только одна воблер (вес 27-29 граммов, длинна 17,5см) . Приманка проводится только равномерно с паузами . Думаю купить на него ещё одну Стеллу 5000 под шнур РЕ# 1,5 . Нужен спиннинг который будет отлично вязать рыбу - мягко гасить резкие рывки . Ловля на море . Интересует самый лучший )) Посоветуйте пожалуйста что-то .

В этой теме сейчас настолько огромный и многогранный выбор, что обсуждение на специализированных ресурсах (в основном заграничных) занимает сотни страниц. В первую очередь надо ориентироваться на какой-то параметр, например на допустимый предел стоимости, на предпочтения в длине и возможности перевозки.
А если тупо пальцем в небо, то подходящую удочку 100% можно подобрать в ассортименте Palms и Major Craft, это если взять 2% того, что нам знакомо, остальные 98% надо искать на иностранных общалках.

А если совсем близко - у Фаворита выходят постоянно какие-то новые морские удочки, судя по тому, как Ваня Фреон подходит к разработкам и тестированию, это удочки как минимум добротные, под барракуду там точно что-то должно быть.

[Ruslan_]

Здравия жалаю!!! Может кто пользовал спиннинги: 1.зетрикс азура802 mh; 2.зетрикс ардент 822mh. Ловля джиг14-36гр,берег,река среднее и более течение.Что покупать(акцент судак)?.За ранее спасибо.С ув.
В нас мало хто такими ловить.На русфишинг краще спитати. Ще можу "порадити" - подивись Голден Кетч Інквізитор 802Н до 42, по моєму дуже класна палка, ловив на 10-20 поки що, і ціна між Ардентом і Азурою. Я теж такими цікавився,але взяв Інквизітора - кидає палка і чуйка в неї бомба.

[Ruslan_]

Нужен совет коллективного разума. Выбираю себе палочку лайтовую, присмотрел Aspen Stake 622 или 722 зашел по дороге во Флагман и мне показали Azura Kenshin New KSN802L 2-12гр. Теперь теряюсь в догадках что брать. В планах береговая ловля джиг/колебалка/вертушка, твитчинг пока в планы не входит.
Так как я начинающий хочется взять универсальную (в рамках разумного) палочку для того что-бы опробовать различные способы лова и приманок. :kirtsun_02full:
Можно посмотреть еще Земекс(Буриза например), Голден кетч(Вертайс,Инквизитор,Графит), Фаворит(Рецептор,Профик), Крейзи Фиш(Перфект джиг). У меня Кеша до 7 - нормальная палка, тяжеловат чуть но не особо заметно, живой "конец" -это и + и- ,в ветер не очень. Про старший говорят что слишком сопливый конец. И чет не понятно по длинам - 622,722 и 802 - все разные, а вопрос про береговой лайт????И бюджет тогда.
Удачи.:spin:

[oleh007]

Перфект джиг 3-15 від крейзі фіш-найдешевша і найулюбленіша моя палка.

[Mikhailo]

Подскажите пожалуйста как себя чувствует Страдик 16’ Ci4+ в 4000-м размере при эксплуатации с весами 20-35г?

[RodMan]

Подскажите пожалуйста как себя чувствует Страдик 16’ Ci4+ в 4000-м размере при эксплуатации с весами 20-35г?
Для весов больше 28 я бы лучше смотрел на 15й в металлическом корпусе.

[антон 345]

на 15й в металлическом корпусе. Евгений, действительно так важно то из какого материала сделан корпус катушки если у всех (кроме высшего эшелона) ротор пластиковый, без какого либо усиления посадочного отверстия ротора (говорю про катушки Шимано) на шток?

[RodMan]

Механизм то не в роторе. Ощущения от 30 грамм на любой катушке си4+ и от 30 грамм на допустим Твине или 15 Страдике, будут разные. По собственному опыту.

[Andryhin]

Подскажите пожалуйста как себя чувствует Страдик 16’ Ci4+ в 4000-м размере при эксплуатации с весами 20-35г?

Нормально. Вот только сколько он проживет на таких весах вопрос.
Действительно, 15 твин 4000PG намного комфортней на таких весах. "Он не замечает" на старте 15 там грамм или 35. Страдик 16 4000 "уже замечает после" 25 гр.
Ну и в страдик надо обязательно добавить один подшипник в ручку.

[антон 345]

Механизм то не в роторе. Ощущения от 30 грамм на любой катушке си4+ и от 30 грамм на допустим Твине или 15 Страдике, будут разные. Ощущения???? Но мне показалось, вы изначально говорили про надежность. На сегодняшний день я пока не слышал, что бы механизм выходил из строя по вине пластикового корпуса. А вот то, что посадочное отверстия пластикового ротора трескается и потом ротор проворачивает, мне известны. Поэтому, что 15 страдик, что катушка из си4+ по надежности одни штаны. А ощущения и жесткость лапки катушки, ну надо же как то объяснить целесообразность использования металлического корпуса в дешевом сегменте. И ощущения тут мне кажется спорные. Так как, если катушка тяжелая, то ощущения от падения грузинка на дно будут меньше на всей снасти в целом, чем с легкой катушкой, корпус которой сделан из Ci4+. Но при использование катушки с металичиским корпусом возникают некие иные ощущения от работы самого механизма катушки, чем у той же катушки в пластиковом корпусе. Как по мне, куда важнее, ощущения, позволяющие с помощью снасти читать рельеф дна и.... чем ощущать работу механизма катушки в ущерб чувствительности. Вы так не думаете?

[RodMan]

Ощущения???? Но мне показалось, вы изначально говорили про надежность. На сегодняшний день я пока не слышал, что бы механизм выходил из строя по вине пластикового корпуса. А вот то, что посадочное отверстия пластикового ротора трескается и потом ротор проворачивает, мне известны. Поэтому, что 15 страдик, что катушка из си4+ по надежности одни штаны. А ощущения и жесткость лапки катушки, ну надо же как то объяснить целесообразность использования металлического корпуса в дешевом сегменте.

Про надежность вы первый где-то себе нашли. Я нигде про надежность не писал. Не вижу смысла спорить и что-то доказывать.
Купите, половите пару сезонов, получите надежный, но скрипящий, шуршащий и с разболтанными люфтами катухен. Да и в чем вы эту надежность измеряете? В том что катушка не заклинит на рыбе, или если вы ее уроните на борт металлической лодки или наступите лапка/ручка не отламается, или еще что...

[RodMan]

ПыСы. Свои дополнения и аргументы лучше писать отдельным постом, редактировать и дописывать в старые посты не совсем правильно, дискуссия получается рваной, т.к ответ идет на первоначальный пост, а не на дописанный/отредактированный.

[антон 345]

Про надежность вы первый где-то себе нашли.Прочитал ваш пост ниже и сложилось впечатление. Но коль не говорили то "пардон".

Купите, половите пару сезонов, получите надежный, но скрипящий, шуршащий и с разболтанными люфтами катухен. У меня уже этих катух с вагон. Одни в метали, другие в пластике, и у всех ротор одинаково разболтан. В остальном разницы (по люфтам и...) не заметил. У товарища, на столь хваленом всеми ТВ 15 4000 ПГ провернуло ротор от твиченга 130-140 воблеров. Вроде катушка мощная а ротор как у страдика 16 (особенно посадочное отверстие), обламывает весь кайф от катушки.

[RodMan]

Ну, твин 4000 пг для твича 130х-140х наверное японцами и не разрабатывался. Тяжелый, низкая передатка 4.4, что для твича неудобно. С джигом я не слышал чтобы у кого-то были такие проблемы.
Такие колбасы наверное все японцы мультами твичат. Скоростные 4000 и более мясорубки для морской ловли в основном для увесистых, но не особо упористых сибассовых поверхностников. Стики, волкеры и т.д

[антон 345]

Ну, твин 4000 пг для твича 130х-140х наверное японцами и не разрабатывался. Вообще было бы здорово, если кто то специально делал снати для наших рыбаков и под наши задачи, но увы приходится адаптировать то, что строилось японцами или американцами для ловли местной своей рыбы (морской окунь, басс, кальмары....), под ловлю днепровской щуки, окуня, судака. ТВ 4000 ПГ не стал исключение, многим по тем или иным соображениям пока не зашли "мульты". И я привел его в пример как случай из жизни. Если говорить про Страдик 15 или 16 и личных предпочтений в материале корпуса, то разницы в надежности самого механизма я не заметил как и не наблюдал статистики по этому моменту (если подобное имеется, было бы здорово увидеть). И что это может быть неким веским аргументом, в пользу Страдика 15 2500S-3000, при сравнение с Страдиком 16 Ci4+ 2500S-3000, выглядит сомнительно, так как у всех этих катушек одинаковый облегченный ротор и это надо понимать. А вот про ощущения при сравнение этих двух катушек (которые у каждого свои) я уже говорил, и кто какие хочет испытывать, пусть решает сам.

[Andron]

Подскажите пожалуйста как себя чувствует Страдик 16’ Ci4+ в 4000-м размере при эксплуатации с весами 20-35г?
Нормально чувствует. А вот в ощущениях с Женей согласен на всё 100%. Вместе с тем, ощущения - это личные восприятия, они могут быть разные у юзеров ;)
А вот то, что посадочное отверстия пластикового ротора трескается и потом ротор проворачивает, мне известны Вот умеете Вы наковырять всякую чудную информацию :) Данные явления - чистой воды вина юзера из серии "если постараться, то можно и х.. сломать" :) . У 15-ых Твинов основная проблема - быстрый выход из строя (выработки) посадочного места верхнего кулачка, особенно ярко проявляется на твиче у 4000-ек. Ремонтопригодность узла очень низкая, лучшее решение - замена ротора и кулачка, а это довольно дорогое удовольствие.
:spin:

[антон 345]

особенно ярко проявляется на твиче у 4000-ек. Ремонтопригодность узла очень низкая, лучшее решение - замена ротора и кулачка, а это довольно дорогое удовольствие.
:spin: Тоже было. Поэтому и говорю, что гав-гав-гав- с какого материала сделана паразитка, корпус и..... когда важные элементы катушки в наших условиях оказываются с заниженным ресурсом.
А про "в руках Юзеров", скажу, что Сергей Куцай, тоже рассказывает в своих видео блогах как он успешно твичит 130 воблеры катушками 2500 (и намекает, что может это делать, чуть ли не катушками 1000 размера), но в "реале" дело то по другом обстоит)))) Поэтому давайте упустим вопрос мастерства и то кто и когда какую руку с чего убирает во время проводки, что бы не было люфтов))))

[Andron]

Сергей Куцай, тоже рассказывает в своих видео блогах как он успешно твичит 130 воблеры катушками 2500 (и намекает, что может это делать, чуть ли не катушками 1000 размера Такие видео лучше сразу переключать на порно :) :spin:

[антон 345]

Andron хочу с вами поделится своими взглядами. А именно, на сегодняшний день, меня все больше увлекает сравнение трех катушек. Я пытаюсь сравнить и ответить на вопрос насколько такие катушки как Shimano 19 Vanquish 2500S и Shimano 18 Stella 2500S превосходят "прокачанную" Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S. И пока прихожу к умозаключению, что Shimano 19 Vanquish 2500S и Shimano 18 Stella 2500S обречены на низкие продажи. И в скором будущем партнеры Shimano всячески будут продвигать именно эти типоразмеры этих самых катушек, на нашем рынке. На данном этапе я свой 16 Stradic CI4+ 2500S прокачал по максимум и это все стоило мне вмести с катушкой в районе 5000 грн. Можно еще с Японии заказать к ней за 150 баксов ручку из CI4+ от Shimano Vanquish и так любимый мною кноб LIVRE Magia Titanium, тем самым приблизив свои ощущения от ее использование, к подобию тех, что испытываешь при ловле с Shimano 18 Stella 2500S. А в некоторых случаях даже заменить их на те, что испытываешь при ловле с Shimano 19 Vanquish 2500S за 13000 грн. Я с нетерпение жду появления у дилеров Shimano 19 Vanquish 2500S, что бы на воде сравнить ее с моим 16 Stradic CI4+ 2500S. Но уже сегодня, я бы купил Shimano 18 Stella 2500S взамен моей Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S лишь для того, что бы моя коллекция катушек была полной, но не более того. К сожалению с Shimano 18 Stella 3000 и 4000 все обстоит совсем наоборот, хотя и с ними не все так гладко, как говорится в рекламе))))

[Andron]

Andron хочу с вами поделится своими взглядами. А именно, на сегодняшний день, меня все больше увлекает сравнение трех катушек. А именно, я пытаюсь сравнить и ответить на вопрос насколько такие катушки как Shimano 19 Vanquish 2500S и Shimano 18 Stella 2500S превосходят ту же "прокачанную" Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S. И пока прихожу к умозаключению, что Shimano 19 Vanquish 2500S и Shimano 18 Stella 2500S обречены на низкие продажи. И в скором будущем партнеры Shimano всячески будут продвигать именно эти типоразмеры этих самых катушек, на нашем рынке. На данном этапе я свой 16 Stradic CI4+ 2500S прокачал по максимум и это все стоило мне вмести с катушкой в районе 5000 грн. Можно еще с Японии заказать к ней за 150 баксов ручку из CI4+ от Shimano Vanquish и так любимый мною кноб LIVRE Magia Titanium, тем самым приблизив свои ощущения от ее использование, к подобию тех, что испытываешь при ловле с Shimano 18 Stella 2500S. А в некоторых случаях даже заменить их на те, что испытываешь при ловле с Shimano 19 Vanquish 2500S за 13000 грн. Я с нетерпение жду появления у дилеров Shimano 19 Vanquish 2500S, что бы на воде сравнить ее с моим 16 Stradic CI4+ 2500S. Но уже сегодня, я бы купил Shimano 18 Stella 2500S взамен моей Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S лишь для того, что бы моя коллекция катушек была полной, но не более того. К сожалению с Shimano 18 Stella 3000 и 4000 все обстоит совсем наоборот, хотя и с ними не все так гладко, как говорится в рекламе))))
Я аналогичного мнения о том, что " Shimano 19 Vanquish 2500S и Shimano 18 Stella 2500S обречены на низкие продажи", думаю, что через годик этими катушками будут забиты японобарахолки. Вместе с тем, думаю, что ваши сравнения не могут быть объективны. Для сравнения необходимо выбрать характеристики, которые между собой имеет смысл сравнивать. В этом плане, топы от Шимано однозначно будут иметь превосходства по многим, немаловажным параметрам. Считаю, что это неоспоримый факт, иначе никто бы новинки не делал ;) Мы выше тут говорили об ощущениях, и, как раз, этот момент и "сбивает с толку" многих юзеров. Приведу живой пример, буквально на днях. Часть первая. Прислал человек 19Vanquish С2000, по сути, неюзанный, жалобы на шуршание. Для "картонных" корпусов новых шиман это вполне привычное явление, поэтому особых надежд я лично не питал, но попытка - не пытка. С этой игрушкой мне пришлось повозиться с полдня :mad: , я обслуживал её самыми модными смазками ;), я ставил заведомо классные подшипники, игрался регулировками и т.д. и т.п. , на выходе - эффект приближённый к нулю :) , что, собственно, и требовалось доказать :o. Вторая часть. Сразу после данного Ванкиша пришла очередь 08Твина, катушка повидала огонь и воду :), куча замечаний по состоянию шестерен ГП, подшипникам и другим узлам. Сделал ТО, обслужил штатными смазками, подрегулировал по мелочи. На выходе - катушка работает тихо, плавно, легко... после модного "ваньки" ощущения просто поражающие :). Ну и как резюме. Я думаю, что пересичный юзер, покрутив обе эти катушки, скажет, что 08 Твин круче 19-го Ванкиша, но, это ведь будет неверно? :confused::) , ведь у Ванкиша есть масса превосходств ;) . Что касается 14 и 18 Стелл, то ситуация где-то похожая на 19 Ванкиш и в свою очередь они и близко не стоят рядом с 10-кой ;). В этом плане, жаль, что не выпускают 10-ку, лично я лучше бы менял каждые пару лет ГП на 10-ке, чем ловил 14 и 18-ой ;) :spin:

[антон 345]

Andron благодарю за конструктивный диалог.

[Ліквідація за власним бажанням]

Я аналогичного мнения о том, что " Shimano 19 Vanquish 2500S и Shimano 18 Stella 2500S обречены на низкие продажи"

Туда же весь лт концепт.

[Andron]

Туда же весь лт концепт.
Тебя шо, уже уволили? :eek: :D

[Ліквідація за власним бажанням]

Тебя шо, уже уволили? :eek: :D
У нас гласность :)))))))))))))))


Пока есть катушки такие как сертак 13-16 остальное не актуально. Имхо.

[RodMan]

Я аналогичного мнения о том, что " Shimano 19 Vanquish 2500S и Shimano 18 Stella 2500S обречены на низкие продажи", думаю, что через годик этими катушками будут забиты японобарахолки.
Пока будут модные пацыки - будут продавать :)
Даже не зная технической подноготной, а просто переловив парой десятков разных моделей, как-то так случилось, что в парке катушек осели 09 Exsence, 11 Twin, 12 Vanquish. Все на уровне восприятия. Просто комфортно с ними :D

[Andron]

как-то так случилось, что в парке катушек осели 09 Exsence, 11 Twin, 12 Vanquish. Все на уровне восприятия Я думаю, тут дело не совсем в восприятии, всё достаточно легко объяснимо - 09 Эксенс - катушка из семейства магниевых, наряду с Твином, Сефией, Комплексом (шо там ещё?), того же разлива, ИМХО, самые приятные, тихие и лёгкие (среди железных) машинки; 11Твин - рабочая, надёжная лошадка без лишних понтов и наворотов, простой автомат Калашникова :); 12 Ванкиш - "полу-десятая" Стела и тоже магниевая, очень оригинальная в своём роде. Всё по Феншую :D :spin:

[Chernomorskoe]

Доброго времени суток, хотелось бы посмотреть и подержать в руках до покупки спиннинг Soare CI4+ S706UL-S.

Может у кого есть или видели в магазине, то подскажите. Хочу с вершинкой
TAFTEC.

779518

[антон 345]

Парни доброго времени суток. Очень часто слышу как народ рокфишивые спиннинги называет кальмаровыми. Послушал Андрея Старкова [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и пришел ко мнению, что нельзя сравнивать кальмаровые спиннинги с рокфишевыми. У этих спиннингов абсолютно разные задачи и цели. Интересно услышать ваши мысли, соображения, мнение по этому поводу.

[Asm1k]

Более того, у них чаще всего разный тест и строй, и мощность. И приманки которыми ловлят кальмаров это что-то среднее между колебалкой и раттлином.

[Andron]

Парни доброго времени суток. Очень часто слышу как народ рокфишивые спиннинги называет кальмаровыми. Послушал Андрея Старкова [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и пришел ко мнению, что нельзя сравнивать кальмаровые спиннинги с рокфишевыми. У этих спиннингов абсолютно разные задачи и цели. Интересно услышать ваши мысли, соображения, мнение по этому поводу.
Я бы вобще абстрагировался от названий удилищ, ибо это дебри бесконечные и разбираться в них можно долго и нудно, а смысла в этом - пшик, если конечно, речь не идёт о ловле кальмаров и всякой рокфишевой фигни :) Подбираем удилище под свои задачи и не ломаем голову ;) :spin:

[антон 345]

Подбираем удилище под свои задачи и не ломаем голову ;) :spin: Подбирая, надо хотя бы понимать принцип работы. Что бы понимать и рассчитывать свои ожидания. Есть вещи которые можно увидеть на картинки, и попробовать в деле только тогда, когда все уже оплачено, доставлено и возврату не подлежит. В таких условиях хочется, как минимум, понять принцип работы и отличия, и уже думать под какие задачи оно подойдет в наших реалиях. В моем случае, хочется понять чем рокфишивые спиннинги Graphiteleader отличаются от кальмаровых спиннингов Breaden. И что максимально подойдет для джига под щуку и почему.
Меня удивило то, что очень многие называют спиннинг Graphiteleader ТП кальмаровым удилищем и сравнивают их со спиннингами Breaden которые предназначены для ловли больших кальмаров. Но как по мне сравнивать эти два удилища, дурное занятие. Так как у них разные цели, задачи и..... Как по мне щука не похожа не на морского окуня (семейство скорпеновых) не на кальмара и тут стала загвоздка, так что, все же лучше подходит для ловли щуки с берега, кальмарка или рокфишерное удилище.

[Ліквідація за власним бажанням]

и тут стала загвоздка
Берите легенду и не парьтесь :) Тут всё просто и понятно, выбора особо и нет, голову ломать не над чем. Из графита под наши условия хороши тира и занна. Если речь за ловлю судака. Легенда универсальна по своему применению. Всё имхо.

[Cultik]

Може загвоздка в тому,що еджингові (ajing) спінінги,вони схожі з рокфішевими,а є кальмарові(egi).

[RodMan]

Доброго времени суток, хотелось бы посмотреть и подержать в руках до покупки спиннинг Soare CI4+ S706UL-S.

Может у кого есть или видели в магазине, то подскажите. Хочу с вершинкой
TAFTEC.

А какого года соаре? 17 или 13?
У 13 Соары CI4+ S706UL-S вершинка Softube top

[Andron]

Есть вещи которые можно увидеть на картинки, и попробовать в деле только тогда, когда все уже оплачено, доставлено и возврату не подлежитЭто всё равно, что подбирать жену по объявлению "он ищет её" :)

[Chernomorskoe]

А какого года соаре? 17 или 13?
У 13 Соары CI4+ S706UL-S вершинка Softube top

17 New Soare CI4+ или 16 New Soare X-Tune

[антон 345]

зачастую, абсолютно разные удочки под разные условия ловли.
Это КАКбы и понятно. А вот где именно заложена эта разница? Как она проявляется на работе с нашей рыбой (щука, судак.....)? В 2018 году, перед новым годом, во всех магазинах Киева, массово "впаривали" Graphiteleader Silverado (для ловли некоего морского леща, который редко вырастает больше 1,5 кг). Я держал эту палку и пробовал ее на воде, но так и не понял под какую нашу рыбу, она "Агонь"? Возможно, есть люди которые могли сравнить и внятно объяснят, что, где и зачем.
На форумах ближнего зарубежья, любителям Graphiteleader Tiro и Vivo Prototype рассказывают, что кальмаровая серия спиннингов Breaden (для ловли относительно мелких кальмаров) намного лучше, но вот в чем и с какой рыбой, тут все как то тихо. Я же, немного в недоумение, как спиннингом в паре с катушкой для ловли кальмаров, можно успешно ловить днепровскую щуку от 2-х кг. А уж тем более совершать дальние забросы, когда на родине производства и применения этой снасти, от нее этого не требуется. Для меня не понятна снасть у которой верхний тест по приманке составляет 60 грм., а максимально допустимый тест по шнуру равен № 1,2 по японской классификации.
У меня товарищ, уже раз третий заходит на спиннинг Breaden, которые созданы на базе кальмарок Monster Calling. Держит в руках, потом на воде, и возвращается в смешанных чувствах. С одной стороны, вроде все нормально, но с другой стороны, отсутствие пойманных на этот спиннинг трофеев, не дает понимания картины в целом.
Было бы здорово, услышать мнение людей, которые в этом разбираются, которым есть с чем сравнить (желательно Graphiteleader Tiro и Vivo Prototype с Breaden) и которые на словах могут внятно объяснить различие в их работе.

[RodMan]

когда на родине производства и применения этой снасти, от нее этого не требуется.
Это кто вам такое сказал? Там есть варианты. Есть и для ловли в отвес, есть и очень дальнобойные для ловли в заброс. Есть разного строя, помягче/пожестче. Короткие и длинные. У того же Бредена кальмарки только одно из направлений, есть удилища и других серий.
Руки и условия у всех немного разные, так что однозначного ответа вы не найдете. У большинства своя подборка удилищ. И каждый ее подбирает в конечном итоге все равно сам, методом проб и ошибок, несмотря на то, чего он начитался на форумах и что ему насоветовали. На своем собственном опыте. Если своего опыта недостаточно, чужой вам мало поможет. Вы сможете собрать свой набор удилищ только тогда, когда вы будете четко понимать что вам нужно. Это очень тонкая грань, на уровне восприятия, словами ее трудно выразить. Помогут только эксперименты на воде

[антон 345]

Есть и для ловли в отвес, есть и очень дальнобойные для ловли в заброс. Есть разного строя, помягче/пожестче. Короткие и длинные. У того же Бредена кальмарки только одно из направлений, есть удилища и других серий. Евгений, скажите, можем ли мы с уверенностью говорить, что спиннинги Графитлидер Тиро это спиннинги для рокфишивой ловли, а для создания спиннингов Breaden Monster Calling за основу взято кальмаровое направление? И это абсолютно разные спиннинги, и сравнивать их не правильно? Можем ли мы быть уверены, что для современной рыбалки на территории Украины, для ловли судака и окуня, из японского арсенала, в первую очередь предпочтительнее было бы обратить свое внимание на снасти для рокфишевой рыбалки (снасти для ловли "басса" пока не будем брать в расчет)? Благодарю за ответы.

[RodMan]

Евгений, скажите, можем ли мы с уверенностью говорить, что спиннинги Графитлидер Тиро это спиннинги для рокфишивой ловли,
Посмотрите каталог производителя на оф. сайте. У Графитлидера как и у других производителей зачастую идет четкая разбивка по направлениям. Там указано, для какого вида ловли данное удилище позиционируется производителем. Rockfish, Light game, Mebaru, Ajing, Eging и т.д. У некоторых моделей это даже указано в названии модели. Например, Tiro Monster Rockfish, Tiro Wind. Применительно к серии Тиро, нельзя сказать, что они все рокфишевые. Они достаточно разные по мощности, строю и характеристикам и по разному позиционируются производителем.

[антон 345]

Посмотрите каталог производителя на оф. сайте. У Графитлидера как и у других производителей зачастую идет четкая разбивка по направлениям. Там указано, для какого вида ловли данное удилище позиционируется производителем. Rockfish, Light game, Mebaru, Ajing, Eging и т.д. Скажите, чем расстановка и маленький диаметр колец кальмаровых удилищ предпочтительнее? Какое преимущество дает малый диаметр первого кольца от катушки? Насколько важно, использовать с современными кальмаравыми спинингами, специальных кальмаровых катушек?

[RodMan]

Я не родбилдер, теоретическими выкладками не силен. Это вам лучше у них спросить. Далеко не у всех кальмаровых удилищ маленькое входное кольцо. Они разные и по набору колец и по их расстановке
Я просто перепробовал пару десятков разных удилищ, какие-то мне не подошли и я их продал. Какие то подошли под мои условия и я их оставил себе. Все. Но совсем не факт, что они подойдут под ваши. Я уже писал, вам помогут только тесты на воде. А если все устраивает в тех удилищах, что есть у вас, то и не заморачивайтесь.
По формулам и расстановке колец понять подойдет вам удилище или нет, проблематично

[антон 345]

Я не родбилдер, теоретическими выкладками не силен. Это вам лучше у них спросить. Далеко не у всех кальмаровых удилищ маленькое входное кольцо. Они разные и по набору колец и по их расстановке
Я просто перепробовал пару десятков разных удилищ, какие-то мне не подошли и я их продал. Какие то подошли под мои условия и я их оставил себе. Все. Но совсем не факт, что они подойдут под ваши. Я уже писал, вам помогут только тесты на воде. А если все устраивает в тех удилищах, что есть у вас, то и не заморачивайтесь.
По формулам и расстановке колец понять подойдет вам удилище или нет, проблематично
Вас услышал. В общем с напарником по рыбалке будет чем заняться в нерестовый запрет.

[Dimonoff]

Форумчане прошу совета так как не могу до конца определиться с выбором лодочной палки под твич/джиг (80/20). Выбираю между Фаворит Шард 702MH и Земекс Ультимейт 702МН. Ловля в верховьях десны и её заливах. Катушка 16 страдик 4000.

[дядя Митя]

...владельцы спиннингов St.Croix Legend Xtreme LXS76MF2 2,29m 5,25-17,5gr., расскажите какой реальный тестовый диапазон спиннинга, ну и если можно, то вкратце пару слов о данной удочке. Заранее благодарен.

[Andron]

Я не владелец, но рассматривал/рассматриваю этот бланк под мультБыл и у меня подобный интерес в своё время, но после того как заломал свою 86-ую Легенду и почитал мнения гуру в ветке "Родбилдинг", что-то меня как то попустило с приобретением :), собрал удочку на бланке NFC PR764 и, в принципе, доволен :) :spin:

[дядя Митя]

Странно, что никто не отвечает. Ведь владельцев этих удочек очень много, в т.ч. на этом форуме.
Я не владелец, но рассматривал/рассматриваю этот бланк под мульт. Долго собирал информацию. Могу вкратце описать то, что получилось собрать.
Сначала советую прочитать вот эти два сообщения Спиннингиста:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Реальный тест по отзывам многих рыболовов:
Низ: Элит где-то от 5-6 грамм + 2 дюйма; Экстрим где-то от 7-8 грамм + 2 дюйма.
Верх: Элит где-то 18-20 грамм + 3 дюйма; Экстрим где-то около 22-24 грамм + 3 дюйма.

С тех людей, что я знаю, почти все применяют эти удочки исключительно под джиг. Воблеры ими бросают ну очень, очень редко.
Следующее, что я бы отметил, так это то, что большинство людей берут эти удочки под те места, где не требуется сверхдальнего заброса. В случае если нужно бросать за горизонт - чаще берут 86-е Салмоновые Легенды.
Удочки имеют хороший запас мощности и на малых реках позволяют выкидывать килограммовых щук на двух-трехметровый обрыв над водой.
По отзывам людей, в которых много удочек, чуйка одна из лучших в таком тестовом диапазоне. Опять таки, по отзывам знающих людей, чуйка уступает только Вечнозеленой Лайтовой Кавалерии (но она и покороче).
...спасибо, но в начале поста Вы обозначили спиннинги St.Croix Legend LXS76MLХF2 2,29m 3,5-10,5г Ex-Fast, у меня же вопрос по спиннингу с тестом 5,25-17,5gr.
...По St.Croix Legend Elite у самого в пользовании два спиннинга, очень нравятся: St.Croix Legend Elite LES76MLXF2, и St.Croix Legend Elite LES80MHF2, для меня этот типаж наиболее близок, но почему то есть еще желание приобрести именно St.Croix Legend Xtreme.

[дядя Митя]

Я не совсем понял где я обозначил удочку до 10.5 грамм. Спиннинги, о которых я писал это LES76MF2, LXS76MF2.
Бланки, соответственно, 5S76MF2-G, 5S76MF2-B.

...так вот здесь:"Реальный тест по отзывам многих рыболовов:
Низ: Элит где-то от 5-6 грамм + 2 дюйма; Экстрим где-то от 7-8 грамм + 2 дюйма.
Верх: Элит где-то 18-20 грамм + 3 дюйма; Экстрим где-то около 22-24 грамм + 3 дюйма."

...это данные по работе бланков 5S76MLХF2, поверьте как пользователю данного. Большие сомнения у меня, что спиннинги на бланке 5S76MF2, то есть с тестом 5,25-17,5gr будут работать по низам от 5-6 грамм.

[Andron]

А как сломали, что случилось?
Да, в общем-то, сам виноват :o, не справился с экстремальными условиями - форс-мажор, но сломалась как-то уж неожиданно легко :o Как оказалось, именно в характерном слабом месте (выше стыка сантиметров 15-17). Удочку отремонтировали, даже не видно и не скажу, что могу отличить по работе от несломанной :), но на душе какой-то неприятственный осадок :)

[дядя Митя]

Я чего-то так и подумал сразу, что Вы по тесту определили, но решил уточнить.
Это такой деликатный вопрос. Для меня лично LES76MLХF2 от 4-х грамм до 12 грамм + 3 дюйма или до 14 + 2,5 дюйма. Больше я боюсь. Это вечный спор, но я просто пишу, руководствуясь своими ощущениями.

Удочки до 17,5 на 0,6 нитке будут работать с указанными весами. Но, пять таки, это мои личные ощущения. У кого-то другого они будут другими.

Скорее всего, мой отзыв для Вас нерелевантен, так как ощущения у нас слишком разные. Но, это нормально. Все мы люди :)

...никаких проблем. Вы правы, мы все разные, и потому ощущения у нас разные... Но всё таки 76MLХF2 я больше 16 грамм не нагружаю, дальше просто спиннингу тяжело.

[SLON]

Подскажите, какой купить прут для джига 25-35 грамм, на течении?
Раньше пользовался
легенд элит 7 10-21 течение
Легенд элит 76 5-17 на квх
Их украли
Сейчас купил
легенд экстрим 5-17 (семерка одночастник)
Размышляю над хевиком
Не морочить голову и брать тоже 10-21, или к примеру какой нибудь фаворит скайлайн (или что там у них самое топовое) будет ничуть не хуже?
Какие еще альтернативы, (783 не нравится в принципе), вопрос цены не принципиален, если не дороже 500$ :)
В легенде все нормально, но раздражают маленькие и тонкие рукояти.
Ловля только с лодки

Спасибо

[Ліквідація за власним бажанням]

P.S. Вот как-то я предвзято всегда относился к Фавориту и другим брендам, корни которых в Украине. Ну к Фавориту я относился предвзято по причине большого количества поломок.

Кончик удилища сломался на 5 рыбалке при забросе. Очень расстроило качество товара при такой цене. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Отзыв от 05.02.2019 14:55:57 на сайте ибиса. Фаворит прогрессирует постоянно по своим возможностям и ассортименту. Это факт, бесспорный факт. Но качество хромает до сих пор. Даже в топовых удочках.

[Паша и К]

Подскажите, какой купить прут для джига 25-35 грамм, на течении?
Раньше пользовался
легенд элит 7 10-21 течение
Легенд элит 76 5-17 на квх
Их украли
Сейчас купил
легенд экстрим 5-17 (семерка одночастник)
Размышляю над хевиком
Не морочить голову и брать тоже 10-21, или к примеру какой нибудь фаворит скайлайн (или что там у них самое топовое) будет ничуть не хуже?
Какие еще альтернативы, (783 не нравится в принципе), вопрос цены не принципиален, если не дороже 500$ :)
В легенде все нормально, но раздражают маленькие и тонкие рукояти.
Ловля только с лодки

Спасибо
Если все устраивает в легендах, зайдите на ветку родбилдеров там есть маскера,которые соберут под Вас класный спиннинг на бланке Кроя, думаю в 500у.е вложитесь

[Ліквідація за власним бажанням]

Будем надеяться, что качество их будет хорошее.

После того как Юрка протестирует, погоняет, можно будет делать выводы :)

[Ліквідація за власним бажанням]

Кто такой Юрка? Кукен?

А кто ещё? Он жеж маньяк который тестирует все фаворитовские удилки. Надо будет посмотреть его отчёты по этой удилке.

[Ліквідація за власним бажанням]

А он что когда-то говорил о качестве фаворитовских удочек?!

Можно в привате на ФБ спросить :)

[Andron]

Там отзыв от девушки возможно, происки конкурентов Я думаю, конкуренты тут не при чём, просто обещали жениться и обманули :( , в общем, обычная тема :dog:

[VAN]

Никак не определюсь с палкой, так как одну из них не мог потрусить и тем более побросать (poseidon). Мужчины, кто разбирается в них, помогите и мне понять.

Для джига в лодке (двое) на слабом течении либо на стоящей воде, глубины 2-6 метра, джиг с головами от 4 до 15-20 + силикон от 2,5" до 4". В основном судак. В прилове щука. Иногда на легкий джиг (3-5 гр) - окунь.
Смотрю PSSS-82T либо Tiro Prototype GOTPS-792ML-T. Тиру тестировал - норм. Посейдон - не было пока возможности. Тест похож (PSSS-82T 1.5-24 , у Тиро - 3-21). Смущает длина Посейдона 2.48 против 2.36 у Тиры. Ну и по строю ...Что из этих палочек будет лучше для моих целей, почему?

[Роман911]

А кто ещё? Он жеж маньяк который тестирует все фаворитовские удилки. Надо будет посмотреть его отчёты по этой удилке.


Так уже ж в тестах написано. І шард і скай.

[sevo]

Ловил четырьмя скаями фаворитовскими, один давали на тест на пол года, три сам себе покупал и сейчас двумя работаю, палки зачёт, очень звонкие, кидучие. До 12 грамм тестом слабоватая для щуки и судака, разве что для спортсменов, но я не из них, мне зашёл до 16, теперь он называется до 18. Из мощных не стал переплачивать за торзайт, взял из не дорогих до 35 в 84 длине, устраивает, но если бы был 2,7м было бы лучше.

[SLON]

1. Фаворит Шард в Торзайте, цельник. Длина 7ка, реальный верх: 35 гр + Изи Шинер 4 дюйма - ни намека на провал на струе.
2. ГрафитЛидер 832 Тиро Монстер Рок 1 или 2. Это если любите подлиннее - 2,53 м длина. Первый - верх до 45 реальный. Второй - 35+приманка.

3. Таже Легенда, но 86ая до 2 унций.


Есть у меня легенда 86, до 21 грамма, lesmf2, она ничуть не лодочная, в принципе то я ее и ждиговой не считаю, самая моя невостребованная палка

По чуйке шард конкурент легенде?

[sevo]

Есть у меня легенда 86, до 21 грамма, lesmf2, она ничуть не лодочная, в принципе то я ее и ждиговой не считаю, самая моя невостребованная палка

По чуйке шард конкурент легенде?

Были у меня две элит 66 до 10 и 17, две элит 70 до 10 и 17, экстрим 76 до 10, элит 86 до 21, палки надёжные, но сказать что сильно звонкие, не скажу. Скайлайны заметно звонче, шардом не ловил, но "на потрях" палка сухая и злая, должна звенеть хорошо, да и графит в ней заявлен очень высокий.

[SLON]

Поездил по магазинам, повыбирал, потрусил разное
Сделал выбор, чтобы потом не жалеть, купил как и было, елит 7 одночастник до 21 грамма
Консерватором оказался

[Gennady]

...Консерватором оказался

Все логично. От добра добра не ищут ... :)

[andrich182]

Всем привет!!!

Подскажите альтернативу EVERGREEN POSEYDON PSSS-84T MARKSMAN 1,5-18г, чтобы не уступала по чуйке и дальнобойности.

Как реально обстоят дела с ломкостью и хрупкостью PSSS-84T?

Какие минусы у PSSS-84T?

Спасибо!

[yar_poltava]

[QUOTE=andrich182;1823293]Всем привет!!!

Подскажите альтернативу EVERGREEN POSEYDON PSSS-84T MARKSMAN 1,5-18г, чтобы не уступала по чуйке и дальнобойности.

Как реально обстоят дела с ломкостью и хрупкостью PSSS-84T?

Какие минусы у PSSS-84T?
Кажется Xesta black star s83 по параметрам схожа, по дальности нужно сравнивать. Посейдон кажется более сухим, ксеста кайфовая, сравните их сами вживую.

[Leva]

Всем привет!!!

Подскажите альтернативу EVERGREEN POSEYDON PSSS-84T MARKSMAN 1,5-18г, чтобы не уступала по чуйке и дальнобойности.

Как реально обстоят дела с ломкостью и хрупкостью PSSS-84T?

Какие минусы у PSSS-84T?

Спасибо!

Посейдоны одни из самых тонкостенных удилок что мне довелось в руках подержать. Соответственно очень чуткие, но и требуют очень бережного отношения к себе. Для себя я их не рассматриваю даже. Вот набросал себе табличку, посмотри там

[Leva]

Что-то не подгрузилось, пробую ещё раз. Увы, файл не грузится. Могу сбросить тогда в личку

[RodMan]

Всем привет!!!

Подскажите альтернативу EVERGREEN POSEYDON PSSS-84T MARKSMAN 1,5-18г, чтобы не уступала по чуйке и дальнобойности.

Как реально обстоят дела с ломкостью и хрупкостью PSSS-84T?

Какие минусы у PSSS-84T?

Спасибо!
Их уже жевали-пережевали.
У Марксмана ниже низа. У 83й Хесты выше верха. Чуйка и там и там более чем, поклевку не пропустите. У Эвергрина на мой взгляд выше, эталонная. По забросу примерно идентичны. 84й не самая дальнобойная модель в линейке Салти. Тот же 78й на мой взгляд дальше бросает.
Зато у Хесты ценник ниже на порядок. И она с большим запасом "дуракоутойчивости".
У меня Марксман уже 4 года точно основной береговой лайт. И рыбу крупную я им тягал не раз. При аккуратном отношении и соблюдении рекомендуемых тестов по шнуру (я толще 0.4 не ставлю) все отлично. Альтернатив ему на данный момент в этом тесте я не вижу. Для лодочной ловли он в моем понимании нежный, там всякое может быть. Под лодку другие палки.

[антон 345]

Для джига в лодке (двое) на слабом течении либо на стоящей воде, глубины 2-6 метра, джиг с головами от 4 до 15-20 + силикон от 2,5" до 4". В основном судак. В прилове щука. Иногда на легкий джиг (3-5 гр) - окунь.
Смотрю PSSS-82T либо Tiro Prototype GOTPS-792ML-T. Продолжаю второй сезон ловить рыбу с Tiro Prototype GOTPS-792ML-T. Каждую рыбалку спиннинг удивляет и все больше раскрывает мне свой потенциал. Пробовал его с разными шнурами, но по личным ощущениям, он больше всего себя проявил со шнуром YGK G-Soul X8 Upgrade #0.8/16lb. По началу, меня расстроили его "бросковые" качества (50 м +/-), но на сегодня, мне уже не кажется это мало, для ловли рыбы с лодки самое "то". В весенний период (когда вся рыба под берегом) 50 м. даже много. Максимально использовал этот спиннинг с 18 грм. груз головкой и 4,5 дюймовым Изи Шайнером, и по моему убеждению это его максимальный предел. По низам, для меня все, что меньше 10 грм. не интересно. Для меня его основные рабочие веса в джиге это от 10-16 грм. и резина от 3-4,5 дюйма. Но, на майских праздниках, был удивлен как этот спиннинг 10-ю граммами (Тейл-спиннер Jackall Deracoup 3/8oz) отрабатывал песчаное дно на Днепре в районе с. Прохорка. Это было настолько шикарно, и из области фантастики, что поначалу я отказывался верить в происходящее, но я продолжал ловить и восхищаться. Если затрагивать воблерную тематику то этот спиннинг успешно работает с:
1) ZIP BAITS RIGGE FLAT 50S (это его минимум)
2) O.S.P. BENTMINNOW 106F
3) O.S.P. HPF CRANK
4) ZIP BAITS ORBIT 110SP (это его предел).
Как я уже говорил, что 300 грм окунь, что 3 кг щука (максимум что ловил на него), спиннинг отрабатывает с ювелирной точностью без какого намека на слив рыбы. Я не буду говорить, что он хуже или лучше остальных, но то, что этот спиннинг хорош, это правда.

[PavelKiev]

Добрый день. Посоветуйте лайт палку чтобы далеко пуляла так как ловлю с берега. Ловлю в стоячей воде или с минимальнейшим течением в основном на джиг и колебалки, иногда мелкие воблерки. Веса максимум 12 грамм но думаю нужно брать с запасом.Бюджет желательно чтобы не выше 3000грн. Спасайте, а то голова уже болит от этих видео и форумов). Больше всего склоняюсь к fenwick hmg или zemex buriza. спасибо

[Rapala_]

Добрый день. Посоветуйте лайт палку чтобы далеко пуляла так как ловлю с берега. Ловлю в стоячей воде или с минимальнейшим течением в основном на джиг и колебалки, иногда мелкие воблерки. Веса максимум 12 грамм но думаю нужно брать с запасом.Бюджет желательно чтобы не выше 3000грн. Спасайте, а то голова уже болит от этих видео и форумов). Больше всего склоняюсь к fenwick hmg или zemex buriza. спасибо

Я так же долго думал, в итоге взял buriza и не жалею, брал в тесте 5-18. На стоячей воде даже 3 грамма джига вполне комфортно и 15 гр норм

[Burunduk]

Озадачился выбором палки под конкретные условия.
Вводные данные:
Ловля на воблеры, попперы, стики иногда метал.
Размер вобов от 35 до 80мм.
Тест палки по верху примерно до 15г, низ чем меньше тем лучше.
Длина 7 футов (2,13)
Особенности: 1) максимально возможная чувствительность, что-бы чувствовать игру мелкого воблера при медленной равномерке (ловля судака/язя/голавля ночью) 2) запас мощности позволяющий просечь судака 2+ и тянуть трофей из корчей.
Вобщем палка для ловли крупной рыбы на мелкие приманки.
Бюджет значения не имеет.

[RodMan]

Озадачился выбором палки под конкретные условия.

Evergreen Light Cavalry CLCS-70ML как вариант;)

[Хьюстон]

Друзья может помнит кто- у Tiemco собственные бланки были, или для них катали? В частности Evergreen не делал?

[Gennady]

...Вобщем палка для ловли крупной рыбы на мелкие приманки.

Любая Кроевская Легенда семерка МЛ рассчитана на «ловлю крупной рыбы на мелкие приманки» ИМХО. Особенно с геометрией бланка в этом контексте (тонкий выносливый хлыст и толстый мощный комель) преуспел Экстрим.
Но ... все же на 100% удовлетворить Вашим потребностям будет сложно т.к. «максимальная чувствительность с мелкими воблерами от 35мм» и «запас мощности чтобы тянуть трофей из корчей» не совсем сочетаемы. Поэтому, если в приоритете мощность и нельзя отказаться от кренков более 45мм и упористых 80-х минох (или рывковой проводки таких минох), а «чувствительность с мелкими воблерами» можно принять не максимальную :) , то МЛ (но тест до 20). Если же в приоритете чувствительность и дальность с кренками 35-45, минохами 60-70 (неупористыми 80 на равномерке), волкеры до 65, попперы до 55, то Лайт (тест до 15) ИМХО. Ловить им будет комфортнее. Что касается просекания судака 2+, думаю это не проблема, т.к. речь не о джиге, а о воблерах с тройниками. Я с воблерами, как правило, вообще не подсекаю, ни жереха с голавлем, ни судака. Сами нормально засекаюся обычно. Что касается вытягивания трофея из корчей, МЛ конечно помощнее будет за счет комля, но и Л достаточно выносливая удочка и можно не стесняться выводить ею крупную рыбу нахрапом, гнется но дело свое делает (были на нее и судаки 2-3 и жерехи 2-3 и щука 5, - справилась, правда не совсем из корчей, но препятствия были и сильно гулять не дала).

ПС Раньше я ловил в Ваших условиях указанным Экстримом. Но сейчас ловлю лайтом :) Если заведомо планирую ловить трофейного жереха, например, в сложных условиях на крупные приманки или просто ловлю на крупные воблера, то беру М-ку и напрочь забываю про воблера 35-40 мм :)
ПСПС Да, на выбор еще сила течения повлиять наверное может ...
ПСПСПС На фотках Лайт Легенд Элит семерка. Жерех трешка на проводе :)

[Leva]

Раз пошёл разговор на эту тему, то и я поспрашаю по конкретным удилкам )))) Палочка нужна именно для ловли ночью, но в отличии от многих, на перекатах каменных на глубине 2,5-3 м. Так что для меня такие требования: Росточек 2,4-2,6 м с относительно живой вершинкой, но с мощным комлем. Катушка туда пойдёт Ванька 3000 HGM, ловля на шнуры 0,6-0,8 ПЕ варивасовский макс пауер 8 жильный. 70% ловли это диповые упористые воблера 4-10 г с заглублением 1,5-3 м. Теперь о претендентах которые не довелось реально пощупать:

1. Graphiteleader Vittoria GVTS-7112ML-PE 2,41 м 1,75-10,5 г мощность до 1,2 ПЕ вес 100 г, диаметр кончика 1,6 мм, комель 12 мм

2. Varivas SEA STAGE LT TENYA 250-64 2,5 м 2-20 г вес 112 г, тубуляр, кончик 1,4 мм, комель 11,7 мм

3. Breaden Specimen 85deep 2,56 м EGI до 3.5G (4-21 г), до 0,8 ПЕ (на самом деле больше) 126 г, кончик 1,3 мм, комель 14,1 мм

4. Breaden Specimen SWINGTOP 88 Torzity 2,62 EGI до 3.5G (4-18 г), до 0,8 ПЕ (на самом деле больше) 125 г

5. Daiwa Morethan Ags 86Llx 2,59 м 4-15 г до 1,2 ПЕ 114 г

У Бридена есть ещё Glamour Rock Fish 85, но они менее чувствительны и боюсь что с диповыми воблерами 7-10 г им будет некомфортно с их более живым кончиком. Сейчас у меня основная скрипка под эти дела Графитлидер Аргенто прототип 86 до 24 г, но он бросает от 9 г нормально, да и комеля (10 мм с усиливающей оплёткой) иногда не хватает на рыбе от 2 кг. А тут важно не упустить рыбу за перекат, иначе там срежется любой шнур. Буду рад любой информации от реальных пользователей спиннингов из списка (и по строю, и по чувствительности)
Большая просьба к Жене (RodMan) высказаться по Бриденам исходя из моих требований ))))

[Burunduk]

Любая Кроевская Легенда семерка МЛ
МЛ под мои задачи точно нет. Часто когда хищник жрет "хамсу" он скотыняка не клюет на крупные приманки. А МЛ и вобы типо 48 сrackjack или например кастмастер 3,5г. вещи несовместимые. Насчет L думал, взял половить... Мне не понравилось по чуйке, да и заброс не рекордный...
Кстати, возможно, кто-то не поверит, но на кастмастер 3,5г можно целенаправленно ловить жереха весом 3+ (естественно в определенный период + место/время суток).
PS: может конечно придется пожертвовать низами и комфортом ловли в угоду мощности, но пока еще есть варианты :rolleyes:

[Ліквідація за власним бажанням]

но пока еще есть варианты :rolleyes:

Оверсевен до семи грамм. Реальный тест примерно до 10-11 грамм. По низам где-то от 4-х. Брал под Десну. Кренки, вертушки, колебло, пилькеры. Удобно. Бланк довольно толстостенный. Есть надежда, что выдержит многое. Ручка довольно короткая, позволяет и миношку продёрнуть без дискомфорта.
В своё время был кастинговый оверсевен до унции, им брёвна корчевал по Десне. Щуку за десятку вывел вообще не напрягаясь.
А если бюджет значения не имеет, то та же элитка до 10.5 грамм будет лучшим выбором. Мощи много.

[Mihasi83]

МЛ под мои задачи точно нет
Хм, долгое время висел на жерехе именно с палкой ST.CROIX LEGEND ELITE LES70MLF2. При норм шнуре (0,8) кастастеры 3,5-5 гр летят довольно не плохо, сдерживающего ресурса хватает с головой. Если поставить 0,6 то еще лучше будет, правда тогда сдерживающий падает))
Сейчас все больше использую Veloce Neo GLVNS 642-ML с 0,6 шнуром. мощи тоже хватает, но ним особо не поуправляешь рыбой свыше 2-х кг.

[Ліквідація за власним бажанням]

Если поставить 0,6 то еще лучше будет, правда тогда сдерживающий падает))
Если акватория позволяет и катушка с хорошим фрикционом - почему нет? У меня 0.6 основной шнурок на фидере. Проблем как бы нет :)

[Mihasi83]

Если акватория позволяет и катушка с хорошим фрикционом - почему нет?
Так вопрос то не в этом, я ж написал, что сейчас ловлю Veloce Neo GLVNS 642-ML с 0,6 шнуром и рыбка проскакивала и больше 2-ки, но на открытом Днепре. А человек спросил про
запас мощности позволяющий просечь судака 2+ и тянуть трофей из корчей
Так что это я и имел в виду, 0,6 может не хватит для того, чтоб не дать рыбе уйти в корч.

[Ліквідація за власним бажанням]

Так вопрос то не в этом, я ж написал, что сейчас ловлю Veloce Neo GLVNS 642-ML с 0,6 шнуром и рыбка проскакивала и больше 2-ки, но на открытом Днепре. А человек спросил про

Так что это я и имел в виду, 0,6 может не хватит для того, чтоб не дать рыбе уйти в корч.

Там скорее крючки у мелкой приманки разогнутся :)

[Leva]

Практика показала что при нормальной длинной палке прилично шансов выловить и 3+ и на чабики, и на дайвовские спайки, хотя тройники потом приходится на место загибать )))))

[RodMan]

3. Breaden Specimen 85deep 2,56 м EGI до 3.5G (4-21 г), до 0,8 ПЕ (на самом деле больше) 126 г, кончик 1,3 мм, комель 14,1 мм
4. Breaden Specimen SWINGTOP 88 Torzity 2,62 EGI до 3.5G (4-18 г), до 0,8 ПЕ (на самом деле больше) 125 г
У Бридена есть ещё Glamour Rock Fish 85, но они менее чувствительны и боюсь что с диповыми воблерами 7-10 г им будет некомфортно с их более живым кончиком.
85deep я не ловил. Ловил похожими Breaden Specimen 86tiptop и 86tiptoptwo. Вершинка у них достаточно мягкая, как и средняя часть. Комель да, с запасом. Хороший заброс и чувствительность в принципе тоже. Но я ловил ими джигом и окуня-щуку, как они применительно к диповым воблерам сказать однозначно не берусь. Равномеркой конечно можно, а твичить боюсь что нет. Вершинка у них на мой взгляд даже более живая, чем у Glamour Rock Fish 85
Тоже самое можно сказать и о Breaden Specimen SWINGTOP 88 Torzity. У этой модели получше низа, хороший заброс (сравнивали с 803 Soare Ci4+)/ 88й Торзити перебрасывает ее во всем диапазоне начиная с 7 грамм.
К рыбе липнут на вываживании как и все кальмарки впрочем. Но для судака я предпочитаю удилища пожестче. Под окуня хороши. А какие красивые :D, жаль у Симано нет синих катушек :D:D:D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

[Leva]

Женя, спасибо за отзыв. Ночная рыбалка это явно не твич, скорее вариации равномерки, даже паузы не всегда работают. Тип топы повыше тестом по отзывам вроде. Да и ночью всё меньше судака в уловах, так что ассортимент рыбы широкий. Тут и голавль, и жерех, и окунь с щукой (ранним утром и вечером), и язь, и сомик, да и чехонь заглядывается на воблера не мелких размеров. Вот видео с работой на диповых воблерах Бридена в верхнем весовом диапазоне, как по мне справляется палочка хорошо [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Leva]

Женя, спасибо за отзыв. Ночная рыбалка это явно не твич, скорее вариации равномерки, даже паузы не всегда работают. Тип топы повыше тестом по отзывам вроде.

[Gennady]

... Ночная рыбалка это явно не твич ...
В общем да, но ... У меня, например, на меляках по судаку иногда очень даже твич :) Ну, и твич, конечно, разный бывает ...

[Leva]

Скорее потяжки, откровенный твич за много лет ни разу не сработал, хотя некоторые из моих колег на этом месте его пробовали не раз. Твич скорее щучья проводка, как по мне. Хотя если рыба где-то в далёких далях ловится и её там много, то думаю и на твич поведётся ))))))

[Leva]

По моей практике судак скорее на остановки воблера на течении ведётся. Но у каждого свои места и свои приёмы )))))

[Burunduk]

Все зависит от воблера. Взял недавно себе и другу дуо реализ розанейт 65сп. У меня судак клюет, у него нет. Я воблер довольно резко твичил (2-3 рывка и пауза, поклевка на паузе). Друг ловил равномеркой. Подсказал ему и дело пошло. Потом обратная ситуация - он ловит на пантуновский 48 крекджек 8 незачетных судаков подряд и одну хорошую мамку явно за кило (все отпустили). Говорю дай мне такой-же. Дружбан естественно поделился и после этого поймал еще 5шт пока клев не сошел на нет. А я так и не подобрал к воблеру ключик. Ну до этого на дайвовский спайк и гриди гатс трошки наковырял, так что в целом норм. Но идея такая, что нужно не только воблер подобрать, но и проводку под него. Классическая медленная равномерка ночью работает не всегда.

[Саша В.]

Потом обратная ситуация - он ловит на пантуновский 48 крекджек 8 незачетных судаков подряд и одну хорошую мамку явно за кило

Дааа, ещё не так давно судака весом менее 1.5 кг презрительно струшивали с крючка, а теперь за кило уже мамка...печаль

[Burunduk]

Дааа, ещё не так давно судака весом менее 1.5 кг презрительно струшивали с крючка, а теперь за кило уже мамка...печаль
Мамка, имелось ввиду с икрой. Но то таке...

[Саша В.]

Мамка, имелось ввиду с икрой. Но то таке...

Ну тогда сорри

[Burunduk]

На самом деле извинятся не за что. Раньше действительно судак полтарушка был не о чем, а сейчас в черте города это почти трофей :D Хорошо хоть белого хищника еще не выбили ;)

[Gennady]

... Хотя если рыба где-то в далёких далях ловится и её там много, то думаю и на твич поведётся ))))))
Да нет, не в далеких, а в самых что ни на есть киевских далях :) Ридж 70й, 48й КрекДжек, например ... Твич от агрессивного скоростного (но не размашистого, как типа классический щучий), до легких потяжек (это тоже твич :) )
И конечно соглашусь, что у каждого свои любимые приемы и предпочтения ...

[Cultik]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Киря]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ZktWFdvUBj83cyNd4UJ6_oc

Наконет-то появился тревэл здорового человека у Шимано. Как только появится в продаже - буду покупать :spin:.

[zoorin]

Добрый день. Прошу помочь владельцев SPORTEX Hydra Speed UL 2401 2.40m 8-29g в выборе катушки и шнура для хорошего баланса. Ловля в стоячей воде на водохранилищах.

[антон 345]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ZktWFdvUBj83cyNd4UJ6_oc

Наконет-то появился тревэл здорового человека у Шимано. Как только появится в продаже - буду покупать :spin:.
А чего так? Что с перевозкой двухчастных спиннингов в тубусе до 150 см., совсем все плохо?

[антон 345]

Очень часто (у лоукостов - всегда) - сие считается доп багажным местом = доп расходы. Буквально сегодня по этому поводу общался с Azur Air Ukraine и им подобным. Тубус 15 см в диаметре и до 150 см в длине, доплаты не требует. Количество спиннингов в тубусе не ограничено.

[Adm1]

Тут ведь кому как и где. За чуть бОльшую «базуку» с десятком палок с меня уже не только доплату требовали, но и сдачу через «негабаритное окно». Налетался я с разными палками по разным направлениям, включая тунцовый полуторочастник. Лотерея - как повезёт. Могут и мозг вынести. Потому трэвэлы вполне имеют право на жизнь и есть весьма неплохие, включая озвученный спортекс. Кроме того тубус требует как минимум свободной руки чтоб нести. И если цель поездки - рыбалка с толпой мужиков, то вполне стоит заморочиться. А если поездка с дитями и семьей на курорт с кучей сумок и прочего, то трэвэл в чемодане чтоб пару раз закинуть по свободе вполне себе решение. По катушке посоветуете чего или опять порассуждать на предмет «в сторону»?

[антон 345]

Тут ведь кому как и где. За чуть бОльшую «базуку» с десятком палок с меня уже не только доплату требовали, но и сдачу через «негабаритное окно». Налетался я с разными палками по разным направлениям, включая тунцовый полуторочастник. Лотерея - как повезёт. Лечу на Крит порыбачить с берега и лодки. Подготовил 4 спина, заказал под них тубус Sportube Series 1 Platinum. Сам тубус планирую сдавать в багаж. Тубус на колесах, в случае необходимости легко пристегивается к чемодану. Пообщался с туроператором и представителями авиакомпании. Пока все не видят проблем. Посмотрим, что скажут в Борисполе при посадке. А с какими проблема вы сталкивались, на что рекомендуете обратить внимание.

[Adm1]

В вашем случае это оправдано наверное. Проблемы бывают разные. Могут быть в зависимости от авиакомпании и аэропорта, т.к. иногда летал с тремя пересадками:
1. Негабарит
2. Отдельное доп.место багажа. Если в билете предусмотрено одно, то за тубус к чемодану могут попросить доплатить
3. Брать в салон как «хрупкое» не всегда получается. Хотя один раз прокатило с люфтганзой. Отдал палку девчонками и немцы к ним не особо приедавшись
4. Даже сдавая в багаж, это доп вес. А учитывая что ещё с собой берётся другая экипировка и приманки, включая свинец, даже лишнее кило может стать критичным. Помню мне в 2012 мозг вынесли за перевес в шеременьтьево. Перевес и все тут. Несмотря на то, что у пары людей в группе был недовес. Пришлось тупо переложить часть барахла товарищу.
5. Вероятность повреждения - швыряют тот багаж как сами хотят. У трэвэлов в коротком тубусе выжить в чемодане больше шансов.

Я не пугаю и не говорю что все плохо и трэвэл это панацея. Просто в некоторых корректных ситуациях он таки имеет определенные преимущества. Вывод из практики. ;)

[Саша В.]

В Борисполе обычно разрешают примотать на упаковке к чемодану и сдать в негабарит. В Жулянах нельзя. Кроме шансов повредить, с негабаритом возрастают шансы утери багажа, такое тоже слышал не раз. К тому же если тубус примотан к чемодану, а не отдельным местом с багажным талоном и вдруг у кого то возникло желание досмотреть багаж, то тубус назад приматывать никто не будет, а так как на нём нет багажной бирки, то он 100% потеряется, причём навсегда...Я ранее всегда летал с тубусами, когда приматывал, когда отдельным местом оформлял и платил как за спортинвентарь, но мне надоело. Купил трэвэл и больше не буду заморачиваться.

[антон 345]

В Борисполе обычно разрешают примотать на упаковке к чемодану и сдать в негабарит. В Жулянах нельзя. Кроме шансов повредить, с негабаритом возрастают шансы утери багажа, такое тоже слышал не раз. К тому же если тубус примотан к чемодану, а не отдельным местом с багажным талоном и вдруг у кого то возникло желание досмотреть багаж, то тубус назад приматывать никто не будет, а так как на нём нет багажной бирки, то он 100% потеряется, причём навсегда...Я ранее всегда летал с тубусами, когда приматывал, когда отдельным местом оформлял и платил как за спортинвентарь, но мне надоело. Купил трэвэл и больше не буду заморачиваться. Сначало тоже думал купить трэвэл. Но посмотрев на них в магазине и на цены, подумал "ну его нафиг". Тубус не планирую приматывать к чемодану. Все будит идти как отдельный багаж. В авиакомпании заверили, что тубус до 150 см. можно перевозить бесплатно помимо основного багажа. Специально взял такой тубус, что бы его было тяжело потерять (хотя возможно все). Для минимизации вскрытия, тубус оснастил двумя замками с системой TSA (возможность таможенного досмотра). В случае вскрытия на таможне тубуса, будит специальная отметка, так как на него буду ставить пломбу и ее номер вносить в билет. Тубус планирую пристегивать к чемодану только для транспортировки в самом аэропорту(хотя сам тубус с колесами и весит 4 кг. со всей снарягой). Система крепления тубуса Sportube Series 1 позволяет прикрепить его к чемодану Delsey серии MONCEY. Пока как то так. Постарался предусмотреть все что только можно.

[антон 345]

Это чартерная шарашка, Азур в смысле, регулярку не возят (в Укр).

У чартеров - своя атмосфера. Я привел в пример то, что ближе к тем компаниям у которых существенные ограничения на перевоз багажа. Если брать МАУ то там еще все проще. Все те же 150 см бесплатно, плюс размеры ручной клади больше 55/25/40. У Azur Air Ukraine как у всех лоукостов эти показатели ограничены 20 см. в глубину. Пока говорил с 4 компаниями и все в трубку говорят, что тубусы до 150 см., помимо основного багажа перевозятся бесплатно (это как то связано с тем, что с недавних пор действуют новые правила, и разрешено горные лыжи и сноуборд перевозить бесплатно). Посмотрим, но пока все как то против тревелов.

[Andron]

Друзи! Осмелюсь спросить - каким боком перевозка снастей относится к теме "Удилища, катушки..." ? Есть ведь для этого специальная тема. :cool:
ПС Заниматься переноской сообщений, сори, нет времени, дальнейшее буду просто сносить ;) :spin:

[Киря]

Добрый день. Прошу помочь владельцев SPORTEX Hydra Speed UL 2401 2.40m 8-29g в выборе катушки и шнура для хорошего баланса. Ловля в стоячей воде на водохранилищах.

Ориентируйтесь на кошелек. Я бы на такую удочку брал что-то нетяжелое шимановское с системой x-ship, типа Stradic Ci4+ 4000 или Vanquish 4000, или если прошлого поколения - магниевый Exsence 4000... выбор подобных катушек в весе +/- 250 г довольно большой, еще ж и Дайва есть.
По шнуру - та же история, посмотрите что там на удочке написано по рекомендованной разрывной нагрузке для шнура и выбирайте. Сейчас все шнуры плюс-минус хорошие, если брать в проверенном магазине у официального дистрибьютора.

[O.Sizon]

Добрый день. Прошу помочь владельцев SPORTEX Hydra Speed UL 2401 2.40m 8-29g в выборе катушки и шнура для хорошего баланса. Ловля в стоячей воде на водохранилищах.
здравствуйте.
1. Нет никаких "балансов". Есть мощность, длина и характер снасти. У меня на этой Гидре два года живет четырехтысячный Твин 15го года, PG. Прекрасное ощущение, гармоничная снасть.
2. Что вы имеете в виду, говоря о шнуре для хорошего баланса, я вообще отказываюсь понимать. Мне проще, опять же, поделиться опытом. Джигую с четырехжилкой PE #1.0, можно и 1.2, если дальнобойность некритична. Пд твич - от PE #1.5.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[zoorin]

Спасибо за ответ. Буду копить на катушку.

[SVP]

Добрый день. Прошу помочь владельцев SPORTEX Hydra Speed UL 2401 2.40m 8-29g в выборе катушки и шнура для хорошего баланса. Ловля в стоячей воде на водохранилищах.
На мой скромный взгляд баланс вторичен, третичен или даже десятичен)
Поэтому я бы не особо напрягался выбором, а брал то, что влазит в бюджет, чтобы ловить уже здесь и сейчас, не дожидаясь накопления суммы.

[Andron]

Поэтому я бы не особо напрягался выбором, а брал то, что влазит в бюджет, чтобы ловить уже здесь и сейчас, не дожидаясь накопления суммы.К примеру 16 Страдиком 4000 ;). Как посмотрю какие на него акционные цены попадаются, так самому хочется купить :eek: :rolleyes:, аж жаль шо он мне и нх не нужен :)

[Ліквідація за власним бажанням]

К примеру 16 Страдиком 4000 ;). Как посмотрю какие на него акционные цены попадаются, так самому хочется купить :eek: :rolleyes:, аж жаль шо он мне и нх не нужен :)

Страдик лишним не бывает :)

[антон 345]

К примеру 16 Страдиком 4000 ;). Как посмотрю какие на него акционные цены попадаются, так самому хочется купить :eek: :rolleyes:, аж жаль шо он мне и нх не нужен :)
Это все брак или каких-то непонятных поставок и кто знает откуда. В моем случае требовался к замене подшипник, хотя я разницы в работе "до" и "после" не заметил. Лучше уже дождаться Страдик 19 года, он поинтереснее будит чем 16. Вот я уже подумываю свой отполированный Страдик 2500 S после ТО и тюнинга продать по закупочной цене и купить Страдик 19 года.

[Andron]

Это все брак или каких-то непонятных поставок и кто знает откудаЯ их ящиками перебирал - брака не видел ни одной,а поставка нынче, в основном, из Ибиса - европейцы, но всё равно нормальные. Основная причина почему цена такая - потому что навезли их сюда вагоны :), тем не менее, спрос еще есть немалый. По 19-му посмотрим еще, при хороших показателях нужна адекватная цена, иначе ... всё равно 16-ый победит :D

[антон 345]

Парни интересует мнение по поводу японских спиннингов Tailwalk а именно модели Manbika 96MH. Если есть опыт эксплуатации, расскажите, поделитесь опытом. Так же буду признателен, если посоветуете проверенный японский "магаз" где можно приобрести спиннинги с доставкой в Украину.

[Grad]

Может кто юзает данный спин. Подскажите, нужна палочка с тестом 60-70г по верхам. Чисто джиг. Длинна 2.4, можно и 2.7, прекрасно рыбачу с лодки и такой длинной. Интересует заброс, чуйка, что-бы звонкий, не лапша. На форуме человек продает до 2402, думаю будет занадто или как? Если у кто-то продаёт свой, или знает где купить за недорого - предлагайте.

[boatman69]

Может кто юзает данный спин. Подскажите, нужна палочка с тестом 60-70г по верхам. Чисто джиг. Длинна 2.4, можно и 2.7, прекрасно рыбачу с лодки и такой длинной. Интересует заброс, чуйка, что-бы звонкий, не лапша. На форуме человек продает до 2402, думаю будет занадто или как? Если у кто-то продаёт свой, или знает где купить за недорого - предлагайте.У меня уже 2 года :Sportex Hydra Speed UL 2203(19 - 71 гр),кол для серьёзных весов и рыбов.Звонкий,до нельзя жёсткий,я его брал для лодки,что б не таскать 2 спиннинга,ибо он у меня ,и для джига(максимум кидал 50 гр. + 26 гр. силикон,полёт нормальный) + для всех биг/воблеров до 54 гр. + для огромной неогруженной резины.
P.S.Тут на юбилей 50 мне подарок вручили:Graphiteleader Aspro GAPS-822HH,так после Гидры ...нужно было другой подарок заказывать.

[Kdw]

Коллеги, не кому ли не удавалось сравнить 2 палки:

Xesta Mobile Black Star 2nd Generation S74 0.4g～15g
и
Tict b4 befo' bFO-74S-5P 2.24м 0.1-7г

Действительно ли Xesta обладает таким запасом по весу приманок?

Спасибо!

[Sergii Doc]

Коллеги, не кому ли не удавалось сравнить 2 палки:

Xesta Mobile Black Star 2nd Generation S74 0.4g～15g
и
Tict b4 befo' bFO-74S-5P 2.24м 0.1-7г

Действительно ли Xesta обладает таким запасом по весу приманок?

Спасибо!

Недавно влаштовували тестові порівняння (про це якось пізніше, але Тікта там не було)
Кидав з Xesta Black Star 2nd Generation S78 Multi Performer 2.34м 0.4-12г
(я думаю, той же бланк - тест Tripper-а підняли через меншу довжину і жорсткість з'єднань)
Кидав стік репліку Smith Cherry Blood LL 75mm 12g
Відчутно привантажує кінчик - кидав плавно
При цьому політ як з катапульти, метрів на 60-70 (докинув куди цілив)
Стіком в 7 грамів туди докинути не міг, як не старався
Проводка не так напружувала відчуття, як закид.
Щодо джигу я не дуже-але товариш пробував до 12г з 3-дюймовим сланом, без вітру - каже, нормально справляється і є трохи запасу

[A.Ali]

Вiтаю браття та сестри! ))
Ось i гостро постало питання лову з схилiв сивого Днiпра, умови: бурна течiя, важики - вiд 60грам. Джiг, дроп шот.
Маю: Grauvell Teklon Concept Spin 202191 3.00m 15-60g. (кидуч але суховат), Фаворiт BRS-762MH (чуйний, пiсля 40 провалюеця), також )) Favorite Cobalt CBL-1002EXH (запевняю теж ловить, але оздоблення та фурнiтура капець)
Маю бажання придбати щось цiкавiше, з: GRAPHITELEADER REMOTO EX GOREXS-1062H 3,2M 30-100GR (G18134) або не меньш достойне SPORTEX HYDRA SPEED UL 2704.
З повагою вислухаю усi поради, зауваження власникiв, та охочих побазiкати.

[yar_poltava]

У меня уже 2 года :Sportex Hydra Speed UL 2203(19 - 71 гр),кол для серьёзных весов и рыбов.Звонкий,до нельзя жёсткий,я его брал для лодки,что б не таскать 2 спиннинга,ибо он у меня ,и для джига(максимум кидал 50 гр. + 26 гр. силикон,полёт нормальный) + для всех биг/воблеров до 54 гр. + для огромной неогруженной резины.
P.S.Тут на юбилей 50 мне подарок вручили:Graphiteleader Aspro GAPS-822HH,так после Гидры ...нужно было другой подарок заказывать.
Гидра лучше по ттх?
По характеристикам!?

[Генрих13]

Доброго времени суток!
Подскажите, пжлст, Twin Power '00 3000mgs под твич воблеров подойдет? Какой максимум по воблерам, чтоб не угробить катушку?!
Спасибо заранее!

[boatman69]

Гидра лучше по ттх?
По характеристикам!?Гидра не хуже на воде.....

[Cultik]

Доброго времени суток!
Подскажите, пжлст, Twin Power '00 3000mgs под твич воблеров подойдет? Какой максимум по воблерам, чтоб не угробить катушку?!
Спасибо заранее!
Якщо не буде викликати дискомфорт ручка,в якій буде люфт,то чому б ні?
Я б на 80-х зупинився,а з іншого боку,що з нею станеться і на 110-х?
Хоча,такий раритет.Йому б за скло:)

[Серж Л.]

Добрый день!
Хотелось бы пообщаться с владельцами
Favorite Varita VRT-702MH

[Tegeran]

...Хотелось бы пообщаться с владельцами
Favorite Varita VRT-702MH
Можете пообщаться со мной. :Smile048:

[Серж Л.]

Можете пообщаться со мной. :Smile048:
Хотелось бы узнать на что способна эта палочка.

[Tegeran]

Я crash tes не делал, поэтому ответить на ваш вопрос не могу.
У меня кастинговый вариант. Использую для ловли щуки твичингом воблеров минноу 110-130 мм.
БОльших не ставил за неимением. Со всеми моими приманками вполне справляется.
Лично я не вижу целесообразности менять его на что-либо более брендовое.
Рабочий инструмент и без претензий.

[Серж Л.]

Я crash tes не делал, поэтому ответить на ваш вопрос не могу.
У меня кастинговый вариант. Использую для ловли щуки твичингом воблеров минноу 110-130 мм.
БОльших не ставил за неимением. Со всеми моими приманками вполне справляется.
Лично я не вижу целесообразности менять его на что-либо более брендовое.
Рабочий инструмент и без претензий.

Спасибо. Под 130 не проваливается?
Скелетный катушкодержатель удобен для твичинга?

[Metiz]

Вопрос

Скелетный катушкодержатель удобен для твичинга?
Ответ
У меня кастинговый вариант

[Серж Л.]

Вопрос про скелетный катушкодержатель был адресован всем пользователям данного портала.
Может у кого есть опыт эксплуатации.

[boatman69]

Вопрос про скелетный катушкодержатель был адресован всем пользователям данного портала.
Может у кого есть опыт эксплуатации.Мне удобен даже такой,просто уйдите от стереотипов:

[Ліквідація за власним бажанням]

Вопрос про скелетный катушкодержатель был адресован всем пользователям данного портала.
Может у кого есть опыт эксплуатации.
Сначала вызывает удивление. Чуть позже - привыкание, а ещё позже вопрос - как я раньше без него обходился? Пользуюсь Breaden Trevalism Kabin 506 CS-tip

[Andr3w]

Доброе время суток,
подскажите по катушке Abu Garcia Revo SX 20 Spin - как она ведет себя на джиге весами 5-8г, какой у нее размер и не маловата будет она под спиннинг Yamaga Blanks Blue Current II BLC-78/M II ? Или все таки лучше что-то в размере 2500?

[Nemo]

Сначала вызывает удивление. Чуть позже - привыкание, а ещё позже вопрос - как я раньше без него обходился? Пользуюсь Breaden Trevalism Kabin 506 CS-tip
Удивление вызывают подобные вопросы. Выбирать удочку (и не только) основываясь на писанине других, по меньшей мере наивно.:) Кому то удобно, кому то нет. Только личное пальпирование даст ответ.

[Metiz]

Только личное пальпирование даст ответ.
Ага. Где нибудь в районном центре, а еще лучше в пгт попальпировать :)

[Nemo]

Ага. Где нибудь в районном центре, а еще лучше в пгт попальпировать :)

Город Брест-это не районный центр. Да если бы и был районный, не вижу проблемы, удочки с подобной ручкой, есть не только у Фаворита.

[Cultik]

Я в минулому році,пропальпував і купив спінінг на верблюдах.Після цього вистачило півтори рибалки,щоб зрозуміти,не моє.
Так що,пальпування і реальне тестування на воді,як кажуть в Одесі...
А заочно,то це зовсім жах.
З повагою:spin:

[Ліквідація за власним бажанням]

Удивление вызывают подобные вопросы. Выбирать удочку (и не только) основываясь на писанине других, по меньшей мере наивно.:) Кому то удобно, кому то нет. Только личное пальпирование даст ответ.
Человек и его тараканы уже давным-давно не вызывают никакого удивления. Что до пальпации - первое впечатление, как правило, обманчиво :)

[Metiz]

Город Брест-это не районный центр. Да если бы и был районный, не вижу проблемы, удочки с подобной ручкой, есть не только у Фаворита.
В данном конкретном случае - да. А вообщем - проблема в выборе такая есть. Не везде и не у всех есть возможность лицезреть воочию и держать в руках искомое.
Что до пальпации - первое впечатление, как правило, обманчиво :)
И это верно.

[Ліквідація за власним бажанням]

Как много лет назад сказал Вольтер, «Иллюзия первая из всех утех».
"Не знаю ничего более гнусного, чем литературная сволочь." :D

А вообщем - проблема в выборе такая есть.
Нет проблем, кроме тех, которые мы придумываем себе сами :)

Ручка- меньшее из того, о чём стоило бы переживать. Бланк! Вот, о чём стоило бы переживать. Ручку или фурнитуру можно поменять. А вот бланк... Его уже поменять проблематично.

[Metiz]

Ручка- меньшее из того, о чём стоило бы переживать. Бланк! Вот, о чём стоило бы переживать. Ручку или фурнитуру можно поменять. А вот бланк... Его уже поменять проблематично.
Я вообщем написал, за елки-палки. Варита, с ее ручкой-ножкой это частное.:)

[Ліквідація за власним бажанням]

Я вообщем написал, за елки-палки. Варита, с ее ручкой-ножкой это частное.:)
На вариту чичас вроде как скидка в бибисе. В руках крутил, ручка не обычная, но отторжения не вызывает. Такое.

[Серж Л.]

А вопрос то был

Хотелось бы узнать на что способна эта палочка.
А воды то сколько налили.....

[Tegeran]

...А воды то сколько налили.....
Не обижайтесь! Давно здесь людно не было. Все рыбу ловят. А тут вопрос каверзный :D. Вот и всполошились.
Если вам для рыбу ловить - берите этот спиннинг и ловите. Если для на комод поставить и лицезреть или спать с ним - можно и покрасивше найти.:)

[Серж Л.]

Не обижайтесь! Давно здесь людно не было. Все рыбу ловят. А тут вопрос каверзный :D. Вот и всполошились.
Если вам для рыбу ловить - берите этот спиннинг и ловите. Если для на комод поставить и лицезреть или спать с ним - можно и покрасивше найти.:)

А что у Фаворита есть лучше чем Варита, для дергинга воблеров 100 - 130 мм?

[Tegeran]

Серж Л.
Посмотрите на Sinaps если уж... Да и что, кроме фаворита не на что взглянуть. Поищите у Major C.,.
А американца не желаете?

[Серж Л.]

Серж Л.
Посмотрите на Sinaps если уж... Да и что, кроме фаворита не на что взглянуть. Поищите у Major C.,.
А американца не желаете?
Бюджет ограничен.
Неплохие отзывы у нас в городе о продукции Фаворит.

[Zander]

А что у Фаворита есть лучше чем Варита, для дергинга воблеров 100 - 130 мм?

Бюджетный их (Фаворита) Х1 76Н гляньте. 10-36 который.

Рудру продернет легко.

Кидает лучше вариты. Ручка обычная.

Но он, как бы выразиться - другой..

Варита - киечек бльярдный.
Х1 - пружина сжатая. Модульность бланка меньше. Конусность более равномерная, чем у Вариты.

Как-то так. Мне под твич вот такие удки "с обратной связью" - более нравятся. А кому-то - нет.

Но я твичем ловлю не часто.

Это "на подумать".

[Nes]

X-1 . Дергаю им уже полгода 10-36 в росте 1.8. Прекрасно! 130 твичит на ура.С лодки тоже прелесть, с чистого берега, норм, ну с заросшего надо в сапогах в воду зайти чуток.....

[RodMan]

Эксперименты со шпулями и гайками с ул-катушками ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), натолкнули попробовать и в более взрослых.

Взять к примеру стандартный японский 15 Twin Power 4000PG. В нем многих смущает вес и глубокая шпуля. Шпулю можно победить экономайзерами либо заменой на нестандартную мелкую 4000SS, при условии замены и гайки фрикциона на меньшую.

При условии использования той же меньшей гайки, можно на 15 Твин поставить значительно более легкую шпулю от 12 Vanquish и вес катушки сразу снизится почти на 15 грамм. А если вместо шпули от Vanquish использовать перфорированную еще более легкую Ocean Mark, то думаю в таком обвесе можно снизить вес 15 ПыЖа граммов до 265.

А можно ведь еще и с ручкой поиграться :rolleyes:
Внешний вид Твина с другими шпулями тоже очень даже
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])


Веса шпуль с гайками
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

[RodMan]

Немного живых фоток 19 Страдика японского рынка.

Отдельно обратите внимание на ручку. Для сравнения рядом справа лежит ручка 15 Twin Power 4000PG
ПыСы. Ход, кстати, шикарнейший из коробки.


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

[Lammer]

А что у Фаворита есть лучше чем Варита, для дергинга воблеров 100 - 130 мм?
А чого в фаворіти впиратися? Є ще куча всього бюджетного. Подивіться на Aiko Butch BTC 190M. Дебелий дрин. 130 - ті на раз-два. 110 -ті досить комфортно, але вже грубовато для них (як на мене) . Джерки до 50-60 гр потягне.

[Серж Л.]

А чого в фаворіти впиратися? Є ще куча всього бюджетного. Подивіться на Aiko Butch BTC 190M. Дебелий дрин. 130 - ті на раз-два. 110 -ті досить комфортно, але вже грубовато для них (як на мене) . Джерки до 50-60 гр потягне.
Согласен.
Прорабатываю разные варианты. Но не все спиннинги есть в наличии в торговых точках.
Предложили ещё Салмо Lucky John Vanrex TWITCHING 28, углеволокно, 1.98 м, тест 7-28 г, 114 г но что то мне его не хочется.

[Tegeran]

Серж Л.
И что вы себе думаете! Все давно рыбу ловят:spin:, а он все выбирает...:D
Женитесь на Варите, да и всё. Не понравится - разведётесь. Делов-то...

[Серж Л.]

Серж Л.
И что вы себе думаете! Все давно рыбу ловят:spin:, а он все выбирает...:D
Женитесь на Варите, да и всё. Не понравится - разведётесь. Делов-то...

Варита подкупает, но эксперты рекомендуют ее в первую очередь под джиг.
Хвалят Нью Спирит, но у нас его нет в наличии.
А вообще ловить есть чем, набрался спиннингов как дурак фантиков. Три майора Крафта и один графитлидер. Для твича длинноват один из них, вот и ищу вариант покороче.

[Tegeran]

Варита подкупает, но эксперты рекомендуют ее в первую очередь под джиг.
Да ладно!:eek: Вот я не спросил у экспертов и твичу, аж пыль стоит, и рыба, зараза, ловится:drill2:, а оказывается нельзя.:(
Ну, не хочешь, так не хочешь. Ты первый про неё начал. Что да как? Бог с ней, с Варитой:), проехали.:D

[Серж Л.]

Да ладно!:eek: Вот я не спросил у экспертов и твичу, аж пыль стоит, и рыба, зараза, ловится:drill2:, а оказывается нельзя.:(
Ну, не хочешь, так не хочешь. Ты первый про неё начал. Что да как? Бог с ней, с Варитой:), проехали.:D
Хочется чего то специального.

[Nes]

Приезжайте в гости. Я Вам x-1 12-36 в росте 1.80 дам попробывать. Купил полгода назад, по акции аж за 990грн, так он еще и джигу в шесть грамм пуляет и чуйкает норм:)

[zbb]

А что у Фаворита есть лучше чем Варита, для дергинга воблеров 100 - 130 мм?
Экслюзив твич спешл.

[СлавонБуча]

Бюджетный их (Фаворита) Х1 76Н гляньте. 10-36 который.

Рудру продернет легко.

Кидает лучше вариты. Ручка обычная.

Но он, как бы выразиться - другой..

Варита - киечек бльярдный.
Х1 - пружина сжатая. Модульность бланка меньше. Конусность более равномерная, чем у Вариты.

Как-то так. Мне под твич вот такие удки "с обратной связью" - более нравятся. А кому-то - нет.

Но я твичем ловлю не часто.

Это "на подумать".
такую удочку и планирую взять, но больше под джиг на Десне, подскажите, катуха фаворит хурикана 4000 нормально ляжет?

[taipen]

хто знає який тип кілець (назва) стоїть на ES76MF2? а конкретно цікавить тюльпан.

потрібно маркування, щоб замовити аналогічний. ніби не стукав ніде але вставка вилетіла.

з оф. американською гарантією морочитись думаю не варіант.

[Zander]

такую удочку и планирую взять, но больше под джиг на Десне, подскажите, катуха фаворит хурикана 4000 нормально ляжет?

Понятия не маю.

У меня Ванкиш 4000 стоит. 245 гр. Все хорошо.

[Testament]

Понятия не маю.

У меня Ванкиш 4000 стоит. 245 гр. Все хорошо. Женя не в обиду, но человек спрашивает не за Ванкиш,а за Фаворитовский Хурикан .
А то получается, не ответ на вопрос, а расказ кто какой катушкой ловит.

[Nes]

Ну вот...., на моем Х-1 (1,82м - 10-36гр.), какого-то переляку - лопнула ЕVA-ручка крайняя :( - тупо по кругу. Вот и думаю, морочиться с гарантией или изолентой смотать та й будет "вэчно":D.

Бюджетник работает отлично и в твич, и средний джиг и даже легкий тролл-при переходах. Ставлю 3000-Заубер, потому, как 4000 не имею...

[Andron]

Ставлю 3000-Заубер, потому, как 4000 не имею...Между ними, фактически, нет никакой разницы :)

[Zander]

Женя не в обиду, но человек спрашивает не за Ванкиш,а за Фаворитовский Хурикан .
А то получается, не ответ на вопрос, а расказ кто какой катушкой ловит.

Там есть честный ответ - "понятия не имею".

А какая стоит катушка у меня - для примера: предпологаю, что если означенный Хуррикен весит +- стока же - у человека тож вопросов не будет.

[boatman69]

Там есть честный ответ - "понятия не имею".

А какая стоит катушка у меня - для примера: предпологаю, что если означенный Хуррикен весит +- стока же - у человека тож вопросов не будет.Знаете,почему на Домике сейчас 1/2 поста в сутки?Правильно,из-за таких ответов.....занавес!

[alko]

Знаете,почему на Домике сейчас 1/2 поста в сутки?Правильно,из-за таких ответов.....занавес!


Вовсе не поэтому. Такое наблюдается практически на всех специализированных форумах. Люди мигрируют в группы соцсетей и мессенджеров (facebook/viber/etc).



И объективно "левых" (полит-корректная версия) ответов на вопросы там намного больше - это факт. Т.е. не в самих ответах дело.

[Tegeran]

boatman69
Вот ни фига себе!:eek: Интересно, а что, по вашему, Женя должен был ответить?

[Cultik]

Интересно, а что, по вашему, Женя должен был ответить?
Женька повинен був відкласти в сторону свого Ванкіша,піти в магазин,купити "Урагана",протестувани з спінінгом і дати вичерпну відповідь.
Перед цим правда,ще повинен був віддати(прошу вибачення за тавтологію)комплект кільком рибалкам для збору більш об’єктивної інформації.
Бо одному не повірять:D

[Nemo]

Женька повинен був відкласти в сторону свого Ванкіша,піти в магазин,купити "Урагана",протестувани з спінінгом і дати вичерпну відповідь.
Перед цим правда,ще повинен був віддати(прошу вибачення за тавтологію)комплект кільком рибалкам для збору більш об’єктивної інформації.
Бо одному не повірять:D

Вот проблема опять. Человек же не из Бреста.:) До ближайшего Ибиса, из Бучи разве тяжело доехать? Там наверняка есть и палка эта и катушка, можно прикинуть потрусить, ляжет - не ляжет.

[Tegeran]

Женька повинен був ...
Ну, разве что так...:)

[boatman69]

boatman69
Вот ни фига себе!:eek: Интересно, а что, по вашему, Женя должен был ответить?Молчать,если нечего по делу сказать!

[Tegeran]

Молчать,если нечего по делу сказать!
Изначально речь шла об удилище, по поводу этого Zanderr и высказал своё мнение. Что касается катушки,
вопрос выплыл ниоткуда и был адресован непосредственно ему. Что ему оставалось? Он сказал то, что и мог сказать в данной ситуации.
Какие претензии к человеку? Вам что, делать нечего?

[_absh]

Да ладно!:eek: Вот я не спросил у экспертов и твичу, аж пыль стоит, и рыба, зараза, ловится:drill2:, а оказывается нельзя.:(
Ну, не хочешь, так не хочешь. Ты первый про неё начал. Что да как? Бог с ней, с Варитой:), проехали.:D
во-во. что за эксперты такие?


тоже последнее время половил варитой. она для джига вообще не очень, она же типичный твичевый кол. твичит хорошо. а для джига она даже в режиме "вышел потвичить, а тут пришлось джиговать" не очень. далека от универсальности.



а что, кстати, можно взять как альтернативу варите? чтобы было чуть помягче, более универсальное, чуть подлиннее (2-2.10), можно чуть дороже.

[Metiz]

во-во. что за эксперты такие?
тоже последнее время половил варитой. она для джига вообще не очень, она же типичный твичевый кол. твичит хорошо. а для джига она даже в режиме "вышел потвичить, а тут пришлось джиговать" не очень. далека от универсальности.
а что, кстати, можно взять как альтернативу варите? чтобы было чуть помягче, более универсальное, чуть подлиннее (2-2.10), можно чуть дороже.
Да ладно. То вы твичевыми колами,наверное, не ловили. Кий бильярдный в руках держали? :) Типа того.
Там где универсальность, там проигрыш или в одном - твич, или в другом - джиг.
Ловил 662-й лайтовой, нормально там было и по джигу и по твичу, если без сильного перфикционизма.

[Andron]

Не ругаться тут :mad:
ПС ругаться в соц. группах :D

[Shark]

приветствую.
подскажите какие серии MAJOR CRAFT ценой до 150$ подходят для джига?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В приоритете чуйка, глубины 8-10 м., длинна Х.З. - наверное 2.4м и выше - надо перекрыть одной палкой ловлю и с лодки и береговой джиг. С тестом точно еще не определился - ориентировочно комфортная середина 10-15гр. грузик + резина 2.5-4 дюйма.

[taipen]

хто знає який тип кілець (назва) стоїть на ES76MF2? а конкретно цікавить тюльпан.

потрібно маркування, щоб замовити аналогічний. ніби не стукав ніде але вставка вилетіла.

з оф. американською гарантією морочитись думаю не варіант.


невже ніхто не знає :confused: ?

[Metiz]

невже ніхто не знає :confused: ?
Спросите еще в соответствующем разделе : [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Гипофиз]

приветствую.
подскажите какие серии MAJOR CRAFT ценой до 150$ подходят для джига?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В приоритете чуйка, глубины 8-10 м., длинна Х.З. - наверное 2.4м и выше - надо перекрыть одной палкой ловлю и с лодки и береговой джиг. С тестом точно еще не определился - ориентировочно комфортная середина 10-15гр. грузик + резина 2.5-4 дюйма.
Присмотритесь к Arrival Over Seven ARS-782ML. Вами желаемая комфортная середина - это его и пусть Вас не смущает заявленный верх до 10,5. Для своего роста - катапульта. С чуйкой всё в порядке. От 10, даже от 8 - всё в руку, но самое изумительное - обалденно чувствуется разгрузка бланка при касании дна на гораздо меньших весах... В свой бюджет должны вложиться если поискать.

[Shark]

Я наверное неточно выразился - 10-15гр. это комфортные веса + чтобы в обе стороны приличный запас был. Второй вопрос - цена намного дороже. Третий - если у него верх заявлен 10.5 а в руку только от 10 или может от 8, то я не понимаю за что такие деньги платить (хочу чуйку в руку), с вклееной вершинкой палка была, надоедает постоянно на нее пялиться.

Присмотритесь к Arrival Over Seven ARS-782ML. Вами желаемая комфортная середина - это его и пусть Вас не смущает заявленный верх до 10,5. Для своего роста - катапульта. С чуйкой всё в порядке. От 10, даже от 8 - всё в руку, но самое изумительное - обалденно чувствуется разгрузка бланка при касании дна на гораздо меньших весах... В свой бюджет должны вложиться если поискать.

[Гипофиз]

Я наверное неточно выразился - 10-15гр. это комфортные веса + чтобы в обе стороны приличный запас был. Второй вопрос - цена намного дороже. Третий - если у него верх заявлен 10.5 а в руку только от 10 или может от 8, то я не понимаю за что такие деньги платить (хочу чуйку в руку), с вклееной вершинкой палка была, надоедает постоянно на нее пялиться.

1. В рассматриваемом Вами тестовом диапазоне между комфортным низом и комфортным верхом как правило 8-10 гр. Не зависимо от удилища. Это знакомо? О каком запасе речь?
2. За 150-170$ - реально найти отличное б/у и даже новый.
3. Это бассовая серия, отсюда "непонятки" с тестом...
4 (отсебятина). Увеличьте бюджет до 350-500$ и Вам набросают гораздо больше предложений под Ваше желаемое, но не факт, что будете на "стопятьсот" удовлетворены по поводу широченного теста...

[Serhii Kv]

какие серии MAJOR CRAFT ценой до 150$ подходят для джига?
глубины 8-10 м.
наверное 2.4м и выше
С тестом точно еще не определился - ориентировочно комфортная середина 10-15гр. грузик + резина 2.5-4 дюйма.

Подходят многие. В 150 могут влезть Restive, Dodger, Vierra.
Другое дело, что джиг у всех разный.
Просто пример: для джига на 8-10 м резиной до 4" многие предпочли бы удочку тестом 10-30 или 15-35 в росте 2,1 - 2,4.
Поэтому не зная конкретных условий и личных привычек/приемов в джиге, рост и тест за Вас никто не решит.

И почему только Major Craft?
Когда ограничен бюджет, но хочется большего - Барахолка может помочь.

[boatman69]

приветствую.
подскажите какие серии MAJOR CRAFT ценой до 150$ подходят для джига?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В приоритете чуйка, глубины 8-10 м., длинна Х.З. - наверное 2.4м и выше - надо перекрыть одной палкой ловлю и с лодки и береговой джиг. С тестом точно еще не определился - ориентировочно комфортная середина 10-15гр. грузик + резина 2.5-4 дюйма.Унцовки вполне хватит:Major Craft Dodger DGS-802MH,если интересно,стучитесь в л/с,подскажу распродажу(138 $)Была была такая палка,джиг :Smile007:

[boatman69]

Я наверное неточно выразился - 10-15гр. это комфортные веса + чтобы в обе стороны приличный запас был. Второй вопрос - цена намного дороже. Третий - если у него верх заявлен 10.5 а в руку только от 10 или может от 8, то я не понимаю за что такие деньги платить (хочу чуйку в руку), с вклееной вершинкой палка была, надоедает постоянно на нее пялиться.Так не бывает,от слова совсем!

[Shark]

Подходят многие. В 150 могут влезть Restive, Dodger, Vierra.
Другое дело, что джиг у всех разный.
Просто пример: для джига на 8-10 м резиной до 4" многие предпочли бы удочку тестом 10-30 или 15-35 в росте 2,1 - 2,4.
Поэтому не зная конкретных условий и личных привычек/приемов в джиге, рост и тест за Вас никто не решит.

И почему только Major Craft?
Когда ограничен бюджет, но хочется большего - Барахолка может помочь.

Благодарю.

А можно сказать у какой из этих серий чуйка лучше в руку, если взять для сравнения скажем 802MH ?
И второй вопрос - учитывая что палка одна и с лодки и с берега насколько можно идти вверх от 802 не в ущерб чуйке? Вопросы, если что, ко всем.:)

[Serhii Kv]

у какой из этих серий чуйка лучше в руку, если взять для сравнения скажем 802MH ?
И второй вопрос - учитывая что палка одна и с лодки и с берега насколько можно идти вверх от 802 не в ущерб чуйке? Вопросы, если что, ко всем.:)

Чуйку Рестива назвал бы "средней достаточной". Но, как известно, все познается в сравнении.
Остальные не пробовал.

Второй вопрос непонятен.

И еще одна имха. Все современные удочки достаточно чувствительны. Более или менее, но достаточно. Не знаю, сколько сотен или тысяч проводок нужно сделать, чтобы прийти к тому, что пресловутая чуйка - не главное. Главное, конечно, после наличия места с рыбой :D - конкретными, Богом даными, руками забросить, как хочется, задать приманке те движения, которые хочется (кажутся правильными) и вытащить рыбу, которую хочется.

ХОРОШАЯ удочка, как раз тот самый смычек, инструмент, называйте как хотите, при помощи которого все это достигается с меньшими усилиями. Но руки у всех разные. Поэтому и удочек много хороших разных ;)

[Shark]

[QUOTE=Серёга КВ;1868435
Второй вопрос непонятен.
[/QUOTE]

Имел ввиду увеличение длинны. Сейчас склоняюсь к доджеру. Если сравнивать DGS-802MH и DGS-862MH последний не будет ли лапшеват кто то может подсказать?

И поясню почему для меня в выборе данной палки главное чуйка - любимая яма с рыбой есть - гл.8-10м., по проводкам я не гурман, в году поджиговать с лодки получается оч. мало - рыбалок 5-7. Хорошо когда придешь на место и предварительно пройдешь его с эхолотом и найдешь камни и ракушку где обычно все поклевки, а чаще всего из за других лодок этого сделать нельзя и кидаешь больше наугад и если палка с плохой чуйкой то не понятно попал ты на нужное место или нет, потому не хочется безрезультатно терять время.
Сейчас в пользовании палка Dragon pro GuideX 2.45м, 3-18гр. она глуховатая, разве что по камням, тогда барабанит, а ракушку уже не слышно.

[Andron]

поясню почему для меня в выборе данной палки главное чуйка Если на самом деле так оно и есть, то удочку нужно искать не среди бюджетников у Мэджор Крафта и прочего до 150 дол, а смотреть на удилища, у которых "чуйка" заложена в корне ;) и стоить они до 150 дол ну никак не могут :o Купите просто хорошую удочку хотя бы из тех, что советуют и ловите, ну или увеличьте бюджет долларов до 450-500, бюдет Вам и чуйка и всё остальное :) :spin:

[дядя Митя]

Имел ввиду увеличение длинны. Сейчас склоняюсь к доджеру. Если сравнивать DGS-802MH и DGS-862MH последний не будет ли лапшеват кто то может подсказать?

И поясню почему для меня в выборе данной палки главное чуйка - любимая яма с рыбой есть - гл.8-10м., по проводкам я не гурман, в году поджиговать с лодки получается оч. мало - рыбалок 5-7. Хорошо когда придешь на место и предварительно пройдешь его с эхолотом и найдешь камни и ракушку где обычно все поклевки, а чаще всего из за других лодок этого сделать нельзя и кидаешь больше наугад и если палка с плохой чуйкой то не понятно попал ты на нужное место или нет, потому не хочется безрезультатно терять время.
Сейчас в пользовании палка Dragon pro GuideX 2.45м, 3-18гр. она глуховатая, разве что по камням, тогда барабанит, а ракушку уже не слышно.
...простите, если можно я вставлю свои пять копеек... Если мне что не понятно в незнакомом месте, я беру веса заведомо большие для данного места лова, то есть близкие к верхнему диапазону теста спиннинга, и простукиваю дно на ракушку, камешки, перепад глубин, и т.д... Когда картина становится понятной, возвращаюсь к нужным весам, или меняю место. Да, это занимает некоторое время, но иногда есть смысл его потратить.

[Shark]

Если на самом деле так оно и есть, то удочку нужно искать не среди бюджетников у Мэджор Крафта и прочего до 150 дол, а смотреть на удилища, у которых "чуйка" заложена в корне ;) и стоить они до 150 дол ну никак не могут :o Купите просто хорошую удочку хотя бы из тех, что советуют и ловите, ну или увеличьте бюджет долларов до 450-500, бюдет Вам и чуйка и всё остальное :) :spin:

Так и есть...... Бюджет увеличивать не могу. Ну разве что до 170-180$ максимум. Не будет чуйки???:( Тогда смысла нет обновлять палку если МС за 150-170 будет не лучше польского (или чей он там на самом деле) Драгона за 100.

[Plagus]

Так и есть...... Бюджет увеличивать не могу. Ну разве что до 170-180$ максимум. Не будет чуйки???:( Тогда смысла нет обновлять палку если МС за 150-170 будет не лучше польского (или чей он там на самом деле) Драгона за 100.
Вон в барахолке за смешные 3т. СертифайдПро МТС 86,
тест в самый раз, чуйка тоже, надёжности с головой )

[Shark]

Вон в барахолке за смешные 3т. СертифайдПро МТС 86,
тест в самый раз, чуйка тоже, надёжности с головой )

Если еще и ссылку в личку кинете, буду благодарен.

[sevo]

Так и есть...... Бюджет увеличивать не могу. Ну разве что до 170-180$ максимум. Не будет чуйки???:( Тогда смысла нет обновлять палку если МС за 150-170 будет не лучше польского (или чей он там на самом деле) Драгона за 100.

Есть же отличные джиговики, и в бюджет впишитесь, зачем б/у смотреть когда можно взять Фаворит Скайлайн, там и чуйка Вам будет и заброс.

[Andron]

Бюджет увеличивать не могу. Ну разве что до 170-180$ максимум. Не будет чуйки??? Тогда смысла нет обновлять палку если МС за 150-170 будет не лучше польского (или чей он там на самом деле) Драгона за 100. Как уже писали коллеги, "чуйка" - понятие неопределённое и воспринимаемое разными индивидумами по-разному; второй тезис - "чуйка" есть в достаточной степени у многих среднебюджетных удочек; третий момент - всегда личные ощущения могут дать бОльший эффект, нежели куча советов ;), иными словами, нужно пробовать, это самый верный путь ;)
Кстати1, сейчас "вошла в моду" методика увеличения тактильных ощущений у недорогих удочек за счёт установки резонатора в катушко-держатель. Тестил когда-то флагманский Азуру, ощущения очень неплохие.
Кстати 2. Если речь о джиге, то роль "чуйки" часто и совершенно далеко не на первом месте, важно как отыгрывает вершинка при проводке, поклёвке, то бишь, важен строй удочки. Если ловить какой-нибудь супер-чувствительной "колбасой" то и "чуйка" будет неактуальна :)
Кстати3. Насчёт б/у. Сейчас эра удивительного, сори, заcирания мозгов - в барахолках часто висят очень достойные удочки, а народ в магазинах сметает с полок разрекламированный хворост, печалька... :cool:
Кстати 4. У Драгона есть серия джиговых удилищ "Тим Драгон", не знаю как сейчас, но раньше это были очень достойные удилища.

[Burunduk]

Ловил я Dragon pro GuideX, правда до 21г. Там с чуйкой все в порядке и резонатор в ручке имеется. Правда бланк на модельке до 21г имеет большую конусность и более живую вершинку чем модель до 18. Возможно по чуйке в руку они тоже разные, тут утверждать не берусь. Но если допустить что все-же они приблизительно одинаковые и вам такой тактильной отдачи недостаточно, тогда вам нужна палка совсем другого уровня. Бюджет таки придется поднять до 300-500$. Или ловить интересные предложения в барахолке.
Сам ловлю уже много лет dragon hm-x fighter (самое топовое у них удилище) чуйка у него посредственная, а вот работа бланка на проводке... ни на что его не променяю ;)

[AnMyk]

Так и есть...... Бюджет увеличивать не могу. Ну разве что до 170-180$ максимум. Не будет чуйки???:( Тогда смысла нет обновлять палку если МС за 150-170 будет не лучше польского (или чей он там на самом деле) Драгона за 100.


А яким шнуром Ви ловите?
Можливо, є зміст поміняти його на дещо тонший.

[Shark]

Ловил я Dragon pro GuideX, правда до 21г. Там с чуйкой все в порядке и резонатор в ручке имеется. Правда бланк на модельке до 21г имеет большую конусность и более живую вершинку чем модель до 18. Возможно по чуйке в руку они тоже разные, тут утверждать не берусь. Но если допустить что все-же они приблизительно одинаковые и вам такой тактильной отдачи недостаточно, тогда вам нужна палка совсем другого уровня. Бюджет таки придется поднять до 300-500$. Или ловить интересные предложения в барахолке.
Сам ловлю уже много лет dragon hm-x fighter (самое топовое у них удилище) чуйка у него посредственная, а вот работа бланка на проводке... ни на что его не променяю ;)

Не знаю...может у моего резонатор сломался?:) - не далее как вчера выбрался с берега на пару часов перед закатом и специально попробовал на глубине 0.5м. постучать 14гр. грузиком+резина 2.5 по камню на дне - был мягко говоря неприятно удивлен - тук в руку был через раз и какойто не четкий.:confused:

[Shark]

А яким шнуром Ви ловите?
Можливо, є зміст поміняти його на дещо тонший.

Момои Джиг лайн 0.08мм. 5.6кг. четыре жилы

[Burunduk]

Не знаю...может у моего резонатор сломался?:) - не далее как вчера выбрался с берега на пару часов перед закатом и специально попробовал на глубине 0.5м. постучать 14гр. грузиком+резина 2.5 по камню на дне - был мягко говоря неприятно удивлен - тук в руку был через раз и какойто не четкий.:confused:

Ничего там не сломано) Думаю они промахнулись с тестом или бланк самый глухой в серии. Я еще удивился что вершинка на 21 ощутимо тоньше чем на 18. Вам советую перед покупкой обязательно протестить удилище на воде. Да это сложно, но еще обиднее будет повторно попасть в просак. Как вариант вам уже советовали фаворитовский скайлайн. У фаворита, насколько я знаю, есть возможность в некоторых магазинах взять удочку на тест. У всех руки разные. И кому-то чуйка огонь, а вам может показаться глуховатой. Так что на отзывы/советы ориентироваться не стоит, только личные ощущения.

[МонголШуудан]

Доброй ночи, очередной раз прошу Вашего совета.
Задача выбрать береговой спиннинг под Джиг в тесте медиум. Бюджет до 200$
Пока что смотрю в сторону двух претендентов.

ZEMEX Solid 832M
Длина: 2.51 см
Тест (г): 6-23 г
Строй: Fast

а так же

Favorite Skyline NEW SKYA-762M 2.29m 8-24g Ex.Fast

кого порекомендуете ?

[sevo]

Favorite Skyline SKYA-862M 2.58м 8-24

ZEMEX Solid хорошие спиннинги, но цена у них сейчас слишком высокая, они не такие звонкие как Skyline.

[МонголШуудан]

2.30 маловат будет? А как он справляется по нижней границе в диапазоне 8 - 10 грамм?
Правда то что фавориты сильно страдают кривой сборкой, вклееные кольца, или переизбыток лака на обмотках? Допустим своих два графитлидера покупал, один на выставке второй в интернете. И все отлично по сборке:)

[sevo]

2,3м это лодочный вариант, Вам же нужен береговик.
Все Скайлайны по вершинке показывают от самого низа теста, 8 грамм увидите и почувствуете на твёрдом дне, на глине, на средней дистанции без ветра и течения стучит со шнуром 0,8.
Знаете почему фаворит часто критикуют за качество сборки, да потому что их на руках больше чем спиннингов других производителей вместе взятых. Разумеется, не довольных будет в разы больше, а по факту их качество такое же как и у всех. У меня была охапка кроев и там сборка была хуже чем у скайлайнов, так что всё там нормально, если что не понравится, есть гарантия и нет никаких проблем с возвратом. В случае поломок, всегда есть отдельные части в продаже, это не мало важно, так как скайлайны высокомодульные спиннинги, сухие и боятся плохого с ними обращения, критические углы допускать нельзя.

[Ліквідація за власним бажанням]

2.30 маловат будет? А как он справляется по нижней границе в диапазоне 8 - 10 грамм?
Правда то что фавориты сильно страдают кривой сборкой, вклееные кольца, или переизбыток лака на обмотках? Допустим своих два графитлидера покупал, один на выставке второй в интернете. И все отлично по сборке:)

Зайдите в Бибис и посмотрите сами. Их там есть. Качество сборки сможете оценить самостоятельно, не полагаясь на громогласное "потому что их на руках больше, чем спиннингов других".
Графитлидер это графитлидер. Даже бюджетные удочки вроде той же боски собраны эталонно.
Что до чуйки в бюджетных удочках дядька Андрон сказал в посте 1736 на этой же страничке

[Shark]

И снова здравствуйте:)
Решил я все таки что надо специализироваться и брать два спина - для лодки и для берега.
В первую очередь сейчас буду выбирать для лодки.

Условия в основном остаются прежние:
-только джиг
-глубина 8-10м.
-течение 50/50 иногда есть , иногда нет.
-в приоритете чуйка в руку (максимальная на озвученный бюджет), затем уже визуально информативный кончик, "прилипаемость" бланка к рыбе и кидучесть.
-длинна 2.4м., может короче (если это добавит чуйки у какойто конкретной модели).
-комфортную середину теста наверное изменю на 12-18грн. + резина 2.5-4 дюйма
-бюджет можно поднять до 200$, мож. чуть больше.

Продолжаю рассматривать МС. Из советуемых ранее серий на бюджет до 150$ Restive и Vierra не понравились. Оставил пока как вариант Dodger. Учитывая что бюджет поднял что еще из МС посоветуете? Серия Rizer заметно звонче Dodgerа ? Еще читал оч. хвалят некоторые модели из серии K.G.LIGHTS подсерий Kurodai и Лайт хардрок и серию SkyRoad.

[zbb]

Favorite Zander – полностью отвечает всем вашим условиям и запросам, причем прям именно в указанной вами последовательности :eek:
И еще на шнур потоньше останется :D в "чуйке" это более важная величина чем модульность композита удочки ;)

[Andron]

Кстати, насчёт чуйки :). На днях побросал на своём полигоне очень прикольную в плане чуйки, заброса и других характеристик, палочку - Бриден Монстер Коллин :rolleyes:, не Фаворит, конечно, но очень достойная ;). Эх, жаль, что таких мультовых не собирают, давно такую хочу :o

816511816512

:spin::spin::spin:

[Ліквідація за власним бажанням]

И снова здравствуйте:)
Решил я все таки что надо специализироваться и брать два спина - для лодки и для берега.

Можно купить одну удочку, которая будет и там, и там давать комфорт в ловле. Тира 2.29 5-28 (тест честный). Шнурок 0.8. Одно "Но!" - требует бережного отношения и деликатного обращения. Не допускает фривольности в транспортировке и в процессе рыбалки.
Или легенда до 17.5 грамм в росте 213 (от 8 грамм до 35 силовым без вопросов). Универсальная удилка на все случаи жизни.
В пользовании есть и то, и другое. Можно и с лодки ловить, и с берега. На легенде длинный свис приманки и забрасывать мона ну очень далеко.

Всё имхо и на истину не претендую.

[Ліквідація за власним бажанням]

Бриден Монстер Коллин

Викторович, там же бюджет запредельный :o Но удочка того стоит. Пишу как владелец кабины :)

[deny1]

Второй сезон юзаю 68-ю Сигнатуру от БПШ, взамен утопленному Элиту. Так сказать, "врос". Я не готов говорить за "чуйку", этот параметр ничем кроме своих рук измерить нельзя. Но поклевки на нем яркие, любые подводные аномалии прекрасно передаются в руку. И бюджет неплохой. И крепкие реально. И тестовый диапазон фактически шнуром можно варьировать, условно от 15-ти до 40. Но почему-то они не сильно популярны.

[Andron]

Но почему-то они не сильно популярны.Да, были когда-то :), но давно уже, сам когда-то чуть экстрим не купил :), серии Бионик Блейд, Сигнэчур, Джони Морис, Экстрим ... :). Часть этих моделей ни что иное как "перепечатка" Блэк Хоул. Басспро сами ж ничего не производят, точнее, не производили, как сейчас - хз. :spin:

[deny1]

сам когда-то чуть экстрим не купил
Тогдашний Экстрим был отличным бюджетный вариантом, злая палка, и поклевки на нем заставляли чуть ли не подпрыгивать. А вот современный уже совсем не тот. Тяжелый и сопливый, а-ля Катана. Сигнатура 15-я наиболее близка к тем старым БПШ типа Элита и первых Сигнатур. Был у них еще такой зверек Проквалифайер (который в пробке), тоже весьма и весьма удобный агрегат, за современный его вариант не скажу. Но 15-я Сигнатура как бюджетный джиговик/твичевик очень неплохой вариант. Только в размере 68, 72-я уже не то пальто.