Показати повну версію : Архив "СНАСТИ" за 2008 год
Сторінки :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
CЭБ я пользую 0,12 желтого цвета,пару км убил это точно,очень даволен. Если ничего не забыл,то один раз была какая-то проблема,но с учетом цены и того,что другие бренды тоже "бока порят",то это нормально.Почему 0,12? Да твич в основном,а толщина в данном случае плюс,т.к. меньше петель и воблер можно отодрать от коряги.
СЭБ у меня зеленый... нифига не видно на фоне воды... я так понял, что для микроджига (1,5-3 гр) лучше потоньше??? или 0,12 покатит???
Этот Торей нормальный,но жестковат для безинерционки,если использовать в качестве основной. а если на поводки??? нормальный будет 0,2?
ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ ТОВАРИСЧ!!! :D:D:D
Так, Игорь, а он есть у Вас? Наверное, риторический вопрос :) Просто очень хочу допросить с пристрастием владельцев и напроситься к кому-то на тест-драйв.
сразу такая мыслЯ появилась... посмотрел - вроде все гуд...
Через увеличительное стекло не смотрел, правда...
Но думаю действительно проблемы со шнурком... Потом-то я ловил еще 5 окуней и судачка вытащил...
Кста, в магазине есть Toray bawo super hard Tournament premium great fluorocarbon fishing line - это оно??? правда диаметр там 0,198... Цена 151 грн 100 м
И исчо шнурок Stren Cristal 0,06 в размотке 110 метров при цене 117 грн - это то стрен, который все хвалят???
Почти оно!
В каком магазине?
Почти оно!
В каком магазине?
В Запорожье, магазин "Крючок" :-)
В Запорожье, магазин "Крючок" :-)
Спасибо за информацию!! Судя по всему свежий. На прошлой неделе вообще ф.карбона не было.(я о Крючке)
Так, Игорь, а он есть у Вас? Наверное, риторический вопрос :) Просто очень хочу допросить с пристрастием владельцев и напроситься к кому-то на тест-драйв.
Чичас нет... Но! Скоро будет в весии-Лимитед Идишн.;););)
Судя по всему свежий. На прошлой неделе вообще ф.карбона не было.(я о Крючке)
Да, привезли недавно... Тока чета думаю, что там всего одна бобинка :-)
Чичас нет... Но! Скоро будет в весии-Лимитед Идишн.;););)
Очень жаль... что еще нету.
:Ребята, а у кого-то есть в пользовании SR781?:D:D:D Есть только старший брат( спасибо Игорю Маньяку за помощ в преобретении). Но с таким успехом скоро будет и 781й! Тем более страх к одночасникам полностью рассеялся!:D:spin::spin::spin:
::D:D:D Есть только старший брат( спасибо Игорю Маньяку за помощ в преобретении). Но с таким успехом скоро будет и 781й! Тем более страх к одночасникам полностью рассеялся!:D
Вот, Тема, тебе смешно, а я не могу решиться :(. Взять бы его на полчаса-час, выйти на Набережную, побросать разные козявки, составить мнение и принять решение. А тут... увы и ах!
З.Ы. Но по описанию и параметрам - ууу... :spin:
::D:D:D Есть только старший брат( спасибо Игорю Маньяку за помощ в преобретении). Но с таким успехом скоро будет и 781й! Тем более страх к одночасникам полностью рассеялся!:D:spin::spin::spin:
Что значит старший брат?
Что значит старший брат? 782й:spin::spin::spin:
Вот, Тема, тебе смешно, а я не могу решиться :(. Взять бы его на полчаса-час, выйти на Набережную, побросать разные козявки, составить мнение и принять решение. А тут... увы и ах!
З.Ы. Но по описанию и параметрам - ууу... :spin:
А я их подчти в слепую покупаю и пока, тфу, тфу, тфу - никаких разочарований!:)
А я их подчти в слепую покупаю и пока, тфу, тфу, тфу - никаких разочарований!:)
Тема, а 782 у тебя одночастный?
Тема, а 782 у тебя одночастный?
Угу... И, незню чем это объяснить, но 2х -4х граммовые миношки пуляет заметно дальше, чем 841й.:confused: катушка и шнур одни и те же...
Угу... И, незню чем это объяснить, но 2х -4х граммовые миношки пуляет заметно дальше, чем 841й.:confused: катушка и шнур одни и те же...
Может за счет более быстрого строя?
Может за счет более быстрого строя?
Я еще и на жесткось грешу. :) Заброс более резкий выходит...
Угу... И, незню чем это объяснить, но 2х -4х граммовые миношки пуляет заметно дальше, чем 841й.:confused: катушка и шнур одни и те же...
О! Счас перезвоню, есть вопрос...
Ловлю БОСКО 2 рыбалки. Пока доволен, но в "гуру" не гожусь. Это мой первый ултралайт. Щучку на 600 вытащил легко. Но она не особенно и упиралась.
Ruslan98
03.04.2008, 19:41
:oops:ребята подскажите pliz хорошую марку лески, и ее диаметр, в качестве основной.очень буду благодарен.
ребята подскажите pliz хорошую марку лески, и ее диаметр, в качестве основной.
Мой товарищ успешно и давно ловит Черниговской 0.15 и доволен, только часто меняет, а стоит одна катушка аж 2 гривны!!!
Сегодня некоторыим товарщам обещал ссылку. Вот она [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
То о чём говорил ессесьно находится в продукции, бланки, графит.
:oops:очень буду благодарен.
Ранее приводились некоторые варианты. Daiwa Presso Sight Style. Shimano Silk Shock. Owner'овская какая-то. Не ленитес пролистать несколько страниц назад. Есть хорошая продукция у компаний Varivas и Toray.
Если же интересует более бюджетный вариант, то можно выбирать из ассортимента наших магазинов. Главные свойства - минимальная память и соответствие разрывной. Также очень важно, чтобы леска была свежей!
Успехов!
Ruslan98
03.04.2008, 23:29
Ранее приводились некоторые варианты. Daiwa Presso Sight Style. Shimano Silk Shock. Owner'овская какая-то. Не ленитес пролистать несколько страниц назад. Есть хорошая продукция у компаний Varivas и Toray.
...
Огромное спасибо. А как нащет диаметра? Заранее благодарю. С ув.
Огромное спасибо. А как нащет диаметра? Заранее благодарю. С ув.
Я вообще-то отталкивался от разрывной. 3-4 лб. Диаметр лески для ловли УЛ-приманками, глубочайшее ИМХО, не следует брать толще 0,16.
Ruslan98
03.04.2008, 23:45
Я вообще-то отталкивался от разрывной. 3-4 лб. Диаметр лески для ловли УЛ-приманками, глубочайшее ИМХО, не следует брать толще 0,16.
Мерси. что скажеш о спининге Daiwa Neoversal 1,83sm 0,8-4gr Для новичка сойдет?Cблагодарю за ответ.
Ruslan98
03.04.2008, 23:48
Мерси. что скажеш о спининге Daiwa Neoversal 1,83sm 0,8-4gr Для новичка сойдет?благодарю за ответ.
буду рад совету.:ura:
frukt_off
04.04.2008, 08:34
Мерси. что скажеш о спининге Daiwa Neoversal 1,83sm 0,8-4gr Для новичка сойдет?Cблагодарю за ответ.
Если это чудо продают за цену до 100 у.е. - купи лучше Banax Mega MS60ULF2 1-7 гр. Поуниверсальней будет.
Сегодня некоторыим товарщам обещал ссылку. Вот она [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
То о чём говорил ессесьно находится в продукции, бланки, графит.
Я пожалуй от вот такого SFT632UL бы не отказался... :rolleyes:
Трусил намедни. По типажу, на потрях, очень похожи на ТраутУан шимановский (если сравнивать УЛ ), только ценник почти в трое...Короче не впечатлило....
prochorenko
04.04.2008, 13:11
Уважаемые владельцы 842-ых!
Вопрос- для заброса мелких приманок (не постоянное использование), напр. вертушки 00, в каком материале предпочтительней брать спин?
А еще говорят, что не взирая на жесткость ГЛХ- под нагрузкой (блесна напр.) кидает очень прилично, или все-таки лучше ИМХ-помякше взять.
НАРОД! Помогите приобрести 842 в Киеве- сил нет ждать месяц до нового завоза! Заранее спасибо!
Уважаемые владельцы 842-ых!
Вопрос- для заброса мелких приманок (не постоянное использование), напр. вертушки 00, в каком материале предпочтительней брать спин?
А еще говорят, что не взирая на жесткость ГЛХ- под нагрузкой (блесна напр.) кидает очень прилично, или все-таки лучше ИМХ-помякше взять.
НАРОД! Помогите приобрести 842 в Киеве- сил нет ждать месяц до нового завоза! Заранее спасибо!
Под вертушки и воблера лучше возьми 1141
prochorenko
04.04.2008, 13:23
Под вертушки и воблера лучше возьми 1141
Если честно- я его в руках не держал(но много про тего читал)- в отличии от 842-ых, да и длина немного смущает:confused:, хотя????
Если честно- я его в руках не держал(но много про тего читал)- в отличии от 842-ых, да и длина немного смущает:confused:, хотя????
Ловил и 842 и 1141 (все в ГЛХ). Мои выводы: под микроджиг и другие приманки с хорошей аэродинамикой - 842. Под воблеры и остальные парусящие или легкие приманки - 1141 (он обладает всеми свойствами нахлыста, да и сделан он изначально из нахлыствого прута).
Под воблеры и остальные парусящие или легкие приманки - 1141 (он обладает всеми свойствами нахлыста, да и сделан он изначально из нахлыствого прута).
:imsorry:
Абыжаиш!:eek:
1141 - не ультралайт!:SECRET:
prochorenko
04.04.2008, 14:14
Для микроджига-6400...
6010,6400,1141........Извините, но к сожалению не имею финансовой возможности под каждый вид ловли иметь отдельный спиннинг, тем более ГЛ:)
Хочу взять более или менее универсальный- по длине 2,1 м. ( не коротыш, но и не длинный) до 9-10 гр. Применение- по водоемам- это и реки и заливы, по приманкам- в зависимости от сезона- осень, весна- микроджиг- от 1,5 до6 гр. и воблера до 6 гр., летом еще и вертушки 0, 00, 000. И не боялся перегруза:). Вот такие параметры...
:imsorry:
Абыжаиш!:eek:
1141 - не ультралайт!:SECRET:
Кто сказал,что не УЛ?
Для микроджига-6400...
Лучше Мегабасс Шорлак
6010,6400,1141........Извините, но к сожалению не имею финансовой возможности под каждый вид ловли иметь отдельный спиннинг, тем более ГЛ:)
Хочу взять более или менее универсальный- по длине 2,1 м. ( не коротыш, но и не длинный) до 9-10 гр. Применение- по водоемам- это и реки и заливы, по приманкам- в зависимости от сезона- осень, весна- микроджиг- от 1,5 до6 гр. и воблера до 6 гр., летом еще и вертушки 0, 00, 000. И не боялся перегруза:). Вот такие параметры...
Если хотите,чтобы все делалось хотя бы на 3 с + ,то одним спинигом не обойтись. Впрочем критерии оценок у вех разные... Лично мне каца,шо для решения перечисленных Вами задач нужно несколько спинингов,либо сократить перечень задач. Мой моск взрывается от мысли,что можно втиснуть в один спин и 000 вертухи и воблера до 6 грамм,особенно если речь идет о дайверах.
Лучше Мегабасс Шорлак
В комплекте с 3-5 верхними коленами:D:D:D
В комплекте с 3-5 верхними коленами:D:D:D
Ну это издержки :D:D:D
Зато палочка какая!!!:rolleyes:
Ну это издержки :D:D:D
Зато палочка какая!!!:rolleyes:
Какая такая? Можем провести тест с джигом 0,8 грамм например,я выставлю коротыш 6010.
Какая такая? Можем провести тест с джигом 0,8 грамм например,я выставлю коротыш 6010.
Какого плана тест? Дальность заброса, чуйка в руку?
prochorenko
04.04.2008, 15:30
Если хотите,чтобы все делалось хотя бы на 3 с + ,то одним спинигом не обойтись. Впрочем критерии оценок у вех разные... Лично мне каца,шо для решения перечисленных Вами задач нужно несколько спинингов,либо сократить перечень задач. Мой моск взрывается от мысли,что можно втиснуть в один спин и 000 вертухи и воблера до 6 грамм,особенно если речь идет о дайверах.
Я с Вами согласен- поэтому и упомянул, что вертушки 000 используются только периодически, осное- микроджиг 3,5 гр.(головка) и воблеры миноу- 5 см, 5 гр. Под эти условия думаю должен подойти 842- вот только ИМХ или ГЛХ?
Я с Вами согласен- поэтому и упомянул, что вертушки 000 используются только периодически, осное- микроджиг 3,5 гр.(головка) и воблеры миноу- 5 см, 5 гр. Под эти условия думаю должен подойти 842- вот только ИМХ или ГЛХ?
ГЛХ адназначна!!! :)
prochorenko
04.04.2008, 15:32
ГЛХ адназначна!!! :)
Я так и думал- вот только ГДЕ ЕГО ВЗЯТЬ! ХЕЛП!
Какого плана тест? Дальность заброса, чуйка в руку?
С чуйкой у меня проблемы,я меньше 10 грамм даже в басейне с кафельным полом не чувствую .:D:D:D Дальность,вес,удобство анимации приманки...
Я с Вами согласен- поэтому и упомянул, что вертушки 000 используются только периодически, осное- микроджиг 3,5 гр.(головка) и воблеры миноу- 5 см, 5 гр. Под эти условия думаю должен подойти 842- вот только ИМХ или ГЛХ?
Мне больше нравиться IMX...
prochorenko
04.04.2008, 15:47
Мне больше нравиться IMX...
В этом-то все дело- что по идее для джига и миноу- лучше ГЛХ, а нравится тож больше ИМХ- только как он будет работать с вышеуказанными приманками? В сравнении с ГЛХ?
Дальность
Зависит от техники заброса ;)
,вес
Все относительно, если учесть мощность по леске;)
,удобство анимации приманки...
Очень субъективный фактор;)
Я с Вами согласен- поэтому и упомянул, что вертушки 000 используются только периодически, осное- микроджиг 3,5 гр.(головка) и воблеры миноу- 5 см, 5 гр. Под эти условия думаю должен подойти 842- вот только ИМХ или ГЛХ?
У меня 842 ГЛХ очень доволен. Швыряет будь здоров, джига от 3х грамм чётко тослеживается по кончику, от 5 на твёрдом дне в руку. Моща в палке не меряная (голавлик на 700гр даже намека на сопротивление не было) короче в смысле мощи я с народом согласен это не УЛ... :) Микро вертушки - маньячки весом 1 гр, кидает, чуйка на проводке супер, жужит в руке как бор машинка... :D
ИНЕ, Тёха, Спасибо за мнения. Решился.
prochorenko
04.04.2008, 16:50
У меня 842 ГЛХ очень доволен. Швыряет будь здоров, джига от 3х грамм чётко тослеживается по кончику, от 5 на твёрдом дне в руку. Моща в палке не меряная (голавлик на 700гр даже намека на сопротивление не было) короче в смысле мощи я с народом согласен это не УЛ... :) Микро вертушки - маньячки весом 1 гр, кидает, чуйка на проводке супер, жужит в руке как бор машинка... :D
Спасибо за отзыв- наверное точно говорят- надо брать лучшее из возможного;):).
Решился на ГЛХ.
prochorenko
04.04.2008, 16:52
ИНЕ, Тёха, Спасибо за мнения. Решился.
Если не секрет- решился на что?
Угу... И, незню чем это объяснить, но 2х -4х граммовые миношки пуляет заметно дальше, чем 841й.:confused: катушка и шнур одни и те же...
А может все дело в том что 782 одночастник, а 841 двух;)
Мну так каэтся;)
@ndrey k
05.04.2008, 01:01
...купи лучше Banax Mega MS60ULF2 1-7 гр. ...
+1
не знаю, как насчет поуниверсальней, но удачней куда более... имхо
@ndrey k
05.04.2008, 01:20
Ловил и 842 и 1141 (все в ГЛХ). Мои выводы: под микроджиг и другие приманки с хорошей аэродинамикой - 842. Под воблеры и остальные парусящие или легкие приманки - 1141...
1141 ультралайт? :eek: серьезно? Он даже с натяжкой к ул-у никакого отношения не имеет! Какие такие воблеры парусящие приманки? Это Рапала что-ли? Дык у них только пару воблеров ул-размера заслуживают внимания, и-то об этом знает только Красный :D:D:D Приманки, конечно, разные бывают, но вот чтоб 1141 кидал дальше 842-га, так я б поспорил. По крайней мере, невооруженным глазом это заметить трудно. Анимировать же воблеры таким дрыном (1141) так вообще не с руки! Эт развешта какие-нить крэнки тягать равномеркой или стоп&гоу...
1141 ультралайт? :eek: серьезно? Он даже с натяжкой к ул-у никакого отношения не имеет! Какие такие воблеры парусящие приманки? Это Рапала что-ли? Дык у них только пару воблеров ул-размера заслуживают внимания, и-то об этом знает только Красный :D:D:D Приманки, конечно, разные бывают, но вот чтоб 1141 кидал дальше 842-га, так я б поспорил. ...
А 842 - ультралайт?:confused:
Дык там ни тест по приманкам, ни тест по шнуру никак не вписывается в концепцию (по крайней мере, домовых) УЛётчиков!
А воблеры (ИМХО) - все поголовно именно парусящие приманки. Это ведь не джига какая-нибудь. И даже не "маньячка".
Да и не Рапалой единой...:)
Банакс Ультра 1-7 гр. 1.98м. - отрезал кончик и вклеил пластиковый длиной 35 см. Переставил кольца (подобрал более легкие). Результат: на 0.04 нитке головка 3гр. улетает на 35-40 метров. Реальный тест снизился на 2 гр. и вверху и внизу. Головку весом в 2 гр. с дюймовым твистером отрабатываеся коньчиком визуально ходом примерно в 2 см. Щучка весом в 1кг. подымается почти легко, вертушка Мепс 0-00 слышен лепесток в руку, Чабик улетает просто вдаль... дрожь воблера - в руку. Ридж летит ближе, но дрожит тоже в руку (на зубах отдается). Попер хлюпает чуть хуже чем с родным коньчиком, но вполне комфортно. При всем при этом, можно приобрести дополнительно родной коньчик и возить его с собой в жестком тубусе и будет два в одном:D:D:D!
1141-самый настоящий УЛ,т.к. под термином Ultralight (ультралёгкий) понимается удилище минимальной мощности в какой-то определённой линейке удилищ. И НИЧЕГО БОЛЕЕ! Есть варианты,когда он,при анимации воблеров, даст фору 842-му 1 к 100,например-ловля головля на маленьких,средних реках,при относительно заросших(водоросли и т.д.) вблизи берега( 1-3 метра) руслах,там даже и его мало,поэтому уместнее будет даже 13-ка,правда это уже не УЛ. У Рапалы не только Илья знает воблеры УЛ,я тоже полюбляю их ,например-CD-1,как по мне,вообще шедевр.
ЗЫ.Впрочем,лично я думаю,что УЛ-это до 1/8(ну или 4 лб,по леске),прада это уже не UL,а ULINE.
Зависит от техники заброса ;)
Все относительно, если учесть мощность по леске;)
,
Очень субъективный фактор;)
Да шучу я,шучу!!!:D:D:D
АлександерЪ
05.04.2008, 11:38
Банакс Ультра 1-7 гр. 1.98м. - отрезал кончик и вклеил пластиковый длиной 35 см. Переставил кольца (подобрал более легкие). Результат: на 0.04 нитке головка 3гр. улетает на 35-40 метров. Реальный тест снизился на 2 гр. и вверху и внизу. Головку весом в 2 гр. с дюймовым твистером отрабатываеся коньчиком визуально ходом примерно в 2 см. Щучка весом в 1кг. подымается почти легко, вертушка Мепс 0-00 слышен лепесток в руку, Чабик улетает просто вдаль... дрожь воблера - в руку. Ридж летит ближе, но дрожит тоже в руку (на зубах отдается). Попер хлюпает чуть хуже чем с родным коньчиком, но вполне комфортно. При всем при этом, можно приобрести дополнительно родной коньчик и возить его с собой в жестком тубусе и будет два в одном:D:D:D!
Я совсем не смеялся. А как приклеил? Интересно, а можно у AS70MLF2 слегка снизить тест по низам, но шоб при этом не портить бланк.
1141-самый настоящий УЛ,т.к. под термином Ultralight (ультралёгкий) понимается удилище минимальной мощности в какой-то определённой линейке удилищ. И НИЧЕГО БОЛЕЕ! Есть варианты,когда он,при анимации воблеров, даст фору 842-му 1 к 100,например-ловля головля на маленьких,средних реках,при относительно заросших(водоросли и т.д.) вблизи берега( 1-3 метра) руслах,там даже и его мало,поэтому уместнее будет даже 13-ка,правда это уже не УЛ. У Рапалы не только Илья знает воблеры УЛ,я тоже полюбляю их ,например-CD-1,как по мне,вообще шедевр.
ЗЫ.Впрочем,лично я думаю,что УЛ-это до 1/8(ну или 4 лб,по леске),прада это уже не UL,а ULINE.
Гм... при всём моём уважении, но мне сложно присоединиться к твоему мнению. Два полных сезона твитчу помаленьку. Пробовал разное совмещать с разным. Был выезд, когда Лунакиа в длине 9'3 вставила остальную публику (ещё 5 спинов) на окунёвой весенней рыбалке методом вялого твитча спрошной миношки. Однако считаю это вынужденным исключением. Тому как контроль анимации был скорее формальным нежели осознанным из-за длины палки и её строя.
Твитчить 1141 тоже можно, но нужно ли? То есть в седан тоже можно грузить цемент, но стоит ли если он для грузовых перевозок не заточен. Подсмыкивать смазанными потяжками палкой под 3 метра - это не есть твитч в классическом понимании этого процесса.
Исходя из личного... могу сказать, что для осознанного! и аккуратного!, а следовательно результативного твитча требуется палка в 6 длине (а лучше 5'6), с фастовым (а лучше экстра-фастовым) строем.
Исключительно ИМХО, тому как даже четверть спецом в этом смыкательном деле себя не считаю. (Каждая интуитивная удачная находка легко рушится на следующей рыбалке). Вообще, смыкинг есть постоянная импровизация только с призрачными границами амплитуды рывка по каждому воблеру.
Но это есть размышлизмы вслух в процессе эксперимента, не догма.
Согласен лишь с формулировкой, что в редких исключениях 1141 в травяных окнах может дать редкую фору своим смазанным смыканием - орудующему полу-чистым твитчем 842 пруту на открытой воде. Но 100 к 1 - это эмоционально .
Ещё ИМХО - ловля голавля палкой 1141 на малых реках - чистый геммор. На средних - с натяжкой.
Гм... при всём моём уважении, но мне сложно присоединиться к твоему мнению. Два полных сезона твитчу помаленьку. Пробовал разное совмещать с разным. Был выезд, когда Лунакиа в длине 8'3 вставила остальную публику (ещё 5 спинов) на окунёвой весенней рыбалке методом вялого твитча спрошной миношки. Однако считаю это вынужденным исключением. Тому как контроль анимации был скорее формальным нежели осознанным из-за длины палки и её строя.
Твитчить 1141 тоже можно, но нужно ли? То есть в седан тоже можно грузить цемент, но стоит ли если он для грузовых перевозок не заточен. Подсмыкивать смазанными потяжками палкой под 3 метра - это не есть твитч в классическом понимании этого процесса.
Исходя из личного... могу сказать, что для осознанного! и аккуратного!, а следовательно результативного твитча требуется палка в 6 длине (а лучше 5'6), с фастовым (а лучше экстра-фастовым) строем....
Оппа!
А я и не подозревал, что твичинг и другой смыкинг - необходимое условие ловли УЛ-снастями...:eek:
То есть, если человек обходится без смыкинга в любых его проявлениях, то путь в УЛ ему строго-настрого заказан?:confused::confused:
Не подумайте плохого, я не вижу разницы между спиннингом и УЛ-спиннингом... да и не желаю... (другое дело спиннинг и джиг).
Свой 1141 брал именно для ловли спиннингом, т.к. ента самая паловка почти полностью соответствует моим требованиям к спиннинговой удочке (как я лично это понимаю).:)
Вот и я думаю с каких это пор анимация и твичинг стали дождественны:D:D:D
На реке Кальмиус в Донецкой губерни 1141 в 50% случаев оптимум при ловле головля,если ловить с берега,на соответствующие приманки.
На реке Кальмиус в Донецкой губерни 1141 в 50% случаев оптимум при ловле головля,если ловить с берега,на соответствующие приманки.
принять на веру можно, если там не побывать. 1141 комфортно будет ловить только в черте города, где река расширяется на добрых 600-700 метров. А в остальных местах вплодь до Павлопольского водохранилища в основном ширина реки составляет до 50 метров, а ещё чаще до 30 метров. Уверен, Игорь, наверное ты говорил о реке Северский Донец в Донецкой губерни, и то... относительно применения 1141 там не всё так однозначно.
Вот парни, Кальмиус в 90% его ландшафта:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Оппа!
А я и не подозревал, что твичинг и другой смыкинг - необходимое условие ловли УЛ-снастями...:eek:
То есть, если человек обходится без смыкинга в любых его проявлениях, то путь в УЛ ему строго-настрого заказан?:confused::confused:
Не подумайте плохого, я не вижу разницы между спиннингом и УЛ-спиннингом... да и не желаю... (другое дело спиннинг и джиг).
Свой 1141 брал именно для ловли спиннингом, т.к. ента самая паловка почти полностью соответствует моим требованиям к спиннинговой удочке (как я лично это понимаю).:)
Очень внимательно перечитал свой пост. который вызвал эту реакцию. Нигде не нашёл упоминания про УЛ, и что твитч - необходимое условие УЛ. И про заказные пути тоже. Про соответствие 1141 к методу рывковой проводки - да, писал.
1141 - отличная, в своём роде уникальная палка. Исключительный вариант для открытых просторных водоёмов. На хорошо подходит для микро-джига, на отлично для колебла, вертушек и воблеров со своей игрой. Если обратиться к первоисточнику, то 1141 создавался в Лососёвой серии. Кто ловит лосося твитчем? да и ещё с применением медленного строя? Я про такое не слышал.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] - вот по-русски первоисточнк пишет по микро-троллинг и ловлю на железо.
С некоторых пор пришёл к выводу, что нужно подвергать сомнению всё, что говорят, пусть даже заочно признанные общественностью, провозглашённые мастера. Порой такую лабуду слышишь...
Очень внимательно перечитал свой пост. который вызвал эту реакцию. Нигде не нашёл упоминания про УЛ, и что твитч - необходимое условие УЛ. И про заказные пути тоже. Про соответствие 1141 к методу рывковой проводки - да, писал....
Я имею в виду следующий пост:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Если внимательно прочесть цитирование в этом посте, то сам пост, то есть ответ на цитату, я понял именно так, как написал...:confused:
Я совсем не смеялся. А как приклеил? Интересно, а можно у AS70MLF2 слегка снизить тест по низам, но шоб при этом не портить бланк.
Чтобы не портить можно, но для этого надо приобрести другой бланк, а наклейку на нем приклеить старую:D.
Yury - быть добру! По большому счёту не так уж и важно, что в руке - если оно приносит удовлетворение. :)
Yury - быть добру! По большому счёту не так уж и важно, что в руке - если оно приносит удовлетворение. :)
100 %!:jaza:
Fest! Да нет,я имел ввиду именно Кальмиус... Длинная палка нужна,если нужно провести приманку паралельно берегу,на котором стоишь,особенно если первые 1-2 метра заросли водорослями и прочей лабудой. Вариант два-сплав приманки паралельно противоположному берегу,минимизировав влияние лески. Да и вообще,если ловишь головля не входя в воду и берега относительно свободны(типичный вариант на Кальмиусе),то длинная легкая палка-самое то,не зависимо от приманки.Все,естественно,ИМХО.
про СЭБ 0,1 - ото два куска по 10 метров оторвались - щас на выхи ловил (в т.ч. по камням тягал) - ни одного обрыва... так шо видать просто брак был на том отрезке...
У меня, кста, такая же фигня произошла в прошлом году на ПП 10 лб (из Америки привезенном) - тоже на первой рыбалке луснул посредине на зацепе... А потом все гуд (палка и катуха другие были)
Интересно,при всех равных,какой шнурок предпочтительне ПП или Санлайн,поделитесь?
Для ультралайта я бы взял санлайн, тоньше, и досточно прочный. Поверпро вроде бы УЛ шнуры не делает, хотя могу и ошибаться. да и диаметр.
АлександерЪ
09.04.2008, 08:44
Чтобы не портить можно, но для этого надо приобрести другой бланк, а наклейку на нем приклеить старую:D.
Гениально:)
Но всёже я кажется знаю как это сделать. Надо тока будет проверить на практике. Если чтото получится, то отпишусь.
demerdji
09.04.2008, 09:47
Я так и думал- вот только ГДЕ ЕГО ВЗЯТЬ! ХЕЛП!
Самый дешёвый в рознице я видел в "Экстрим Экспедиции " на Дарнице. Цена на 100 грн. дешевле ,чем в "Рыбалке" на Русановке. Инфа,правда,двухмесячной давности...
prochorenko
09.04.2008, 14:32
Самый дешёвый в рознице я видел в "Экстрим Экспедиции " на Дарнице. Цена на 100 грн. дешевле ,чем в "Рыбалке" на Русановке. Инфа,правда,двухмесячной давности...
Спасибо за информацию- в суботу его там и купил- еще и со скидкой;)!
Так что будем осваивать прутик (ГЛ 842 ГЛХ):spin:
Всем привет!
А кто что может сказать про такой прутик SHIMANO ALIVIO AX SPINNING 240 UL? Мож кто ловил им?
И вообще, какие отзывы "практиков" о прутах Шимано (типа Катаны..) или мож че посоветуете из недорогих (до 300 грн.)?
И еще. Какую катуху лучше применить в УЛ (по производителю, и по тех.характеристикам)?
Народ, а подскажите что обозначают значения drag/max.drag в характеристиках катушки? Это усилие фрикциона? И, странно что на 1000, например 1/5кг а на 2000 2/4кг, почему максимальное значение на 1000 больше чем на 2000.
drag max это тяговые характеристики катушки.
Например,это зависит из ко кого метала сделан механизм,и насколько он надежен и какой вес ты сможешь тащить если поставить спиннинг горизонтально воде.
Но мое мнение,что это все неважно,это тупо вытаскивать бревна из води с помощью одной только катушки.
Народ, а подскажите что обозначают значения drag/max.drag в характеристиках катушки? Это усилие фрикциона? И, странно что на 1000, например 1/5кг а на 2000 2/4кг, почему максимальное значение на 1000 больше чем на 2000.
Да, это максимальное тяговое усилие катушки, и оно у 1000 меньше, чем у 2000.
1/5 кг = 200 грамм у 1000
2/4 кг = 500 грамм. у 2000
drag/max.drag - это усилие, которое прикладывается к фрикционному тормозу (не путать с тягой катушек).
Да, это максимальное тяговое усилие катушки, и оно у 1000 меньше, чем у 2000.
1/5 кг = 200 грамм у 1000
2/4 кг = 500 грамм. у 2000
Вы неправильно меня поняли, 1/5кг - я имел виду "драг 1кг/макс.драг 5кг"
Для 2000 - драг 2кг/макс драг 4кг
В ынеправильно меня поняли, 1/5кг - я имел виду "драг 1кг/макс.драг 5кг"
Для 2000 - драг 2кг/макс драг 4кг
Для начала модели в студию. Потому что в 2000 размерах есть и с шеллоу шпулями, и с глубокими. Да и год может отличаться, технологии.
И речь таки о фрикционе. Тяга не из этой оперы ;)
Aleksandr
10.04.2008, 17:43
"...В ынеправильно меня поняли, 1/5кг - я имел виду "драг 1кг/макс.драг 5кг"
Для 2000 - драг 2кг/макс драг 4кг..."
Могу предположить, что первое значение - усилие, необходимое для прокручивания шпули при полностью затянутом фрикционе на верхнем витке заполненой шпули, а второе значение - усилие, необходимое для прокручивания шпули при полностью затянутом фрикционе на нижнем витке шпули. То, что эти значения касаются непосредственно шпули и фрикциона - однозначно. Ручки и не могут касаться - поставь ручку больше (длинне рычаг) и усилие измениться.
Для начала модели в студию. Потому что в 2000 размерах есть и с шеллоу шпулями, и с глубокими. Да и год может отличаться, технологии.
Именно с шеллоу. Конкретно про Ультегру Адванс:
drag/max.drag
1000S 1.0/5.5
2000S 2.0/4.0
2500S 2.0/4.0
4000S 5.0/10.0
@ndrey k
10.04.2008, 22:49
Могу предположить, что первое значение - усилие, необходимое для прокручивания шпули при полностью затянутом фрикционе на верхнем витке заполненой шпули, а второе значение - усилие, необходимое для прокручивания шпули при полностью затянутом фрикционе на нижнем витке шпули. То, что эти значения касаются непосредственно шпули и фрикциона - однозначно. Ручки и не могут касаться - поставь ручку больше (длинне рычаг) и усилие измениться.
Cразу видно - наш человек! :spin: ... из мультоводов :D ;)
Именно с шеллоу. Конкретно про Ультегру Адванс:
drag/max.drag
1000S 1.0/5.5
2000S 2.0/4.0
2500S 2.0/4.0
4000S 5.0/10.0
Ваня, не знаю, но мне кажется, что у 1000-ной У.А. макс.драг примерн 2.5. Владельцы пускай авторитетно выскажутся ;)
Ваня, не знаю, но мне кажется, что у 1000-ной У.А. макс.драг примерн 2.5. Владельцы пускай авторитетно выскажутся ;)
Дык в инструкции такие характеристики написаны. Насчет фрикциона спасибо, так и думал впринципе. Вот только не совсем понятно что есть драг а что есть максимальный драг и почему он у 2000 меньше чем у 1000.
Можно конечно и померять реальный, только нету динамометра у меня.
Вообще катушка хорошее впечатление производит, ход довольно легкий, правда есть небольшой люфт ручки. Еще не понятно: на шпуле написано, что влазит 100м 0.8 ПЕ, намотал 0.4 - какраз 100м влезло:confused:.
Aleksandr
11.04.2008, 09:05
Cразу видно - наш человек! :spin: ... из мультоводов :D ;)
Спалился!!!:D
Домовые! Подскажите катушечку на УЛ или Лайт прут графитлидер "боско" до 7 гр в длине 196 под мелкий силикон, вертухи до 2-ки и канешна же воблеры-минохи. Шимано или Дайва? Критерий-вес, денег готов отдать до 250 бакинских...заказывать буду там ...в Жапане...вопрос може и битый но нада срочно....1000ки не интересуют.
Viktor123
15.04.2008, 15:19
Домовые! Подскажите катушечку на УЛ или Лайт прут графитлидер "боско" до 7 гр в длине 196 под мелкий силикон, вертухи до 2-ки и канешна же воблеры-минохи. Шимано или Дайва? Критерий-вес, денег готов отдать до 250 бакинских...заказывать буду там ...в Жапане...вопрос може и битый но нада срочно....1000ки не интересуют.
Если вес в 230гр не пугает. то советую обратить внимание на Дайву Сол в 2000-ом размере, сам пользую Боско до 7гр. с такой мясорубкой. Пока доволен.:spin:
Если вес в 230гр не пугает. то советую обратить внимание на Дайву Сол в 2000-ом размере, сам пользую Боско до 7гр. с такой мясорубкой. Пока доволен.:spin:
Тогда получается Калдия. Сол - эт для евроспиннингистов ;)
Еще можно "втиснуть" в бюджет симановский Био Мастер, который Мг.
Тогда получается Калдия. Сол - эт для евроспиннингистов ;)
Еще можно "втиснуть" в бюджет симановский Био Мастер, который Мг.
да калдий у меня хватает:)в т.ч. есть 2506...нет терпения дождатся вторую шпулю...да и шимано биомастер магневый тож приглянулся...солидарен...но блин комплектуется тож одной шпулей...а хоца и под лесочку что-то. А новые ультегры как ваще? 2500ка на 5 грамм тяжелее 2000ки=265...тяжелее кикса мого...но бюджетнее. И шнур кто какой порекомендует? Из японцев...щас ловлю унитикой сильвер 6 лб...бомба...но блин мягкая...мож присотоветуете что-то из именитого...нада заказ сформировать, а там дебри...и кроме как кептен про асамы на ум ниче не приходит...а ее там нет...спасибо
Viktor123
15.04.2008, 21:20
да калдий у меня хватает:)в т.ч. есть 2506...нет терпения дождатся вторую шпулю...да и шимано биомастер магневый тож приглянулся...солидарен...но блин комплектуется тож одной шпулей...а хоца и под лесочку что-то. А новые ультегры как ваще? 2500ка на 5 грамм тяжелее 2000ки=265...тяжелее кикса мого...но бюджетнее. И шнур кто какой порекомендует? Из японцев...щас ловлю унитикой сильвер 6 лб...бомба...но блин мягкая...мож присотоветуете что-то из именитого...нада заказ сформировать, а там дебри...и кроме как кептен про асамы на ум ниче не приходит...а ее там нет...спасибо
По поводу шнура, как на счет Санлайн которая Каст Евей ПЕ (голубого цвета), хороша для ловли на джиг, не сильно убивается на ракушняке и не сильно лохматится. Самое оно для крепких мест при ловле с берега на джиг, в целом шнур хороший правда при ловле на легкие приманки до 1,5гр. не плотно укладывается и иногда сбрасывает петли. Но!!! Это при том, что шнурок у меня на 12лб 0.8 по японской классификации. Другого (потоньше) к сожалению не было а на рыбалочку перед выхами ой как хотелось, поэтому и психанул, купил. А так ребята знакомые пользуют помоему на 6 или 8лб, довольны очень.
По поводу шнура, как на счет Санлайн которая Каст Евей ПЕ (голубого цвета)
спасибо...гляну...думаю 6 лб будет саме то
да калдий у меня хватает:)в т.ч. есть 2506...нет терпения дождатся вторую шпулю...да и шимано биомастер магневый тож приглянулся...солидарен...но блин комплектуется тож одной шпулей...а хоца и под лесочку что-то. А новые ультегры как ваще? 2500ка на 5 грамм тяжелее 2000ки=265...тяжелее кикса мого...но бюджетнее.
Дайва Тиерра 2000 комплектуется двумя шпулями, весит 241 грамм (заявлено 245г). По Вашему будет савсем бюджетной. Делают в Китае.
питання до спеціалістів:
придбав шимановську Сефію 2500С, при роботі з легкими приманками відчувається стук, особливо відчутно це на мікроколебалках. Наші місцеві рибачки, сказали що це проблема "безкінечника", мол тому Дайва і відмовилась від нього. Мене це дуже НАПРЯГАЄ. Також один рибацюга, порадив запакувати через технологічний отвір густої шимановської змазки, ну і відповідно попередив, що хід катухи спочатку буде тугим але з часом змазка розійдеться, а стукіт частково повинен зникнути.
От тепер конкретно питання, я це даремно зробив чи все таки правильно? І якщо неправильно, то що мені робити далі?
P.S. брав в руки й іншу Сепію, стук аналогічний, так що це не заводський брак.
питання до спеціалістів:
придбав шимановську Сефію 2500С, при роботі з легкими приманками відчувається стук, особливо відчутно це на мікроколебалках. Наші місцеві рибачки, сказали що це проблема "безкінечника", мол тому Дайва і відмовилась від нього. Мене це дуже НАПРЯГАЄ. Також один рибацюга, порадив запакувати через технологічний отвір густої шимановської змазки, ну і відповідно попередив, що хід катухи спочатку буде тугим але з часом змазка розійдеться, а стукіт частково повинен зникнути.
От тепер конкретно питання, я це даремно зробив чи все таки правильно? І якщо неправильно, то що мені робити далі?
P.S. брав в руки й іншу Сепію, стук аналогічний, так що це не заводський брак.
В Киеве один человек свою Сепию из-за этого продал после второй рыбалки и купил Нью Стелу (вроде).
Проблему озвучил идентичную твоей и решил не париться с устранением.
Тем более не понятно устранима ли она.
Если бы это было с автомобилем, то думаю производитель отозвал бы весь товар как имеющий брак. А с катушками, думаю, максимум снимут с производства и отзовут из магазинов. А "счастливчикам", купившим ее, придется становиться кулибиными;).
Только решил что возьму себе первую в жизни шиману, как такая проблема у топовой модели:confused:.
Уж лучше пусть мои дайвы тихо шуршат себе роликом, тем более это устранимо.
Можно подумать Дайвы с бесконечником не стучат? Это особенность работы любой катушки с бесконечником,ИМХО.
шиманаацтой, дайва форева.
Можно подумать Дайвы с бесконечником не стучат? Это особенность работы любой катушки с бесконечником,ИМХО.
Моё личное впечатление, что стучат только "брендовые" модели.... Ни у одной из моих "бюджетных" катух (за исключением т.н. "Дайвы-Корморана":confused::)) я такого пока не замечал.:ura:
Вот, собсно:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Прут сделан по моей просьбе местным умельцем. Длина 193 см, вес 103 грамма, строй - средний, тест - 0,5-6 грамм (мои впечатления), чуйка - Аглия 00 в руку. С достоинством боролся с пол-килошным голавлем и 800 граммовым лещем. Внешность конечно не впечатляет, но в работе не перестает приятно удивлять. Сейчас работает с Экусимой 2000 и леской 0,14.
Тубус не завершен: нет верхней заглушки и ничем не обтянут. Это мой вариант ответа на вопрос:"Куда-ж его деть на рыбалке?". Длина каждой части 56 см. На рыбалке пристегиваю сбоку к рюкзаку и "No problems!".
Cтук понятие растяжимое:D:D:D Многие модели для меня грахочут,а для многих тише-тишайшего.Все познается в сравнении...
Вот, собсно:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Прут сделан по моей просьбе местным умельцем. Длина 193 см, вес 103 грамма, строй - средний, тест - 0,5-6 грамм (мои впечатления), чуйка - Аглия 00 в руку. С достоинством боролся с пол-килошным голавлем и 800 граммовым лещем. Внешность конечно не впечатляет, но в работе не перестает приятно удивлять. Сейчас работает с Экусимой 2000 и леской 0,14.
Тубус не завершен: нет верхней заглушки и ничем не обтянут. Это мой вариант ответа на вопрос:"Куда-ж его деть на рыбалке?". Длина каждой части 56 см. На рыбалке пристегиваю сбоку к рюкзаку и "No problems!".
Странно, но факт - у меня практически то-же самое, только прут переделан из Банакс Ультра, а тубус завершен и все очень прекрасно:D. Верно говорят, что технический прогресс развивается паралельными путями:D
таже проблема была... Имея комплект разнокалиберных дайв, на ультралайт дюже хотелось какуюнить гламурную шиманку поставить. Покрутил четыре сепии в разных маг. - все подстукивают... новая стела вещь!, но вес блин, хотяб грамм на 30 полегче..
В итоге взял 2004 екзиста стиза и только позитив...
Ине конечно скажет про ось, которая гнется ;-) ... но лучше расскажи как со стелы 30 грамм снять... ;-)
но лучше расскажи как со стелы 30 грамм снять... ;-)
Дык напильником... ;)
Можно подумать Дайвы с бесконечником не стучат? Это особенность работы любой катушки с бесконечником,ИМХО.
А в Дайвах есть бесконечник?:D
Моё личное впечатление, что стучат только "брендовые" модели.... Ни у одной из моих "бюджетных" катух (за исключением т.н. "Дайвы-Корморана") я такого пока не замечал
У бюджетных этот стук трудно различить среди всего спектра шумов, скрежетов, люфтов и стуков :D
А вообще на днях крутил только что привезенную с родины новенькую Стеллу ... знакомый тук-тук присутствовал однако и тута :( Я немало пыхтел мозгами над подобными "мухами" у многих катушек, пришел к печальному выводу - конструкция безинерционных катушек очень несовершенная. Так что, врядли, особо стоит нервы портить:)
таже проблема была... Имея комплект разнокалиберных дайв, на ультралайт дюже хотелось какуюнить гламурную шиманку поставить. Покрутил четыре сепии в разных маг. - все подстукивают... новая стела вещь!, но вес блин, хотяб грамм на 30 полегче..
В итоге взял 2004 екзиста стиза и только позитив...
Ине конечно скажет про ось, которая гнется ;-) ... но лучше расскажи как со стелы 30 грамм снять... ;-)
Легко,если есть денег как на новую Стеллу:D:D:D Причем без напильника:spin::spin::spin:
А в Дайвах есть бесконечник?:D
Конечно есть,в некоторых моделях.
У бюджетных этот стук трудно различить среди всего спектра шумов, скрежетов, люфтов и стуков :D
А вообще на днях крутил только что привезенную с родины новенькую Стеллу ... знакомый тук-тук присутствовал однако и тута :( Я немало пыхтел мозгами над подобными "мухами" у многих катушек, пришел к печальному выводу - конструкция безинерционных катушек очень несовершенная. Так что, врядли, особо стоит нервы портить:)
В тех,что у меня в работе более года стук ушел. Или я к нему привык:D:D:D
Стиз 2004-это хорошо,особенно для твича,т.к. у него ручка больше чем у Стелл 1000-С2000S...
2 Andron
так що мені не заморочуватись і нічого з тим стуком не робити? бо я вже запакував туда змазки шимановської густої, хід став просто жахливим в порівнянні як початково було, чи зник стук невідомо - на рибалці ще не був :(
P.S. мабуть наступна катуха буде з розряду Дайв ...
2 Andron
так що мені не заморочуватись і нічого з тим стуком не робити? бо я вже запакував туда змазки шимановської густої, хід став просто жахливим в порівнянні як початково було, чи зник стук невідомо - на рибалці ще не був
P.S. мабуть наступна катуха буде з розряду Дайв ...
Трудно что-либо говорить не держа катушки в руках. Если бы это Игорь ИНЕ говорил такое, я б точно посоветовал не заморачиваться:) Насчет пакування смазки, то катушке от этого очень легко может настать пи... Критичная масса смазки может создать давление на механизмы не совместимые с жизнью. Это проверено. Ну и не думаю, что кол-во смазки как то связано с подобным стуком. ЕСли мы говорим об одном и том же, то стук образуется при прохождении ползунком верхней и нижней точек, причем тут смазка? Разве что как то сдемфировать, но .... Можно поиграться с зазорами-люфтами, вполне возможно, что механизм притрется.
Что касается Дайв, то Дайва хороша только первые один-два сезона, увы... С Шиманей в этом плане несколько лучше, но есть другие огрехи .... вот и приходится из двух бед выбирать меньшую.
тільки що один власник сепії її розібрав. Каже що немає в ній люфтів які можна устранити, він пробував підсталяти мінімальну шайбу (каже що товщиною як скотч) хід відразу набагато погіршується :(
тільки що один власник сепії її розібрав. Каже що немає в ній люфтів які можна устранити, він пробував підсталяти мінімальну шайбу (каже що товщиною як скотч) хід відразу набагато погіршується :(
Толя
Стучит сам бесконечник, а точнее ползунок который двигает в зад-назад ось! И стучит в крайних положениях шпули? Так что шайбы на главной паре абсолютно непричем.
С ув., Артем.
frukt_off
17.04.2008, 18:33
Кто пользует подобные? Противопоказаний, нареканий применительно к УЛ нет?
Артем в тебе така сама фігня з сепією?
У Салмо появился Элит брэйд 0,08, я себе прикупил 0,10 для джига и 0,08 жёлтенький для остального(более деликатного). При сравнении 0,08 тоньше на глаз чем 0,10.
L. Sergey
17.04.2008, 22:03
Легко,если есть денег как на новую Стеллу:D:D:D Причем без напильника:spin::spin::spin: Ручка,шпуля, ... Действительно на новую насобираешь?:158:
Артем в тебе така сама фігня з сепією?
У меня ее пока еще нет... Но я знаком с источником этого стука...;)
Andron ! А почему в отношении меня такая дискриминация?
ИНЕ Andron ! А почему в отношении меня такая дискриминация? Игорь, а я тебя выделили в особую категорию с пометкой "Приверженцы особого эстетизма" :), ты там пока в одиночестве :) Но это скорее хорошо, нежели плохо... так что дискриминацией это врядли можно назвать :D
О, я теж за естетику :) навіть 842 хотів перебрати (ручку) щоб з сепією гармонія і естетика була :D, а тепер навіть не знаю ....
Andron
подивись будь-ласка, все таки я не втримався і розібрав вчора катуху, так от, мене турбує подряпина на чорній великій шестерні, хоча канавки не відчувається, проводив і зубочисткою і пальцем ... ну і заодно скажи чи змазки не забагато?
Andron
подивись будь-ласка, все таки я не втримався і розібрав вчора катуху, так от, мене турбує подряпина на чорній великій шестерні, хоча канавки не відчувається, проводив і зубочисткою і пальцем ... ну і заодно скажи чи змазки не забагато?
Ну раз разобрал, то разобрал :) Насчет царапины не волнуйся, она не на рабочем участке и ни на что не роялит. Со смазкой терпимо, обрати внимание, чтоб не выдавилась в обгоннную муфту.
Я бы хорошенько её поэскплуатировал, ну а потом будет видно - замечание или уйдет, или перестанешь на него обращать внимание. :spin:
хтось уже пробував монофіл від "Серебряного ручья" ?"Підскажіть хто який використовує монфіл для UL та якого діаметру?
Дякую.
я звичайно вибачаюсь, але де і що таке обгонна муфта? :)
Aleksandr
18.04.2008, 16:28
:eek:Вопрос серьезный? Или :D?
серйозний, я від технічних питань дуже далекий :o
У меня тоже вопрос по катушке. Катушка Ultegra Advance 1000S. Ложит плетенку поперек бортика примерно в половине случаев. Можно ли с этим както бороться? Намотка цилиндрическая с небольшой "талией".
Спасибо.
@ndrey k
19.04.2008, 21:56
У меня такая фигня на ТД Эдвантедж. Решил просто - рукой укладываю шнур на ролик лесоукладывателя.
- рукой укладываю шнур на ролик лесоукладывателя.
+1 ;)
я недавно как перешел на плетенку, достаточно быстро выработался новый рефлекс -- палец сам подхватывает шнур и закидывает на шпулю :D
Катушка Ultegra Advance 1000S. Ложит плетенку поперек бортика примерно в половине случаев. Можно ли с этим както бороться? Намотка цилиндрическая с небольшой "талией".
Спасибо.
У этой Ультегры бортик обычный, или новомодный шимановский (не помню как называется)?
У этой Ультегры бортик обычный, или новомодный шимановский (не помню как называется)?
Новомодный. AR-C шпуля.
Новомодный. AR-C шпуля.
Н-дяяя...
Я первый раз на фото когда увидел эти шпули, почему-то первой мыслью закралась -- вот это будет "убийца шнура". Похоже, так оно и получается на практике...:(
Если катушка будет ложить первый виток на склоне бортика (даже полностью с внутренней стороны), а потом при забросе все остальные витки прошуруют по первому ...и так пару раз, ...дальше в том месте плетенка порвется при небольшой нагрузке, как гнилая нитка...
Для тонкой плетенки нужны катушки с "острым" бортиком и максимально обтекаемым торцом шпули без всяких пологих склонов и выступающих элементов. Тогда первый виток будет либо падать вовнутрь шпули на свое место, либо соскальзывать наружу и спадать ни на что не наматываясь, попадая на шпулю со второго оборота. Как ни странно, таких катушек достаточно мало, хотя сделать ее таковой не стоит ничего... Дизайномаркетинг :D, однако -- каждый хочет выделиться какой нить новой блестящей побрякушкой, слупив за это баксов 50 между делом :eek:
...Для тонкой плетенки нужны катушки с "острым" бортиком и максимально обтекаемым торцом шпули без всяких пологих склонов и выступающих элементов. Тогда первый виток будет либо падать вовнутрь шпули на свое место, либо соскальзывать наружу и спадать ни на что не наматываясь, попадая на шпулю со второго оборота. Как ни странно, таких катушек достаточно мало, хотя сделать ее таковой не стоит ничего...
Вроде на скос бортика не ложила. Ложит именно поперек бортика сверху шпули, причем ложит в определенном положении закрывающейся дужки - самом удобном :), в других положениях нормально.
Неправильно намотан шнур,нужно добавить одну прокладку... Никаких конусов,только параллельно шпуле,ориентироваться по заднему буртику шпули.
Н-дяяя... Для тонкой плетенки нужны катушки с "острым" бортиком и максимально обтекаемым торцом шпули без всяких пологих склонов и выступающих элементов. Тогда первый виток будет либо падать вовнутрь шпули на свое место, либо соскальзывать наружу и спадать ни на что не наматываясь, попадая на шпулю со второго оборота. Как ни странно, таких катушек достаточно мало, хотя сделать ее таковой не стоит ничего... Дизайномаркетинг :D, однако -- каждый хочет выделиться какой нить новой блестящей побрякушкой, слупив за это баксов 50 между делом :eek:
Гы-гы-гы... Мило:D:D:D "Солженицина не читал,но осуждаю!!!"(с)
Вроде на скос бортика не ложила. Ложит именно поперек бортика сверху шпули, причем ложит в определенном положении закрывающейся дужки - самом удобном :), в других положениях нормально.
Вроде как по скосу вылазит на наружу?
Если шайба поможет, черкните плиз, если нет -- то тоже :spin:
Гы-гы-гы... Мило:D:D:D "Солженицина не читал,но осуждаю!!!"(с)
Не успел прочитать, чегож там отредактировал модератор...
Неправильно намотан шнур,нужно добавить одну прокладку... Никаких конусов,только параллельно шпуле,ориентироваться по заднему буртику шпули.
Изначально было две шайбы я одну специально убрал, чтобы обратный конус получить для профилактики петель:). Теперь поставил на место, перемотал - попробую так. К петлебросанию вроде склонности не замечено, за две рыбалки(в основном твич) одну только бросила и то из-за того что недосмотрел как на бортик положила плетенку.
Вот как бы еще убрать провал по середине, или так и должно быть?
Вроде как по скосу вылазит на наружу?
Если шайба поможет, черкните плиз, если нет -- то тоже :spin:
Да нет не вылазит, ложится так сразу при закрытии дужки.
Ок - отпишу обязательно.
Еще интересно, в дальности это нововведение сильно прибавило?
Изначально было две шайбы я одну специально убрал, чтобы обратный конус получить для профилактики петель:). Теперь поставил на место, перемотал - попробую так. К петлебросанию вроде склонности не замечено, за две рыбалки(в основном твич) одну только бросила и то из-за того что недосмотрел как на бортик положила плетенку.
Вот как бы еще убрать провал по середине, или так и должно быть?
Сейчас немного не хватает... С катушкой явно что-то не так,ее надо отдать обратно... Откуда этот провал посередине? Не пойму я чего-то,если честно. Наматываете по инструкции?
Не успел прочитать, чегож там отредактировал модератор...
Модератор не вмешивался,все осталось,как я написал...
Еще интересно, в дальности это нововведение сильно прибавило?
В абсолютном выражении дальность упала.
Сейчас немного не хватает... С катушкой явно что-то не так,ее надо отдать обратно... Откуда этот провал посередине? Не пойму я чего-то,если честно. Наматываете по инструкции?
Да, наматывал с вращающейся шпули, если Вы это имеете ввиду.
Обратно отдать - геморно, надо отсылать на самурайщину.
А Вы имели уже дело с УА? Мотала нормально?
Модератор не вмешивался,все осталось,как я написал...
Извините, там под Вашим постом... мелким шрифтом, видать накладка...
В абсолютном выражении дальность упала.
Розтлумачте ж тоді мені сірому :eek: -- что здесь не так, и зачем оно надо :confused: ...вроде в рекламе про дальность вещают, или нет :confused:
Извините, там под Вашим постом... мелким шрифтом, видать накладка...
Розтлумачте ж тоді мені сірому :eek: -- что здесь не так, и зачем оно надо :confused: ...вроде в рекламе про дальность вещают, или нет :confused:
Да нет в рекламе как раз и написано,что дальность упала(так было при выходе новой Стеллы,как сейчас не знаю). Зачем надо? Хороший вопрос... Как по мне,то приимуществ два-первое,меньше факел,при сходе лески,что делает возможным установку меньших по диаметру первых,как минимум,колец и упрощает использование ф.карбона на безинерционках, в качестве основной,второе-про петли можно забыть,как явление(скажу сразу-на ролик я ложу нитку рукой).
Да, наматывал с вращающейся шпули, если Вы это имеете ввиду.
Обратно отдать - геморно, надо отсылать на самурайщину.
А Вы имели уже дело с УА? Мотала нормально?
Имел и никаких проблем... Попробуйте все-же намотать,как описано в инструкции и обязательно с наяжением.
Имел и никаких проблем... Попробуйте все-же намотать,как описано в инструкции и обязательно с наяжением.
Знать бы еще японский, чтоб инструкцию прочитать:):) Может там какие-то особенности в тексте описаны, я же мотал руководствуясь картинкой в инструкции, с вращающейся шпули и с натяжением.
Видимо просто неудачный экземпляр катушки попался:(
Но петли вроде не бросает, и если рукой на ролик ложить леску то и через бортик она не будет перебрасыватся... буду тренироваться:)
А Вы использовали с леской, флуо или ПЕ? И если ПЕ, то какого диаметра?
Знать бы еще японский, чтоб инструкцию прочитать:):) Может там какие-то особенности в тексте описаны, я же мотал руководствуясь картинкой в инструкции, с вращающейся шпули и с натяжением.
Видимо просто неудачный экземпляр катушки попался:(
Но петли вроде не бросает, и если рукой на ролик ложить леску то и через бортик она не будет перебрасыватся... буду тренироваться:)
А Вы использовали с леской, флуо или ПЕ? И если ПЕ, то какого диаметра?
Я на 2500S мотал ПЕ 0.8,на станке от Беркли,своему товарищу,еще был удивлен,что недорогая катуха,так классно уложила шнур.Натяг был приличный...
Во многих случаях качество укладки сильно зависит от того, что наматываете на шпулю. Плохая намотка может быть из-за того, что леска/нить толще или тоньше указанной на шпуле величины, может быть и из-за жесткости. Чтобы убедиться, что катушка не виновата можно попробовать намотать монофил указанного размера. Если всё будет ОК, то таки придется подобрать правильный шнурочек. Если же и леску будет мотать плохо, то уже ... "вскрытие" покажет :)
Привет всем. Надумал прикупить новую палочку Мега от banax 1-7 гр. и 7ф. длиной. Кто и что может о ней сказать?
Привет всем. Надумал прикупить новую палочку Мега от banax 1-7 гр. и 7ф. длиной. Кто и что может о ней сказать?
В двух словах нормальная палочка, многие здесь такими ловили и ловят. Подробнее пересмотрите конфу за прошлый год там много обсуждали.
Если пользуетесь моно, то какой?
В двух словах нормальная палочка, многие здесь такими ловили и ловят. Подробнее пересмотрите конфу за прошлый год там много обсуждали.
а тада скажите пожалста, где ее в Киеве можно купить? :spin:
на бухаре конечно, бешено торгуясь.. будут рассказывать что все подорожало - заходим в соседнюю будку и находим дешевле.. разница в цене была гривен так в 80.. хотя мне не понравилась - купил конгер
а тада скажите пожалста, где ее в Киеве можно купить? :spin:
Магазин "Золотой Карась".
Камрады, понимаю, што боян, но не бейте ногами :rolleyes: назовите пжлста катушу в бюджете $100 +/-, которая пойдет к нижеозвученному Банаксу 1-7, а - и обязательно с двумя шпулями
просто названия
как для начинающего ультралайтца :) в ответ обязуюсь регулярно отчитываццо об успехах и неуспехах :spin:
Камрады, понимаю, што боян, но не бейте ногами :rolleyes: назовите пжлста катушу в бюджете $100 +/-, которая пойдет к нижеозвученному Банаксу 1-7, а - и обязательно с двумя шпулями
просто названия
как для начинающего ультралайтца :) в ответ обязуюсь регулярно отчитываццо об успехах и неуспехах :spin:
Без дополнительной шпули:
Banax Ares-600
Shimano Elf 1000, 1000S
Shimano NASCI 1000, 1000S
Только где в Киеве купить незнаю. Банакс нужно в Золотом Карасе искать(сегодня там кстати был, забыл про Арес спросить), НАСКИ была у них только 2500, эльфа не было.
С доп. шпулей врядли что-то есть в УЛ классе в таком бюджете, нужно смотреть шиманы и дайвы для европейского/американского рынка.
Камрады, понимаю, што боян, но не бейте ногами :rolleyes: назовите пжлста катушу в бюджете $100 +/-, которая пойдет к нижеозвученному Банаксу 1-7, а - и обязательно с двумя шпулями
просто названия
как для начинающего ультралайтца :) в ответ обязуюсь регулярно отчитываццо об успехах и неуспехах :spin:
Спецы конечно подскажут, только учтите, что мягкими и тонкими шнурами, да если еще и твичить, то катушка нужна... ух. В 300 бы влезть...
Спецы конечно подскажут, только учтите, что мягкими и тонкими шнурами, да если еще и твичить, то катушка нужна... ух. В 300 бы влезть...
Я не спец, просто недавно изучал вопрос, так как себе брал тоже недорогую катушку.
А если не позволяет бюджет? Не ловить совсем?:)
Прийдется тогда шнуры попроще пользовать, с леской народ ловил и более дешевыми катушками:)
Ксати во всех вышеназваных катушках присутствует так любимый всеми бесконечник, еще год назад за такую цену УЛ катушки с бесконечником не существовало. Все ИМХО;)
З.Ы. Конечно, если позволяет бюджет, 100% экономить не стоит.
Я не спец, просто недавно изучал вопрос, так как себе брал тоже недорогую катушку.
А если не позволяет бюджет? Не ловить совсем?:)
Прийдется тогда шнуры попроще пользовать, с леской народ ловил и более дешевыми катушками:)
Ксати во всех вышеназваных катушках присутствует так любимый всеми бесконечник, еще год назад за такую цену УЛ катушки с бесконечником не существовало. Все ИМХО;)
Когда писал своё сообщение, Вашего еще не видел. Да и слово "спецы" применил на полном серьёзе, т.е. без сарказма. Просто ремарка у меня такая...
тогда такой вопрос - я, как новичьог в УЛ, почуствую разницу между катухой за, скажем, $300++ и за $100? :bee:
очень хочу половить на УЛ условно хищную рыбу, соотвественно, вес приманок будет 1-2-3 грамма макс. это, я так понимаю, бросать лучше обычной монолеской?
Без дополнительной шпули:
Banax Ares-600
Shimano Elf 1000, 1000S
Shimano NASCI 1000, 1000S
Только где в Киеве купить незнаю.
фегасе, а куда ж бечь? шо ж делать? :eek:
тогда такой вопрос - я, как новичьог в УЛ, почуствую разницу между катухой за, скажем, $300++ и за $100? :bee:
очень хочу половить на УЛ условно хищную рыбу, соотвественно, вес приманок будет 1-2-3 грамма макс. это, я так понимаю, бросать лучше обычной монолеской?
Я думаю, почувствуете позже, когда "вьедете в тему":). Да и возможных проблем будет меньше в виде всяких петель на недешевой плетенке:)
Если бюджет позволяет, смотрите сразу хорошую катушку, и продать потом если что будет проще, наверное.
Вопросы "леска или плетенка", вместе с "шимано или дайва" и "лумис или нелумис" скоро будут включены в программу философии на первых курсах университетов :):)
Мнения сильно расходятся, кто леской ловит, кто шнуром.
Когда писал своё сообщение, Вашего еще не видел. Да и слово "спецы" применил на полном серьёзе, т.е. без сарказма. Просто ремарка у меня такая...
Я как сарказм и не воспринял, все нормально :)
а тада скажите пожалста, где ее в Киеве можно купить? :spin:
Были в Золотом карасе на Артёма, может ещё где на Бухаре можно сыскать.
Если бюджет позволяет, смотрите сразу хорошую катушку,
а какие есть рекомендации? что конкретно посмотреть?
Были в Золотом карасе на Артёма, может ещё где на Бухаре можно сыскать.
спасибо, загляну!
С доп. шпулей врядли что-то есть в УЛ классе в таком бюджете, нужно смотреть шиманы и дайвы для европейского/американского рынка.
В таком бюджете может и нет а дешевле (как исключение не значит хуже) есть. Окума Авенжер 15 или 20. Сам пользовал 15тую весь прошлый год не единого нарекания, сейчас малому отдал на убой. Одному домовому сосватал тоже такую не знаю пользовал он её уже или нет, думаю отпишет. Цена данного чуда с доп шпулей (пластиковой) аж 156гр. Если будет совсем интересно пишите в личку скажу где купить.
Спецы конечно подскажут, только учтите, что мягкими и тонкими шнурами, да если еще и твичить, то катушка нужна... ух. В 300 бы влезть...
Про Авенже уже писал. Так вот с 0.11 Асамой не единой сброшеной петли при твиче и ловле на стики и поперы.
тогда такой вопрос - я, как новичьог в УЛ, почуствую разницу между катухой за, скажем, $300++ и за $100?
очень хочу половить на УЛ условно хищную рыбу, соотвественно, вес приманок будет 1-2-3 грамма макс. это, я так понимаю, бросать лучше обычной монолеской?
Однозначно разница чувствуется, и думаю, что действительно продать хорошую катуху в последствии проще чем очень бюджетную.
Для ловли условно хищной в прошлом сезоне применял Асаму 0.11 достаточно успешно но были варианты что моно была в предпочтении.
В плюсах шнура в данном случае реально пожалуй только возможность выдернуть приманку из травки не оборвавшись.
У тонкого моно это пожалуй и дальность заброса будет по больше и менее заметная она. Вобщем вопрос спорный но наверное если речь идёт о краснопёрке и головле то моно или флюо будет предпочтительнее. Да и катушка бюджетная с леской лучше дружит.
Сам юзаю Дайву Регал, которая более новая, типа с пустотелой скобой,, она на бухаре 60-75 где то.. во флагмане дешевле - но может и не быть...поскольку сравнить не с чем - то пока устраивает. Если под монофил - людь делился хорошими отзывами от Сер, Ручья,,,
а вообще я уже понял что это дело такое - купил, попробовал, сделал выводы и погнал.... Все подбирается под себя, что нравится как нравится и тд
а какие есть рекомендации? что конкретно посмотреть?
Сложно сказать. Может более продвинутый народ посоветует, я сам недавно только начал УЛеть:). На ум приходит до 300 только Daiwa Caldia Kix 2004, с мегой она думаю будет нормально сочетаться. Думал себе такую взять, но интерес к новому преобладал и я взял Ultegra Advance от шимано, будь она неладна:). Daiwa Luvias новая вроде очень и очень, только ценник там на порядок выше, если у нас брать и Shimano Twinpower из той же серии.
тогда такой вопрос - я, как новичьог в УЛ, почуствую разницу между катухой за, скажем, $300++ и за $100? :bee:
очень хочу половить на УЛ условно хищную рыбу, соотвественно, вес приманок будет 1-2-3 грамма макс. это, я так понимаю, бросать лучше обычной монолеской?
Доброго времени суток.
На счёт чувств - я не советник. Сам год пользую катушку от Корморан. Влазит в бюджет 100 у.е. Доволен как слон. За всё время ни одной петли. Для вашего спининга вес - самое оно. А вот и она ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
Размер 3000 по их класификации. Искать оную нужно в компании "Теко". Их контакты в журнале "Рыболовный мир". Это не реклама, а ответ на вопрос.
Мысли в слух... Не знаю как 3,но 1-2 на Меге не полетит,ну может 2 на 1-3 лб монофиле. 225 грамм для УЛ катухи катастрофа... Сегодня намотал леску 4 лб на новую Ультегру 2500 S-конГфетка,завта может сфоткаю и выложу.
Камрады, понимаю, што боян, но не бейте ногами :rolleyes: назовите пжлста катушу в бюджете $100 +/-, которая пойдет к нижеозвученному Банаксу 1-7, а - и обязательно с двумя шпулями
просто названия
как для начинающего ультралайтца :) в ответ обязуюсь регулярно отчитываццо об успехах и неуспехах :spin:
Гм..., ну и мой дилетантский взгляд на УЛ катушку...
Как по мне, на УЛ снасти очень приятны легкие катушки -- чем легче, тем приятнее...
Стандартный вес 1000-х Шиман недорогих и средних серий -- в раёне 210 грамм.
750 серия (Седона и Симетри) веся 183 грамма, при шпуле в диаметре на 2 мм меньше 1000-й.
Среди недорогих 1000-к: Катана, Нексейв, Эксейдж -- разницы между ними практически никакой. Ряд узлов изготовлено по упрощенной технологии, в сравнении с более дорогими и с 750 серией. Из-за чего работают менее четко. Шпуля приводится в движение кулисой. Лично у меня претензий к укладке к кулисным шиманам 750 и 1000 серий нет никаких, вернее не больше, чем к червячным катушкам. Очень легко перестраиваются под обратный конус. Ход ручки, если повезет, с изнову достаточно плавный, визуально не хуже чем у 200-долларовых Дайв.
Проблема в другом, для легких приманок и тонких скользких шнуров нужен хороший ролик. У Катаны, Нексейва, Эксейджа, Седоны ролик не сильно хорош, ибо нет там шарикоподшипника, и крутится вся эта конструкция на пластмассовых втулках... Бывают заедания, пока не притрется...
У Симетри 750 шарикоподшипник в ролике есть, кроме того с ней идет две шпули. Стоит она у нас немного больше 100 баксов. По весу очень приятная катушка... Если не смущает размер, вероятно из-за этого несколько упадет дальность... то...
Гипотетического Эльфа, наверное, в наших краях еще никто толком не видел. Судя по количеству подшипников, как раз в ролике подшипника там может и не быть. Другая недорогая шиманка с червяком -- "Супер" -- тоже подшипника нет в ролике, при цене выше 100 долларов. Между червяком и подшипником в данном случае я бы выбрал подшипник...
Щас Шиано для европейского рынка выпустила новую катушку -- SEIDO.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 52930&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395181763&bmUID=1208989541537&bmLocale=ru
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Я ее видел только на картинке. Стоит немногим более 100$. Там заявлено 5 подшипников. Если это слегка доработанный вариант Эксейджа, но с подшипником в ролике, то в 1000-м варианте на УЛ спиннинге она смотрелась бы вполне гармонично. Учитывая, что это новая разработка, то можно ожидать, что на первое время еще не успели нагнать брака... Однако возможен так же вариант, что +2 подшипника встроены в обе комплектные шпули, тогда в самой катушке ничего не изменилось. Схемы на сайте Шимано я не нашел.
Следующий вариант -- Шимано Техниум. Там тоже аж 3 подшипника, но один из них в ролике, зато нет с одной стороны на ручке, как в Катане и Седоне. Стоит около 150...
Дальше -- дороже. Среди Дайв с УЛ весом все очень дорогие.
Если Вы только беретесь за УЛ -- не исключен вариант что это абще не ваше... Стоит ли начинать с дорогой катушки на недорогой палке?
Удачи...
всем огромное спасибо! чешу репу и пытаюсь сообразить)
насчет того, что УЛ не мое - ловлю самыми мелкими приманками и палками уже много лет, захотелось праздника чуйств :spin:
Мысли в слух... Не знаю как 3,но 1-2 на Меге не полетит,ну может 2 на 1-3 лб монофиле. 225 грамм для УЛ катухи катастрофа... Сегодня намотал леску 4 лб на новую Ультегру 2500 S-конГфетка,завта может сфоткаю и выложу.
оп, а на чем полетит 1-2 грамма?
фотки ждем!)
оп, а на чем полетит 1-2 грамма?
фотки ждем!)
Вот так людей вербуют в "секту"!!! :D
Переход от "ловлю самыми мелкими приманками и палками уже много лет" к "празднику чуйств" приносит не только положительные эмоции, но и некоторые разочарования и неудобства. Идеального нет ничего... так и здесь, например, переход к катушке меньшего размера сказывается на удобстве проводки и вываживания. Переход к тонкой нитке, ессно, приводит к большему числу обрывов, в том числе и на вываживании трофейной рыбы и т.д. и т.п. Я думаю, чтобы не попасть впросак, нужно основательно обдумать снасть - ловить УЛ-ом краснопера, плотву и уклейку совсем не тоже самое, что ловить окуня, щуку, судачка или того же голавля (ИМХО). Соответственно и снасть необходима подходящая - стрелять из пушки по воробьям также неразумно как и стрелять с пневматической винтовки динозавров :)
Я думаю, чтобы не попасть впросак, нужно основательно обдумать снасть - ловить УЛ-ом краснопера, плотву и уклейку совсем не тоже самое, что ловить окуня, щуку, судачка или того же голавля (ИМХО).
думаю, что Вы правы.
но пока не попробую - не узнаю)
frukt_off
24.04.2008, 12:02
Щас Шиано для европейского рынка выпустила новую катушку -- SEIDO.
Если это слегка доработанный вариант Эксейджа, но с подшипником в ролике, ...
В инет магазине "На рыбалку" клянуться, что подшипник в ролике в наличии...
Кто нибуть юзал новый монофил для UL от "Серебряного ручья"?
Кто нибуть юзал новый монофил для UL от "Серебряного ручья"?
Пользовался в прошлом сезоне (0,16), но пока мне не с чем сравнить т.к. начинающий...
Я купил сдуру. Шнур не соответствует заявленному диаметру
, лохматится. Сейчас намотан на запасную шпулю и вроде как не нужен и выкинуть жалко.
Сори, тут про монофил, а я про шнур...:D
Сасыколи
25.04.2008, 16:49
Уважаемые, Домовые-Улетчики!
Дочка попросила собрать ей спин УЛ. Насмотрелась на своих финских родственников и, чуть-чуть, на меня.
Ей 14 лет, но физически развита нормально (занимается хип-хопом)
У меня осталась моя первая УЛ паловка 1,9 м. вес 90гр. с тестом до 7гр. А вот с катушкой проблемы.
Учитывая, что не известно, будет ли она ловить постоянно, или это только выбрики, нужна бюджетная мясорубка для ребенка.
Я склоняюсь к Shimano Exage 1000 FA, но для существующей палки - дороговат. В инете наше Abu Garcia Cardinal 101 FD. Но их вообще не знаю (не пробовал).
Может подскажете и другие варианты?
Заранее СПАСИБО!
Уважаемые, Домовые-Улетчики!
Дочка попросила собрать ей спин УЛ. Насмотрелась на своих финских родственников и, чуть-чуть, на меня.
Ей 14 лет, но физически развита нормально (занимается хип-хопом)
У меня осталась моя первая УЛ паловка 1,9 м. вес 90гр. с тестом до 7гр. А вот с катушкой проблемы.
Учитывая, что не известно, будет ли она ловить постоянно, или это только выбрики, нужна бюджетная мясорубка для ребенка.
Я склоняюсь к Shimano Exage 1000 FA, но для существующей палки - дороговат. В инете наше Abu Garcia Cardinal 101 FD. Но их вообще не знаю (не пробовал).
Может подскажете и другие варианты?
Заранее СПАСИБО!
Абу обсуждалась уже тут, вроде со шнуром она не дружит. Буквально на предыдущей странице обсуждалась совсем бюджетная окума.
Сасыколи
25.04.2008, 17:45
Уважаемый, phreon!
Перечитал предыдущих 5 страниц. Полный ОПц!!!
За исключением Инфо Яроса.
А хотелось бы что-то более конкретного (по вопросу)!
Вам повезло,что она не захотела заниматься нахлыстом:D:D:D Ну а если серьезно,то не существует бюджетной катушки для УЛ,тем более для начинающего.Этоесть проблема,т.к. у самого две дочери,которые имеют склонность к рыбалке.
нужна бюджетная мясорубка для ребенка.
Говорят какаято Окума есть. Утверждают что даже твичь допускает.
Сасыколи
25.04.2008, 19:36
Уважаемые, все спасибо!
Но может быть, кто нибудь скажет, о тех катухах, о кторых я спрашивал? Глядишь они и подоудут? Или нет?
Уважаемые, Домовые-Улетчики!
Дочка попросила собрать ей спин УЛ. Насмотрелась на своих финских родственников и, чуть-чуть, на меня.
Ей 14 лет, но физически развита нормально (занимается хип-хопом)
У меня осталась моя первая УЛ паловка 1,9 м. вес 90гр. с тестом до 7гр. А вот с катушкой проблемы.
Учитывая, что не известно, будет ли она ловить постоянно, или это только выбрики, нужна бюджетная мясорубка для ребенка.
Я склоняюсь к Shimano Exage 1000 FA, но для существующей палки - дороговат. В инете наше Abu Garcia Cardinal 101 FD. Но их вообще не знаю (не пробовал).
Может подскажете и другие варианты?
Заранее СПАСИБО!
Лично я пользую на GL 841 Okuma Espina EI-20, очень лёгкая, две металические шпули,баланс идеален, стоит около 400грн на Боршаговской 210.Подробнее:7 шарикоподшипников из высоколегированной нержавеющей стали
роликовый подшипник обгонной муфты (мгновенный стопор обратного хода)#
мощный#многопозиционный фрикцион с плавной регулировкой#
точеная облегченная алюминиевая шпуля
запасная алюминиевая шпуля
облегченный slim-корпус из алюминия (конструкция#AlumiLite)
высокоточная бронзовая шестерня
антизакручивающий ролик лесоукладывателя, покрытый твердосплавным хромом#
ось из высокоуглеродистой стали
силовая алюминиевая ручка шарнирного типа
возможность переустановки под правую/левую руку
эллиптическая передача в возвратно-поступательном механизме оси, обеспечивающая оптимально ровную укладку лески
надежная#фиксация дужки лесоукладывателя в открытом положении исключает самосброс и обрыв лески при силовом забросе#
В инете наше Abu Garcia Cardinal 101 FD. Но их вообще не знаю (не пробовал).
Может подскажете и другие варианты?
Заранее СПАСИБО!
Кардинал надо брать 301. 101 - для удочки разве что. Катушка не плохая из бюджетных, конечно.
всем привет!
спасибо за разносторонние советы по пруту и катушке (ниже)
Кому интересно - пошел на бухару и купил то, что легло в руку, решив не экономить.
а лег прут Graphiteleader Finezza 0.6 -8 грам ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) + Daiwa Tierra 2000 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] не совсем УЛ, но 2 шпули - это две шпули :spin:).
Сегодня и опробовал - лучшего прута у меня не было никогда в жизни!
ПС Андрону спасибо за намек, што Банакс это не то ;) щас и 1 и 2 грамма летят мамадорогая!
+1 маньяк УЛ получился ) в отчетах отмечусь )
а лег прут Graphiteleader Finezza 0.6 -8 грам + Daiwa Tierra 2000
хороший выбор...такую же катуху жду со штатов...здесь же на форуме подсказали...а палка -прелесть...разловлена щучками до 2 кил...не мною правда:)
всем привет!
спасибо за разносторонние советы по пруту и катушке (ниже)
Кому интересно - пошел на бухару и купил то, что легло в руку, решив не экономить.
а лег прут Graphiteleader Finezza 0.6 -8 грам ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) + Daiwa Tierra 2000 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] не совсем УЛ, но 2 шпули - это две шпули :spin:).
Сегодня и опробовал - лучшего прута у меня не было никогда в жизни!
ПС Андрону спасибо за намек, што Банакс это не то ;) щас и 1 и 2 грамма летят мамадорогая!
+1 маньяк УЛ получился ) в отчетах отмечусь )
Мда.. бухара рулит:eek:. Компетентность продавцов "на уровне" - им лишь бы напарить.
Вообще тиерра 2000 совсем не УЛ катушка, а темболее для палки, весом в 77гр.
Если все дело в 2х шпулях - то ведь можно было отдельно докупить вторую.
Хотя конечно катуха неплохая - потом можно будет на лайт поставить, не пропадет;)
Вообще тиерра 2000 совсем не УЛ катушка, а темболее для палки, весом в 77гр.
я видел, что она лайтовая конечно, но! хоть я и ламмо в УЛ, однако:
- бекинг пока никто не отменял ;-)
- осенью она очень мило переедет на лайт и миддл)
- две металич. шпули
- отличный ход катухи
- я ее мерял на пруте - никакого дисбаланса не ощутил, по сравнению другими чисто УЛ катушками
а по результатам сегодняшнего текст-драйва могу категорически заявить, что за 5 часов ловли на шнур и на моно я не видел НИ ОДНОЙ петли (шнур 0.11 асама, моно 0.16 забыл что ), укладка близка к идеальной!
я видел, что она лайтовая конечно, но! хоть я и ламмо в УЛ, однако:
- бекинг пока никто не отменял ;-)
- осенью она очень мило переедет на лайт и миддл)
- две металич. шпули
- отличный ход катухи
- я ее мерял на пруте - никакого дисбаланса не ощутил, по сравнению другими чисто УЛ катушками
а по результатам сегодняшнего текст-драйва могу категорически заявить, что за 5 часов ловли на шнур и на моно я не видел НИ ОДНОЙ петли (шнур 0.11 асама, моно 0.16 забыл что ), укладка близка к идеальной!
Да катушка хорошая, кто же спорит, но вес в 243гр для УЛ катушки - это очень много, темболее при такой легкой палке. Даже если отбросить эстетизмъ :). У меня, например прут весит 95гр., а катушка 215 и это далеко не идеальное сочетание, хотя баланс при этом идеален, мне тоже до недавнего времени казалось, что вес роли особой не играет, главное баланс. Вот попробуйте помахать прутиком без катушки, а потом поставить катушку - сразу ощущается насколько снасть стала менее управляемой и инертной. А вот на лайте или медиуме - самое место той тиерре.
Все конечно ИМХО.
Вот попробуйте помахать прутиком без катушки, а потом поставить катушку - сразу ощущается насколько снасть стала менее управляемой и инертной.
умахался до посинения еще на бухаре, и так и эдак)
видать, я пока не достиг УЛ-просветления, ибо Тиера вообще не мешала на палке, впрочем, мне пока не с чем сравнивать )
а по результатам сегодняшнего тест-драйва могу категорически заявить, что за 5 часов ловли на шнур и на моно я не видел НИ ОДНОЙ петли (шнур 0.11 асама, моно 0.16 забыл что ), укладка близка к идеальной!
При намотке Асамы 0,11 сколько осталось до бортика? Эээ.. еще лучше, Вас не затруднило бы выложить фото шпули с намотанной 0,11 крупным планом :spin:
И почем у нас Финезы?
вес в 243гр для УЛ катушки - это очень много, темболее при такой легкой палке. Даже если отбросить эстетизмъ :). У меня, например прут весит 95гр., а катушка 215 и это далеко не идеальное сочетание
Не знаю почему, но эта Тиера оставляет впечатление более легкой катушки, чем она является на самом деле... Я свою специально взвешивал, ибо постоянно казалось, что ее вес меньше заявленного. Вес оказался действительно на пару грамм меньше... :) Может у неё центр тяжести расположен както более рационально для человеческого восприятия, фиг его знает...
При намотке Асамы 0,11 сколько осталось до бортика? Эээ.. еще лучше, Вас не затруднило бы выложить фото шпули с намотанной 0,11 крупным планом :spin:
И почем у нас Финезы?
ну вообще-то я упоминал бекинг;) так что асама сидит как надо, завтра сфотаю
Финеза прайс 2100, аж бегом скинули 10%
асама сидит как надо, завтра сфотаю
Буду очень благодарен :)
Меня интересует тонкий шнур на этой катушке, и сколько там не достает до края бортика, что бы не было эксцессов с петлями...
умахался до посинения еще на бухаре, и так и эдак)
видать, я пока не достиг УЛ-просветления, ибо Тиера вообще не мешала на палке, впрочем, мне пока не с чем сравнивать )
Дело не в УЛ просветлении. :D
Дело в том, что при такой разнице в весе катушки и удилища ни о каком балансе снасти речи не идёт в принципе. Вы просто веса удилища не ощущаете, только вес катушки. Как результат думаю будет потеря в чувствительности и точности заброса. Ну и наконец самое главное (для меня лично в УЛ) эстецизмом в данном случее не пахнет даже слегка... :(
Хотя по отдельности составляющие хороши.
Дело не в УЛ просветлении..
не буду спорить:)
не могли бы Вы описать, что такое "баланс" в УЛ-снасти?:ribak:
я совершенно серьезно!
Дело не в УЛ просветлении. :D
Дело в том, что при такой разнице в весе катушки и удилища ни о каком балансе снасти речи не идёт в принципе. Вы просто веса удилища не ощущаете, только вес катушки. Как результат думаю будет потеря в чувствительности и точности заброса. Ну и наконец самое главное (для меня лично в УЛ) эстецизмом в данном случее не пахнет даже слегка... :(
Хотя по отдельности составляющие хороши.
Недавно читал статью в одном нашем журнале, так там какой-то спортсмен ставит на УЛ катушки потяжелее, ибо так он понимает баланс снасти... Могу даже статью поискать ;)
Если под балансом понимать общепринятое -- ц.т. на два пальца перед лапкой... то для УЛ палок 2,1 и длиннее как раз катушки за 200 грамм и нужны...
Любая катушка, как не крути, будет тяжелее УЛ удочки раза в два, так что мы ощущаем не сколько вес палки, сколько ее момент инерции...
Лично мне нравятся легкие катушки -- везде. Однако не сказал бы, что излишний вес сильно сказывается на самом процессе ужения...
3 х ИМХО
Однако не сказал бы, что излишний вес сильно сказывается на самом процессе ужения...
Абсолютно не согласен. Из-за тежёлой катушки теряется связь с примакой во время проводки. В принцыпе ловить можно. Но когда после тяжёлой катухи ставиш лёгкую сразу ощющаеться разница. Я когда, после катушки весом 275 грамм поставил 185 в первой проводке сначала решил что что-то случилась с катухой.
не буду спорить:)
не могли бы Вы описать, что такое "баланс" в УЛ-снасти?:ribak:
я совершенно серьезно!
Rem
Недавно читал статью в одном нашем журнале, так там какой-то спортсмен ставит на УЛ катушки потяжелее, ибо так он понимает баланс снасти... Могу даже статью поискать
Если под балансом понимать общепринятое -- ц.т. на два пальца перед лапкой... то для УЛ палок 2,1 и длиннее как раз катушки за 200 грамм и нужны...
Любая катушка, как не крути, будет тяжелее УЛ удочки раза в два, так что мы ощущаем не сколько вес палки, сколько ее момент инерции...
Лично мне нравятся легкие катушки -- везде. Однако не сказал бы, что излишний вес сильно сказывается на самом процессе ужения...
Спортсмен, о котором вы говорите, навеняка не кривил душой и вот почему. Понятие баланса снасти (а это, кстати, не только удилище и вес катушки, так было бы очень приметивно; плюс диаметр и разрывная нагрузка лески-шнура, плюс вес и размер приманки, плюс строй удилища)... так вот у каждого понятие баланса своё и как раз по этой причине народ сломает ещё не один десяток копий, обсуждая данный вопрос.
Для меня лично понятие баланса заключается в чётком ощущении работы бланка при забросе, проводке приманки и на вываживании рыбы, а это как раз и достигается максимальным облегчением катушки и соответствием разрывной нагрузки вашей лески-шнура тесту, указанному на бланке. Не знаю на сколько я прав в данном вопросе, но понимаю это именно так.
Буду очень благодарен :)
Меня интересует тонкий шнур на этой катушке, и сколько там не достает до края бортика, что бы не было эксцессов с петлями...
смотрите. пардон за фокус не там, пока не умею
поскольку такие размеры шнура для меня внове, подмотал изоленты наглаз, немного недомотал, но даже при такой высоте 5 грамм улетает очень далеко, 2 рыбалки без петель и сбросов.
Сасыколи
28.04.2008, 17:12
Glaz, Муля!
Спасибо за советы. Учту.
подмотал изоленты наглаз Скорее изоленту нафиг !!!:confused: Купи на бекинг моно 0,15 и только так :)
Укладка, в принципе, ничего особого не представляет, но вполне годится для ловли. :spin:
Скорее изоленту нафиг !!!:confused: Купи на бекинг моно 0,15 и только так :)
прости пожалуйста, но - почему?:123:
прости пожалуйста, но - почему?:123:
Патамуша будет липкая вся шпуля, и дальности заброса это сильно не понравится. :D
Патамуша будет липкая вся шпуля, и дальности заброса это сильно не понравится. :D
на сотню метров пока не бросаю :spin:
на сотню метров пока не бросаю :spin:
Ну, а как леска слипнется и на 20 не кинешь... ;) Ну да это дело житейское хочешь набивать собственные шишки, пожалуйста.
Абсолютно не согласен. Из-за тежёлой катушки теряется связь с примакой во время проводки. В принцыпе ловить можно. Но когда после тяжёлой катухи ставиш лёгкую сразу ощющаеться разница. Я когда, после катушки весом 275 грамм поставил 185 в первой проводке сначала решил что что-то случилась с катухой.
Ну 275 грамм может уже и перебор... Я в прошлом году сразу купил катушку весом 183 грамма, хоть и не шибко козырную, но именно из-за ощущений. На лайт иногда ввиду обстоятельств приходилось ставить 3000 Эксию -- 5 минут и привыкаешь... Конечно, легкая лучше.
Спортсмен, о котором вы говорите, навеняка не кривил душой и вот почему. Понятие баланса снасти (а это, кстати, не только удилище и вес катушки, так было бы очень приметивно; плюс диаметр и разрывная нагрузка лески-шнура, плюс вес и размер приманки, плюс строй удилища)... так вот у каждого понятие баланса своё и как раз по этой причине народ сломает ещё не один десяток копий, обсуждая данный вопрос.
Для меня лично понятие баланса заключается в чётком ощущении работы бланка при забросе, проводке приманки и на вываживании рыбы, а это как раз и достигается максимальным облегчением катушки и соответствием разрывной нагрузки вашей лески-шнура тесту, указанному на бланке. Не знаю на сколько я прав в данном вопросе, но понимаю это именно так.
Спортсмен душой не кривит, грит что легкие катушки для него чрезмерно дороги, при том что признает не меньше 2000 размера...
Статья Евгения Федоренко (первая часть) в журнале Современная рыбалка 1/2008. Интересные мысли у человека, без понтов так пишет...
Homo,
ок, пасиба. Примерно так она и толще ложит, может провальчики по краям чуть меньше выражены...
Примерно так она и толще ложит, может провальчики по краям чуть меньше выражены...
провальчики - это я рахит, по краям не оч аккуратно положил изолетну))
по советам гуру переду на моно в качестве бекинга, заново сфотаю
провальчики - это я рахит, по краям не оч аккуратно положил изолетну))
по советам гуру переду на моно в качестве бекинга, заново сфотаю
Изоленту прочь аднозначно.
А заместь моно, еще можно ХБ-нить попробувать, тока потоньше.
С повагою.
АлександерЪ
29.04.2008, 17:14
Изолента фигня- оракалом нужно:)
У меня всё нормально получается- идально ровная поверхность перед намоткой шнура, ни какого клея. Да и конец шнура пожно закрепить чтоб потом ничего не прокручивалось.
Спортсмен душой не кривит, грит что легкие катушки для него чрезмерно дороги, при том что признает не меньше 2000 размера...
Статья Евгения Федоренко (первая часть) в журнале Современная рыбалка 1/2008. Интересные мысли у человека, без понтов так пишет...
А статья об ультра лайте?
А на счёт того кто как пишет... Я написал как умел, если для вас это понты, извините. В конце концов я ведь не в журнале пишу, меня спросили, я ответил.
А статья об ультра лайте?
Да. "Микроджиг" называется. Во втором номере продолжение...
А на счёт того кто как пишет... Я написал как умел, если для вас это понты, извините. В конце концов я ведь не в журнале пишу, меня спросили, я ответил.
С чего вы взяли, что я вас имел ввиду, в смысле что-то отрицательное? Ваши мысли я очень даже разделяю... Просто щас по разному пишут, в т.ч. в журналах...
Удачи :spin:
Давно поглядываю на сии изделия катушкостроения в моделях 9025XT, 8025MGX:
Pflueger® Supreme® Spinning Reels, Pflueger® Supreme XT® Spinning Reels
Флюгер -- это типа элитное подразделение всем известного Шекспира.
Катушки примечательны прежде всего своим весом -- 182 грамм. Заявлено магниевое исполнение корпуса, куча подшипников... Цены 100$ и 130$ (у них). Комплектуются запасными алюминиевыми шпулями.
Однако самая большая проблема, это понять, каков у них реальный размер. Ибо если это очередная микрокатушка, то ничего особенного в ней нет. Ясное дело, ни в каких спецификациях размеры не даются. Поэтому приходится прибегать к дедуктивному методу :)
На баспрошопе для всех катушек в таблице указывается токой параметр как Line recovery in inches per handle turn. т.е. количество лески наматываемой на шпулю за один оборот ручки. Понятно, чем больше диаметр шпули и чем больше передаточное число, тем больший отрезок катушка наматывает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
У 8025MGX эта характеристика 30 дюймов при пердаточном числе 5,2:1. Для сравнения, у всем привычных шиман 1000-й серии показатель Line Rec лежит в пределах 28...29" при больших передаточных числах. По этой части выходит, что диаметр шпули у 8025MGX больше, чем 1000-й шимановский. Т.е. катушки должны быть не совсем маленькие и такие показатели как дальность, перекручиваемость лески у 8025MGX могут оказаться лучше, и это при гораздо меньшем весе. Если верить таблице...
Смущает только то, что вместительность 8025MGX тут же заявлена на уровне 1000-й серии, даже меньше. При этом на картинке шпуля не выглядит мелкой?
Все выше изложенное -- чистая теория...
Так что... если будут какие мысли в слух... все интересно :spin:
megadzilla
30.04.2008, 15:44
мужики !
выбираю катуху на ул ... т.к. не совсем опытный в этом направении (ул) то руководствуюсь мнением спецов. Пока выбираю из Stella 2500 или на 2000 - вес у них одинаковый ... разница, естессно, в диамтре шпули и в нагрузке. Подскажите - стоит ли брать 2000? или таки на всякий взять 2500 ? а том мне тут утверждают что 2500 будет великовата, и будет бить по кольцу ближнему к катухе.
И кто что скажет о Daiwa CERATE или о твин пауере ?
заранее благодарен !
мужики !
выбираю катуху на ул ... т.к. не совсем опытный в этом направении (ул) то руководствуюсь мнением спецов. Пока выбираю из Stella 2500 или на 2000 - вес у них одинаковый ... разница, естессно, в диамтре шпули и в нагрузке. Подскажите - стоит ли брать 2000? или таки на всякий взять 2500 ? а том мне тут утверждают что 2500 будет великовата, и будет бить по кольцу ближнему к катухе.
И кто что скажет о Daiwa CERATE или о твин пауере ?
заранее благодарен !
Ну сначала давайте определимся какая палочка... Потому как в среду на Бухаре в одном из павильёнов мнем как УЛ парили палку с тестом от 3 до 15гр. :D Причём все мои возражения типа шо я хочу УЛ во внимани не принимались. Мне говорили зато смотри какая быстая!!! :D:D:D
megadzilla
01.05.2008, 17:51
SR842-2 IMX или GLX - не определился пока
SR842-2 IMX или GLX - не определился пока
Ну если не брать во внимание что это аж не как не УЛ палка (это я вам как счасливый владелец 842 ГЛХ заявляю) то наверно можно и 2500. Я пользую Дайвовский нью лювис 2506, доволен. По стелам может кто из владельцев отпишется.
Проблема 842 и катушка мало разрешима,как по мне... Если Стелла,то только FW 2500 S,ктороя не выпускается лет 5,если ничего не перепутал.
Впрочем,если нет опыта ловли на 842-й катушками весом менее 200 грамм,то проблемы нет,как таковой.
2000 или 2500? Если шнур,то неважно,при условии,что это современный ПЕ,если моно,то есть требования к ее мягкости,если ф.карбон,то лучше 2000.
megadzilla
01.05.2008, 23:05
не УЛ какой ? GLX или IMX ? от 2-х до 8-ми грамм они вродь ...
возможно и 841-ую серию глянуть .... но они от 0.8 гр до 2х грамм ... тяжелее вес как он вопримет ?
ну и по катухам вопрос открытый остался ...
и вообщем - как лумисы себя показывают ? :)
спасибы !
на бланке IMX и GLX чётко написано Light. А мощи хватит перегнуть иные Light-medium.
841 тоже как бы того... в обиду себя не даст. В противовес стоит обратить внимание на 781.
Если обьектом ловли выступает рыба до 1,5 кг., то имеет смысл сразу глянуть на 6010.
не УЛ какой ? GLX или IMX ? от 2-х до 8-ми грамм они вродь ...
возможно и 841-ую серию глянуть .... но они от 0.8 гр до 2х грамм ... тяжелее вес как он вопримет ?
ну и по катухам вопрос открытый остался ...
и вообщем - как лумисы себя показывают ? :)
спасибы !
Дык никакой не УЛ. Хоть GLX, хоть IMX имеют тест от 1/16 до 5/16 унции, что в переводе в привычные граммы составит от 1.75 гр. до 8.75 гр. и разрывная по леске от 4 до 8 фунтов. 841 более УЛ. Там тест от 0.8 гр. до 5,25 гр., но лично мне он не нравится.
Ну, а насчёт как лумисы себя показывают... Отлично показывают, но в случее УЛ мне для полного счастья, кроме лумисовской добротности нужно ещё что-то. В общем, в случее с ультралайтом нужен не инструмент для добычи рыбы (Лумис), а средство для медитации у воды, если хотите, когда рыба и её наличие в общем вторично.
megadzilla
02.05.2008, 23:54
объектом ловли рассматривается рыбка большая и маленькая :)
снасти на медиум и тяжелее есть в полном объеме. и тролловые в т.ч.
Набор должен отвечать таким требованиям:
1. НЕ большая (максимально маленькая,но не в ущерб качеству) коробка с наживками
2. Прут (а это лайт и меньше, т.к. коробка с наживками у нас маленькая)
хотелось бы именно "инструмент для добычи", что б не сетовать потом на плохие снасти :)
вот думаю - а надо мне этот самый "ультра" ? или может лайтом (до 10 гр) хорошим обзавестись ?
Все это надо по причине того, что:
1. Хочется иметь в арсенале хороший комплект лайт-ультра лайт (т.к. эту весовую категорию как-то пропустил)
2. Частые командировки по Украине на машине (когда речушку переезжаю, то сразу матерю себя, что не взял снастей немного)
собсно все :)
Если речь идёт о "хотелось бы именно "инструмент для добычи"", то постановка вопроса "вот думаю - а надо мне этот самый "ультра" ?"... есть не что иное, как проявление мудрости.
УЛ предполагает инструменты для мировосприятия и обострённых ощущений, но никак не для добычи. В УЛ поклёвка как факт - есть первичное. В рыбалке, в широком смысле этого слова, первичным является добыча, собственно добытая рыба как факт.
УЛ = лишь веяние моды + снижение количества добычливой рыбалки сегодня.
Сам пользовался 842 палкой два года. Отличный, универсальный вариант, если не качсаться крайностей (ультралайт и троллинг). Выбор на все сто.
По многочисленным просьбам в личке, аське и по телефону, а также по предварительной договоренности с уважаемым МО, представляю Вашему вниманию небольшой обзор УЛ серии спиннингов EXTREME LINE-Z от компании Серебряный Ручей. Сразу хочу сказать что материал рекламным не является, и рекламных слоганов типа «кульминация трехлетней работы», «ультралайт – для крупной рыбы», «элитная серия» :D я постараюсь избегать. Все ниже сказанное ИМХО, и спорить я ни с кем не буду.:susel:
Итак.
Первым, еще в прошлом сезоне попала в мои руки палочка EL511EUL, 1.58 длиной, 0.4-7 кастингом, 75 грамм весом и при этом с заявленной мощностью по леске 3 кг( 8 с лишним футов)… Прутом я отловил два полуторачасовых выхода. ИМХО – палка хорошо подходит для ловли на вертушки( в том числе и Маньячки) и на мелкие( Ариа Кренк 22, БагМинноу, Бейби Минноу) воблера с собственной активной игрой.
Плюсы – хорошо нагружается даже самыми мелкими приманками, отлично работает на вываживании ( по памяти –из на десяток окуней был только один сход, и то не по вине палки, а сход…просто сход :confused: )))…)., окунь больше ладони заставляет выделяться достаточное количество адреналина. Благодаря ярко выраженному параболическому строю допускает применения самых тонких лесок, без боязни отстрелить приманку.
Минусы – кастинг – ИМХО но 7 граммами там даже и не пахнет, т.е. палка не поломается-100%, но кидать будет зело не комфортно, и второе- о твичинге не слова
Резюме – будь палка двухсоставной – эй бы цены не было как спиннингу №1 для того что бы брать с собой в офис, и в обеденный перерыв выходить на ближайшую лужу, и снимать стресс с помощью произведений уважаемого Маньяка.. В том варианте что она представлена- на работу только для автомобилистов. Для без лошадных тяжелее. .
№ 2 обзора EL602EUL, 1,8 метра , 0.6-7 кастинг, 80 грамм вес и все те же 3 кг по леске.
На первый взгляд спиннинг является чуть удлиненным близнецом первого, у них судя по каталожным данным даже диаметры комля и кончика идентичны, но как показала практика( а именно по этому пруту у меня максимальная практика из всех E L) палки разительно разные.
Первое, и самое главное различие проявляется при попытке твичинга. Палка несмотря на свой параболический( в статике) строй замечательно твичит даже столь упористые приманки как Черфул Пантун 21) , не говоря уже о Тинифрае или Ридже (который, падла, в этом сезоне молчит как Зоя Космодемьянская на допросе :confused: ((((), Ужгородский стик опять же, и при этом хорош в работе с вертухами, и благодаря тонкому кончику хорошо подходит для микроджига – а спокойных условиях на тонкой плетне 1,8 грамма + самый мелкий предатoр- уверенно показывает (визуально конечно, не в руку:))))). На вываживании – отлично отрабатывает как мелкого окуня так и жереха за кило( пока больше не ловил).
Минусы – несмотря на вроде бы бросковый строй, палка в забросе не очень. Особенно это заметно на парусящих шедах(как упомянутый Пантун). Ну, и просто личное восприятие- хотелось бы все таки самую малость жесткости по больше, но скорее всего это я басовыми колами переловил ))))
№3. EL702EUL 2,10 длиной, по приманке и леске – как его шестифутовый собрат.
Самая жесткая палка в семействе Экстрим лайнов. Твичинг воблерами до 50 Хардкора включительно -без проблем. Хороший, уверенный заброс. Хорошо с поверхностниками, вертухи без вопрос. По джигу- 2,5 грамма без ветра по кончику стучит, 3,6- вообще блеск.Сразу скажу- рыбу я им не поймал, поэтому приведу отзывы товарищей. Из трофеев – щука 2,7 на деснянском перекате с бешеной течкой, куча язей до 1,1- отзывы положительные.
Минусы- явных не обнаружено.
Резюме- наиболее универсальная палка из программы.
№ 4 EL802EUL. 2,4 длинной, 0.4-6 кастинг. 2,5 кг по леске.
Палка очень хлесткая в забросе, но при этом сколько либо значительного увеличения по дальности , в сравнении с 7ркой я не заметил, пара тройка метров, не более. Твичинг- нет, кроме совсем мелких миношек( на кшалт Бейби минноу синкинг от Тсурибито). Вертухи, колебалки хорошо, но открывается палка только с микроджигом. Несмотря на широчайше распространенное мнение(и я не говорю что это не правильно) – говорим джиг- подразумеваем фаст, или экстрафаст, мне намного удобней микрушничатьб именно быстрыми в динамике параболиками, каким и является 2,40-вый . 2 грамма голова- по кончику хорошо, даже при умеренном ветерке, 3 грамма- очень хорошо. Из виденных палок большей информативностью(визуальной) обладают только пруты с монолитной вклейкой, но они- на любителя.
Минусы- явных нет, но бросать она бы могла и по дальше, но тут я склонен подозревать собственное неумение- техника заброса короткой быстрой палкой и длинным параболиком разнится сильно, а я привык как раз к коротышкам.
Еще очень интересно было бы поюзать длинномеры EL902UL - я все еще не теряю надежду найти заменитель 1141, при вдвое меньшей цене( хоть сомнения все же гложут), попробую-отпишусь, если кому то будет интересно.
По палкам вообщем. Колечки Фуджи Сик, аккуратненькая сборка, не самый большой вес ( ув. ИНЕ, я не провоцирую :opetr: ;) )))).
Минусы- в серии нет ни одной по настоящему жеской палки( хотя может и не минус это вообще, рапиристую Банакс Ультру я продал как раз из за повышенной жесткости (снова как и везде ИМХО) и не жалею вообще).И еще. Старайтесь не пережимать катушкодержатель, в смысле не затягивайте намертво – в поле зрения на одном Екстриме понадобился ремонт(хозяин полностью признает свою ошибку). Вроде все.
Плюсы – цена. На рынке сейчас имеется определенный дефицит УЛ палок в диапазоне 200 баксофф, дороже есть, дешевле- есть, а за две американские бумаги(+-)- ничего и не посоветуешь со старта, разве что еще Джексон Свит Вотер да дефицитную ПроСсоки,).
Сервис- наступили на прут? 50 % стоимости – и золотой ключик (т.е. замененное колено) у Вас в кармане. Мелочь, но полезно.
Универсалы- особенно что касается 6 и 7 футовые модели - явно найдут (да и судя по последнему выходу на набережную(Экстримов видел аж 4 штуки) своих поклонников.
Красный, 3.05.2008 (С) :D
megadzilla
03.05.2008, 20:42
2 Fest
т.е. как дополнительную (не основную) снасть на рыбалке, и как снасть для повседневного таскания в багажнике машины, 842 - будет гут ?
Спасибо Илья за интересные исследования.
Некоторое отступление ввиду постоянных дискуссий по снастям для УЛ.
Минимум есть два подхода - УЛ как цель и УЛ как средство. В связи с этим и строятся индивидуальные предпочтения в снастях, а так же при выборе водоема, подходах в ловле и т.д.
Так вот, прежде чем подбирать снасти, советую определиться, иначе возможно разочарование.
Сасыколи
04.05.2008, 13:39
КРАСНЫЙ
Спасибо за такую полную информацию. Очень интересно, как для меня. Почаще бы такие посты в этой ветке.
Ну вот и дошли у мну руки протестировать любезно предоставленный Инором(пасиба Игорь:)) спиннинг ручной сборки, кастом до 7 грамм в комплекте с катушкой Бальзер Микра и леской Бальзер Platinum Royal 0,14.
Мне конечно в таком классе не с чем сравнивать, но в принципе комплект понравился. Палочка хорошо забрасывает микроджиги от 3 грамм до 6 и в этом же диапазоне стучит в руку. Немного хуже работает с неупористыми воблерами и вертушками, но 35Ридж еще слышно в руку(кстати разловил). Очень понравилось как забрасывает ужгородский стик(а его работа отдельная пЭсня).
На вываживании 300грамового кокуня, взятого на микроджиг, палочка притно пригибалась до состояния параболы, а кутушечка так мило попискивала фрикциончиком:D
Катушка тоже порадовала, всего одна борода, но думаю я сам виноват, бо после продолжительного твиччинга не сделал укладочный заброс и петля свалилась "под юбку" шпули. Ход конечно не такой как у дорогих катух, но думаю в процессе эксплуатации улучшится.
Осталось попробовать как комплект работает со шнуром и возможно я готов к УЛ-:spin:;)
А вот теперь у мну появился вопрос - можно купить хорошую катуху за 360 гривен?(шоб и твич и легкая)
Просто я по УЛкатухам невкурсах совсем.
А меня палочка интересует в диапазоне до 100 у.е. присмотрел Shimano Beast Master AX 150UL 1-7гр, но, я не в курсе как этот спин работает с экстра мелкими приманками (от 1 до 3г)?
Да и вообще что-то не встречал настоящих ул-палок (чтобы нижний тест имел значение меньше единицы) ценой до 100 у.е.:(
А меня палочка интересует в диапазоне до 100 у.е. присмотрел Shimano Beast Master AX 150UL 1-7гр, но, я не в курсе как этот спин работает с экстра мелкими приманками (от 1 до 3г)?
Да и вообще что-то не встречал настоящих ул-палок (чтобы нижний тест имел значение меньше единицы) ценой до 100 у.е.:(
Не советую на Шиму за эти деньги даже смотреть.
Уж лучше чего из"европейцев" али корейцев.
С повагою.
Не советую на Шиму за эти деньги даже смотреть.
Уж лучше чего из"европейцев" али корейцев.
С повагою.
Спасибо за совет! А так нахваливают ультрасовременный карбон, из которого палка изготовлена. А можете поконкретнее, на какие модели стоит внимание обратить? Слышал хвалят Salmo elite micro jig 1-10g, однако смущает цена (слишком уж дешево, хоть и привлекает, бесспорно). Что бы вы порекоммендовали до 100 у.е., чтоб свободно можно было пользоваться вашими микроблёснами?
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010