Спиннинговые оснастки - отводной, каролина, дроп-шот и другие

[Denimus]

Сообщение от phreon

ИМХО надо искать среди рокфишей мощных(не мебару), кальмаровых и сибасовых палок.

Как вариант для таких целей мог бы порекомендовать Маджоркрафтовый Солтик Сенситив кастом который.

Палочка фастового строя, комель тонюсенький, конец как на мебаринговых палках. В титане, легенькая.

Фото работы верхней части бланка:


Аналогичные палки есть чуть более дешевой модели.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Киря]

KGS-902SC - по параметрам тупо оно . И цена в Японии - шоколад!

[Andron]

*по поводу щуки. ИМХО тема малоперспективная. Большинство поклевок при отводном происходит "всасыванием" и при этом шансов неперекушения поводка крайне малы и чем трофейнее щук, тем меньше шансы. Мне лично даже жалко этих сошедших щук, получается, что и мы рыбу теряем и ей с такой фигней в пасти жить не очень в кайф

Мормышку я бы сам с удовольствием похоронил и песочком присыпал

Не верю!

*по длине удилища. Я думаю, что не стоит упираться в длинные удилища. Во-первых, в отличии от джига грузик на отводном реально большего веса и при правильном подборе удилища, вес этот находится в верхнем диапазоне теста, ну а приманки весом ближе к верхнему тесту практически всегда хорошо летят при любой длине удилища. Во-вторых, чем дальше улетит приманка, тем хуже анимация - влияние течения, ветра, растяжения шнура, парусности и т.д.., да и по сути лично у мну редко есть необходимость в очень дальнем забросе. Кроме того, обычно чем дальше от берега, тем глубже, а на большой глубине вероятность встретить окуня уменьшается. Т.е. задача сводится к специфичности места - докинуть до отмели, противоположного берега, прекинуть мель и т.д...
Я думал, что забрасывать отводной более удобно длинным удилищем, но стоит только "набить руку" и даже удилищем 6,6 ф кидать можно не менее комфортно, нежели длинным. Ну и ловить более коротким и легкиим удилищем комфортнее.
Что касается выбора удилища, то при ловле окуня я и не замарачиваюсь - это те же самые удилища, что я пользую при джиге, не вижу необходимости использовать удилще с тестом более 10-12 гр, поэтому, берег - "9"-ка Ультрасенс, лодка - Спайкер 732-ой, Райзер 702 и т.д..
И по поводу рек. Кроме Днепра, неплохо получалось с отводным и на маленьких реках шириной 20-30метров. Практически не работал по сравнению с джигом у меня отводной на реке с сильным течением, возможно, что это может объяснятся поведением рыбы в данное время и в данном месте, возможно, приманку тупо прибивает струёй ко дну

[Denimus]

Сообщение от Kara

KGS-902SC - по параметрам тупо оно . И цена в Японии - шоколад!

Она не в титане, может показаться тяжеловатой для постоянного дрочинга. С учетом того, что эта серия вышла совсем недавно, то ценник на нее достаточно высок. Лучше чуток добить и взять Солтик, класом выше и в титане (правда не 902, а 892, разница не велика). Я так думаю.

[Мятежник]

А может кто-то выложить фотки своих поводковых оснасток, уж больно тема интересная. Ну или описать вкратце технологию изготовления того же тихаса или каролинки.

У меня еще вопрос, есть зависимость между весом груза и глубиной?
Возможна ли ловля при очень замуленном дне?

[Киря]

Сообщение от Мятежник

А может кто-то выложить фотки своих поводковых оснасток, уж больно тема интересная. Ну или описать вкратце технологию изготовления того же тихаса или каролинки.

У меня еще вопрос, есть зависимость между весом груза и глубиной?
Возможна ли ловля при очень замуленном дне?

Тут у каждого додика своя методика . Лично я все всегда делаю на узлах, без фурнитуры и металлических элементов. Если об отводном говорить, то мне кажется, что чем тоньше леска в разумных пределах, тем клев лучше. Отвод должен быть жесткий, соотв. нужен качественный флюр. Хотя, часто, можно просто леской нейлоновой обойтись.
Так же с длиной поводка. Я лично делаю отвод на ширину своих расставленных рук.
Короче надо подбирать, тут многое индивидуально.

[Мятежник]

Сообщение от Kara

Тут у каждого додика своя методика .

Ну, в любом случае думаю было бы интересно посмотреть, кто и как "юзает".
Возможно можно было бы взять что-то для себя так сказать, на заметку.

Я, около месяца, только пытаюсь осваивать отводные оснастки. Если честно, то пока только одни обрывы . Да если и говорить об самом отводе, то он же путается постоянно, видать чет не так делаю.

[ИНЕ]

[phreon]

Сообщение от Denimus

Как вариант для таких целей мог бы порекомендовать Маджоркрафтовый Солтик Сенситив кастом который.

Палочка фастового строя, комель тонюсенький, конец как на мебаринговых палках. В титане, легенькая.

Фото работы верхней части бланка:


Аналогичные палки есть чуть более дешевой модели.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Спасибо, но для "моего" отводного немного не то пальто, нужно наоборот пожестче кончик, длинный жесткий регуляр(регуляр/фаст) как-то так.

[Denimus]

Сообщение от phreon

Спасибо, но для "моего" отводного немного не то пальто, нужно наоборот пожестче кончик, длинный жесткий регуляр(регуляр/фаст) как-то так.

Тогда нужно искать среди серийных сибасовых прутов. Они, как правило, все идут в регуляр-фасте или модерейте. Явно выраженных жестких палок не так уж и много.
А так, конечно, у каждого свой отводной.

[phreon]

Сообщение от Мятежник

Ну, в любом случае думаю было бы интересно посмотреть, кто и как "юзает".
Возможно можно было бы взять что-то для себя так сказать, на заметку.

Я, около месяца, только пытаюсь осваивать отводные оснастки. Если честно, то пока только одни обрывы . Да если и говорить об самом отводе, то он же путается постоянно, видать чет не так делаю.

Я использую оснастку, или такую как на фотках у ИНЕ выше, или просто вяжу поводок и отвод к грузилу к одному уху вертлюжка, вроде не путается особо.

Техас и каролину по-классике:

[ИНЕ]

А бусинка не великовата ?

Как по мне-одна из функций пули-закрыть узел.

[Yury]

Сообщение от ИНЕ

Кажись, чего-то не хватает :

[Мятежник]

Сообщение от ИНЕ

А бусинка не великовата ?

Как по мне-одна из функций пули-закрыть узел.

Прям сказать, с языка сняли. Вопрос по бусинке, где такие бусинки можно посмотреть? И вообще какие лучше покупать, а какие не стоит?

[ИНЕ]

Бусинка на отводном не нужна,более того-вредна,т.к. количество запутываний растет,если так можно выразится.
По крайней мере-у меня как-то так...

[Yury]

Сообщение от Мятежник

... Вопрос по бусинке, где такие бусинки можно посмотреть? И вообще какие лучше покупать, а какие не стоит?

Если для техаса или каролины, то металлические. Есть у нахлыстовиков латунные и вольфрамовые (для вязки ихних мухов с глазами). Если жалко денег, можно из стекляруса (стеклянный бисер) - продается в переходах, там, где всякая хрень для шитья.

---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предидущее сообщение было в 10:14 ----------

Сообщение от ИНЕ

Бусинка на отводном не нужна,более того-вредна,т.к. количество запутываний растет,если так можно выразится.
По крайней мере-у меня как-то так...

А узел на вертлюге не "травмируется"?

[ИНЕ]

Да нет,особо не травмируется.

[Nemo]

Проще убрать этот вертлюг на поводке и все вязать к одному. Зачем этот излишний фурнитуринг.

[ИНЕ]

Сообщение от Nemo

Проще убрать этот вертлюг на поводке и все вязать к одному. Зачем этот излишний фурнитуринг.

Теоретически можно убрать вообще все ,но это все хорошо до первых водорослей на грузиле ,особенно на течении.

[Steel]

Сообщение от Kara

Последнее время доходит достоверная инфа, что народ в Запорожье приловчился резво ловить судака на глубиный дроп-шот с лодки - если вдруг тут такие есть и не жалко рассказать в общих чертах - было бы очень интересно.

Тема оч. интересная .
Не слышал про Запорожье, у меня в Киеве знакомые уже два сезона так ловят. От классического джига почти отказались, бо убойнее в разы . Позволяет выловить всего судака, а не только активного, да и в корчи можно опустить и выдрачивать почти не сдвигая с места. Даже я при всей любви к бородке иногда с лодки балуюсь.
А еще лучше не классический дроп-шот, а приманка на коротеньком поводочке ( 5см ). Тогда холостых тычков почти нет .