Показати повну версію : Вудлища. Обговорення.
на течении и при подаче струи на днепре пока не ловил, обычно кормушки 60г. дальность высокая не нужна 50-60м. присмотрел брейн апекс и флагман сквадрон.
1.какой тест брать, чтоб был запас для кормушек под течение?
2.что надежного посоветуете, чтоб служило и радовало?
3.какой именно сквадрон смотреть, а то они разные?
на течении и при подаче струи на днепре пока не ловил, обычно кормушки 60г. дальность высокая не нужна 50-60м. присмотрел брейн апекс и флагман сквадрон.
1.какой тест брать, чтоб был запас для кормушек под течение?
Когда дают воду на дистанции 50-60м чтобы не несло сотки мало в большинстве мест где я рыбачил.
Когда дают воду на дистанции 50-60м чтобы не несло сотки мало в большинстве мест где я рыбачил.
ну да, на днепре отлично 150 при течении, чтоб не снесло.
за зиму хочу себе обновить хевик.
что посоветуют коллеги? :D
на какие новинки смотреть или может старые удачные модели рассмотреть?
длина 3,90, тест - 120/150
сейчас Balzer 3.90/145 гр, - всем хорош, но чуть тяжеловатый и дубоватый ) хочеться что то более посовременней, полегче, позвонче и т.п. :)
... или может старые удачные модели рассмотреть?
длина 3,90, тест - 120/150...
Я юзаю вот такой хэвик - Армадейл 3,9-140:drill2:, мое описание здесь: ТЫЦ! ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Никаких нареканий нет, наоборот, много положительных эмоций!:)
S.Степаныч
15.10.2017, 09:58
ну да, на днепре отлично 150 при течении, чтоб не снесло.
Кормушку сносит не течение а шнур на котором она висит .
Ліквідація за власним бажанням
15.10.2017, 13:24
Когда дают воду на дистанции 50-60м чтобы не несло сотки мало в большинстве мест где я рыбачил.
Можно попробовать уменьшить толщину шнура. Сам ловлю на Десне, в основном. Пользуюсь Maver Genesis PRO 12’/3.60m 85g. Использую шнур 0.6 по японской классификации. Кормушки не более 70-ти грамм. Несёт только тогда, когда трава или ещё какая-то хрень на шнур попадает. А так - всё нормально.
topal.08
24.10.2017, 08:58
Всем привет, может кто-то подскажет. где есть ещё в наличии фидерные удилища Favorite Slayer 2.70m. куплю три шт. Или какая-то альтернатива ему, штекерное, в сложенном виде до метра, тест до 200-250 гр. и из нармального материала в ценовой политике 800-1200 грн. шт. Мой номер 0979411640 Слава.
Всем привет, может кто-то подскажет. где есть ещё в наличии фидерные удилища Favorite Slayer 2.70m. куплю три шт. Или какая-то альтернатива ему, штекерное, в сложенном виде до метра, тест до 200-250 гр. и из нармального материала в ценовой политике 800-1200 грн. шт. Мой номер 0979411640 Слава.
Поиск гугль находит ещё эти удилища(пишут что есть в наличии) - магазины не знаю, дела с ними не имел
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Олег_рибачок
02.11.2017, 15:39
Добрый день. Можно совет. Что взять из фидеров.
Престон датч Мастер 60, 360
Земекс Рейзер 80, 360
Сальмо турнамент 70
Спортекс лайт 40-80
Есть уже земекс рампейдж 100, 3.75.
Ліквідація за власним бажанням
02.11.2017, 16:05
Добрый день. Можно совет. Что взять из фидеров
Зачем? В смысле - под какие задачи?
Олег_рибачок
02.11.2017, 16:46
Под карася, плотву, подлещика, чтоб удовольствия было больше. Ловля озерная. И просто хочу еще 1 фидер.
если сильно далеко кидать не надо, возьмите пикер 2.70-3м грамм до 60 тестом максимум. Совсем другие ощущения.
Олег_рибачок
02.11.2017, 16:55
Пикера не хочу. Мне просто надо знать что из этих фидеров будет лудше.
только земекс держал в руках. Многие хвалят сальмо и престон.
Олег_рибачок
02.11.2017, 17:33
Первый раз написал немножко не в ту тему.
Добрый день. Можно совет. Что взять из фидеров.
Престон датч Мастер 60, 360
Земекс Рейзер 80, 360
Сальмо турнамент 70
Спортекс лайт 40-80
Есть уже земекс рампейдж 100, 3.75.
Из этого списка возьми Датч Мастер - 60 - неубиваемая классика!:spin:
Олег_рибачок
02.11.2017, 20:46
Много по форумах, про ДМ одни пишут, что хорошие, другие что не нужно брать. Мне нравится самому ДМ. А про Земекс рейзер 80 или Спортекс 40-80 что-то кто-то может сказать может владели.
Ліквідація за власним бажанням
02.11.2017, 21:02
Много по форумах, про ДМ одни пишут, что хорошие, другие что не нужно брать. Мне нравится самому ДМ. А про Земекс рейзер 80 или Спортекс 40-80 что-то кто-то может сказать может владели.
ДМ БИМБА! Сам кругами вокруг него хожу, правда в 150-м тесте. Жду пока критическая масса задавит жабу :D
А плохо про него может написать только тот, кто его не в состоянии приобрести. :o
Олег_рибачок
02.11.2017, 21:15
:D:D:D
Олег_рибачок
02.11.2017, 21:17
Попробуйте Земекс рампейдж 3.9, 150 очень нравится палочка. И цена сейчас хорошая на них на некоторых сайтах. Капитан юа. А вот где ДМ достать по адекватной цене.
Ліквідація за власним бажанням
02.11.2017, 22:46
Попробуйте Земекс рампейдж 3.9, 150 очень нравится палочка. И цена сейчас хорошая на них на некоторых сайтах. Капитан юа. А вот где ДМ достать по адекватной цене.
Может быть перед НГ у нас в магазине будет акция. ХЗ. Сейчас карповое всё в минус 25% распродают. Причём в реальные -25%. Аншлаг карпятников.
А ДМ... ДМ это ДМ! Наверное всё же сделаю себе подарок на НГ. Вот проходишь мимо стоек с фидерами и безошибочно его находишь глазами. Уже сдружились с ним. Есть ощущение - моё! Берёшь в руки и наслаждаешься. Я даже не могу эти ощущения описать.
duffy333
03.11.2017, 00:31
Многие хвалят сальмо и престон.
Очень сильно разные удилища, но оба хорошие.
У Салмо более собранный бланк и 4 вершинки в комплекте. Плюс они полые и это тоже влияет на ощущения от удилища.
ДМ60 это действительно уже "классика" - отличные бросковые качества бланка и прекрасная отработка рыбы на вываживании. Но вершинок всего 2 в комплекте и та которая по мягче очень ломучая. Если подобрать вершинки с посадочным 3.0мм от других производителей, то очень недурственный комплект получится.
tankistua
03.11.2017, 11:17
Не корректно сравнивать сальмо торнамент 70 и дм60, дм60 отлично работает кормушками 70-80 грамм, при том, что для сальмы 70 это верхний тест. Дм60 корректно сравнивать с салмо торнамент 90, а еще лучше с 100. Сотка вообще обалденное удилище.
Я даже не могу эти ощущения описать.Гдето это ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Когда будешь выбирать из двух одинаковых одну - найди 10 отличий))
Олег_рибачок
03.11.2017, 19:13
Вот потому и спрашиваю людей. Что я этими палками не ловил. Я не знал что ДМ 60 можно кидать 70-80, у меня такой похожий есть земекс рампейдж 100.
Сегодня ездил по магазинам подержал я в Руке ДМ 355, 45 гр. Прикольная палка и 4 вершинки в комплекте. Но не знаю как она себя покажет на рыбалке. Еще хвалили новый топ от Флагман Триагорн 3,60, 60 гр. Палка тонкая, кольца тонкие, не плохая такая. Говорят не хуже ДМ, а даже еще лудше.
Про ДМ 60, реально только 1 нормальная вершинка, где докупить другие, тут проблема. Но не без того никто не сказал бери ДМ.
Флагман ДА, Земекс Все Да, Сальмо у нас нету. Еще говорили попробуй Спортекс, тоже не нашол.
Олег_рибачок
03.11.2017, 21:20
Еще вопрос если взять
Shimano Ultegra Ci4+ 5500 XTB. на шнуре будет бияние об кольца, на рампейдж 100.
Про ДМ 60, реально только 1 нормальная вершинка,А что значит, что одна только нормальная вершинка поясни мне турысту?
Олег_рибачок
04.11.2017, 14:08
В комплекте ДМ 60 идет две вершинки, одна говорят очень ломучая и нежная. Остается только одна рабочая.
tankistua
05.11.2017, 08:39
А бывают низкотестные вершинки неломучие?
У меня минимальные вершинки поломаны на все удилищах, которыми ловил. Салмо торнамент в комплекте вообще имеет 4 вершинки в комплекте, из них две по унции. На две унции уже сломал.
Это просто так получается, потому что стараюсь все время ставить минимальную вершинку, поэтому и получается, что они и используются максимально, плюс ко всему захлесту им противостоять сложнее.
Кстати есть небольшой вариант продлить жизнь вершинке - не ждать пока она сломается, а немного укоротить вершинку и переставить тюльпан. Делается это достаточно просто в домашних условиях. Я сам не делал, но читал, что так делают.
А какие веса используются? Унцовки это 28 грамм итого кормак +корм. Двухунцовки - 56грамм. Если перегружать регулярно, то естественно будут ломаться. Любые.
tankistua
05.11.2017, 09:25
Тест кивера это очень условное понятие, например на том же салмо торнамент 100 максимальный кивер в комплекте 2 оз, при том что удилище спокойно бросает 150 грамм общего веса, а новый 13 футовый дренан комплектуется вершинкой 5 оз при тесте удилища 100 грамм
Я на 16 метров кормился кормушкой закормочной грамм на 150 общего веса одноунцовой вершинкой суперультегрой ах 90, а сломал кивер на заьросе 70 грамовой кормушкой
Тест кивера это очень условное
У меня минимальные вершинки поломаны на все удилищах.предположу, что не очень уж и условное, раз «глупые производители» чего то там пишет. То, что не сломалось при забросе не показатель - есть такое понятие как усталость материалов, которая накапливается на перегрузах. Это я как пользователь, сломавиший спиннинговых удилищ со среднестатистический легковой автомобиль уже понял. Ну то такое. Лично мне не встречались легкие низкотестовые квиверы, которые позволяли бы безнаказанно себя перегружать долго и счастливо. И наоборот - при соблюдении теста поломок не было ни разу.
А бывают низкотестные вершинки неломучие? Чем тоньше вершинка тем выше требования к материалу с которого она изготовлена. Для тонкого (диаметр почти 1мм) квивера просто брать болванку и убирать лишнее добиваясь нужной толщины не достаточно для прочности. Нужно чтобы материал имел слоистую структуру (для карбона там не хватает, на пример, армирования кевларом), а для стекла - плотности и однородности этого стекла у некоторых квиверов, что уже поломал . Но у меня долго (два и больше сезона) живут квиверы именно из стекла. Они дешевые и доступные. Когда на шнур липнет пух, грязь а на том конце лески нормальная рыба - приходится рисковать.
На Днепре у меня квиверы 1,5 - 2 унции. Вес кормух с кормом до180г. Тест вершинки зависит от течения, оснастки и того как клюет рыба. От веса кормух он не должен зависеть. Это принципиально важно.
duffy333
05.11.2017, 19:12
А бывают низкотестные вершинки неломучие?.
Бывают. На тех же Шимано, например. У меня за сколько лет всего одна "мелкая" поломанная вершинка от этого производителя. И то там был мой косяк. Это при том, что я их ставил не только на родные фидера/пикера, а и на других производителей с посадочным 2.2/2.3мм. Сейчас у меня они на МАП-ом Матчтеке 12фт, например. Сезона 3 так точно в самых разных условиях отработали. При чем на 1оз самая ходовая. 0.5оз на втором месте.
Стеклянные вершинки от Дреннан и английскойДайвы с посадочным 3.5мм очень живучие. А вот Престоновские из стекла в этом же диаметре нередко расслаиваются между тюльпаном и следующим кольцом.
Теперь про вершинку #1 для ДМ60. Ее параметры: материал - карбон, посадочный - 3.0мм, длина - 70см, тест - примерно 0.75оз. Как показала практика этот "букет" параметров слабо подходит для обычного рыболова на обычных рыбалках. Просто неудачная конструкция для такого нежного теста и хрупкого материала. Будь она на 5-7см короче, то все было бы ОК.
tankistua
05.11.2017, 19:31
Я вообще то имел ввиду, что у меня самые ходовые вершинки это 1-2 унции. Мало того, что они по тесту слаьенькие, так еще и используются гораздо чаще
Олег_рибачок
06.11.2017, 18:42
Делают хорошую акцию на земекс. Буду брать его. Все спс за советы.
Друзяки, в связи со скидками взял Flagman Squadron 360 110 написано 2015 год. Доверился продавцу, сам я спиннингист. Т.к. это мой первый фидер мучает вопрос не слишком лапшивый? Консультант уверял что для новичков это хороший универсальный спин.
абориген
27.11.2017, 12:11
Друзяки, в связи со скидками взял Flagman Squadron 360 110 написано 2015 год. Доверился продавцу...
На первое время сойдёт.
Добрый вечер.Кто пользовался фидерным удилищем Flagman Sensor Method Carp Feeder 3.60 75г.Интересует с какими весами комфортно работать?Комфортная дистанция ловли?Как ведет себя при вываживании карпа,карся(не через мерно жесткое)?
Спасибо
Может кому то пригодится.
Взвесил на электронных весах фидер flagman sherman pro method 3.9м 25-80 грамм.
Получилось 287 грамм (три секции плюс вершинка на 3 унции) и этот вес близок к заявленному производителем весу на сайте 280 грамм.
Диаметр форегрипа 29 мм.
Диаметр пробки за катушкодержателем 26,5 мм.
Диаметр файтинг бата 30 мм.
Вес комлевой секции 193 грамма.
Бейсбольная бита если кратко о комле.
В разделе тест драйв фидерных удилищ есть обзор от Dood и там указан вес этого фидера 240 грамм.
Весы у Dood врут.
...Получилось 287 грамм (три секции плюс вершинка на 3 унции) и этот вес близок к заявленному производителем весу на сайте 280 грамм.....
....В разделе тест драйв фидерных удилищ есть обзор от Dood и там указан вес этого фидера 240 грамм.Весы у Dood врут.
Это вполне возможно, ведь я измерял вес фидера электронными весами на 40 кГ с точностью +- 10 граммов, которым уже более 5 лет, и батарейки в весах не менялись ни разу, не говоря уж о поверке точности измерений этими весами.
Поэтому я только что внес изменения в свой обзор, переправив вес фидера на "около 290 граммов".
Ребята нуждаюсь в совете по выбору первого фидера.
Места ловли - в основном река, присутствует медленное или условно среднее течение, в зависимости от работы шлюзов течение может останавливаться и менять направление. Так же есть вариант выехать на залив днепра (жуков), озеро с глубинами до 4-6м.
Дистанцыя ловли около 40м.
Цель - плотва, подлещик, в прилове карась.
Кандидаты на использование:
Flagman Cast Master Feeder Medium 3.6м 70г
Flagman Cast Master Feeder Medium 3.9м 80г
Flagman Sensor Slow River Feeder 3.60м 90г
Flagman Sensor Method Carp Feeder 3.60 75г
Ключевой вопрос - вес ходовых кормушек в схожих условиях?
Буду благодарен за полезные коменты.
Ліквідація за власним бажанням
10.12.2017, 20:40
Кроме флагмана удочек нет? Пф-ф-ф...
Maver Genesis PRO 12’/3.60m 85g. Отличный фидер от хорошего производителя по приемлемой цене. Отловил им с весны. Очень доволен. Никакой флагман с ним и рядом не стоял. Летом их в продаже не было. Сейчас вот появились. Собираюсь взять такой же в пару.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
без сомнений Maver Genesis отличное удилище, но я так полагаю при первом опыте с фидером есть вероятность поломки, причем не только квивертипов, поэтому не вижу смысла брать удилище дороже 1к грн.
а мавер мне очень жаль будет.
впрочем марка производителя удилищ ето второстепенный вопрос, для меня важно понимать с какими весами кормущек работать данных условиях.
Ліквідація за власним бажанням
10.12.2017, 22:06
без сомнений Maver Genesis отличное удилище, но я так полагаю при первом опыте с фидером есть вероятность поломки, причем не только квивертипов, поэтому не вижу смысла брать удилище дороже 1к грн.
Я начал знакомство с фидером именно с мавера. Причём с 0.6 шнурка и оснастки ин-лайн, с поводками 0.10 :) Кормушки 70-т грамм. На Десне вполне комфортно. Все квиверы целы :D
Прокофьев
11.12.2017, 19:20
Ребята нуждаюсь в совете по выбору первого фидера.
Ключевой вопрос - вес ходовых кормушек в схожих условиях?
Буду благодарен за полезные коменты.
Вес ходовых кормушек в условиях течения (небольшого и среднего) будет определяться в основном диаметром используемого шнура и дальностью заброса.
Сугубо ИМХО, на роль первого фидера вполне подошел бы Кастмастер Хеви в длине 3.60. Медиумы всё же несколько более деликатные, и не всегда эта деликатность оправдана. К тому же, не вижу задач, которые были бы по плечу фидерам более именитых производителей, невыполнимых для фидеров Флагман. Можно долго рассуждать об удовольствии,получаемом от рыбалки с более продвинутой снастью. Но в первую очередь, оно достигается умением ловить рыбу. Что никак не связано с производителем удочки
Ліквідація за власним бажанням
11.12.2017, 20:50
Можно долго рассуждать об удовольствии,получаемом от рыбалки с более продвинутой снастью. Но в первую очередь, оно достигается умением ловить рыбу. Что никак не связано с производителем удочки
С таким походом можно ограничиться Flagman Magnum Black Feeder 360 80, он в два раза дешевле чем Flagman Cast Master ;)
Прокофьев
11.12.2017, 21:26
С таким походом можно ограничиться Flagman Magnum Black Feeder 360 80, он в два раза дешевле чем Flagman Cast Master ;)
Вполне можно. Но если хочется Кастмастер - не вижу причин себе отказывать.
ПС Если человек любит, а главное, умеет готовить - бренд кастрюли не имеет большого значения ;)
Ліквідація за власним бажанням
11.12.2017, 21:36
бренд кастрюли не имеет большого значения ;)
Бренд - нет. А вот технология используемая при её изготовлении - имеет вполне существенное влияние на послевкусие готового продукта :D
Футболер
11.12.2017, 23:42
Все квиверы целы :D
А в мене на цьому Мавері котушкотримач полетів на рівному місті )
Цілий лише один квівер. )
при первом опыте с фидером есть вероятность поломки, причем не только квивертипов, поэтому не вижу смысла брать удилище дороже 1к грн.Среди бюджетных палок брака больше. Нужно смотреть на все. Вставки колец, трещины, царапины на бланке, стыковку колен, катушкодержатель. Тоесть взять штук 3-5 и выбрать один самый лучший.
Active Loafer
13.12.2017, 18:38
Коллеги, кто что может сказать о пикере Flagman Sensor Picker 3 м? Нужен недорогой пикер, как запасной и гостевой прут к имеющемуся Микадо NSC. Во флагмановском Сенсоре радует скидочная цена (435 грн.), но вызывает недоумение вес 280 гр. Позиционируют как графит, но вес как у голимого стекла.
Лет 8 назад у меня был флагмановский Экскалибур 2,7м. Дешёвый и надёжный. Да и вес не вызывал нареканий. К сожалению, нынче не выпускается. Нужно что-то похожее, но в 3м. Подскажите, если кто знает, на что имеет смысл обратить внимание. С уважением.
но вызывает недоумение вес 280 гр.
Згоден, такі цифри бентежать... Вага, характерна для фідерів екстра-хеві класу. Порився у своїх таблицях в пошуках аналогу. Ну от, наприклад:
Салмо Енерджі 390/150 - 276 грамів
Салмо Тайфун Спешл (склоплатик) 300/90 - 260 грамів
Салмо Даймонд Компетішн 390/180 - 273 грами
Земекс Про Фідер 360/120 - 277 грамів
Брейн Апекс 360/150 - 282 грами
Брейн Аксент 390/140 - 260 грамів
ПІ ДМ 416/100 - 270 грамів
Ну і так далі...
Що з цього виходить. Купивши важкий пікер ви відіб'єте собі охоту до цього виду лову. Адже філософія "пікерінгу" - швидкісна ловля. А махати у швидкому темпі оглоблею у 280 грамів - то занадто. Так не довго і руки пошкодити... Сподіваюсь, це все-таки якась помилка. :rolleyes:
Прокофьев
14.12.2017, 09:03
Active Loafer
Если не ошибаюсь, у Флагмана была модель пикера, позиционируемая как удилище для ловли крупного карпа. Т.е. удилище повышенной мощности (соответственно, веса), которым не предполагается ловля в высоком темпе в принципе.
Возможно, это именно эта модель. Точно не скажу, лучше поинтересуйтесь у представителей Флагмана
Sergei S
14.12.2017, 14:52
Добрый день.Может кто подскажет фидер Brain Apex 3,9m, до 150g подойдет начинающему фидеристу?Рыбалка Днепр и Десна.СПС:):):)
По довжині і кастингу підійде. Щодо інших параметрів...
Вага - 315 грамів. Обумовлена ці цифра досить товстими стінками і великим загальним перекриттям колін - 21 сантиметр.
Квівертипи з карбону, посадочний діаметр 3,4 мм. При невмілому користуванні зразу ламатись не будуть.
Досить масивний але міцний тримач котушки.
Ручка покрита EVA - легко відмивається від прикорму.
Якщо мова про початківця, Дніпро і Десну - нормальний варіант.
П.С. Перегляньте ролики на Ю-Трубці, їх вистачає. Побачите роботу бланка на закиданні і багато чого, що словами передати важко.:rolleyes:
П.П.С. Брейн Аксент теж непогана вудка. :rolleyes: І не набагато дорожча. Але все-таки більш тендітна.
Sergei S
14.12.2017, 16:27
По характеристикам и качеству этот фидер как фаворитовский Nitrotech 3.9м.?Какому отдать предпочтение?
Коллеги, кто что может сказать о пикере Flagman Sensor Picker 3 м? Нужен недорогой пикер, как запасной и гостевой прут к имеющемуся Микадо NSC. Во флагмановском Сенсоре радует скидочная цена (435 грн.), но вызывает недоумение вес 280 гр. Позиционируют как графит, но вес как у голимого стекла.
Лет 8 назад у меня был флагмановский Экскалибур 2,7м. Дешёвый и надёжный. Да и вес не вызывал нареканий. К сожалению, нынче не выпускается. Нужно что-то похожее, но в 3м. Подскажите, если кто знает, на что имеет смысл обратить внимание. С уважением.
Имею данный пикер(сенсор3м).Реально мощное удилище и перед карпом не спасует .Использовал 40 гр флэт +корм,но можно и больше.Медиум реальный)загружается бланк грам от 35.
[QUOTE=Active Loafer;1664802] графит точно запас прочности у....х,но и пикером его назвать сложно
Active Loafer
15.12.2017, 23:53
Большое спасибо всем, кто ответил на мой вопрос о пикере Флагман Сенсор. В итоге купил такой, но в длине 2,7м. - приятней лёг в руку и помещается в тубус. Вес оказался меньше заявленного: 200 гр. Не пушинка, но для любительского лова вполне. Цена - не может не порадовать, особенно, когда ты на пенсии. Качество сборки нареканий не вызвало. Единственный недостаток ИМХО - не хватает более мягкой вершинки. Возможно удастся найти такую у других фирм. Должны подходить от пикеров Микадо.
С уважением. Сергей.
Шебутной
16.12.2017, 07:57
Коли пошла такая "пьянка" за пикеры, то спрошу...
Сейчас на руках флагман пикер актив, кажется. Самый бюджетный вариант, куплен был для попробовать "что такое пикер". Понравилось. Хочу что-то получше.
Подскажите, пожалуйста, кто знает. Какая следующая "ступенька" по качеству во Флагман (цена/качество устраивает)?
З.Ы. Только не Шерман про. С ним и так все понятно, просто денег сейчас на него нет.
Заранее благодарочка :)
tankistua
16.12.2017, 10:05
А актив чем не устраивает?
Шебутной
16.12.2017, 10:09
А актив чем не устраивает?
Актив всем устраивает :) Но что обычно ищет рыболов?
Правильно, бОльший комфорт для себя. Ниже вес, лучше строй, выше качество бланка и фурнитуры и так далее, вплоть до впечатляющего внешнего вида.
Один из несущественных минусов для меня в Активе- строй. Мне нравятся палки более быстрого строя. Но это не критично на данный момент, ибо пикерных рыбалок несколько в году всего.
Если короче - хочется новую палку получше того, что есть :)
tankistua
16.12.2017, 11:12
Занете, тут подход как с покупкой автомобиля - сначала определяется бюджет, потом под этот бюджет выбираются характеристики, потом выбираются претенденты. Если в критерии ничего не попадает - меняются параметры.
Ну вот толку от того, что я скажу, что мне нравится дренан аколют плюс.
Шебутной
16.12.2017, 11:35
Дык, я же озвучил вводные :)
Давайте еще раз.
Сейчас на руках флагман пикер актив,....... Понравилось. Хочу что-то получше.
1. Есть Флагман Актив. Хочется какую-то модель, которая выше на ступеньку или две.
2. Но не Шерман. Шерман пока ВНЕ бюджета. Если бы бюджет позволил, то я бы купил Шерман и никаких вопросов не задавал.
З.Ы. Только не Шерман про. С ним и так все понятно, просто денег сейчас на него нет.
Соответственно, максимальная сумма плавает от 400 до 800 грн.
3. Я про Флагман. Не дреннан или еще что. ФЛАГМАН.
Какая следующая "ступенька" по качеству во Флагман (цена/качество устраивает)?
4. В рамках бюджета вижу модели (которые, кстати, все выше Актива):
Сенсор 2.7 м. - 400 грн
Сенсор 3 м - 435 грн
Сквадрон 3 м - 445 грн.
Каст Мастер 2.7 м - 590 грн.
Сквадрон Про 2.7 м и 3 м. - 722 и 750 грн
Вот и прошу совета у тех, кто в этом шарит. На какую модель обратить более пристальное внимание? Бо сегодня поеду трусить :)
Авансом мне нравится Сквадрон, но эта серия, насколько я помню, вообще не быстрая и лапшистая.
Лучше он Сенсора? Актив гораздо хуже Сенсора? ...Ну как-то вот в такой струе...
Прокофьев
16.12.2017, 11:48
Актив всем устраивает :) Но что обычно ищет рыболов?
Правильно, бОльший комфорт для себя. Ниже вес, лучше строй, выше качество бланка и фурнитуры и так далее, вплоть до впечатляющего внешнего вида.
Отговаривать от покупки можно?
Если в бюджет не помещается даже Шерман Про, то замена вашего пикера на любой пикер в более низком (чем Шерман) бюджете - это как заменить шило на мыло. Через сезон-два вы опять будете собирать деньги на пикер, у которого
лучше строй, выше качество бланка и фурнитуры и так далее, вплоть до впечатляющего внешнего вида.
И так без конца :o
Если, что сам второй сезон ловлю Сквадроном 3м, до этого был (и есть) Шерман 2.7м (ещё старый, среднего строя). Менять их ни на что не собираюсь :)
Прокофьев
16.12.2017, 11:54
Авансом мне нравится Сквадрон, но эта серия, насколько я помню, вообще не быстрая и лапшистая.
Я бы не сказал, если речь о Сквадроне (не Про) в длине 3м. Раз собираетесь ехать трусить - можете глянуть на него. Вдруг понравится.
Шебутной
16.12.2017, 11:57
Отговаривать от покупки можно, а иногда - даже нужно :) Особенно, если это действительно нужно :)
В целом, так себе вопрос и видел. Следующий сезон порадовать себя новым пикером и на следующий НГ купить уже Шерман про. К нему катушку Шерман про да и закрыть вопрос. Более дорогие снасти покупать смысла не вижу, так как пикерные рыбалки не являются систематичными. Обычно ловлю пикером под ногами, когда фидер стоит без клевак :)
А что бы Вы сказали про Сквадрон? Сильно лапшит в работе?
Шебутной
16.12.2017, 11:59
Я бы не сказал, если речь о Сквадроне (не Про) в длине 3м. Раз собираетесь ехать трусить - можете глянуть на него. Вдруг понравится.
Опередили :)
Да, Сквадрон буду трусить однозначно. Именно не Про. Все сквадроны серии Про мне не очень, почему-то...
И интуитивно понимаю, что Сенсор недалеко "ушел" от Актива.
Ну, вроде курс исследования определен.
Спасибо за советы!
tankistua
16.12.2017, 12:04
Вообще ничего, к счастью, у меня есть возможность не иметь представления о низкобюджетной продукции флагман вообще никакого представления. Самая дешёвая серия, которая у меня была - это мантерей, но с флагманом я закончил, все распродал. Но я знаю, что о каком-то современном удилище можно начинать разговор только с линейки шерман.
Все банально, если удилище продается в магазине за 30 баксов, то в китае оно должно стоить максимум 15, а то и меньше
Шебутной
16.12.2017, 12:08
Вообще ничего, к счастью, у меня есть возможность не иметь представления о низкобюджетной продукции флагман вообще никакого представления.
Неистово горд за Вас.
Как только появятся лишние деньги на мантарей или дреннан - позволю себе обратиться к Вам за советом.
А пока потрусим Сквадрон, Сквадрон Про и еще раз - Шерман :)
Удачного дня!
Но я знаю, что о каком-то современном удилище можно начинать разговор только с линейки шерман.
Все банально, если удилище продается в магазине за 30 баксов, то в китае оно должно стоить максимум 15, а то и меньшеРыбалка это очень древнее занятие и сколько она существует - все время совершенствовалась снасть. В наших палках уже заложено столько всего, что даже китайскими за 15 у.е. можно получать удовольствие от рыбалки и ловить рыбу. Главное ведь не какая удочка. Главное в чьих она руках. А говорить о том что чем дороже тем будет вещь лучше можно наверное вечно. Это бизнес. Этим занимается и на этом живут очень много народа. Их даже большенство))
Ліквідація за власним бажанням
16.12.2017, 23:08
Рыбалка это очень древнее занятие и сколько она существует - все время совершенствовалась снасть. В наших палках уже заложено столько всего, что даже китайскими за 15 у.е. можно получать удовольствие от рыбалки и ловить рыбу. Главное ведь не какая удочка. Главное в чьих она руках. А говорить о том что чем дороже тем будет вещь лучше можно наверное вечно. Это бизнес. Этим занимается и на этом живут очень много народа. Их даже большенство))
Некий комфортный минимум всё равно должен быть :) Поиск наиболее оптимального решения штука сложная, если не сказать - невыполнимая в принципе. И с вашим тезисом что ловить можно любой удочкой, и за 15 енотов, и за 300 полностью согласен. Вопрос лишь в зоне комфорта. У каждого из нас своя зона комфорта. Лёгкий звонкий фидер, добротная катушка, тонкий шнур. Этож хорошо. Особенно летом, когда поклёвка у леща не всегда из разряда отстрела фидера. Бывает капризничает. Приходится играться с тонким поводком (до 0.08 ещё не падал, но 0.10 в ходу), измельчаться в крючках до неприличия. И тут уже не всегда получается грубой паловкой вроде флагмановского шермана или ещё чем-то вывести рыбу. Просто нет того самого понимания после которого следует дзыньк и рыба уходит, снасть позволяет вымотать толстую снасть не напрягаясь, но вот лёгкие оснастки ей не доступны. Увы и ах! Лёгкая паловка и добротная катунька с хорошим фрикционом позволяет этой ситуации избежать.
Пишу только исходя из собственного опыта. На истину не претендую.
Панове, маю вудку Bestmaster Medium BX.
На комлевій частині зявилось розслоєння.
Це заглушка відслоїлась від бланку, чи сам бланк?:confused:
Любомир Ильич
17.12.2017, 15:56
Всем доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста нужен фидер 4.20/150-180 (бютжет - до 4 000 грн.), пока присмотрел такие варианты.
1.Daiwa Windcast 420/150.
2.Daiwa Powermesh Feeder 420/150.
3.Haldorado MASTER CARP PRO 420LC 50-180gr.
4.Haldorado Power Fighter 420XH 50-170gr.
Заранее благодарен!
valerius
18.12.2017, 21:12
Всем доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста нужен фидер 4.20/150-180 (бютжет - до 4 000 грн.), пока присмотрел такие варианты.
1.Daiwa Windcast 420/150.
2.Daiwa Powermesh Feeder 420/150.
3.Haldorado MASTER CARP PRO 420LC 50-180gr.
4.Haldorado Power Fighter 420XH 50-170gr.
Заранее благодарен!
DM 100 б\у присмотрите, за 4 можно попробовать взять на рыбацких барахолках.
А из вашего списка я бы взял первый вариант (тоже хочу виндкаст, только 360 - 120).
...Подскажите пожалуйста нужен фидер 4.20/150-180 (бюджет - до 4 000 грн.)...
Я юзаю такой: Armadale Feeder 4,2-160 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]=description)
Впечатления позитивные! :spin:
Присмотритесь, пока действуют Новогодние скидки.;)
Ліквідація за власним бажанням
19.12.2017, 11:03
Всем доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста нужен фидер 4.20/150-180 (бютжет - до 4 000 грн.), пока присмотрел такие варианты.
1.Daiwa Windcast 420/150.
2.Daiwa Powermesh Feeder 420/150.
3.Haldorado MASTER CARP PRO 420LC 50-180gr.
4.Haldorado Power Fighter 420XH 50-170gr.
Заранее благодарен!
powermesh хорошая удилка. добротная. аккуратно собрана.
ice_blood
19.12.2017, 12:06
добрый день!
кто ловил на даную палкуBrowning King Feeder 3,9м Distance Power поделитеся впечетлениями? думаю стоит ли ее брать ?
ищу что то аля Maver Genesis Extreme Distance 3.9 130g
спасибо
tankistua
19.12.2017, 14:08
А какие есть альтернативы? В росте 13 футов кинуть кормуху 150 грамм больше и не нашлось чем, все в таких тестах 14ти футовое
може хто користується фідером DAIWA BLACK WIDOW . хочу прикупити по акціі. потрібен для ріки з течією.порадьте як він в користуванні?
Фидерное удилище Daiwa Castizm Feeder 3.60м 120г - мнение после сезона
Это екстрахевик
Палка быстрая
По чувствительности - не знаю можно ли сравнивать лайт и естрахевик, но к примеру флагман шерман про 3,3 до 70 лучше в руку слышно
Заброс нормальный, правда на Десне сильно далеко и не нужно
Течение держит отлично
Без фидергама с поводком 0,16 и крючками гамакатсу сходов нет, а вот с 0,18 имеют место быть
Использовал в основном две вершинки
M - на реках, держит течении Десны и бросает 170 + корм на ура
L - без течения, мне комфортно до 80 + корм
UL - не использовал,не знаю зачем она нужна в комплекте к екстрахевику
Трофеев к сожалению не было, но на таких отрабатывает сказка
Теперь муки выбора медиум палки с честным тестом 80-90 кормушка+корм :confused:
Предложите в пределах 100$ варианты
пока смотрю на
ZEMEX Iron Feeder Heavy 12ft 90g -(сегодня потрусил, правда 100, как-то даже не знаю, похож на флагман шерман про, наверное будет шимано или дайва)
BEASTMASTER FEEDER DX 12' 90 g
AERNOS PRECISION FEEDER 12' (90ГР)
Daiwa Windcast Feeder 3.60м 120г - по нему вопрос, в продаже есть с 2 и 3 вершинками разного окраса, как понимать?
Всем больших РЫП
Теперь муки выбора медиум палки с честным тестом 80-90 кормушка+корм :confused:
АААААА шо увидел, кстати есть и в Украине, нужно поехать потрусить:D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вес если не врут для 3,6 всего Waga: 185g:D
АААААА шо увидел, кстати есть и в Украине, нужно поехать потрусить:D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вес если не врут для 3,6 всего Waga: 185g:D
Облом с Дайвой, увидел видео и засвербило:udo4ka:, уже оплачено,будем обкатывать в следующем сезоне
SHIMANO AERNOS PRECISION FEEDER 12' (90ГР)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Кто использует, минусы и плюсы хотелось бы знать
Sashok82
09.01.2018, 16:57
Подскажите пожалуйста по Daiwa Powermesh Feeder 3.90м 150г, хорошая цена по скидке.
Кто пользовался, стоит брать?
Ліквідація за власним бажанням
09.01.2018, 19:58
Подскажите пожалуйста по Daiwa Powermesh Feeder 3.90м 150г, хорошая цена по скидке.
Кто пользовался, стоит брать?
Брал летом на тест. Добротная удочка.
Взвесил SHIMANO AERNOS PRECISION FEEDER 12' (90ГР)
Терзали сомнения и не зря
Не знаю теперь радоваться или .....
На двух фидерах (моем и приятеля) вес одинаков - 215 грамм с вершинкой 3 унции, а не 238 заявленных на сайтах:158:
Фотофакт прилагаю
На оф.сайте тоже 238:confused:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Это как понимать, левак?
Взвесил SHIMANO AERNOS PRECISION FEEDER 12' (90ГР)
Терзали сомнения и не зря
Не знаю теперь радоваться или .....
На двух фидерах (моем и приятеля) вес одинаков - 215 грамм с вершинкой 3 унции, а не 238 заявленных на сайтах:158:
Фотофакт прилагаю
На оф.сайте тоже 238:confused:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Это как понимать, левак?
Схоже, на сайті мається на увазі вага sections: 4+3 Tips
Друзі вітаю, підкажіть будь ласка... Хочу в цьому сезоні спробувати себе в фідері. Хочу придбати 1-2 фідера
придивився оце:
Maver POWERLITE SX FEEDER SYSTEM
варто його взяти?
чи краще щось з Шимано, Престон...?
Важливо щоб був 3х секційний. Здебільшого дистанція близько 30-40м, іноді треба до метрів 50-60. Кормушки основні 20-56г., дуже рідко до 70-80г. Довжина не більше 3,9м.
Хочу взяти реально щось класне.
Підкажіть...
дякую
tankistua
15.01.2018, 12:37
У мавера есть новая серия реалити, по отзывам вроде получше старых, ну и мавер стоит брать только в случае, если вы уверены - марка у нас непопулярная, продать будет тяжело.
Ну и система это не один фидер, это набор колен, из кторых можно собрать три разных фидера, но одновременно только два
Важливо щоб був 3х секційний. Здебільшого дистанція близько 30-40м, іноді треба до метрів 50-60. Кормушки основні 20-56г., дуже рідко до 70-80г. Довжина не більше 3,9м.
Хочу взяти реально щось класне.
Підкажіть...
дякую
Если нет ограничения в бюджете, то мое мнение
Shimano SpeedMaster
Я бы брал два
Speedmaster AX Light Feeder 11`0" до 70 - Кормушки основні 20-56г.,
Speedmaster AX Medium Feeder 12`0" до 100 - дуже рідко до 70-80г.
Выше не вижу смысла подниматься
+ Shimano если не попрет его всегда можно продать, как айфон, но в мире рыболовных снастей
С ув.....
tankistua
16.01.2018, 07:35
Speedmaster AX Light Feeder 11`0" до 70 - Кормушки основні 20-56г.,
Speedmaster AX Medium Feeder 12`0" до 100 - дуже рідко до 70-80г.
Может подскажете где взять? А то они немножко с производства сняты
Может подскажете где взять? А то они немножко с производства сняты
А так всегда,хорошее заменяют "лучшим"
Барахолки, форумы,олх
Тут спросить
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Может подскажете где взять? А то они немножко с производства сняты
Просто в нашу барахолку заглянул;)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Там и престоны и шерманы и маверы есть.
Загляните[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
tankistua
16.01.2018, 13:02
А так всегда,хорошее заменяют "лучшим"
Барахолки, форумы,олх
Тут спросить
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
я видел этот лайт у Боева, удилище классное, я в курсе, но мне на него даже и ловить то негде.
А вот спид12-100 было бы очень даже интересно найти в хорошем состоянии, но кто ж его продаст то.
Просто в нашу барахолку заглянул;)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Там и престоны и шерманы и маверы есть.
Загляните[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
престон не мое, мавер пишут, что сопливый - черт его знает, как-то не интересно выяснять это. Мне по духу ближе шимано
Шебутной
16.01.2018, 13:19
престон не мое.....
Почему не нравится?
Мне по духу ближе шимано
В чем отличия по Вашему?
Спасибо.
tankistua
16.01.2018, 13:34
Почему не нравится?
Та откуда ж я знаю - просто не нравится.
Шебутной
16.01.2018, 13:43
Та откуда ж я знаю - просто не нравится.
Я понял, что не нравится. Я не понял почему :) Сопливые, жесткие, глухие, толстостенные, неудобные в руке, на забросе...Или просто "не нравится" и никаких аргументов нет? :) Ну, допустим.
А чем тогда нравится шимано?
Я не пристьобываюсь :D Я не являюсь обладателем ни шимано, ни престона. Поэтому своего мнения нет по этим ТМ и мнение обладателя интересует :rolleyes:
Я понял, что не нравится. Я не понял почему :) Сопливые, жесткие, глухие, толстостенные, неудобные в руке, на забросе...Или просто "не нравится" и никаких аргументов нет? :) Ну, допустим.
А чем тогда нравится шимано?
Я не пристьобываюсь :D Я не являюсь обладателем ни шимано, ни престона. Поэтому своего мнения нет по этим ТМ и мнение обладателя интересует :rolleyes:
отвечу почему
Мой путь в спиннинге к Крою легенде был долгий и накладный для бюджета, но на первой лодочной рыбалке понял - оно
И почему не могу обьяснить, были палки и звонче и красивей и...и...и
Вот так видимо и у человека с фидерами
Купите,половите пару сезонов и мы у Вас спросим почему;)
tankistua
16.01.2018, 14:05
Я за сезон 2018 продал 7 удилищ - три датчмастера, три флагмана и один шимано, половина из этого была куплена в этом же сезоне.
С катушками проще, а вот с бланками гораздо сложнее.
duffy333
16.01.2018, 16:19
Я понял, что не нравится. Я не понял почему :) Сопливые, жесткие, глухие, толстостенные, неудобные в руке, на забросе...Или просто "не нравится" и никаких аргументов нет? :) Ну, допустим.
А чем тогда нравится шимано?
Я не пристьобываюсь :D Я не являюсь обладателем ни шимано, ни престона. Поэтому своего мнения нет по этим ТМ и мнение обладателя интересует :rolleyes:
Пока не половишь, не попробуешь то и не скажешь почему это понравилось или нет. А у каждого ведь свое представление об идеальном удилище :rolleyes:
Те удилища от Престон, которые были у tankistua, были достаточно "глухие" как на пробивке дна, таки на вываживании. Хотя это "фамильная черта" той же серии Датч Мастер от Престон. Но хорошо бросают (хотя и не без нюансов) и отлично вяжут рыбу на вываживании. Для кого-то это важно, а для кого-то нет.
Шимановские же удилища от серии Бистмастер и выше (более бюджетными практически не ловил) "позвонче" будут. Для кого-то это важно, а для кого-то нет.
Вершинки у Шимано хотя и чуток "дубоваты", но известны своей "неубиваемостью". Не, сдуру можно конечно все что угодно сломать, но они прощают значительно больше, чем у большинства других.
Строй, "звонкость" бланка, работа на забросе и/или вываживании, фурнитура, качество пошива чехла или просто раскраска бланка - вот далеко не полный перечень того, что может повлиять на "нравится/не нравится" для каждого конкретного рыболова. А еще ж есть вопрос цены...
Я за сезон 2018 продал 7 удилищ - три датчмастера, три флагмана и один шимано, половина из этого была куплена в этом же сезоне.
С катушками проще, а вот с бланками гораздо сложнее.
Ты еще тот шопоголик :D
дякую
спробую спідмастери
Почему все видят фидер у Шимано только от Beastmaster ???
Сила рекламы и стереотипов:confused:
Не знаю насколько оно там у них критично отличается по материалу бланка
Заявлено маркетолагами
Aernos Feeder - XT60
Beastmaster DX Feeder - HPC60 & BIOFIBRE
Трусил перед покупкой Aernos оба, Aernos понравился намного больше, тем более из видео ниже видно в сравнении, что это уже не совсем медиум
А так как планируются больше - реки, то думаю у него есть преимущество перед классическими медиумами Шимано
p.s. продал в свое время с дури вот такой Shimano Technium DF Feeder, и зря...как то сильно не попер фидер, спиннинг, щуки, а палка была огонь
tankistua
16.01.2018, 20:16
Ты еще тот шопоголик :D
Я себе 20 лет никаких цацек не покупал - имею полное право, при том, что потратил все равно меньше, чем многие
Beastmaster DX Feeder - HPC60 & BIOFIBRE
Как раз дх это и был тот шимановский фидер, который я продал.
А я как-то пока отложил в сторону свой любимый Shimano Beastmaster AX первой серии и радуюсь флагмановскому Армадейлу.
То ли дело в обостренных ощущениях нового удилища, то ли таки технологии шагнули вперед и флагмановцы смогли сделать неплохой фидер - но я пока доволен на все сто процентов.
"Пока" - потому что еще не поймана на него трофейная рыба, не было борьбы с плотвою под кг или лещом за два кг и более на течении. Не было сазана, в общем, на данный момент все хорошо, а как будет дальше- время покажет.
Да, Шимано 3,9 с тестом 110 грамм и Армадейл с тестом до 160. Второй по ощущению рыбы кажется более информативным даже при поклевке хвоста грамм от 100.
Бросковые качества - тоже гуд.
Но Шимано я продавать не буду)))))))
tankistua
17.01.2018, 12:07
Армадейл 14-160 мне понравился больше, чем дм160. Хороший бланк. Перегруз легко держит.
Но флагман же не может сделать так, чтобы было все хорошо - надо ж накосячить: форгрип из говна сделан, кольцо первое мелкое. Привести его в божеский вид будет под 2000 грн.
Армадейл 14-160 мне понравился больше, чем дм160. Хороший бланк. Перегруз легко держит.
Но флагман же не может сделать так, чтобы было все хорошо - надо ж накосячить: форгрип из говна сделан, кольцо первое мелкое. Привести его в божеский вид будет под 2000 грн.
Мне чуть проще в этом плане, я его воспринимаю как есть - устраивает, ибо если докапываться....
Хотя, вот эта непонятная металичесская/алюминиевая шайба на конце удилища - это херня на постном масле просто. С первой же рыбалки на бетонной/каменной набережной на ней начинают оставатья царапины. Как бороться пока не придумал, просто использую что-нибудь в качестве подложки)
tankistua
17.01.2018, 12:42
Так она там и сделана для того, чтобы царапалась она, а не пробка. Бороться не получится никак - когда совсем потеряет вид заменить на что-то покрепче
У меня тоже есть Армадейлы: 3,9-140 и 4,2-160.
Оба нравятся: легкие, посылистые, чувствительные!:spin:
А на отдельные "недоделки" я забил:D... исповедую принцип "не я для Вещи, а вещь для Меня";)... так, что, если и трется о землю, бетон, щебенку "железка" на торце рукояти - то и пусть себе трется: на качество ловли это никак не влияет, как по мне:D...
Мужики.А вот объясните невчоному.
Что нужно о фидера?
Если абстрагироваться от каких то суперхотелок.Типа "за горизонт"
На нужную дистанцию забрасывает.Клеваки показывает.Рыбу вяжет.
Что еще?
Что можно придумать для "повыбирать"?
Мужики.А вот объясните невчоному.
Что нужно о фидера?
Если абстрагироваться от каких то суперхотелок.Типа "за горизонт"
На нужную дистанцию забрасывает.Клеваки показывает.Рыбу вяжет.
Что еще?
Что можно придумать для "повыбирать"?
Мир развивается, технологии тоже, мы тоже меняемся
Кнопочный телефон лет десять назад был нормой, а сейчас у каждого в кармане мини компьютер
Даже разумный человек будет глупеть, если он не будет самосовершенствоваться. "Будда"
Можно ловить и на сталь как деды, но цитата выше все сказала;)
С ув.....
tankistua
18.01.2018, 06:51
Еще остался вес и фурнитура
Что еще?
Что можно придумать для "повыбирать"?а ещё всего лишь удовольствие от процесса рыбалки и работы снасти, которое заключается в мелочах. Это примерно как сравнивать Ланос и БМВ - ланос заводится, везёт, тормозит - что ещё?
Просто не всем те мелочу видны и тем более нужны.
По мелочам уже отписались - вес, фурнитура, приятность работы удилищем, эргономичность, прочность при лёгкости и т.п. Список можно продолжать до бесконечности. Но опять же - сугубо для тех, кому это надо и он готов платить за ЭТО, а не за просто шильдик на деколе.
По мелочам уже отписались - вес, фурнитура, приятность работы удилищем, эргономичность, прочность при лёгкости и т.п. Список можно продолжать до бесконечности.
Так вот.В спиннинге список действительно большой.Удочка постоянно в руках,анимировать приманку нужно,чуйка на клеваку нужна ,эргономика нужна и т.д.
Фидер.
Забросил вооооон туда,под клипсу,положил на подставку и все.Никакой анимации,в руках не держишь.
Фурнитура теперешняя нормальная.Шнуром не пропиливается,сам шнур не портится,катушку зажимает хорошо,в руки ложиться нормально.
Если не нужно далеко бросать(99% рыбалок)что еще придумать?
Прокофьев
18.01.2018, 09:23
Что можно придумать для "повыбирать"?
Да всё, что угодно. Мы все с детства любим чтобы игрушки были потехнологичнее и подороже. И любой ребёнок сходу выдумает целую кучу причин, почему ему нужна более дорогая игрушка. Хотя через какое-то время она будет пылиться где-то в кладовке вместе с остальными. В этом отношении мы не изменились :). Просто игрушки стали ещё дороже
В наших реалиях выбор снастей больше зависит от финансов
Думаю если бы не жало людям, то большая часть пользовалась бы действительно качественным топ товаром и получали макс. от процесса ловли
А так увы, выбираем соотношение цена-отзывы и набиваем шишки в ущерб своему бюджету,ведь руки и количество снастей прошедших через них разные, вот и отзывы разные о одной и той же вещи
Хотя через какое-то время она будет пылиться где-то в кладовке вместе с остальными.
Ну и нафига это нужно.Если подумать немножко глобальнее,то получается одно сплошное зло от покупки.Не потому,что деньгу потратил,а потому что ты своим действием просто загрязнил планету.Ведь для производства нужны,как минимум,энергоносители.
Ой....чета понесло меня.:eek::D
Хватит.
Забросил вооооон туда,под клипсу,положил на подставку и все.Никакой анимации,в руках не держишь.
..
Я теж так думав, поки не половив в темпі 4-5хв.. за пару годин такої рибалки рука відпадає:)..
так що в плані ваги роботи не початий край :)
Я теж так думав, поки не половив в темпі 4-5хв.. за пару годин такої рибалки рука відпадає:)..
так що в плані ваги роботи не початий край :)
ну и нафига столько рыбы?;)
Ну и нафига это нужно.Если подумать немножко глобальнее,то получается одно сплошное зло от покупки.Не потому,что деньгу потратил,а потому что ты своим действием просто загрязнил планету.Ведь для производства нужны,как минимум,энергоносители.
Ой....чета понесло меня.:eek::D
Хватит.
Свое видение необходимости апгрейда фидера.
Первым был спиннинг с обломанной вершинкою, который позволял ловить с Пешеходного моста и бородкой, и кормак забрасывать. С берега - дальность была плачевна, купил фидер.
Первым фидером стал Balzer Atlantic. Композитный материал выдержал все мои забросы с перехлестами, неоткрытой дужкою, вырывание кормака из цепы и тд....Но ловить им в темпе - не реально. Через часик-другой хочется дубинить и просто пить чай, а не докармливать точку...С ним я ловил пару лет. потом ездил как запасной и в итоге подарил одному рыбаку пенсионеру, который хотел фидер, но ловил на телескопы светские.
Вторым стал Флагман Корсар 3,9 до 120 грамм. Брал б/у, чтоб не было обидно поломать или не потерять много при перепродаже. В итоге - до сих пор имею, две вершинки поменял после поломок, нормальная палка, перегруз терпит, бросает ок, но не очень далеко, если не ставить толстый шок, чуть дубоватый. Все равно, нормальная палка для непритязательного рыболова. Был в активе лет пять, потом таки решил я взять второй.
Третим купил(Спасибо Куму)) Шимано Бистмастер с рук, до меня прошедший несколько рыбалок и пылившийся в шкафу...Я сразу ощутил разницу и влюбился в удилище. Ловлю им уже лет 8мь. Но со временем понял, что хочу более комфортно бросать на дальнюю дистанцию - это единственная претензия с моей стороны к бланку. Можно вкладываться в заброс, удержит крупного леща и сазана, но таки есть боязнь сложить при попытках забросить 80 грамм +корм за сотню метров.
Долго выбирал второй с прицелом в дальнобой - остановился на Армадейле, взял по акции и пока доволен полностью. Не знаю, как поведет себя на крупной рыбе, хотя, подозреваю, что и в этом случае он будет ок, так как гасит на ура рывки плотвы под 250-300 грамм, да и при выматывании ты четко понимаешь, есть там рыба или нет. Может просто бланк стал звонче.
По итогу скажу так, если вы непритязательный рыболов, не упираетесь в темповую ловлю и не ищите прицельно на дистанциях 80+ метров - можно спокойно брать удилища типа Корсара, Сквадрона.
Если хочется ловить более изящными и легкими снастями, получить чуть больше удовольствия от процесса и не уставать при темповой рыбалке в заброс- стоит смотреть на более легкие и дорогие снасти.
Все как с машинами, повезет и Запорожец, но хочется кондиционер вместо открытого окна, хочется подогрев сидения, нормальную аудиосистему, хорошее удержание авто на дороге и тд и тп, и за все дополнительные "хочу" вы сами решаете доплачивать иль нет.
ну и нафига столько рыбы?;)
Соревнования, просто азарт, ведь не обязательно ее забирать всю домой, да и если перестанешь кормить - частенько уходит с точки..
ну и нафига столько рыбы?;)
ну так такий темп не від того що вона ловиться постійно а для того щоб вона хоча б підійшла до точки:).. темп повільніший і клюваки не побачиш, тільки прискорюєшся, то хоч починає прокльовуватись..
Соревнования, просто азарт, ведь не обязательно ее забирать всю домой, да и если перестанешь кормить - частенько уходит с точки..
Ваня,во первых перестань мне выкать.Вроде как на бухаре сидели ,по питюне выпивали,нормально общались,и тут "вы".
Во вторых.Если не брать соревы(темп) и дальняк,а принять за норму простяцкую рыбалку(заброс 40-50 метров и стандартную плотву-карася в улове)зачем нужна удочка за буеву хучу денег?
Та и зачем ловить много?
Вот положа руку на сердце,я в тыщу раз получаю больше удовольствия,когда вижу проплывающую утку с утятами или ондатра вынырнет посмотреть кто тут шарится .А лебеди...это ж просто сказка.
И все это променять на каких то карасей?
Ну такое.
tankistua
18.01.2018, 11:22
кто-то на уточек смотрит, кто-то на кольца на удилище и на катушку - у каждого свой феншуй
ну так такий темп не від того що вона ловиться постійно а для того щоб вона хоча б підійшла до точки:).. темп повільніший і клюваки не побачиш, тільки прискорюєшся, то хоч починає прокльовуватись..
Так взять трехметровку махалку и отрубей сыпонуть.Уклейка такой темп создаст,что огого.Невесомой удочкой до крепатуры намахаешся.;)
кто-то на уточек смотрит, кто-то на кольца на удилище и на катушку - у каждого свой феншуй
и скажите еще,что ,если будет проплывать лысуха с утятами,вы на неё не засмотритесь.
Ваня,во первых перестань мне выкать.Вроде как на бухаре сидели ,по питюне выпивали,нормально общались,и тут "вы".
Во вторых.Если не брать соревы(темп) и дальняк,а принять за норму простяцкую рыбалку(заброс 40-50 метров и стандартную плотву-карася в улове)зачем нужна удочка за буеву хучу денег?
Та и зачем ловить много?
Сорян, чертово воспитание не дает не Выкать)
А для простяцкой рыбалки я соглашусь, что без желания платить много - можно спокойно обойтись удилищем за 1000-1500 грн.
Ну и уточки и "вот это вот всё" - я тоже люблю посмотреть)
А кстати,у меня вроде тоже Корсар флагмановский до 90 гр.Старючий уже.И ничего.Ловит,куда денется.
Шебутной
18.01.2018, 16:08
и скажите еще,что ,если будет проплывать лысуха с утятами,вы на неё не засмотритесь.
К слову о лысухах...
Вообще с БЕРКУТом согласен. Минимальный комфорт нужен, но главное не в этом. И без комфорта жили, на реку бегали. Не было палаток, карематов, спальников. Углей разбросаешь, песком присыпаешь, укроешься у костра одеялом и ждешь подлящика ;)
И лысуху каку-то...:D
Хорошо, если фидер лежит в руках и они словно одно целое. Рукоятка не натирает мозоли от перезабросов и достаточной длинны, чтобы балансировать катушку и позволяет минимально вкладываться в заброс. Сотый это заброс или пятисотый это уже не ощутимо. Удовольствие от рыбалки перекрывает усталость. А фидер это еще тот адреналин. Ловлю круглый год, поэтому катушкодержатель брался такой, что не трескается от морозов. А кольца достаточного диаметра для использования шоклидера по болоту. Хотя по воде бывает, что в темпе килушка ловится как верховодка. Даже бывает, что каждый заброс рыба в течении всей рыбалки. Без сходов. Потому что фидер еще и вяжет рыбу.
Sergei S
19.01.2018, 10:00
Добрый день.Взял себе фидер Brain Axent 3.9м до 140гр.,а порыбачить ещё не успел(зима) может кто уже пользуется таким и скажет как он?:):):)
Добрый день.Взял себе фидер Brain Axent 3.9м до 140гр.,а порыбачить ещё не успел(зима) может кто уже пользуется таким и скажет как он?:):):)
Хм:rolleyes:Взял и спрашивает.:rolleyes:Цикаво.
Плохой по любому не будет.Сейчас даже не дорогое нормально себя показывает.Все в порядке.Не волнуйтесь.
Sergei S
19.01.2018, 10:25
:):):)Думал успею до морозов,а чуть не сложилось:):):)
Добрый день. подскажите пожалуйста Фидерное удилище Flagman Armadale Combo Feeder 4-4.50м. кто-то тестировал на водоеме? есть отзывы? рассматриваю данное удилище для ловли на Десне И Днепре и стоит она своих денег?
Feeder 4-4.50м для ловли на Десне И Днепре
4.50 на Десне?! Я бы посмотрел :)
...Фидерное удилище Flagman Armadale Combo Feeder 4-4.50м. кто-то тестировал на водоеме? есть отзывы?...
Кажись, таким Армадейлом вовсю ловит Иван Худолей - на Днепре точно (и неплохо получается, я это наблюдал несколько раз), а вот насчет Десны - лучше спроси Ваню сам.
ихтиолог
14.02.2018, 13:10
Товарищи рыболовы! С весны думаю вступить в ряды любителей фидерной ловли)
Возможно ли купить что-то более менее нормальное в бюджете до 2 к?
2к =фидер+катушка+шнур)
Условия рыбалки думаю будут в основном платники и Днепр.
Не уверен , но предполагаю , что роста 3.6 и веса до 120 гр будет нормально?
duffy333
14.02.2018, 19:28
Условия рыбалки думаю будут в основном платники и Днепр.
Не уверен , но предполагаю , что роста 3.6 и веса до 120 гр будет нормально?
Лучше тогда в росте 3.90
ихтиолог
14.02.2018, 19:42
Лучше тогда в росте 3.90
Я боюсь что в некоторых случаях не смогу замахнуть 4 метра нормально)
ихтиолог
16.02.2018, 17:23
Товарищи фидеристы! Вы в соседние ветки хоть иногда заходите?)
В обсуждениях фидерных палок уже почти неделю жду хоть какого ответа по выбору на свою цену)
tankistua
16.02.2018, 17:39
Чего-то обсуждать можно начиная с серии удилищ шерман про и катушек мантерей, но это другой бюджет совсем. Ну а то, что 390 будет оптимальная длинна для днепра Сергей и так сказал
ихтиолог
16.02.2018, 20:21
Чего-то обсуждать можно начиная с серии удилищ шерман про и катушек мантерей, но это другой бюджет совсем. Ну а то, что 390 будет оптимальная длинна для днепра Сергей и так сказал
Вы хотите сказать что все наборы на флагмене Г**но?
И если начинать фидерную ловлю , то от 5к и больше?:confused:
tankistua
16.02.2018, 20:37
Я такого не говорил.
Я говорю, что при бюджете 2000 особо нечего обсуждать - надо просто брать, на что хватает и ловить.
ихтиолог
16.02.2018, 20:59
Я такого не говорил.
Я говорю, что при бюджете 2000 особо нечего обсуждать - надо просто брать, на что хватает и ловить.
Понятно что хорошая снасть стоит соответственно .
Как и удочки одна за 100 грн , вторая 4к)
Вот и я сейчас смотрю из того что могу купить , но не разбираюсь.
Их же 100500! Всякие шведия , салмо и тд.
Понятно что хорошая снасть стоит соответственно .
Как и удочки одна за 100 грн , вторая 4к)
Вот и я сейчас смотрю из того что могу купить , но не разбираюсь.
Их же 100500! Всякие шведия , салмо и тд.
Я не спеціаліст, але підозрюю, що в такій ціновій категорії всі товари приблизно однакові.
Я б на вашому місці, почекав би акції чи виставку і купив би найдорожче що дозволить бюджет :)
tankistua
16.02.2018, 22:24
с 1 по 4 марта будет выставка, наверняка флагман выставит -20% на свою продукцию или даже -25%
Вот и определитесь с выбором. Обращайте внимание на вес удилища, потому как стеклянное удилище имеет достаточно внушительный вес.
ихтиолог
16.02.2018, 22:47
Я не спеціаліст, але підозрюю, що в такій ціновій категорії всі товари приблизно однакові.
Я б на вашому місці, почекав би акції чи виставку і купив би найдорожче що дозволить бюджет :)
Именно на выставке и планирую купить фидерный набор.
Сейчас навожу справки в какую сторону и к кому сразу идти :D
ихтиолог
16.02.2018, 22:51
с 1 по 4 марта будет выставка, наверняка флагман выставит -20% на свою продукцию или даже -25%
Вот и определитесь с выбором. Обращайте внимание на вес удилища, потому как стеклянное удилище имеет достаточно внушительный вес.
Наверняка. Или мелкие магазины распродадут что-то , что бы были деньги на покупку нового товара. Это все понятно.
Что ж , предполагал что будет конкретика .
Засяду на ночь с книгой "история форума за последний год или больше" :gaz:
...Условия рыбалки думаю будут в основном платники и Днепр.
Не уверен , но предполагаю , что роста 3.6 и веса до 120 гр будет нормально?
Как по мне, то тест 120 будет нормальным для фидера длиной около 3,9м.
А если 3,6м-120 гр, то это больше подходит для среднего течения на Днепре, а на платнике - разве что тащить на берег "а-ля-лебедка" Рыбоидов за 5 кило...
Однако, можно пойти двумя путями (а можно и не пойти:D):
1) подобрать универсальное фидерное удилище, чтобы было и для течения, и для платника (скорее всего на ставке без какого-либо течения).
Я бы пошел на компромисс и взял бы 3,6м - 100 гр (для течения немного мало, а для платника "трошки" много по тесту), и конечно, с учетом своего бюджета, искал бы самый легкий по весу удилища вариант;
2) купить 2 фидера, каждый под свои условия ловли: 1 для ловли на течении, и еще 1 для ловли на ставке без течения, с учетом своего бюджета и тоже, как можно более легкий вес удилища.
ЗЫ: Хотя, конечно, возможны и другие варианты:)...
Ліквідація за власним бажанням
18.02.2018, 11:16
1) подобрать универсальное фидерное удилище, чтобы было и для течения, и для платника (скорее всего на ставке без какого-либо течения).
Я бы пошел на компромисс и взял бы 3,6м - 100 гр (для течения немного мало, а для платника "трошки" много по тесту), и конечно, с учетом своего бюджета, искал бы самый легкий по весу удилища вариант;
При скромном бюджете, имхо, самый комфортный вариант. Только я взял фидер до 85-ти грамм и уменьшился в шнуре - пользуюсь 0.6. По Десне с течением более-менее комфортно.
ихтиолог
19.02.2018, 15:28
2) купить 2 фидера, каждый под свои условия ловли: 1 для ловли на течении, и еще 1 для ловли на ставке без течения, с учетом своего бюджета и тоже, как можно более легкий вес удилища.
Вот второй вариант скорей всего и будет мой путь))
Если для платника 100 гр трошки багато , то оптимум будет грамм 60?
...Если для платника 100 гр трошки багато , то оптимум будет грамм 60?...
Как по мне, то это определяется в зависимости от выбранного вида оснастки (флэт, метод, обычные фидерные оснастки и т.п.) и ее общего веса (кормушка + прикормка), от крупности предполагаемого Трофея и пр.
ЗЫ: Я бы помониторил И-нет на эту тему и прислушался к мнениям разных Рыбаков.
ихтиолог
19.02.2018, 20:16
Как по мне, то это определяется в зависимости от выбранного вида оснастки (флэт, метод, обычные фидерные оснастки и т.п.) и ее общего веса (кормушка + прикормка), от крупности предполагаемого Трофея и пр.
ЗЫ: Я бы помониторил И-нет на эту тему и прислушался к мнениям разных Рыбаков.
Думаю обычные фидерные оснастки будут в приоритете.
Шерман Про 3.8 м с тестом до 70 грамм + катушка флагман кастмастер 6000 со шнуром за 2000грн норм цена?
Ліквідація за власним бажанням
19.02.2018, 20:40
6000 много, имхо. Я с 4000-м шерманом отловил сезон довольно плотных рыбалок (мавер до 85-ти грамм). Когда перемазывал его внутрях был вид вроде и не ловил им вообще.
Сейчас взял 3500 дайва биджи. Как по мне, наверное переборщил. Катушка излишне мощная. Думаю продать, купить чего попроще.
А по озеру лучше бы обдумать ситуацию и сначала выйти с тем что есть, посмотреть что да как и уже потом принимать решение. Потому как на озере может и обычного пикера ростом от двух с половиной до трёх метров и тестом до 35-40 грамм может быть более чем достаточно. Купить удочку легко, а вот продать потом гораздо сложнее. Так что нужно хорошо подумать, прежде чем покупать.
Если для платника 100 гр трошки багато , то оптимум будет грамм 60?А для Днепра 100 гр теста это мало. Да и по болоту далеко бросать с тестом 100 гр бюджетными палками плохо у меня получается. 80 гр кормухи с кормом уже проваливаются, а 60гр далеко не летят. Думаю на платниках далеко забросить тоже иногда надо)).
Например Flagman Sensor River Feeder 3.60м 150г , что у меня, 80 гр кормуху пулю на сотку оборотов 6000 пуляет по болоту, а по воде 130гр + корм на вторую бровку без провалов. Что еще от дрынчика надо...абы клевало.
Понятно что хорошая снасть стоит соответственно .
Я тестю на др подарил фидер Squadron 3,9 и катушку Patriot (с передним фрикционом) от Флагмана.
Довелось половить и этим набором, что на Днепре леща/плотву, что на Азовском пеленгаса и бычков.
Скажу так - по удилищу - нормальное, да, не тонкая скрипка армадейла, но ловить можно и палка ведет себя достойно, достаточно информативная, достаточно хорошо трабатывает рывки рыбы. По катушке говорить не буду - их уже/еще нет в продаже на их сайте, но тоже без нареканий.
соглашусь с остальными - дождитесь выставки, подойдите на стенд флагмана и там потрусите то, что входит в ваш ценовой диапазон. Удилища за 1000 - 1500 (со скидкою) уже довольно близки к хорошим уверенным середнячкам, и разницу ощутите только имея опыт использования топовых. В итоге в 2000 - 2,500 можно уложиться катушка+фидер и, может быть, шнур. Хотя, шнур можно и тут в барахолке купить в размотке.
Я сравниваю с Шимано Бистмастер 3,9 и Армадейл в том же росте.
Поменял бы я на то, что советую - нет, но ловил бы тем, что советую - да, не имея топчиков, им вполне можно ловить в кайф.
set_terry
20.02.2018, 12:00
Я бы к этой катушенции взял Кастмастера 3,9 до 150 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Как универсал.
Очень классный фидерок получился, легкий, быстрый, посылистый.
И на Десну с ним по весне - рост позволяет поднимать из береговых завалов рыбку, и на ставки с русловых столов карпа соблазнять.
Но фидер у меня факультативно, так что имхо.
ихтиолог
20.02.2018, 13:38
6000 много, имхо.
Да я и сам понимаю , что 6000 много. Но какой уж набор предложили идали время на подумать. :)
Я тестю на др подарил фидер Squadron 3,9 и катушку Patriot (с передним фрикционом) от Флагмана.
Огромное спасибо за рекомендацию :Smile054:
ихтиолог
20.02.2018, 13:40
А для Днепра 100 гр теста это мало. Да и по болоту далеко бросать с тестом 100 гр бюджетными палками плохо у меня получается. 80 гр кормухи с кормом уже проваливаются, а 60гр далеко не летят. Думаю на платниках далеко забросить тоже иногда надо)).
Например Flagman Sensor River Feeder 3.60м 150г , что у меня, 80 гр кормуху пулю на сотку оборотов 6000 пуляет по болоту, а по воде 130гр + корм на вторую бровку без провалов. Что еще от дрынчика надо...абы клевало.
Абы клевало))
Скорей всего буду брать 2 фидера. Один до 150 гр , другой до 80 чисто для ставков
2 ихтиолог
Взагалі то світ фідерів не обмежується одним Флагманом.
Можна пошукати щось інше, наприклад Siweida Link Carbon Feeder.
Вага 270-280 гр., всі вершинки карбонові з антизахльостними тюльпанами
И + мои мнения...
1. Для фидеров 3,9 кастингом 150 грамм, катушка 6000 размера ну ни как не покажется большой. Скорее 4000-я покажется маловатой, после нескольких рыбалок с 6000-й.
2. Ловить на платниках... Ну они бывают разные. Если это сельский ставок захваченный местным 'фермером' и он собирает по 40-50 Грн за право половить верховодку, вопросов не имею.
Но если это настоящий платник. С разведенным карпом и амуром. На котором или запрещено забирать рыбу или установлена небольшая норма вылова, то это ловля в удовольствие, не считая денег... За 3-4 рыбалки вы потратите больше озвученного бюджета 2000 Грн. Не логично экономить на снастях и тратить 'безумные' деньги на платниках.
3. Вес удилища? А зачем на платниках или на любительской рыбалке на Десне с забросами раз в 15-20 минут искать легкое удилище? Оно должно быть качественным и мощным, что обратно пропорционально цене и весу.
Вывод. Палка нужна 3,6-3,9м. Кастингом 120-150 грамм. Весом 300 +-50 грамм.
ЗЫ - это мое мнение, спорить не собираюсь. Решать вам.
Вибираю перший фідер, хотілося б почати з якоїсь більш менш універссльної палки, ловити планую на невеликих ставках.
Придивляюсь до
Zemex Hi-Pro 11ft.
Shimano BeastMaster cx11ft.
Preston Carbonactive Classic 12ft.
Можливо хтось з досвідчених фідеристів порадить щось з цих вудилищ, або якийсь свій варіант.
Читаю и поражаюсь! Какие 150гр???? 120 екстра фаст имею 2 шт десна Днепр без проблем, один сейчас продаю так как хочу купить 3,6 с тестом до 100 для дистанций 40-60м.
150г и катушка 6000 можно на карпа ходить смело. Мой вывод тест 120 и катушка 5000 это отличный универсал для рек!!!! Палка 150г никакого удовольствия.
3,9 120г кормушки 80-90 дистанция 70-80м сидя, стоя 80-90, силовой бросок 90-100, шнур 14
Средняя дистанция лова на Днепре это 50-80м, Десна 20-40м
Вибираю перший фідер, хотілося б почати з якоїсь більш менш універссльної палки, ловити планую на невеликих ставках.
Придивляюсь до
Zemex Hi-Pro 11ft.
Shimano BeastMaster cx11ft.
Preston Carbonactive Classic 12ft.
Можливо хтось з досвідчених фідеристів порадить щось з цих вудилищ, або якийсь свій варіант.
3,6 до 100 или даже до 80гр, остальное зависит от бюджета.
Ставки заилены и тяжелые кормушки будут попросту уходить в ил
Палка 150г никакого удовольствия.
То вы наверное не ловили Тим дайва Н2 и пр.
имхо
Удилища дешевле 100у.е даже в руках не держал. Лет так 7 назад только на стальку ловил.
duffy333
04.03.2018, 11:50
3,9 120г кормушки 80-90 дистанция 70-80м сидя, стоя 80-90, силовой бросок 90-100, шнур 14
Точно? Точно в метрах все написано? Просто 70 метров это Русановский канал от берега до берега там где Весеннюю Плотву проводят. Далеко не все рыболовы-спортсмены сидя на такую дистанцию бросают :rolleyes:
Теперь про тест 150гр. Все производители заявляют тест своих удилищ к привязке к "общему" забрасываемому весу оснастки - то есть кормушка+корм. А нормальная кормушка 100гр большого объёма + лещевый корм это уже общий вес более 150гр. Обычная ситуация на летних рыбалках...
Ліквідація за власним бажанням
04.03.2018, 12:29
ловити планую на невеликих ставках
Кто предполагается трофеем? Если карась до 400-500 грамм я бы ограничился пикером (собственно его и взял под такие условия). Если рыб побольше, то лёгкий фидер, грамм до 70-80-ти.
Точно? Точно в метрах все написано? Просто 70 метров это Русановский канал от берега до берега там где Весеннюю Плотву проводят. Далеко не все рыболовы-спортсмены сидя на такую дистанцию бросают
Точно ), рост 188 )))) и хорошо отработанные броски спомба споровым удилищем на карпфишинге ;)
Проверено шнуром мультиколор, а не оборотами
tankistua
04.03.2018, 17:07
Лёжа!))
лежа нельзя - сила притяжения вернет кормушка на планету и будет больно.
А кто сказал что спортсмены это эталон дальности заброса? Или что это эталон вообще чего либо)))) пример - да, эталон-нет. На Днепре/Десне есть завсегдатые которые с сталькой дадут фору многим спортсменам, так-что давайте не будем. При росте 188 ширина хвата, а соответственно и амплитуда остаётся хоть сидя, хоть лёжа)))) не совсем удобно, но....
Как-то в гидропарке были с ночевкой, ну и рядом соседи с сталькой стояли, ну и ночью пока клева особого небыло разговорились фидер/сталька, так вот был там мужичек который сталькой на +- 85м бросил титановым или какое оно там удилищем где-то 2,30 длиной и невской тюнингованой катушкой.
Но дело не в этом, дело в удобстве, каждое удилище для своих целей и бланком с тестом до 150 ловить плотву под 300гр, это извращение, а спортсмены как тут упоминали вообще имеют по 3-4 удилища и каждое под свои задачи. После спода с весом спомба 300+ и закромом на 80м отправить филейную кормушку на 70м сидя будет нетяжело.
И зачем вообще кормушки 100гр? Нужно правильно точку найти и все, этим летом ловил леща возле московского моста дистанция 55м, соседи с забросами за горизонт поражались ))) когда-то и я думал что нужен фидер 4,20 с тестом под 170 и катушка 6000 пока с Женей Чертенковым не познакомился который мне и объяснил что и к чему, хороший бланк катушка LC и правильный шнур с реальным 0,14, а не трос.
В дальнейшем споре сидя у монитора не вижу смысла, всех с весной и приближением сезона фидерной ловли!!!
P.s Я припоминаю только одну рыбалку весной толи в 11 толи в 12 году когда Днепр из берегов выходил, а в Десне уровень воды был выше метра на 3 от обычного, это был единственный год когда мне не хватало теста 120.
tankistua
05.03.2018, 07:22
Да ладно 3-4 удилища , что спортсмену делать с таким количеством? спортсмену нужно по два удилища каждого вида. Поэтому спортсмену нужно минимум 8 штук.
Что касается кастинга, то уже не один раз говорили об этом, и весь вопрос не в том, что на десне или днепре можно ловить кормушками 60 грамм, а в том, что когда ты приезжаешь на рыбалку особо место выбрать не получается - очень много народу и все занято, и садиться приходится не там , где хочется, а там где есть место. С разницей в 100 метров условия могут быть очень разными
duffy333
05.03.2018, 10:57
После спода с весом спомба 300+ и закромом на 80м отправить филейную кормушку на 70м сидя будет нетяжело.
И зачем вообще кормушки 100гр? Нужно правильно точку найти и все ...
Большой спомб набитый консервированной кукурузой/бойлами/горохом весит в районе 200гр. Плюс минус 10-15 грамм.
Зачем нужна кормушка 100гр? Узнаешь в этом году. Тут какой никакой паводок наконец намечается и Днепр будет похож на реку, а не на то болото, которое из него последние годы сделали. И на той дистанции под МоМо и 120гр держать не будет где-то до середины июня.
Большой спомб набитый консервированной кукурузой/бойлами/горохом весит в районе 200гр. Плюс минус 10-15 грамм.
Зачем нужна кормушка 100гр? Узнаешь в этом году. Тут какой никакой паводок наконец намечается и Днепр будет похож на реку, а не на то болото, которое из него последние годы сделали. И на той дистанции под МоМо и 120гр держать не будет где-то до середины июня.
Надеюсь, ради такой весны я куплю фидер на 150гр сходу и не задумываясь )))) а может и стальку расконсервировать прийдется
set_terry
06.03.2018, 14:17
Наличие пузотерки по весенней Десне обуславливает владение именно 150 граммового фидера. Иногда и он со всеми крэшпревышениями не спрвляются с паралельно расположенной ниткой вдоль берега. Ну а уж если очень повезло, то вожу второй до 100.
Прессинг.
Jighunter
06.03.2018, 19:38
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Спиннинг – зло. Точнее, злость. В смысле, злость мне нравится в бланках, которые сухие, легкие, жесткие и звонкие. Этот вкус переместился и на другие вещи для рыбалки, как фидер, к примеру. В этом году увидел обновленную модель фидера, который первым полюбился мне в прошлом сезоне и оставался в числе лучших до сего дня. Но вот на выставке я подержал доработанный Zemex Hi Pro Feeder и у меня появились сомнения в плане его характера в этом году. Так как обновленная модель стала работать ближе к средине, то с моего любимого сухарика, он превратиться в кидалку, и злой, строгий речник останется в прошлом… Пока это только предположения, основанные на ощущениях с выставки, но на всякий случай, поделюсь своим впечатлении о прошлом Hi Pro.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
При выборе любого удилища, до того, как я его подержу, для меня оно просто палка. Поэтому сперва я беру «палку», если она ложится в руку, тогда уже смотрю на детали. Перебрав стойку фидеров Zemex, покорила меня только одна модель, после чего я рассмотрел достаточно симпатичный дизайн! По очереди переносим хотелки со спиннинга на фидер.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Злость. Это первое и самое любимое в любом графитовом бланке. Жесткий бланк среднего и вышесреднего ценового сегмента, дарит легкость и звонкость. Ну а так как на легкости я полностью повернут, то остановился на пикере до 60 грамм. Для чего звонкость в фидере? При темповой ловле, отпускать ручку удилища не вижу смысла. В ветряную погоду, особенно удобно, когда помимо квивера, сигнализирует о поклевке и сам бланк. Все поклевки отчетливо передаются в руку и прозевать рыбу становится крайне сложно! Вот для этого оно мне и нужно. Помимо полного контроля снасти, который обеспечивает жесткость бланка, я не обделяю себя в комфорте ловли и чувствительности. Кому сложно понять, о чем я, просто возьмите эту лапочку в 173 грамма весом и что-либо дешевое в подобных характеристиках.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Комфорт. Комфорта касается и вышеупомянутые свойства, такие как масса, от которой не устают руки, или звонкость, которая позволяет не таращится в солнце на квивер и вовремя подсекать рыбу, и даже жесткость, благодаря какой бланк не гуляет при забросе, и кормушка летит точно в место назначения. Но есть и другие нюансы, которые играют не малую роль. Правильная длина ручки! В удилище такого уровня, грешно делать на этом ошибки, но благо, здесь все идеально. Ручка очень удобна в забросе и хорошо упирается в руку, при выматывании. Можно было бы акцентировать внимание на комбинированной рукояти, в которой верхняя половина из пробки, а нижняя из Эвы, многие говорят, что Эва не так скользит и это крайне удобно. Мне все равно, с какого материала ручка, не знаю, под какими препаратами можно быть таким расслабленным, чтоб при ловле пробковая ручка с руки вылетела… И последнее – работа бланка на вываживании. Ловил от мелкой плотвы до жирных карпов и везде удилище работало!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Мощь. Лично ловил рыб весом до 13 кг и более чем уверен в надежности этого бланка! Тем более, речь идет о тесте до 60 грамм. Запас мощности, пока один из основных козырей Zemex. Кольца усиленные и могут показаться мелкими, но стоит обратить внимание на расстояние до катушкодержателя, поэтому усиление снасти никак не отразилось на дальности заброса.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Само больше порадовал подробный разбор снасти. Основная часть стоимости ушла в бланк изделия, при этом все понты с громкими японскими именами, были заменены на корейский обвес, который на деле ничем не хуже. На то время, этот фидер был идеален в соотношении цены к качеству, посмотрим, что нам покажут новинки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Шебутной
14.03.2018, 15:10
Камрады, приветствую!
Снова за советом :D
Выбираю короткий фидер. Требования: максимально легкий (по возможности); короткий до 3.3 метра; для среднего-сильного течения.
Бросилось в глаза в росте 3.3:
Fagman Squadron Pro Carp Feeder 3.30м 90г
Flagman Cast Master Feeder Heavy 3.3м 140г
Daiwa Powermesh Feeder 3.3м 100г
Daiwa Windcast Feeder plus 2 top 3.30м 120г
Причем виндкаст по бюджету уже за рамками...
Может есть еще какие-то достойные варианты?
В росте 3м - глушняк :(
Выбираю короткий фидер. Требования: максимально легкий (по возможности); короткий до 3.3 метра; для среднего-сильного течения.
...
Может есть еще какие-то достойные варианты?
Flagman Master Boat Feeder 2.7m до 150g или 2.4m до 130g.
Конечно это не верх изящества, но вполне рабочий вариант. А ввиду небольшой длины тяжелыми они не кажутся.
PS. А в росте 3м и с большим тестом можно найти у китайцев. Та же Siweida делает.
tankistua
14.03.2018, 15:25
В свое время тоже интересовал подобный вопрос, но в итоге решил уйти на дюйм выше к 12 футам - там больше выбор.
Есть еще такие линейки, это 3.0 метра на Десну
Cormoran GF Feeder Pro Short Track 3,00m 50-170gr Артикул: 25-2170300
TEAM FEEDER Power Fighter Boat Feeder 300H - by Döme Gábor
Выбираю короткий фидер. Требования: максимально легкий (по возможности); короткий до 3.3 метра; для среднего-сильного течения.(Этой весной будет высокая вода, поэтому выбрать еще сложнее так как вес удилища на прямую зависит от материала и толщины стенок из этого материала. Больше тест - тяжелее палка. А вы хотите легкую.
tankistua
16.03.2018, 20:01
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Нижчим за середні показники очікується водопілля на Десні у Київській обл., без загрози негативних наслідків. Найвищий рівень у створі гідропоста Літки прогнозується 420-460 см над "0" поста - на 1 метр нижчим за середньобагаторічне значення, проте вищим за минулорічне водопілля на 1,3 метра.
Шебутной
16.03.2018, 20:32
... А вы хотите легкую.
...максимально легкий (по возможности)...
;););)
имел ввиду, что если есть вариант 500 г против 300, то лучше 300, ибо махать придется изрядно.
2 Шебутной
Пошукайте Siweida Link Carbon Feeder. В цій лінійці широкий вибір довжин від 3.00 до 3.90 м і прийнятна вага вудлищ 215-285 гр.
Ось тут, якщо цей магазин живий
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В інших магазинах ці фідери "очікуються"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вариант 500 г против 300, то лучше 300, ибо махать придется изрядно.у варианта №2 вес 260г, тест 140 и длина 3,3. Я бы взял его по акции на сильное течение, частый перезаброс на ближней дистанции...а кусты сзади мешают всегда и над головой ветки тоже. Надо резать сразу.
Камрады, приветствую!
Снова за советом :D
Выбираю короткий фидер. Требования: максимально легкий (по возможности); короткий до 3.3 метра; для среднего-сильного течения.
Бросилось в глаза в росте 3.3:
Fagman Squadron Pro Carp Feeder 3.30м 90г
Flagman Cast Master Feeder Heavy 3.3м 140г
Daiwa Powermesh Feeder 3.3м 100г
Daiwa Windcast Feeder plus 2 top 3.30м 120г
Причем виндкаст по бюджету уже за рамками...
Может есть еще какие-то достойные варианты?
В росте 3м - глушняк :(
в прошлом году я так сушил себе мозг
перетряс весь флагман и все в ибисе и не только
3,3 показались сильно дубинистыми
подумал не зря ведь все основные производители фидеров остановились на длине 3,6 в тесте от 100
в итоге плюнул, добавил немного и взял кастизм дайвовский в росте 3,6 для десны и течения и ни разу не пожалел о выборе (правда легким его назвать нельзя)
а из 3,3 Daiwa Windcast Feeder plus 2 top 3.30м 120г понравился, но подумал хай буде 3,6 более универсально
и мои наблюдения
если совсем не далеко бросать нужно будет, как на десне, в основном под ноги почти
то не тратьте много денег на палку, не вижу смысла
я сижу с кастизмом за кучу денег на десне и заброс ну метров 15-20 макс, а рядом местные с телескопами и стекляшками по 5 у.е. пучек, а результат один и тот-же
а может и лучше у них, знают время, место и на что
Шебутной
17.03.2018, 06:57
Пошукайте Siweida Link Carbon Feeder. ...
Був в мене :) Не подобається вже :rolleyes:
абориген
17.03.2018, 14:13
Друзья, привет!
Выбираю между Земекс Hi-Pro Super Feeder 14ft 140g
и Флагман Армадейл 14 футов до 160
Что посоветуете для Днепра.
У меня ДМ-100 есть, но хочу что-нибудь по-мощнее и при этом лёгкое.
Друзья, привет!
Выбираю между Земекс Hi-Pro Super Feeder 14ft 140g
и Флагман Армадейл 14 футов до 160
Что посоветуете для Днепра.
У меня ДМ-100 есть, но хочу что-нибудь по-мощнее и при этом лёгкое.
Самое легкое что приходилось держать в руках
Линейка
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
в живую можно посмотреть остатки в магазине лакифишер на туполева или харьковском
tankistua
17.03.2018, 14:28
Не надо альтиму смотреть - мелкие колечки, шок не поставить, явно завышенный тест, мягковата. Лучше армадейл, из всех удочек, которые у меня были и я продал его единственного вспоминаю
абориген
17.03.2018, 14:38
Самое легкое что приходилось держать в руках
Линейка
Я видел на Туполева. Дорого((
Для меня потолок 4000 грн.
абориген
17.03.2018, 14:40
... Лучше армадейл
А Земексом не ловили? Что думаете о Hi-Pro Super Feeder 14ft 140g?
duffy333
17.03.2018, 14:50
Друзья, привет!
Выбираю между Земекс Hi-Pro Super Feeder 14ft 140g
и Флагман Армадейл 14 футов до 160
Что посоветуете для Днепра.
У меня ДМ-100 есть, но хочу что-нибудь по-мощнее и при этом лёгкое.
У ДМ100 вес бланка около 260гр. И запас прочности как минимум под 150гр общего веса оснастки...
В длине 14фт/4.20м и тестах 140-160гр сильно за лёгкостью бланка гоняться нет смысла. Для лёгкости нужно либо очень недурственный материал бланка (а это денег стоит), либо бланк будет тонкостенный (а это про запас прочности и аккуратность в использовании).
Друзья, привет!
У меня ДМ-100 есть, но хочу что-нибудь по-мощнее и при этом лёгкое.
могу дать на тест свой Daiwa Castizm Feeder 3.60м 120г
сравните с ДМ-100
опишите потом разницу :spin:
если интересно телефон для связи скину в л.с.
tankistua
17.03.2018, 15:03
У меня было 3 датмастера, 160 100 и 60, самый толковый из них это 60тка, остальные не зашли вообще, армадейл 160 мне больше понравился, правда фурнитура говно - форгрип сильно пачкается, кольцо мелковато. Но это все устраняется, если удилище по душе
абориген
17.03.2018, 15:04
У ДМ100 вес бланка около 260гр. И запас прочности как минимум под 150гр общего веса оснастки...
Сергей, я не ищу легче ДМ100. Я хочу фидер немного мощнее и не на много тяжелее. Хотя, может и смысла нет... Чёрт его знает. Может этот Армадейл или Земекс и не мощнее вовсе моей "сотки"?
tankistua
17.03.2018, 15:27
Армадейл легко кидает 180 грамм общего веса, на старой версии так и было написано кастинг 160, максимум - 180. Вот этих 180 это для него точно не максимум.
У меня на весну припасен экстрахеви файрик 13-150, если он мне вообще не понравится, планирую купить армаднйл 14-160 и отдать родбилдерам для замены последнего кольца и смещения на одно, замена катушкодержателя на фуджи и форгрип из евы. Все это выльется до 2000 грн. Есть еще вариант, но он совсем не бюджетный и вряд ли его имеет смысл здесь озвучивать
единственное что приходит в голову
Shimano Speedmaster AX Heavy Feeder 13`0
Характеристики:
Модель: Speedmaster AX Heavy Feeder 13'0'' TT
Транспортировочная длина: 137
Длина: 396
Секции: 4+3tips
Кольца: 26
Тест: 110
Вес: 260
Материал: XT100+Biofibre
но, насколько он будет мощнее ДМ-100 и где его взять новый?
я бы прислушался к мнению tankistua и взял на сезон Армадейл (и продать потом легко будет если не попрет, как и шимано они тоже пользуется спросом)
абориген
17.03.2018, 16:10
Спасибо, ребята, за советы.
Скорее всего таки Армадейл. Я его хотя бы в рукахдержал)))
Zemex
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
duffy333
17.03.2018, 17:57
единственное что приходит в голову
Shimano Speedmaster AX Heavy Feeder 13`0
но, насколько он будет мощнее ДМ-100 и где его взять новый?
Он не мощнее. И вершинки с мелкими кольцами - шок-лидер там просто противопоказан. Удилище классное, но я бы его использовал там где медиума уже мало, а хевика ещё много. Тот же Бистмастер АХ 3.90/110 поинтереснее, если на реке да с перегрузами по тесту ловить.
Разве что уж совсем раритетный Спидмастер, который без буквенного индекса - там и вершинки толще посадочный, и кольца крупнее.
tankistua
17.03.2018, 18:03
Кольца на вершинках у шимано есть трех размеров, поэтому это решаемый вопрос.
duffy333
17.03.2018, 18:12
Ты видел на Шимановский вершинках с посадочным 2.3мм большие кольца? Их в природе не существует. Со средними есть: артикул например такой - STIPAX400NGSD (400 - 4оз, NG - средние кольца, SD - малый посадочный диаметр).
tankistua
17.03.2018, 18:49
А на бистмастер хеви разве 2.3 кивертипы? Средних колец достаточно, чтобы проходил узел шока
Testament
17.03.2018, 19:28
И вершинки с мелкими кольцами А там разве не 3,6 посадочный ? И кольца вроде средние N на 2 квивертипах 3 и 4 оз,а на 2 оз вроде мелкие S.Если я не путаю.
duffy333
18.03.2018, 00:31
Вообще-то про Спидмастер АХ разговор был. А там тонкие вершинки. Вот у Биста АХ и у Спида без буквенной маркировки толстые вершинки.
Testament
18.03.2018, 20:15
Вообще-то про Спидмастер АХ разговор был. А там тонкие вершинки. Вот у Биста АХ и у Спида без буквенной маркировки толстые вершинки.Да действительно ( посмотрел )у АХ посадочный 2,3,спутал с карповым Спидом.Извиняюсь.:)
Выбираю екстрахевик для дальних дистанций Днепра и средних дистанций Десны:
Земекс Ривер 4.2
Флагман армадайл 4.2
Флагман армадайл комбо 4-4.5 (смущает вес удилища)
Что посоветуете?
...Флагман армадайл 4.2... Что посоветуете?
У меня такой есть - его и посоветую!:spin:
BjashaUA
15.04.2018, 21:59
Выбираю екстрахевик для дальних дистанций Днепра и средних дистанций Десны:
Земекс Ривер 4.2
Флагман армадайл 4.2
Флагман армадайл комбо 4-4.5 (смущает вес удилища)
Что посоветуете?
У меня тоже Armadale могу рекомендовать. Если решите брать, отдам свой по хорошей цене. Я как разпродаю, т.к. планирую взять методные палки от Sportex. Могу сразу с катушкой Preston PCR 5000.
У меня тоже Armadale могу рекомендовать. Если решите брать, отдам свой по хорошей цене.
На тобi Боже, що менi не гоже.
(шутка, просто написано так... :D)
Знающие, подскажите на каких фидерах Shimano в росте 11-3,35 метра посадочный диаметр вершинки 3,6 ( LD)
в первую очередь интересны не дорогие серии, но если выложите весь список буду очень благодарен
С ув.....
maestro9191
25.04.2018, 08:36
Всем доброго времени суток! Знаю что этот вопрос обсуждался и обсасывался не раз и со всех сторон, но время идет, технологии не стоят на месте, не говоря уже о ценах:) выбираю свой первый "настоящий" фидер. Почему "настоящий"? До этого в руках были только отцовские советские "пруты" длиной до 2 метров или около того с инерционными катушками со сталькой. Да и то, всего пару раз. То есть можно оценить уровень знаний и умений как "читал в интернете". В последнюю такую рыбалку рядом оказался дядя со "взрослым" фидером в 3.7 метра и безинерционной катушкой. Я был с тремя прутами он с двумя. По итогам у меня несколько плотвичек а у дяди 3 солидных ляща помимо пары кило плотвы. Тогда я и понял что размер имеет значение:) облазил просторы интернета на предмет отзывов - большинство о палках стоимостью 3000+. А у меня бюджет поскромнее - 1300-1400 грн по ценам на апрель 2018. Смотрел на Salmo Diamond Feeder 3.6 m 120 g. Но пока решился на покупку они исчезли из наличия. Спросите зачем 120 грамм? Сломать боюсь. Хочу использовать на Днепре, мне там приглянулся один пляжик на Осокорках в заливе возле яхт-клуба, через дорогу от гипермаркета Новус. Глубина около 15 метров и как я понял - водятся трофейные экземпляры. Но за ними надо бросать далеко - метров 60-70. Вот при запросе и боюсь сломать. Видел на этом самом месте как такое произошло. Кормушки хочу брать типа "пуля" весом около 40-50 грамм, поскольку это устье залива и течения практически нет. Сейчас смотрю с похожими параметрами Salmo Sniper Feeder, но там пишут строй среднебыстрый, а не быстрый, как это рекомендуется для начинающих.
Так вот, кто сможет посоветовать удилище начинающему фидеристу под озвученные параметры?
tankistua
25.04.2018, 09:14
Оптимальная длина удилища для дальнего заброса для среднестатистического украинского рыболова это 3.90. Тест верхний вы правильно определили - 120 грамм, это кормушки 80-90 грамм плюс 20-25 грамм корма. Большие веса уже просто физически сложно бросать.
Ну и самое главное - если вы будет бояться сломать удилище, вы никогда за 70 метров не забросите. Удилища обычно держат тот тест, который на них указан. Ломаются удилища чаще всего изза повреждений - карьон очень хрупкий материал, поэтому даже удар кормушки по бланку на вымотке может стать для карбона фатальным, и при соедующем заьросе он банально сложится.
Щоб далеко кидати не обовязкова довжина 3.90 - карпові палки довжиною 3.60, наприклад ;)
а ось великі кільця - потрібні обовязково, IMHO :)
maestro9191
25.04.2018, 10:45
Спасибо за советы! Исходя из сказанного задам финальный вопрос: думаю между Salmo Sniper Feeder 3.6 m 120g и Salmo Diamond Feeder 3.9 m 120g. Первый чуть дешевле, а про линейку Diamond есть хоть какие-то отзывы. Что посоветуете вы, господа? В руках их не держал, покупать буду в интернете в паре с катушкой Salmo Diamond Feeder 6 5240FD в размере 4000 с long cast и запасной шпулей.
tankistua
25.04.2018, 10:50
В фидерной ловле надо бросать не далеко, а точно. Потому что бросить на 120 метров можно, тогда как бросать точно на такую дистанцию нереально. Под точностью я понимаю диаметр 2 метра - не больше.
Тем более я говорил не необходима, а применил определение - оптимальная длина.
покупать буду в интернете
Судя по профилю, Вы из Киева.
В Киеве куча рыболовных магазинчиков и ларьков. Желательно потрусить палочку живьем, с катушкой и почувствовать что больше нравится. И в магазинчиках обычно могут дать скидку, цена может получится такой же как в интернет шопах, а может и дешевле.
Обычно в первый час рыбалки руки привыкают к новому удилищу, даже если оно не такого строя и веса, к которым привык ранее.
maestro9191
25.04.2018, 12:45
Судя по профилю, Вы из Киева.
В Киеве куча рыболовных магазинчиков и ларьков.
Согласен, но найти такой, в котором окажутся одновременно обе эти модели или хотя бы похожие - вероятность невелика. Поэтому и спрашиваю какому из этих удилищ в этих условиях вы отдали бы предпочтение.
В фидерной ловле надо бросать не далеко, а точно.
Ну, насколько я помню из опыта поплавочной рыбалки, точность - это навык, приобретаемый со временем. Так что над этим мне еще предстоит работать и работать:) А пока что на момент покупки дальность - это единственный параметр, на который я могу хоть как-то повлиять.
Вот при запросе и боюсь сломать. Видел на этом самом месте как такое произошло. Причиной поломки может быть не только сила, плохо собранные секции, песок в стыках но и качество материалов, трещины и даже сильные поперечные царапины. Карбон хрупкий и требует более бережного обращения чем с прутами.
maestro9191
25.04.2018, 14:46
ОК. Почитав мнения здесь и на просторах интернета решился на покупку Salmo Diamond Feeder 3.9 m, 120g. Теперь подскажите, какая комфортная минимальная дальность заброса палкой такой длины? На универсальность не претендую, просто хочу понимать на какие водоёмы мне с ним стоит соваться а какие будут чересчур маленькими. Просто в деревне течёт Южный Буг, но его ширина там - метров 20-25, но течение сильное. Хочу понять смогу ли я на подобных водоёмах забрасывать хоть под 45 градусов к течению или все равно будет тесно.
tankistua
25.04.2018, 14:57
Я файриком 3.90-150 на десне на 20 метрах ловлю с кормушками 150 грамм - нормально, жить можно.
какая комфортная минимальная дальность заброса палкой такой длины?
Вообще для фидера комфортная дистанция 25-40 метров. Для некоторых до 60 метров.
Знаю одного очень стабильного спортсмена, который не любит ловить дальше 40 метров. И почти всегда в призах.
А на любительских рыбалках выбрать комфортное место проще, чем то что досталось по жребию.
Если рыбалка - хобби, а не средство пропитания, то не насилуйте себя, живите и ловите комфортно.
Provodnik
25.04.2018, 19:38
Так вот, кто сможет посоветовать удилище начинающему фидеристу под озвученные параметры?
ИМХО что под озвученное стремление и наличествующий опыт, палка далеко не самое первоочередное :)
тут важней перейти на сам принцип фидерной ловли, поиск точки, клипса, подготовка прикормки и темп...
например на озвученных 15 метрах глубины да с кормушкой пулей, до дна вполне может и пустая доходить, так что лучше бы "упасть на хвост" кому то из ловящих "с головой" ;)
на мой взгляд хорошее удилище и подарит массу приятных ощущений, но это если будет с чем сравнивать, и чем оно будет дороже тем больше будет страх его сломать и т.п.
в свое время как и большинство Киевских рыболовов переходил от стали, и особо не замарачиваясь за смешные деньги взял китайский ноунейм из композита с тестом 80 грамм в росте 3,30 ,грузил безбожно, сам он был лапша лапшой но зато прощал всё, на следующий сезон появился уже и карбон, сначала с тестом 180, но потихоньку снасти и шнуры становились все деликатней а за ними и начался дрейф в сторону удовольствия от ловли звонкими палками, а затем и пикером, но боюсь что могло быть и по другому, т.к. осваивал все сам то дело могло закончится просто убийством хорошей вещи и разочарованием от фидерной рыбалки как таковой :)
ОК. Почитав мнения здесь и на просторах интернета решился на покупку Salmo Diamond Feeder 3.9 m, 120g. Теперь подскажите, какая комфортная минимальная дальность заброса палкой такой длины? На универсальность не претендую, просто хочу понимать на какие водоёмы мне с ним стоит соваться а какие будут чересчур маленькими. Просто в деревне течёт Южный Буг, но его ширина там - метров 20-25, но течение сильное. Хочу понять смогу ли я на подобных водоёмах забрасывать хоть под 45 градусов к течению или все равно будет тесно.
Моё мнение, на дистанции 20-25 выбранным Вами фидером будет не комфортно ловить, даже сложно. Дистанция для 3,9 маловата.
Посмотрите в сторону 3,6, а ещё лучше 3,3. У флагмана можно подобрать что-то.
maestro9191
27.04.2018, 15:03
Моё мнение, на дистанции 20-25 выбранным Вами фидером будет не комфортно ловить, даже сложно. Дистанция для 3,9 маловата.
Посмотрите в сторону 3,6, а ещё лучше 3,3. У флагмана можно подобрать что-то.
У Флагмана ближайший "родственник" есть Flagman Cast Master Feeder Heavy / 3.60m 120g. В принципе, по характеристикам - то же самое. Но вот по рейтингу на Хотлайне салмо стоит выше. Намного выше. Понимаю, что эти рейтинги не отображают реальных качеств, а, в лучшем случае, количество покупок или, что еще хуже, всего лишь количество просмотров данного товара. Но в иных категориях эти рейтинги если и брешут, то не намного. И поскольку покупка еще не совершена (был в командировке), спрошу у народа: для рыбалки на Днепре и Южном Буге (1 из 20 рыбалок) какая палка была бы предпочтительнее: Salmo Diamond Feeder 3.9m, 120g или Flagman Cast Master Feeder Heavy / 3.60m 120g? Флагман еще и дешевле (1100 против 1450 грн). Заранее всем спасибо!
Provodnik
27.04.2018, 15:44
У Флагмана ближайший "родственник" есть Flagman Cast Master Feeder Heavy / 3.60m 120g. ...
есть такое в арсенале, пользую для Десны :)
в принципе с самой мягкой вершинкой нравится, для незапредельных дистанций огонь, по ощущениям запас прочности не менее +50грамм сверху, если брать у них по цене со скидками то и цена вкусная.
хотя.... и не бимба, но то такое, может мои запросы сильно жирные :D
maestro9191
27.04.2018, 16:52
есть такое в арсенале, пользую для Десны :)
в принципе с самой мягкой вершинкой нравится, для незапредельных дистанций огонь, по ощущениям запас прочности не менее +50грамм сверху, если брать у них по цене со скидками то и цена вкусная.
хотя.... и не бимба, но то такое, может мои запросы сильно жирные :D
То есть, как я понял, пользовать можно? Тем более что фидерист я начинающий и неискушенный в нюансах и деталях. Я выше уже писал: мне главное не сломать:) Но есть и вопрос: а если комфортно ловить с самой мягкой вершинкой и я ее ненароком сломаю - как у этой палки с вершинками запасными? В продаже можно найти? И вообще, как у флагмана с комплектующими?
Provodnik
27.04.2018, 22:04
....Но есть и вопрос: а если комфортно ловить с самой мягкой вершинкой и я ее ненароком сломаю - как у этой палки с вершинками запасными? В продаже можно найти? И вообще, как у флагмана с комплектующими?
с комплектующими плохо, в смысле "странной" позиции производителя, ну то такое, в инете есть море инфы, как пример, за восемь на всем наборе разных прутов и разных производителей сломал всего лишь один раз вершинку, и то майский пух, второй раз еще через два года, этой зимой, но то мой косяк, патерностер при промере плечом зацепил и тупо вырвал, в итоге сходу замену не нашел, думаю возьму вершинку чегось другого но с тестом полегче, в общем сторонник привязывать тест вершинки к течению а не к весу кормушки, так что варианты замены есть, и зависят только от посадочного диаметра кивера.
То есть, как я понял, пользовать можно? Тем более что фидерист я начинающий и неискушенный в нюансах и деталях. Я выше уже писал: мне главное не сломать:) Но есть и вопрос: а если комфортно ловить с самой мягкой вершинкой и я ее ненароком сломаю - как у этой палки с вершинками запасными? В продаже можно найти? И вообще, как у флагмана с комплектующими? ....у Флагмана очень много удилищ и вершинок с пересекающимися диаметрами.... сам недавно подбирал на полусамодельную удилку, принёс предпоследнее колено и без труда подобрал нужный квивер из пачки штук в сто от разных удилищ Флагмана:)
maestro9191
02.05.2018, 07:23
....у Флагмана очень много удилищ и вершинок с пересекающимися диаметрами.... сам недавно подбирал на полусамодельную удилку, принёс предпоследнее колено и без труда подобрал нужный квивер из пачки штук в сто от разных удилищ Флагмана:)
А это всё происходило в сервисном центре не Волынской? Потому что я спрашивал во Флагмана на Позняках - сказали у них нет, только в сервисном центре.
А это всё происходило в сервисном центре не Волынской? Потому что я спрашивал во Флагмана на Позняках - сказали у них нет, только в сервисном центре. ....это всё происходило в магазине Флагман в городе Черкассы;):)
maestro9191
03.05.2018, 05:58
....это всё происходило в магазине Флагман в городе Черкассы;):)
Извините, с мобильного не видно одновременно и поле ввода и профиль слева от поля ввода:)
Просто я спросил в магазине на Позняках, где я и покупал удилище, есть ли у них вершинки в продаже. Ответили что будь у них еще и запчасти ко всему что они продают, площадь магазина должна была бы быть раза в 3 больше. И посоветовали в подобных случаях обращаться в сервисный центр на Волынской.
Шебутной
03.05.2018, 09:26
...И посоветовали в подобных случаях обращаться в сервисный центр на Волынской.
1. Запчастями занимается СЦ. Контакты на сайте Флагман. Можно дать запрос на мыло, можно звонить. Нет проблем, обратитесь :)
2. Сам выбирал фидер. Было много советов. У самого был бюджет 1500. Мне посоветовали "поднапрячься" и взять Флагман Шерман. Для Днепра выбрал 3.90/130г.
Не жалею ни секунды. Хорошая палка.
У Флагмана появилась нова палка S-Power River 3.90м 150 гр . Хто що може сказать ?
Всем доброго дня!! Решил обновить себе фидер для речной рыбалки и так как за тенденцией развития удилищ перестал наблюдать тяжело сделать выбор. Основные параметры желаемого удилища: рост 3.9, кастинг около 100-120грамм( обычно ловлю кормушками 80-110), строй?? Наверное быстрый. Бюджет не больше 3000грн. ( В идеале и того меньше, но понимаю что не очень реально))).
Если не тяжело напишите какими удилищами пользуетесь вы и довольны ли? Спасибо.
tankistua
03.06.2018, 10:52
Так а чего тут выбирать? шерман, мантерей, армадейл. Но очень рекомендую последний. Брать что-то другое - потом фиг продашь, если не понравится.
Шебутной
03.06.2018, 11:44
Всем доброго дня!! Решил обновить себе фидер для речной рыбалки и так как за тенденцией развития удилищ перестал наблюдать тяжело сделать выбор. Основные параметры желаемого удилища: рост 3.9, кастинг около 100-120грамм( обычно ловлю кормушками 80-110), строй?? Наверное быстрый. Бюджет не больше 3000грн. ( В идеале и того меньше, но понимаю что не очень реально))).
Если не тяжело напишите какими удилищами пользуетесь вы и довольны ли? Спасибо.
флагман шерман про 390/130. доволен (на армадейл денег не было).
В армадейл один мінус як на мене - транспортна довжина блізько 1,5м. Ніяк не влазив в багажник октавії в кузові універсал. Хіба-що складати підлокітник в задньому сидінні і просовувати тубус в салон. Тому взяв мантерей і в результаті отримав інше - косяки. :D Хоча не факт що в армадейлі їх немає. :)
косяки. :D Хоча не факт що в армадейлі їх немає. :)
А какие косяки??
А какие косяки??
Полгода с Армадейлом.
Из "косяков" - меня смущает только металлическая пятка - жалко ставить на камни, не нравится, что царапается) но решил куском от шлепанца, просто ставлю на него)))
Остальное - без нареканий, как и транспортная длинна, по факту - помещается спокойно в чехол 1,5 от Акрополиса, по длинне в сложенном состоянии практически идентичен Флагман Корсару и Шимано Бистмастеру.
по бросковости - я доволен.
По стоимости - подгадать к акции у Флагмана и взять со скидкой.
В общем, я этот фидер рекомендую к покупке, если опыт уже есть. Удачное удилище, как по мне.
А какие косяки??
Писав тут ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Але сам по собі фідер мені сподобався. Просто потрібно було звернути увагу при покупці, щоб потім не було розчарувань. Брав останній в магазині під час акції - розслабився. :)
Взагалі рекомендую піти на форум флагмана, там набагато більше інформації про їхню продукцію.
В армадейл один мінус як на мене - транспортна довжина блізько 1,5м. Ніяк не влазив в багажник октавії в кузові універсал. Хіба-що складати підлокітник в задньому сидінні і просовувати тубус в салон. Тому взяв мантерей і в результаті отримав інше - косяки. :D Хоча не факт що в армадейлі їх немає. :)
Такая транспортировочная длина в росте 4.2 а 3.9 как на сайте показано 1.37
Я хотів 3.60, там два коліна і квівертіпи.
Юра Яковлев
07.06.2018, 12:46
Писав тут ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Але сам по собі фідер мені сподобався. Просто потрібно було звернути увагу при покупці, щоб потім не було розчарувань. Брав останній в магазині під час акції - розслабився. :). Шо мешало поменять палку в течении 2-х недель?
Был вчера во флагмане, трусил Армадейл, Шерман про и Монтерей. Шерман конечно уступает как Монтерей так и Армадейлу соответственно!! По шерману... кто будет брать обращайте внимание на бланк!!! У того что держал я предпоследнее колено дугой и квивертип смотрит немного в сторону. Монтерей золотая середина между всеми тремя и строй ближе всего похож на быстрый. Армадейл заворожил... Но строй там не быстрый а прогресивный, как выразился продавец. В ближайшее время напишу первые впечатления о инструменте.
Всем доброго здоровья!
возможно кто-то знает где можно приобрести карбоновую вершинку shimano с посадкой 3,6мм на 3 унции? Спасибо заранее!
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010