|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Вопросы от новичков и профи - ответы от Гуру, и от тех, кто знает ответы ;) Раздел ЗАКРЫТ. Здесь можно задавать свои вопросы. Круг вопросов: от - почему у меня не клюет? и до... тех пор пока не клюнет :)) |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
09.03.2010, 13:47 | #1 |
Реєстрація: 04.01.2010
Звідки Ви: Киев,Троещина
Дописи: 740
Images: 6
Сказал(а) спасибо: 1.014
Поблагодарили 5.438 раз(а) в 315 сообщениях
|
Передний vs задний фрикцион
Вопрос может показаться глупым,тем не менее. Есть катушки с передним и задним фрикционом. Так вот,катушку с каким фрикционом лучше выбрать для лайтового спининга?
В частности,спининг Aiko Diestro 240L и катушки Salmo ELITE PRECISE 5930FD и Salmo ELITE PRECISE 5930RD И вообще,в чем суть переднего и заднего фрикциона? Спасибо |
10.03.2010, 00:43 | #2 |
Реєстрація: 04.02.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 56
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Однозначно с передним (даже не разбирая модели катушек).
1. Она легче заднефрикционной, что для лайта очень важно. 2. Передний фрикцион всегда надежнее заднего (в силу конструкции). Тем более на не "топовых" моделях. Задний фрикцион удобнее регулировать во время тянуния рыбы (как еще этот процесс назвать?). В этом его преимущество. |
Пользователь сказал cпасибо: |
10.03.2010, 09:01 | #3 |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 970
Images: 9
Сказал(а) спасибо: 1.944
Поблагодарили 9.258 раз(а) в 413 сообщениях
|
Тоже советую с передним,сам когда-то думал,что задний удобней,но как оказалось по удобности разности нет,а вот по силовым характеристикам лучше с передним.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.03.2010, 11:42 | #4 | |
Реєстрація: 12.06.2009
Звідки Ви: Израиль, Хайфский округ г. Нешер
пенсионер.
Дописи: 2.130
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 6.139
Поблагодарили 8.552 раз(а) в 1.612 сообщениях
|
Цитата:
А теперь по сути вопроса. Регулировка фрикциона на "переднеприводных" катушках осуществляется при помощи небольшой рукояти, выступающей из крышки, которой фиксируют шпулю катушки. При ловле лайтовым спином, используя не упористые приманки небольшого веса очень часто намотка шнура при подмотке бывает рыхрой. А это создает условия для образования петельки, которая цепляется за упомянутую рукоятку на крышке шпули во всеми вытекающими последствиями. На "заднеприводных" катушках крышка гладкая и этого не происходит. Поэтому, если не требуется силовой работы катушкой, то предпочтительней "заднеприводная". О регулироке Вам сказали все правильно. Удачи. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.03.2010, 23:50 | #5 |
Реєстрація: 04.02.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 56
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Может и бывает, я много чего в этом мире еще не видел... Но у меня ни разу такого не было и не слышал про такие ситуации. (Лайт до 10гр и тонкий шнур 4лб.)
Специально катушку достал посмотреть. Да и вообще, как Вы назвали "рукоятка" - это не рукоятка, а полность зализаный какойто упор для откручивания шпули, даже не представляю как за него может зацепиться. |
Пользователь сказал cпасибо: |
11.03.2010, 00:06 | #6 |
Реєстрація: 08.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 397
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 102 раз(а) в 74 сообщениях
|
на приличных катушках - без разницы. дело вкуса и привычки.
про Салмо ничего сказать не могу. кстати, регулировать фрикцион во время вываживания - не всегда удачная идея. |
Пользователь сказал cпасибо: |
11.03.2010, 23:09 | #7 |
Реєстрація: 04.04.2006
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 636
Images: 17
Сказал(а) спасибо: 2.697
Поблагодарили 1.036 раз(а) в 209 сообщениях
|
А я при виважуванні більш-меньш нормального трофею (якщо так можна назвати УЛ рибу десь в кіло-півтора), завжди попускаю фрікціон, коли шнура залишається десь 3-4м. Меньший ризик вудку зламати. Все, звісно -ІМХО.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
16.03.2010, 13:58 | #8 |
Реєстрація: 19.02.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 256
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 2.072
Поблагодарили 5.256 раз(а) в 221 сообщениях
|
Согласен. для лайта удобней передний.А вот для фидера и карповика задний,байтранер не помешает .Особенно карповику.Успеваешь стакан допить.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
06.04.2010, 10:54 | #9 |
Реєстрація: 22.03.2010
Звідки Ви: Беларусь. Минск.
Дома.
Дописи: 72
Images: 4
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 22 раз(а) в 8 сообщениях
|
Люблю гразу я ў апрэлі, калі вясенні першы гром...
Поэтому, если не требуется силовой работы катушкой, то предпочтительней "заднеприводная".
Як звездане праз вухі в жо...у!-У! так не опомнеш- са потом.Заметил, что самые малю(Сень скажи быстренько зачем Володька сбрил усы)кие кр у Тёлки крепки на передок. Да и чуть побольш тож. А уж апасля, как в винде всё через Ж... Ананас смотрела большая толстая ...опа. ИзвиниТе! Востаннє редагував bulbadrev: 07.04.2010 о 08:29. |
06.04.2010, 17:53 | #10 | |
Реєстрація: 20.12.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 164
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 138 раз(а) в 28 сообщениях
|
Цитата:
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Киря (08.04.2010)
|
07.04.2010, 13:25 | #11 |
Реєстрація: 24.03.2010
Звідки Ви: КИЕВ
Дописи: 32
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 245 раз(а) в 19 сообщениях
|
Я пользуюсь катушками и с передним, и с задним фрикционом. Особой разницы не чувствую, дело вкуса.....
|
Пользователь сказал cпасибо: |
19.04.2010, 19:54 | #12 |
Реєстрація: 02.04.2009
Звідки Ви: місто Вінниця
Дописи: 897
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 280 раз(а) в 53 сообщениях
|
С задним фрикционом имеет преимущество в быстрой смене шпуль, при этом не нужно перенастраивать фрикцион(при ловле на одинаковые шнуры, но разных цветов). Также слышал о случаях, что, на переднефрикционных, теряли гайки фрикциона, с задним фрикционом это невозможно.
Переднефрикционные легче обслуживать,ИМХО. |
Пользователь сказал cпасибо: |
19.04.2010, 23:26 | #13 | |
Banned
|
Цитата:
|
|
20.04.2010, 11:10 | #14 | |
Реєстрація: 20.12.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 164
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 138 раз(а) в 28 сообщениях
|
Цитата:
А при таком раскладе можно потерять и шпулю на заднефрикционных моделях(выронить или одеть без фиксации), и утопить катушку и т.д. да и вообще голову... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
ValeraYar (20.04.2010)
|
20.04.2010, 11:21 | #15 |
Реєстрація: 16.06.2009
Звідки Ви: Киев, Шевченковский район
Дописи: 102
Сказал(а) спасибо: 672
Поблагодарили 413 раз(а) в 31 сообщениях
|
Передний тормоз мощнее, чем задний + легкость обслуживания. ИМХО на лайт лучше передний все-таки.
|
20.04.2010, 15:22 | #16 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.624
Сказал(а) спасибо: 18.428
Поблагодарили 32.624 раз(а) в 7.336 сообщениях
|
Я думаю, что для спиннинговой ловли в любом случае лучше катушка с передним фрикционом. Предний тормоз обладает меньшей инерцией, намного проще конструктивно (так как расположен в шпуле), эффективнее регулируется, более мощный и т.д.. Очень важно, что катушки именно с таким тормозом позволяют ловлю на тонкие лески (флюорокарбоновые, плетенные, моно). В "заднеприводных" для этого приходится усложнять конструкцию - бейтраннеры и др. Я не беру в расчет катушек дешевой категории, там, действительно, разница невелика, ну и, не буду спорить, что есть виды и условия спиннинговой ловли, где разница тоже не имеет значения
Востаннє редагував Andron: 20.04.2010 о 17:37. |
Пользователь сказал cпасибо: |
ValeraYar (20.04.2010)
|
20.04.2010, 19:28 | #17 |
Реєстрація: 28.07.2009
Звідки Ви: Kiev, Позняки
Дописи: 44
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 43 раз(а) в 14 сообщениях
|
задний фрикцион рулит.
1. быстрая смена шпули 2. легко подстроить фрикцион во время вываживания 3. в комплекте катухи с задним фрикционом в 90% случаев идут 2 шпули (а шпуля отдельно стоит от 100 уе) 4. за счёт конструктивных особенностей задний фрикцион позволятет делать силовое вываживание рыбы и использование приманок с высоким лобовым сопротивлением минусы: 1. зрительно кажеться больше 2. сложнее в обслуживании 3. весит больше (справедливости ради, разброс не превышает 20-ти грамм) |
20.04.2010, 22:32 | #18 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.624
Сказал(а) спасибо: 18.428
Поблагодарили 32.624 раз(а) в 7.336 сообщениях
|
Цитата:
|
|
21.04.2010, 02:07 | #20 |
принципиальное отличие - всего-то...
Передний или задний фрикцион?
: По моему мы не коснулись вопроса: "Зачем?" Тут многие горячо привязаны душою к переднему фрикциону, не смотря на некоторую потерю времени, при смене шпуль с тугими закрутками. Думаю передний и задний фрикцион имеют только одно принципиальное отличие, а именно: они приспособлены к регулировке разными руками. Разница очевидна: Длинные двуручники держим за комель, и левой рукой регулируем задний фрикцион. Одноручные палки, типа ультралайт, например, регулируем в вертикальом положении, и сравниваем какой метод удобнее? Если рыбак не левша, тогда легче намертво затянуть будет именно задний фрикцион. Большой палец сверху и крутим в удобную для левой руки сторону. Как по мне на одноручниках задний ф. иногда просто мешает, из-за некоторой его громоздкости. А на двуручниках, напротив, представляет дополнительное удобство для рыбака. Получается: Одноручный = передний, двуручный = задний... Востаннє редагував Sous: 21.04.2010 о 02:40. |
|
|
|
|