|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
20.09.2012, 08:19 | #1 |
Реєстрація: 21.02.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 14
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Стоит ли брать мотор Suzuki DF 9.9 S ?
Кто сталкивался с этой серией как скоростя на рукоядке себя зарекомендовали ?
|
21.09.2012, 12:58 | #2 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Сказал(а) спасибо: 2.284
Поблагодарили 6.316 раз(а) в 1.155 сообщениях
|
отличный мотор нового поколения !
вес, на секундочку ... 38 кг ... самый легкий в своем классе ... к примеру, хонда весит под 50 вибраций в румпель - минимум ... очень и очень рекомендую ! вот только купить его можно будет только с февраля 2013 года |
21.09.2012, 23:03 | #4 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] к примеру.... |
|
22.09.2012, 20:13 | #5 | |
Цитата:
П.С. оба мотора хороши. Решает личное предрасположенность. Я за Ипонию Янки - гоу хом |
||
22.09.2012, 23:16 | #7 |
Реєстрація: 01.01.2009
Звідки Ви: г. Харьков
Дописи: 873
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 269 раз(а) в 194 сообщениях
|
ДФ-9.9А по конструкции очень похож на Дф-15. Румпель немного непривычен, но через пару минут привыкаешь.
Из чисто американских Мерков до 30 л.с. в производстве остался только 2-т Мерк-15, остальные ( как 2-т, так и 4-т) это действительно "Тохатсу" с переклееными этикетками... Лично мне исконно американские моторы нравились больше японских... но сейчас доминируют японцы... |
25.09.2012, 20:47 | #11 |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили 1.559 раз(а) в 570 сообщениях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
megadzilla (25.09.2012)
|
25.09.2012, 21:19 | #12 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
|
Цитата:
А более низкий расход данных 4т.-ов будет только окупаться лет так 10-15 точно.... Ну и вес не детский.... Вообще мне как-то слабо понимается ЗАЧЕМ человеку мотор в 10лс по цене б\у 9ки(авто) за 3000-3300уе.??? Имхо лучше покупать что-то более мощное и стоящее, а не 9.9 (у которого, кстати , вес как у 2т. 15ки, а цена почти в 1.5 раза выше).... Я даже прикидывал, что мЕньший на 2л. расход при цене выше на 800-1000уе будет окупаться около 200-300 моточасов, а это для меня (например) сезонов 5-6 и неизвестно , что потом с этими "представителями" будет и "продержится"-ли мотор у кого-то столько времени подряд, тем более в такой непопулярной мощности... |
|
25.09.2012, 22:43 | #13 | |
Цитата:
Судя по нику ТС, все таки мот подбирается для рыбалки а не для покатух. У каждого свои предпочтения. Я вот считаю, что 10-ка мотор очень универсальный, именно как для рыбака. И если бы я составлял линейку рыбацких моторов, это были бы 2,5-3,5(просто толкать), 4-6(Комплект эгоиста), 8-10(на пАру), 20-30(для побольше) конёв. Дальше не буду. 15-ки бы в этом списке не оказалось бы. Даже поясню. Выводить на глисс, 10 хватит добраться быренько, а втроём рыбачить в одной лодке - неудобно. Вернее удобно, но в лодке побольше. Соответственно и мотор побольше и 15-ка не попадает. 15ка от 10-ки отличается тем не сильно необходимым запасом, который карман не давит или кому как и не больше. Сам тоже именно на 10-ку поглядываю, несмотря на непопулярность. Мне для одного и 4-ки с головой, но скучновато, а для двоих 10 - оно. Больше не надо, ИМХО ессесно. Опять же по тактности. Опять же для рыбалки. До 10ЛС - 4-такта, свыше - 2Т. Такое же ИМХО. Покатухи - то совсем другое. Там тебе виднее. Спорить не буду. Просто есть по крайней мере два направления |
||
25.09.2012, 23:36 | #14 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Сказал(а) спасибо: 2.284
Поблагодарили 6.316 раз(а) в 1.155 сообщениях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Громовой Александр (26.09.2012)
|
26.09.2012, 11:13 | #15 | |
Реєстрація: 24.01.2010
Звідки Ви: Киевская обл.г.Узин
Дописи: 530
Сказал(а) спасибо: 607
Поблагодарили 714 раз(а) в 130 сообщениях
|
Цитата:
зы:Андрей,верни старую аватарку |
|
26.09.2012, 16:17 | #16 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
|
Цитата:
Сказал , что есть уже мотор в такой мощности??? Ну дык это дело кругозора... Или может это я первый зацепил "китайца" и "другой уровень"?? Нет! Так кто и что "обгадил"?? Или мои подсчёты по стоимости, расходу и скорости не справедливы??? Ну так можем поспорить и посчитать. Так в чём проблема? |
|
26.09.2012, 16:37 | #17 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.897
Blog Entries: 5
Сказал(а) спасибо: 10.051
Поблагодарили 16.440 раз(а) в 5.299 сообщениях
|
Цитата:
|
|
26.09.2012, 17:46 | #18 |
-------------------------
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 24.289
Сказал(а) спасибо: 12.870
Поблагодарили 29.658 раз(а) в 8.053 сообщениях
|
ну
|
26.09.2012, 21:07 | #20 | |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Сказал(а) спасибо: 2.284
Поблагодарили 6.316 раз(а) в 1.155 сообщениях
|
ну да - и тебе аргументированно ответили - мерк дороже !
Цитата:
тебе уже пример с автомобилями привели - на кой покупать VW, если можно купить чери один фиг - ездят же, и те и другие ... но ведь что-то заставлет тех, кто может купить VW, купить его, а не чери ... хотя, следуя твоей логике, на эти деньги можно было бы купить две или три чери ... улавливаешь, к чему я веду ? |
|
|
|
|