Обсуждение отчетов о рыбалке за 2011 год - Сторінка 98

agapnik · 19.05.2011, 01:24

Цитата:

Допис від Дімас

.Весь рыб утоплен,удовольствие получено!Ни хвоста ни чешуи!

Весь рыб "утоплен" в уху?Или в реку?Зачем куканить если можно сразу утопить?

Роман(РМ) · 19.05.2011, 07:16

Цитата:

Допис від evm

Соотношение веса и возраста судака и щуки в США (таблица). У нас растет медленнее. Заметьте, что у судаков свыше 2кг уже подавляющее большинство самок. А свыше 3кг самки составляют 100%.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Особенно это впечатлило из статьи:

"Снасти
Разумный подход нужен не только в средствах безопасного отпуска рыбы, но и в самих снастях. Использование облегченной снасти и ненадёжных составляющих оснастки, это эгоизм на грани с некоторого рода преступлением, ведь некоторые горе рыболовы специально ставят тонкие шнуры, поводки и прочее оборудование в расчете подцепить трофей и кайфовать от экстремального вываживания. Такие гении считающие себя рыболовами а на самом деле, мягко говоря, просто хулиганы.

Cultik · 19.05.2011, 08:14

Цитата:

Допис від Роман(РМ)

Особенно это впечатлило из статьи:

"Снасти
Разумный подход нужен не только в средствах безопасного отпуска рыбы, но и в самих снастях. Использование облегченной снасти и ненадёжных составляющих оснастки, это эгоизм на грани с некоторого рода преступлением, ведь некоторые горе рыболовы специально ставят тонкие шнуры, поводки и прочее оборудование в расчете подцепить трофей и кайфовать от экстремального вываживания. Такие гении считающие себя рыболовами а на самом деле, мягко говоря, просто хулиганы.

Господин Лучин,рыбак "настолько суровый"(с)

Дімас · 19.05.2011, 10:23

Цитата:

Допис від agapnik

Весь рыб "утоплен" в уху?Или в реку?Зачем куканить если можно сразу утопить?

Нет,не на уху а в реку.Вы по началу рыбалки всегда отпускаете рыбу?А вдруг клев пойдет... тогда не стыдно улов и домой забрать.

Adm1 · 19.05.2011, 10:31

Когда и чего забирать/отпускать - личное дело каждого. И каждый будет делать так, как он себе видит и думает, и даже миллион посто не изменит положения вещей.
Давайте не будем мусолить эту тему!

Zander Hunter · 19.05.2011, 10:39

Цитата:

Допис від Дімас

Нет,не на уху а в реку.Вы по началу рыбалки всегда отпускаете рыбу?А вдруг клев пойдет... тогда не стыдно улов и домой забрать.

Кокунь с подлецом в таком размере заберибельный
Окунь на кукане, на фото, задубел уже, как он в реку зашел, как торпедо?

Homo · 19.05.2011, 10:54

Цитата:

Допис від Zander Hunter

задубел уже, как он в реку зашел, как торпедо?

ага, как задубевшее торпедо от девятки

evm · 19.05.2011, 11:08

Цитата:

Допис від Роман(РМ)

Особенно это впечатлило из статьи...

____

JK · 19.05.2011, 11:13

Цитата:

Допис від cultik

Господин Лучин,рыбак "настолько суровый"(с)

Это не Лучин, это Хаг Беккер сказал.

Кстати, совершенно справедливо! Наслушавшись советов и рекомендаций различных гуру, плавно перешел на тонкие поводки, изящные карабины, мелкие силиконы и пр.. После сезона, отмеченного дурной кармой сходов и обрывов по вине изящного гламура, с матюками выбросил все это и ловлю на нормальные снасти. Поклевок не убавилось, но рыба с моей снастью во рту уже по Днепру не плавает.

**Yury** · 19.05.2011, 11:39

Цитата:

Допис від Э.Хемингуэй

... Наслушавшись советов и рекомендаций различных гуру, плавно перешел на тонкие поводки, изящные карабины, мелкие силиконы и пр.. После сезона, отмеченного дурной кармой сходов и обрывов по вине изящного гламура, с матюками выбросил все это и ловлю на нормальные снасти. Поклевок не убавилось, но рыба с моей снастью во рту уже по Днепру не плавает.

В том-то и дело, что по Днепру... А если в городской "луже"?

Мне кажется, каждой снасти - свое время и место. Конечно, глупо квочить сома с УЛ-снастью, но не менее глупо пытаться поймать дурного рыба в в ручье по колено "пацанской" снастью типа "хынч спейшл"... Зимой тоже "изящная" снасть не нужна?

JK · 19.05.2011, 11:43

Днепр он и в Африке Днепр.

Дело не в размере водоема, а в наличии в нем крупной рыбы. Если точно знать, что она там есть - зачем ставить заведомо провальную снасть?

Adm1 · 19.05.2011, 11:48

Цитата:

Допис від Э.Хемингуэй

Днепр он и в Африке Днепр.

Дело не в размере водоема, а в наличии в нем крупной рыбы. Если точно знать, что она там есть - зачем ставить заведомо провальную снасть?

это надо спросить и того, кто ставит. Тем более река - не "магазин", где глазами выбираешь что поймать. Фактор везения и бонуса никто не отменял.
А вообще - какие-то крайности.. Либо УЛ, либо дрын. Промежуточного или параллельного варианта как бы и нету?
ИМХО - снасть прежде всего должна соответсвовать условиям ловли + на потенциальный объект ловли + комфорт работы с оной. Всё остальное - от лукавого

И если есть возможность (финансовая), то лучше иметь не снасть, а снасти. У меня например небольшой частокольчик от ула до почти хэви. Это плохо или неправильно?

Timoxa · 19.05.2011, 11:52

Цитата:

Допис від Роман(РМ)

Особенно это впечатлило из статьи:

"Снасти
Разумный подход нужен не только в средствах безопасного отпуска рыбы, но и в самих снастях. Использование облегченной снасти и ненадёжных составляющих оснастки, это эгоизм на грани с некоторого рода преступлением, ведь некоторые горе рыболовы специально ставят тонкие шнуры, поводки и прочее оборудование в расчете подцепить трофей и кайфовать от экстремального вываживания. Такие гении считающие себя рыболовами а на самом деле, мягко говоря, просто хулиганы.

Не вьехал.. чего в этом хулиганского?

Как по мне то наоборот.. если человек хочет "покайфовать" при вываживании то и рыба ему собственно не нужна.. нужен процесс..

JK · 19.05.2011, 11:58

Не, ну почему сразу "дрын"? Я конкретно имею в виду шнур, поводок, застежки. Шнур не меньше 8-9 кил, поводок флюор не тоньше 0,5, застежки - х.з., какой номер, но такие, нормальные

Переломным моментом было, когда в ЗК меня сейлзмен уговорил прикупить изящных американок с вертлюгами, гарантированно 10 кило держат... Ага, после ухода третьей щуки под треху с матюками поехал на базу пить водку. Тонкая снасть доставляет удовольствие, да, но как посмотришь выходы на лодке под фарватер со шнуром 4 лБ, наноповодками, микрозастежечками... Сколько потом обрывов, и как именно большой, самого продуктивного возраста рыб с силиконом в пасти уходит...

Adm1 · 19.05.2011, 12:05

Цитата:

Допис від Э.Хемингуэй

Не, ну почему сразу "дрын"? Я конкретно имею в виду шнур, поводок, застежки. Шнур не меньше 8-9 кил, поводок флюор не тоньше 0,5, застежки - х.з., какой номер, но такие, нормальные

Переломным моментом было, когда в ЗК меня сейлзмен уговорил прикупить изящных американок с вертлюгами, гарантированно 10 кило держат... Ага, после ухода третьей щуки под треху с матюками поехал на базу пить водку. Тонкая снасть доставляет удовольствие, да, но как посмотришь выходы на лодке под фарватер со шнуром 4 лБ, наноповодками, микрозастежечками... Сколько потом обрывов, и как именно большой, самого продуктивного возраста рыб с силиконом в пасти уходит...

Качество продукции и философия рыбалки - вещи разные. Не думаю, что кто-то из приверженцев УЛ тулит на КВХ на фарватер с такими снастями... А завалить "трёшку" на микроречке вполне можно, только шансы небольшие. Не ловить же на ней 20лбшным шнуром с железным поводком? У меня, в лодке, как правило, две снасти собраны, т.к. условия могут быть разными (залив или фарватер, окунь или судак с хайлом, неговоря про сома..). На Днепре на яме и сом может влететь на полтинник-сотку.. Ну не ставить же канат из-за этого.
А вообще - ни о чём спор.. Я лишь за то, чтоб не впадать в крайности и уважать чужое мнение и выбранный им способ ловля, вклбючая снасти. Не думаю, что кто-то "кайфует" реально теряя трофеи, примаки и т.п. А меру надо знать во всём, в т.ч. в утоньшении, как и в утяжелении снасти..

**Виброхвостка** · 19.05.2011, 12:07

Цитата:

Допис від ANDREW™

Это плохо или неправильно?

Не знаю, но когда я только начинала отношения со своим мужем и он спросил сколько у меня спиннингов, я, хлопая глазами, ответила "Ну... Тех, которыми реально пользуюсь.. пять..."... Он на меня посмотрел так, что я думала - на этом отношения и закончатся. Может действительно.. плохо или неправильно...

**Yury** · 19.05.2011, 12:08

Цитата:

Допис від Э.Хемингуэй

Днепр он и в Африке Днепр.

Дело не в размере водоема, а в наличии в нем крупной рыбы. Если точно знать, что она там есть - зачем ставить заведомо провальную снасть?

А что значит "заведомо провальная снасть"?

Мне, например, для ловли вечернего судака на воблер вполне хватант удилища с тестом по приманке до 10 грамм и шнурка в 6 lb... Считаю, что нет в Днепре такого судака, которого нельзя "укатать" такой снастью на чистой песчаной косе... Тем более, что больше двушки в тех местах, где я ловлю, судаков просто нет...

Цитата:

Допис від ANDREW™

... А вообще - какие-то крайности.. Либо УЛ, либо дрын. Промежуточного или параллельного варианта как бы и нету?
ИМХО - снасть прежде всего должна соответсвовать условиям ловли + на потенциальный объект ловли + комфорт работы с оной. Всё остальное - от лукавого

И если есть возможность (финансовая), то лучше иметь не снасть, а снасти. У меня например небольшой частокольчик от ула до почти хэви. Это плохо или неправильно?

Ага... Та же фигня... держу на берегу до 5 удилок с верхними тестами (по приманке) от 10 до 45 гр. Для легких воблеров, для средних воблеров и "железа", для поверхностников, для "бородки", иногда (исключительно для баловства

) удилище для "среднего" джига...

crot · 19.05.2011, 12:12

Цитата:

Допис від Timoxa

Не вьехал.. чего в этом хулиганского?

Как по мне то наоборот.. если человек хочет "покайфовать" при вываживании то и рыба ему собственно не нужна.. нужен процесс..

Читайте между строк….
Это камень в сторону «Березняков»

JK · 19.05.2011, 12:21

Цитата:

Допис від Timoxa

Не вьехал.. чего в этом хулиганского?
Как по мне то наоборот.. если человек хочет "покайфовать" при вываживании то и рыба ему собственно не нужна.. нужен процесс..

Именно ради покайфовать применяется снасть на пределе возможности. Очень много не сходов, а обрывов крупной рыбы. Щука говорят выживает с силикониной в пасти, оно как-то выгнивает. А судак, голавль, жерех и т.д.? Если человек знает, что есть крупная рыба, она будет брать и осознанно ставит снасть с очень высокой вероятность обрыва - это и имеется в виду, как хулиганство. Не нужно что-то искать между строк, в такой ситуации наибольшая вероятность гибели особей самого продуктивного возраста. Фактически избирательно. Ради чьего-то удовольствия.

Cultik · 19.05.2011, 12:25

Статья то о принципе "поймал-отпусти".
И тут гуру,мне расказывает,какой я неправильный.
Гораздо легче, взять хеви с 30либровым шнуром.
Зацепить судака на 12метровой яме,выкрутить его за 3 сек.,а потом отпустить,пусть живет.
А у него,глаза в пяти сантиметрах от головы и пузырь изо рта.
Да пусть он лучше сойдет,с тонкой снасти.Он придумает как освободиться от крючка.
С ув.

19.05.2011, 12:25	#1960
Cultik Реєстрація: 11.10.2009 Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни" Дописи: 4.761 Дякував: 2.460 Дякували 7.059 раз(и) в 2.062 повідомленнях	Да разве о снастях Статья то о принципе "поймал-отпусти". И тут гуру,мне расказывает,какой я неправильный. Гораздо легче, взять хеви с 30либровым шнуром. Зацепить судака на 12метровой яме,выкрутить его за 3 сек.,а потом отпустить,пусть живет. А у него,глаза в пяти сантиметрах от головы и пузырь изо рта. Да пусть он лучше сойдет,с тонкой снасти.Он придумает как освободиться от крючка. С ув.

19.05.2011, 10:31	#1945
Adm1 Реєстрація: 09.08.2007 Дописи: 36.101 Images: 17 Blog Entries: 6 Дякував: 15.640 Дякували 41.840 раз(и) в 13.871 повідомленнях	Когда и чего забирать/отпускать - личное дело каждого. И каждый будет делать так, как он себе видит и думает, и даже миллион посто не изменит положения вещей. Давайте не будем мусолить эту тему!

19.05.2011, 11:43	#1951
JK Banned Реєстрація: 24.03.2006 Звідки Ви: Стараюсь успеть везде Дописи: 2.280 Images: 47 Дякував: 0 Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях	Днепр он и в Африке Днепр. Дело не в размере водоема, а в наличии в нем крупной рыбы. Если точно знать, что она там есть - зачем ставить заведомо провальную снасть?

19.05.2011, 11:58	#1954
JK Banned Реєстрація: 24.03.2006 Звідки Ви: Стараюсь успеть везде Дописи: 2.280 Images: 47 Дякував: 0 Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях	Не, ну почему сразу "дрын"? Я конкретно имею в виду шнур, поводок, застежки. Шнур не меньше 8-9 кил, поводок флюор не тоньше 0,5, застежки - х.з., какой номер, но такие, нормальные Переломным моментом было, когда в ЗК меня сейлзмен уговорил прикупить изящных американок с вертлюгами, гарантированно 10 кило держат... Ага, после ухода третьей щуки под треху с матюками поехал на базу пить водку. Тонкая снасть доставляет удовольствие, да, но как посмотришь выходы на лодке под фарватер со шнуром 4 лБ, наноповодками, микрозастежечками... Сколько потом обрывов, и как именно большой, самого продуктивного возраста рыб с силиконом в пасти уходит...