Мультипликаторы из Поднебесной (Китай, Корея и иже с ними)

[fisherluck]

Забавляє "об'єктивність" цього персонажа. Якщо я правильно розумію,то я ще повинен перебирати нову флагманську котушку за 500 баксів,щоб вона працювала так як треба.
Мабуть погана якість збірки у японських котушок-то зовсім інше,сам винен що не перебрав-не перемазав. І взагалі-всі китайські котушки гівно

[Vasylii]

Допис від zbb

От, оце вже гарні судаки пішли, якого року фото?

Такі "судаки" у нас щоосені ловляться як на нерест в річки заходять. Що ще цікавить? Координати треба?

[Andron]

Допис від zbb

Пане Андрію, а розкажіть трохи більше про покриття та їхню вартість. Бо зараз це твердження виглядає доволі безпідставним. Китайці мають всі тіж самі технології що і японці, і за рахунок меншої вартості працегодини можуть робити дешевше. Й все ж таки цікаво, що то за дорогі покриття таки? Бо здебільшого все воно виглядає як фарба або анодований алюміній, інколи полірований а інколи ні.

Та я, в принципі, вже не так давно писав, нажаль, такий час, що люди слухають тільки себе "Все воно виглядає як фарба..." отож, звідси, пожалуй, і всі ці розмови, що кітаєц дешевий не хуже япона, то навіщо витрачати гроши? Щодо покриття, як приклад, візьмемо якусь звичайну кришку з ротора, скажемо, Твіна і якогось Фаворита Хурикейна чі Кандо якогось. Японська кришка- якісний пластик, на якій гальвано-технологієй нанесено слой міді, потім на мідь слой хрома або цінку чі нікеля, потім вже тонкий слой лаку. Десь так... Що маємо - довгий термін використання, дуже естетичний та неціганський класний вигляд, защіту від корозії та мех. ушкоджень. Тобто зроблено з розумом та для задоволення. А що являє собою китайська під'йобка - шматок дешевої пластмаси задутої сріблястой чі золотистою фарбою Воно ж ріже око з перших поглядів , через рік краска почінає відвалюватися, тобто ні виду, ні якості, але ж дешево та й "виглядає як фарба". Мабуть, хтось подумає "та х...ня це все", але ж, наприклад, мені не пх, багатьом теж, слава Богу Мені не жалко грошей, бо я бачу за що я їх плачу Щодо багатьох таких нюансів у китайскьких виробах, то є купа аналогій, було б бажання в цьому розбиратися, косяков безліч. Звісно, якщо ціль - придбати щось подешевше аби кидало та оберталося, то питань немає, треба брати

[zbb]

Допис від Andron

Та я, в принципі, вже не так давно писав, нажаль, такий час, що люди слухають тільки себе "Все воно виглядає як фарба..." отож, звідси, пожалуй, і всі ці розмови, що кітаєц дешевий не хуже япона, то навіщо витрачати гроши? Щодо покриття, як приклад, візьмемо якусь звичайну кришку з ротора, скажемо, Твіна і якогось Фаворита Хурикейна чі Кандо якогось. Японська кришка- якісний пластик, на якій гальвано-технологієй нанесено слой міді, потім на мідь слой хрома або цінку чі нікеля, потім вже тонкий слой лаку. Десь так... Що маємо - довгий термін використання, дуже естетичний та неціганський класний вигляд, защіту від корозії та мех. ушкоджень. Тобто зроблено з розумом та для задоволення. А що являє собою китайська під'йобка - шматок дешевої пластмаси задутої сріблястой чі золотистою фарбою Воно ж ріже око з перших поглядів , через рік краска почінає відвалюватися, тобто ні виду, ні якості, але ж дешево та й "виглядає як фарба". Мабуть, хтось подумає "та х...ня це все", але ж, наприклад, мені не пх, багатьом теж, слава Богу Мені не жалко грошей, бо я бачу за що я їх плачу Щодо багатьох таких нюансів у китайскьких виробах, то є купа аналогій, було б бажання в цьому розбиратися, косяков безліч. Звісно, якщо ціль - придбати щось подешевше аби кидало та оберталося, то питань немає, треба брати

Все начебто добре, але ти порівняв не кітайську і японську котушки а котушку за $500 і за $50. Бо у шімано катани - я таких високих технологій щось не пригадую. А от якщо порівняти якість лакофарбового покриття у 21 альфаса із хайбо арайзом - то впевнена перемога буде за китайцем хай він і дешевший.

[Vasylii]

О так,покраска у хайбо арайз просто шикарна!
Мало того що наляпали буграми(мої знайомі машини краще красять),то ще й коцки після двох рибалок почали з'являтись
Для порівняння покраска альдебарана яким ловлю з 2015 року.

[Vasylii]

Коцки. Дві млять рибалки!!!

[Vasylii]

Ну а це бокова кришка з закритим замком... вона просто грає і на добрий міліметр+ висувається або вісьовим або просто шпулю якщо поворухнути пальцями.

[Andron]

Допис від zbb

Все начебто добре, але ти порівняв не кітайську і японську котушки а котушку за $500 і за $50. Бо у шімано катани - я таких високих технологій щось не пригадую. А от якщо порівняти якість лакофарбового покриття у 21 альфаса із хайбо арайзом - то впевнена перемога буде за китайцем хай він і дешевший.

Та х..й там, у Шимано, якщо воно Шимано, все нормас з якістю, зменшення ціни іде пропорціонально конструктивним особливостям- менш підшипників, проще кінематики, тощо. Ось пару прикладів - 19Страдик, ГП така ж сама як і на 18Стелі, вартість котушок 200 дол проти 500. По мультам так саме. Щодо кітайських мультів. Робочі, нормальні котушки, так, є серед них, за свої гроши - купив тай лови, але! ще жодного кітайського мульта не тримав в руках щоб не було якіхось косяков. В той же час, ті самі Мегабасс чі топові Дайви, Шімано - це найкраще, що існує зараз. Просто, коли є можливість адекватно поріівняти одне з другим з'являється доволі чітка картина що до чого. А коли є просто емоції, то... такє

[Andron]

Допис від zbb

Все начебто добре, але ти порівняв не кітайську і японську котушки а котушку за $500 і за $50. Бо у шімано катани - я таких високих технологій щось не пригадую. А от якщо порівняти якість лакофарбового покриття у 21 альфаса із хайбо арайзом - то впевнена перемога буде за китайцем хай він і дешевший.

Ще в догонку, але я теж за це вже писав - будь-яке покращення технічних або естетичних рішень у кітайоз, по-любе, приведе до збільшення відпускних цін, що в свою чергу, приведе к зменшенню бажаючих це купувати , такий собі глухий кут . Тому, на даний час, кітайскі "поделки" займають свою чітко визначену нішу, та і х.. на ніх

[Cultik]

Лакофарбове покриття у Шимано-погоджуюсь.
У Дайва,вибач Вікторович-хлам.
Про новітні екземпляри не скажу,не маю в користуванні.

[Vasylii]

Допис від Cultik

Лакофарбове покриття у Шимано-погоджуюсь.
У Дайва,вибач Вікторович-хлам.
Про новітні екземпляри не скажу,не маю в користуванні.

Дивно...які саме старі Дайви у вас хлам-фарбування,можу запитати?

З прям старих от Піксі є...ну а з новших Стіз Айр після 5 років частих рибалок ,немає питань до фарбування зовсім,все в доброму-відмінному стані.

[Andron]

Допис від Andron

Ще в догонку, але я теж за це вже писав - будь-яке покращення технічних або естетичних рішень у кітайоз, по-любе, приведе до збільшення відпускних цін, що в свою чергу, приведе к зменшенню бажаючих це купувати , такий собі глухий кут . Тому, на даний час, кітайскі "поделки" займають свою чітко визначену нішу, та і х.. на ніх

Та, в принціпі, якщо вже поглиблюватися, є нюанси і у Шимано, і у Дайви, і у Мегабасса, є приклади з особистого досвіду, але взагалі не так уж все і погано. Як старий дайвосам кажу

[zbb]

Допис від Andron

зменшення ціни іде пропорціонально конструктивним особливостям

От про це я і казав шо нех порівнювати котушки з різницею в ціні в 10 разів. Коли буде китаець за 500 баксів тоді буде що порівнювати. А якщо дивитись в одну ціну - то китайці пофарбовані ничім не гірше.

P.S. доречі, 19 страдік - обдирається так шо аж лушпиння летить

[Andron]

Допис від zbb

От про це я і казав шо нех порівнювати котушки з різницею в ціні в 10 разів. Коли буде китаець за 500 баксів тоді буде що порівнювати. А якщо дивитись в одну ціну - то китайці пофарбовані ничім не гірше.
P.S. доречі, 19 страдік - обдирається так шо аж лушпиння летить

говорили- балакали... які 10разів? Візьми той хурекєін та Сахару, зрівняй. Лушпиння з 19 Страдіка? Далі нецікаво, бо я бачу що розмова ні за що. Запитував мою думку - я єї висловив, якщо заздалегідь не згоден " ні с Троцкім, ні с Каутским", то навіщо питав? Потролити?

[fisherluck]

Допис від Andron

говорили- балакали... які 10разів? Візьми той хурекєін та Сахару, зрівняй. Лушпиння з 19 Страдіка? Далі нецікаво, бо я бачу що розмова ні за що. Запитував мою думку - я єї висловив, якщо заздалегідь не згоден " ні с Троцкім, ні с Каутским", то навіщо питав? Потролити?

Якщо брати конкретні моделі,то є питання наприклад до того ж 22 Альдабарана. Виробник не може нормально й акуратно відлити корпус,на значній частині екземплярів(а може й на більшості) є всілякі дрібні дефекти лиття. Котушка за 300 usd,на хвилиночку.

До речі про покриття-недавно дивився огляд 26 Scropion DC MD,нова котушка прийшла з конкретними такими потертостями(скоріше вже подряпинами) на самому помітному місці. Малазійська збірочка

А от золотих Калькут подряпаних не бачив,заради інтересу навіть на японських барахолках глянув,там мабуть і справді якесь непросте покриття.

[zbb]

Допис від Andron

говорили- балакали... які 10разів? Візьми той хурекєін та Сахару, зрівняй. Лушпиння з 19 Страдіка? Далі нецікаво, бо я бачу що розмова ні за що. Запитував мою думку - я єї висловив, якщо заздалегідь не згоден " ні с Троцкім, ні с Каутским", то навіщо питав? Потролити?

хюрікейн - 2000 грн, сахара - 4000грн

Да, саме лушпиння, котушка вся в чорних плямах, сам був в шоці, бо я ж його куму купити й порадив, а потім підададсом себе відчував.

[Andron]

Допис від zbb

хюрікейн - 2000 грн, сахара - 4000грн

Да, саме лушпиння, котушка вся в чорних плямах, сам був в шоці, бо я ж його куму купити й порадив, а потім підададсом себе відчував.

Не растраівайся, ти не винен, бо проти лому нема прийому , то вже питання до юзера, є такі Десятки ціх страдіків перебрав, нема там що уєсосити, краща котушка в відношенні ціна/якість

[Vasylii]

До юзерів питання є,коли бачиш котушки у такому стані...
Так то Шимано погано красить,чи засранцям в руки попало? Тут навіть Конквести не витримують.

[zbb]

Її пару разив уронити і вона така буде, особливо якщо на камінні ловити. В човні на переходах якщо нормально не зафіксувати ще норм так достається. І засранство тут ні до чого, це інструмент яким користуються а не пилинки здувають.

[Vasylii]

А навіщо її на каміння роняти? Я практично весь час ловлю на камінні,щось не пам'ятаю щоб з рук котушка випадала.
Ці пошкодження частіше від човна,коли вона разом з вудлищем шовгається ,як ви казали. Теж тут залежить від людини,хто у кофрі тримає і нормально закріпив та поїхав далі і має все чисте,а засранці покидали все на палубу і пагналі,ще й потім незадоволені покраскою бувають.
Так,це інструмент,але він до риболовлі а не забивання гвоздів.