Прошу совета до покупки

[zbb]

Допис від Andron

Понятно Навіщо так знущатися з котушки? 100-120 метрів людського шнура 1.2 Х4, магніти - 3...4., осьовік - до усунення люфта.
Мотать на мілкошпулю 2.5 - це взагалі якісь п...ць...

Ну от у фуєги, я відчуваю що дарма того вісьовика від заводського значення зірвав, якщо його дотягнути до усунення люфта - котушка перестає кидати, при тому клай-клац там доволі великий має бути. А який саме - хз. Бо із завода люфт як мені одразу здалося був великим і я поспіху його усунув.
Тепер вже вигадав ноу хау, почав малювати навпроти заводського значення - рисочку перманентним маркером, щоб можна було повернутися. Але все одно поки зривати їх не поспішаю. Доречі у татули із заводу клац-клац можна сказати відсутній, а у альфаса доволі помітний.

А товста нитка на мілкошпулі це прикольно всім окрім того що її туди замало влізає. #1.2 по южк, як на мене, затонка для "київських берегів".
Мені більше подобається доставати чужі кормаки ніж залишати у воді свої джиги. Погоджуся, 2,5 затовста для течії але 1.5-2.0 мені саме воно.

[Andron]

Допис від Alexandr_Korobchuk

А чого б і не намотати?

Та мотайте хочь 4.0 , я ж не проти.
ПС мабуть, щось в консерваторії явно не те По перше, для чого взагалі існують мілкошпулі, тобто шпулі з малою ємністю та легкою вагою? До цього дня, такі шпулі були зроблени для можливості ловити легкими приманками. Тобто поставити шнур 3.0 та ловити на приманки в 3 або 5 грамм це нормально? Як на мене, то повна х..ня, але з появою дони трампа, я бачу, він не один такий та, мабуть, не варто дивуватися. Якщо спробувати думати далі, то і конструкція шпулі і система гальм мілкошпулі уж ніяк не розрахована на товсті шнури та велики навантаження.
ПС Хлопці, сорі, якщо в цієї гілці йде мова за те, як краще і більше дістати кормаків з річки, то вибачьте, що заважаю вашому спілкуванню

[Vasylii]

Інколи стереотипи заважають глянути ширше,адже несусвітниця для нас має сенс для других видів ловлі...мені колись прийшов з япіі кардифф 50дс з намотаним шнуром 2-2.5,ну я посміявся та викинув його. Але там по факту так ловлять!Басса на мілкі легкі приманки з товстим шнуром про запас,і добре що мульт це дає робити.
Я довго ловив самими тонкими носіями(шнур 0.07 був,чи навіть меньше!) на самих легких шпулях,щоб закидати подалі самі легші приманки...але зараз перейшов на 0.6 ,і тепер практично не маю втрат приманок на зачепах та сходів товстої риби...

[Alexandr_Korobchuk]

Реальні мої умови ловлі з човна: приманка Манс 2" на джиг голоівці 5гр, сильно заросші бровки, дальній закид непотрібний, об'єкт ловлі окунь 500гр+ (нерідко до 1кг).... Для цього і потрібна мілкошпуля і нитка 2,0 шоб кинути приманку на потрібну мені відстань і не бдбзіти що окунь зайти в чигирі. Шнур #2.0 ой як додає впевненості в цих умовах.
А системі гальм абсолютно пофіг який шнур/моно/флюр намотаний на шпулю

[Nemo]

Допис від Vasylii

Інколи стереотипи заважають глянути ширше,адже несусвітниця для нас має сенс для других видів ловлі...мені колись прийшов з япіі кардифф 50дс з намотаним шнуром 2-2.5,ну я посміявся та викинув його. Але там по факту так ловлять!Басса на мілкі легкі приманки з товстим шнуром про запас,і добре що мульт це дає робити.
Я довго ловив самими тонкими носіями(шнур 0.07 був,чи навіть меньше!) на самих легких шпулях,щоб закидати подалі самі легші приманки...але зараз перейшов на 0.6 ,і тепер практично не маю втрат приманок на зачепах та сходів товстої риби...

Та ловлять звісно. У нас баса в водоймах загального користування немає.. А там де він є ( у нас) його не ловлять такими товстими шнурами, під ногами і з берега. Завжди ж є якась розумна межа.
Тут мова не про те, а про те, що воно не кидає за "синій ліс" (с)

[Andron]

Допис від Alexandr_Korobchuk

Реальні мої умови ловлі з човна: приманка Манс 2" на джиг голоівці 5гр, сильно заросші бровки, дальній закид непотрібний, об'єкт ловлі окунь 500гр+ (нерідко до 1кг).... Для цього і потрібна мілкошпуля і нитка 2,0 шоб кинути приманку на потрібну мені відстань і не бдбзіти що окунь зайти в чигирі. Шнур #2.0 ой як додає впевненості в цих умовах.
А системі гальм абсолютно пофіг який шнур/моно/флюр намотаний на шпулю

при таких самих умовах дуже непогано справляюся останні років 25 шнуром 0.8, на отводном - 1.0, 1.2. Взагалі, основна моя ловля це судак в корчах, більш 1.5 не бачу сенсу взагалі, робочий розмір - 1.2. Сранного вокуня на шнур 2.0? Та ненх З приводу роботи гальм та коректності роботи котушки взагалі, звісно, можна казати що завгодно, але, якщо є ціль досягти гарних результатів на вагах 3-10граммів, то має значення буквально кожна мілочь - кількість шнура, товщина, його якість та ще купа нюансів.
ПС Якось ловили судака, приманки 20-30грамм, вудка до 40 по тесту, ЗИЛ HLC, шнура метоів 130 1.2, верталися у вечорі, а тут вокунь гарний грає - затягнув фрік, добавив магнітів, поставив 5грам джигу, заброс метрів на 7 - наловив, так і шо з того? Мені теперь потрібно всім розказувати що так і треба ловити? Навіщо? ...добре пійду стальку на Стіз намотаю, а вдруг при ловлі чі трава, чі кормак клюне

[Vasylii]

Допис від Nemo

Та ловлять звісно. У нас баса в водоймах загального користування немає.. А там де він є ( у нас) його не ловлять такими товстими шнурами, під ногами і з берега. Завжди ж є якась розумна межа.
Тут мова не про те, а про те, що воно не кидає за "синій ліс" (с)

Умовний басс))),та сама щука в корчах... погоджуюсь,розумна міра має бути,особливо при бажанні закинути подалі.

[Alexandr_Korobchuk]

Допис від Andron

при таких самих умовах дуже непогано справляюся останні років 25 шнуром 0.8, на отводном - 1.0, 1.2.

хотів би я побачити тебе в мої реаліях із шнуром 0,8 скоріше почув би
Тягнути кілушного окуня через суцільне поле лопухів на 0.8 шнурі сумнівне задоволення.

[Andron]

Допис від Alexandr_Korobchuk

хотів би я побачити тебе в мої реаліях із шнуром 0,8 скоріше почув би
Тягнути кілушного окуня через суцільне поле лопухів на 0.8 шнурі сумнівне задоволення.

хотів би я побачити як тягнути того вокуня через камиші та латаття лайтовою удочкой Вудка, мабуть, була з тестом до 50грамм та з навантаженням 100 лібров . А ще можна розповісти як ловити вокуня серед каміння та такє інше. А ще хотів би подивится на яку відстань можна закинути п'ятисантіметровий предатор на п'ятиграмовому джіггачку шнуром 2.0 Можна ще і далі розвивати ці збочення, але, вибачь, далі вже не цікаво

[Vasylii]

Я за звичаєм не дивуюся рибальським розбіжностям))), тут в кожного свої брунЕтки,але спробувати щось нове не проти!
Тема дальність закиду різними носіями давно мені цікава... От в цьому сезоні порівняю, наскільки критично товстий шнур ріже закид.
Достав свої воблери, лежать вже років п'ять без діла, займуся збоченнями

Зробив невеликі розрахунки)))
На чемпіонаті світу з кастингу кидали 17г тягарець на 10лб моно... Яка умовно товщиною 0.3мм, так само як шнур 40-50лб, 2.0-3.0 РЕ...
Теоретично, гладкий шнур в такому диаметрі повинен не особливо різати дальність.
Практика має взяти участь в питанні!)))

[Alexandr_Korobchuk]

Допис від Andron

...А ще хотів би подивится на яку відстань можна закинути п'ятисантіметровий предатор на п'ятиграмовому джіггачку шнуром 2.0 ...

На таку ж як і на №0,8 (аби шнура 2.0 вистачило на шпулі ). Чи, може, в мульті теж товщина шнура впливає за дальність закиду?

[Andron]

Допис від Alexandr_Korobchuk

На таку ж як і на №0,8 (аби шнура 2.0 вистачило на шпулі ). Чи, може, в мульті теж товщина шнура впливає за дальність закиду?

за рибу гроши От навіщо такє казати взагалі? Скільки того каната на мілкошпулю влізе? 5грамм можна на 0.8 кинути на 40-50 метрів. Замірь свій закід якось на 2.0 5грамів, потім поговоримо Накшталт впливу, то тут більш вага того шнура впливає, а ще опір тиртя в мілких кільцях вудилки, звісно, якщо вона лайтова, бо 2.0 і 0.8 це як х... з пальцем

[lowoffice]

Допис від Alexandr_Korobchuk

На таку ж як і на №0,8 (аби шнура 2.0 вистачило на шпулі ). Чи, може, в мульті теж товщина шнура впливає за дальність закиду?

Впливає звісно, але на мультах мінімально в порівнянні з мясорубками. Як на мене то це одна із основних переваг мультів над мясорубками. В моїх умовах лову також товстий шнур це перевага. Треба зауважити, що часто товщина №0,8 в одного виробника шнура буває відповідає №1,5 а то і №2 шнура іншого виробника. Тому це все відносно. Може комусь №2 шнур на мілкошпулі і занадто. А яка різниця якщо іншому це в кайф? В мене самий затребуваний шнур №1,5 восьмижилка від южк під основні ваги 7-10 гр по свинцю, в тому числі і на мілкошпулі. Так влазить шнура на мілкошпулю в районі 100 м. І цього цілком достатньо. Якщо порівнювати зі звичайною зіловською св-шпулею 1016 то приманки на мілкошпулі летять трохи далі і шпуля працює стабільніше.
Щодо видирань приманок з зацепів то навіщо це робити котушкою? Для цього руки є Але спасти приманку на товстому шнурі мабуть все таки лехше ніж на тонкому. І на цьому переваги товстих шнурів не закінчуються

[zbb]

Допис від Andron

за рибу гроши От навіщо такє казати взагалі? Скільки того каната на мілкошпулю влізе? 5грамм можна на 0.8 кинути на 40-50 метрів. Замірь свій закід якось на 2.0 5грамів, потім поговоримо Накшталт впливу, то тут більш вага того шнура впливає, а ще опір тиртя в мілких кільцях вудилки, звісно, якщо вона лайтова, бо 2.0 і 0.8 це як х... з пальцем

5 грам на 50 метрів? Це реально дуже круто. У мене б і на м'ясі з 0.2 ниткою так би не вийшло. Щодо вплива товщини шнура на закид - вона звісно є, але вона не критична, і шнур з гладкою поверхнею дасть більший викид навіть якщо буде суттєво більш товстим.

Щодо київського берегового джигу із 1.2 - як раз в суботу мав нагоду бо перше що потрапилось в "хламовнику" як раз і був южк 1.2, х4 апгрейт у кількості пів бобинки. Він і був намотаний бо видався з першого погляду гідним цієї справи. Вистачило його на пів дня, бо на зацепе з дальняка взял и лопнув біля рук, тобто метрів 35-40 залишилось у воді. Якщо б я обачливо не кинув у рюкзак запасну бобінку з 1.5 гладесеньким Китайсем можна було б їхати додому.

Отже що ми маємо на виході?
Із зменьшенням товщини нитки ми отримуємо безкоштовний геморой з втратою приманок та часу на їх перевязування. Натомість єдиним реальним плюсом є можливість протидіяти течії. Міфічну "гармонію" снасті залишимо шукачам балансу. Унцова джига в мене полетить що на 0 8 що на 1.2 що на 2.0 приблизно на однакову відстань, але із 1.2 шанси втратити приманку кратно вищі. І мені досить дивно зтикатись з іншою математикою в такому наочному питанні.

[zbb]

PS. Наваляв не бачивши попереднього поста з яким я повністю погоджуюсь.

PPs: зазвичай користуюся 1.2-2.0, а 2.5 намотав на мілкошпулю з розрахунком що котуха нова, і буде треба звикнути, а в процесі звикання часто трапляються відстріли, яких на 2.5 значно менше.

РРPS. Рідна татуловська шпуля порівняно з мілкошпулею - "УГ" навіть якщо кидати унцію.

[Smolik]

Допис від Alexandr_Korobchuk

На таку ж як і на №0,8 (аби шнура 2.0 вистачило на шпулі ). Чи, може, в мульті теж товщина шнура впливає за дальність закиду?

Саня, впливає. Не так критично, як на мнясі, але впливає. І чим менша вага приманки, тим більш відчутно. І тут якраз починає грати роль усе - тертя шнура, навіть його жорсткість. Груба чотирьохжилка 2,0 по кільцях гальмуватиме помітно.
Я навіть на своєму салтику 82му ловлю 0,6м шнурком. Там ще 0,8 куди не йшло, але одиниці вже занадто. Втрачаєш у дальності.

[man_v]

Всім привіт, і я 5 копійок вставлю, не можу мовчати)))
На УЛ у мене завжди # 0,4 або 0,6. Найбільш ходовий шнур у мене #0,8. І найтовстіший "канат" #1

[Alexandr_Korobchuk]

Для мене дальність закиду не критична від слова зовсім то ж якщо можна використовувати товстий шнур - чому б і ні?
Основні щнури 1,2 та 1,5 по Японії. Ну не бачу сенсу в своїх умовах ставити тоньші, ну хіба щоб обриватись частіше

[Smolik]

Допис від Alexandr_Korobchuk

Для мене дальність закиду не критична від слова зовсім то ж якщо можна використовувати товстий шнур - чому б і ні?
Основні щнури 1,2 та 1,5 по Японії. Ну не бачу сенсу в своїх умовах ставити тоньші, ну хіба щоб обриватись частіше

ну якщо так, тоді про що ми говоримо?)) Але є ще одна річ - чим тонше шнур, тим з меншими вагами може працювати прут

[Vasylii]

Допис від Smolik

ну якщо так, тоді про що ми говоримо?)) Але є ще одна річ - чим тонше шнур, тим з меншими вагами може працювати прут

В першу чергу залежить,якій тест у спінінга,і в рамках тесту все летить на любих шнурах,хоч і на тоньших трохи далі.