| 
 |  | |||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | 
| Джеркинг 
 | 
|  | 
|  | Параметри теми | Параметри перегляду | 
|  13.07.2024, 15:41 | #81 | |
| Реєстрація: 29.06.2024 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 55
				 Дякував: 236 
		
			
				Дякували 209 раз(и) в 16 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Интересно другое, почему атакует джерки, а силикон, железо игнорирует. | |
|   |   | 
|  14.07.2024, 08:53 | #82 | 
| Реєстрація: 03.08.2014 Звідки Ви: Ирпень 
					Дописи: 1.928
				 Дякував: 228 
		
			
				Дякували 1.084 раз(и) в 552 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			ну там и мелкого шнурья валом, плюс каждый год появляется новое. нерестится успешно. и другого крупного хищника в значимых количествах нет, щука доминирует. вот это да, есть такое. пока не увеличишь вес и размер до полноразмерных джерков, то даже не начнешь подозревать, что в той воде есть щука крупнее хотя бы двушки, не говоря уже о более крупных. хоть 130 воблера, хоть недоджерки типа беби бастера, железо, силикон (обычный), что угодно кидай, клюют как правило 200-1000 г, редко полторашки. ответ тут, видимо, очевидный: крупной щуке нет, как правило, резона тратить силы на бросок за всякой мелочью, вот она себя при ловле на нее обычно и не проявляет. большую часть времени у нее порог срабатывания настроен на крупную добычу. p.s. а что касается крепких мест... в обсуждаемом водоеме их практически нет, все мои крупные экземпляры были пойманы чуть ли не в чистом поле, так сказать. | 
|   |   | 
|  15.07.2024, 20:41 | #83 | |
| Реєстрація: 29.06.2024 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 55
				 Дякував: 236 
		
			
				Дякували 209 раз(и) в 16 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Щука чаще всего находится либо возле неровностей дна, либо возле предметов на дне. Возможно конечно и совсем ровное дно, но ? | |
|   |   | 
|  23.07.2024, 13:47 | #84 | 
| Реєстрація: 03.08.2014 Звідки Ви: Ирпень 
					Дописи: 1.928
				 Дякував: 228 
		
			
				Дякували 1.084 раз(и) в 552 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			для статистики: очередной щупак со сбитым прицелом лупанул поперек поводка и разрезал нейлоновую монолеску толщиной 1.0 мм. раньше (минимум несколько десятков ударов в поводок) поводки из этой лески царапали, снимали стружку, но резать не резали. я, блин, ножом не без заметного усилия эту леску режу, а эта гадина клац, и готово. предыдущий рекорд по срезам у меня был с флюром 0.6 мм. сегодняшний неплохо поднял планку. минус бастер джерк в цвете, который теперь есть в продаже, кажется, только у кацапов. печалька. но на металлические поводки я на джерке переходить все равно не буду. вот хард моно можно попробовать, осталось только его найти в толщине миллиметр или больше. | 
|   |   | 
|  24.07.2024, 10:18 | #85 | 
| Реєстрація: 16.03.2013 Звідки Ви: Бориспіль, 
					Дописи: 4
				 Дякував: 432 
		
			Подякували раз у одному повідомленні
		
	 | 
			
			В  якому кольорі був бастер ?
		 | 
|   |   | 
|  25.07.2024, 20:45 | #87 | 
| Реєстрація: 03.08.2014 Звідки Ви: Ирпень 
					Дописи: 1.928
				 Дякував: 228 
		
			
				Дякували 1.084 раз(и) в 552 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			еще из трагически потерянных из тех, что нельзя больше найти в продаже: t-rex esox jerk. если вдруг у кого такое лежит без дела, то я бы купил или поменялся на что-нибудь. ладно блин бастер джерки, их хотя бы в каких-нибудь цветах купить не проблема, а этот... а потерял просто: расстегнулась хваленая застежка stringease stay-lok (номер 3) при попытке "отстрелить" джерк от зацепа методом натягивания и резкого отпускания шнура. кстати, такая же у меня как-то раз расстегнулась при поклевке щуки (но в тот раз повезло, щука сошла и я вытащил джерк на расстегнутой застежке). кольцо это страховочное бестолковое какое-то. может, если его в сторону сильно отогнуть, будет лучше, хз, буду пробовать разное. | 
|   |   | 
|  27.07.2024, 15:27 | #88 | |
| Реєстрація: 29.06.2024 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 55
				 Дякував: 236 
		
			
				Дякували 209 раз(и) в 16 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  27.07.2024, 18:19 | #89 | 
| Реєстрація: 03.08.2014 Звідки Ви: Ирпень 
					Дописи: 1.928
				 Дякував: 228 
		
			
				Дякували 1.084 раз(и) в 552 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			на микрухе (до унции включительно) я перешел уже на металл. во-первых, моно/флюр даже и 0.6 (толще уже не ставил) режется легко и непринужденно (но не при вываживании, а при ударе в поводок, что случается нередко), а во-вторых, существуют хорошие удобные поводковые материалы, лишенные основных недостатков традиционных поводков, например, плетенка AFW 7x7, которую можно вязать узлами и тем самым избегать использования лишних элементов вроде обжимных трубочек. по сравнению с моно в этой толщине (0.35 мм для 26-фунтовой версии) разницы в количестве поклевок я тоже как-то не замечаю. с джерками сложнее. во-первых, нет настолько убедительного аргумента в пользу перехода на металл: все-таки срезы при миллиметровом поводке из нейлона очень редки. ударов непосредственно в поводок было очень много (десятки), а срез один. видать, очень уж неудачно попало на зуб в этот раз. во-вторых, проблема с поиском подходящего материала. о струне речь не идет, у этого убожества слишком много недостатков. титан разрушается непредсказуемо. плетеная сталь да, может быть. теоретически должен подойти тот же AFW 7x7 в максимальном тесте (90 фунтов), но его у нас нет в продаже. может быть, привезут, тогда, может, возьму как минимум попробовать, как он вяжется в плане узлов. в-третьих, узлы... зацепы часты. сейчас я вяжу моно 1.0 мм с петлей kreh loop на одном конце и fg для крепления к шнуру на другом. получается очень прочно (при шнуре #6 по японии), порвать такое довольно тяжело, и если крючок на джерке не перекален, не слишком толст и зацепился только одним поддевом, то он разгибается раньше, чем рвется шнур (если уж не удается отстрелить джерк от зацепа и приходится тянуть). а с металлическим поводком общая прочность снасти будет, скорее всего, ниже, да плюс скорость потери прочности у металлического поводка при циклических нагрузках, скорее всего, будет гораздо выше, чем у нейлонового. долгими зимними вечерами, может быть, протестирую оба варианта хотя бы на статическую прочность на разрыв. | 
|   |   | 
|  25.11.2024, 14:23 | #90 | 
| Реєстрація: 30.05.2019 Звідки Ви: Ковель 
					Дописи: 28
				 Дякував: 4 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				потрібна допомога з упізнанням приманки
			 
			
			Всім привіт, попався мені такий джерк, розмір 12см по корпусу. Ніде не можу знайти назву моделі. Хто знає, допоможіть, будь ласка.
		 | 
|   |   | 
|  20.02.2025, 19:05 | #91 | 
| Реєстрація: 03.08.2014 Звідки Ви: Ирпень 
					Дописи: 1.928
				 Дякував: 228 
		
			
				Дякували 1.084 раз(и) в 552 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			а у кого-нибудь сохранилась такая редкость как Fat Head Killer 150? померяйте толщину, пожалуйста.
		 | 
|   |   | 
|  15.03.2025, 06:37 | #92 | |
| Реєстрація: 14.01.2017 Звідки Ви: Торонто. 
					Дописи: 561
				 Дякував: 562 
		
			
				Дякували 452 раз(и) в 234 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
  ,під носій розглядаю флюр 20лб або шнур якись. Дякую. | |
|   |   | 
|  15.03.2025, 06:40 | #93 | 
| Реєстрація: 14.01.2017 Звідки Ви: Торонто. 
					Дописи: 561
				 Дякував: 562 
		
			
				Дякували 452 раз(и) в 234 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			...
		 | 
|   |   | 
|  15.03.2025, 09:27 | #94 | 
| Реєстрація: 03.08.2014 Звідки Ви: Ирпень 
					Дописи: 1.928
				 Дякував: 228 
		
			
				Дякували 1.084 раз(и) в 552 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			так это совсем не та, о которой я писал. эта, во-первых, surflon, то есть, покрыта нейлоном (то есть лишняя толщина), а во-вторых, 1x7, а не 7x7, то есть, не такая мягкая/гибкая. эта по идее под классический монтаж с обжимными трубочками. сомневаюсь, что с узлами будет успех, но и попробовать никто ж не мешает. p.s. читал, что некоторые surflon скручивают на концах и греют зажигалкой. типа нейлон тогда сплавляется и фиксируется, и это работает вместо обжимных трубочек. мне это кажется сомнительным с точки зрения прочности и надежности такого соединения, но хз, я сам не пробовал. p.p.s. под узел FG сомнительно что и 7x7 подойдет. ему же требуется некоторая пластичность материала, к которому он вяжется, чтобы вгрызться в поверхность. а со сталью такое не прокатывает. но вот петля или еще какой узел к застежке уже, вероятно, получится. Востаннє редагував _absh: 16.03.2025 о 16:42. | 
|   |   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 Vasylii (15.03.2025) | 
|  15.03.2025, 11:36 | #95 | |
| Реєстрація: 03.08.2014 Звідки Ви: Ирпень 
					Дописи: 1.928
				 Дякував: 228 
		
			
				Дякували 1.084 раз(и) в 552 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 я ж его потом таки нашел в продаже. в точности, полностью идентично, то же самое (может разве что кроме заводных колец и крючков): [[Ссылки только членам профсоюза. ] думаю, что это делают на том же самом заводе, откуда заказывался и t-rex esox (который тоже был очевидным китайцем). интересно, с чего это исходно было слизано, если это не оригинальная разработка.   | |
|   |   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 veredin (01.04.2025) | 
|  | 
|  | 
| 
 |  | 
 
 
