LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[Alexandr_Korobchuk]

Принципово не розмовляю російською (виключення - іноземці), але то є справа кожного.
Однак, хлопці, гілка не про мову, а про шнури. То ж давайте по темі

[СЫЧ]

Допис від Alexandr_Korobchuk

Принципово не розмовляю російською (виключення - іноземці), але то є справа кожного.
Однак, хлопці, гілка не про мову, а про шнури. То ж давайте по темі

Тема Перша - Нанофіл 0.02 зовсім не де?⁶

[Alexandr_Korobchuk]

Допис від СЫЧ

Тема Перша - Нанофіл 0.02 зовсім не де?⁶

Пане, ви хоч самі зрозуміли, що написали?

[Алекс!1]

я зрозумів що СИЧ ніде не знайде той нанофіл. Мабуть так, але є альтернативи.

[_absh]

Допис від Алекс!1

я зрозумів що СИЧ ніде не знайде той нанофіл. Мабуть так, але є альтернативи.

это потому что его не существует. "0.02" это, по-видимому, 2 lb, он же, как заявляется, 0.05 mm или 0.002 in.

по факту на бобине с маркировкой "0.05 mm" намотан шнур с толщиной (измеренной оптическим способом) 0.10 мм, а разрывная 2 lb / 0.9 кг, вероятно, на узле, потому что без узла она точно выше: руками не рвется.

может быть, когда-то было иначе. мой экземпляр был куплен недавно.


p.s. для мормышинга он оказался ожидаемо лучше, чем моно 0.10-0.12, но все равно недостаточно. в одной из соседних тем рекомендовали какую-то PE плетенку #0.08 или что-то в этом духе -- видимо, это вариант поинтереснее. а нанофил т.н. "0.05 mm" отлично пойдет на ортодоксальный УЛ до 4-5 г.

[СЫЧ]

Допис від _absh

это потому что его не существует. "0.02" это, по-видимому, 2 lb, он же, как заявляется, 0.05 mm или 0.002 in.

по факту на бобине с маркировкой "0.05 mm" намотан шнур с толщиной (измеренной оптическим способом) 0.10 мм, а разрывная 2 lb / 0.9 кг, вероятно, на узле, потому что без узла она точно выше: руками не рвется.

может быть, когда-то было иначе. мой экземпляр был куплен недавно.


p.s. для мормышинга он оказался ожидаемо лучше, чем моно 0.10-0.12, но все равно недостаточно. в одной из соседних тем рекомендовали какую-то PE плетенку #0.08 или что-то в этом духе -- видимо, это вариант поинтереснее. а нанофил т.н. "0.05 mm" отлично пойдет на ортодоксальный УЛ до 4-5 г.

В це що таке?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[СЫЧ]

Алекс, дякую що зрозуміли меня ....

[СЫЧ]

Друкую , друкую с телефона так сто вибачте за кількість постів , дійсно альтернативи для мормишинга нанофілу поки не знайшов , тільки вот хочу придбати Харкова зеОне 0.08 ( уточняю - по японии) то він дійсно піде , но ціна как то не радуе на цей шнур . Бачив на барохолке ще продають 50 метрів нанофіла 0.02 ( і це я правильно пишу) за 500 гривень, но теж как то 50 метрів за такі гроші вже добавити і купити 150 ЗеОне. Так що Алекс ви правильно меня зрозуміли - не де не можу найти размотку 137 метрів нанофілу 0.02.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Вадим1а]

Допис від СЫЧ

В це що таке?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Добрый. если очень нужно то есть в размотке 125м.

лежал в сумке много лет
0503525358

[_absh]

Допис від СЫЧ

В це що таке?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

скорее всего, перемаркированный 2lb или 4lb для европейского рынка. было бы интересно посмотреть на него под микроскопом.
то, что там точно не 0.02 мм, это почти наверняка, но интересно, сколько именно.

[Cultik]

Допис від _absh

скорее всего, перемаркированный 2lb или 4lb для европейского рынка. было бы интересно посмотреть на него под микроскопом.
то, что там точно не 0.02 мм, это почти наверняка, но интересно, сколько именно.

Так там і не 0,02мм.,а написано 0,0357 мм.
А в пошуку,я так розумію,такий.

[_absh]

Допис від Cultik

Так там і не 0,02мм.,а написано 0,0357 мм.

точно. шо такое тогда "0.02", поди пойми.

Допис від Cultik

А в пошуку,я так розумію,такий.

вот такой у меня, намотал его на мормышечную снасть недавно. выше писал про него: ничего такого нет, чтобы за ним гоняться, начиная с сильного несоответствия толщины заявленной. лучше искать ультратонкую японию, пусть она и дороже выйдет.

[boatman69]

Допис від _absh

точно. шо такое тогда "0.02", поди пойми.


вот такой у меня, намотал его на мормышечную снасть недавно. выше писал про него: ничего такого нет, чтобы за ним гоняться, начиная с сильного несоответствия толщины заявленной. лучше искать ультратонкую японию, пусть она и дороже выйдет.

Я вже писав,що років с 10 назад плотно ловив нанофилом 0.02,0.04,0.06,правда не из його якихось характеристик,а тому ,що він меньше петлив на не зовсім якісних катушках,коштував дешево,ну і довжини 270 м. вистачало на довго.Якщо порівнювати зі шнурами,гидота ще та,махриться з першої рибалки,плоский,літає феноменально,але тільки на першій/другій рибалці.
Короче,він був потрібен як безальтернативний вариант,бо ще років з 2-3 назад шнурів #0.15 і меньше було кот наплакав.Ну і не який він не сембіоз шнура і жилки,як кажуть деяки "знатоки",він звичайний спечений шнур,як всім відомий фаєрлайн.

[СЫЧ]

Каждому свое , просто условия меня толкают искать подешевле - зачем мне дорогой шнур который будет убит на первой рыбалке камышом и образивом , а нанофил как бы був подешевле .

[СЫЧ]

Мне головне виліт - а не всі мінуса цього шнура .
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[_absh]

Допис від СЫЧ

Мне головне виліт - а не всі мінуса цього шнура .

под какие веса вообще?

[СЫЧ]

Допис від _absh

под какие веса вообще?

До 0.2 грамм

[_absh]

Допис від СЫЧ

До 0.2 грамм

тогда забудьте про этот нанофил. это по свежему опыту. лучше вот на что-то такое смотреть: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...11#post2088611

[boatman69]

Допис від _absh

тогда забудьте про этот нанофил. это по свежему опыту. лучше вот на что-то такое смотреть: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...11#post2088611

І це саме розумне рішення,якщо видкинути мою комерційну зацікавленність,то по сукупності характеристик,він і насправді № 1 в цій ціновій категорії і це я кажу за те,що доступно не тільки у нас,а і у нихЯ до речі всі свої минулі ул шнури їз-за нього розпродаю.
А доступно буде скоро і у нас і багато

[СЫЧ]

Допис від _absh

тогда забудьте про этот нанофил. это по свежему опыту. лучше вот на что-то такое смотреть: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...11#post2088611

Дякую, я уже на нього давно дивлюсь так що аж заказав його любимой соседке в Италии . Но сьоодні на глаза натрапив мікрометр, сам не розумію як він оказався в машине коли виезжав под бомбежки , но то ладно , так вот сразу , не заморачиваясь по плотності плетеня шнура зняв розмір Нанофіл 0.02, так мікрометр показав 0.075 , потім взяв ще новий Торнамент 0.17 по япона так він показав 0.070. вот себе на.