Показати повну версію : Catch & Release. Делаем это правильно.
ну, клеймо никто никому не цеплял, нормальные рябята и рыбу умеют ловить, любят и преподнести могут, раззадорить народ))
лет эдак 5-10 назад были на сайте и фотки и одобрения и ухтышки/жабы по поводу отчетов и фоток с мешочками, далеко ходить не надо, посмотрите тут http://fishing.kiev.ua/buhara/person/dr_photo/dr_photo.htm :) а такими были конкурсные фото http://www.fishing.kiev.ua/konkurs/konk2006.htm там многие старики есть, народ рос и учился вместе с сайтом, осознавал что плохо и что хорошо, в основном пришел к тому что рыбалка это не только мешочек щуки. Я больше, чем уверен, что атмосфера общения и "правильной рыбалки" на форуме помогает нам пересматривать свое отношение от рыбе-добыче к рыбе-сопернику, заслуживающему уважения :) давайте не будем строго судить кого-то.
и по спокойнее с эмоциями :)
Думаешь, дело только в этом? Есть умельцы, которые и оттуда везут рыбу в бочках, чтобы, так сказать, компенсировать затратную часть... Было бы желание,- нескольких лет хватило, чтоб река стала мертвой... и такое бывает.:(
Ксюха, да чему уже удивляться!? Сдерживаюсь чтобы ничего не написать по поводу, "ЖАБА давит...." Тут итак все сказано!
Из отчета (Владимир Исько)"Виталик, как новый персонаж в сериале, при подъезде к участку дороги, которую дорогой можно назвать только после третьей бутылки коньяка морально и физически был готов все снаряжение включая лодку и Ямашку 15 нести на себе, и Книга Гинесса отдыхала бы, поскольку до воды оставалось каких то километров 8. Потом вечером отдыхая в как страшный сон мы вспомнили каждую яму в которой сидели по двери в болоте, и оторваный бампер с пробитым колесом на железном коне Игоря, Но все это и выезд в обратном добалял только контрастности того момента, который мы с Игорем называем при ловле на "звонкий тык" и все перепетии ветер"
Я думаю, тут логика проста! Так це ж нужно компенсировать!!!!! Отаке...
Serhii Kv
11.03.2009, 14:35
SL правильно и точно сформулировал. Я когда-то был удивлен, что несмотря на обилие темы "я и мой трофей" люди проголосовали в конкурсе за костер с дымящимся котелком. Наше общение в Домике дает возможность меняться в лучшую сторону. На мой взгляд, это главное - общение о рыбалке, как о способе отдыха, а не способе добычи.
Home_Spirit
11.03.2009, 14:45
Так много написали))))
Будут какие-то соображения по поводу фотоотчетов "поймал-отпустил Трофей" т.сказать не гневными букофками, а собственным примером? А то "обличений" много, а реальных дел не видно.
Женя Славутич
11.03.2009, 15:00
... а вот Женя Славутич невольно примелькивался :)
...
Сцилку плз??? :D
Так много написали))))
Будут какие-то соображения по поводу фотоотчетов "поймал-отпустил Трофей" т.сказать не гневными букофками, а собственным примером? А то "обличений" много, а реальных дел не видно.
А какая разница будет или не будет раздел для "поймал-отпустил Трофей"?
Речь ведь не об этом. Философия Булгаковского Шарикова (мы их душиши-душили, душили!-душили!) вот что вызвало "гневные букофки" у писавших.;)
Home_Spirit
11.03.2009, 15:27
А какая разница будет или не будет раздел для "поймал-отпустил Трофей"?
Речь ведь не об этом. Философия Булгаковского Шарикова (мы их душиши-душили, душили!-душили!) вот что вызвало "гневные букофки" у писавших.;)
Оппа, а почему не об этом?
Ведь если человек который так гневно пишет и обличает другого, который не может остановиться(азарт и прочее), сам не демонстрирует своим примером "поймал-отпустил Трофей", то все эти букофки ничто
А то получается действительно...элементарное земноводное от преседания перед компом.
Как дело доходит до поступков меня любимого, начинаются отмазки)))).
Перед компом и я могу букофки набирать, остается только гнев и обличения облечь в форму, а иначе....лицемерие это всё.
Оппа, а почему не об этом?
Ведь если человек который так гневно пишет и обличает другого, который не может остановиться(азарт и прочее), сам не демонстрирует своим примером "поймал-отпустил Трофей", то все эти букофки ничто
А то получается действительно...элементарное земноводное от преседания перед компом.
Как дело доходит до поступков меня любимого, начинаются отмазки)))).
Перед компом и я могу букофки набирать, остается только гнев и обличения облечь в форму, а иначе....лицемерие это всё.
И вовсе это не лицемерие.
Отпустить пойманную рыбу для многих (не для большинства, к сожалению) является вполне естественным поступком. Не вижу, чем тут гордиться: своим мировоззрением?:confused:
Т.е. человек должен еще и что-то доказывать?...:158:
Щас побегу покупать фотоаппарат и обязательно буду таскать за собой штатного фотографа.:)
Home_Spirit
11.03.2009, 15:53
И вовсе это не лицемерие.
Отпустить пойманную рыбу для многих (не для большинства, к сожалению) является вполне естественным поступком. Не вижу, чем тут гордиться: своим мировоззрением?:confused:
Т.е. человек должен еще и что-то доказывать?...:158:
Щас побегу покупать фотоаппарат и обязательно буду таскать за собой штатного фотографа.:)
Причем тут гордость?????
Есть предложение, по контротчетам в которых есть перелов. НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН доказывать. По поводу фотоаппарата, Вы ведь не один на рыбалку ездите, если даже и один, то такие отчеты нужны именно для формирования Культуры Рыбалки, а сказки про тех невидимых бойцов(рыбаков) оставьте для инета, на практике видел всегда обратную картину, особенно если попадали на жор( не все тут я согласен).
Если уже на этой стадии обсуждения такое началось, то про что речь может идти дальше?
Потом только читать "сопли" в инете по поводу того, что рыбы стало мало , как то не то(мягко сказано).
такие отчеты нужны именно для формирования Культуры Рыбалки...
Вот тут 100% согласен, возможно есть смысл в создании такого раздела:rolleyes:
Причем тут гордость?????
Есть предложение, по контротчетам в которых есть перелов. НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН доказывать. Если уже на этой стадии обсуждения такое началось, то про что речь может идти дальше?
Потом только читать "сопли" в инете по поводу того, что рыбы стало мало , как то не то(мягко сказано).
Ваня!
"Хочешь изменений - начни с себя!" (с).
Вот тебе фоторяд. Это мой первый сом, пойман честно на джиг, май 2005 или 2006-го (не помню уже) - вес 6,2 кг. Пойман утром перед работой, прожил день в ванной, вечерняя фотосессия - и отпущен в РОП-ском заливе вечером того же дня...
Поверь - мне было очень НЕ легко отпустить моего ПЕРВОГО СОМА - день думал..! Но именно с того момента и произошел перелом лично во мне...
Home_Spirit
11.03.2009, 16:08
Женя, привет!!!
Это ведь не для меня надо, мне доказательства не нужны, поверь.
вот прекрасное место показать всем как мы растем над собой :) тут фотками можно хвастать! :D
Панове .... Пора фастаться :)
4,5 кг ... пока у меня самая большая, из тех что ... тютю ... на волю...
Надеюсь повторить или улудчить ....:D
Home_Spirit
11.03.2009, 19:24
Панове .... Пора фастаться :)
4,5 кг ... пока у меня самая большая, из тех что ... тютю ... на волю...
Надеюсь повторить или улудчить ....:D
Класс!!!!!!!!!!!!!
Огромная пасиба Сергею Мариничу за толчок в развитии данной темы!
:ura:
ValeraYar
11.03.2009, 19:37
Панове .... Пора фастаться :)
4,5 кг ... пока у меня самая большая, из тех что ... тютю ... на волю...
Надеюсь повторить или улудчить ....:D
А там на щуке ,возле левой руки ,часом не язва?Может ее и отпускать не нужно было?На фотке не очень хорошо видно.
А там на щуке ,возле левой руки ,часом не язва?Может ее и отпускать не нужно было?На фотке не очень хорошо видно.
:duel:Начинается....!!!???:eek::eek::eek:
ValeraYar
11.03.2009, 19:54
:duel:Начинается....!!!???:eek::eek::eek:
Тю.А что начинается ?Просто спросил.
Тю.А что начинается ?Просто спросил.
Наверное, об ентом тутачки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
ValeraYar
11.03.2009, 20:51
Наверное, об ентом тутачки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Так вроде бы тут идет разговор что рыбу нужно отпускать.Но неоднократно читал что больную рыбу вроде как лутше не отпускать.Сам не мало щук с язвами зарыл.Говорю это не для того что бы с кем то спорить.Много раз был свидетелем когда замученную рыбу после продолжительных фотосесий ,или форсированных вываживаний с большой глубины вроде как выпускали на ,,волю,,.Сам сторонник что бы рыбу отпускать(мелочь ,ценную рыбу,) но и не осуждаю тех кто рыбу берет положенные 5 кг,это законно.
ось наглядний приклад - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
to ValeraYar
А там на щуке ,возле левой руки ,часом не язва?Может ее и отпускать не нужно было?На фотке не очень хорошо видно.
Не, не язва. Что то типа старого рубца (а возможно и язва давнишняя зажила). Рыбу не мучили, продолжительных фотосесий не делали. Вообщем все было по грамммотному:)
PREDATOR
13.03.2009, 22:58
Как не раз тут было написано - ''Каждый должен начинать с себя...''
Так вот, я пару лет назад не представлял себе, как это ловить рыбу и отпускать ее, брал все что ловилось(и не раз выше нормы), мелочь коту, что крупнее на сковородку,таранку, родственникам и т.д.(фото 1 пример) Сейчас же до меня дошло(наверное вырос), что дело то, не в киллограмах... В спиннинге для меня важнее перехитрить соперника, потягатся с ним на тонкой снасти, победить его, и в конце концов с благодарностью за поклевку подарить ему жизнь...Ну, конечно иногда и хочется тараночки, и карасиков в сметане, но в таких случаях я не возьму больше чем мне нужно. Вот поменял старый железный дедовский садок на новый просторный тканевый, что б рыба в нем меньше травмировалась, и в конце рыбалки(по белой) беру из него столько сколько мне нужно, допустим, на ужин, а остальное отпускаю. По хищнику я больше отпускаю чем беру. А насчет других, брать или отпускать это дело личное, главное не превышать, установленную Законом, НОРМУ вылова. И будет всем счастье...:D
:fishing: :poplavok:
Один мой индийский друг, брамин, сказал - отпускать пойманное(дарить жизнь) хорошо для кармы. Человек не должен брать от природы больше, чем ему нужно сейчас.
Серега Мариничь, кстати, участвовал в антибраковских рейдах, так что он не может не понимать, что наши реки нуждаются в нашей помощи. Какими же мотивами он руководствуется забирая "кучу мяса", это его дело. Думаю однако, что на пользу ему это не пойдет.
п.с. необижайся Серега, но на этих фотках ты хапуга:D
п.п.с. "время идет, многое меняется, а люди все те же..."(с)
Фотографий выложить не могу-их просто нет,но могу сказать,что при ловле карася отпускаю прилов в виде красноперки-густеры-подлещиков.Конечно,если экземпляр достойный или получил несовместимые с жизнью ранения,то добро пожаловать в садок!Также отпускаю небольших судачков.На "Карасе-2008" пришлось отпустить 2 карпа и 2 амура.Утопил их безо всякого сожаления.Да и карася пойманного там же отправил на свободу.А вот со щукой пока туго.Попадается она мне ОЧЕНЬ редко и обычно до кила.Пока еще не готов при поимке небольшой щуки пользоваться принципом "поймал-отпусти".
Vernigor
14.03.2009, 22:42
Как-то в 2006 года кум подарил мне на ДР стерлядь. Настоящую, живую стерлядь. За неделю до этого мы вернулись с Волги-Ахтубы, ну вот он мне и подарил, в связи с этим, экзотическую рыбину. Что с ней делать? Рыбу я не ем, вот и решил выпистить ее на волю. Вечером, после завершения пьянки в офисе, собрался я, взял рыбку и повез ее на Днепр, в р-н Оболони. Там и выпустил. Не знаю, жива она или нет, но ... вот такая вот история. Фотки прилагаю.
Как-то в 2006 года кум подарил мне на ДР стерлядь. Настоящую, живую стерлядь. За неделю до этого мы вернулись с Волги-Ахтубы, ну вот он мне и подарил, в связи с этим, экзотическую рыбину. Что с ней делать? Рыбу я не ем, вот и решил выпистить ее на волю. Вечером, после завершения пьянки в офисе, собрался я, взял рыбку и повез ее на Днепр, в р-н Оболони. Там и выпустил. Ну знаю, жива она или нет, но ... вот такая история. Фотки прилагаю.
А хто там говорил шо в Днепре стерляди нет?:D
+1, респект!
Как-то в 2006 года кум подарил мне на ДР стерлядь. Настоящую, живую стерлядь. За неделю до этого мы вернулись с Волги-Ахтубы, ну вот он мне и подарил, в связи с этим, экзотическую рыбину. Что с ней делать? Рыбу я не ем, вот и решил выпистить ее на волю. Вечером, после завершения пьянки в офисе, собрался я, взял рыбку и повез ее на Днепр, в р-н Оболони. Там и выпустил. Не знаю, жива она или нет, но ... вот такая вот история. Фотки прилагаю.
думаю, що на душі були зовсім інші емоції - все-таки подарувати життя дорого коштує ;):)
Home_Spirit
18.03.2009, 16:39
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Пример для нашей темы!!!
білий амур - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
спартакіада гру :cool:
Konstant
18.05.2009, 22:41
Може я чего не понимаю, но стоко пробелов еще не видел. У чем проблема домовые.
Отчет = пойманой рыбе между Киевом и Черниговом. Ловил на два маха и один фидер. Наживка=краный в комбинациях с пеной, белым. Итог
Хотел бы, конечно, выразить свою позицию, но не буду :D
А я буду. Как написал тут один товарищ ( не помню кто, а в архив лезть лень), к принципу "Catch and Release", каждый приходит по своим путем, пропуская через себя! Я например себя в этом деле считаю первопроходцем :D, и пользовался я этим принципом еще лет так 18 назад,когда о нем никто тут и слыхом не слыхивал ( поправлюсь на всякий случай, я так точно не слышал). И пришел я к нему не от понимания, того, что необходимо сохранить генофонд наших водоемов, а от собственной жадности. Было мне годков 16, когда один хороший человек взял меня с собой на рыбалку по последнему льду на окуня горбача. Поехали на КВХ. Клевал он в тот день что дурной, причем хорошие такие экземплярчики в среднем по 700-800гм. и за кило не редкость. За день набегавшись по льду и насверлив около сотни лунок своим Ленинградским ледорубом, я словил 60кг окуня. Настоящий такой мешок рыбы. Который кстати еле тащил. И уже представлял с какими фанфарами, меня будут встречать дома, как супер рыбака :D. А дело было в воскресенье, жил я тогда с родителями. В общем приполз я домой к часом 10 вечера, уже ног не чувствуя. Помню зашел так домой, ну типа вставай народ, рыбак домой вернулся с супер уловом. Я ловил, ну а вам ее чистить и жарить. А в ответ тишина, мои уже ко сну все приготовились, завтра всем на роботу. Ну и ответ типа- сам наловил сам и чисть, и зачем ты такое количество рыбы домой притащил, чай не голодаем. :D И тут я понял что я попал, и что моего "геройского" поступка никто не оценил. А как представил я себе что такое перечистить 60кг окуня, понял что сон мне совсем не светит. да и даже если бы я его всего обработал, он бы в нашу морозилку холодидьника "Минск" не влез. Короче говоря, помню как я носился в 11 вечера по всему подъезду и практически насильно раздавал, этого окуня всем соседям. Весь подъезд свежой рыбкой накормил. С тех пор у меня выроботался этакий принцип самодостаточности - поймал одну две щучки, возьми себе, если она тебе необходима. Повернулось к тебе рыбацкое счастье лицом, поймал с десяток, ту же парочку возьми, остальных утопи. В общем сами не подозревая, мне родители привили, такой себе своеобразный принцип "Catch and Release", за что спасибо. Это уже намного позже появились статьи, а с ними и осознание необходимости,соблюдать это принцип. Ибо хочется мне, что бы и мой сын успел половить, хорошую рыбку. Как когда то написал в своем посту Роман(РМ), каждый из рыбаков, должен хоть раз в жизни попасть на клев как на Черных камнях, и наловится по самое не могу. Ну а дальше, каждый для себя сам решает как ему поступать. Радует, что все больше рыбаков понимает важность и следует принципу "Catch and Release", во всяком случае в моем окружении. Все конечно ИМХО.
П.С. Вот сейчас уменя жгучее желание оторваться по клыкастому, думаю поймал бы, с пяток кг, все бы и забрал. Правда клыкастый не знает моих планов и упорно избегает меня. :D
Начну с хорошего высказывания по теме ...
"Тема относится, если кто не понял, к философии рыболова, потребительской (присущей грустным последствиям) или рекреационной(удовольствие, отдых, а не нажива) ..."
Согласен - главное не сколько ты поймал, а как отдохнул.
Бесспорно, поймать трофей - великое удовольствие!
Но, учитывая многолетний опыт выездов, я понял, от чего я получаю истинное удовольствие! Все дело в компании, в тех людях, с которыми ты проводишь безвылазно по несколько суток в замкнутом пространстве (в лодке или на маленьком острове)!
Не сочтите за условность, но всех рыбаков, с которыми мне приходилось выезжать на рыбалку, я условно разделил на 3 категории:
1-я категория рыбаков - это те, которые ездят на рыбалку "тупо" за рыбой и не важно, нужна она им или нет. Они все скрупулезно подсчитывают: почем рыба на базаре, сколько денег потрачено на бензин, еду, лодку.... и тем самым прикидывают - отобьют они затраты или нет. Соглашусь - считать нужно (особенно когда времена тугие), но ... не до такой степени. И когда рыба ловится, а они берут все, даже детей, в их глазах можно увидеть нескрываемую радость ... до алчности ... но когда рыба молчит - тут они тебе устраивают полный "геморрой": то не туда поехали, то не та скорость, то одно, то другое - одним словом настроение испортят безвозвратно. Ну а самое неприятное с ними - это делить улов, если он ловился в "общаг" ... Ну да ладно о них, и так все понятно. В добавок, и алкоголь они покупают паленый, дабы было дешевле.
2-я категория рыбаков: с ними уже комфортнее и гораздо. Кроме поиска уловистых мест они замечают красоту заката и рассвета, прохладу тумана, могут подолгу рассматривать пойманную рыбу и наслаждаться ее совершенством, фотографируют все вокруг, на следующие рыбалки привозят отпечатанные фото и раздают компании. Из простого поедания пищи устраивают красивые пикники, с фарфоровой посудой и хрустальными рюмочками. А разговоры за ухой можно писать на магнитофон и издавать прекрасными и захватывающими рассказами ... с ними все красиво! И не факт, что вторая категория есть выходцами из первой.
3-я категория рыбаков: вот они есть продолжением второй категории.
Насладившись всей красотой и великолепием окружающей природы, остро ощутив и пержив красивые подтяжки хищников, трепещущую от упора нить, и вкусив растекающуюся сладость вечерней ухи .... они начинают понимать, что это ощущения переживают только они и сейчас. А ведь на "материке" есть такие же родные по духу люди, но которые этого еще не видели и, возможно, без посторонней помощи могу и не увидеть за всю короткую жизнь .... И тут внутренняя потребность поделиться этой красотой заставляет их действовать. Они приглашают на выезды пока далеких от рыбалки друзей, вооружают их спинингами, выкладывают свои самые лучшие снасти, приманки,.... Одним словом, создают им все условия для полного восприятия, красивого и неповторимого, великолепной природы ....
И когда компания комплектуется сходными категориями - есть полное согласие и взаимопонимание и есть все, чтобы от выезда получить максимум удовольствия, зарядиться силой природы и по-настоящему отдохнуть!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Как я ее вижу
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Эмоции не передать словами ! :eek:
Эмоции не передать словами ! :eek:
ДАААААААААААА рыбалка.....никогда не понимал людей которые ей не увлекаются....главно не сколько наловил а сам процесс и то что тебя окружает...:spin:
білий амур - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
спартакіада гру :cool:
Дикари :eek:
Дикари :eek:
а что это за клоун?
tzerberv78
27.03.2010, 15:41
білий амур - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
спартакіада гру :cool:
От таки змаганяяяяя:D:D:D:D
Роман(РМ)
27.03.2010, 15:57
От таки змаганяяяяя:D:D:D:D
я конечно извиняюсь- так а в чем прикол?
ну поймали - взвесили , отправили рыбу в уху...( согласно регламента)
что там смешного на фото? :eek:
может я чего не разглядел? :D:D:D
я конечно извиняюсь- так а в чем прикол?
ну поймали - взвесили , отправили рыбу в уху...( согласно регламента)
что там смешного на фото? :eek:
может я чего не разглядел? :D:D:D
Да не, смешного там ничего нет. Рыбу именно так и принято взвешивать. В судочке... :eek:
Обычно еще морковку и картошечку порезанную кидают, лук и соль с перцем по вкусу. :D
Настоящая рыболовно-спортивная организация, продвигающая правильные взгляды на правильную рыбалку.
Valdemar
03.04.2010, 12:05
Да не, смешного там ничего нет. Рыбу именно так и принято взвешивать. В судочке... :eek:
Обычно еще морковку и картошечку порезанную кидают, лук и соль с перцем по вкусу. :D
Настоящая рыболовно-спортивная организация, продвигающая правильные взгляды на правильную рыбалку.
Витюня, давай не будем, а если будем-то давай.
...Ще пару фраз про C&R у Вашому стилі...:cool:
По видимому конкретных претензий к РомануРМ пока нет. Глупо было-бы писать про отпускание рыбы наволю, раз речь идет о другом.
А именно о репутации домика в глазах общественности. Портит её (репутацию) не в последнюю очередь нежелание модераторов смириться с наличием чужого, отличного от их собственного мнения. Главное что происходит это в непримиримой ,граничащей с цензурой форме.
Что до стиля Романа - хочется отметить, что его взгляд на C&R мне лично более симпатичен. Многие тезисы Романа подкрепляются убедительными аргументами и носят характер выводов. От таких убежденных людей нельзя отделаться просто замяв тему. К тому-же в данном вопросе следует учесть интересы рыбы, служащей нам уловом. И поднимая тему C&R замечу, что сторону рыбы принимает именно Роман.
Представим, что один рыбак поймал 10рыб и всех отпустил. А второй поймал и унес домой 3 рыбины. В этом втором случае погибло 3 рыбы, а в первом? Очень может быть, что больше! Доказательства все приводились! Очевидно что 30-40% рыбы после поимки не выживает. А мелочь - и того больше.
Это наш камень преткновения. Что проку дать свободу обреченной рыбе? Для чего тогда её ловить? Вразумительных ответов до сих пор нет.
Может не каждую будем отпускать? Без глаз, жабр, ноздрей, может все-же себе оставим? Как памятник рыбацкому умению. А как набралось под 3кг, собираться домой. Ну или уху варить, всё-же закуска. Кто-то рыбу из Днепра не ест, но и тут можно вместе с рыбой сворачиваться. Бумажки с бутылками мы-же не разбрасываем! Забираем весь мусор с собою. Вот туда-же и рыбу! Кто особенный спортсмен может свой спортинвентарь похоронить, где-то у края тропинки. Вечная им память, не выбрасывать-же!
Вобщем непонятно чем так гордятся кетч-н-релизеры, кроме своей безупречной репутации, к тому-же, все они нет-нет да и берут рыбу домой, особенно трофейную. и даже едят. Но об этом ни слова!
Еще раз подчеркну, что это только моя точка зрения, все совпадения с иными точками зрения произошли случайно, и непреднамеренно. Просьба к модераторам не преследовать инакомыслие проявляющееся в совершенно мирной форме, а просто учесть образ мыслей своих корреспондентов.
Спасибо за постоянные мысли об репутации C&R в массах!
Доказательства все приводились! Очевидно что 30-40% рыбы после поимки не выживает. А мелочь - и того больше.
ни разу не видел ни здесь, ни где-либо обоснованных ихтиологией доказательств упомянутого Вами факта :) если нетрудно, - напомните. спасибо.
зато результатов многолетних исследований (зайдите, к примеру, на сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и введите в поиск catch&release), а также практических примеров эффективности C&R - вокруг тьма, это весь цивилизованный мир.
ваша беда, как и многих рыболовов, которые недавно на этом форуме - это плохая ихтиологическая (часто и вся остальная) грамотность, и нежелание развивать самокультуру рыбной ловли. вам гораздо легче восхищаться примитивной позицией некоего Романа РМ. естественно, легче выдумать себе правило - есть всю рыбу, потому что так надо :) ну, мы, собственно всегда и выделялись среди всего мира подобным образом :D собственное жлобство - надо оправдывать, ведь не так?
есть живой пример недавний. камрад sergo на прошлой неделе вернулся из Швеции, где отдыхал с семьей, и соответственно, рыбачил. побывал на двух рыболовных базах.
на одной из них действует жесткое правило C&R: это не значит, что вся рыба отпускается в обязательном порядке, с поцелуями и поглаживаниями, это значит, что отпускается вся рыба, способная выжить, а 1-2% (по статистике) сильно травмированных сдаются в кухню ресторана на базе. причем, правила прописаны очень четко - и предельно ясно, какую рыбу забирать, а какую - нет. и шведы эти правила соблюдают! ведь в Швеции нет своего Романа РМ, и поэтому над этими глупыми правилами работали не один десяток лет, не один десяток светлых голов ихтиологической науки, каждая из которых - авторитет для простого шведского рыболова.
на второй базе - рыбу разрешено забирать с каким-то ограничением, подобным к нашим - то ли 3 рыбы, то ли 5 кг. не суть важно. важен итог. а он показателен - первая база на месяцы вперед распродает путевки, так как рыбы в акватории - пропасть. комментарий шведского рыболовного журналиста относительно второй базы был такой - "всю рыбу съели русские и поляки, там делать нечего". ай-яй-яй, бедные русские, и здесь им досталось :))))
я прошу прощения за выброс наболевшего, все искренне и от души. а главное - подкрепленное научными (при желании, могу дать ссылки) и практическими фактами (тут просто жизни не хватит, чтобы перечислять). знаю, что оппоненты у меня есть - велкам. но конструктивно, базируясь на фактах.
ни разу не видел ни здесь, ни где-либо обоснованных ихтиологией доказательств упомянутого Вами факта :) если нетрудно, - напомните. спасибо.
...гораздо легче восхищаться примитивной позицией некоего Романа РМ. естественно, легче выдумать себе правило - есть всю рыбу, потому что так надо :) ну, мы, собственно всегда и выделялись среди всего мира подобным образом :D собственное жлобство - надо оправдывать, ведь не так?
Признаюсь вам, что рыбу я люблю. А особенно судака с глубокой бровки. Во первых он вкусный, во вторых без костей почти-что. А в третих он не жилец уже, после вываживания с глубины в 4м.
Люблю его, и поэтому читаю раздел "эвтаназия": [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Напоминаю, про опыты с поимкой канадского судака в кол-ве около 300 шт. И про процент выживших, уменьшающийся с глубиной поимки, вплоть до 50%;
Это из нашего форума, только за последний месяц.
Вопрос: выпускать или нет? вообще не правомочен. есть породы и размеры рыб которые безусловно отпускаются. (подлежащие рыбоохране, немерные).
Наша ихтиологическая беда- неграмотность как раз и заставляет искать ответы на вопросы как отпускать, а главное сколько ловить?
Вопрос стоит именно так - сколько рыбы пострадает сейчас? А не много-ли её станет завтра! Привести в пример Швецию и прочие зап страны тоже не поможет. Кроме Кетч-н-релизеров у нас ведь имеются сети, органы рыбоохраны и колебания уровней воды. Т.е. условия достаточные, чтобы исключить такое сопоставление. Грубо говоря у нас тут уже итак "русские" выбившие в реке всё живое. И эти русские ещё и не едят пойманую рыбу.
Не Любят они её.
А ведь без любви к животным невозможна истинная любовь к людям. И слабо верится что можно не любить людей но любить рыбу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
- Catch & Release - это как секс ради удовольствия,
Друзи! Этак вы всю рыбалку к е..ле сведёте :)
Всё намного проще - рыбные запасы у нас никто уже давно не пополняет и рыбы катастрофически становится меньше. Если вы рыбу поймали, но отпустили - рыба будет жить дальше, рыба будет давать потомство и река будет богаче, теа самым и нам будет лучше - мы будем получать удовольствие от ловли и дальше. А если мы сейчас выловим и сожрём эти жалкие остатки рыбы, то завтра будем под забором водку пить от тоски и пяные валятся :(
Вспомните откуда начался весь этот Кэтч и релиз - у америкосов резко начали сокращаться рыбные запасы вследствие развития увлечением рыбалкой , ессстественно, самый оптмиальное решение оставить в живых коз и накормить волков - это Кэтч и релиз ;) ПРосто хорошее решение проблемы и никакой философии с соплями :)
:spin:
александр васильевич
18.06.2010, 15:30
На счет принципа "поймал, отпусти", не совсем согласен. Рыба в большей мере гибнет от тряпочников с электриками и травильшиками, и просто от ухудшения экологической обстановки. От рыболовов-любителей вред мизерный. Основываюсь я на сравнительной оценке 2-х рек Днепра и Днестра. На Днепре в районе Киева и выше и ниже по течению гораздо меньше сетей чем на Днестре, но гораздо больше рыболовов-любителей, и здесь рыбки побольше, в т.ч. гораздо легче поймать и судака и щуку, и плотвень с лещем. На Днестре ситуация обстоит иначе, рыболовов меньше, а вот артельских тряпок через каждых 300-400 м до недавнего времени было, перегораживающих реку, а она там, поверьте, приличная, в некоторых местах и более 1 км разлив, и куча затопленных устей малых рек. Так вот, судака и леща там намного меньше, щука вообще редкость даже в заливах, платвы мало и она с солитером. Хватает окуня, и то в основном 200 гр, карася также, и карпики хорошо живут, ибо очень часто они эти сети прорывают. Снова таки, карася полно в заливах и здесь.На одной из горных рек, Чермоше до электриков и тряпочников с травильшиками сплавляли лес, били рыбу отрогой, но она не переводилась, а вот эти ребята резко сократили ее похвостовье за 15 лет нашей государственности и в. ч. там исчезли раки, они так быстро как рыба не восстанавливаются.
Так что делайте выводы, поможете вы своим отпусканием рыбы или нет. Меня только одно добивает, когда наловят 15 кг щуки и судака (10-15 рыб), и выставляют на форумах -это уж точно перебор, поймал 2-3 хищника, остальное отпускай. Всем удачи
Привид(іронічно). То може ти і м’яса не їси?
Гамлєт. Ні, не їсу я м’яса принципово. Я тільки випить іноді люблю, бо ми народ широкий і гостинний і випити ми можем дохуя, намного більше інших інородців, жидів та басурман.
Л.Подерв'янський. "Гамлет"
Простите за цитату, но последние две страницы уж очень напомнили диалог этих героев Леся Подервянского :D.
А по теме, есть хорошее правило: если не знаешь как поступить - поступай по закону.
В нашем случае это значит:
1. выпускать недомерков;
2. соблюдать норму вылова.
И тогда голова не будет болеть, правильно поступил или неправильно что отпустил (не отпустил) рыбу.
Где-то так.
А теперь готовимся к открытию :spin::D.
Всем удачи и не только на рыбалке.
Факты за и против, о которых потом скажут что их не было::):):)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Автор: Михаил Скопец рассуждает о проценте выживаемости:
в часности пишет "Если даже взять максимальную из приведенных выше цифр смертности и согласиться с тем, что каждая четвертая из выпущенных рыб гибнет, то все равно — 3 из 4 остаются жить и могут дать потомство."
Не уклоняясь от проблемы человек реально оценивает вред наносимый различным видам рыб специфическими способами лова.
на этом форуме ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) лежит немало интересного типа:
"Осенью 1999 года Джон и его команда отловили на живцовую снасть 14 щук. ....
Используя для поиска погибших рыб работающие на их телах радиометки,.....Таким образом, в течение неполного года 100% щук погибли".
За и против отпускания лососи, или принцип ПО в нерестовый период.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
...режим «поймал-отпустил» действительно может служить эффективным инструментом, позволяющим сохранить поголовье рыбы в условиях все возрастающего рыболовного пресса. Однако многие ученые предпочитают высказываться на этот счет с большой осторожностью.
Раз в среде исследовате лей существуют такие по лярные мнения, значит, есть и необходимость даль нейшего изучения проблемы. Тем более что неправильно было бы распространять выводы изучения отде льных конкретных популя ций, видов на все объекты спортивного рыболовства, все регионы ...
Вот нестандартный взгляд на К.енд Р.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
садизм с божественным уклоном Живи, $.а, да помни мою доброту... ага.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] из 60 половозрелых экземпляров семги, которые пережили пребывание на воздухе в течение 45-60 секунд, на пятые сутки эксперимента не выжило ни одной.
fed-vitalii
18.06.2010, 19:10
На этом сайте разделы и темы на которых люди делятсь своим опытом по поимке рыбы , у кого какой самый уловистый воблер , какой крючек острей и с какого у рыбы нет шанса свалить , каким навигатором и эхолотом лутше находить и запоминать места скопления рыб , от какой удочки целый день рука не устает ,какая прикормка больше и больше рыбы со всей округи собирает , где сегодня рыбы много и куда и скем завтра поехать ловить рыбу - тоесть это сайт сделан рыбаками для рыбаков про лов рыбы , но нету ни одного разтела о том как выпускать рыбку , как и чем меньше травмировать ее психику , какими обезболевающими и успокаивающими крючками и подсаками пользоватся , тож создайте уголок гурмана "Спасение рыбки Раяна"
Если вам рыба не нужна - то не надо ловить ее и отпускать. лучше просто НЕ ЛОВИТЕ.
вот и весь смысл этой ветки...
Я не верю, что хоть один человек, который тусуется на этом форуме, ловит рыбу потому что она нужна. Тот кто ловит по нужде на форумах не сидит. Все рыболовы-любители ловят рыбу ради удовольствия, но вот не все имеют смелость в этом признаться и поэтому придумывают оправдания, что рыбу ловить и отпускать негуманно, а надо поступать в сооответствиии с инстинктами охотника и собирателя.. О каком гуманизме может идти речь в любительской рыбалке вообще? Если рыба ловится ради удовольствия? Я просто знаю, если я не заберу рыбу, ее в водоеме возможно останется больше, поэтому я в большинстве случаев рыбу отпускаю.
А крючки у всех с бородками !!!
А Вы всё --- ловить ,отпускать , ловите для начала на крючки без бородок (чтоб причинять рыбе меньше повреждений).
PS: Иногда ловлю ,иногда отпускаю .[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Хищники, иногда нападают на жертву и ради забавы(поиграться)---КОШАЧЬИ .
А крючки у всех с бородками !!!
Кто сказал? У меня половина приманок с безбородочниками. Оставшаяся часть пока не переоборудована в виду сложности нахождения оных крючков :(
Факты за и против, о которых потом скажут что их не было::):):)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Автор: Михаил Скопец рассуждает о проценте выживаемости:
в часности пишет "Если даже взять максимальную из приведенных выше цифр смертности и согласиться с тем, что каждая четвертая из выпущенных рыб гибнет, то все равно — 3 из 4 остаются жить и могут дать потомство."
Не уклоняясь от проблемы человек реально оценивает вред наносимый различным видам рыб специфическими способами лова.
что вам еще надо, противники C&R? автор - пожалуй, самый уважаемый в СССР и России ихтиолог, один из лучших знатоков лососевых в мире, многие его помнят еще по публикациям в советском "Рыболове". статья тоже прекрасно известна, я лично читал в журнале "Нахлыст" сразу после ее выхода, и считаю, что автор подошел к проблеме исчерпывающе грамотно и профессионально.
РоманРМ - внимательно прочитай ее, там есть ответы и опровержения на все твои наивно-детские реплики и сравнения. тебя не убеждает мнение Эксперта? да кто ты такой, чтобы ему перечить, и кому твое мнение после этого интересно? :) лучше уже молчи, не баламуть людей на форуме, и лови себе на переметы дальше... рыбак...
Оставшаяся часть пока не переоборудована в виду сложности нахождения оных крючков :(
Плоскогубцами бородку прижимаешь - и вуаля :spin:
Плоскогубцами бородку прижимаешь - и вуаля :spin:
Функционально, но не душевно. Гармонии нет.
Функционально, но не душевно. Гармонии нет.
Так "в жизни, как обычно, нет гармонии"(с):p:(
За неимением гербовой, пишем на простой... То бишь -подгибаем бородки
Судя по некоторой активности некоторых на этой ветке, кто-то пытается найти себе оправдание в том, чего другие стараются уже не делать в силу своих взглядов на окружающий мир и рыбалку как процесса отдыха, а не добычи
Вы неверно истолковываете эту активность.
Есть пойманую рыбу можно и без оправданий. Закон это позволяет, да и сложившиеся рыбацкие традиции, тоже.
Если "другие" рыбаки не берут пойманную рыбу, и это происходит по причине сложившихся взглядов на окр.мир, быть может, они смогут отстоять эти свои взгляды, или хотя-бы изложить их, для того, что-б разные точки зрения стали предметом нашего анализа.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Home_Spirit
19.06.2010, 16:06
Вы неверно истолковываете эту активность.
Есть пойманую рыбу можно и без оправданий. Закон это позволяет, да и сложившиеся рыбацкие традиции, тоже.
Если "другие" рыбаки не берут пойманную рыбу, и это происходит по причине сложившихся взглядов на окр.мир, быть может, они смогут отстоять эти свои взгляды, или хотя-бы изложить их, для того, что-б разные точки зрения стали предметом нашего анализа.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А зачем? Вы себе никогда не задавали столь простой вопрос? Если Вы еще не дошли до этого, то никто Вас не осуждает, но и поучать также никто не собирается. Не отпускаете? Кушайте на здоровье, только вот зачем здесь в этой теме пытаться найти какие-то отрицательные моменты? Раз пишите, то Вас это задевает, что другие не поступают как Вы, от этого Вы и ищите оправдание своим поступкам, хотя от Вас никто не требует отчета за Ваши действия. Не надо засорять ветку всякой ерундой.
А зачем? Вы себе никогда не задавали столь простой вопрос? Если Вы еще не дошли до этого, то никто Вас не осуждает, но и поучать также никто не собирается. Не отпускаете? Кушайте на здоровье, только вот зачем здесь в этой теме пытаться найти какие-то отрицательные моменты? Раз пишите, то Вас это задевает, что другие не поступают как Вы, от этого Вы и ищите оправдание своим поступкам, хотя от Вас никто не требует отчета за Ваши действия. Не надо засорять ветку всякой ерундой.
Представьте задавал.
И вот мои выводы: Раз закон требует отпускать рыбу, наверное подразумевается, что она должна выжить, ибо невозможно представить, что интересы человечества требуют выбрасывать безнадежно погибающую рыбу в воду.
Если так, может кто-то из апологетов кр расскажет мне, как ему удается выпускать пойманную рыбу и избежать при этом жертв.
Я отпускаю,;) и у меня не получается. Вот они, эти отрицательные моменты. И возникают они на рыбалке, а не здесь, где тоже отсутствуют рецепты того, как правильно отпускать рыбу, и главное зачем её ловить, в различных количествах. Это меня не задевает, а вызывает понятный интерес. Он и заставляет меня поднимать здесь неудобные вопросы, возможно раздражающие кого-то.
И я не требую, но прошу способных дать отчет своим действиям ответить: Может лучше изъять, съесть, похоронить 3 кг рыбы, нежели поймать и выпустить 10, 20, 30кг подранков?
Извиняюсь перед теми, кому это кажется ерундой.
метровский
19.06.2010, 17:18
Представьте задавал.
И вот мои выводы: Раз закон требует отпускать рыбу, наверное подразумевается, что она должна выжить, ибо невозможно представить, что интересы человечества требуют выбрасывать безнадежно погибающую рыбу в воду.
Если так, может кто-то из апологетов кр расскажет мне, как ему удается выпускать пойманную рыбу и избежать при этом жертв.
никто не требует выпускать рыбу,которая имеет повреждения от крючков,не совместимые с жизнью...проще говоря - если при извлечении крючков рыба закровила,то отпускать её нет смысла,она не выживет...если рыба освобождается от крючков без проблем - будет жить...
ПС. я не апологет:)
---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:08 ----------
И я не требую, но прошу способных дать отчет своим действиям ответить: Может лучше изъять, съесть, похоронить 3 кг рыбы, нежели поймать и выпустить 10, 20, 30кг подранков?
у меня основным объектом ловли с лодки является щука...судака не ловлю по ряду причин,к сожалению:( ...так вот, % рыб,пойманных,что называется, "в шахту" , весьма невелик(ессно,такую рыбу не отпустишь - повреждены жабры)...подавляющее большинство рыб засекается за челюсть,которая является по сути своей костью и дырка от крючка никак не может привести к гибели рыбы...
офигеть, вот это у некоторых свободного времени тут столько трепаццо....:eek:
Это называется - вместе с водой и ребенка выплеснули :(.
За какими-то непонятными разборками утратили суть беседы.
А, если я не ошибаюсь, суть вопроса сводилась не к тому "отпускать, или не отпускать рыбу?", а как ПРАВИЛЬНО ее отпускать, что-бы травмировать по минимуму.
Поскольку мне также приходится "релизить" пойманную рыбу (и достаточно часто), то поделюсь своими "правилами":
1. снимать с крючка, не вынимая из воды;
2. если достал из воды, то беру ее мокрыми руками;
3. стараюсь сократить до минимума время нахождения рыбы на воздухе;
4. отпустив в воду, некоторое время поддержываю ее, пока не убеждаюсь, что рыба отошла от шока (обычно несколько сек.).
Ну, наверное, и все.
Добавляйте, пожалуйста, если чего пропустил.
Всем удачи, и не только на рыбалке.
Pasichnik
20.06.2010, 14:24
Если пойманную рыбу отпускать, то ее нужно просто снять с крючка и бросить в воду, без никаких правил. Конечно, если вместе с крючком выдрать кишки вместе с жабрами, то рыба точно не выживет, а если просто снять и отпустить, то ничего с ней не случится. Когда садок находится поглубже, сколько рыба живет? А ведь ее не по правилам снимают. Я не являюсь приверженцем новомодных течений и правил, относительно охоты и рыбалки живу по тем правил котоым меня учили еще в шестидесятые мои деды. Основной закон, бери от природы столько, сколько необходимо, ничто не должно пропасть. Когда бываю на островах на КВХ и ловлю пару щупаков, что не дотягивают до допустимых размеров, то съедаю их без малейшего угрызения совести, а вот трофейную мамку отпускаю. И не потому, что такой "правильный", а по другим причинам: сразу всю не съем, большая, как сохранить; просто жареная не вкусная, а морочиться с котлетами на острове кто будет. Может это и не правильно, не в духе времени, но перевоспитываться уже позно, возраст далеко не юношеский. Да и иногда вижу что некоторые молодые люди говорят, а что делают, то я уж лучше по своему буду, мне так проще и понятнее.
Некоторые факты по теме C&R - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Практика методики C&R (базовые моменты):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Рекомендации по C&R (англоязычные статьи):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
P.S. А может действительно не отпускать, всем грести все подряд? И в скором будущем крючки переметов будут сутками напролет болтаться в воде с импотентной бесплодностью... Давайте, ну?!
Спасибо за интересные статьи, две из которых - копипаст одного и того-же текста, размещенного на различных сайтах;).
Кроме них там-же есть не менее интересный материал: называется:"кетч енд релиз?"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
письмо, пришедшее в адрес журнала от P.M. Викторовского, заведовавшего в течение 18 лет Лабораторией генетики рыб Института биологических проблем Севера Дальневосточного отделения Российской Академии наук. Он один из немногих отечественных исследователей экологии лососевых, которые, в противоположность большинству ихтиологов, для написания своих научных диссертаций занимаются сбором материалов, минуя рыбопромысловые бригады, суда и рыбоприемные пункты, а добывая рыб лично.
Вкратце итог статьи в следующем:
...к любому виду рыб нужен индивидуальный подход. И здесь нет и не может быть шаблонов, а любые действия рыболова должны основываться на знаниях, а не на предрассудках. Что касается сохранения рыбных запасов, особенно путем... (кетч н релиз), то при нынешней системе рыбоохраны надежд не только на их приумножение, но и на сохранение нет. И не надо быть наивным.
Ловил вчера белую (вся густера). Сразу выпустил пару лаврушек, остальное в конце рыбалки. Все уплыло само и очень резво. Думаю что даже если пару штучек и будут плыть по-калечному, то хищник который все утро бушевал рядом подберет.
все имхо
хотите отпускать - отпускайте.
знаете как это сделать с минимальными последствиями для рыбы - поделитесь.
не хотите отпускать - не отпускайте.
Если это не ваше - не читайте ветку.
Если вы против - заведите отдельную, назовите ее хоть "Catch&Release. За или против?" и там выскажите все, что вы об этом думаете.
но зачем сраться?
зачем меряться "пиписками" упражняясь в изящной словесности?
тема задана вполне конкретно - КАК это сделать правильно.
а дальше - каждый сам для себя решит.
Люди, вам реально нечем заняться? Или ваше начальство разъехалось и вам нечего делать? Хватит пачкать форум своими бесполезными постами. После того как я сам своими глазами видел, как аля "многоуважаемые" форумчане "паковали", не зачетную рыбу, в рюкзак. При этом отписываясь в отчетах, о том как они отпускали не зачет. Я ни верю ни одному слову, если не вижу своими собственными глазами. А теперь по теме как отпускать и отпускать ли вообще:
1. Кто бы что-бы не писел, у каждого своя норма вылова и на сайте ее не проконтролируешь. Надо взять - возьми, не надо, отпусти. И по барабану, кровит рыба или нет.
2. Даже если рыба кровит и тебе она не нужна, отпусти ее. Даже если она долго не проживет, она станет пищей, другой рыбе, раку в конце концов. Круговорот вещей в природе, ёклмн. Но если хотя бы существует 1% шанса, что она выживет, и даст потомство, это уже много и оно того стоит.
И это все. Писать про то что, рыбу надо отпускать аккуратно, а не выбрасывая ее шлепком о воду и брать ее надо все же в подсак, а не бить ее о камни на берегу, если собираешься отпустить, думаю не стоит. Здесь же не дебилы собрались.
УЛетчики! Можете ловить спокойно, речь идет об ограничении количества пострадавшей рыбы. А есть, или отпускать, действительно, решит каждый... Просто отпускальщики, фактически ничем не ограничены, ни нормами вылова, ни наличествующим уловом.
Ловим, спим, спокоино, спасибо!!! Я бываю на рыбалке, деиствительно
э практически каждый день и теоретически ничем не ограничен, кроме наличия рыбы в месте лова...однако, для себя эту "проблему" я решил...время ловли - 4 часа, норма вылова (и выпуска) - 3 особи судака, головля и т.д., иногда конечно увлекаюсь, всякое бывает...практически на всех воблерах тройники заменены на одинарники, примерно так.
...время ловли - 4 часа, норма вылова (и выпуска) - 3 особи судака, головля и т.д., ...примерно так.
Такой кетч-н-релиз мне нравится, как здесь принято говорить: "без под-ё...".
А ещё говорят что у нас бесполезная дискуссия.:confused:
Спасибо, Ваш подход мне кажется правильным особенно в части "норма вылова = норме выпуска".
---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 15:11 ----------
Все исследователи сходятся в том, что естественные насадки рыба заглатывает более глубоко и, соответственно, более серьезно травмируется при поимке. Каждая третья рыба, (33%) пойманная на естественную приманку, погибает после отпускания, тогда как 9 из 10, пойманных на мушку или блесну, выживают. При этом, однако, требуется сделать важную оговорку в отношении применения искусственных приманок, сдобренных запаховыми аттрактантами. Специально проведенные наблюдения показывают, что такие приманки рыбы атакуют практически так же, как естественные, и соответственно травмируются.
Вывод - если планируете отпускать рыбу, пользуйтесь искусственными приманками.
Не приветствуется использование живцов и естественных насадок.
Не практикуйте пассивные способы лова, так как они, как правило, сопряжены с глубоким заглатыванием рыбой крючка.
Ловите только на одну снасть, чтобы не прозевать поклевку.
Рекомендуется применять безбородочные крючки: их легче извлекать и они сокращают время манипуляций с рыбой.
Глубоко проглоченные одинарные крючки не нужно извлекать, достаточно обрезать поводок.
Держите наготове специальные щипцы для извлечения крючка.
Удаляйте крючок быстро, держа рыбу при этом в воде.
Продолжительность вываживания - однозначно один из важнейших факторов, влияющих на способность рыбы восстановить силы после отпускания и в итоге выжить. К примеру, для полосатого басса показано, что увеличение времени вываживания с 1 до 3 минут повышает уровень смертности втрое. Длительность вываживания сильно зависит от параметров используемых снастей. «Ультралегкая снасть с леской тестом 4 фунта может быть хороша для 15-25-сан-тиметрововго озерного гольца, но не для маскинонга. Легкая снасть продлевает борьбу и резко снижает вероятность того, что рыба после этого сможет восстановиться».
Вывод - ультралайт понижает шансы крупной рыбы выжить.
Леска должна по прочности соответствовать той рыбе, которую предполагается ловить. Это предотвращает обрывы и сокращает время вываживания.
Вытаскивайте подсеченную рыбу так быстро, насколько это возможно.
Один из непростых вопросов в технике вываживания - это ловля рыб с большой глубины. Интересно, что рекомендации разных специалистов на этот счет могут быть диаметрально противоположными Например, Агентство природных ресурсов Южной Дакоты требует, чтобы при ловле на глубине свыше 10 м рыбаки вытаскивали рыбу как можно быстрее, а Министерство природных ресурсов провинции Онтарио в Канаде рекомендует делать это как можно медленнее. Это, якобы, даст рыбе шанс приспособиться к падению давления. В таком случае тянуть рыбу необходимо не быстрее чем 10м глубины за 30-40мин.
Вывод- Избегайте ловить рыбу на глубинах больше 5-6 м, если планируете ее отпускать.
Решая, отпускать или не отпускать вытащенную рыбу, учитывайте, на какой глубине она была поймана.
Отпускайте рыбу сразу же, как только вытащили.
Обширное исследование, проведенное в США в 2003 году на ряде пресноводных видов рыб, свидетельствует о том, что наименьшие повреждения поверхностной слизи, кожному покрову и плавникам наносят подсачеки из безузелковой нейлоновой или специальной резиновой дели. Вместе с тем в том же исследовании показано, что еще меньший вред будет причинен рыбе, если рыбак просто примет ее в руку, вообще не прибегая к подсачеку. Другое дело, что сделать это правильным образом само по себе не такая простая задача. Первое, о чем говорят практически все, кто изучал выживаемость рыбы при C&R, это необходимость брать рыбу только мокрой рукой или с помощью специальных - и также мокрых - перчаток. Большая путаница существует в вопросе о том, как именно следует удерживать рыбу при снятии с крючка. По большей части рекомендации сводятся к тому, чтобы не хватать трофей за глаза или за жабры. А вот проблема возможных повреждений внутренних органов у крупной рыбы в результате поднимания ее за хвост, что часто практикуется рыбаками, остается совершенно неизученной и никаких внятных рекомендаций на этот счет найти не удается.
Вывод - По возможности принимайте рыбу в руку, а не в подсачек.
Если без подсачека не обойтись, то используйте модели из безузелковых материалов, а лучше из специальной мягкой резины.
При поимке особо крупных экземпляров, например щуки, следует вместо подсачека использовать специальную сетчатую «люльку».
Время, в течение которого вытащенная из воды рыба находится на воздухе, - один из наиболее серьезных факторов, определяющих дальнейшую ее судьбу и шансы выжить после отпускания. В воздушной среде жаберные лепестки у рыбы слипаются и кислородный обмен полностью останавливается - рыба перестает дышать. В результате у нее резко повышается содержание в крови СО 2 , а содержание кислорода, наоборот, падает. Это, естественно, сказывается на выживаемости после C&R. Исследования, проведенные в 90-х годах в Канаде на радужной форели, показывают, что для утомленной длительным вываживанием рыбы пребывание на воздухе крайне пагубно отражается на ее физиологическом состоянии. Чтобы оценить влияние этого фактора, форелей специально выдерживали на воздухе в течение 30 и 60 секунд и после этого отпускали. Оказалось, что смертность рыб возрастает с 38% после 30-секундной воздушной «ванны» до 72%, если рыбу держали на воздухе минуту.
Такого рода результаты, полученные и для многих других видов, говорят о необходимости вообще не поднимать рыбу на воздух и освобождать ее от крючка, не вынимая из воды. Однако это требование, на котором настаивают природоохранные агентства некоторых американских штатов, плохо согласуется с желанием рыболовов во что бы то ни стало сфотографировать или взвесить свой трофей, что вообще является одним из главных атрибутов практики «поймал-отпустил». Большинство агенств в США и Канаде рекомендует рыболовам держать рыбу на воздухе «как можно меньше», не расшифровывая, что это означает в секундах. В руководстве по рыбалке, изданном специальной рыболовной комиссией штата Арканзас в 2005 году, предлагается ограничить манипуляции с рыбой на воздухе таким временем, на которое сам рыболов способен задержать дыхание. Совет очень наглядный, но вряд ли осмысленный, так как многие люди способны не дышать минуту и больше, что для рыбы будет иметь самые пагубные последствия.
Вывод - Держите рыбу на воздухе как можно меньше, производите все манипуляции с ней, по возможности, в воде.
Не касайтесь пальцами жаберных лепестков и глаз рыбы.
Не поднимайте крупную рыбу за челюсть, так как это может травмировать ее челюсти или позвоночник.
Держите крупную рыбу горизонтально, поддерживая снизу, чтобы не повредить внутренние органы.
Касайтесь рыбы только мокрыми руками или также мокрыми специальными перчатками.
Заранее приготовьте фотоаппарат для фотографирования, чтобы сократить время пребывания рыбы на воздухе.
При возможности фотографируйте рыбу непосредственно в воде. А лучше фотографируйтесь без рыбы!
Восстановление:
Если есть течение, держите рыбу головой против течения до тех пор, пока не восстановятся нормальные движения жаберных крышек и рыба не будет способна удерживать равновесие.
Если течения нет, мягко двигайте рыбу в воде взад-вперед.
Когда рыба начнет сопротивляться, отпустите ее.
По материалам с сайта: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Не ловите больше разрешенного количества особей, независимо от того, отпускаете вы рыбу или нет.
#326 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), примерно так и поступаю, поэтому и фоток в отчетах нет, до безбородых крючков еще не дошел(не встречал)...сегодня позажимаю плоскогубцами...о результатах отпишусь!!!:):):)
Вот некоторые морально -этические аспекты рыбалки по принципу поймал - отпусти
Ранее мы с трудом разобрались, как именно следует обращаться с рыбой, которую рыбак намерен отпустить на свободу после поимки. На всякий случай неплохо было-бы обращаться так со всею рыбой, которая попадает к нам в руки. Тем не менее, несмотря на старания рыбаков, некоторые особи гибнут. Не всегда это происходит сразу-же после поимки, но по некоторым признакам можно и нужно отличать погибающую рыбу. И не отпускать её ни в коем случае.
Вот эти признаки:
Наверняка погибнет рыба вываживание которой продолжается более одной минуты. Исключение составляет щука.
Наверняка погибнут представители отряда окунеобразных поднятые с большой (более 6м.) глубины, что связано с особенностями строения их плавательного пузыря.
С большой степенью вероятности погибает рыба потерявшая часть своего слизистого покрова или чешуи.
почти наверняка погибнет рыба проведшая вне воды более 20-30сек. Исключение и тут составляет щука.
Гибнет большенство рыбы с поврежденными (даже без следов крови) жаберными дугами.
Кровоточащие раны - тоже становятся причиною смерти рыб.
Иногда летальный исход наступает быстро, рыба "засыпает" через несколько минут, а иногда смерть может быть отсрочена на довольно длительное время.
Тем не менее гибель подранков должна и может считаться логичным продолжением поимки на крючок, даже не снабженный бородкой.
Такую рыбу, несмотря на имеющиеся у рыболова надежды на её выздоровление, отпускать нельзя! Конечно, если рыба зачетная, и не принадлежит к охраняемому виду. Ведь закон требует освобождать недомерков. Но лучше застраховаться от их поимки соответственно скомпоновав снасть крупными крючками, неопасными для молодых рыб.
Умирающую рыбу нельзя просто отпустить, уповая на хищников или падальщиков. До наступления смерти может пройти довольно много времени, за которое рыба с ослабевающим иммунитетом поражается множеством возбудителей рыбных болезней, которые в единичных количествах всегда встречаются на поверхност тела или в организме здоровой особи. В нормальных условиях эти возбудители находятся в угнетенном состоянии. Их развитие и размножение затруднено защитными системами организма. Но стоит ослабеть иммунитету рыбы, чтобы началось стремительное размножение возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний, для которых слабая рыба это только инкубатор для их потомства.
"паразитарные заболевания очень быстро приводят к ослаблению иммунитета, что способствует развитию бактериальной инфекции, которая часто сопровождается язвообразованием. На этих язвенных повреждениях, как вторичная инфекция, поселяются грибки, а выделяемые ими токсины препятствуют заживлению ран. Таким образом мы имеем целый букет заболеваний, протекающих одновременно у одной и той же рыбы".
Наружные изменения, свидетельствующие о заболевании рыб.
• Впалый или вздутый живот
• Деформация скелета
• Обильное слизиотделение
• Изменение окраски
• Язвы, нарывы, гнойники
• Нехарактерные черные пятна
• Обтрепанные плавники
• Припухание анального отверстия
• Пучеглазие, экзофтальм
• Помутнение роговицы
• Налет по телу и плавникам
• Круговые и скачкообразные движения
• Малоподвижность
• Отказ от корма
• Учащенное дыхание
Малоизвестный факт - после гибели рыбы многие паразиты быстро, в течении нескольких минут покидают её, стараясь найти себе нового хозяина. Количество таких бесхозных паразитов может вызвать вспышку заболеваний в довольно обширном рыбьем стаде. Многие хищники и падальщики являются промежуточными хозяевами для болезнетворных организмов. Сами они не гибнут, но вот переносить болезни и заражать ими остальных жителей реки они могут.
Поэтому не стоит отпускать погибающую рыбу, а лучше изъять её из водоёма, и безболезненно умертвить.
Нужно упомянуть что ослабленная и больная рыба может становиться переносчиком заболеваний опасных для человека! Таких как неизлечимый грибок - сапролегния, или микобактериоз. Более известный как краснуха карповых, а среди людей микобактериоз называется туберкулезом...
эвтаназия
Единственный быстрый и сравнительно безболезненный способ умерщвления рыбы - пресечение позвоночного столба, там где он крепится к черепу. Для мелкой рыбы аквариумисты используют ножницы, в случае с более крупной - тяжелый нож или садовый секатор. Трофейная рыба больших размеров делает эту задачу еще сложнее. Поэтому такую крупную рыбу "глушат" позади черепной коробки, над окончанием жаберных крышек, металлическими грузами вытянутой формы, с тем расчетом ,чтобы разрушить мозжечок рыбы.
Болевая чувствительность исчезает в таких случаях мгновенно, а мелкая дрожь является рефлекторной реакцией нервной системы.
Вот эти признаки:
Наверняка погибнет рыба вываживание которой продолжается более одной минуты. Исключение составляет щука.
Наверняка погибнут представители отряда окунеобразных поднятые с большой (более 6м.) глубины, что связано с особенностями строения их плавательного пузыря.
С большой степенью вероятности погибает рыба потерявшая часть своего слизистого покрова или чешуи.
почти наверняка погибнет рыба проведшая вне воды более 20-30сек. Исключение и тут составляет щука.
Гибнет большенство рыбы с поврежденными (даже без следов крови) жаберными дугами.
Кровоточащие раны - тоже становятся причиною смерти рыб.
интересно было бы узнать источник и автора.
я в свое время перечитал много авторитетных мнений по теме, и интерполировал данные, присовокупил собственный опыт, так что позволю прокомментировать
Наверняка погибнет рыба вываживание которой продолжается более одной минуты. Исключение составляет щука.
с вероятностью процентов 7-8, не больше, при условии, что крючок травмировал твердые ткани, а самой рыбой методично не били о бетон и камни.
Наверняка погибнут представители отряда окунеобразных поднятые с большой (более 6м.) глубины, что связано с особенностями строения их плавательного пузыря.
согласен, вероятность выживания - не более 50%, и уменьшается с возрастанием глубины, на которой произошла поклевка. но если судак поранился слабо, не имеет признаков декомпрессии, активен и был отцеплен в воде - скорее всего он выживет.
С большой степенью вероятности погибает рыба потерявшая часть своего слизистого покрова или чешуи.
тут уж не знаю, как надо постараться, чтобы допустить.
почти наверняка погибнет рыба проведшая вне воды более 20-30сек. Исключение и тут составляет щука.
смелое утверждение, особенно касательно карася, вьюна, ротана, карпа, и многих других рыб. по форели и хариусу - частично согласен, но решается путем не вынимания рыбы из воды для фотографирования и освобождения от крючка.
Гибнет большенство рыбы с поврежденными (даже без следов крови) жаберными дугами.
согласен на все 100%
Кровоточащие раны - тоже становятся причиною смерти рыб.
очень сильно зависит от размера и характера повреждения. кровоточащая рана от крючка на губе, например, вряд ли нанесет рыбе серьезный урон.
добавил бы еще, что очень плохо выживают рыбы с сильно поврежденным глазом. таких отпускать точно не стоит.
И по ЭТОЙ ССЫЛКЕ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) тоже очень интересная статейка.. И истории немного, и практика, хоть и касается больше суровых приманок.
igorkiev
24.06.2010, 15:36
Добрый день защитникам и приверженцам Кетч-релиза! А что вы можете сказать по поводу вот таких вот выпусканий рыбы (см. конец видео)? Когда наигравшись с рыбой длительное время её просто выкидывают обратно в водоем, воодушевленные новомодным веянием рыболовы. Врятли этот сом выживет, а такое есть и со щукой и судаками (не у этих рыболовов) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
интересно было бы узнать источник и автора.
я в свое время перечитал много авторитетных мнений по теме, и интерполировал данные, присовокупил собственный опыт, так что позволю прокомментировать
почти наверняка погибнет рыба проведшая вне воды более 20-30сек. Исключение и тут составляет щука.
смелое утверждение, особенно касательно карася, вьюна, ротана, карпа, и многих других рыб. по форели и хариусу - частично согласен, но решается путем не вынимания рыбы из воды для фотографирования и освобождения от крючка.
Гибнет большенство рыбы с поврежденными (даже без следов крови) жаберными дугами.
согласен на все 100%
...
добавил бы еще, что очень плохо выживают рыбы с сильно поврежденным глазом. таких отпускать точно не стоит.
Спасибо за дополнения, радостно, что в чем-то мы согласны:), пусть даже частично.
и не согласны... например в этом:
кровоточащая рана от крючка на губе, например, вряд ли нанесет рыбе серьезный урон...
Мы как-то привыкли все рассматривать в первом приближении. Уплыла рыбка? Значит будет жить.... Однако есть риск вторичной инфекции, особенно на фоне ослабления иммунитета. И где находится рана вовсе не важно, вред здесь не от мех. повреждения, а от нарушения целостности кожного покрова.
Что-же до авторства то позвольте мне принять всю ответственность за высказанные мнения на себя. При этом я не присваиваю себе авторства, а только хочу избежать здесь козыряния степенью авторитетности мнений тех или иных авторов.
Говорю то, во что верю, основываясь на многолетнем опыте содержания в аквариуме речных и экзотических рыб. Нескольких рыболовецких сезонах на крупных реках вост. Сибири, и собственном (около 30 лет) рыбацком стаже.
С большой степенью вероятности погибает рыба потерявшая часть своего слизистого покрова или чешуи. достаточно для этого рыбе потрепыхаться в сачке из лески, или на дне лодки, земле, песке. Упасть из рук рыболова и т.п.
...более одной минуты.
с вероятностью процентов 7-8, не больше, при условии, что крючок травмировал твердые ткани, а самой рыбой методично не били о бетон и камни.
Если ведется длительное вываживание рыба сама бъется о дно и др. препятствия, и бить её специально уже не нужно. достаточно повыдирать её минутку другую из корчей.
Добавлю, что всяческие исследования ведутся в настоящее время везде в мире, и уже не по теории, а по самой что ни есть прикладной практике кеч енд Р. Результаты появляются вновь и вновь ревизуя прошлые, иногда ошибочные убеждения по поводу "бессмертности" рыбы. Желаю Вам не ограничиваться прошлыми данными, изученными в "свое время", и быть готовым усовершенствовать свой взгляд на привычные виды отдыха. Фокус внимания при этом стоит перенести с индивидуальной судьбы одной пойманной рыбы на интересы всей популяции рыб. И действовать для сохранения вида, а не одной клюнувшей особи.
С уважением, Соус
С большой степенью вероятности погибает рыба потерявшая часть своего слизистого покрова или чешуи.
тут уж не знаю, как надо постараться, чтобы допустить.
достаточно взять рыбу сухими руками...или перчатками тканевыми.
и не согласны... например в этом:
кровоточащая рана от крючка на губе, например, вряд ли нанесет рыбе серьезный урон...
Значит будет жить.... Однако есть риск вторичной инфекции, особенно на фоне ослабления иммунитета. И где находится рана вовсе не важно, вред здесь не от мех. повреждения, а от нарушения целостности кожного покрова.
о каких инфекциях и иммунитете вы говорите? :) прошу вас, не повторяйте популярную ошибку - и не сравнивайте строение рыбы с строением человека, также как не применяйте медицинские догмы, характерные для человеческого организма.
кожа у рыбы - суть понятие очень тонкое, состоит из меньшего, чем у человека количества слоев: эктодермы, кориума и кутиса. строение характерно хорошей упругостью и плохой растяжимостью, что позволяет коже быстро регенерировать при внешнем повреждении. еще лучше регенирирует твердая ткань ротовой полости рыбы.
теперь о боли. система нервной регуляции у рыб - намного примитивнее, чем у человека. безусловно, существо испытывает боль при попадании на крючок, но во-первых, стресс переживает намного меньший (многочисленные лабораторные исследования, да и сравнение с человеком - очень неуместно, все очень условно), а во-вторых - последствий такой стресс практически не имеет, вследствие примитивности ЦНС.
рыба - существо холоднокровное, живет в весьма суровых условиях, и в процессе 600 000 000 летней эволюции выработало весьма серьезный "иммунитет". риск заболеть ею так вами называемыми, "вторичными" инфекциями - минимальный. единственное, что мы наблюдаем на практике - это болезни верхнего покрова и жабр - в зарыбляемых прудах и в аквариумах.
Мы как-то привыкли все рассматривать в первом приближении.
не расписывайтесь за всех :) многие мыслят глубже.
Спасибо за дополнения, радостно, что в чем-то мы согласны:), пусть даже частично.
я всегда рад согласиться со здоровой, мотивированной точкой зрения. особенно приятно, когда эта точка зрения зиждится на личном багаже знаний и опыта.
достаточно взять рыбу сухими руками...или перчатками тканевыми.
моя фраза как раз и подразумевала, что здесь 25 раз обсуждалось, что рыбу надо брать мокрыми руками, или в мокрой перчатке. сорри, что выразился лаконично.
о каких инфекциях и иммунитете вы говорите? :)
Список болезней рыб
Бактериальные:
1. Аэромоноз лат.: Aeromonas др.: Краснуха карпов, эритродермит, брюшная водянка, ерошение чешуи
2. Белокожие лат.: Pseudomonas dermoalba
3. Витилиго
4. Колумнарис лат.: Flexibacter columnaris др.: Колумнариоз, Азиатка
5. Ле$$$$$тоз др.: Ерошение чешуи
6. Микобактериоз лат.: Mycobacterium piscium др.: Туберкулез
7. Миксобактериоз
8. Плавниковая гниль лат.: Aeromonas, Pseudomonas, Vibrio
9. Псевдомоноз лат.: Pseudomonas
Вирусные:
1. Весенняя вирусемия
2. Карповая оспа др.: Герпес
3. Лимфоцистоз лат.: Lymphocystis др.: Клеточная гипертрофия
4. Папилломатоз др.: Папилломы
Паразитарные:
1. Brooklynella лат.: Brooklynella hostilis
2. Glossatella лат.: Glossatella
3. Tetrahymena лат.: Tetrahymena
4. Trichodina лат.: Trichodina
5. Аргулез лат.: Argulus др.: Рачок-карпоед
6. Гексамитоз лат.: Hexamita (Octomitus) truttae др.: Октомитоз
7. Гидра
8. Гиродактилез лат.: Gyrodactylus
9. Глюгеоз лат.: Glugea
10. Дактилогирус лат.: Dactylogyridea
11. Ихтиофтириус лат.: Ichthyophthirius multifiliis др.: Ихтиофтириоз
12. Костиоз лат.: Ichthyobodo necatrix, Costia necatrix др.: Ихтиободоз
13. Криптокариоз лат.: Cryptocarion irritans др.: Морской ихтиофтириоз
14. Лернеоз лат.: Lernaea др.: Якорный червь
15. Оодиниоз лат.: Oodinium др.: Оодиниумоз, Бархатная болезень
16. Планария
17. Рыбьи пиявки
18. Хилодонеллез лат.: Chilodonella
Грибковые:
1. Бранхиомикоз лат.: Branchiomyces sanguinis, Branchiomyces demigrans др.: Жаберная гниль
2. Грибковое заболевание икры лат.: Saprolegnia и Achlya др.: Биссус
3. Дерматомикоз лат.: Saprolegniales, Saprolegnia др.: Сапролегниоз, Сапролегния
4. Ихтиоспоридоз лат.: Ichthyosporidium hoferi др.: Ихтиофоноз
5. Плистофороз лат.: Pleistophora hyphessobryconis др.: Неоновая болезнь
Другие:
1. D-гипервитаминоз
2. D-гиповитаминоз
3. А-гипервитаминоз
4. А-гиповитаминоз
5. Алкалоз др.: Щелочная болезнь
6. Асфикция др.: Удушье
7. Ацидемия др.: Отравление рыб аммиаком
8. В-гиповитаминоз
9. В2-гиповитаминоз
10. В6-гиповитаминоз
11. Воспаление желудочно-кишечного тракта
12. Газовая эмболия др.: Газо-пузырьковая болезнь
13. Гипои др.: Нехватка витаминов
14. Е-гипервитаминоз
15. Е-гиповитаминоз
16. Искривление позвоночника
17. Киста половых желез
18. Недостаток растворенного кислорода
19. Нехватка йода
20. Нехватка минералов
21. Ожирение внутренностей
22. Осмотический стресс и осмотический шок
23. Отравление аммиаком и нитратами
24. Отравление лекарственными средствами, отравленными кормами
25. Отравление сероводородом
26. Отравление тяжелыми металлами
27. Отравление хлором др.: Хлороз
28. Перегрев
29. Повышенное содержание углекислого газа
30. Простуда
31. Пучеглазие др.: Экзофтальмия
32. рН-шок
33. С-гиповитаминоз
34. Температурный шок
)форум противится написанию названия: лепидоортоз...
Может когда-то на домике и писал, но не в этой теме:
Когда-то поймал щуку вполне зачетного размера, у которой небыло пол верхней челюсти по линии от середины верхней челюсти по оси симметрии чуть-ли не до глаз и до края пасти. Щука была упитаная и резвая, повреждения были уже зажившие-зарубцевавшиеся.
Похоже кто-то газонул, забыв забрать кукан в лодку.
А вы говорите, чешуя повреждена :)
Список болезней рыб
извините, вы не поняли о чем я. список болезней рыб можно найти в гугле. :)
Добрый день защитникам и приверженцам Кетч-релиза! А что вы можете сказать по поводу вот таких вот выпусканий рыбы (см. конец видео)? Когда наигравшись с рыбой длительное время её просто выкидывают обратно в водоем, воодушевленные новомодным веянием рыболовы. Врятли этот сом выживет, а такое есть и со щукой и судаками (не у этих рыболовов) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
познущались над рибою :cool:
ось так треба - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (10-12 хвилина, 14-16 хвилина) - і буде рости далі
извините, вы не поняли о чем я. список болезней рыб можно найти в гугле. :)
Точно, я для Вас его там и нашел. Вопрос был о "каких болезнях", о бактериальных и вирусных, паразитарных и грибковых. Тех, которые не поддаются контролю и лечению в водной среде, без специальных мед. препаратов.
Как еще Вас понимать?
Вы хотите чтобы с Вами соглашались без доводов? На основании риторических вопросов?
В аквариумах, кстати весьма часты случаи гибели рыбы по истечении некоторого времени, после получения ими травм. При этом внешне рыба остается здоровой, с зажившими ранами, но течение болезней проходит у них реактивно в острой форме.
В аквариумах, кстати весьма часты случаи гибели рыбы по истечении некоторого времени, после получения ими травм. При этом внешне рыба остается здоровой, с зажившими ранами, но течение болезней проходит у них реактивно в острой форме.
Точно! Есть такое!
Бывает при уборке выпрыгнет рыбка, или придавишь нечаянно.
А потом и не болела вроде, а всё равно вскоре умерла.
перечитав часть постингов понял, что, чем рассматривать рыбу на предмет опухлостей анальных отверстий, лучше, после поимки, ее просто убить и закопать, чтобы не мучиться самому и не мучить рыбу :)
А если серьезно, то рыба - рыбе рознь.
сравните "сонливость" чехони с "жизнеспособностью" карасей...
если вы видели как рыба, например карповые, пересаживается из выростного пруда в нагульные, то там речь идет вообще о гипер-массовом "травматизме" слизистого покрова и чешуи.
Те же карповые в "спортивных" водоемах подвераються многократной процедуре "кетч енд релиз" и не всегда с антибактериальной обработкой ранок от крючков.
Те же карповые имеют способность "вычесывать" застрявшие в ротовой или во внешнем покрове крючки.
честно говоря, не приведу сейчас никаких научных данных о "смертности" и выписок из "историй болезней" конкретных рыпов, хотя, безусловно, в рыборазведении есть позиции "естественного отхода" связанные с травматизмом после перевозки, болезнями и т.д.
ПС. после перечисленного выше списка рыбьих болезней, думаю "кетч енд релиз" вообще не самое для нее страшное:)
А если подумать, сколько рыбы погибает в ежегодных заморах в КВХ...
А если представить, сколько рыбы было оглушено при попадании снарядов и мин в Днепр, при взятии Лютежского плацдарма...
И по ЭТОЙ ССЫЛКЕ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) тоже очень интересная статейка.. И истории немного, и практика, хоть и касается больше суровых приманок.
статья очень хорошая...
Настоятельно рекомендую прочитать всем, кто здесь спорит, и защитникам и противникам Catch&Release.
а вот потом - можно и поговорить.
Может когда-то на домике и писал, но не в этой теме:
Когда-то поймал щуку вполне зачетного размера, у которой небыло пол верхней челюсти по линии от середины верхней челюсти по оси симметрии чуть-ли не до глаз и до края пасти. Щука была упитаная и резвая, повреждения были уже зажившие-зарубцевавшиеся.
Похоже кто-то газонул, забыв забрать кукан в лодку.
А вы говорите, чешуя повреждена :)
У меня в прошлом году случилась похожая ситуация. Только рыбачил на малой речке, и щучка поменьше -- с полкило. У нее верхяя челюсть была разделена на две части (возможно в ее щучьем детстве кто-то подсекал "па-пацански" при ловле джигом), и одна половина вывернулась наизнанку. Чем-то тогда фильм "Хищник" намомнила своими зубами наружу:).
Щучка тоже оказалась упитанная и резвая. Паразиты не довели))) Плавает там же и сейчас, борется с болячками. Особенно с пучеглазием... :D:D:D
Точно! Есть такое!
Бывает при уборке выпрыгнет рыбка, или придавишь нечаянно.
А потом и не болела вроде, а всё равно вскоре умерла.
А вслед за нею, загадочным образом и остальные рыбы начинают на стенки аквариума кидаться, чесаться о грунт, болеть и т.д.
Я уже зарекся заболевших и раненых рыб лечить, сразу изолировать нужно от остального, поке еще здорового стада. А иначе кроме травмированной гибнут все! т.е. 100%
Как еще Вас понимать?
Вы хотите чтобы с Вами соглашались без доводов? На основании риторических вопросов?
если честно, мне бы хотелось, чтобы вы внимательнее читали сообщения :) специально для вас старался - написал пост о биологии и строении рыб, их "иммунитете" к различным инфекциям, а вы продолжаете видеть только риторические вопросы, и сыпете справочными данными.
и перечитайте пожалуйста пост Джерри. очень лаконично и толково. ИМХО.
также вы выше просили поделиться опытом, как кто отпускает рыбу.
попробую кратко систематизировать свой. буду делить по видам рыб
щука
ее ловлю в основном на джиг, и в 90% случаев одинарный крючок джиг-головки травмирует рыбу не сильно, обычно за край пасти, удается аккуратно снять и быстро сфотографировав, отпустить. правда, осенью и зимой, когда я обычно ловлю эту рыбу - прохладно, так что переносит "безводность" щучка лучше.
люблю ловить щуку на воблеры, но ловлю редко, так как она часто глотает их глубоко, и приходится забирать сильно травмированные экземпляры.
никогда не отпускаю щук, независимо от размера, у которых повреждены жабры и-или глаза.
судак
выше уже упоминал, каких судаков отпускаю при глубинной ловле. в целом, при ловле на глубинах от 5 метров судаки обычно имеют признаки декомпрессии, и их в любом случае приходится забирать.
другое дело - ловля на малых реках, там проблем нет. судак клюет на небольшой глубине, засекается неглубоко и выживает практически всегда.
окунь
с ним меньше мороки. глотает приманки глубоко нечасто, и выживает без проблем. однако, окуня в принципе не рекомендуется отпускать, так как он в многих местах является сорной рыбой, и причиняет вред другим, более ценным популяциям. тут уж как кому нравится. я иногда беру окуней домой поесть (10% рыбалок), в остальных случаях - отпускаю.
голавль
отпускаю почти всегда, эта рыба редко ранится сильно. к тому же обычно использую безбородочные крючки. иногда бывает, что небольшой голавлик повреждает глаз. такого забираю кошкам. если ловишь в день, допустим, 50 голавлей и голавликов, то обычно 2-3 из них приходится "утилизировать".
елец
отпускаю всегда, ввиду нынешней редкости, да и ловлю его нахлыстом - поврежедния, обычно, минимальны.
форель
отпускаю всегда, ввиду редкости и ценности. на сотню пойманных форелей за последние годы, пришлось забрать всего одну сильно травмированную рыбу, и оставить на берегу ручья случайно подбагренного малька. с форелью есть проблема - она здорово клюет на вертушки, и может глотать их достаточно глубоко. проблема решается прижиманием бородок, и аккуратным извлечением крючка. также эту рыбу лучше снимать с крючка и фотографировать в воде, даже зимой. часто ловлю форель в одном и том же маленьком ручье, и ни разу не видел мертвой рыбы.
хариус
обычно ловлю на безбородочные крючки, нахлыстом, или спиннингом на колебалки, вертушки, или нахлыстовые приманки. рыба тоже "нежная", но не такая, как форель. вполне можно брать мокрой рукой в воздух на пару секунд. этого хватает для фото. у хариуса мягкие губы, поэтому лучше отказаться от тройников, или двойников. встречал много хариусов с деформированной и зажившей впоследствии губой.
... чем рассматривать рыбу на предмет опухлостей анальных отверстий, лучше, после поимки, ее просто убить и закопать, чтобы не мучиться самому и не мучить рыбу :)
А если представить, сколько рыбы было оглушено при попадании снарядов и мин в Днепр, при взятии Лютежского плацдарма...
Наверное без изрядной доли юмора кеч-н-релиз невозможен:)
Может в этом и есть сермяжный смысл рыбной ловли? Если уж поймал рыбу, загляни ей в анальное отверстие, только закапывать её не стоит, или отпусти, или ешь!
---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:16 ----------
если честно, мне бы хотелось, чтобы вы внимательнее читали сообщения :) специально для вас старался - написал пост о биологии и строении рыб, их "иммунитете" к различным инфекциям, ... ИМХО.
Мы с Вами приходим к различным выводам из одних и тех-же исходных данных, вот я и пытаюсь расширить поток информации.
Правда не знаю как убедить Вас, что рыбы болеют не только "внешними" болезнями, и приведенный их перечень вполне обиходный для наших водоёмов. Ну, конечно с поправкой на видовые особенности.
Щука - как наименее впечатлительная рыба и здесь исключение...
Мы с Вами приходим к различным выводам из одних и тех-же исходных данных, вот я и пытаюсь расширить поток информации.
Правда не знаю как убедить Вас, что рыбы болеют не только "внешними" болезнями, и приведенный их перечень вполне обиходный для наших водоёмов. Ну, конечно с поправкой на видовые особенности.
Щука - как наименее впечатлительная рыба и здесь исключение...
рыбы, в принципе болеют :) в этом меня убеждать нет надобности. я лишь пытаюсь объяснить, почему риск заболеть у рыб после пребывания на крючке - повышается незначительно. а вы почему-то говорите о другом.
Кетч-реліз для коропа
знаряддя, техніка та прийоми
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
рыбы, в принципе болеют :) в этом меня убеждать нет надобности. я лишь пытаюсь объяснить, почему риск заболеть у рыб после пребывания на крючке - повышается незначительно. а вы почему-то говорите о другом.
Потому и говорю, что знаю как рыбаки относятся к рыбе. Знакомство с одною особью длится недолго, от поимки до отпускания, или до сковородки. Согласитесь, этого мало, чтобы делать выводы.
Содержание мною в аквариумах ограниченных популяций рыб, преимущественно карповых и окунеобразных, заставило меня пересмотреть свои, а главное общеупотребимые понятия о их способности к восстановлению после травм.
В ряде случаев внутри вида включается защитный механизм, направленый на изгнание из стаи рыбы, которая ведет себя необычно. (Больна, подавлена, неестесственной окраски). Даже мирные виды рыб характеризуются повышенной агрессивностью к таким особям.
Причина неприятия такого демаскирующего поведения вобщем-то понятна. Стая инстинктивно избегает тех, кто должен стать добычей хищников. Сами пострадавшие рыбы противятся такому изгнанию, получая в отместку травмы несовместимые с жизнью, не говоря уже о вторичной инфекции, риск которой весьма высок даже для рыбы находящейся в идеальных условиях обитания.
Это касается только стайных видов рыб (карповые).
Пересмотрев свои взгляды на живучесть рыбы я начал полагать надежды не на отпускание рыбы, а на ограничение вылова! Соответственно этому необходим мотив такого ограничения. Для меня это Лови столько, сколько можешь съесть сам, ну или с домочадцами. Причем речная рыба в 130км от Чернобыля не самое желанное блюдо. Но тем более причин ограничить её вылов небольшими порциями.
По моему, хоть мы и спорим, но есть и положительные сдвиги...
например эти:
"норма вылова = норме выпуска" или эти "если при извлечении крючков рыба закровила,то отпускать её нет смысла,она не выживет..."
Однако есть и такие высказывания, относительно которых выводы неоднозначны, как например это:
"В лёгких и сверхлёгких снастях, как правило, мы на равных с рыбой."
Позволю себе не согласиться. Если Вы зажмете в зубах свою блесну, а другой конец шнура снарядите другой блесною, и забросите такую снасть в воду, тогда, при условии что клюнувшая рыба весит не менее, хотя-бы 10 кг, и вываживается "без рук", вы окажетесь наравных с рыбой.
По моему к рыбалке нужно подходить с позиции сильного, а сильные люди преимущественно добряки. И проявлять доброту к рыбе это значит не ранить её сверх необходимого.
Хочу спросить у приверженцев Catch&Release.
Сколько по их мнению можно поймать и отпустить рыбы?
Какова норма вылова для Catch&Release и существует ли она вообще?
Хочу спросить у приверженцев Catch&Release.
Сколько по их мнению можно поймать и отпустить рыбы?
Какова норма вылова для Catch&Release и существует ли она вообще?
В том-то и прелесть, что ловить и отпускать можно сколько угодно...
В том-то и прелесть, что ловить и отпускать можно сколько угодно...
Ага, понятно.
Может еще кто что скажет?
Очень интересно ещё мнения услышать!
Home_Spirit
24.06.2010, 23:29
Хочу спросить у приверженцев Catch&Release.
Сколько по их мнению можно поймать и отпустить рыбы?
Какова норма вылова для Catch&Release и существует ли она вообще?
Те кто придерживаются принципа поймал-отпустил.....просто не заморачиваются подобной ерундой, вся отпущенная выживет и Слава Богу, если и сожрёт её другая рыба, то на здоровье. Люди отдыхают на рыбалке, а не рыбозаготовкой занимаются, в силу своих доступных возможностей стараются сберечь водные ресурсы и свою совесть.
Ev.Geniy
25.06.2010, 00:29
Я обычно смотрю на те повреждения, которые нанес рыбу... в практике была щука, заглотившая по самые немогухи 66 Йозурик... Пока вытаскивал - порвал здорово, но через 4 часа чувствовала себя бодренько и за героизм была отпущена... Рванула, как Березовский из России...:D:D:D Судачок - нежнее... Обидно, когда малявка с глубины берет и пузырь выплевывает... Ну а жерешатина с голавлятиной отпускаются почти всегда... Окуня вот только - никогда... Уха с ними больно вкусная...:mad:
Ребята, постарайтесь понять, что эта тема не про "Отпускать или не отпускать и почему?", а для тех, кто решил отпускать (всю, не всю - неважно) и делится опытом как лучше/правильней это делать... Даже если она и не выживет. Перечитайти заглавный пост ещё раз! Всё, точка! Всё остальное - ОФТОП!
Ну представьте себе ситуацию в теме про спиннинговые снасти, когда вы туда придёте и будете доказывать, что ловить спиннингом хуже, надо ловить фидером (нахлыстом, поплавком). Может и будете в чём-то правы по сути, но уж сосвсем не в тему.
Аргумент "В споре рождается истина" не принимается - тема не об истине или спорах.
Прошу не обижаться, что если кто будет рьяно или не очень продолжать здесь тему "релиз ор нот релиз", будет получать штрафные баллы. Тем более итак уже понятно, что все останутся при своём мнении. Зачем его навязывать другим?
Спасибо за понимание.
ЗЫ Ответ на этот мой пост также будет считаться офтопом - нравиться это вам или нет.
... стОит ли отпускать рыбу, просидевшую полдня на кукане и через что ее туда сажать и т.п....
Уважаемый Somm, прекратите сомневаться:D Вы открыли обширную тему, для тех, кто решил отпускать, поэтому при посадке рыбы на кукан можете осторожно пропустить веревку изнутри рыбьего рта в жаберную щель, или проткнуть для этого одну из челюстей, обычно нижнюю.
После такой операции отпускать рыбу не стоит, она пригодится, если Вы не брали с собой фотоаппарат. Для предъявления дома.
Насчет того, чтобы рыбу отпускать есть требования закона. Отпускать! Нравится Вам это или нет...
Можно на всякий случай всех недомерков освобождать во избежание ответственности за поимку рыбы неразрешенного размера. В этом году, в связи с ужесточением ответственности за лов немерной рыбы многие перейдут на кетч н релиз, от греха подальше. Если рыба слишком мала для кукана - однозначно отпускать!
Sborisych
26.06.2010, 12:38
Видел как левые люди ловили судака. С 12 метров подымали недомерков ну просто очень быстро. Потом смотрели на нас, хлопали глазами и так жалюсно говорили - у него же пузырь вылез. Кроме пузыря у рыбы и глаза вылазили. Оно и понятно - рыбу реально пулей вытащили с 12 метров. Мы же его выкачивали медленно что бы перепад давления не был резким. Все шнурки спокойно выпускались, ни у кого пузырь не вылез. Потому с большой глубины рыбу резко не вытаскивайте.
александр васильевич
02.07.2010, 22:30
Народ!Кто-нибудь переселял рыбку с озера, или ручья в озеро.А я переселял и форель и голавля, и карасей.
Для форели американской статистика такая - пойманная на крючок с бородкой, снятая жестоко с крючка охватом руки и через 10 секунд выброшенная в ставок. Выживаемость 100 процентов, за исключением той, которую ловила и топтала ондатра :D.
По голавлю, пойманный таким же варварским методом, опушенный в кулек с водой, через час помещенный на ночевку в ведро с водой. На следующее утро выпущен после 2 часов тряски в прудик. Выживаемость 90 процентов. Умирали только те, которые не пережили ночь в ведре. Один из голавлей вырос в том ставке до 3 кг, остальных, да и его в последствии ловил наш добрый сосед по даче, у которого тоже был ставок:D Это когда нас не было.
По карасю и карпу при несильно зверском обращении 100 процентов выживаемости.
Так что размышлизмы по поводу правильного отпускания считаю не уместными.
;) ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
7c9pqiA4JJw
Хорошая тема ... Похвастаюсь своими успехами :)
1. Был в отпуске в крыму , с местным рыбацюгой поехали на ловлю карася ...
Вообщем после длительного неспешного общения :) , взяли рыбы только на ужин , около 50 300-400 гр карасей было отпущенно подрастать ...
(В Крыму вообще народ не понимает зачем выпускать рыбу :( , это не относится ко всем )
2. Хыщник - учился лайтом ловить , около 5 окуньков были отпущенны , хотя где-то глубоко "жаба" сказала "ты зачем рыбу выпускаешь ! " :mad: ...
и ИМХО самое главное :
3. ЧЕМ ЧАЩЕ ОТПУСКАЕШЬ - ТЕМ ЛЕГЧЕ ЭТО ДЕЛАТЬ !
otardovzhenko
18.07.2010, 13:13
Привіт, я тут новачок, але хочу похвалитися - може, комусь допоможе мій досвід :) Рішення про C&R (не тотальний, але, принаймні, не брати риби більше, ніж можу з'їсти) у мене дозріло давно, але поки що відпускав екземпляри не більше 1,5 кг. І ось сьогодні вранці на воблер на обвідному каналі Київського водосховища сів сом солідних, як для моїх звичних уловів, розмірів... Ще коли боровся з рибою, вирішив, що якщо зможу витягти (снасть у мене, м'яко кажучи, не сомова) відпущу. Коли нарешті вдалося взяти його в підсаку, акуратно підвіз до берега, зняв з гачка (на щастя, травми були не важкі, хоча сидів він серйозно - в човні відчіпляти я не наважився), зважив - потягнув 7,600 - після чого акуратно відніс до води і відпустив. На очах у явно незадоволених мужиків з вудками :) Жодної тіні жлобства чи жалю з приводу того, що втрачаю "трофей", я не відчув. Планую продовжувати в тому ж дусі, чого і всім бажаю!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Для начала нужно приобрести карповый мат и приучить себя ловить на 1 крючек.
После поимки крупной рыбы, до того, как ее достанете на берег - смочить мат водой.
Положить рыбку на мат: не бросать, а спокойно положить. Если решили фотографироваться - переодически лейте водой на Ваш трофей. Если рыбка сильно брыкается - не нужно ее давить к земле. Все делайте нежно ;) Старайтесь не поднимать высоко рыбку, если не уверены что удержите.
Когда выпускаете с мата - лучше зайти самому в воду, положить на воду мат и по немногу выпустить рыбку в ее родную стихию.
Нюансов много. Взял тему на заметку для своего блога)
Алексей(Снегирь)
25.07.2010, 11:41
Это можно послушать... И что-то с этим придумать;):)
Сам начал приобщаться ...
Вот только не понятно, если уж ты убеждённый приверженец этого принципа - зачем брать садок, вообще? Зачём "жывотных" мучить в садке? - Сразу и отпускай! Я увеличил размер крючка и рыбку малого (по моему разумению) размера сразу отпускаю!!! И не хрен там фоткаться ... нашли забаву! Лучше уж Кличку морду набей (решись, попробуй) - вот тогда ты будешь крутой!
Знайшов літні замальовки до теми.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Всегда отпускаю мелкую рыбу. Относительно крупной, однозначный ответ лишь в отношении сома. Любого. Лично я. почему то вообще не воспринимаю его как рыбу. Это нечто большее. Как посмотрю на его глаза-бусинки, так мне его жалко становится... Тем более его как судака с первого раза колотушкой не усыпишь. Разве что тапором...А так как гастрономический вопрос в отношении рыбы у нас в семье не стоит вообще, то отпускаю головастиков с большим удовольствием. А оно, ни чуть не меньше, чем сама поклёвка и вываживание этой рыбы.С весны откажусь от ловли судака до открытия лодочного сезона.
Крокодил
16.03.2011, 17:44
Рыба для еды должна приобретаться в супермаркетах! Поскольку я не рыбоед, сложностей при выпускании рыбы у меня нет, наоборот, гордость, что-ли! А особенно мне нравятся недоумевающие рыболовы, которые возмущаются когда я отпускаю рыбу. Мне вспомнился случай, когда с товарищами ловили щуку, в тот день клевало как из пулемета, так я даже не доставал рыбу из воды, подводил к мостику, с которого ловил, и подняв щуку на 5-10 см над водой давал ей самостоятельно уйти, как правило рыба делала свечу, или другую фигуру высшего пилотажа и самостоятельно уходила. Если рыбу приходится брать в руки, лучше это делать в перчатках, особенно в холодные дни, чтобы не обжигать тело, на первый взгляд повреждений нет, но ожоги потом могут нарывать, давать инфекцию. Если ловля взабродку, рыбу можно не поднимать из воды(тут конечно и от рыбы зависит). Одной щуке даже была проделана операция, при вываживании у нее сильно повредилась нижняя губа, точнее была оторвана см 4-5, хотя и фрикцион был настроен, больно она бойкая была, хотя и весила 300 грамм, так вот не знаю правильное ли решение, но посчитав, что с такой висящей губой ей будет неудобно плавать и кормится пришлось на месте быстро ампутировать часть обвисающей кожи, я даже с ней разговаривал, просил потерпеть секунду, после операции рыба была реанимирована и отправлена восвояси, надеюсь сегодня она внукам рассказывает о своих похождениях! Очень хотелось бы выловить рыбу, с признаками поимки кем-либо ранее, как подтверждение принципа C&R (C@R).
megadzilla
21.03.2011, 22:28
а у нас, на открытии сезона в Сатйках, был удивительный момент :) джиг ... раз-два-три ... удар ...
выношу в лодку пистолета :) достаю ... снимаю ... целую ... отпускаю в воду :) и в момент его касания воды :) кум орет - ЕЕЕЕСТЬ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) !! вынимает - хая :) на трешку :)
таки есть смотрящий в воде :)
Подскажите, пожалуйста, можно ли ловить по принципу Catch and Release во время весеннего запрета на вылов рыбы? Предусмотрены ли в этом случае штрафы и все такое?
Подскажите, пожалуйста, можно ли ловить по принципу Catch and Release во время весеннего запрета на вылов рыбы? Предусмотрены ли в этом случае штрафы и все такое?
Как ни крути только с берега на один крючек или тройник, а если споймали рыбу дозволенного размера, то уже ваше право релиз или не релиз. Не разрешенные к вылову виды и размеры рыб по-любому в релиз.
Мож пригодиться кому:
летом на Днепре стоял с фидером. Так целую ночь через каждых 15 -20 мин ловил небольшого сомика. Сначала подымал их в воздух снимал с крючка и отпускал. Первые два через несколько минут всплыли вверх брюхом, поэтому остальных снимал аккуратно с крючка прямо в воде, вроде все успешно уплыли. Не знаю как крупный сом, а мелкий оказывается ооочень нежный.
Подскажите, пожалуйста, можно ли ловить по принципу Catch and Release во время весеннего запрета на вылов рыбы? Предусмотрены ли в этом случае штрафы и все такое?
Ловить можно только вне зон объявленных нерестилищами!
FisherShop
25.03.2011, 01:03
Рыба для еды должна приобретаться в супермаркетах! Поскольку я не рыбоед, сложностей при выпускании рыбы у меня нет, наоборот, гордость, что-ли! А особенно мне нравятся недоумевающие рыболовы, которые возмущаются когда я отпускаю рыбу. Мне вспомнился случай, когда с товарищами ловили щуку, в тот день клевало как из пулемета, так я даже не доставал рыбу из воды, подводил к мостику, с которого ловил, и подняв щуку на 5-10 см над водой давал ей самостоятельно уйти, как правило рыба делала свечу, или другую фигуру высшего пилотажа и самостоятельно уходила. Если рыбу приходится брать в руки, лучше это делать в перчатках, особенно в холодные дни, чтобы не обжигать тело, на первый взгляд повреждений нет, но ожоги потом могут нарывать, давать инфекцию. Если ловля взабродку, рыбу можно не поднимать из воды(тут конечно и от рыбы зависит). Одной щуке даже была проделана операция, при вываживании у нее сильно повредилась нижняя губа, точнее была оторвана см 4-5, хотя и фрикцион был настроен, больно она бойкая была, хотя и весила 300 грамм, так вот не знаю правильное ли решение, но посчитав, что с такой висящей губой ей будет неудобно плавать и кормится пришлось на месте быстро ампутировать часть обвисающей кожи, я даже с ней разговаривал, просил потерпеть секунду, после операции рыба была реанимирована и отправлена восвояси, надеюсь сегодня она внукам рассказывает о своих похождениях! Очень хотелось бы выловить рыбу, с признаками поимки кем-либо ранее, как подтверждение принципа C&R (C@R).
Както раз лет 15 назад. Гуляем с другом по речке видем в далеке гора рыбы , мы туда бегом. прибегаем а там куча селедки магазинной тухлой . Теперь толко понял почему , не успел довести видать.:D
Я рыбак совсем с небольшим стажем. Похвастатьца рыбацкими достижениями немогу. Ловил в основном окуней с ладушку. Но вот однажды на Десне мне улыбнулся фарт и я вытащил сомика на 5700, причем вытаскивал эффектно с матами.. ,безумными глазами соплями и т.д… думаю каждый поймет и вспомнит свой первый трафей))) Сомика я вытащил, правда сломал тестя спиниг, но то такое. Так вот когда я его вытащил я немог понять что с ним делать для меня это была ну просто пипец какая огромная рыба,а так как выбрались мы на 3-и дня а словил я его его в первый же вечер для меня стала дилемма что с ним делать? Я понемал что 3-и дня я в кондиции его непродержу, а бонально пустить его на уху мне стало жалко. Вобщем я его отпустил,так вот я Вам скажу что момент вываживания+момент отпускания этого сомика для меня наверное стал одним из самых запаменающих маментов в жизни за последнее время. Я нескажу что в следущий раз я отпущу свой трофей если я его смогу довести его домой и парадывать (похвастатьца ) перед родными., но я так сказать прочувствавал что отпускать рыбу это тоже круто.
Я рыбак совсем с небольшим стажем. Похвастатьца рыбацкими достижениями немогу. Ловил в основном окуней с ладушку. Но вот однажды на Десне мне улыбнулся фарт и я вытащил сомика на 5700, причем вытаскивал эффектно с матами.. ,безумными глазами соплями и т.д… думаю каждый поймет и вспомнит свой первый трафей))) Сомика я вытащил, правда сломал тестя спиниг, но то такое. Так вот когда я его вытащил я немог понять что с ним делать для меня это была ну просто пипец какая огромная рыба,а так как выбрались мы на 3-и дня а словил я его его в первый же вечер для меня стала дилемма что с ним делать? Я понемал что 3-и дня я в кондиции его непродержу, а бонально пустить его на уху мне стало жалко. Вобщем я его отпустил,так вот я Вам скажу что момент вываживания+момент отпускания этого сомика для меня наверное стал одним из самых запаменающих маментов в жизни за последнее время. Я нескажу что в следущий раз я отпущу свой трофей если я его смогу довести его домой и парадывать (похвастатьца ) перед родными., но я так сказать прочувствавал что отпускать рыбу это тоже круто.
Я бы домой уехал ))))))))))) ШУЧУ! МОЛОДЦА, хоть мне пока этого не понять, мах. что я тянул в своей жизни, карп в 1 кг. и то это громко сказано ТЯНУЛ! так под берегом в метрах 1,5 но немного глаза успели выпучится))) и вот после этого я понял что в крови есть у меня эта не всем иногда понятна, черта - как экстаз от воды и рыбы.
Eugene_Goroh
28.03.2011, 19:11
По дороге домой заскочил на базар купил толстолобика, положил в холодильник, мол, позже почищу. Тот в 9 часов вечера ожил и начал прыгать по камере - перепугал, блин лежал без воды 9 часов!!! - теперь плавает в балии на балконе. Теперь как-то жалко мочить животинку, так за жизнь боролся....
Вот где сила гуманизма!
:eek: Catch&Release - это, на самом деле, уже вчерашний день ;):rolleyes::D:D
greyushka
28.03.2011, 20:01
Рыба для еды должна приобретаться в супермаркетах!
Невкусная там рыба.Если Вы рыбу не едите - не поймете.
Я всегда беру домой часть улова,можете кидаться в меня гнилыми помидорами.Но только ту,которую ем.И столько,сколько съем.Остальное уплывает.Чаще всего,большая часть улова.
А покупать рыбу в супермаркетах - значит,спонсировать промышленный лов сетями.Или выращивание рыбы в неволе.И тут тоже возникает масса вопросов...
Рыба для еды должна приобретаться в супермаркетах!
рыбу с рыбалки домой не беру тк дома речную никто не ест а готовить себе :confused:... на рыбалке готовим и едим из улова с удовольствием. это часть отдыха. но такие заявления (см выше) считаю крайностями! это утверждение скорее противоречит теме. во всем нужна мера если человек сознательно берет рыбу домой "на стол" то это тоже элемент КэндР.
Невкусная там рыба.Если Вы рыбу не едите - не поймете.
Я всегда беру домой часть улова,можете кидаться в меня гнилыми помидорами.Но только ту,которую ем.И столько,сколько съем.Остальное уплывает.Чаще всего,большая часть улова.
А покупать рыбу в супермаркетах - значит,спонсировать промышленный лов сетями.Или выращивание рыбы в неволе.И тут тоже возникает масса вопросов...
+100%
Я рыбак совсем с небольшим стажем. Похвастатьца рыбацкими достижениями немогу. Ловил в основном окуней с ладушку. Но вот однажды на Десне мне улыбнулся фарт и я вытащил сомика на 5700, причем вытаскивал эффектно с матами.. ,безумными глазами соплями и т.д… думаю каждый поймет и вспомнит свой первый трафей))) Сомика я вытащил, правда сломал тестя спиниг, но то такое. Так вот когда я его вытащил я немог понять что с ним делать для меня это была ну просто пипец какая огромная рыба,а так как выбрались мы на 3-и дня а словил я его его в первый же вечер для меня стала дилемма что с ним делать? Я понемал что 3-и дня я в кондиции его непродержу, а бонально пустить его на уху мне стало жалко. Вобщем я его отпустил,так вот я Вам скажу что момент вываживания+момент отпускания этого сомика для меня наверное стал одним из самых запаменающих маментов в жизни за последнее время. Я нескажу что в следущий раз я отпущу свой трофей если я его смогу довести его домой и парадывать (похвастатьца ) перед родными., но я так сказать прочувствавал что отпускать рыбу это тоже круто.
что сказать, мое глубокое уважение!
для меня сом вообще сакральная рыба, не очень понимаю, как его в принципе можно тупо жарить или варить из него уху (если только это не способ выживания).
по сути это пресноводный синий кит, которых осталось... фонарь в принципе.
Он бы её ещё полчаса за хвост потягал туда-назад...
Фин, одним словом.:)
липгрипп решает все проблемы :)
липгрипп решает все проблемы :)
Пару лет как-то переодически пробовал его использовать. В отношении щуки крайне не удобно. Пасть далеко не всегда раскрывает. А если ждать когда она у лодки раскроет рот для лип-грипа, то быстрее сойдет. Удобнее всего брать щук левой рукой "за уши" вплоть до тех размеров которых в состоянии комфортно обхватить ладонью (у меня 3-ки). Тех, что больше брать лучше подсакой с короткой ручкой. (Из собственного лодочного опыта).;)
Пару лет как-то переодически пробовал его использовать. В отношении щуки крайне не удобно. Пасть далеко не всегда раскрывает. А если ждать когда она у лодки раскроет рот для лип-грипа, то быстрее сойдет. Удобнее всего брать щук левой рукой "за уши" вплоть до тех размеров которых в состоянии комфортно обхватить ладонью (у меня 3-ки). Тех, что больше брать лучше подсакой с короткой ручкой. (Из собственного лодочного опыта).;)
Кому как, дело привычки и сноровки. По крайней мере, если бы человек в ролике пользовался липгриппом, то его вряд ли бы цапнула за руку щука. Максимум чтобы сделала - испугала бы его до невменяемости :D:D:D Мне, например, использование липгриппа очень удобно и крайне необходимо :):):):) Да и сами липгриппы бывают разные, РАПАЛА (которй пользуются 90% рыболовов) не самый удобный.
Мне, например, использование липгриппа очень удобно и крайне необходимо :):):):)
Так там где вы ловите и для тех кого ловите лип-грипу прямое предназначение.;):D
Да и сами липгриппы бывают разные, РАПАЛА (которй пользуются 90% рыболовов) не самый удобный.
У нас стоварищем лип-грип в 3 раза дешевле рапалы, но в 3 разаудобнее.:)
Так там где вы ловите и для тех кого ловите лип-грипу прямое предназначение.;):D
Это понятно. Но и тут есть рыба с нормальными, почти как у щуки, зубами (тот же Куродай), но ртом в несколько раз меньше. Попасть в него нелегко бывает совсем. Но не в этом суть. Суть в том, что липгрипп на самом деле решает много проблем.
У нас стоварищем лип-грип в 3 раза дешевле рапалы, но в 3 разаудобнее.:)
Опять же вопрос в сноровке и привычке. :):):)
На форуме русфишинга прочел как правильно отпускать судака, поднятого с большой глубины. Ооочень удивился. Меня почемуто берут сомнения что судак будет жить после такой операции:eek:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
По заявлению "хирурга":
Три пальца от анального отверстия к голове, два пальца от позвоночника вниз - наблюдался (после прокола) семь часов, после чего был отпущен. Стремительно скрылся в глубине в клубах мути.
На форуме русфишинга прочел как правильно отпускать судака, поднятого с большой глубины. Ооочень удивился. Меня почемуто берут сомнения что судак будет жить после такой операции:eek:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
По заявлению "хирурга":
Три пальца от анального отверстия к голове, два пальца от позвоночника вниз - наблюдался (после прокола) семь часов, после чего был отпущен. Стремительно скрылся в глубине в клубах мути.
Игорян, именно так перед отпусканием прокалывают всех бассов на соревнованиях. Иначе не выживают.
Игорян, именно так перед отпусканием прокалывают всех бассов на соревнованиях. Иначе не выживают.
Ахвыгеть!:eek:
А дырка в пузыре сама посебе затягивается?
Ахвыгеть!:eek:
А дырка в пузыре сама посебе затягивается?
Да, сама затягивается без всяких последствий.
Но нам это не канает, у наших сундуков пузырь из глотки вылазит - назад его не запихаешь.
Игорян, именно так перед отпусканием прокалывают всех бассов на соревнованиях. Иначе не выживают.
Спорить не буду конечно, но ведь не всех прокалывают. А тех что реанимировать нужно, или еще когда в аэраторы их помещают, чтоб там выжили, тоже прокалывают.
Роман(РМ)
09.01.2012, 11:01
вот не знаю сюда это или в юмор?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Игорян, именно так перед отпусканием прокалывают всех бассов на соревнованиях. Иначе не выживают. А баса то зачем? я так понял сдесь судака спасали от дикомпресии? ну оно понятно - с глубин как правило лифтуют..а басс то вроде не глубинник?
duffy333
20.07.2012, 13:05
duffy333 - я вот только одного не пойму если Вы собираетесь отпустить Леща то зачем его садить в Садок и держать там до конца рыбалки? У него же чешуя покрываеться красными пятнами и наврядли он будет жить после этого. Если придерживаетесь Кэтч&Релиз то делайте это правильно отпускайте сразу.
Это не карп на платнике который очень живучий и может сидеть целый день в садке.
Вот просто нескромный вопрос, Вы с каким садком ловите и на основании чего делаете выводы про то, что случилось/случится с рыбой? У меня в этом садке (модель MAVER POLYRUB 3м RUBBERISED KEEPNET) сетка силиконом покрыта и вероятность травмирования рыбы очень низкая - для этого и покупался отнюдь не за 100грн. в свое время. Кроме того растянут он "блинчиком" в 4кг, которого на 7-й лестнице вполне хватает чтобы держать садок "стаканом", его не мотыляло и минимум 2м садка было в воде, а рыба не травмировалась. Так что все что на фото (кроме густирок отданых соседу) бодро махнуло хвостом и без всяких пятен ушло в воду. Единственный вариант, где лещ в таком садке, как у меня, может травмироваться до красных пятен (и было такое) - это набережная в Украинке или подобные ей места, когда прибойной волной от "калош" садок по наклонным плитам таскает. И ничем садок толком не растянешь.
Уже писал, что отчеты пишу не "для понтов" и не "от звезды во лбу", а для тех, кто фидером интересуется и ловит. Хотя и есть в доночной ветке соответствующая тема, но по правилам форума в любом случае обязан выложить в основной ветке отчетов. Так что терпите :D
Вот просто нескромный вопрос, Вы с каким садком ловите и на основании чего делаете выводы про то, что случилось/случится с рыбой? У меня в этом садке (модель MAVER POLYRUB 3м RUBBERISED KEEPNET) сетка силиконом покрыта и вероятность травмирования рыбы очень низкая - для этого и покупался отнюдь не за 100грн.
Уже писал, что отчеты пишу не "для понтов" и не "от звезды во лбу", а для тех, кто фидером интересуется и ловит. Хотя и есть в доночной ветке соответствующая тема, но по правилам форума в любом случае обязан выложить в основной ветке отчетов. Так что терпите :D
Я ловлю с железным строгим садком за 60 грн)), иногда тряпчаным 1,5 длинной за 35 грн* :)) рыба которую я хочу отпустить я ее туда не ложу, а выпускаю прямо в Днепр(если не собираюсь выпускать, не пишу что выпустил и ложу в садок), от того что она попоплавает в садке и я в конце рыбалки увижу весь улов в ...хххх... килограмм у меня самооценка что я крутой рыбак и столько много рыбы набомбил не выростет. Красные пятна у Леща возникают от того что он не стоит на глубине и на течении, в свей привычной среде обитания, лопаються сосуды.
Пишу без всяких претензий, просто Вы рыбу отпустили и считаете что сделали правильно, а она всплывет мертвой через километр ниже по течению) или будет болеть потом от того что в садке у нее другая рыба травмирует или сдерет где то чешую, ведь на фотке рыба без воды на берегу в садке, она вероятно билась об камни и прыгала в садке.
Понты в Вашем тексте увидел сквозь строк и выделил жирным.
...рыба которую я хочу отпустить я ее туда не ложу, а выпускаю прямо в Днепр...Полностью поддерживаю. Поступаю так же. Есть отчеты где и сомы-сомята на траве да на кукане, а потом отпустил, мол. Зачем травмировать и мучить:confused:?
Святослав
20.07.2012, 13:37
О чем вообще спор?:D
Метал садок - убивает рыбу.
Садок длинной в 3-4 метра диаметров в 50 см - отнюдь.
За все время был только один случай гибели крупного леща в этом году в таком садке, это на печенежской дамбе, когда садок было невозможно установить по другому и рыба просто набивалась в 2 отсека, чем и давила друг друга.
На обычных же рыбалках, когда большая часть садка в воде, рыба наоборот отходит после поимки и набирается сил. Садок с крупным очком пропускает нормально свежую воду, а рыбе в нем достаточно места чтобы развернутся, и нормально плавать (2-3м) пространства, весьма норм.
Лещ краснеет только тогда, когда его поднимаешь с большой глубины, и довольно быстро(как у судака с глазами), но в нормальном садке рыба отходит, и не помню чтобы была красной при отпускании, и весьма бодро и бойко уплывает.
Потеря чешуи у рыбы, тоже не велика трагедия, рыба спокойно выживает прокушенной хищником и разодранной в хлам. Чему свидетельствовала не одна поимка таких вот рыб, с зажившими ранами, деформированными хвостами и плавниками от травм.
Сохранить рыбу в садке, а потом взвесить и отпустить, это не понты, и не крутость, это любовь статистики. Нужны цифры, а не догадки, что я вот словил +\- 15 кг.
Рыба на глаз, и рыба на весах - разный вес:rolleyes:
Зачем статистика? да лично мне чисто для себя, чтобы понять, как работал корм, точка на дне, и тд. Куча разных нюансов, которые в дальнейшем исключают - давление, затмение и тд.
Ну и это, чтобы набить такой вот садок, надо просто дофигище рыбы чтобы она там убилась, или чтобы садок не пропускал чистую воду, и еще много факторов.
В итоге спор зашел в старое русло, которое тут поднимается по 3-4 раза в год)))
Не хотите травмировать, тогда зачем вы ее вообще ловите?
Порите крючком, рвете губу(возможно), выматываете все силы у рыбы, и отпускаете. Во забава)))
Могу обьяснить, зачем я иногда отпускаю рыбу с кукана/садка:
1. Забобоны, первую рыбу не отпускать, и вот висит она пока вторую не поймаю (почти искоренил в себе уже отпускаю и первую).
2. Ну ща наклепаю!, а тут клев выключают, и в итоге рыбы там висит столько что мараться об нее лень, либо наоборот излишек, повесил пару щук, а потом судак попер – щуки идут домой.
3. Хочется сделать фото с "много рыбы", но сама она мне не нужна.
В любом случае счиатю покатать на кукане а потом отпустить, гуманее чем сожрать :D
В любом случае счиатю покатать на кукане а потом отпустить, гуманее чем сожрать :D
лучше отпускайте сразу, или забирайте, и скушайте.
в 90% случаев рыба, даже полчаса проболтавшаяся на кукане - не жилец.
лучше отпускайте сразу, или забирайте, и скушайте.
в 90% случаев рыба, даже полчаса проболтавшаяся на кукане - не жилец.
А что с ней такого случится за эти полчаса, или даже за час-другой?
Особенно если вода не как в ванной.
А что с ней такого случится за эти полчаса, или даже за час-другой?
Особенно если вода не как в ванной.
обычно рыбу цепляют, пропуская крюк кукана под жаберной крышкой, или пробивая нижнюю челюсть.
в первом случае, при любом перемещении, даже взабродку, сильно повреждаются жабры, что ведет к неминуемой гибели. кроме того, рыба сильно дезориентирована, что ведет к расстройствам нервной регуляции, дыхания и нарушений кровообращения. что тоже не добавляет шансов на выживание.
о транспортировании кукана лодкой даже начинать не буду.
во втором - жабры травмируются меньше, но сильно острее протекают остальные вышеупомянутые пагубные процессы. кроме того, от постоянного приложения направленной силы к челюсти рыбы, сильно затрудняется дыхание, и провоцируются судороги мышц.
кукан служит для сохранения рыбы в пригодности к употреблению в пищу.
если хотите, чтобы рыба выжила, с высокой степенью вероятности - отпускайте ее не позже 1-2 минут, после поимки. лучше всего, сняв с крючка прямо в воде. часто ловя нахлыстом, я поступаю именно так, даже, когда хочу сделать снимок. понятно, что так получается не всегда, но, в любом случае, контактируя с рыбой, особенно берегите ее глаза и жабры. и поменьше держите ее на воздухе.
з.ы. в этом разделе есть тема соответствующая, кстати :)
Partizan
20.07.2012, 17:01
обычно рыбу цепляют, пропуская крюк кукана под жаберной крышкой, или пробивая нижнюю челюсть.
в первом случае, при любом перемещении, даже взабродку, сильно повреждаются жабры, что ведет к неминуемой гибели. кроме того, рыба сильно дезориентирована, что ведет к расстройствам нервной регуляции, дыхания и нарушений кровообращения. что тоже не добавляет шансов на выживание.
о транспортировании кукана лодкой даже начинать не буду.
во втором - жабры травмируются меньше, но сильно острее протекают остальные вышеупомянутые пагубные процессы. кроме того, от постоянного приложения направленной силы к челюсти рыбы, сильно затрудняется дыхание, и провоцируются судороги мышц.
кукан служит для сохранения рыбы в пригодности к употреблению в пищу.
если хотите, чтобы рыба выжила, с высокой степенью вероятности - отпускайте ее не позже 1-2 минут, после поимки. лучше всего, сняв с крючка прямо в воде. часто ловя нахлыстом, я поступаю именно так, даже, когда хочу сделать снимок. понятно, что так получается не всегда, но, в любом случае, контактируя с рыбой, особенно берегите ее глаза и жабры. и поменьше держите ее на воздухе.
з.ы. в этом разделе есть тема соответствующая, кстати :)
ИМХО самый правильный и познавательынй пост!!!!!!!!
Спасибо!!!!! Очень красиво и верно написано!!!!!!!!!!!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот увидел такую хрень:cool: по смыслу понял шо типа шоб рыбу не травмировать
кухонная силиконовая перчатка для горячего:D:D:D
кухонная силиконовая перчатка для горячего:D:D:D не может быть:eek::confused:
не может быть:eek::confused:
да...да у меня есть такая на кухне, стоит 30-35 грн. :cool:
Футболер
07.03.2013, 20:01
20грн. в магазинах "делюкс":D
Блин.... я шо много заплатил? :eek:
завтра верну:D
кухонная силиконовая перчатка для горячего:D:D:D
таки точно для рыбы...уточнил у продавца:cool:...правда этот китаёза мог и с звиздеть:cool::D
Freshman
08.03.2013, 13:13
таки точно для рыбы...уточнил у продавца:cool:...правда этот китаёза мог и с звиздеть:cool::D
Не, ну мы же щипчики для ногтей используем как кусачки для шнура/моно/флюра. Вот и китаез практичный попался. Ну, или перчатка для рыбы практично используются для горячего. :D:D:D
Как то, в конце лихих девяностых, покупали куртку на китайском рынке. Подходим, спрашиваем: - Это кожа?". Ответ кивание головой : - "коза, коза!". Берем в руки рассматриваем, выворачиваем шов и говорим продавцам, тыкая в лицо швом: - "Так это же не кожа!". Ответ: - "Не, не коза, не коза".
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
перевод текста:
Рыболов, Помни! Охраняемый размер для ручьевой форели установлен в 30 см длины. Чтобы достичь такой длины рыбе приходится расти 6-8 лет!
Органы рыбохраны просят о неизымании рыб, менее 35 см, и более 45 см длиной. Также огромная просьба не забирать более 1 особи разрешенного размера в день. По возможности, просим об использовании метода "Поймал-отпусти"
так делают в Польше. после уже 2-3 лет охраны отдельной реки, и соблюдении соответствующей культуры ужения - результаты впечатляют: рыбы становится в разы больше, средний размер ручьевой форели увеличивается с 15-20 см до 30 см, я уж не говорю о чистоте и ухоженности берегов. и это поляки, которые традиционно у нас обхаиваются и считаются нацией едва ли не с родственной ментальностью. я общался с многими польськими рыболовами. не скажу, что они чем-то фундаментально отличаются от наших, но в культуры ужения - уже настолько впереди, что становится стыдно. а у нас до сих пор показатель статуса рыболова - лейба "симмс"...
я считаю, что в качестве эксперимента давно надо лоббировать данную тему в отношении щуки в малых водоемах около Киева. хотя бы на любительском уровне, информируя население подобным образом. Хотя, можно было бы и подключить ихтиологов, и заняться разработкой программы Репродукции щуки в области.
з.ы. давайте не будем выносить это в обсуждение браконьерства и наших реалий, типа "много чего можно сделать, но не сделаем, потому что кругом - одни уроды". это и так все знают. если есть конкретика и конструктив - пишите здесь, или в личку. полемику не развиваем. спасибо.
Freshman
12.03.2013, 13:50
Грустно...а еще более грустно от некоторых комментариев :(
А ты придурок покупай дорогие спиннинги,трать десятки литров бензина что бы добраться к нужному водоёму и потом отпускай пойманную рыбу !
2twCzTAkby4
Дык на общественных началах, ничего кроме подобной печатной агитации и не сделаешь... Акромя бракуш и местных гаврил, главные пользователи щуки в малых реках, как рас УЛетчики и прочие спинингаторы, можно таки распространять листовки...
Зарыблять мона пробовать... но малые реки эт оч хрупкие экосистемы, можно наоборот все загубить... разве что зарыбление проводить путем инкубации и подращивания местной же щуки.
зы. кстати, то что ты расказал о польских рыболовах, они сами расказывают о немецких...
Дак давайте сделаем подобную печатную агитацию, я с удовольствием наклею на близ лежащих водоёмах!
Я тоже за!!!
Можно и не только по щуке!
зы. кстати, то что ты расказал о польских рыболовах, они сами расказывают о немецких...
Польша и Германия в плане организации любительской рыбалки - диаметрально противоположные страны, их даже в первом приближении нельзя сопоставить, поэтому и сравнивать некорректно. обычно немцы едут рыбачить в Польшу, а не наоборот. да и вообще, мы договорились не тыкать пальцами.
если идея нравится многим - предлагаю вызваться добровольцу-дизайнеру, чтобы подготовить плакатик А4. с текстом и фото - помогу, с ссылками на инстанции - тоже. главное, чтобы у когото было желание это печатать, брать с собой на рыбалку и развешивать.
обычно немцы едут рыбачить в Польшу, а не наоборот. да и вообще, мы договорились не тыкать пальцами.
если идея нравится многим - предлагаю вызваться добровольцу-дизайнеру, чтобы подготовить плакатик А4.
Естественно, в Польше ж дешевле и пальцы здесь не при чем:D
Могу пожертвовать пачку файликов для агиток, сразу и "расфасуете".
с текстом и фото - помогу, с ссылками на инстанции - тоже.
напишите примерный текст, я нарисую.
хотя я сомневаюсь, что оно должно быть сильно красочное.. скорее больше похоже на официальный документ-предупреждение.
можно по аналогии с поляками, но красивее - фото или иллюстрация нужной рыбы, допустимый размер к вылову с комментариями как жеж она, родимая дожила-то до такого размера с засильем симмса и лумиса..
может еще номера телефонов рыб-инспекции, для фиксирования нарушений.. боюсь только, срывать их будут сразу)
п.с. дизайном занимаюсь больше 10 лет
напишите примерный текст, я нарисую.
хотя я сомневаюсь, что оно должно быть сильно красочное.. скорее больше похоже на официальный документ-предупреждение.
можно по аналогии с поляками, но красивее - фото или иллюстрация нужной рыбы, допустимый размер к вылову с комментариями как жеж она, родимая дожила-то до такого размера с засильем симмса и лумиса..
может еще номера телефонов рыб-инспекции, для фиксирования нарушений.. боюсь только, срывать их будут сразу)
п.с. дизайном занимаюсь больше 10 лет
Накидайте плиз какой-то текс с рисунком (раз у ж вы дизайнер), а мы все вместе подкориктируем
Ihtiofeel
12.03.2013, 16:35
так делают в Польше. после уже 2-3 лет охраны отдельной реки, и соблюдении соответствующей культуры ужения - результаты впечатляют
У нас если на всех столбах такие агитки наклеить с рисунками рыбы, то люди подумают , что речку неслабо кто-то зарыбил, и рыба там водится и клюет ( иначе смысл вешать?).
И за место межно будет вообще забыть.
Там все испаскудят...
Вам надо беркутовцев и рыбинспекторов из картона повырезать и расставить.... Больше толку будет. :D:D:D
а у нас до сих пор показатель статуса рыболова - лейба "симмс"...
А спасибки , кол- во сообщений , жирность написания ника.?..:D:D:D
Нам надо??? Вы правельно написали!!,
а Вам значит не надо???
подкориктируем
:D:eek::D:eek::D
тексты и картинки рыб - от балды ;)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Freshman
12.03.2013, 18:16
Имхо, "плакат" по цвету должен быть "не сложным", т.е. чтобы распечатал на принтере в ЧБ цвете и вперед.
P.S. я не граммарнаци, но ошибки из текста надо бы убрать ;)
Имхо, "плакат" по цвету должен быть "не сложным", т.е. чтобы распечатал на принтере в ЧБ цвете и вперед.
P.S. я не граммарнаци, но ошибки из текста надо бы убрать ;)
аймсорри) на коленке, так сказать, быстренько..
да и в предвкушении футбола - тексты писать сейчас не с руки.
а если чб и на простой принтер - так это дизайнить не нужно. схема у поляков - и вперед, главное правильный текст.
Freshman
12.03.2013, 18:27
аймсорри) а если чб и на простой принтер - так это дизайнить не нужно. схема у поляков - и вперед, главное правильный текст.
Ну, просто представь, идет рыбак на рыбалку, кинул на печать и в путь. Хотя, если плакаты будут распечатаны и розданы за определенную плату, чтобы окупить печать, тогда возможен вариант и в цвете.
:D:eek::D:eek::D
шо не?:eek:
а кому-то что-то не то сказал?:rolleyes::D
подкориктируем
Если нет возможности и желания, то хотя бы при установленном спелчекере просто нажать правую клавишу на слове.
напишите примерный текст, я нарисую.
хотя я сомневаюсь, что оно должно быть сильно красочное.. скорее больше похоже на официальный документ-предупреждение.
можно по аналогии с поляками, но красивее - фото или иллюстрация нужной рыбы, допустимый размер к вылову с комментариями как жеж она, родимая дожила-то до такого размера с засильем симмса и лумиса..
может еще номера телефонов рыб-инспекции, для фиксирования нарушений.. боюсь только, срывать их будут сразу)
п.с. дизайном занимаюсь больше 10 лет
сорри, недосуг был. спасибо за инициативность! текст завтра постараюсь скинуть.
Если нет возможности и желания, то хотя бы при установленном спелчекере просто нажать правую клавишу на слове.
И что? да ошибка!!, поставите мне 2?
но кто захотел тот понял меня,
а те кто хочет пофлудить есть спец. теми
Друже!
Водойма, яку ти сьогодні відвідав, давно занедбана і потерпає під гнітом браконьєрів. Але, незважаючи на все, тут все ще мешкає щука - не тільки величний і сильний хижак, а й одна з найважливіших ланок екосистеми, гарантія здоров’я всіх вод, де вона зустрічається.
Подбай про свою водойму, пам'ятай, що чинним законодавством України встановлено мінімально допустимий розмір вилову щуки в 35 см, і діє вагове обмеження улову в 3 кг. Користуйся методом “спіймав-відпусти”, коли потрібно, і не забирай від природи зайвого.
З найкращими побажаннями,
вдячні рибалки м.Києва та області
з.ы. 2joint - просьба сбросить мне финальную версию на мыло scvorec собака gmail.com
спасибо!
потерпає під гнітом браконьєрів, непорядних рибалок і туристів Тёзка, текст - в точку, есть только одно не то чтобы замечание, просто взгляд со стороны - выделенная фраза, ИМХО, может раздражать пересичного громадянина, тут как бы воспринимается, что его уже заранее обвиняют в непорядочности. В этом случае эффект может получиться противоположный :(, думаю, лучше бы было немного по-другому высказаться, например : ...под гётом браконьеров, горе-рыболовов и отдыхающих, ну или что-то в этом роде.
ЗЫ Я бы тоже поразвешивал такие агитки на своих местах :rolleyes::spin:
... мінімально допустимий розмір вилову щуки в 30 см, і діє вагове обмеження улову в 3 кг...
У внутрішніх водоймах:
Судак - 42 см;
Щука - 35 см.
У Чорноморському регіоні:
Судак - 38 см;
Щука - 32 см.
спасибо, мужики. подправил, согласно замечаниям. оставил просто браконьеров - какая разница, с удочкой он, или с острогой..
Dobrodey
13.03.2013, 11:45
Лучше текст сделать черно-белым. Каждый желающий у себя в офисе или дома сможет распечатать, вложить в файл и разместить в местах лова. Я думаю это ускорит процесс распространения.
ИМХО.
Лучше текст сделать черно-белым. Каждый желающий у себя в офисе или дома сможет распечатать, вложить в файл и разместить в местах лова. Я думаю это ускорит процесс распространения.
ИМХО.
Централизовано, можно и цветных напечатать. А вот для удаленных от Домика рыбаков, версию ч/б для самостоятельного распечатывания и распространения.
И мне кажется, неплохо было бы сделать еще и на русском языке, ибо... ибо.:)
Ну и подпись. Мне кажется, что вдячнисть рибалок, не стоит ограничивать Киевом та областю. Наши ж и на Ю.Буг и куда подальше ездят.
Dobrodey
13.03.2013, 12:22
Хорошо было бы еще сделать текст в период нестроевого запрета. Мол такт и так хотим Вам напомнить что в период с___ по____ лов в этих местах запрещен законом Украины. И разместить кто где может до начала или во время. Я думаю для многих рыбаков это будет познавательная инфа.
И в этом случаи черно белому издание плюс.
Опять же ИМХО.
Благое дело.... Есть возможность напечатать в цвете А4
1000 штук или (4 разных А4 по 250-300 штук)на меловке и заламинировать пленкой чтоб дольше на природе от воды не размякли, (если месяц провесят хорошо).
есно бесплатно.
Файлы после всеобщего одобрения в пдфке на genasa собака list.ru
и тел кому отдать.
Централизовано, можно и цветных напечатать. А вот для удаленных от Домика рыбаков, версию ч/б для самостоятельного распечатывания и распространения.
И мне кажется, неплохо было бы сделать еще и на русском языке, ибо... ибо.:)
Ну и подпись. Мне кажется, что вдячнисть рибалок, не стоит ограничивать Киевом та областю. Наши ж и на Ю.Буг и куда подальше ездят.
опять отвлекаемся...может, еще на венгерском, румынском и молдавском? ради Бога, не проецируйте сюда политику.
относительно подписи - конечно, это ж черновой вариант. да и тема начиналась с околокиевских водоемов.
можно подумать насчет универсальной типа "вдячні рибалки", или менять в зависимости от региона. мое мнение - чем короче, тем лучше.
тоже есть возможность напечать пару пачек бумаги и заламинировать чуть.
опять отвлекаемся...может, еще на венгерском, румынском и молдавском? ради Бога, не проецируйте сюда политику.
относительно подписи - конечно, это ж черновой вариант. да и тема начиналась с околокиевских водоемов.
можно подумать насчет универсальной типа "вдячні рибалки", или менять в зависимости от региона. мое мнение - чем короче, тем лучше.
"Чем короче тем лучше" для максимального восприятия - это факт.
Но за "вдячних рибалок" на нас наверняка подсознательно обидятся все "не рыбалки"(туристы/браки/гаврилы).
Может подписать типа "Вдячні діти!"/благодарные потомки.
"Помогал детям и не прикопаешся"(С)
зы. Андрюха, не шей мне, плиз, дело... ты и сам знаеш на каком языке грит пол Украины... а потому "максимальное восприятие". В любом случе, ТЫ сделаешь ТАК как посчитаешь нужным:)
спасибо, мужики. подправил, согласно замечаниям. оставил просто браконьеров - какая разница, с удочкой он, или с острогой..
в fb еще выложи, для массовости..
1.Я считаю,прежде всего, для этого дела нужно скинутся баблишком:):)(естественно по возможности)..
2. Вроде как на бухаре у кого то из домовых есть подвязки. Так вот давать рыбакам после покупки эти плакатики(допустим с кусочком двух стороннего скотча), с просьбой прикрепить в месте лова..
3. Поянтно, что мы(домовые) должны быть основной движущей силой!!
Подумайте кто если не мы, и не сейчас?!? Да ни кто!!! Молодые рыболовы смотрят на опытных(опытных на столько, чтоб паковать все подряд), которые в свою очередь думают, а чем мы хуже...ит.д.?!
Лично я начал выпускать пойманную рыбу(и не только ту которую нельзя брать), после того, как попал на этот форум, и проникся данной тематикой!!!
Лично я готов и скинутся деньгами, и развешивать данные плакатики в местах лова!!:):):)
в fb еще выложи, для массовости..
Серега, так и планировал. но пока еще ни одного варианта не получил )
Индеец
Виталик. Законодательство написано на украинском языке. На него есть ссылка в этом коротком сообщении. Чисто по неписаным грамматическим нормам, следует писать его на таком же языке.
мы живем в государстве Украина, боюсь, в нем уже больше половины населения говорит по-русски. При этом, украинский понимают ВСЕ. Не вижу проблемы писать на родном языке, к тому же, в рамках сегодняшней агрессивной русификации Украины - будет правильно делать это именно так.
.
мы живем в государстве Украина, боюсь, в нем уже больше половины населения говорит по-русски.
Не уже, а все еще, просто мы росли в разных регионах и я не вижу причин этого боятся:)
т.е. ты против, если будут две листовки от Домика, но на разных языках? Если да, то у матросов нет вопросов:mat:
Мое мнение что язык не столь важен, сколько краткость формулировки, тот вариант рабочего текста лично мне кажется очень сильно растекшимся по древу. Как говорят – много букв...
где-то так –
Друже!
Ця водойма потерпає під гнітом браконьєрів.
Але, незважаючи на все, тут все ще мешкає риба.
Користуйся методом “спіймав-відпусти” і не забирай від природи зайвого.
Подбай про свою водойму, пам'ятай, що чинним законодавством України встановлено мінімально допустимий розмір вилову щуки в 35 см, і діє вагове обмеження улову в 3 кг.
З найкращими побажаннями,
вдячні рибалки м.Києва та області
Ну і почему только щука?
Нужно і про судака, і про остальных рыб написать, по размерам.
По поводу языка написания тоже не вижу проблем!
Лично я за 2 варианта-русский и украинский!!
И по поводу краткости согласен на 100%
Можно начало текста сделать везде одинаковым, мол:
Друже!
Ця водойма потерпає під гнітом браконьєрів.
Користуйся методом “спіймав-відпусти” і не забирай від природи зайвого.
Фото рыбы
Законодавством України дозволено забирати рибу від 35см..
Щоб вирости до 35 см їй подрібно прожити 4 роки..
Для правильных рыбаков размер рыбы- такой-то,для представителей сексуальных меньшинств вылов рыбы неограничен!
Для правильных рыбаков размер рыбы- такой-то,для представителей сексуальных меньшинств вылов рыбы неограничен!
И пусть каждый думает,кто он есть.
Для правильных рыбаков размер рыбы- такой-то,для представителей сексуальных меньшинств вылов рыбы неограничен!
Пацталом:D
Не, эт какая то реклама этого дела получится... все бракоши и хапуги сразу туда пойдут записываться:D
Чую я братцы, что кончится все это конкурсом, кто во что гаразд;)
Кстати, можно потом и темку сделать, кто какую агитку придумал и где повесил(фото)... а?
сыграем в том числе на честолюбии любителей спасибок?
любителей спасибок....
Благодарили 3,827 раз(а) в 684 сообщениях:):D
любителей спасибок....
Благодарили 3,827 раз(а) в 684 сообщениях:):D
Ой,как не в тему,дружище.....
Я искренне любя:):):)
И вообще я буду первым кто закинет в эту тему фотку с развешенными плакатами;)
Я искренне любя:):):)
И вообще я буду первым кто закинет в эту тему фотку с развешенными плакатами;)
Прошу помнить про плагиат!:D:D:D:D
сорри, ребята - забегали меня сегодня на работе, только домой добрался.. завтра сброшу варианты и в цвете и в чб.
пару вариантов с разным текстом (больше-меньше)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Святослав
14.03.2013, 12:35
Не прокатит эта тема с нашим народом. Это прям как Агитка - щуку отпусти, а остальную рыбу выбивай, абы щука жила и росла..
Или 10 бумажек клеить с 10ю видами рыб?:D
Или какой-то один вид рыбы в данном случае мега важней других в экосистеме водоемов?
Если такое уже делать, опираясь на наш менталитет, то картинка не обязательна и вовсе. А просто написать про мин размер к вылову например 5 основных видов рыбы, и 3 кг в день на человека, и что карается законом браконьерство, и тп. А-ля водоем находится под охраной рыб инспекции и тд. Не знающего может стреманет ерундой заниматься, а прошаренный брак или жлоб - эту бамажку разве что для розжига костра использует и поржет.
Но лишний раз перед глазами прокрутить правила рыболовства в Украине в упрощенном виде в данном случае по виду рыб - нужно\можно.
Может человек не дурак, но просто не знал.
В случае с форелью у поляк - рисунок специально возможно даден, чтобы отличить вид форели, от чего-то другого. А у нас же есть основные виды рыб. И более менее все знаю как они выглядят:)
Имхо.
Не прокатит эта тема с нашим народом. Это прям как Агитка - щуку отпусти, а остальную рыбу выбивай, абы щука жила и росла..
Или 10 бумажек клеить с 10ю видами рыб?:D
Если такое уже делать, опираясь на наш менталитет, то картинка не обязательна и вовсе. А просто написать про мин размер к вылову например 5 основных видов рыбы, и 3 кг в день на человека, и что карается законом браконьерство, и тп. А-ля водоем находится под охраной рыб инспекции и тд. Не знающего может стреманет ерундой заниматься, а прошаренный брак или жлоб - эту бамажку разве что для розжига костра использует и поржет.
1. я просил не разводить здесь полемику. все и так прекрасно знают, что у нас за менталитет, и что "ничего не получится". лишний раз это подчеркивать - уверен, что в этой теме никому не нужно.
2. попробую пояснить идею плаката. у нас в обществе принята уе...щная (прошу прощения, но более удачного слова - не придумаешь) система общественного информирования путем листовок, плакатов и информационных щитов. кажется, что это делается с одной целью - больше запутать человека, и поставить его в неловкое положение. и это везде - от объявлений на столбах до дорожных указателей.
легко предвидеть реакцию человека на плакат без картинки, с толстым абзацом скучного технического текста - игнор, сорвать, прочитать заголовок (нужное подчеркнуть). и только 1-2% прочитает листок до конца.
наша идея в том, чтобы привлечь внимание человека интересной, давно знакомой картинкой, и коротким, но продуманным текстом, который читается быстро и понятен с полуслова. и который никого ни в чем не обвиняет, а только скромно просит быть аккуратнее, если уж пришел сюда. согласитесь, может 7 из 10 человек и сорвут такой плакат, но еще троим это понравится, один из них постарается прислушаться к просьбе, а еще двое - расскажут своим знакомым об этом, напишут в инете, и т.д.
поэтому я против расплывчатой формулировки, иначе мы скатимся к плакату "НЕ СРАТЬ". нужен симпатичный дизайн, знакомый объект (щука), выбранный не случайно. именно щука в малых водоемах угнетена больше всего, и за нее стоит бороться в первую очередь. кроме того, чисто с экологической точки зрения - она в наших краях является действительно важнейшим звеном цепи, санитаром водоемов, и регулятором популяций многих видов рыб.
з.ы. поляки охраняют ручьевую форель, и картинка там не призвана учить рыболова отличать ее от других видов. это просто картинка ручьевой форели, красивой рыбы, изюминки реки и любимого трофея большинства рыболовов.
Вариант 1 выбор Zarta (в двух модификациях - для Киева и области, и для всех остальных регионов) в .pdf
Святослав
14.03.2013, 13:16
1. я просил не разводить здесь полемику.
Ок, скажу что с данным подходом не согласен. И не буду уточнять почему - чтобы не разводить полемику.
Тут как говорится дело добровольное.........
Я выразил свою точку зрения\субъективное мнение, по данному вопросу. ;)
мне идея нравится.. тут может сработать тема "мемов" современных. это поможет привлечь внимание к проблеме на очень доступном уровне - через инет. к тому же именно молодые рыболовы, напакованые и не очень разными снастями (потому что это сейчас вдруг стало модно), не совсем догоняют зачем они все это делают. не говоря уже про действующие нормы по минимальным размерам к вылову.. ну, не все конечно, но довольно многие.
к тому же на решение "забрать/отпустить" действует множество факторов - тут и желание показать папе/маме/дома, и просто инстинкт добытчика, и вообще много всего, чисто психологического.. возможно, увидев такой плакат, человек немного задумается.. это уже очень много.
а если это обрастет постами в соц-сетях, минимальным вниманием, возможно даже освещением на тв (есть же тут ребята-ведущие), то какой-то эффект да будет. вспомните гарлем-шейк или "давай досвиданья"..
кстати, по-этому мне и кажется, что тут возможно должно быть больше юмора - заинтересовать большее количество людей. щука, говорящая "спасибо" или вирусняк типа "выпущенный судак под водой говорит фууух, пронесло".. все имхо, естественно
История из жизни. Ирак проиграл, дворцовый комплекс Хусейна, в куче каналов соединенных с Тигром валом рыбы.
Из пиндосов никто не ловит :) Всем сказали что рыба и вода отравлена :), и только ... догадайтесь кто её ловил и в большим удовольствием лопал :rolleyes:
Этих людей не так легко переубедить.
пс: надеюсь не полемика
Мне больше нравится тот варинт там где щука посредине!! :):)
А по поводу полемики скажу так: лучше делать хоть что-то, чем просто обсуждать в интернете проблемы нашего менталитета!!! Тем более, что этот вариант далеко не самый худший!!!!
ну так что запускаем в печать?
Я тоже согласен!Рыбачу в основном на КВХ так видел,что люди на островах вешают файлы с просьбой не мусорить и никто их не срывает и лишний раз окурок в костер бросишь,а не на землю,только "оно" узнавшее себя сорвет эту бумагу...
Конечно запускаем!!!
:D:D:D
Запускаем вариант №2?
запускайте, какой вам нравится, это ж не обязаловка ) я выбрал этот
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
запускайте, какой вам нравится, это ж не обязаловка ) я выбрал этот
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
усё пустил на печать,:D
если завтра будет погодка, обязательно расклею
запускайте, какой вам нравится, это ж не обязаловка ) я выбрал этот
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
И мне он больше нравится!!!!!:):):)
Парни, а если на плакате еще намалевать какую-нить фразу а-ля "если Вы стали свидетелем ловли рыбы сетью или электроудочкой позвоните ... "?
Home_Spirit
21.03.2013, 16:18
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Тоже обязательно распечатаю плакатик, идея хорошая и думаю заставит некоторых задуматься.:rolleyes:
Вот еще один из способов напоминания о принципе «поймал-отпусти» спасибо ребятам из группы SomeLines
hGwE_QY3Jp8
Теперь всем своим знакомым, которые не отпускают рыбу, сбрасываю эту песню, посмотрим, что с этого получится.
duffy333
16.04.2013, 16:20
В Англии принцип "поймал-отпусти" вообще на уровне закона. И как везде его там тоже нарушают. Но основные нарушители это не коренные британцы, а эмигранты из Восточной Европы и Азии. Английская общественная рыболовная организация Angling Trust с 2010 года проводит акцию в местах компактного проживания эмигрантов из этих регионов и назвало акцию BUILDING BRIDGES WITH MIGRANT ANGLERS - Строим мосты с рыболовами-эмигрантами. Подробнее ТУТ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] )
И варианты их печатной продукции:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Вчера порадовал меня трофейчик на джиг. Точный вес не знаю, села батарейка в весах. Рост 1,2м. Уплыл подрастать с наставлениями рассказать сородичам, что я рыбу отпускаю и можно не бояться попадать ко мне на крючок:D.
Роман(РМ)
13.01.2014, 08:21
DpIpuO2NPsQ
Сегодня.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Мамка аккуратно отпущена давать потомство. ;)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Всім привіт.
Хто як вважає - чи варто відпускати щуку(іншу рибу) вагою близько 10 кілограм? Бо думки в мережі різняться - хтось вважає риб, що досягли великих розмірів, як для свого виду, вже не такими добрими виробниками потомства, а здебільшого шкідниками, тобто, споживають ресурси, а не відтворюють.
Хто як вважає? Тільки, будь ласка, без звинувачень, що хтось хапуга чи мудло - бо вже прочитав всю тему:) і корисної інформації сторінки на дві.
Считаю, что надо быстро сфотографироваться и выпускать. Десяток не ловил, но были пятерки и шестерки-в гастрономическом плане полные покрышки на вкус. Эта щука даст нормальное потомство. Учитывая сегодняшнюю ситуацию с популяцией дикой рыбы-обязательно отпустить!!! Сомика в таком размере можно забрать, судаков таких уже не осталось, ну и сазана стоит забрать...
Всім привіт.
Хто як вважає - чи варто відпускати щуку(іншу рибу) вагою близько 10 кілограм?
Мое мнение.
Щуку - однозначное - НЕТ! Щука свыше 7-8 кг - враг водоема. Во первых - уже старовата, нерестится не каждый год, и икра "слабая". Во вторых - жрет не "кормовую", а - товарную рыбу (лещ, подлещ, крупная плотва). Т.е. - из сантира водоема превращается в его уничтожителя.
Судак, сом - лучше отпускать. Мое личное ИМХО, опять таки.
По сазану - не в курсе.
Амур, толстолоб - на ваше усмотрение: они у нас НЕ размножаются. Но полезны для водоема (первый траву поездает всякую, второй - взвесь, зеленку).
Остальное у нас до такого не дорастает..
P.S. С точки зрения "гастрономии" - не рассматривал ситуацию.. А так - щука чем больше, тем - не съедобнее, сом и судак - строго наоборот.
С ув
Карпа, сазана свыше 15 кг в спортивных водоёмах отпускать однозначно стоит, они вас ещё не раз могут порадовать. Но как маточное поголовье - они дают некачественную икру с малым выходом малька. Поэтому в диких водоёмах на ваше усмотрение.
P.S. ... щука чем больше, тем - НЕ съедобнее...
Мои личные наблюдения.
Больше 8 кг не ловил.
Но именно днепровские 6-ки, 8-ки были самые вкусные.
Отбивные из щуки и рыба-фиш "начинаются" с 2-х кг.
А щучья мелочь - просто НЕсъедобна.
Домашние кулинары быстро приучили : "меньше 2-х кг" домой НЕ приносить.
С уважением.
МаксимусС
10.03.2016, 14:46
Мое мнение.
С увВсегда уважал твоё мнение. Но.... Чем крупнее рыба тем
больше она даёт икры(и щука тоже, и на жизнеспособности икры это НЕ
ОТРАЖАЕТСЯ, а наоборот), в разы больше чем остальная.....
Если и отпускаешь иногда рыбу(я не отпускаю крупную)- то лучше отпускать крупняк.
А домой правильней(для экологии) взять мелкую(в разрешённых размерах) или среднюю...
Всегда уважал твоё мнение. Но.... Чем крупнее рыба тем
больше она даёт икры(и щука тоже, и на жизнеспособности икры это НЕ
ОТРАЖАЕТСЯ, а наоборот),
1. Больше - да, но нерестится НЕ каждый год, а раз в 2-3 года (ихтиология - в помощь).
2. Еще как отражается. Женщины, рожающие детей в 20 и в 45 - тебе расскажут (плохая анология, но - наглядная). Вернее - неонатологи и педиатры.
3. Щука "за 10" - может уже вообще не нерестится: старость пришла!
P.S. Про "уважение" - взаимно;)!
С ув
Всегда уважал твоё мнение. Но.... Чем крупнее рыба тем
больше она даёт икры(и щука тоже, и на жизнеспособности икры это НЕ
ОТРАЖАЕТСЯ, а наоборот), в разы больше чем остальная.....
Если и отпускаешь иногда рыбу(я не отпускаю крупную)- то лучше отпускать крупняк.
А домой правильней(для экологии) взять мелкую(в разрешённых размерах) или среднюю...
Zander прав, поройся в ихтиологии, много видов рыб после определённого размера перестают нормально икру метать, например в хозяйствах где разводят карпа, после десяти кг веса карп не считается пригодным к дальнейшему выгодному размножению, именно потому что объём икры падает, её жизнеспособность тоже.
В остальном согласен на все 100
Щуку - однозначное - НЕТ! Щука свыше 7-8 кг - враг водоема. Во первых - уже старовата, нерестится не каждый год, и икра "слабая". Во вторых - жрет не "кормовую", а - товарную рыбу (лещ, подлещ, крупная плотва). Т.е. - из сантира водоема превращается в его уничтожителя.
Судак, сом - лучше отпускать. Мое личное ИМХО, опять таки.
С ув
Сома розумію - ще малявка 10 кг, а чому тоді для судака виключення?
Сома розумію - ще малявка 10 кг, а чому тоді для судака виключення?
Не шкодить водоймі, напротивагу щуці ("горло" - вузьке).
А от якраз сом 10 кг - їсть побільше товарної риби, ніж така сама щука, але він 10 кг - дитина-переросток:), тому така "мотивація"..
С ув
Зрозумів, дякую.
Хоча, з іншого боку, забираючи щуку 7 кілограмову, теоретично, звісно, ми не зможемо спіймати 10 кг щуку:) через деякий період часу.
Ще запитання - добрячий судак зловлений на 10-12 метрах може бути безпечно відпущений? Бо шлунок чи що там стирчить з пащі, коли його піднімеш - не особливо надихає.
МаксимусС
10.03.2016, 16:47
1. Больше - да, но нерестится НЕ каждый год, а раз в 2-3 года (ихтиология - в помощь).
:)раньше каждый год гуляя по троещенским болотам и
деснянским разливам, видел как нерестится щука.... и каждый год
замечал как мамки за десятку "трутся" со стадом кавалеров, меньших
размеров... вот там ведро "правильной/репродуктивной икры" от сильной
и здоровой рыбы было.... а в хозяйствах карповых(винницкая,
харьковская обл.) маточники специальные "наблюдал", где плавали
"свиньи" за десятку и их использовали только для дачи икры. ИМХО,
конечно, ихтиология наверное лучше знает....:rolleyes:
Andrey_K
10.03.2016, 16:51
Хоча, з іншого боку, забираючи щуку 7 кілограмову, теоретично, звісно, ми не зможемо спіймати 10 кг щуку:) через деякий період часу. Вот-вот. Каждый мечтает поймать рыбу трофейного размера, а не очередную килошную среднестатистическую шучку. И отпустив 7кг есть надежда и шанс, что однажды она всё же порадует новой поклёвкой, но уже в бОльшем размере. Тем более, в процентном соотношении крупной рыбы в разы меньше, чем средней и тем более мелкой. И если из водоёма извлекать крупную рыбу, то шансы поймать там что-то трофейное - с каждым разом будут всё меньше и меньше. К сожалению, многие в этом убедились на практике на большинстве наших водоёмов.
Так что крупные экземпляры отпускать обязательно! Ну а мясо.. Разве на рыбалку за мясом едем? Если уж так сильно хочется котлет - лучше забрать одну-две средних рыбы.
И не надо слушать всякую чепуху, мол крупные хищники - вредители водоёма. Мягко говоря, это не так. Есть такое понятие - как ЭКОСИСТЕМА. Которая развивалась и устанавливалась на протяжении сотен тысяч лет. И каждый экземпляр там имеет свою сбалансированную экологическую нишу и роль, будь то 30-кг сом или 200г щурёнок. И эта экосистема имела отличное внутреннее равновесие, пока туда не полез человек своими руками в попытках "улучшить" по собственному усмотрению. До сих пор все эти попытки приносят только вред. Что получилось из этих природных экосистем после мелиораций и строительства ГЭС и множества ставков - тоже отлично видно, большинство рек обмелело и превратилось в каскад заиленных ставков и тд.
:)раньше каждый год гуляя по троещенским болотам и
деснянским разливам, видел как нерестится щука.... и каждый год
замечал как мамки за десятку "трутся" со стадом кавалеров, меньших
размеров... вот там ведро "правильной/репродуктивной икры" от сильной
и здоровой рыбы было.... а в хозяйствах карповых(винницкая,
харьковская обл.) маточники специальные "наблюдал", где плавали
"свиньи" за десятку и их использовали только для дачи икры. ИМХО,
конечно, ихтиология наверное лучше знает....:rolleyes:
Нам как то для одного озера нужны были карпы от 15 кг, обратились в толковое хозяйство, но нам сказали шо больше 12 они не держат, спросили почему, ответ - репродуктивность не та, то есть они то икру дают, и вполне нормальную, но с карпа десятки толку больше, просто икринок больше. А вобще так и двадцатка карп нерестится
Крупні особини будь-якого виду є вкрай важливим чинником здорового розвитку популяції. Дані про те, що риба таких розмірів нерестить гірше обгрунтовані, здебільшого на дослідженнях ставкового рибництва. Менше з тим, хай навіть щука 7 кг завважки зробить це раз на 2-3 роки, та результат перекриє працю десятка менших самиць за цей період. Порівняння з людьми невегетативного віку, м'яко кажучи, сміливі. Риба-не людина, навіть близько, закони буття для нас досить різняться. Скажіть будь ласка, хто дасть найкраще потомство в харіуса, що живе 5 років? Стограмові дворічки? Мальки крупної матері - апріорі нестимуть потужніший генетичний код риби, що мала здоров'я вирости у відносно дикому середовищі до значних розмірів. Тому відпускати трофей чи ні - питання досить несуперечливе. ІМХО, звісно)
Ну пипець:) - запитав аби позбутися сумнівів, а тепер їх ще більше.
Тепер згадую курс латинської мови і Сократа - я знаю тільки те, що нічого не знаю і далі зло — це результат незнання доброго, якщо людина знає, що таке добро, вона ніколи не вчинить зла.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010