Лодки Navigator обсуждение

[C-ZAR]

Допис від vova999

Когда купил навигатор мой бриг стоял еще накачанный в гараже,когда накачал рядом навигатор- бриг исчез:места меньше,балоны меньше,компенсаторы меньше,киль меньше(сидишь в навигаторе выше,как на табуретке,колени не затекают),волноотбойник меньше,киль не проклеенный по дну,ткань тоньше,а цена почти на три штуки больше

Ахахаха.....а могли ведь просто сначала почитать параметры лодок и так их сравнить, а потом покупать.

Допис від vova999

Когда вышел на воду просто прозрел-торпеда

Ну тут уже выше один человек уже написал, какая "торпеда" , а Руслан - аргументированно подтвердил, а у вас прямо всё наоборот.... Кому верить???

Допис від vova999

плавая на других лодках ,куча брызг, на постой спина и правая рука мокрая),

Ну так перечислите пожайлуста конкретнее, а на каких это лодках спина мокрая. Страна должна знать своих героев.

[vova999]

Бриг,фиорд-бот,колибри,барк,это точто я юзал лично,мой товарищ Андрей М имел и энэрджи,и адвенчер,он свое уже написал.А лучше если есть сомнения,договоритесь с кем то кто имеет и прокатитесь,тогда все станет ясно.Без обид я не критикую другие лодки,каждый выбирает себе сам.

---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предидущее сообщение было в 22:52 ----------

Делайте свои выводы,на счет скорости я не мерил,42-43 км/ч,какая мне разница,я на гонках не участвую,главное что лодка жесткая, идет уверенно, без брызг,без бешенной тряски при волне.

[Руслан 35]

Допис від vova999

Бриг,фиорд-бот,колибри,барк,это точто я юзал лично,мой товарищ Андрей М имел и энэрджи,и адвенчер,он свое уже написал.А лучше если есть сомнения,договоритесь с кем то кто имеет и прокатитесь,тогда все станет ясно.Без обид я не критикую другие лодки,каждый выбирает себе сам.

---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предидущее сообщение было в 22:52 ----------

Делайте свои выводы,на счет скорости я не мерил,42-43 км/ч,какая мне разница,я на гонках не участвую,главное что лодка жесткая, идет уверенно, без брызг,без бешенной тряски при волне.

Без обид, просто сравнение идёт между лодкой плавтого кроя без поперечных швов и угловатыми лодками старого дизайна.
Попробуете Гранд и скажите какая лучше идёт по волне, но дело не в этом, а в том,что сравнивать логично лодки одного типа кроя.

[vova999]

Где модно глянуть Гранд?

[C-ZAR]

Допис від vova999

Где модно глянуть Гранд?

Так вы же на всех лодках уже ходили...

---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предидущее сообщение было в 23:20 ----------

Допис від vova999

Бриг

Что? Брызгает????

[vova999]

Да смотрел, не плохие лодки,но и цена не плохая,хотя кого цена не интересует наверняка есть еще варианты,а для нас рыбачков для охоты за судачком Навигаторы - торпеды

---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предидущее сообщение было в 23:22 ----------

Да брызгает и трясет как на коне

---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предидущее сообщение было в 23:23 ----------

Я перечислил на каких лодках ходил.

[Руслан 35]

Допис від vova999

Где модно глянуть Гранд?

Хоть на их сайте, хоть вот мой на фото.
Ну или в Баркасе должны быть на стенде.

[vova999]

Ну да тоже не плохая торпеда и форма правильная Хорошая лодка єто кайф.У нее баллоны тоже конусные?

[Руслан 35]

Допис від vova999

Ну да тоже не плохая торпеда и форма правильная Хорошая лодка єто кайф.

Я как раз ниже и писал, что выбирал именно из Навигатор и Гранд, победил Гранд из-за оформления носовой части у Навигатора.

[vova999]

У нее баллоны тоже конусные?

[Руслан 35]

Допис від vova999

У нее баллоны тоже конусные?

В смысле? Переменное сечение от кормы к носу?
Сечение переменное.

[C-ZAR]

Допис від vova999

Ну да тоже не плохая торпеда и форма правильная Хорошая лодка єто кайф.У нее баллоны тоже конусные?

Это клиника.....
Бриг брызгал????

[Саша В.]

Допис від C-ZAR

Не верю!!! И не поверил бы, даже если бы Сузумар-360 вообще плоскодонным был бы!!! У 360й лодки в принципе смоченная поверхность большая, а при добавлении ещё человека и груза он должен терять в скорости как минимум 5-7км\ч.(Выше цифры 330го Навигатора ближе к истине в плане потери максималки при загрузке).
Видео конечно же имеется?

Ваши проблемы!
Видео конечно же не имеется, за то есть живой свидетель, старый и авторитетный домовой.

[C-ZAR]

Допис від Меченный

Ваши проблемы!
Видео конечно же не имеется, за то есть живой свидетель, старый и авторитетный домовой.

Я бы даже не заикался, если бы это было хотя бы на грани здравого смысла. Но когда выложенные вами данные глубоко за его гранью, то без видео я вам не верю.
Недавячи как вчера на Рыбалка-ком, один тоже "старый и уважаемый форумчанин" писал на полном серьёзе, что он глиссирует, а на ЖПС 12км\ч....комментарии излишни...

[angler1265]

1. Честно говоря мне непонятны споры про 39, 42 или 45км.ч. Если собираетесь гоняться приобретайте болиды F1 H2O и будет Вам счастье. Я на казанке 5 с 50 тохой даю полный газ только для выхода на глиссер, потом убираю до 3/4 и мне все равно иду я 54 или 46 км.ч , а иногда и до половины убираю потому как на днепровской волне почки и и прочий ливер просится наружу через ( ну понятно через что).
2. Как человек новый на форуме, удивляюсь настырному пропихиванию во многих постах только свой тип лодки!!! Оно конечно понятно, каждый кулик своё болото хвалит.
3. Собираюсь тоже приобрести надувас 3.30-3.40( кастрюль не всегда нужен), выбрал несколько фирм(бриг и гранд туда не попадают) и та которая даст лучшую цену выиграет тендер. Лодка исключительно для рыбалки. Точно так же поступлю с двигателем. Я уже писал, что один представитель из большой пятерки продавцов плм дает ооооочень большую скидку, закинул удочки к другим - посмотрю, что они скажут.
4. Очень бы хотелось, чтобы обсуждение велось строго по теме поста и желательно людьми владеющими или пользующимся данным девайсом. А то все посты в конце концов превращаются ,,а мне папа, а мне мама, да я вам ща всем $$$$$$$ дам".
Все выше изложенное ИМХО, но напоминает мне одну историю, когда на одной из рыбалок своим дешевым спином Фаворит и приманками от Салмо и Страйк про я в клочья (па рыбе) порвал троих фраеров с Ст.кроиксами и супер дорогими Мегабасами ит.д. Извините за офтоп.

[Руслан 35]

Допис від angler1265

1. Честно говоря мне непонятны споры про 39, 42 или 45км.ч. Если собираетесь гоняться приобретайте болиды F1 H2O и будет Вам счастье. Я на казанке 5 с 50 тохой даю полный газ только для выхода на глиссер, потом убираю до 3/4 и мне все равно иду я 54 или 46 км.ч , а иногда и до половины убираю потому как на днепровской волне почки и и прочий ливер просится наружу через ( ну понятно через что).
2. Как человек новый на форуме, удивляюсь настырному пропихиванию во многих постах только свой тип лодки!!! Оно конечно понятно, каждый кулик своё болото хвалит.
3. Собираюсь тоже приобрести надувас 3.30-3.40( кастрюль не всегда нужен), выбрал несколько фирм(бриг и гранд туда не попадают) и та которая даст лучшую цену выиграет тендер. Лодка исключительно для рыбалки. Точно так же поступлю с двигателем. Я уже писал, что один представитель из большой пятерки продавцов плм дает ооооочень большую скидку, закинул удочки к другим - посмотрю, что они скажут.
4. Очень бы хотелось, чтобы обсуждение велось строго по теме поста и желательно людьми владеющими или пользующимся данным девайсом. А то все посты в конце концов превращаются ,,а мне папа, а мне мама, да я вам ща всем $$$$$$$ дам".
Все выше изложенное ИМХО, но напоминает мне одну историю, когда на одной из рыбалок своим дешевым спином Фаворит и приманками от Салмо и Страйк про я в клочья (па рыбе) порвал троих фраеров с Ст.кроиксами и супер дорогими Мегабасами ит.д. Извините за офтоп.

Уважаемый, не нужно так нервничать.
Тип лодки о которов Вы упоминали это как тип кузова у автомобилей(для более понятного восприятия).
Так вот как кузов , так и тип кроя имеют свои преимущества, думаю тут спорить не будете?
Так вот этот тип кроя и обводов очень сильно влияют на потребительские качества. Вот сами представьте переднюю часть паёла которая сильно заужается к носу и при этом поднимается вверх из-за задранного носа.
Вот тут для рыбака который там находится это будет неудобством про положении стоя.
Но есть лодки не имеющие этого недостатка, так благодаря крою баллонов получается практически ровный пол от носа до кормы, и это здорово, особенно если двое спинами стоя машут.
И так на заметку. Если в теме не будет примеров для сравнения, то это будет просто реклама где все в один голос поют дифирамбы не вдаваясь в нюансы самой лодки на фоне конкурентов.

Кстати очень люблю воблеры Салмо.

[Алексей(Снегирь)]

А еще можно и фотки выложить каждого типа лодки: Фас - анфас и т.д. и как бы сравнить уже имеющийся на фотках дизайн. В воскресенье обещаю выложить мою лодочку Навигатор 330
Может рыбачки, которые в поисках надуваса, и выберут какая им более по душе.
Что касается меня, то ....

[angler1265]

Допис від Руслан 35

Уважаемый, не нужно так нервничать.
Тип лодки о которов Вы упоминали это как тип кузова у автомобилей(для более понятного восприятия).
Так вот как кузов , так и тип кроя имеют свои преимущества, думаю тут спорить не будете?
Так вот этот тип кроя и обводов очень сильно влияют на потребительские качества. Вот сами представьте переднюю часть паёла которая сильно заужается к носу и при этом поднимается вверх из-за задранного носа.
Вот тут для рыбака который там находится это будет неудобством про положении стоя.
Но есть лодки не имеющие этого недостатка, так благодаря крою баллонов получается практически ровный пол от носа до кормы, и это здорово, особенно если двое спинами стоя машут.
И так на заметку. Если в теме не будет примеров для сравнения, то это будет просто реклама где все в один голос поют дифирамбы не вдаваясь в нюансы самой лодки на фоне конкурентов.

Кстати очень люблю воблеры Салмо.

Да я не нервничаю. Просто упомянутая лодка мелькает практически во всех постах и уже набила оскомину. Может это скрытая реклама?
Я например не могу судить о продукте не попробывав его. Одному порше отличная машина. он мажор и девочек катает, а мне краше внедорожника машины нет - у каждого свои цели, так и с лодками.

[Руслан 35]

Допис від angler1265

Да я не нервничаю. Просто упомянутая лодка мелькает практически во всех постах и уже набила оскомину. Может это скрытая реклама?

Я свою выложил исключительно по просьбе и не более, но считаю этот тип(крой,фасон,дизайн) крайне удобным для рыбалки, то есть имеем ровный пол и тупой ровный нос на котором удобно сидеть ловя рыбу.

[angler1265]

Допис від Руслан 35

Я свою выложил исключительно по просьбе и не более, но считаю этот тип(крой,фасон,дизайн) крайне удобным для рыбалки, то есть имеем ровный пол и тупой ровный нос на котором удобно сидеть ловя рыбу.

Руслан, я не про Вашу лодку писал. Гранд мне нравится.