Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Рыбохрана, экология, восстановление рыбных запасов > Рыбохрана
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Рыбохрана Нормативы, приказы, разрешительные документы, официальная информация

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 03.04.2024, 13:55   #41
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.611
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
Прочитайте уважно виділене.
прочитал: окей, водоем в границах населенных пунктов нерестилищем не считается.

дальше?

что меняет то, считается участок реки нерестилищем или нет, если пункт 2 приказа запрещает ловить в реке независимо от статуса нерестилища, а уточнения о том, что вне нерестилищ ловля разрешена, нет?
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 14:08   #42
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.745
Сказал(а) спасибо: 2.452
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
Добре,про нерестилища чи ні небудемо.
Але ніхто не забороняє ловити рибу.
Заборонено лов(добування).
Cultik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 14:16   #43
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.611
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
Добре,про нерестилища чи ні небудемо.
Але ніхто не забороняє ловити рибу.
Заборонено лов(добування).
да, эту интересную формулировку я сам заметил. слово в скобках является уточнением слова лов, то есть, по сути запрет действует на ловлю с мотивом добычи, что означает намерение оставить улов себе. опять же, космические штрафы неприменимы, если нет экземпляров рыб, за которых эти штрафы можно начислить.

если трактовать приказ буквально, то запрета просто полоскать воблер (и немедленно отпускать обратно случайно прицепившуюся к нему рыбу) где бы то ни было в любое время года нет.

другой вопрос, как это трактуется среднестатистическим патрульным миколой из полиции или рыбоохраны. впрочем, тот же вопрос применим и к трактовке наличия запрета вне нерестилищ: почему-то я уверен, что на него не сможет внятно ответить даже тот пассажир, чья подпись стоит под этим приказом.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 15:38   #44
valbi
 
Аватар для valbi
 
Реєстрація: 22.07.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 211
Сказал(а) спасибо: 1.666
Поблагодарили 1.492 раз(а) в 101 сообщениях
Цитата:
Допис від _absh Переглянути допис
другой вопрос, как это трактуется среднестатистическим патрульным миколой из полиции или рыбоохраны. впрочем, тот же вопрос применим и к трактовке наличия запрета вне нерестилищ: почему-то я уверен, что на него не сможет внятно ответить даже тот пассажир, чья подпись стоит под этим приказом.
зрозуміло, що і на заборах пишуть, але от стаття на Главкомі ([[Ссылки только членам профсоюза. ].) де пишуть:
"За риболовлю під час нересту накладають штраф в розмірі від 1 700 до 6 800 грн або обмеження (позбавлення) волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь, засобів промислу та всього добутого."
Наскільки я розумію, це відповідно до статті 249 ККУ, тобто я думаю, що не самі журналісти це написали, а з трактування того статистичного Миколи...
valbi зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 15:49   #45
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.745
Сказал(а) спасибо: 2.452
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
Наші журналісти-ще такі журналісти)
От скажіть,як бути з щукою?
На неї начебто термін нерестової заборони вже закінчився
Cultik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 15:58   #46
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.611
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
Наші журналісти-ще такі журналісти)
отож бо


Цитата:
Стаття 249. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

1. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, -
то есть на практике должен быть улов, который посчитают по головам и видам, помножат на установленную таксу и определят размер ущерба. таких историй мы уже видели немало.

если ущерб достаточен для уголовки, то будет действовать ст. 249.
если нет, то, вероятно, есть какая-то административная статья.

Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
От скажіть,як бути з щукою?
На неї начебто термін нерестової заборони вже закінчився
...который определен где?

в приказе по киевской области никакого разделения сроков по видам рыб нет.

а по факту щука, кстати, еще нифига не отнерестилась, еще полная плавает. по совести еще недели две минимум надо бы подождать.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 16:01   #47
valbi
 
Аватар для valbi
 
Реєстрація: 22.07.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 211
Сказал(а) спасибо: 1.666
Поблагодарили 1.492 раз(а) в 101 сообщениях
де-юре ніяк, щука це водний біоресурс, а де-факто Ви самі прекрасно знаєте як пишуться і переписуються бездумно ці накази.... це также як з зимувальними ямами, по наказу вони є, а в реальності їх вже давно немає, і ями замулені, засипані, і риба там давно не зимує...
valbi зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 17:11   #48
stavros_sparrow
 
Аватар для stavros_sparrow
 
Реєстрація: 02.03.2014
Звідки Ви: Київ, Бровари
Дописи: 126
Images: 21
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили 622 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
Наші журналісти-ще такі журналісти)
От скажіть,як бути з щукою?
На неї начебто термін нерестової заборони вже закінчився
Можна, як і іншу рибу, ось цитата:

Дозволено добування (вилов) водних біоресурсів на не заборонених органами рибоохорони ділянках рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах) гачковими знаряддями (добування) вилову з кількістю гачків не більше двох на рибалку або спінінгом з однією штучною приманкою з берега.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
stavros_sparrow зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 18:03   #49
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.745
Сказал(а) спасибо: 2.452
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
Цитата:
Допис від _absh Переглянути допис

...который определен где?

в приказе по киевской области никакого разделения сроков по видам рыб нет.

а по факту щука, кстати, еще нифига не отнерестилась, еще полная плавает. по совести еще недели две минимум надо бы подождать.


МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

НАКАЗ

19.09.2022 № 700



Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
16 листопада 2022 р.
за № 1412/38748

Про затвердження Правил любительського рибальства
II. Умови здійснення любительського рибальства
II. Заборона добування (вилову) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах) на території України у визначені строки

1. Басейн Чорного моря:

1) на період нересту:
щуки звичайної - з 15 лютого до 31 березня;

До речі:
Н А К А З
від _______________20___ р. Київ № _______________
Про затвердження перенесення
строків заборони на добування
(вилов) водних біоресурсів на
період нересту та переліку меж
нерестовищ
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити перелік меж нерестовищ у період нересту водних
біоресурсів у 2024 році, у районі діяльності Київського рибоохоронного патруля,
Додаток
до наказу Київського рибоохоронного патруля
Про затвердження перенесення строків заборони
на добування (вилов) водних біоресурсів на
період нересту та переліку меж нерестовищ

І тут вони вписали "додаток 3"
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
по Канівському водосховищу.

Саме цікаве,наказ є,а не підпису на ньому,не числа в шапці нема.
Якщо вже викладається файл,то повинно все бути правильно оформлено.
Cultik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 18:05   #50
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.745
Сказал(а) спасибо: 2.452
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
Цитата:
Допис від stavros_sparrow Переглянути допис
Можна, як і іншу рибу, ось цитата:

Дозволено добування (вилов) водних біоресурсів на не заборонених органами рибоохорони ділянках рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах) гачковими знаряддями (добування) вилову з кількістю гачків не більше двох на рибалку або спінінгом з однією штучною приманкою з берега.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Дякую.Знайдіть таке формулювання в наказі по Києву
Cultik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
_absh (03.04.2024)
Старий 03.04.2024, 18:42   #51
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.611
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
Саме цікаве,наказ є,а не підпису на ньому,не числа в шапці нема.
Якщо вже викладається файл,то повинно все бути правильно оформлено.
ну то как раз норм, выложен же не скан, а текст документа. там есть QR код. электронная подпись, все дела, в базе законодательства он зарегистрирован как надо.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Cultik (03.04.2024)
Старий 03.04.2024, 22:12   #52
stavros_sparrow
 
Аватар для stavros_sparrow
 
Реєстрація: 02.03.2014
Звідки Ви: Київ, Бровари
Дописи: 126
Images: 21
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили 622 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
Дякую.Знайдіть таке формулювання в наказі по Києву
В наказі нажаль немає, але є на офіційному сайті)

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
stavros_sparrow зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.04.2024, 22:24   #53
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.611
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від stavros_sparrow Переглянути допис
В наказі нажаль немає, але є на офіційному сайті)

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
ну однако же юридическую силу имеет только приказ. то шо там на сайте секретарша (или кто там у них) скопипейстила из прошлогоднего поста, значения не имеет.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 04.04.2024, 07:58   #54
Романтика
 
Реєстрація: 07.06.2012
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 392
Сказал(а) спасибо: 9.723
Поблагодарили 575 раз(а) в 65 сообщениях
Цитата:
Допис від valbi Переглянути допис
де-юре ніяк, щука це водний біоресурс, а де-факто Ви самі прекрасно знаєте як пишуться і переписуються бездумно ці накази.... це также як з зимувальними ямами, по наказу вони є, а в реальності їх вже давно немає, і ями замулені, засипані, і риба там давно не зимує...
А не подскажете, в этом году в Количеевке можно ловить или нет?
Романтика зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 04.04.2024, 09:48   #55
valbi
 
Аватар для valbi
 
Реєстрація: 22.07.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 211
Сказал(а) спасибо: 1.666
Поблагодарили 1.492 раз(а) в 101 сообщениях
Цитата:
Допис від Романтика Переглянути допис
А не подскажете, в этом году в Количеевке можно ловить или нет?
згідно з наказом не можна, тільки на платнику. До-речі, в тому році пару раз набирав в Рибінспекцію уточняти по місцях де можна, де ні, так трактують "ділянки в межах населених пункиів" як кому заманеться...я зрозумів, що треба іздити з офіціними картами землеустрою, щоб довести де межі того пункту
valbi зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Романтика (05.04.2024)
Старий 05.04.2024, 17:25   #56
Polet
 
Аватар для Polet
 
Реєстрація: 24.02.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 680
Сказал(а) спасибо: 1.568
Поблагодарили 3.442 раз(а) в 344 сообщениях
Щодо можно чи не можно...
Сьогодні в р-ні о.Дикий ловили з вимостки, підійшла водна поліція і попросила ловити з берега. Я уточнив, а з берега точно можно? Сказали так.
Polet зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.04.2024, 19:01   #57
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.611
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від Polet Переглянути допис
Щодо можно чи не можно...
Сьогодні в р-ні о.Дикий ловили з вимостки, підійшла водна поліція і попросила ловити з берега.
какая яркая иллюстрация к пословице "заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет".
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.04.2024, 19:13   #58
Polet
 
Аватар для Polet
 
Реєстрація: 24.02.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 680
Сказал(а) спасибо: 1.568
Поблагодарили 3.442 раз(а) в 344 сообщениях
Цитата:
Допис від _absh Переглянути допис
какая яркая иллюстрация к пословице "заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет".
Ніжуя не зрозуміло, але цікаво...
Поясніть будьласка.
Polet зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.04.2024, 21:41   #59
T1pSy
 
Аватар для T1pSy
 
Реєстрація: 13.01.2014
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 67
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 1.466 раз(а) в 27 сообщениях
Мені стало цікаво, а чому вони попросили Вас ловити з берега а не вимостки ? Заборона на Канівському водосховищі і Київському в цьому році з 08.04

Востаннє редагував T1pSy: 05.04.2024 о 21:49.
T1pSy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Zander (09.04.2024)
Старий 05.04.2024, 23:20   #60
Polet
 
Аватар для Polet
 
Реєстрація: 24.02.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 680
Сказал(а) спасибо: 1.568
Поблагодарили 3.442 раз(а) в 344 сообщениях
Цитата:
Допис від T1pSy Переглянути допис
Мені стало цікаво, а чому вони попросили Вас ловити з берега а не вимостки ? Заборона на Канівському водосховищі і Київському в цьому році з 08.04
Не з 1-го хіба?
Ну принаймні розмова була дуже толерантна, приємно здивований.
Polet зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Увімк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:34.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua