Техника погружений на задержке дыхания (архив: 2010 - 2014) - Сторінка 9

Phantom · 15.04.2010, 18:25

Цитата:

Допис від Сергей Шишкин

Хочу поделится наблюдениями при охоте на сазана. Кормящегося сазана беру с лёжек и чаще это меляк до 2-хм. падаю прямо в мутняке и на сколько хватит дыхалки..

а как ты находиш место где делать лежки?

Сергей Шишкин · 16.04.2010, 09:38

Цитата:

Допис від Phantom

а как ты находиш место где делать лежки?

Обращаю внимание на видимость в водоеме и поверхность дна. Если видимость до2-х.м. то в месте кормежки до 1-0.5м. Поверхность дна значительно отличается свежими ямками, (по ямках опредиляю условную величину рыбы) следы (отпечаток рожы и плавников) величина говнях рыбьих. Еще опредиляющим фактором считаю траву, которая является водяным фильтром. В месте где обитает рыба, она более чистая (с неё сбита пыль) и подмятая, а под травой могут быть характерные тунелеобразные проходы опять-же с отличающимся оттенком дна. В мутной воде выбираю позицию лицом на солнце и прячусь за все что можно, за веточки, бутылочки, кулечки, или просто прикидуюсь шлангом, это не совсем удобно но позволяет увидеть силуэты. Ну и также у местных аборигенов узнаю где что когда поймал каких размеров, в каких количествах и т.д. они это обычно с охотой рассказывают. Из практики понял одну немаловажную деталь, при охоте в таких условиях, ласты должны лежать на дне, то-есть ноги обязательно отгруженны!

ribo4ok · 16.04.2010, 12:59

Цитата:

Допис від Сергей Шишкин

Поверхность дна значительно отличается свежими ямками, (по ямках опредиляю условную величину рыбы) следы (отпечаток рожы и плавников) величина говнях рыбьих. Из практики понял одну немаловажную деталь, при охоте в таких условиях, ласты должны лежать на дне, то-есть ноги обязательно отгруженны!

Про говняшки прикольно

---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:53 ----------

Цитата:

Допис від ribo4ok

Про говняшки прикольно

вот жалко что тема "РЫБЫ" дохленькая, почти никто не пишет, а ведь сколько моментов есть интересных.

Коротов Сергей · 16.04.2010, 13:36

Цитата:

Допис від ribo4ok

Про говняшки прикольно

А чего прикольного? Я рыбу ищу в первую очередь по сделам, говно, жеванная ракушка и пр. Толстолоба и амура ищу именно по говну, уж очень оно у него приметное. А если говна нет, то особо поисками в данном месте и напрягаться не стоит.

Коротов Сергей · 16.04.2010, 13:53

Цитата:

Допис від Виталикм

Знаешь Серёга, что я подумал - тогда, в тот день - то был первый раз в моей жизни, когда я хотел, чтобы на меня нагадили сверху....

Оооооо.... а как на меня вчера сверху гадили....

градом...

**Igor** · 16.04.2010, 13:56

Цитата:

Допис від Коротов Сергей

Оооооо.... а как на меня вчера сверху гадили....

градом...

ribo4ok · 16.04.2010, 16:34

Цитата:

Допис від Коротов Сергей

А чего прикольного? Я рыбу ищу в первую очередь по сделам, говно, жеванная ракушка и пр. Толстолоба и амура ищу именно по говну, уж очень оно у него приметное. А если говна нет, то особо поисками в данном месте и напрягаться не стоит.

Вот и я лоба иногда постреливаю, но на днепре на течени, вериш никогда невидел какашечного града, так проплывает иногда колбаска в толще или по поверхности, ну то такое, вот я чето думал разговор про коропа шел, так вот сазаньих какашек я вобще никогда невидел, может не присматривался. Я их сазанов подругому вычисляю,

Паша Лахай · 16.04.2010, 18:52

Цитата:

Допис від Виталикм

Да, я помню ащуения про говно!

Дуже цікаву тему ви підняли

І продовжуючи думку про наболівше

можу сказати , що всі ваши спостереження ні в красну армію

.Іншими словами , або словами колег по цеху ,коли хто небуть виходить з трофеєм з води : "Ну ти і говнєца вальнув в дитинстві

!!!" Короче запізно зараз шукати місця говнозавалів

,треба було в дитинстві не сачкувати

.

Сергей Шишкин · 17.04.2010, 12:54

Цитата:

Допис від ribo4ok

Я их сазанов подругому вычисляю,

...ну так, нажми на клавиши...

ribo4ok · 19.04.2010, 11:57

Цитата:

Допис від Сергей Шишкин

...ну так, нажми на клавиши...

Невопрос, просто убегал в пятницу с офиса и неуспевал дописать, и сейчас тоже занят, но если есть желание почитать, то вот вкину ранее писаную часть своих заметок про разную рыбу, а там если сочтут модераторы за флуд то сносите к чертям.
Опыт мой, и никому ничего не навязываю:

""и я кратко набросаю свои охоты на Днепре в зарослях под берегом и на голом и относительно ровном фарватере.
Лето-осень, вода теплая, мелководья заростают травой и камышом, что создает для рыбы множество затенённых мест куда можно залезть и отдохнуть или от яркого солнца или подремать после ночных блужданий или посчипать травку и всяких там червячков. Поэтому у нас охотится в зарослях, предпочтительно поиском, иногда с полузасадами. Тоесть плывеш по проходам в траве, камыше и поглядываеш по сторонам, оп полянка порытая с мутнячком оп просто мутнячёк по дну слоем стелится, останавливаюсь если глубина до 2х метров то даже и не ныряю просто прижимаюсь к траве, если глубже, ложусь в любую дырочку в траве, маскируюсь ружьем к полянке, и замираю. 10 секунд и вот он красавчик сазанчик. Плыву по проходам опа, сазанчик свалил, выбираю ближайшее укрытие и в него нырь и замер, 10 сек, 20 сек нету, продвигаюсь метров на 5 в сторону ухода рыбы и опять нырь в засаду, 10 сек опа и выходит сазанчик. Также плывеш по проходам в высокой траве, но уже не по поверхности а пронырами у дна и просматриваеш траву и по горизонтали и по вертикали но снизу, а особенно толстые и темные травяные крыши и непросветные пучки-перекотиполе состоящие из елочки и тины вперемешку, которые могут или лежать на дне, или висеть на водорослях, а также локальные густые кустики лопухов среди ленточной травы. У нас в таких местах любят стоять сомики, которых часто можно разглядеть (нето чтобы увидеть полностью а чаще только маленький фрагмент тела, хвостик, усик, плавничек) только тшательно всматриваясь в пучки травы. Также в первые 2 недели после распрета сома у нас можно находить под плавунами, камышовыми козырьками, и плотными полянами лилий, прижавшегося к безпросветному "потолку". Также проныривая и просматривая траву можно встретить восновном в затененных и заросших местах стоящего или медленно передвигающегося амура, но эти встречи единичные, уж больно мало у нас этой рыбы. Впринципе больше у нас по зарослям ничего достойного и не найдеш, ну щука еще иногда крупная попадается.
Пожалуй соглашусь с общепринятым, что в начале лета рыбы в траве больше чем на глубине, но и любителям глубины огорчатся нестоит, На фарватере тоже есть кого пострелять. Сам начинаю охоту на фарватере гдето с середины лета, и с первой продуктивной охоты практически перестаю лазить по мелякам. Тут уже тактика несколько иная, зависящая от рыбы, Реально в это время на фарватере можно найти сома, но это поиск укрытия на дне, коряга, затопленые обьекты, в которое зашел сом на дневной отдых, и как правило случайность. Также на глубине можно успешно стрелять сазана, причем почемуто крупнее чем по траве, и в основном стайного, где охота происходит по крайней мере у меня исключительно лежками на голом дне или за неровностями дна. Тоесть сплавляюсь по фарватеру и ныряя до дна и если вижу неровность то планирую так чтоб лечь за нее, обычно головой против течения, и замираем и ждем. Считаю что 20 секунд достаточно, и если никто не выходит то вероятность выхода рыба тает на глазах(рыба то может и выйдет, но судя по моим охотам если не вышла в первые 10-15сек, то её просто рядом нет, и смысла лежать дольше и ждать ее с большого расстояния нет, и лучше залечь еще раз метрах в 10-15. ). Лежа на дне стараюсь максимально расслабится и только глазами медленно пробиваю право-лево вперед-вверх право лево, и перед толчком к поверхности оглядываюсь назад. При таком способе мне за охоту удается обследовать приличное расстояние, и как правило рыба находится. А рыба с лежек на фарватере на течении это короп, толстолоб, трофейный окунь, и редко лящь, причем может быть на одном и томже месте сегодня одна рыба, завтра другая, а послезавтра все вместе. Иногда я конечно и по траве лазаю, но всеже больше мне нравится охота вышеописаным методом, по относительно неочень глубокому 8-10м фарватер""

Phantom · 21.04.2010, 17:10

Цитата:

Допис від Сергей Шишкин

Еще опредиляющим фактором считаю траву, которая является водяным фильтром. В месте где обитает рыба, она более чистая (с неё сбита пыль) и подмятая, а под травой могут быть характерные тунелеобразные проходы опять-же с отличающимся оттенком дна.

Трава не надежный ориентир, если ветер прошелся,то вся взвесь с травы сбивается,прозрак падает. И вычислить стаю сазана на большой акватории не реально по траве, В траве они еще сильнее мутят воду,им прозрак не нужен,они усами нюхают

.

Snake · 21.04.2010, 17:34

поддерживю на все 100: пример - кучурганский лиман - тут прозрак до 5 м, тут - опа - пошел сброс с дружественной ГЭС...и уже 1.5, а то и 0.5-1..относить такое падение видимости прибыванием рыбы? так шо все относительно..и еще по сазанам: на том же лимане с ними проблема - оч. мало и вот как найти место где он обитает нереально, не так давно знакомый сидел в лежке 45 мин. (уже засыпал) и так только выцедил сазанчика на 3.5 кил..а вот амур вроде был..я обычно нахожу его виноградовским "квадратно-гнездовым" - опа -стоит родной вполводы в очень густых куширях...ну и дольше 10 мин. на одном месте не могу усидеть

Сергей Шишкин · 22.04.2010, 08:59

Я имел в виду стоячую воду, озера карьеры. В реке мне кажется по мутняку особо и не определишь, хотя что касаемо речной охоты на сазана, я бы предпочел читать а не писать.
А что касаемо лёжек, то я думаю что смысла по 40-к минут лежать нет. За это время лучше обнырять еще пару мест. Это лично мое мнение.

Захарыч · 22.04.2010, 09:36

Цитата:

Допис від Snake

поддерживю на все 100: пример - кучурганский лиман - тут прозрак до 5 м, тут - опа - пошел сброс с дружественной ГЭС...и уже 1.5, а то и 0.5-1..относить такое падение видимости прибыванием рыбы? так шо все относительно..и еще по сазанам: на том же лимане с ними проблема - оч. мало и вот как найти место где он обитает нереально, не так давно знакомый сидел в лежке 45 мин. (уже засыпал) и так только выцедил сазанчика на 3.5 кил..а вот амур вроде был..я обычно нахожу его виноградовским "квадратно-гнездовым" - опа -стоит родной вполводы в очень густых куширях...ну и дольше 10 мин. на одном месте не могу усидеть

45 минут?

Ну у твоего друга и задержка...

Snake · 23.04.2010, 09:36

Цитата:

Допис від Захарыч

45 минут?

Ну у твоего друга и задержка...

ДА, мне с 10 мин. делать нечего...

БасОВ · 24.04.2010, 00:03

Цитата:

Допис від Захарыч

45 минут?

Ну у твоего друга и задержка...

Да он сидел в лёжке с балоном, а вы сидите на задержке!

Snake · 26.04.2010, 10:10

Цитата:

Допис від Блудный кот

Да он сидел в лёжке с балоном, а вы сидите на задержке!

а вот выдумывать ниче не надо тут..для тех кто недопонял: имелось ввиду что человек на одном месте столько времени провел..

Васисуалий · 26.04.2010, 10:59

Чтение статей о тренировках по задержке дыхания, подтолкнуло меня к пробе сил в статике. Основная фабула - деконцентрация. Опыт удался, свой максимум перекрыл. После серии задержек, по нарастающей, достиг результата в пять минут. На 4,20 у меня был некий рубеж, раза три не мог его преодолеть. После 4,30 пропали позывы к вдоху, на 5,0 их не возникло. Просто сам себя ограничил этим временем. Очевидно можно дольше, но страшновато. После задержки, нет даже одышки, пульс падает ниже 50-и ударов.
Гипервентиляцию не использовал.

dracon040876 · 26.04.2010, 11:10

Цитата:

Допис від Васисуалий

Чтение статей о тренировках по задержке дыхания, подтолкнуло меня к пробе сил в статике. Основная фабула - деконцентрация. Опыт удался, свой максимум перекрыл. После серии задержек, по нарастающей, достиг результата в пять минут. На 4,20 у меня был некий рубеж, раза три не мог его преодолеть. После 4,30 пропали позывы к вдоху, на 5,0 их не возникло. Просто сам себя ограничил этим временем. Очевидно можно дольше, но страшновато. После задержки, нет даже одышки, пульс падает ниже 50-и ударов.
Гипервентиляцию не использовал.

Я так дошёл до 5.30, потом начались позывы.... Дотерпел до 5.50, потом поймал самбу.... Хорошо что на диване!!!

Сергей Шишкин · 27.04.2010, 10:55

Парни ну вы блин и интригуеете, расскажите кто какую технику использует, кроме силы воли и ДКВ.
Я например По Азбуке А.Лагутина, свою задержку увеличил вдвое. В статике 3.45-4м, в динамике 1.30-1.45м. но по сравнению с вами...
(мне стыдно я краснею).

22.04.2010, 08:59	#173
Сергей Шишкин Реєстрація: 03.01.2010 Звідки Ви: Шепетовка Дописи: 281 Images: 2 Сказал(а) спасибо: 2.649 Поблагодарили 2.457 раз(а) в 130 сообщениях	Да Я имел в виду стоячую воду, озера карьеры. В реке мне кажется по мутняку особо и не определишь, хотя что касаемо речной охоты на сазана, я бы предпочел читать а не писать. А что касаемо лёжек, то я думаю что смысла по 40-к минут лежать нет. За это время лучше обнырять еще пару мест. Это лично мое мнение.

27.04.2010, 10:55	#180
Сергей Шишкин Реєстрація: 03.01.2010 Звідки Ви: Шепетовка Дописи: 281 Images: 2 Сказал(а) спасибо: 2.649 Поблагодарили 2.457 раз(а) в 130 сообщениях	да Парни ну вы блин и интригуеете, расскажите кто какую технику использует, кроме силы воли и ДКВ. Я например По Азбуке А.Лагутина, свою задержку увеличил вдвое. В статике 3.45-4м, в динамике 1.30-1.45м. но по сравнению с вами... (мне стыдно я краснею).

21.04.2010, 17:34	#172
Snake Реєстрація: 22.09.2006 Звідки Ви: г.Ильичевск Дописи: 627 Сказал(а) спасибо: 784 Поблагодарили 978 раз(а) в 272 сообщениях	поддерживю на все 100: пример - кучурганский лиман - тут прозрак до 5 м, тут - опа - пошел сброс с дружественной ГЭС...и уже 1.5, а то и 0.5-1..относить такое падение видимости прибыванием рыбы? так шо все относительно..и еще по сазанам: на том же лимане с ними проблема - оч. мало и вот как найти место где он обитает нереально, не так давно знакомый сидел в лежке 45 мин. (уже засыпал) и так только выцедил сазанчика на 3.5 кил..а вот амур вроде был..я обычно нахожу его виноградовским "квадратно-гнездовым" - опа -стоит родной вполводы в очень густых куширях...ну и дольше 10 мин. на одном месте не могу усидеть

26.04.2010, 10:59	#178
Васисуалий Banned Реєстрація: 22.12.2006 Звідки Ви: г. Ялта, Крым Дописи: 513 Сказал(а) спасибо: 1.122 Поблагодарили 1.399 раз(а) в 188 сообщениях	Чтение статей о тренировках по задержке дыхания, подтолкнуло меня к пробе сил в статике. Основная фабула - деконцентрация. Опыт удался, свой максимум перекрыл. После серии задержек, по нарастающей, достиг результата в пять минут. На 4,20 у меня был некий рубеж, раза три не мог его преодолеть. После 4,30 пропали позывы к вдоху, на 5,0 их не возникло. Просто сам себя ограничил этим временем. Очевидно можно дольше, но страшновато. После задержки, нет даже одышки, пульс падает ниже 50-и ударов. Гипервентиляцию не использовал.