Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы > UMS - Клуб
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

UMS - Клуб общение владельцев, вопросы-ответы, модернизация, ремонт, эксплуатация

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 13.02.2013, 06:14   #21
Балтиец
 
Аватар для Балтиец
 
Реєстрація: 23.11.2011
Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия
Дописи: 880
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 6.742
Поблагодарили 3.483 раз(а) в 614 сообщениях
Но в UMS - 420 ширина пайола больше. Я так понял, что разница только в длине.
Или все - таки корпуса у них разные?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Балтиец зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.02.2013, 09:42   #22
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Сказал(а) спасибо: 6.122
Поблагодарили 17.668 раз(а) в 2.654 сообщениях
Цитата:
Допис від vub Переглянути допис
ой та ладно...шо там другого? по габаритам практически одна в одну...как обычно корму отрезали - и фсех делов - получился 410ый
Виталя, а что мы тогда вообще тут обсасываем, если и то и другое - лодки?
А без шуток: другие размеры, другая килеватость - другая лодка.
Если уж говорить об "отрезали", то 420/450 - это аналоги: практически одинаковая переменная килеватость и ширина по ватерлинии.
Тут же (410) - короткий, широкий, почти моногедрон, странная, на первый взгляд, концепция. Но практика и только практика покажет, что это на самом деле.
Serhii Kv зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
vub (13.02.2013)
Старий 13.02.2013, 10:11   #23
Стан
Сарайбаши
 
Аватар для Стан
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Украина
Дописи: 913
Images: 139
Сказал(а) спасибо: 1.716
Поблагодарили 1.277 раз(а) в 313 сообщениях
Цитата:
Допис від Балтиец Переглянути допис
Но в UMS - 420 ширина пайола больше. Я так понял, что разница только в длине.
Или все - таки корпуса у них разные?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Корпуса у названных лодок абсолютно разные.
Стан зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Балтиец (13.02.2013)
Старий 13.02.2013, 10:43   #24
Sborisych
 
Аватар для Sborisych
 
Реєстрація: 30.03.2007
Звідки Ви: Киев, Днепровский
Дописи: 894
Images: 5
Сказал(а) спасибо: 3.067
Поблагодарили 5.116 раз(а) в 547 сообщениях
Цитата:
Допис від vub Переглянути допис
ато!!! ну вот пачиму ни зделаить пол вот хотябы как я дорисовал на фотке...ну прям же проситса самоуже лучше было бы...жадные пол метра уголка и куок фанеры пожалели и это за НАШИ же деньги...
как страшно жить (с)
Швы сварки просто режут глаза, мало того что толщина приличная, так будто чувак который варил - вкинул поллитра. Про фанеру и уголок согласен, эстетически вообще никак.
Sborisych зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Старий 13.02.2013, 11:10   #25
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев. Инженер.
Дописи: 16.975
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 5.221
Поблагодарили 17.321 раз(а) в 5.018 сообщениях
На приведенных фото, я так понимаю, транец 508мм. Есть фото с транцем 380мм? Переборка которая изолирует кокпит от транца при этом имеет такую же высоту? Если так, то каковы ощущения рулевого (ведь управление румпелем при подобных трамплинах - то еще удовольствие)? Живой образец и опыт имеется?

Что мешает сделать зигованный борт не только с краёв но и посередке?
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.02.2013, 15:28   #26
Крейсер
 
Реєстрація: 23.12.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Оzzy Переглянути допис
На приведенных фото, я так понимаю, транец 508мм. Есть фото с транцем 380мм?
Добавлено фото с транцем под румпель:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Крейсер зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.02.2013, 16:38   #27
vub
-------------------------
 
Аватар для vub
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 24.303
Сказал(а) спасибо: 12.868
Поблагодарили 29.653 раз(а) в 8.053 сообщениях
НУДК

Цитата:
Допис від Sborisych Переглянути допис
эстетически вообще никак.
так чяй не Ф#$%&Л же
vub зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dralex (15.02.2013), Sborisych (16.02.2013)
Старий 13.02.2013, 19:05   #28
КрейСэр
 
Аватар для КрейСэр
 
Реєстрація: 19.06.2012
Звідки Ви: Киев, катеростроение
Дописи: 218
Сказал(а) спасибо: 262
Поблагодарили 189 раз(а) в 91 сообщениях
Цитата:
Допис від Sborisych Переглянути допис
Швы сварки просто режут глаза, мало того что толщина приличная, так будто чувак который варил - вкинул поллитра.
Если Вас не затруднит, прошу сообщить, на какой фотографии Вами замечены "Швы сварки просто режут глаза" (с) и сваренные нетрезвым "чувак"ом. Вероятнее всего, был взят неверный ракурс при съёмке. Мы переснимем эту часть этого же катера. А самый правильный способ разрешить спор - это прийти на завод и самому убедиться в качестве работы наших мастеров и рабочих.
Качество и внешний вид сварных швов отвечает всем нормам постройки сварных алюминиевых судов. Требования достаточно высокие - ведь лодка поступает в продажу в неокрашенном исполнении! Таковы требования и пожелания современного рынка. Наши скандинавские и российские гости и эксперты не предъявили никаких претензий к качеству исполнения. Они принимают на свой рынок наши новинки без каких-либо замечаний.

Цитата:
Допис від Sborisych Переглянути допис
Про фанеру и уголок согласен, эстетически вообще никак.
В данном случае сложно возразить... Есть результаты исследований - нет такого катера или автомобиля, который бы всеми параметрами удовлетворял любого потребителя. Самый типичный и банальный камень преткновения - ЦВЕТ! Другой пример - частный жилой дом: одному нравиться кирпичный, другому - бревенчатый сруб, третий хочет из газобетона.... И спор также бесконечен.
Поэтому наше предприятие имеет возможность под каждого из заказчиков изменять такие несущественные для безопасности моменты, как наличие и форма пайолов, вырез задней стенки кокпита под румпельный двигатель, обустройство рундука в носовой части. Приходите, пообщаемся над каждым конкретным вопросом.
КрейСэр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sborisych (16.02.2013), Verh3 (13.02.2013)
Старий 13.02.2013, 19:17   #29
КрейСэр
 
Аватар для КрейСэр
 
Реєстрація: 19.06.2012
Звідки Ви: Киев, катеростроение
Дописи: 218
Сказал(а) спасибо: 262
Поблагодарили 189 раз(а) в 91 сообщениях
тест УМС-410

В настоящий момент для проведения тестов на катере УМС-410 разыскивается подвесной румпельный двигатель 15 л.с. с длиной дейдвуда 508 мм..
Впоследствии, на этот же катер будет установлен стационарный двигатель с ДУ и будут проведены очередные тесты.

При наличии мотора, мы пригласим всех желающих для участия.
О своём желании пишите в личку - я сообщу о времени и месте проведения тестов.
КрейСэр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.02.2013, 19:24   #30
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев. Инженер.
Дописи: 16.975
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 5.221
Поблагодарили 17.321 раз(а) в 5.018 сообщениях
Цитата:
Допис від КрейСэр Переглянути допис
В настоящий момент для проведения тестов на катере УМС-410 разыскивается подвесной румпельный двигатель 15 л.с. с длиной дейдвуда 508 мм..
.
И опять таки - почему для румпельного теста нужен длинноногий мотор? В большинстве своем такая мощность - нога S... Логичнее было бы на тест выставлять лодку с соответствующим транцем... Имхо разумеется, правда сильно подкрепленная практикой...
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
sasha. (14.02.2013)
Старий 13.02.2013, 19:27   #31
КрейСэр
 
Аватар для КрейСэр
 
Реєстрація: 19.06.2012
Звідки Ви: Киев, катеростроение
Дописи: 218
Сказал(а) спасибо: 262
Поблагодарили 189 раз(а) в 91 сообщениях
Задняя переборка кокпита

Цитата:
Допис від Оzzy Переглянути допис
На приведенных фото, я так понимаю, транец 508мм. Есть фото с транцем 380мм? Переборка которая изолирует кокпит от транца при этом имеет такую же высоту? Если так, то каковы ощущения рулевого (ведь управление румпелем при подобных трамплинах - то еще удовольствие)? Живой образец и опыт имеется?

Что мешает сделать зигованный борт не только с краёв но и посередке?
Фотографии, представленные [[Ссылки только членам профсоюза. ] ([[Ссылки только членам профсоюза. ]) на текущий момент - с катера под ДУ. При консоли и дистанции не важно какой высоты перегородка. Наоборот, она (высокая) позволяет держать более высокую кормовую волну!
При изготовлении катера под румпельный мотор или с ДУ, Вы можете заранее указать и высоту/ форму задней переборки кокпита, и высоту/ форму транца. При этом никакой доплаты не потребуется!
КрейСэр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.02.2013, 20:09   #32
КрейСэр
 
Аватар для КрейСэр
 
Реєстрація: 19.06.2012
Звідки Ви: Киев, катеростроение
Дописи: 218
Сказал(а) спасибо: 262
Поблагодарили 189 раз(а) в 91 сообщениях
тест УМС-410

Цитата:
Допис від Оzzy Переглянути допис
И опять таки - почему для румпельного теста нужен длинноногий мотор? В большинстве своем такая мощность - нога S... Логичнее было бы на тест выставлять лодку с соответствующим транцем... Имхо разумеется, правда сильно подкрепленная практикой...
Вы абсолютно логично рассуждаете. Но загвоздка в том, что в наличии для тестов есть 1 (один) катер и как раз таки под мотор с ногой 508. Он и был запланирован для монтажа консоли и ДУ и представления на ближайшей выставке "Охота и рыбалка".
А корпуса под короткую ногу уже проданы... Их сейчас ещё два есть на производстве... В понедельник уедут... Можете приехать и полюбопытствовать.
И не просто поговорить, глядя на фотки, а конкретно пощупать новый продукт.
КрейСэр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.02.2013, 20:52   #33
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев. Инженер.
Дописи: 16.975
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 5.221
Поблагодарили 17.321 раз(а) в 5.018 сообщениях
Цитата:
Допис від КрейСэр Переглянути допис
И не просто поговорить, глядя на фотки, а конкретно пощупать новый продукт.
Мне интереснее щупать на тесте, в среде обитания то бишь... Щупать тактильно... Можно, но... Вода расставляет все точки... И только она... Про внешний вид, отделку и прочие гаразды-негаразды, думаю на выставке скажут те, кому этот продукт будет интересный....
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Verh3 (13.02.2013), Балтиец (14.02.2013)
Старий 14.02.2013, 09:16   #34
Стан
Сарайбаши
 
Аватар для Стан
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Украина
Дописи: 913
Images: 139
Сказал(а) спасибо: 1.716
Поблагодарили 1.277 раз(а) в 313 сообщениях
Цитата:
Допис від Оzzy Переглянути допис
Мне интереснее щупать на тесте, ....

Сори, без обид..... По началу фразы подумалось, что вы, батенька, скульптор
Из теста скульптурки лепите, «нэцки» всякие
Стан зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Оzzy (19.02.2013)
Старий 19.02.2013, 10:44   #35
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев. Инженер.
Дописи: 16.975
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 5.221
Поблагодарили 17.321 раз(а) в 5.018 сообщениях
Цитата:
Допис від Стан Переглянути допис
Сори, без обид..... По началу фразы подумалось, что вы, батенька, скульптор
"..Туда тоже можно..." (с)... И скульптором приходится быть, и поэтом, и иногда ПРО_Заиком, все очень сильно зависит от ситуации... так что об обидах не может быть и речи!

Цитата:
Допис від Стан Переглянути допис
Из теста скульптурки лепите, «нэцки» всякие
Если серьезно, то макетирование осуществляю, правда не из теста, так что очень рядом с правдой...

Востаннє редагував Оzzy: 19.02.2013 о 13:45.
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.03.2013, 19:27   #36
Valdis
 
Реєстрація: 29.12.2010
Звідки Ви: Нижний Новгород
Дописи: 15
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Вот и к нам доехало новинка отличная лодка!
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_2150.jpg
Переглядів: 786
Розмір:  117,5 КБ
ID:	250440   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_2151.jpg
Переглядів: 709
Розмір:  128,3 КБ
ID:	250441   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_2154.jpg
Переглядів: 668
Розмір:  121,9 КБ
ID:	250442   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_2156.jpg
Переглядів: 691
Розмір:  117,4 КБ
ID:	250443   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_2157.jpg
Переглядів: 750
Розмір:  115,2 КБ
ID:	250444  

Valdis зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
biocon (03.11.2014), Kreator (06.08.2013), Verh3 (02.03.2013)
Старий 02.03.2013, 20:40   #37
svbik
 
Реєстрація: 25.02.2013
Звідки Ви: РФ.Москва
Дописи: 22
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Допис від Valdis Переглянути допис
Вот и к нам доехало новинка отличная лодка!
И какая у неё цена, если не секрет? Видел её вчера на ВВЦ на (охоте и рыбалке на руси), цена на неё в 3500 евро мне показалась очень сильно завышенной, по сравнению с аналогичными Вельбот-42 и Виндбот-42, которые укладываются в 100 тыс.руб.
svbik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.03.2013, 20:55   #38
svbik
 
Реєстрація: 25.02.2013
Звідки Ви: РФ.Москва
Дописи: 22
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
И странно для мотолодки такого класса отсутствие подуключин и вёсел.
Какой максимальный мотор у неё допущен к установке, а то по разным сайтам информация о максимальной мощности мотора разница от 20-30 л.с.

Востаннє редагував svbik: 03.03.2013 о 18:50.
svbik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.03.2013, 20:55   #39
Verh3
 
Аватар для Verh3
 
Реєстрація: 12.11.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 95
Сказал(а) спасибо: 1.554
Поблагодарили 31 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Допис від svbik Переглянути допис
И какая у неё цена, если не секрет? Видел её вчера на ВВЦ на (охоте и рыбалке на руси), цена на неё в 3500 евро мне показалась очень сильно завышенной, по сравнению с аналогичными Вельбот-42 и Виндбот-42, которые укладываются в 100 тыс.руб.
У нас вроде 3500, но $......
Verh3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.03.2013, 21:00   #40
svbik
 
Реєстрація: 25.02.2013
Звідки Ви: РФ.Москва
Дописи: 22
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
3500$ это уже похожая на реальную цена.
У меня от этой лодки создалось впечатление что при её создании экономили на всём что можно даже в сравнении с UMS-420. И разница между ними в цене должна быть не меньше чем в 2 раза.
svbik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:25.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua