Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы LINDER.UA Алюминиевые шведские лодки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 28.01.2010, 19:05   #1
Игорь Плюс
 
Реєстрація: 27.11.2009
Звідки Ви: К-Святошинский г Вишневый Магазин АВТО +
Дописи: 39
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Совет

Если можно подскажите бюджет где то 6000 грн Какую лучше взять резинку с килём мотор у меня 5 М Рыбачить в двоём на днепре или на Киевском Водохр
Спасибо
Игорь Плюс зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:10   #2
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Если вдвоём ,то пофиг какую лодку брать, так как под 5 лс глиссировать вы не будете.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:12   #3
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
Берите такую как у Сани Пацёры - лодка на вырост Если один хотите на глисс выходить, то 3 метра слань.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:20   #4
Банзай
 
Реєстрація: 29.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 102
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Допис від Гена Б. Переглянути допис
то 3 метра слань.
На КВХ слань? Помнится тут мне очень сильно советовили для КВХ килевую...
Банзай зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:26   #5
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
Так для КВХ и 5 сил маловато будет для двоих, и даже для одного. Хотя бы Тоху 9.8
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:29   #6
Банзай
 
Реєстрація: 29.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 102
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 11 сообщениях
Может просто медленно а не маловато?
Банзай зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:37   #7
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Да на любой килевой от 310 до 360 под 5лс в одно лицо будете глиссировать, со сланью тоже, но оч. плохо , но бюджет 6000грн, значит слань отпадает, поищите б\у Бриг Динго 330 или Бриг Балтик 310 или 350 , а за новый Динго 330 прийдётся отдать 8000грн. , ну вот например вчера объява проскочила
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:42   #8
Игорь Плюс
 
Реєстрація: 27.11.2009
Звідки Ви: К-Святошинский г Вишневый Магазин АВТО +
Дописи: 39
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Допис від C-ZAR Переглянути допис
Да на любой килевой от 310 до 360 под 5лс в одно лицо будете глиссировать, со сланью тоже, но оч. плохо , но бюджет 6000грн, значит слань отпадает, поищите б\у Бриг Динго 330 или Бриг Балтик 310 или 350 , а за новый Динго 330 прийдётся отдать 8000грн. , ну вот например вчера объява проскочила
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
А что насчёт Adventure Travel II T-320K что можете сказать
Игорь Плюс зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:44   #9
Банзай
 
Реєстрація: 29.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 102
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Допис від C-ZAR Переглянути допис
но бюджет 6000грн, значит слань отпадает, поищите б\у
Поддерживаю. Слань за 6000 смысла не имеет. Если не хочешь б/у можешь глянуть Барк 310. Он новый что то около 5500 стоит. Килевой...

---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:42 ----------

Цитата:
Допис від Игорь Плюс Переглянути допис
А что насчёт Adventure Travel II T-320K что можете сказать
Так он же дороже 6000 стоит. А лодка хорошая...
Банзай зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:46   #10
Игорь Плюс
 
Реєстрація: 27.11.2009
Звідки Ви: К-Святошинский г Вишневый Магазин АВТО +
Дописи: 39
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Допис від Банзай Переглянути допис
Поддерживаю. Слань за 6000 смысла не имеет. Если не хочешь б/у можешь глянуть Барк 310. Он новый что то около 5500 стоит. Килевой...

---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:42 ----------


Так он же дороже 6000 стоит. А лодка хорошая...
Новая цена сейчас Новая цена: 6'475,50 грн.
Игорь Плюс зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:49   #11
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Плюс Переглянути допис
Новая цена сейчас Новая цена: 6'475,50 грн.
Д330 получше будет. Поищите здесь темки там есть сравнение С-Zar создавал.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 19:49   #12
Банзай
 
Реєстрація: 29.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 102
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Плюс Переглянути допис
Новая цена сейчас Новая цена: 6'475,50 грн.
Если цена не смущает, имхо, брать. Лодка хорошая.
Банзай зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 20:00   #13
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Допис від Банзай Переглянути допис
Если цена не смущает, имхо, брать. Лодка хорошая.
Я раньше думал, а не маловат-ли баллон на Д330 40см??, а у Адвенчера-320 баллон 38см... ну совсем маленький имхо...
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 20:50   #14
SV&N
 
Аватар для SV&N
 
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 967
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 704
Поблагодарили 328 раз(а) в 152 сообщениях
Вставлю и тут свои 5 копеек. 320-я имеет меньшую килеватость, и уже. За счёт этого быстрее выскакивает на глисс. 75 + 55 кг(я и жена) глиссирует (без пасочек). Скорость больше в сравнении с аналогичным навигатором (ЛК330) на 5-6 км/ч (с одинаковыми моторами (9,8) Но и трясёт на волне больше. Баллон 38 ходим по КВХ, на волне брызги в лодку летят, но на глиссе не сильно, а в водоизмещающем захлёстывает иногда. Но в такую волну лучше быть на берегу.

Востаннє редагував SV&N: 28.01.2010 о 23:42.
SV&N зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 21:18   #15
Морпех
 
Аватар для Морпех
 
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: г. Киев.
Дописи: 579
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 394 раз(а) в 106 сообщениях
Блин, опять "двадцать пять" .
Для двоих 5 л.с. мотор мало! Лодка 3,2-3,3 с одним на глисс выйдет но двоим придется голыми сидеть и на жесточайшей диете ! А оно Вам надо...На КВХ не советую эксперементы проводить с переходами на лодке такого размера и под "пятеркой". При незначительном волнении, воды нахлебаетесь до "не хочу". Ну и конечно брать надо "килевую".
Тема из разряда повторов. Если есть бюджет, то ближе всех из нормальных вариантов Адвенчер Т-320К. Хороши конечно Бриг и Гранд, но они дороже. И если не "брезгуете", просмотрите Барахолку, может подвернется достойный б/у вариант. Но не старше 3 лет (ПВХ однако...)
Морпех зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 21:19   #16
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Допис від SV&N Переглянути допис
Вставлю и тут свои 5 копеек. 320-я имеет меньшую килеватость, и уже. За счёт этого быстрее выскакивает на глисс. 75 + 55 кг глиссирует (без пасочек). Скорость больше в сравнении с аналогичным навигатором (ЛК330) на 5-6 км/ч (с одинаковыми моторами (9,8) Но и трясёт на волне больше. Баллон 38 ходим по КВХ, на волне брызги в лодку летят, но на глиссе не сильно, а в водоизмещающем захлёстывает иногда. Но в такую волну лучше быть на берегу.
У меня Ш-330К под Т-5 за 2 сек на глисс в одно лицо выходил! Кто быстрее? Хотя лодка больше и тяжелее Адвенчера, но Адвенчер за счёт вышеописанных параметров будет по макс скорости немного быстрее, но всё это очень относительно и не всегда надо имхо
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
MMixailSymi1 (28.01.2010)
Старий 28.01.2010, 21:25   #17
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від C-ZAR Переглянути допис
У меня Ш-330К под Т-5 за 2 сек на глисс в одно лицо выходил! Кто быстрее? Хотя лодка больше и тяжелее Адвенчера, но Адвенчер за счёт вышеописанных параметров будет по макс скорости немного быстрее, но всё это очень относительно и не всегда надо имхо
Ты себя взвесь и оппонента,а потом меряйся.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 21:46   #18
MMixailSymi1
 
Аватар для MMixailSymi1
 
Реєстрація: 31.08.2009
Звідки Ви: г. Сумы ул. Садовая 24 ЧП "Назаренко"
Дописи: 212
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 44 раз(а) в 32 сообщениях
)

Многие как и Я чем больше читают- тем больше вопросов!!!
Так всё таки почему БРИГ Д330 будет лучше Adventure T-320K и NAVIGATOR LK 330?

БРИГ Д330 Adventure T-320K NAVIGATOR LK 330
Вес 42 кг 50 51

Балоны 0.4 0.38 0.42

Длина(внутр)330/* 320/226 330/220
Ширтна 160/80 145/69 168/78
Двигатель 15 15 15
Упаковка 100*65*40 120*65*55

Мне как неопытному: характеристики практически одинаковые!!!(Adventure уже и меньше килеватость- значит быстрее)
Но все БРИГ советуют(хотя он самый дорогой)
Что за минусы у Adventure и NAVIGATOR ?? (в сравнении с БРИГом)
Никто не плавал на названых лодках по КВХ, Десне?


Вес что указывает производитель - это вес лодки без вёсел , сидушок и т. п?? Или как???


Было бы класно если бы ЗНАЮЩИЕ люди Описали 5 -6 лодок одного размера (3.1-3.5) Разных производителей(от БРИГа до СПОРТЕКСа и КОЛИБРИ, БАРК и т. п)
и написали о + и - каждой лодки!!! Чтобы не создавать кучу тем и лазить в инете!!!
Например как C-ZAR написал о обьёме БРИГа и Ш-330К

Востаннє редагував MMixailSymi1: 28.01.2010 о 21:58.
MMixailSymi1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2010, 21:51   #19
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Когда купил Д330 специально взвесил с сидушками и вёслами, а то нигде такой информации больше нет , получилочь 49кг, но не факт, что др. пр-ли заявляют правильный вес, но лодка Д330 в сложенном состоянии реально меньше занимает места, чем мой бывший Ш-330К , там две плоские сумки практически одного размера, в одной - шкурка лодки, в другой - жёсткое днище, а у Ш-330К только одна шкурка по объёму была больше, чем две сумки Д330!!!!
а почему Бриг, да потому, что проверенное серийное пр-во и мировое, доказанное годами имя, и.... как он идёт
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
MMixailSymi1 (28.01.2010)
Старий 28.01.2010, 21:53   #20
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від MMixailSymi1 Переглянути допис
Многие как и Я чем больше читают- тем больше вопросов!!!
Так всё таки почему БРИГ Д330 будет лучше Adventure T-320K и NAVIGATOR LK 330?

БРИГ Д330 Adventure T-320K NAVIGATOR LK 330
Вес 42 кг 50 51

Балоны 0.4 0.38 0.42

Длина(внутр)330/* 320/226 330/220
Ширтна 160/80 145/69 168/78
Двигатель 15 15 15
Упаковка 100*65*40 120*65*55

Мне как неопытному: характеристики практически одинаковые!!!(Adventure уже и меньше килеватость- значит быстрее)
Но все БРИГ советуют(хотя он самый дорогой)
Что за минусы у Adventure и NAVIGATOR ?? (в сравнении с БРИГом)
Никто не плавал на названых лодках по КВХ, Десне?


Вес что указывает производитель - это вес лодки без вёсел , сидушок и т. п?? Или как???
Дело в том что Вес для ПВХ лодки величина не критичная,у этих лодок есть ширина,длина и профиль вклеенного дна, от которого и зависят ходовые качества..Что касается брендов то у каждого есть более и менее удачные лодки и размер тут не при чём.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:14.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua