|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Правовая поддержка Юридическая консультация |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
15.05.2013, 16:44 | #1381 |
Реєстрація: 24.02.2011
Звідки Ви: г. Комсомольское
Дописи: 57
Дякував: 16
Дякували 226 раз(и) в 41 повідомленнях
|
Можно было догадаться, что они переведут стрелки на МинАгро. Я им уже направил пробник, но придется ждать месяц, так как это уже не публичный запрос о предоставлении информации, а небольшой наездец. Если учитывать психологию чиновников, то Минагро проще наступить Агентству на хвост, чем брать на себя ответственность и уже самим подставляться. Возможно, я и не прав, но время подскажет как дальше действовать. А пока буду ждать и наблюдать за их реакцией.
P.S. Но есть у нас еще одна нестандартная задумка, как озадачить Агентство и осадить рвение г-на Чистякова. Будет плохое настроение, обязательно доделаю начатое. |
20 користувачів подякували |
22.05.2013, 09:51 | #1382 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Цитата:
И еще в тексте есть ошибка, последний абзац "Якщо це питання....переадресувати їх...." . По смыслу текста должно быть " ...цІ..." Востаннє редагував Лясковский Александр: 22.05.2013 о 09:59. |
|
09.07.2013, 19:06 | #1383 |
Реєстрація: 07.12.2011
Звідки Ви: г. Москва
Дописи: 3
Дякував: 1
Подякували 4 раз у одному повідомленні
|
Парни, можете кидаться в меня тухлой рыбой но то что выдачу удостоверений подвоха отдают в руки рыбинспекции -- это только хорошо. Будем реалистами -- отменить эту норму силами подвохов было тяжело. Но теперь коммерсантам ударили по рукам и будут госрасценки заведомо ниже чем у частника. Теперь вот что -- пока не разработали и не приняли к исполнению Правила подводной охоты (как ПДД) -- вы можете смело посылать рыбинспектора туда откуда он пришёл. И ещё -- надеюсь что с введением обязательных для каждого экзаменов по подводной охоте сократится количество нелепых травм и смертей. Пока нас было мало, нас никто не считал. По мере роста популярности подводной охоты увеличилось количество людей купивших снарягу и радостно бегущих к водоёмам навстречу баротравмам и блэкаутам...
|
29.07.2013, 09:19 | #1384 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны.
Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Images: 11
Дякував: 2.873
Дякували 3.202 раз(и) в 586 повідомленнях
|
Оприлюднення проекту Порядку здійснення любительського рибальства
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Підводний мисливець – рибалка-любитель, що здійснює підводне полювання. Підводне полювання – вид любительського рибальства, при якому добування (вилов) риби здійснюється шляхом занурення рибалки-любителя у водне середовище без застосування автономних дихальних пристроїв за допомогою гарпунних рушниць всіх видів та найменувань, що приводяться в дію мускульною силою підводного мисливця. Картка реєстрації підводного мисливця - документ, що підтверджує проходження перевірки знань з вимог правил любительського рибальства підводним мисливцем та реєстрацією в органі рибоохорони. 8. Підводне полювання здійснюється за умови щорічної реєстрації в органі рибоохорони картки реєстрації підводного мисливця (додаток 1). Картка реєстрації видається організацією, що проводила підготовку та навчання підводного мисливця. Додаток 1 До Порядку здійснення любительського рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від «___»_____2013 р. № _____ Картка реєстрації підводного мисливця. Картка реєстрації підводного мисливця № __________ Термін дії з ________по ________ Кому видана: Прізвище _____________________________ Ім’я __________________________________ По батькові ___________________________ Водойма, знаряддя лову, водні біоресурси ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ( посада, П.І.Б, підпис особи, що зареєструвала) М.П. Востаннє редагував Alex_m: 29.07.2013 о 10:52. |
30.07.2013, 11:53 | #1385 | |
Цитата:
Особенно графа "Водойма, знаряддя лову, водні біоресурси" Это типа вписывать : р.Дніпро, підводна рушниця, риба....????? Хто стцуконах афф тар??? Пусдь выпьед стцуко йаду!!!! |
||
31.07.2013, 13:17 | #1387 |
И воще.... Шо это за "постановка на учот" в огранаг рыбохороны???
Кода уже прекратяццо эти попыдки нас всег "пречесадь"? Эти "карточьки реєстрації" - фтопку... |
|
31.07.2013, 14:19 | #1388 |
Реєстрація: 17.05.2006
Звідки Ви: Донбасс
Дописи: 182
Дякував: 24
Дякували 285 раз(и) в 53 повідомленнях
|
Новый порядок аренды водоемов... [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Теперь можно будет вязать охрану и сдавать ее в милицию Востаннє редагував Roma: 31.07.2013 о 14:54. |
Пользователь сказал cпасибо: |
pithon65 (31.07.2013)
|
01.08.2013, 16:54 | #1389 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 351
Дякував: 1.437
Дякували 453 раз(и) в 153 повідомленнях
|
Господа! На фоне сегодняшнего утверждения проекта кабмином новых правил, якобы прошедших обсуждение общественности , надо объединятся и подниматься на борьбу за право быть! Все наши письма остались без внимания!
|
Пользователь сказал cпасибо: |
скиф (01.08.2013)
|
01.08.2013, 18:59 | #1390 | |
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ненька Україна м.Чернігів
Дописи: 6.012
Blog Entries: 4
Дякував: 7.329
Дякували 20.640 раз(и) в 4.219 повідомленнях
|
Цитата:
Я конечно за любой кипиш шоб только отстоять наши права,но не нашёл ссылки на "сегодняшнего утверждения проекта кабмином новых правил, якобы прошедших обсуждение общественности ". А можно ссылку,плз? |
|
01.08.2013, 19:27 | #1391 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны.
Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Images: 11
Дякував: 2.873
Дякували 3.202 раз(и) в 586 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
01.08.2013, 19:42 | #1392 |
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ненька Україна м.Чернігів
Дописи: 6.012
Blog Entries: 4
Дякував: 7.329
Дякували 20.640 раз(и) в 4.219 повідомленнях
|
Да эти ихние писульки ещё с зимы обсуждались.
Я на кабминовском сайте и др. не нашёл сегодняшнего утверждения проекта(я цитирова). Востаннє редагував Валерий ua: 01.08.2013 о 19:52. |
01.08.2013, 21:11 | #1393 | |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 351
Дякував: 1.437
Дякували 453 раз(и) в 153 повідомленнях
|
Цитата:
ПОСТАНОВА від ________________ № ____ Київ Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства
Проект
Востаннє редагував Ол: 01.08.2013 о 22:11. Причина: SPOILER |
|
09.08.2013, 12:30 | #1394 | |
Реєстрація: 17.05.2006
Звідки Ви: Донбасс
Дописи: 182
Дякував: 24
Дякували 285 раз(и) в 53 повідомленнях
|
Цитата:
Частники, продавали корочки исключительно тем кто добровольно хотел себя обмануть, а государство будет продавать их насильно, и не факт что дешевле. |
|
14.08.2013, 12:29 | #1395 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 351
Дякував: 1.437
Дякували 453 раз(и) в 153 повідомленнях
|
Петиция !
Голові Державного агенства рибного господарства України В.С. Дронику
Юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 45-а тел.: (044) 486 62 43, E-mail: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Громадська організація “Всеукраїнська громада підводних мисливців та рибалок” Ідентифікаційний код: 38689285 Адреса для листування: Київ 04214 а/с 57, Філіпенко Ганна тел: (091) 945 80 07 Шановний Віктор Сергійович! Даним листом, хочемо виразити своє незадоволення новим Проектом «Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», а саме: 1) Пункт 8 “Підводне полювання здійснюється за умови щорічної реєстрації в органі рибоохорони картки реєстрації підводного мисливця (додаток 1). Картка реєстрації видається організацією, що проводила підготовку та навчання підводного мисливця.” Оскільки любительське підводне мисливство є різновидом любительського рибальства, та зважаючи на прописану в Конституції України рівність всіх громадян, вимагаємо вилучити з тексту вищевказаного документу будь-яке згадування про картки реєстрації підводного мисливця та повністю відмінити необхідність мати посвідчення підводного мисливця для здійснення любительського підводного полювання (рибальства). Вважаємо, що це є явною ознакою дискримінації, а також, має під собою ознаки корупційних дій, тому що проект відстоює та захищає не інтереси громадян, або держави, а інтереси невідомих організацій. 2) На наше переконання необхідно прибрати з Проекту пункт 6. “З метою оптимізації стану водних біоресурсів та раціонального їх використання в певних водоймах (або групах водойм) окремі положення правил рибальства можуть уточнюватися, доповнюватися або скасовуватися на певний проміжок часу режимами любительського рибальства (далі - Режими рибальства). Режими рибальства розробляються Держрибагентством на підставі науково-біологічних обґрунтувань наукових підприємств та організацій та (або) обґрунтованих пропозицій органів рибоохорони і затверджуються Мінагрополітики.”, 3) Також прибрати з Проекту пункт 7. “На окремих ділянках водойм, які традиційно використовуються як для промислового, так і любительського рибальства, дозволяється розмежування у часі промислового і любительського рибальства (за днями тижня, сезонами року тощо). Зазначене розмежування встановлюється науково-біологічним обґрунтуванням, що визначає умови використання водних біоресурсів для любительського рибальства та затверджується Режимом рибальства.” оскільки вони тільки ще більше розв`яжуть руки корупційним схемам та безконтрольному винищенню водного середовища. На нашу думку, правила, встановлені державними органами, мають бути максимально прозорими, та не допускати двояких трактувань. 4) Вимагаємо прибрати з проекту усі нагадування про спеціально відведені ділянки, або спеціальний час для підводного полювання, тому що це є суттєвим обмеженням наших конституційних прав та додаткове поле для корупції та зловживання владою. 5) Вимагаємо заборонити будь-яке промислове рибальство у внутрішніх водоймах хоча б на п`ять років задля збереження та відновлення чисельності популяцій аборигенних риб, що в останні роки безжалісно знищуються безконтрольним варварським промисловим ловом майже на всій території нашої держави. 6) Також вважаємо за необхідне включити до складу комісії по розробці нових Правил представників усіх громадських формувань в підводному полюванні, в тому числі: представників інтернет-порталів ПОДВОХ.NET та Хрустальний Грот, представників ГО “Всеукраїнська Громада Підводних Мисливців та Рибалок" та інших. Також, в світлі цього, ми вважаємо за необхідне заявити, що ми категорично проти Олександра Чистякова, як представника громадськості в комісії по розробці нових Правил любительського та спортивного рибальства, оскільки останнім часом він показує досить низький рівень знань в області іхтіології, а з його висловлювань, інколи зовсім неадекватних, чітко простежується лобіювання інтересів промисловиків, а не рибалок-любителів. Згідно чинного законодавства України просимо вас обов`язково узгоджувати будь-які зміни даного документу та «Правил любительського та спортивного рибальства» з широкою громадськістю, з представниками наших організацій, оскільки всі наші члени безпосередньо зацікавлені в збереженні та відновленні водних біоресурсів та в відстоюванні своїх прав та свобод як громадян України. Прошу Вас надати письмову відповідь щодо Вашої позиції з викладеної в нашому листі інформації, згідно закону України "Про звернення громадян" в 15-денний термін. Заздалегідь вдячний, з повагою, Президент ГО «Всеукраїнська громада підводних мисливців та рибалок» Філіпенко М.К. 06.08.2013 |
12 користувачів подякували |
02.09.2013, 09:31 | #1396 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны.
Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Images: 11
Дякував: 2.873
Дякували 3.202 раз(и) в 586 повідомленнях
|
Об обращении к Президенту и правилах рыболовства Запорожье
Об обращении к Президенту и правилах рыболовства Запорожье
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Интересно примерно с 27:49 - "Рыбаки-любители вылавливают маломер, не выпускают его." Не дают рыбе нереститься ! Почти что слова Чистякова, только там о ПО и трофеях. Неплохо сказано и узаконеных браконьерах от "власти" Кстати, может и баян, просто на глаза попалось, письмена Чистякова "А где нет прямого законодательного запрета подводной охоты во внутренних водоемах, то это вовсе не означает, что она там разрешена. Просто европейцу не может прийти в голову мысль, взять в руки ружье и расстрелять близлежащею реку. Подводная охота наносит настолько колоссальный ущерб рыбьим стаям, что ни одна страна не может позволить себе такой роскоши, разрешив это варварство у себя на водоемах, понимая, что на восстановление рыбьего поголовья нужно будет потратить ни один бюджет страны." Ни много ни мало, от оно кто рыбу извел [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Alex_m: 02.09.2013 о 14:12. |
04.09.2013, 19:37 | #1397 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 351
Дякував: 1.437
Дякували 453 раз(и) в 153 повідомленнях
|
Вот что нам закинул на сайт Анатолий Ермолаев! Причем на своем федеральном это он не выложил! Это повод к размышлению![[Ссылки только членам профсоюза. ] После моего уточнения выложил Игорь Миронычев на федеральном сайте!
Востаннє редагував DracoZur: 04.09.2013 о 21:24. |
18.09.2013, 13:57 | #1398 |
Реєстрація: 16.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 612
Дякував: 738
Дякували 2.253 раз(и) в 349 повідомленнях
|
Госрыбагентство
Друзья, без лишних слов, прилагаю очередное письмо и ответ ГРА.
|
14 користувачів подякували |
22.09.2013, 10:07 | #1399 | ||
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны.
Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Images: 11
Дякував: 2.873
Дякували 3.202 раз(и) в 586 повідомленнях
|
Что тут скажешь?
Цитата:
Ну и, конечно, выдавать их ( сами знаете на каких "условиях" ) будут общественные организации. Браво чиновникам из ГРА, их почин понравится и желающим обилетить, скажет, тех же велосипедистов или любителей посидеть с удочкой, да и другим "радетелям за благосостояние и здоровье". Цитата:
Кстати, кто-нибудь видел в свободном доступе где-нибудь описание-указание какая РИ какую территорию "контролирует" ? Не в плане - "в межах підконтрольної території", а с указанием-описанием конкретных населенных пунктов и территорий ? И где на местности или на воде эти "границы" найти ? Зарегистрировался в одной, заплыл-заехал в другую, нарушитель, однако А чего это только подводников решили оценивать по их влиянию на водную экосистему ? Или надводных рыбаков уже как-то "сосчитали" ? И моторизованных сосчитали ? Только ПО не учено ? Или это не дискриминация ? Если ГРА нужны данные по влиянию любительской рыбной ловли на водную экосистему, то пусть обяжут инспекторов на воде выдавать "учетные билеты" каждому встреченному рыбаку ( а заодно и проверять нет ли нарушений у ловящего ). Это будут реальные цифры ( если, конечно, инспектор не понавыписывает липовых бумажек, чтобы "показать" свою бурную работу), да еще если и инспектор на месте оценит улов по видам и размерам рыбы, опять же для анализа нагрузки рыбаков экосистему. Но это же, нагружать инспектора, а зачем, если можно обязать тысячи человек "учитываться и регистрироваться" самостоятельно, чтобы учесть их "влияние" на экосистему. То есть, масса контрольных отловом кучей ведомств не дает полной картины что рыбе "*опа" пришла, нужен учет подводников ? Как это еще дорожные службы не догадались обязать автомобилистов регистрироваться где они будут ездить, чтобы "оценивать" влияние их на автодороги ? Вот почему у нас такие дороги, потому что мы "несчитанные-неучтенные" ездим ! Так и с водоемами - рыбе капец, потому что ПО не сосчитаны От не знаю как кому, но мне кажется, что от все "законопроЭкты" как бы проходят проверку на законность их соответствия Законам и Конституции (хотя, конечно, видим что не всегда оно и соответствует то ), но нужна еще одна проверка - в Минздраве, а конкретно у психиатров, на соответствие законопроекта или как оно та называется подаваемый документ, на соответствие его здравому смыслу ? Типа, а не пора ли к автору вызвать машину и парней в белых халатах ? Потому как, судя по "законопроэкту", у автора что-то с психикой. Это не к конкретному обсуждаемому документу, а к деятельности наших "законописателей" вообще Ну вот, опять от ПО перешел к политике Извините, вспылил А шо, не прав ? |
||
27.09.2013, 21:38 | #1400 | |
Реєстрація: 24.02.2011
Звідки Ви: г. Комсомольское
Дописи: 57
Дякував: 16
Дякували 226 раз(и) в 41 повідомленнях
|
Цитата:
Но так как многие любят отвлекаться на мелочи, или любят сами гонятся за мухами, или хотят, чтобы и другие занимались этим бесполезным делом, то специально для них оставляю этот комментарий относительно открытого письма г-на Чистякова к г-ну Виктору Дронику: Кроме личной неприязни г-на Чистякова к подводной охоте, которой он надрываясь и брызжа слюнями пытается заразить других здоровых рыбаков-любителей, я в его сказаниях ничего путёого не вижу. Мне уже надоело опровергать всю ту ложь, которую он вешает на большинство законопослушных подводных охотников, поэтому, пусть за меня это сделает, то же Агентство, к которому он здесь бездоказательно взывает. Например, как заявляет г-н Чистяков: «Наша организация обращалась и получила ответы от ихтиологов, гидробиологов, рыбоводов, ведущих ученых страны, а так же от Институтов Академии Наук Украины, в которых научно обоснован весь вред наносимый подводной пресноводной охотой и рекомендации о немедленном запрете этого кровавого хобби». А вот в предоставленном мне ответе от 09.09.2013 г. № 2-5.3-17/4853 ГосРыбАгентство Украины практически полностью опровергло провокацию Чистякова относительно собранных ими научных обоснований вреда ПО. Их ответ звучит так: «Наукових обґрунтувань, які стосуються шкоди підводного полювання в прісноводних водних об’єктах до Держрибарентства України не надходило». То есть, если Чистяковыми действительно собранно так много научного обоснования, то почему же тогда они пишут в открытом письме к Агентству все эти неправдоподобные и бездоказательные сказки, вместо того чтобы просто предоставить реальные доказательства? И как это тогда можно расценивать, как чисто «чистяковский» прикид под дурочка, которому должно все сойти с рук, или злой умысел направленный на дискредитацию подводных охотников Украины путем подрыва конституционных прав и свобод граждан Украины? Т.е. за громкими словами Чистякова полный пшик. Даже Агентство сейчас не может серьезно относиться к чистяковскому пшику. Поэтому надо меньше внимания обращать на провокации отвлекающие наше внимание, и больше уделять внимания для более необходимых сейчас действий. Или есть другое объяснение, что из всего множества действительно переданных Чистяковым в Агентство «научных обоснований о вреде ПО», не одно из них научным обоснованием не оказалось. Востаннє редагував Нарушитель: 27.09.2013 о 22:56. Причина: нашёл второе объяснение и добавил |
|
8 користувачів подякували |
-=ash=- (01.10.2013), Alex_m (28.09.2013), DracoZur (02.10.2013), lawyer (07.10.2013), Radul (03.10.2013), vlad72 (28.09.2013), Евгений Кравченко (28.09.2013), Сергей Шишкин (15.10.2013)
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|