UMS или FINVAL???

юрец-28 · 23.03.2010, 16:21

В том что Умс и Ранер сравнивать нету смысла, я уже понял!!!!! но есть есче такая лодочка как FINVAL 440, и следовательно возникает вопрос , что лучше выбрать и в чем отличиее этих катеров???? Кто что знает об этих лодках,поделитесь мнениями!!!! за ранее благодарен!!!

Руслан 35 · 23.03.2010, 16:45

Из этих претендентов я голосую за Финвал 440.На самом деле достаточно скрупулёзно поискать недостатки этих конкурентов и сразу поймёте почему именно Финвал 440 впереди.Эта лодка на пути (от количества к качеству) уже близка к финишу, при этом имеет потрясающе маневренный корпус.Если проследить эволюцию лодки(а я за ней слежу), то можно не вооруженным глазом увидеть позитивный процесс эволюции.О прочности говорить не буду,её там с огромным запасом.Лодка настолько послушна, что будете удивлены в сравнении с назваными аналогами, а курсовая устойчивость образцовая.

На фотографиях с выставки ракурсы специально направленные на поиск недостатков.
Особо отмечу ровные поверхности не смотря на то что лодка сварная.

megadzilla · 23.03.2010, 18:49

в прошлом году хотел взять финвал-440 ... ждал-ждал ... смотрел-смотрел ... присмотрелся на качество ... забрал бабки и купил УМС-450 ...
покатался годик ... подумал-подумал ... посмотрел - решил купить Buster ... продал 450-ый ... посчитал-прикинул ... ну не влажу со всем необходимым на оговоренную с женой сумму ...
поехал к финикам ... посмотрел-присмотрелся ... пощупал ... прифигел .... купил Финвал 470

)))))))))

хочу отметить - качество финвалов, по сравнению с прошлым годом - небо и змеля !

Умс-450 меня тож очень радовал в течение года. палуба - просто сказочная (цельная литая плита) неплохие ходовые качества ... нормальные и адекватные продавцы ... довольно быстрый сервис (если шо подмазать-доставить) ...

так что щупайте .. тестируйте ... смотрите ... делайте выбор ...

удачи

---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:52 ----------

Еще хочу добавить о том, что меня привлекло в финике - цена. ++ если у них брать к лодке мотор, то на комплекте они ложатся

по цене. А это не цацки-пецки....() ( больше штуки баксов сэкономил на этом)

юрец-28 · 23.03.2010, 20:14

скажите а хонда 30-4т потянет Finval 440 c 3-мя телами и рыбацкими вещами,какая примерно скорость будет?

Руслан 35 · 23.03.2010, 20:17

Цитата:

Допис від юрец-28

скажите а хонда 30-4т потянет Finval 440 c 3-мя телами и рыбацкими вещами,какая примерно скорость будет?

Ну это вопрос к Игорю, но с его слов налегке под 30-кой 50 км/ч идёт.Из этого делаем вывод что с тремя будет 40-43 км/ч не меньше.

megadzilla · 23.03.2010, 20:20

написано что "Допустимая мощность мотора: 20-50 л.с. " ...
на производстве фиников, стоит 470-ый с соткой на спине ... (по паспорту до 60-лошадей) ... у меня челюсть отвисла, если честно ...

штирлиц · 23.03.2010, 20:26

Однозначно Финвал.
Тут и обсуждали
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=6490

megadzilla · 23.03.2010, 20:58

кости 440-ого

Гена Б. · 24.03.2010, 11:52

Цитата:

Допис від Руслан 35

Ну это вопрос к Игорю, но с его слов налегке под 30-кой 50 км/ч идёт.Из этого делаем вывод что с тремя будет 40-43 км/ч не меньше.

Потянет. И довлольно весело потянет. Хотя Умс тоже не плохая лодка.

**Оzzy** · 24.03.2010, 11:55

Цитата:

Допис від юрец-28

скажите а хонда 30-4т потянет Finval 440 c 3-мя телами и рыбацкими вещами,какая примерно скорость будет?

2т Яма-30 вытягивала пятерых и бежала под 40 км/ч.
Так что с Х-30 точно вопросов не должно быть... 45 - должна пойти..

Что касательно выбора - то финвал. УМС - обводы, мягко говоря, для спокойной воды и опытного капитана. Тяжелый. Не едет как одноклассники при равном моторе...

Руслан 35 · 24.03.2010, 11:57

Цитата:

Допис від Гена Б.

Потянет. И довлольно весело потянет. Хотя Умс тоже не плохая лодка.

Гена УМС не просто неплохая, она просто другая и по обводам и по компоновке.Добавлю и про борта открытые у УМС и наполненные пенопластом у Финвала.
Характеры у лодок тоже разные.

Гена Б. · 24.03.2010, 12:30

Цитата:

Допис від Руслан 35

Гена УМС не просто неплохая, она просто другая и по обводам и по компоновке.Добавлю и про борта открытые у УМС и наполненные пенопластом у Финвала.
Характеры у лодок тоже разные.

Ну если быть до конца обьективным, то сравнивать надо не 420 УМС а 450. Так правильнее будет.

юрец-28 · 24.03.2010, 13:33

я так понимаю что для КВХ особенно в осеннее время всетаки Finval лучше!!??

megadzilla · 24.03.2010, 14:05

о эти муки выбора, скажи, да ?

я не предавал значения постоянно повторяющимся возгласам знатоков - ЛОДКУ НАДО ТЕСТИРОВАТЬ !!!
для одних она будет не очень, а другим очень даже очень (это касается и финвалов и умсов)

проси тест драйв ... катайся ... подержи штурвал ... прими решение.[COLOR="Silver"]

**Оzzy** · 24.03.2010, 14:46

Цитата:

Допис від юрец-28

я так понимаю что для КВХ особенно в осеннее время всетаки Finval лучше!!??

Он мореходнее, а главное, слабочувствительнее к смене курса относительно волны... Это основы безопасности...

**Оzzy** · 24.03.2010, 14:49

Цитата:

Допис від megadzilla

проси тест драйв ... катайся ... подержи штурвал ... прими решение.[COLOR="Silver"]

Здесь подчеркну, что нужно не кататься, а именно самому штурвал подержать, и покрутить его хорошенько по волне... А "кататься" - это маневр хорошо на весенней оболонской выставке умс_совцы делали. Прямая, старт, разгон, стоп, плавный разворот и по-новой... Информативности о возможности лодке никакой, ну окромя макс. скорости...

юрец-28 · 24.03.2010, 19:46

Цитата:

Допис від megadzilla

о эти муки выбора, скажи, да ?

я не предавал значения постоянно повторяющимся возгласам знатоков - ЛОДКУ НАДО ТЕСТИРОВАТЬ !!!
для одних она будет не очень, а другим очень даже очень (это касается и финвалов и умсов)

проси тест драйв ... катайся ... подержи штурвал ... прими решение.[COLOR="Silver"]

да это просто пипец какойто

голова пухнет!!!! а кто знает когда весенняя выставка будет,на воде??? там бы точно определился(наверно)))

Гена Б. · 24.03.2010, 20:43

Цитата:

Допис від юрец-28

да это просто пипец какойто

голова пухнет!!!!

Громовой Александр · 24.03.2010, 21:09

Сьездь к игорю имсу и посмотри его финвал, все вопросы сразу отпадут, последние изделия действительно достойный выбор, я за финвал (прошлый сезон отходил на юмсе, знаю о чем говорю....)

юрец-28 · 24.03.2010, 22:36

спасибо!!! уже определился фин.440 однозначно!!! был на выставке щупал)))) да 470 поинтереснее будет, но блин денег нехватает

23.03.2010, 16:21	#1
юрец-28 Реєстрація: 02.02.2009 Звідки Ви: г. киев Дописи: 249 Сказал(а) спасибо: 84 Поблагодарили 161 раз(а) в 73 сообщениях	UMS или FINVAL??? В том что Умс и Ранер сравнивать нету смысла, я уже понял!!!!! но есть есче такая лодочка как FINVAL 440, и следовательно возникает вопрос , что лучше выбрать и в чем отличиее этих катеров???? Кто что знает об этих лодках,поделитесь мнениями!!!! за ранее благодарен!!!

23.03.2010, 16:45	#2
Руслан 35 Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник. Дописи: 8.164 Blog Entries: 8 Сказал(а) спасибо: 184 Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях	Из этих претендентов я голосую за Финвал 440.На самом деле достаточно скрупулёзно поискать недостатки этих конкурентов и сразу поймёте почему именно Финвал 440 впереди.Эта лодка на пути (от количества к качеству) уже близка к финишу, при этом имеет потрясающе маневренный корпус.Если проследить эволюцию лодки(а я за ней слежу), то можно не вооруженным глазом увидеть позитивный процесс эволюции.О прочности говорить не буду,её там с огромным запасом.Лодка настолько послушна, что будете удивлены в сравнении с назваными аналогами, а курсовая устойчивость образцовая. На фотографиях с выставки ракурсы специально направленные на поиск недостатков. Особо отмечу ровные поверхности не смотря на то что лодка сварная. Мініатюри долучень

23.03.2010, 18:49	#3
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Сказал(а) спасибо: 2.284 Поблагодарили 6.316 раз(а) в 1.155 сообщениях	в прошлом году хотел взять финвал-440 ... ждал-ждал ... смотрел-смотрел ... присмотрелся на качество ... забрал бабки и купил УМС-450 ... покатался годик ... подумал-подумал ... посмотрел - решил купить Buster ... продал 450-ый ... посчитал-прикинул ... ну не влажу со всем необходимым на оговоренную с женой сумму ... поехал к финикам ... посмотрел-присмотрелся ... пощупал ... прифигел .... купил Финвал 470 ))))))))) хочу отметить - качество финвалов, по сравнению с прошлым годом - небо и змеля ! Умс-450 меня тож очень радовал в течение года. палуба - просто сказочная (цельная литая плита) неплохие ходовые качества ... нормальные и адекватные продавцы ... довольно быстрый сервис (если шо подмазать-доставить) ... так что щупайте .. тестируйте ... смотрите ... делайте выбор ... удачи ---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:52 ---------- Еще хочу добавить о том, что меня привлекло в финике - цена. ++ если у них брать к лодке мотор, то на комплекте они ложатся по цене. А это не цацки-пецки....() ( больше штуки баксов сэкономил на этом) Востаннє редагував megadzilla: 24.03.2010 о 07:54.

23.03.2010, 20:14	#4
юрец-28 Реєстрація: 02.02.2009 Звідки Ви: г. киев Дописи: 249 Сказал(а) спасибо: 84 Поблагодарили 161 раз(а) в 73 сообщениях	скажите а хонда 30-4т потянет Finval 440 c 3-мя телами и рыбацкими вещами,какая примерно скорость будет?

23.03.2010, 20:20	#6
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Сказал(а) спасибо: 2.284 Поблагодарили 6.316 раз(а) в 1.155 сообщениях	написано что "Допустимая мощность мотора: 20-50 л.с. " ... на производстве фиников, стоит 470-ый с соткой на спине ... (по паспорту до 60-лошадей) ... у меня челюсть отвисла, если честно ...

23.03.2010, 20:26	#7
штирлиц Реєстрація: 25.02.2006 Звідки Ви: Черниговская обл. г.ІЧНЯ Дописи: 274 Images: 88 Сказал(а) спасибо: 489 Поблагодарили 1.178 раз(а) в 83 сообщениях	Однозначно Финвал. Тут и обсуждали http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=6490

23.03.2010, 20:58	#8
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Сказал(а) спасибо: 2.284 Поблагодарили 6.316 раз(а) в 1.155 сообщениях	кости 440-ого

24.03.2010, 13:33	#13
юрец-28 Реєстрація: 02.02.2009 Звідки Ви: г. киев Дописи: 249 Сказал(а) спасибо: 84 Поблагодарили 161 раз(а) в 73 сообщениях	я так понимаю что для КВХ особенно в осеннее время всетаки Finval лучше!!??

24.03.2010, 14:05	#14
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Сказал(а) спасибо: 2.284 Поблагодарили 6.316 раз(а) в 1.155 сообщениях	о эти муки выбора, скажи, да ? я не предавал значения постоянно повторяющимся возгласам знатоков - ЛОДКУ НАДО ТЕСТИРОВАТЬ !!! для одних она будет не очень, а другим очень даже очень (это касается и финвалов и умсов) проси тест драйв ... катайся ... подержи штурвал ... прими решение.[COLOR="Silver"]

24.03.2010, 21:09	#19
Громовой Александр Banned Реєстрація: 04.10.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.225 Сказал(а) спасибо: 6.290 Поблагодарили 1.800 раз(а) в 613 сообщениях	Сьездь к игорю имсу и посмотри его финвал, все вопросы сразу отпадут, последние изделия действительно достойный выбор, я за финвал (прошлый сезон отходил на юмсе, знаю о чем говорю....)

24.03.2010, 22:36	#20
юрец-28 Реєстрація: 02.02.2009 Звідки Ви: г. киев Дописи: 249 Сказал(а) спасибо: 84 Поблагодарили 161 раз(а) в 73 сообщениях	спасибо!!! уже определился фин.440 однозначно!!! был на выставке щупал)))) да 470 поинтереснее будет, но блин денег нехватает