Архив.Шнуры,лески и все ?? с ними связанные - Сторінка 37

**RGB** · 01.07.2013, 17:08

Андрей, вот попытайся мне объяснить -нафига тебе 0,5#? Думаешь что дальше полетит чем на более толстом шнуре?Нафига геморрой и чебур на 10г в кармане!

Мне с головой хватает #0.8!!Кайф!

Сергей2505 · 01.07.2013, 17:23

Цитата:

Допис від RGB

Андрей, вот попытайся мне объяснить -нафига тебе 0,5#?

Чтобы приблизиться к православному УЛ-у. Со шнуром #0.6; 6 лб и поводком из флюра 2.5 лб совсем другой микроджиг, воблеринг с твичингом тоже. Убью #0.6, попробую #0.4. А врезки - это миф.

Freshman · 01.07.2013, 17:23

Нет, Гена, не для того, чтобы дальше летело, ты же и сам прекрасно знаешь. А зачем 0.5 (не путать с литрами) я тебе по телефону много говорил, когда Тараса вудку мучал.

А вот укрупнения нитки, наверное, не избежать. Так как из-за этих врезок весь кайф пропадает. Ну или найти ту "единственную" тонкую, которая не будет доставлять подобных неудобств.

Freshman · 01.07.2013, 17:27

Цитата:

Допис від Сергей2505

Убью #0.6, попробую #0.4. А врезки - это миф.

#0.6 супер ПЕ? Спорить не буду, но по памяти юнитика на глаз тоньше. И врезки с ней не миф, к сожалению.

Сергей2505 · 01.07.2013, 17:40

Цитата:

Допис від Freshman

#0.6 супер ПЕ? Спорить не буду, но по памяти юнитика на глаз тоньше. И врезки с ней не миф, к сожалению.

Супер ПЕ выбрал из того что нашлось в кладовке. Юнитики под рукой не оказалось. А зачем на глаз? У японцев все очень точно: количество материала на метр погонный и разрывная в фунтах. Точно как в аптеке.
По вопросу врезок не знаю, даже на джерковой снасти врезки не представляют проблем. А чтобы в УЛ-е. Думаю перебежки более реальная проблема.

Freshman · 01.07.2013, 17:56

Серег, ну сколько в спиннинговой ветке разговоров о том, что нитка с таким то номером, выглядит на другой (когда больший, когда меньший). Но, повторюсь, по поводу ниток я спорить не буду, я очень мало на них ловлю. Есть вот юнитика, которую пользую, да еще на метан по-мощнее прикупил да в сусеках 500 м. какого то китая нашел.
На джерке и даже на лайтовых весах, эта микроврезка уже не играет роли. Вес приманки при вылете ее убирает (не берем в расчет дикие врезки до половины намотки вглубь). А тут, грубо говоря, каждый грамм на счету. Да вон Юра свидетель, когда мы зимой тест-драйвы устраивали: 4 гр+2` все отлично, 3 грамма+2`уже не может вылететь, микроврезка не пускает. А перебежки все в пределах нормы. Убираются на раз легким касанием пальца либо осевиком.

Сергей2505 · 01.07.2013, 18:04

Цитата:

Допис від Freshman

Серег, ну сколько в спиннинговой ветке разговоров о том, что нитка с таким то номером, выглядит ...

Думаю такие разговоры просто разговоры. Если бы диаметр нитки что-то значил, японцы бы его измерили и написали. Вот когда на шнурках для обуви станут указывать диаметр, а не длину, я задумаюсь

Цитата:

Допис від Freshman

..... Да вон Юра свидетель, когда мы зимой тест-драйвы устраивали: 4 гр+2` все отлично, 3 грамма+2`уже не может вылететь, микроврезка не пускает.

А может это была не врезка, а просто смерзание шнура? Не знаю, пока не сталкивался. Ну я и шнура намотал немного, метров 50-60.

Freshman · 01.07.2013, 18:12

ХЗ, визуально вроде норм, да и потом я по весне, когда уже тепло было рыбачил а там еще и дождь добавился, вообще жесть началась. Микроврезки+слипание.

И ведь я не против шнура под УЛ, а очень даже за. Вот этот убью, попробую супер ПЕ 6лб.
З.Ы. шнура, кстати, тоже намотано было немного. На покидухах с Юрой 40 м., потом 55.

Сергей2505 · 01.07.2013, 18:21

Цитата:

Допис від Freshman

... Вот этот убью, попробую супер ПЕ 6лб.

На всякий случай. Я не агитирую за Супер ПЕ. Использую просто потому что был и не надо было покупать. Если бы покупал, то наверное ЮГК, но за него тоже не агитирую. Просто "наслуху"

Z_SouL · 01.07.2013, 19:02

Сергей2505, я так розумію мова йде про Супер ПЕ 6 лб? Оскільки для нього немає маркування #0.6... Вроді

Freshman · 01.07.2013, 19:06

Вроде

Кстати, вот фото этого санлайна под микроскопом. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Оригинал, я так понимаю [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Z_SouL · 01.07.2013, 19:09

Не по темі, але все ж... Люди, ходіть більше на рибалку!!!!

В мене з цим компутером зір сів настільки, що я тільки зараз побачив маркування #0.6!!!

Дякую, Андрій!
З.І. Я не жартую і не хочу просто збільшити рахунок повідомлень. Бережіть зір

Freshman · 01.07.2013, 19:16

А кол-во сообщений, да чего там сообщений...кол-во спасибок ни о чем не говорит. Так что не переживайте на этот счет.

Сергей, я не тролю, просто искал картинку суперПЕ, и сразу вот так наткнулся на фото.

**RGB** · 01.07.2013, 19:22

В задницу засунуть этот микроскоп со шнурками.У меня стоит на РХ68 10лб джи сол и она многократно тоньше 6лб флюра,а 9лб армор брайд вообще паутина.Конечно если брать РР-там реально веревка!Имея завидный арсенал мультов уж можно взять нормального шнура,а не супер РЕ или РР

Freshman · 01.07.2013, 19:28

А чего ты сравниваешь с флюром? У флюра кроме диаметра есть другие ТТХ отличные от шнура.
Да и в ПП с ПЕ ничего плохого не вижу. Чем они так плохи?

alko · 01.07.2013, 20:58

Цитата:

Допис від Freshman

Да и в ПП с ПЕ ничего плохого не вижу. Чем они так плохи?

Думаю что их "плохость" актуальна лишь в контексте ветки (UL). Для более серьезных весов PP всем этим джи-солам с армор-брейдами еще и фору даст.

Freshman · 01.07.2013, 21:19

Сравнением шнуров не занимался, поэтому займу нейтралитет в этом вопросе.

Z_SouL · 01.07.2013, 21:40

Отже, вийшло наступне, коли складати список:
10 лб джи сол
9-10 лб армор брайд
Супер ПЕ #0.6
Ну і рекомендована товщина нитки від дядька Гени - #0.8. Якщо я правильно зрозумів рекомендацію

Freshman · 01.07.2013, 21:56

Когда то был такой разговор

Цитата:

Допис від Dohtur78

Я в цьому сезоні користувався Курехою 8-ми лібровою і жодних проблем не було ...

Цитата:

Допис від Freshman

Вот эта Kureha LIGHT PE #0.4/8lb?

Цитата:

Допис від Dohtur78

Вона сама ... І ось подумую в цьому сезоні,спробувати "рокфіш" поставити на РХ68,якщо буде натхнення для МДЖ ...

Alexandr_Korobchuk · 01.07.2013, 21:57

Цитата:

Допис від alko

...Для более серьезных весов PP всем этим джи-солам с армор-брейдами еще и фору даст.

Аж ни разу

особенно если речь о Armor Braid

01.07.2013, 17:23	#723
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	Нет, Гена, не для того, чтобы дальше летело, ты же и сам прекрасно знаешь. А зачем 0.5 (не путать с литрами) я тебе по телефону много говорил, когда Тараса вудку мучал. А вот укрупнения нитки, наверное, не избежать. Так как из-за этих врезок весь кайф пропадает. Ну или найти ту "единственную" тонкую, которая не будет доставлять подобных неудобств. Востаннє редагував Freshman: 01.07.2013 о 17:29.

01.07.2013, 19:06	#731
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	Вроде Кстати, вот фото этого санлайна под микроскопом. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Оригинал, я так понимаю [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Freshman: 01.07.2013 о 19:15.

01.07.2013, 17:08	#721
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Сказал(а) спасибо: 287 Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях	Андрей, вот попытайся мне объяснить -нафига тебе 0,5#? Думаешь что дальше полетит чем на более толстом шнуре?Нафига геморрой и чебур на 10г в кармане! Мне с головой хватает #0.8!!Кайф!

01.07.2013, 17:56	#726
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	Серег, ну сколько в спиннинговой ветке разговоров о том, что нитка с таким то номером, выглядит на другой (когда больший, когда меньший). Но, повторюсь, по поводу ниток я спорить не буду, я очень мало на них ловлю. Есть вот юнитика, которую пользую, да еще на метан по-мощнее прикупил да в сусеках 500 м. какого то китая нашел. На джерке и даже на лайтовых весах, эта микроврезка уже не играет роли. Вес приманки при вылете ее убирает (не берем в расчет дикие врезки до половины намотки вглубь). А тут, грубо говоря, каждый грамм на счету. Да вон Юра свидетель, когда мы зимой тест-драйвы устраивали: 4 гр+2` все отлично, 3 грамма+2`уже не может вылететь, микроврезка не пускает. А перебежки все в пределах нормы. Убираются на раз легким касанием пальца либо осевиком.

01.07.2013, 18:12	#728
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	ХЗ, визуально вроде норм, да и потом я по весне, когда уже тепло было рыбачил а там еще и дождь добавился, вообще жесть началась. Микроврезки+слипание. И ведь я не против шнура под УЛ, а очень даже за. Вот этот убью, попробую супер ПЕ 6лб. З.Ы. шнура, кстати, тоже намотано было немного. На покидухах с Юрой 40 м., потом 55.

01.07.2013, 19:02	#730
Z_SouL Реєстрація: 24.10.2007 Звідки Ви: Львів Дописи: 310 Сказал(а) спасибо: 586 Поблагодарили 408 раз(а) в 89 сообщениях	Сергей2505, я так розумію мова йде про Супер ПЕ 6 лб? Оскільки для нього немає маркування #0.6... Вроді

01.07.2013, 19:09	#732
Z_SouL Реєстрація: 24.10.2007 Звідки Ви: Львів Дописи: 310 Сказал(а) спасибо: 586 Поблагодарили 408 раз(а) в 89 сообщениях	Не по темі, але все ж... Люди, ходіть більше на рибалку!!!! В мене з цим компутером зір сів настільки, що я тільки зараз побачив маркування #0.6!!! Дякую, Андрій! З.І. Я не жартую і не хочу просто збільшити рахунок повідомлень. Бережіть зір

01.07.2013, 19:16	#733
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	А кол-во сообщений, да чего там сообщений...кол-во спасибок ни о чем не говорит. Так что не переживайте на этот счет. Сергей, я не тролю, просто искал картинку суперПЕ, и сразу вот так наткнулся на фото.

01.07.2013, 19:22	#734
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Сказал(а) спасибо: 287 Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях	В задницу засунуть этот микроскоп со шнурками.У меня стоит на РХ68 10лб джи сол и она многократно тоньше 6лб флюра,а 9лб армор брайд вообще паутина.Конечно если брать РР-там реально веревка!Имея завидный арсенал мультов уж можно взять нормального шнура,а не супер РЕ или РР

01.07.2013, 19:28	#735
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	А чего ты сравниваешь с флюром? У флюра кроме диаметра есть другие ТТХ отличные от шнура. Да и в ПП с ПЕ ничего плохого не вижу. Чем они так плохи?

01.07.2013, 21:19	#737
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	Сравнением шнуров не занимался, поэтому займу нейтралитет в этом вопросе.

01.07.2013, 21:40	#738
Z_SouL Реєстрація: 24.10.2007 Звідки Ви: Львів Дописи: 310 Сказал(а) спасибо: 586 Поблагодарили 408 раз(а) в 89 сообщениях	Отже, вийшло наступне, коли складати список: 10 лб джи сол 9-10 лб армор брайд Супер ПЕ #0.6 Ну і рекомендована товщина нитки від дядька Гени - #0.8. Якщо я правильно зрозумів рекомендацію