Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Спиннингист
Все о ловле спиннингом взаброс. Воблерами, железом, джигом, поводковые оснастки, техника, тактика, снасти и т.д. Спортивный спиннинг.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 22.05.2023, 18:23   #3661
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.744
Сказал(а) спасибо: 2.451
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
Цитата:
Допис від archerix Переглянути допис
Ну, про Седону ще можна подумати, а Легаліс це вже занадто З бюджетом туго, да і не хочеться багато витрачати - не певен, що це надолго. Спінінг періодами, то зацікавлює, то ні

Але все ж цікаво, з трьох самих бюджетних що краще, або по кольору вибирати?
Гляньте сюди і поторгуйтесь

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=206754
Cultik зараз на форумі   Відповісти з цитуванням
Старий 22.05.2023, 18:27   #3662
Belich
 
Аватар для Belich
 
Реєстрація: 05.02.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 601
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили 862 раз(а) в 344 сообщениях
Цитата:
Допис від archerix Переглянути допис
Ну, про Седону ще можна подумати, а Легаліс це вже занадто З бюджетом туго, да і не хочеться багато витрачати - не певен, що це надолго. Спінінг періодами, то зацікавлює, то ні

Але все ж цікаво, з трьох самих бюджетних що краще, або по кольору вибирати?
На Алі Легаліс дешевше за Седону) За 2100 грн можна взяти прямо зараз. Для лайта я би обрав саме його - менша вага та приємніший хід, ніж у Шимано.
Belich зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.05.2023, 18:30   #3663
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Цитата:
Допис від Belich Переглянути допис
На Алі Легаліс дешевше за Седону) За 2100 грн можна взяти прямо зараз. Для лайта я би обрав саме його - менша вага та приємніший хід, ніж у Шимано.
Про покупку на Алі, на жаль, нічого не знаю

Востаннє редагував archerix: 22.05.2023 о 21:38.
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.05.2023, 18:32   #3664
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
Гляньте сюди і поторгуйтесь

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=206754
По ціні виглядає цікаво А в роботі вона як?

Востаннє редагував archerix: 22.05.2023 о 18:37.
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.05.2023, 21:08   #3665
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.744
Сказал(а) спасибо: 2.451
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
Цитата:
Допис від archerix Переглянути допис
По ціні виглядає цікаво А в роботі вона як?
А що їй станеться "з легкими приманками і тонкими шнурами"?
А крутитись буде гарно,як і всі Дайви в магазині)
Cultik зараз на форумі   Відповісти з цитуванням
Старий 22.05.2023, 21:36   #3666
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Тільки автор оголошення щось не відповідає, я йому відразу написав. Ну, почекаємо до завтра.
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.05.2023, 23:18   #3667
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.586
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили 950 раз(а) в 470 сообщениях
Цитата:
Допис від archerix Переглянути допис
Добрий вечір, шановна спільнота.

Хотів проконсультуватися по вибору котушки. Помітив, що мої нинішні бюджетні китайські з легкими приманками та тонкими шнурами якось не дуже намотують і спускають шнур. Тому задумався над хоч і зовсім початкового рівня, але більш-менш "породистим" девайсом. Планується використання в основному з приманками десь грам від 2-3.

Приблизно в одну ціну знайшов Ryobi Inspire, Shimano Siena та Daiwa 20 Laguna LT.
вообще не факт еще, что смена катушки на породистую поможет. и породистые, бывает, мотают так, что без слез нельзя смотреть, и все равно в итоге приходится корректировать намотку.

если проблема только в плохой намотке, то часто ее бывает можно исправить, намотав (после того, как подобраны нужные подшпульные шайбы) под шнур бекинг с соответствующим профилем, чтобы на выходе получилось то, что надо: конус, расширяющийся в направлении переднего края шпули. такая намотка наименее склонна сбрасывать петли. ну и не мотать до края, конечно. лучше недомотать, чем потом сбрасывать лишний шнур в виде петель.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.05.2023, 23:32   #3668
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
На нынешнем китайце при тонком шнуре и легкой приманке намотка какая-то вялая - неплотная, витки цепляются друг за друга и входят в предыдущий слой. Такое у меня, во всяком случае, любительское впечатление от этого.
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 08:57   #3669
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Когда я первоначально наматываю шнур на катушку дома, то под нагрузкой, конечно - придерживаю его пальцами А потом в процессе ловли именно такое ощущение и создается, что намотка становится неплотной и сходящий шнур цепляется за другие витки.

Насчет фото пойду, поищу своих китайцев
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 09:33   #3670
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Ну вот, накопившаяася в хозяйстве троица бюджетных китайцев Flagman Bonus, Kaida DF 3000 и Yoshikawa YM 3000. По работе мне более приятной из них кажется последняя.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg 20230523_092304.jpg (495,6 КБ, 64 переглядів)
Тип файлу: jpg 20230523_092246.jpg (462,0 КБ, 61 переглядів)
Тип файлу: jpg 20230523_092219.jpg (422,1 КБ, 67 переглядів)
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 10:46   #3671
Ромка
 
Аватар для Ромка
 
Реєстрація: 14.09.2007
Звідки Ви: Львів
Дописи: 217
Сказал(а) спасибо: 362
Поблагодарили 346 раз(а) в 55 сообщениях
Можливо початково проблема не в катушці, а в товщині шнура? Не схожий на шнур для 2-3 грам.
Ромка зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 11:16   #3672
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Ну, який знайшов у риболовних лабазах - тонкішого не було
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 11:56   #3673
boatman69
 
Аватар для boatman69
 
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 734
Сказал(а) спасибо: 156
Поблагодарили 866 раз(а) в 305 сообщениях
Цитата:
Допис від archerix Переглянути допис
Ну, який знайшов у риболовних лабазах - тонкішого не було
Це все зрозуміло,але на таких вагах шнур - це річ № 1 і снасть будується навкруги нього,а ви катушку вибираєте.
boatman69 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 12:08   #3674
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.586
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили 950 раз(а) в 470 сообщениях
это шнур на унцовую снасть. ну, ладно, может, до 21 г. и катушка для него требуется соответствующего размера.

но никак не для УЛ.

до замены шнура на адекватный УЛ ловле (то есть, самое большее около честных #0.4 по японии, а лучше #0.3) нет смысла пытаться искать причину проблем в катушке.

искать шнуры в оффлайн магазинах не обязательно и малоэффективно, потому что мало какой магазин может позволить себе держать широкий ассортимент на витрине.

онлайн можно заказать все, что требуется. хоть на сайтах самих магазинов, хоть в розетке и т.д.


p.s. а катушки все же дрянь. не понимаю этого метания между крайностями: попробовать самый низкопробный китайский треш, решить, что весь китай отстой, начать целиться на японцев. нет, спору нет, японцы бывают хороши, но чтобы они были действительно хороши, надо смотреть на их топовый сегмент, где и цена соответствующая. поэтому если бюджет не безлимитный, то разумно посмотреть на топовый китай: либо алиэкспресс, либо верхние модели катушек под брендами flagman, azura, favorite и так далее. с этой категорией японцы конкурировать не могут.


тем не менее, начинать надо с шнура. верно сказали выше, что УЛ снасть по большому счету строится вокруг шнура.

Востаннє редагував _absh: 23.05.2023 о 12:14.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 14:21   #3675
MACH1
 
Аватар для MACH1
 
Реєстрація: 15.06.2020
Звідки Ви: Сiмферополь
Дописи: 23
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 14 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Допис від _absh Переглянути допис
это шнур на унцовую снасть...
...УЛ снасть по большому счету строится вокруг шнура.
Любая снасть строится вокруг Объекта и Условий ловли. Поэтому, иногда целесообразно использовать, например, для ловли голавля и жереха на реке, катушку весом прим.175-195г., а шнур, на них использовать иной раз и до 1.0 #РЕ. На миножках и кренках 2-7г. Удочки, так понял, тут отдельный разговор.
MACH1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 16:41   #3676
boatman69
 
Аватар для boatman69
 
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 734
Сказал(а) спасибо: 156
Поблагодарили 866 раз(а) в 305 сообщениях
Цитата:
Допис від MACH1 Переглянути допис
Любая снасть строится вокруг Объекта и Условий ловли. Поэтому, иногда целесообразно использовать, например, для ловли голавля и жереха на реке, катушку весом прим.175-195г., а шнур, на них использовать иной раз и до 1.0 #РЕ. На миножках и кренках 2-7г. Удочки, так понял, тут отдельный разговор.
Ось тут я з вами повністю згоден,але мова за будь він не ладний - джіг,де +- грам
А так да,наприклад на сплаві по головню,для воблерів 2 - 3 гр. у мене шнур #0.8,бо на той течії С.Дінця,повернутися до місця цепи - просто не реально,ну і разом з +- кіло головнем інколи влітає ,то білизна на 3,то фарватерна щука на перекаті під 4/5 кг.
Ну а снасть теоретично спочатку будується навкруги шнура і вже від особливостей робиться корегування +-.
Приклад,зараз ловлю на паличку до 3 гр.,ваги 0.6 - 3 гр. зі шнуром # 0.2 працюють чудово,але мормишки 0.1 - 0.2 гр. погано летять,тому для них окрема шпуля з # 0.08.Спитаете навіщо така дрібнота,так на більш важкі вже карась і плотва - не клює!
boatman69 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 16:48   #3677
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.586
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили 950 раз(а) в 470 сообщениях
Цитата:
Допис від MACH1 Переглянути допис
Любая снасть строится вокруг Объекта и Условий ловли.
это у промысловиков/браканов так.

а у рыбаков снасть строится от вопроса "а чем бы мне таким половить, чтобы было интересно и получить новые ощущения?".

это как с приманками. особенно часто это бывает при ловле щуки: я не просто хочу поймать рыбу, я хочу ее поймать на конкретную приманку или тип приманки. знаю, к примеру, что она по любому клюнет на мелкую вертушку, но это не интересно, потому что я хочу увидеть выход на поппер.

объект -- да, но далеко не всегда. понятно, что есть специфические случаи, как, например, упомянутая ловля заведомо крупного голавля и жереха (но это никак не УЛ, а лайт), или когда знаешь, что идешь ловить, например, щуку, хоть бы и мелкую -- тогда УЛ заведомо неуместен, т.к. объект определен и он некомфортен для УЛ. но очень часто, особенно в УЛ, объект называется "что клюнет, то и объект".

само собой, что в маргинальных случаях бывает необходимо и шнур толще нормального поставить, и удилище такой длины, которая в большинстве случаев оказалась бы слишком малой или большой, и так далее, но это исключения.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 17:03   #3678
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Не дозрів я ще купляти шнура за штуцер гривень В мене самі тонкі шнури, на яких написано по звичайній класифікації 0.1. Звичайно, я розумію, що у недорогих шнурів це 0.1 може бути не зовсім 0.1.

Що до самої ловлі, то я не орієнтуюся саме на мікроджиг - є і коливалкі, і вертушки, і воблерки маленькі. Китайські, звичайно І поплапоппер охота покидати. Хоча мікросиліконкі є, але поки що вони якось не зайшли, нічого на них впіймати не вдалося. Тому хотілося б чогось більш-менш універсального.

От спінінги є різні, від УЛ до крокодила

До речі, спеціально не задавав питання в розділі "УЛ", але все одно всі говорять про нього

Востаннє редагував archerix: 23.05.2023 о 17:24.
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 17:20   #3679
archerix
 
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Цитата:
Допис від _absh Переглянути допис
поэтому если бюджет не безлимитный, то разумно посмотреть на топовый китай: либо алиэкспресс, либо верхние модели катушек под брендами flagman, azura, favorite и так далее. с этой категорией японцы конкурировать не могут.
Посоветуйте какую-нибудь конкретную модель
archerix зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.05.2023, 17:23   #3680
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.586
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили 950 раз(а) в 470 сообщениях
Цитата:
Допис від archerix Переглянути допис
В мене самі тонкі шнури, на яких написано по звичайній класифікації 0.1. Звичайно, я розумію, що у недорогих шнурів це 0.1 може бути не зовсім 0.1.
у любых шнуров это не будет 0.1.
указанную в миллиметрах толщину можно игнорировать. я еще ни единого раза не встречал плетеного шнура, чья реальная толщина соответствовала бы заявленной в миллиметрах. и ладно бы они все врали одинаково, так нет.
поэтому почти единственный более-менее приличный ориентир -- это японская система классификации толщины, и то только для японских шнуров. если это недоступно, то часто, но не всегда, можно более-менее судить по разрывной нагрузке. в вашем случае надо, пожалуй, искать шнур, на котором будет указано 1.5-2-3 кг.

Цитата:
Допис від archerix Переглянути допис
Не дозрів я ще купляти шнура за штуцер гривень
так и не надо за тыщу. есть например народный вариант:




[[Ссылки только членам профсоюза. ]

это #0.4 по японии, для вашего случая то, что надо. 100 метров достаточно, еще и запас на перевязывания.

("0.4 кг" в названии позиции это косяк, то не 0.4 кг, а размер #0.4. разрывная там правильно указана в фунтах.)

наверняка еще можно приличные варианты найти, я показал то, чем сам пользуюсь.

надо еще помнить, что УЛ -- это не самое дешевое из спиннинговых удовольствий, и это надо принять как правила игры. шнуры тонки, поводки в норме из нейлона или флюра, поэтому обрывы часты и случаются щучьи срезы. шнур должен быть тонким, а это означает сравнительно с более толстыми быстрый износ.

Цитата:
Допис від archerix Переглянути допис
Що до самої ловлі, то я не орієнтуюся саме на мікроджиг - є і коливалкі, і вертушки, і воблерки маленькі. Китайські, звичайно І поплапоппер охота покидати. Хоча мікросиліконкі є, але поки що вони якось не зайшли, нічого на них впіймати не вдалося. Тому хотілося б чогось більш-менш універсального.
ну вот #0.4 как раз нормально будет. толще уже точно не стоит, это будет зона лайта, грамм от пяти. с более мелкими будет некомфортно.

Востаннє редагував _absh: 23.05.2023 о 17:41.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:27.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua