Фонари

[КАП]

Голосовалка слишком заумно сформулирована. ИМХО.

[Валерий Васильевич]

……….Сугубо личное мнение
………. Потребителя вообще мало волнует, какая оптическая система использована в фонаре, а тем более ск «процентов» потока формирует рефлектор.Потребителя интересует только распределение светового потока на заданном расстоянии: углы (диаметры кругов) центрального луча и ореола и их освещенность ОТНОСИТЕЛЬНО друг друга.

[Vasil']

Допис від Валерий Васильевич

……….Сугубо личное мнение
………. Потребителя вообще мало волнует, какая оптическая система использована в фонаре, а тем более ск «процентов» потока формирует рефлектор.Потребителя интересует только распределение светового потока на заданном расстоянии: углы (диаметры кругов) центрального луча и ореола и их освещенность ОТНОСИТЕЛЬНО друг друга.

+1, если по ширине луча, я еще могу примерно прикинуть сколько это будет, но "процентовкой" замарачиватся неохота.
_______________________
Игорь, я так понял в голосовании варианты привязаны к фоткам Фалеева в той же последовательности?

[dobber]

чего тут заморачиваться ? это описание снимков (на предыдущей странице) по порядку

[FA]

Допис від Валерий Васильевич

……….Сугубо личное мнение
………. Потребителя вообще мало волнует, какая оптическая система использована в фонаре, а тем более ск «процентов» потока формирует рефлектор.Потребителя интересует только распределение светового потока на заданном расстоянии: углы (диаметры кругов) центрального луча и ореола и их освещенность ОТНОСИТЕЛЬНО друг друга.

Можно же не читать описание - есть фотографии...

[Евгений Кравченко]

Выбрать не видев все это под водой очень сложно. И автоматический режим лучше убрать, что бы не вводить в заблуждение. Фиксированный режим отображает реальность. Например на первом фото тот свет который за пределами метровой отметки рассеется под водой (и так по каждому фото вы можете посмотреть в фиксированном режиме и мнение о лучах резко измениться ) ИМХО
Мне нравится 1 и 5.

[FA]

Я уверен, что именно автоматический ближе к реальному, т.к. глаз адаптируется к силе света.
А для выбора дневного фонаря нужно сделать фотки в автомате при свете дня, там однозначно будут лучше 5-й и 1-й (как и в реальности днем)...
Но, в конце-концов, есть оба варианта - и с фиксированными параметрами съемки и на "автомате", пусть каждый сам для себя решает...

[lawyer]

Допис від Евгений Кравченко

Выбрать не видев все это под водой очень сложно.

Евгений, так у Вас в обзоре, разработанном именно для того, чтоб охотник мог легко выбрать - те же фотографии выложены, в том же месте и далеко не под водой...а на вопрос Андрея Вы отвечаете о сложностях выбора по таким фотографиям... или я что-то не понял?

[FA]

Опрос этот не лично мой и, надеюсь, интересен не только мне.
Описывать используемые фонари не вижу смысла, т.к. многие из них не выпускаются.
Вот как прилепить фото лучей (или ссылки на них)???

Жене Кравченко огромное СПАСИБО за организацию и проведение фотосессии!

Еще очень хочу сделать аналогичные фотографии лучей в присутствии рассеянного солнечного света, но если это и удастся, то только после майских...

[Евгений Кравченко]

Допис від lawyer

Евгений, так у Вас в обзоре, разработанном именно для того, чтоб охотник мог легко выбрать - те же фотографии выложены, в том же месте и далеко не под водой...а на вопрос Андрея Вы отвечаете о сложностях выбора по таким фотографиям... или я что-то не понял?

Вы просто не поняли.
В моем обзоре Вы можете сделать сравнение взяв за основу Ваш фонарь или фонарь коллеги. Именно для этого я и собирал все основные фонари которыми пользуются подвохи. Отталкиваясь от параметров Вашего фонаря Вы можете понять какой из предложенных в моем обзоре лучше или хуже . Почитайте внимательно тест. Если Вы его вообще читали?
И там не только свет, а еще и другие параметры. А видео под водой я не выкладываю потому, что никак не определюсь как его подать, что бы было понятно всем .
Для новичка я выложил типы лучей и другие параметры "идеального" фонаря которые перекрывают 99% охот.
Почему я советую смотреть фиксированный режим. Потому ,что в нем видно насколько слабый или сильный луч. Под водой ( я И НЕ ОДИН их вдел все под водой и не мельком ,а потратил на это кучу времени специально) то ,что на фото сероватое исчезает вовсе и вы в нем ничиго не видите . Этот вывод я сделал именно когда посмотрел на воздухе в воде и на фото один и тот же фонарь ( и так 30 раз с разным )ИМХО
По поводу привыкания глаз к слабому свету.
Они то может и привыкнут, только зачем их напрягать, когда есть другой свет с которым ты их не напрягаешь?. А если нужно меньше ,то ты просто регулировками понижаешь до нужного уровня.


П.С
К стати, фото в том же режиме ,что и в моем тесте. Расстояние от фонаря до стены 2.2 метра

[lawyer]

Допис від Евгений Кравченко

Вы просто не поняли.

Я все понял и обзор читал, и для чего он делался понимаю, только я не о том писал, на что Вы ответили.
Вы в своем обзоре предлагаете выбрать охотнику лучший для него фонарь именно сравнивая фото их лучей на суше, на стенке. Ничего против не имею, каждый сам себе решит как фонарь выбрать. Однако когда Вам предлагают выбрать между несколькими фонарями по таким же фото, Вашей первой реакцией была фраза о том, что без проверки под водой просто по фото на суше выбрать трудно

[Евгений Кравченко]

Допис від lawyer

Однако когда Вам предлагают выбрать между несколькими фонарями по таким же фото, Вашей первой реакцией была фраза о том, что без проверки под водой просто по фото на суше выбрать трудно

Эта фраза была потому ,что эти пятна не с чем сравнивать. Оттолкнуться не от чего. Если бы я не видел всего этого и много другого и мне предложили выбрать из этих пятен, то я бы сказал однозначно 7 !! И когда он был у меня в руках и я еще с ним не нырял, я был уверен ,что вот он лидер, но стоило нырнуть и посветить рядом другим фонарем
Стоит их вставить в общую таблицу и добавить характеристики и сразу станет все просто. И можно будет выбрать не ныряя ИМХО

[FA]

Купи фонарь целиком - дешевле выйдет...

[FA]

Картинки лучей для опроса:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=7934
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=7935

[Vikt]

Подскажите ,пожалуйста, где можно купить драйвер mj-262a на китаец с диодом P7? Если таковых уже нету, то альтернативу.

[Andrei]

99% драйверов китайцев єлементарно ремонтируютца.

[FA]

Допис від Andrei

99% драйверов китайцев єлементарно ремонтируютца.

Готов отдать на ремонт два десятка драйверов
К сожалению, по-моему не все так просто...

[monter]

Допис від Vikt

Подскажите ,пожалуйста, где можно купить драйвер mj-262a на китаец с диодом P7? Если таковых уже нету, то альтернативу.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

покупал на этом сайте чуток другой драйвер(двухэтажный) для Р7.Я не спец, но если угадал, то всегда пожалуйста))).

[Andrei]

Не разбирался с управлением, не было нужды сами драйвера легко микруха резисторы транзюк, осторожно с микрухой она подгоревшая на низких режимах ок на 100% дает полный акум на диод 2 т6 угробил. На щот ремонта можна зимой поковырять щас не когда. 4штуки в руки попадали все поднял.

[Vikt]

Я смотрел на beriled этот драйвер. Наверное его можно сунуть в мой фонарь, драйвер тот же , но корпус другой, да и по диаметру новый больше и в старый корпус не влезет. Заметил , что на нем нет резьбы, а у меня рефлектор сидит на этом латунном стакане на резьбе. Может у кого-то есть опыт замены mj-262a на 262new. По поводу ремонта. Сам я не смогу, просил пару человек- они не захотели возиться.