Лёгкая алюминиевая лодка под мотор 15 л.с. - Сторінка 6

SL · 07.10.2010, 14:07

Цитата:

Допис від ШАН

Лично мне нужна лодка как на фото, с 3мм днищем и 1.5мм бортами

сракофаг какой-то

.. ну или ковчег. я прикидую скока он весит.

pkost · 07.10.2010, 14:26

Цитата:

Допис від Гена Б.

Сергей принцип Автобота никто не отменял. И не обязательно делать 3-х секционным, можно и 2 обойтись. И 2 секции по 30-35 кг уже мозжно и на багажнике возить.

Спросите, у владельцев Автоботов и Романтик, кто их разбирает? Я, лично таких не встречал, разве, что на зиму, но и таких на встречал! Как, и редкость увидеть их на крыше, велик риск при погрузке вдвоем зацепить автомобиль. Чаще грузят на крыши машин, которые не жалко поцарапать.

Dralex · 07.10.2010, 14:49

Цитата:

Допис від рин

(сколько раз замечал едет резина от 3.6 до _ на прицепе- тогда смысл этой резины?)

Золотые слова!!!!!!!!!!!!!!

ШАН · 07.10.2010, 17:10

Ну почему сразу сракофаг? Достойная замена старушке метле и серьёзная альтернатива низкобортному В37. Лодка специально делалась под моторы 15-18л.с. и получилось очень даже хорошо.
В плюсах: лодка сварная из АМГ, высокий борт для днепровской волны, самоотливной удобный транец, нормальные обводы лодки позволяют ей не бояться встречной волны и дают ей нормальную остойчивость на стоянке.
Минус: вес .
В данном случае я к примеру смирился бы с весом лодки 110кг.

Руслан 35 · 07.10.2010, 17:38

Цитата:

Допис від ШАН

Ну почему сразу сракофаг? Достойная замена старушке метле и серьёзная альтернатива низкобортному В37. Лодка специально делалась под моторы 15-18л.с. и получилось очень даже хорошо.
В плюсах: лодка сварная из АМГ, высокий борт для днепровской волны, самоотливной удобный транец, нормальные обводы лодки позволяют ей не бояться встречной волны и дают ей нормальную остойчивость на стоянке.
Минус: вес .
В данном случае я к примеру смирился бы с весом лодки 110кг.

А про какую альтернативу В37 говорим если размер Беркута больше В42 ?????????????????
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

ШАН · 07.10.2010, 18:06

---А про какую альтернативу В37 говорим если размер Беркута больше В42 ?????????????????---

На фото не Беркут 43, а его меньший брат Б380. Не знаю почему, но на сайте эту лодку они не выставляют. Но их производят и продают, смотри на ссылку:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Руслан 35 · 07.10.2010, 18:10

Цитата:

Допис від ШАН

На фото не Беркут 43, а его меньший брат Б380. Не знаю почему, но на сайте эту лодку они не выставляют. Но их производят и продают.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Значит продают остатки , иначе на сайте была бы.

ШАН · 07.10.2010, 18:15

Остатки не остатки, это не важно, главное что такая лодка есть.

Руслан 35 · 07.10.2010, 18:33

Цитата:

Допис від ШАН

Остатки не остатки, это не важно, главное что такая лодка есть.

Это у них они есть, а у нас нет.
Кстати у них и вот эти есть.[[Ссылки только членам профсоюза. ]

pkost · 07.10.2010, 20:12

Мне кажется, нет смысла обсуждать лодки, которые у нас (на Украине) купить нельзя. Я два года назад искал лодку под 15, для Десны и новую. Единственное, что смог купить - под заказ "Вельбот-37". Альтернативы не нашел, вопрос был не в деньгах. Лунд, был пустой, без "бардачков" и "хлипкий". Скандинавы с "Окружной" дороговаты, и тоже не "фонтан". Либо "Совколодка + руки", либо Вельбот 37/42. Либо резина, но это не моё ( надувать, сдувать, чистить, двигло носить, места мало,единственный плюс - не надо трейлера и места хранения).

ШАН · 07.10.2010, 20:14

Аллюр, прям какойто непропарциональный тазик, лучше уже В37, у него и обводы получше и транец совершеннее.

ШАН · 07.10.2010, 20:19

Я скоро планирую ехать в Питер по делам, обязательно заеду в "Беркут", если лодка Б380 стоящая, то возможно привезу себе(если таможня даст добро), а там посмотрим, как говорится если будет спрос...

Andrey 09 · 07.10.2010, 20:45

Да ну там с этими растаможками-затаможками всякое желание везти пропадет

vitalz · 07.10.2010, 21:00

Цитата:

Допис від ШАН

Я скоро планирую ехать в Питер по делам, обязательно заеду в "Беркут", если лодка Б380 стоящая, то возможно привезу себе(если таможня даст добро), а там посмотрим, как говорится если будет спрос...

везите обязательно-надо воочию посмотреть-подсмотреть некоторые конструктивные решения(мелкий пром. шпионаж),которые сейчас собираю под постройку своей АКЛ из Амг. что сподвигло на постройку собственной кастрюли?
1 заиппался прыгать на лягушке,собирать и ,особенно,разбирать лодку после рыбалки(3,7метра надувас)
2 в напряг стало следить за снастями своими и напарника,чтоб в волну посреди КВХ не проделать крючком или еще чем внтиляцию баллона
3 после рыбалки с нашим соконфетником ака Паштет на джонботе до 4м приятно приху...л от изобилия места в лодке,чего не наблюдается в близком по размеру моем презе.
надувас все равно на хозяйстве останется для выходов налегке под м3.3 2.7метра.
4 а!!! ну да! конечно же цена на нормальные кастрюли и совкохлам
2Руслан35 ты ж сам говорил как "кобру" "лечить"

2 Гена Б. видишь что народу надо?! а не 6 метров

рин · 07.10.2010, 21:11

Технические характеристики
ДЛИНА 4.15 м
ШИРИНА 1.65 м
ОБЪЕМ НЕТОНУЩЕГО НАПОЛНИТЕЛЯ 313 л
ВЕС 160 кг
РЕКОМЕНДУЕМАЯ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ XS 6-15 л.с.XSR 6-20 л.с.
СИДЯЧИХ МЕСТ 4

Если бы такого плана лодки начали делать наши производители да еще за адекватную цену думаю ,что в отряде гандольеров народу поубавилосьбы. Вот это и есть она самая лодка рыбака.

Руслан 35 · 07.10.2010, 21:24

Цитата:

Допис від рин

Технические характеристики
ДЛИНА 4.15 м
ШИРИНА 1.65 м
ОБЪЕМ НЕТОНУЩЕГО НАПОЛНИТЕЛЯ 313 л
ВЕС 160 кг
РЕКОМЕНДУЕМАЯ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ XS 6-15 л.с.XSR 6-20 л.с.
СИДЯЧИХ МЕСТ 4

Если бы такого плана лодки начали делать наши производители да еще за адекватную цену думаю ,что в отряде гандольеров народу поубавилосьбы. Вот это и есть она самая лодка рыбака.

Не поубавилось бы, так как стоимость будет кусаться и хранение схавает бюджет нехило, а ещё и лафет нужен, а под него тягач ну и так далее.

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:22 ----------

Цитата:

Допис від vitalz

2Руслан35 ты ж сам говорил как "кобру" "лечить"

Да я помню, просто АКЛ в чистом виде, это королевская кобра в действии.

vitalz · 07.10.2010, 21:31

Цитата:

Допис від Руслан 35

Не поубавилось бы, так как стоимость будет кусаться и хранение схавает бюджет нехило, а ещё и лафет нужен, а под него тягач ну и так далее.

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:22 ----------

Да я помню, просто АКЛ в чистом виде, это королевская кобра в действии.

так то ж в чистом виде

а я хочу в "грязном",т.е. не фанерную.
да и на такой лодчонке в одиночку на рыбалку как-то...

вес мотора компенсируется напарником или на крайняк мокрым песком...

если конечно "удлиннители днища" не дадут эффекта

dberegovoy · 07.10.2010, 21:32

Цитата:

Допис від Руслан 35

хранение схавает бюджет нехило

Как сказать не везде проблемы с хранением, и цены гуманные бывают 40-120грн в мес (в большей массе 40-50грн.).
Было бы такое предложение на рынке, а дальше пользователю решать, как по мне надувас хорош до тех пор пока ты его можешь переносить самостоятельно.

Руслан 35 · 07.10.2010, 22:13

Цитата:

Допис від dberegovoy

Как сказать не везде проблемы с хранением, и цены гуманные бывают 40-120грн в мес (в большей массе 40-50грн.).
Было бы такое предложение на рынке, а дальше пользователю решать, как по мне надувас хорош до тех пор пока ты его можешь переносить самостоятельно.

Ну в столице стоянка машинки в пределах от 300 грн в месяц, а лодка на лафете и будет стоять на стоянке.Вот и считаем....... И в этом ракурсе надувас рулит .То,что есть частные дома и там есть где стоять понятно, но вот куда горожанам её деть?

Ну и про надувас.
Мне мой нравится, но носить его я практически не в состоянии, максимум в багажник затолкать подтащив 2-3 м.Это потом он на колёсах катается, но только покупал я его не для одиночного использования.
Кому тягать нужно то 3,3 м это потолок.

dberegovoy · 07.10.2010, 22:46

Ну а если отойти от финансовой составляющей.
Небольшая, надежная, неприхотливая в эксплуатации еще и экономная лодка, которую пользователь в состоянии сам скинуть и погрузить на лафет и при этом не ощущать нехватки пространства если с напарником, по моему это преимущества платить или не платить за которые решает каждый из нас в силу своих возможностей конечно. Понятно что у каждого варианта есть свои + и- как сторонники так и противники.
У меня был надувас (правда сланевый), и мне он нравился, только отличные воспоминания. Я не против надувасов, просто каждый ищет что-то свое и было бы хорошо что бы вариантов было как можно больше.

07.10.2010, 17:10	#104
ШАН Реєстрація: 26.01.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 599 Сказал(а) спасибо: 191 Поблагодарили 220 раз(а) в 74 сообщениях	Ну почему сразу сракофаг? Достойная замена старушке метле и серьёзная альтернатива низкобортному В37. Лодка специально делалась под моторы 15-18л.с. и получилось очень даже хорошо. В плюсах: лодка сварная из АМГ, высокий борт для днепровской волны, самоотливной удобный транец, нормальные обводы лодки позволяют ей не бояться встречной волны и дают ей нормальную остойчивость на стоянке. Минус: вес . В данном случае я к примеру смирился бы с весом лодки 110кг. Мініатюри долучень

07.10.2010, 20:14	#111
ШАН Реєстрація: 26.01.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 599 Сказал(а) спасибо: 191 Поблагодарили 220 раз(а) в 74 сообщениях	Аллюр, прям какойто непропарциональный тазик, лучше уже В37, у него и обводы получше и транец совершеннее. Мініатюри долучень

07.10.2010, 21:11	#115
рин Реєстрація: 05.07.2008 Звідки Ви: г.киев Дописи: 488 Сказал(а) спасибо: 177 Поблагодарили 643 раз(а) в 168 сообщениях	Технические характеристики ДЛИНА 4.15 м ШИРИНА 1.65 м ОБЪЕМ НЕТОНУЩЕГО НАПОЛНИТЕЛЯ 313 л ВЕС 160 кг РЕКОМЕНДУЕМАЯ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ XS 6-15 л.с.XSR 6-20 л.с. СИДЯЧИХ МЕСТ 4 Если бы такого плана лодки начали делать наши производители да еще за адекватную цену думаю ,что в отряде гандольеров народу поубавилосьбы. Вот это и есть она самая лодка рыбака. Мініатюри долучень Востаннє редагував рин: 07.10.2010 о 21:18.

07.10.2010, 18:06	#106
ШАН Реєстрація: 26.01.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 599 Сказал(а) спасибо: 191 Поблагодарили 220 раз(а) в 74 сообщениях	---А про какую альтернативу В37 говорим если размер Беркута больше В42 ?????????????????--- На фото не Беркут 43, а его меньший брат Б380. Не знаю почему, но на сайте эту лодку они не выставляют. Но их производят и продают, смотри на ссылку: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

07.10.2010, 18:15	#108
ШАН Реєстрація: 26.01.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 599 Сказал(а) спасибо: 191 Поблагодарили 220 раз(а) в 74 сообщениях	Остатки не остатки, это не важно, главное что такая лодка есть.

07.10.2010, 20:12	#110
pkost Реєстрація: 04.09.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 308 Сказал(а) спасибо: 113 Поблагодарили 301 раз(а) в 114 сообщениях	Мне кажется, нет смысла обсуждать лодки, которые у нас (на Украине) купить нельзя. Я два года назад искал лодку под 15, для Десны и новую. Единственное, что смог купить - под заказ "Вельбот-37". Альтернативы не нашел, вопрос был не в деньгах. Лунд, был пустой, без "бардачков" и "хлипкий". Скандинавы с "Окружной" дороговаты, и тоже не "фонтан". Либо "Совколодка + руки", либо Вельбот 37/42. Либо резина, но это не моё ( надувать, сдувать, чистить, двигло носить, места мало,единственный плюс - не надо трейлера и места хранения).

07.10.2010, 20:19	#112
ШАН Реєстрація: 26.01.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 599 Сказал(а) спасибо: 191 Поблагодарили 220 раз(а) в 74 сообщениях	Я скоро планирую ехать в Питер по делам, обязательно заеду в "Беркут", если лодка Б380 стоящая, то возможно привезу себе(если таможня даст добро), а там посмотрим, как говорится если будет спрос...

07.10.2010, 20:45	#113
Andrey 09 Реєстрація: 07.05.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 545 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 84 раз(а) в 58 сообщениях	Да ну там с этими растаможками-затаможками всякое желание везти пропадет

07.10.2010, 22:46	#120
dberegovoy Реєстрація: 30.06.2009 Звідки Ви: Херсон Дописи: 793 Сказал(а) спасибо: 300 Поблагодарили 85 раз(а) в 72 сообщениях	Ну а если отойти от финансовой составляющей. Небольшая, надежная, неприхотливая в эксплуатации еще и экономная лодка, которую пользователь в состоянии сам скинуть и погрузить на лафет и при этом не ощущать нехватки пространства если с напарником, по моему это преимущества платить или не платить за которые решает каждый из нас в силу своих возможностей конечно. Понятно что у каждого варианта есть свои + и- как сторонники так и противники. У меня был надувас (правда сланевый), и мне он нравился, только отличные воспоминания. Я не против надувасов, просто каждый ищет что-то свое и было бы хорошо что бы вариантов было как можно больше.