Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист
<<Базар Бухара>> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>> <<Чат>> <<Хрустальный Грот>>

Важная информация

Спиннингист
Все о ловле спиннингом взаброс. Воблерами, железом, джигом, поводковые оснастки, техника, тактика, снасти и т.д. Спортивный спиннинг. Спонсор раздела

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.12.2017, 18:53   #2941
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Регистрация: 09.03.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 11,800
Сказал(а) спасибо: 14,530
Благодарили 24,319 раз(а) в 5,575 сообщениях
Цитата:
Подозрительно дёшево
Уже не подозрительно
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
yray (08.12.2017)
Старый 08.12.2017, 01:11   #2942
krishtl
 
Аватар для krishtl
 
Регистрация: 08.09.2013
Адрес: Киев,Беличи
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 107
Благодарили 264 раз(а) в 30 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andron Посмотреть сообщение
Уже не подозрительно
Завтра будет в барахолке на штуку дороже
krishtl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2017, 10:04   #2943
den380
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: kiev.ua
Сообщений: 486
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 187
Благодарили 168 раз(а) в 94 сообщениях
В "Рыбалке" сильно рекомендуют легенду до 17 (та, что es70mf2) для лодочного джига 20-25, временами 30. Сам смотрел под эти задачи на следующую (es70mhf2), ту, что до 21. Говорят, что mh более дрыновата и по "тактильности", в указанном диапазоне весов, М-ка, все таки, лучше.
Судя по последним нескольким страницам, не я один сейчас заморочен таким выбором
Вопрос, конечно, "боянистый", но все же, M-ка или MH?
И еще, что по низам у этих удочек? В той же "Рыбалке" ребята говорят, что M-ка "включается" от 7 гр по свинцу (это типа "в руку"), а что в этом плане у MH?

PS или вообще "забить" на кроя и смотреть виву графитовскую, или ямаги те же?
den380 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2017, 10:58   #2944
Zander
 
Аватар для Zander
 
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Киев
Сообщений: 5,995
Изображений: 57
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 7,645
Благодарили 11,532 раз(а) в 2,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от den380 Посмотреть сообщение
В "Рыбалке" сильно рекомендуют легенду до 17 (та, что es70mf2) для лодочного джига 20-25, временами 30. Сам смотрел под эти задачи на следующую (es70mhf2), ту, что до 21. Говорят, что mh более дрыновата и по "тактильности", в указанном диапазоне весов, М-ка, все таки, лучше.
Судя по последним нескольким страницам, не я один сейчас заморочен таким выбором
Вопрос, конечно, "боянистый", но все же, M-ка или MH?
И еще, что по низам у этих удочек? В той же "Рыбалке" ребята говорят, что M-ка "включается" от 7 гр по свинцу (это типа "в руку"), а что в этом плане у MH?

PS или вообще "забить" на кроя и смотреть виву графитовскую, или ямаги те же?
Если до 25, иногда - 30 гр - Вам правильно все сказали в Рыбалке. Но низ там от 10 гр на мой взгляд.

Та, что до 21 - и правда дубинестей. Убивачка, я такую тестил пару рыбалок, ее диапазон 15-40 по свинцу.

P.S. Vivo - можно и нужно смотреть, отличная удочка. Ямаг в руках не держал, но после "агрессивной рекламы", скажем так - и желания нет.

С ув

Последний раз редактировалось Zander; 08.12.2017 в 15:26.
Zander вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Gennady (08.12.2017)
Старый 08.12.2017, 11:04   #2945
bogob
 
Регистрация: 19.09.2013
Адрес: Купянск
Сообщений: 354
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 266
Благодарили 620 раз(а) в 78 сообщениях
15-40 это чебурашка? Или чебурашка плюс силикон?
bogob вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2017, 12:01   #2946
Denisstrannik
 
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 837
Благодарили 282 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bogob Посмотреть сообщение
15-40 это чебурашка? Или чебурашка плюс силикон?
Отвечу как владелец, 15-40 по свинцу, 15 гр.,на грани видимости, от 18 все отлично, больше 45 не тянет, для лодки у меня основное удилище, в паре с райзером

Последний раз редактировалось Denisstrannik; 08.12.2017 в 12:08.
Denisstrannik вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
bogob (08.12.2017)
Старый 08.12.2017, 14:39   #2947
Denisstrannik
 
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 837
Благодарили 282 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от set_terry Посмотреть сообщение
Помониторил. Если обзоры не рекламного характера, то вроде ничего особенного:
1. жесткий комлистый бланк, информативный на 30(!!!) граммах.
2. очень толстостенный, избыточный запас мощности.
3. тяжелое.
4. неизвестные кольца.
5. сборка как у современных китайцев.
Пропустил этот пост, по пунктам прокомментирую, из личного опыта , а не нарыл в Интернете:
1. Бланк комлистый, от 25 гр. все хорошо информативно отрабатывает.
2. Уже ответили, как бы мне то же не совсем понятен термин - запас мощности.
3. Вес 145 грамм, специально взвесил.
4. Да, неизвестные, но керамика.
5. Сборка качественная, без подтеков и наляпистостей.
Если честно, то мне глубоко наплевать, на фурнитуру, главное в удилище это БЛАНК. А кольца, катушкодержатель и всякая атребутика, это этикетка, которая поднимает УДИЛИЩЕ в рейтинге. Делает удилище гармоничным. На хорошем бланке, всю мишуру можно заменить, но не наоборот...

Последний раз редактировалось Denisstrannik; 08.12.2017 в 14:45.
Denisstrannik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2017, 14:42   #2948
Denisstrannik
 
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 837
Благодарили 282 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от den380 Посмотреть сообщение
В "Рыбалке" сильно рекомендуют легенду до 17 (та, что es70mf2) для лодочного джига 20-25, временами 30. Сам смотрел под эти задачи на следующую (es70mhf2), ту, что до 21. Говорят, что mh более дрыновата и по "тактильности", в указанном диапазоне весов, М-ка, все таки, лучше.
Судя по последним нескольким страницам, не я один сейчас заморочен таким выбором
Вопрос, конечно, "боянистый", но все же, M-ка или MH?
И еще, что по низам у этих удочек? В той же "Рыбалке" ребята говорят, что M-ка "включается" от 7 гр по свинцу (это типа "в руку"), а что в этом плане у MH?

PS или вообще "забить" на кроя и смотреть виву графитовскую, или ямаги те же?
Если без компромиссов 20-30, то les70mhf2, если от 15 -28, по свинцу, то les70mf2, но мне она не понравилась, слишком деликатная и ручка тонкова))

PS или вообще "забить" на кроя и смотреть виву графитовскую, или ямаги те же? [/QUOTE]

Обязательно посмотрите.

Последний раз редактировалось Denisstrannik; 08.12.2017 в 14:51.
Denisstrannik вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 01:31   #2949
Reaper
 
Аватар для Reaper
 
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 27
Благодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Exclamation Спиннинг Ever Green Poseidon Salty Sensation PSSS-74S

Уважаемые эксперты и специалисты прошу совета! Кто ловил данной палочкой что скажите! Интереснен универсал с уклоном в джиг 80% но и мелко вобчики не отменяю хочу миношками не упористыми половить до 60мм на твиче а не на равномерке! Что скажите справится или нет ведь палочка солид!? Очень буду рад любому отзыву если можно более детально ведь в УЛ нырнул с кастинга (
Reaper вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Текущее время: 05:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Снасти для рыбалки от Akuashop
Лодочные моторы на motor.com.ua