Лодка ПВХ - Сторінка 2

Hike · 19.02.2009, 17:02

Цитата:

Допис від SERP

У меня HARIS H285S - 4года.
К швам вёслам и фанере претензий нет.
Но ткань тонкая.Прокалывается колючками,прожигается пеплом.
Необходимо повышенное внимание при подходе к берегу.

да уж

не уж то настолько тонкая что пеплом на раз-два?

Shalom · 20.02.2009, 00:29

Вот вот, про пепел поподробней бы

... вредная привычка, понимаете ли

...
Шо у них ткань потоньше [[Ссылки только членам профсоюза. ] чем применяющаяся чаще всего (ну например тотже Кептен [[Ссылки только членам профсоюза. ]) и на сайте написано, но неужели до такой степени

?

SL · 20.02.2009, 08:25

Цитата:

Допис від SERP

У меня HARIS H285S - 4года.
К швам вёслам и фанере претензий нет.
Но ткань тонкая.Прокалывается колючками,прожигается пеплом.
Необходимо повышенное внимание при подходе к берегу.

+1.. тут уж или вес, компактность и цена, или практичность, удобство, к-во

..прокурить можно и проколоть баллон умеючи можно орехом и на 1100

SERP · 23.02.2009, 10:36

Цитата:

Допис від Hike

да уж

не уж то настолько тонкая что пеплом на раз-два?

Про пепел написал так как был случай у мну.
Курю много (судя по бабкам которые трачу на курево).
Так вот, однажды,заглушив двигло,послушав пенье птиц,услышал тихое шипение.
Поиски источника заставили заглянуть под весло,лежащее на борту.
Есть !!!

. Упавший пепел прожёг,нет нет дыры не было, была прижаренная поверхность,т.е. нанодырочка.
Лечил на воде.С тех пор стараюсь контролировать поверхнось под левым веслом при курении.

Hike · 23.02.2009, 10:46

Цитата:

Допис від SERP

Про пепел написал так как был случай у мну.
Курю много (судя по бабкам которые трачу на курево).
Так вот, однажды,заглушив двигло,послушав пенье птиц,услышал тихое шипение.
Поиски источника заставили заглянуть под весло,лежащее на борту.
Есть !!!

. Упавший пепел прожёг,нет нет дыры не было, была прижаренная поверхность,т.е. нанодырочка.
Лечил на воде.С тех пор стараюсь контролировать поверхнось под левым веслом при курении.

Спасибо! Возьму на заметку..

Благо, что я не курю.

Dark · 23.02.2009, 11:40

Ну вот моя эпопея по выбору мотор+лодка закончены!!!В итоге получилось Ямаха 15л.с 2 такта о короткой ноге+лодка Navigator 360.Всем откликнувшимся спасибо,жду первого в своей жизни самостоятельного выхода на воду.)))

Слава · 23.02.2009, 17:10

Цитата:

Допис від SERP

Про пепел написал так как был случай у мну.
Курю много (судя по бабкам которые трачу на курево).
Так вот, однажды,заглушив двигло,послушав пенье птиц,услышал тихое шипение.
Поиски источника заставили заглянуть под весло,лежащее на борту.
Есть !!!

. Упавший пепел прожёг,нет нет дыры не было, была прижаренная поверхность,т.е. нанодырочка.
Лечил на воде.С тех пор стараюсь контролировать поверхнось под левым веслом при курении.

извините за скудность моего русского, но подобная ситуация заставляет выразится не иначе как "материал лодки - ГУАВНО"...

Dark · 23.02.2009, 18:50

Цитата:

Допис від Слава

извините за скудность моего русского, но подобная ситуация заставляет выразится не иначе как "материал лодки - ГУАВНО"...

Тогда остается только жалеть о таком явлении как ПВХ лодки в целом.Потому как в Украине все производители делают свои кораблики из ПВХ двух производителей.Valmex Германия и Unisol Mirosol Юж.Корея.И плотность материала никак не влияет на его плавкость;-(

Слава · 24.02.2009, 08:52

Цитата:

Допис від Dark

Тогда остается только жалеть о таком явлении как ПВХ лодки в целом.Потому как в Украине все производители делают свои кораблики из ПВХ двух производителей.Valmex Германия и Unisol Mirosol Юж.Корея.И плотность материала никак не влияет на его плавкость;-(

Уважаемый Дарк... дело в том, что Unisol и Mirosol это два разных производителя, есть еще Технолен, LG, Sioen... Да, плотность материала никак не влияет на его плавкость, плотность материала определяет его толщину и плотность плетения корда. 600ая ткань в свободном состоянии это чуть больше 0,5мм, что тогда говорить о ее толщине если изделие из нее напыжено до 0,25 атм? Тут и ежу понятно что "достаточно одной таблэтки" чтобы лодка потеряла герметичность...

SERP · 24.02.2009, 12:55

Цитата:

Допис від Слава

извините за скудность моего русского, но подобная ситуация заставляет выразится не иначе как "материал лодки - ГУАВНО"...

В принципе,согласен.Но есть другие аргументы:
- Вес лодки 24кг.
- 4 года на воде, 1прокол,1прожиг.И проживёт ещё... т.к. ремонт не заморачивает и практически не отвлекает от рыбалки, а только её (лодку) усиливает

- Цена сего гуандона самая низкая в своём классе

.
А безопастность - так все мы под богом ходим.
Решение вопроса - лодка из хайпалона (и гвоздь не помеха), но ценнна,вессс,да ну её в болото.

Слава · 24.02.2009, 19:17

Цитата:

Допис від SERP

В принципе,согласен.Но есть другие аргументы:
- Вес лодки 24кг.
- 4 года на воде, 1прокол,1прожиг.И проживёт ещё... т.к. ремонт не заморачивает и практически не отвлекает от рыбалки, а только её (лодку) усиливает

- Цена сего гуандона самая низкая в своём классе

.
А безопастность - так все мы под богом ходим.
Решение вопроса - лодка из хайпалона (и гвоздь не помеха), но ценнна,вессс,да ну её в болото.

Если главный вопрос веса, цены и возможности быстрого ремонта, тогда не стоит поднимать вопрос

Цитата:

Тогда остается только жалеть о таком явлении как ПВХ лодки в целом

nota · 25.02.2009, 11:14

Вельми шановне панство! А дайте-ка, пожалуйста, немного инфы по виниловым лодкам, не ПВХ, а именно виниловым. Интересует качество и возможность беспроблемного использования не более 5 лет (считаю, что любая лодка, если это не яхта

и не должна служить больше 5-8 лет, т.к. она и морально и физически устаревает и возникает необходимость или ее приличной модернизации, или замены). Первоначальное мое мнение (окончательное может появиться с вашей помощью) - для неэкстремальной рыбалки в условиях умеренно-спокойной воды (например Краснооскольского водохранилищща без мотора) такой лодки хватит надолго, если ее не кромсать крючками, не тушить о борта бычки

и т.п. ... Основная причина внимания к данному типу - при незначительной цене имеет вполне приемлимые габариты (более 3 м.) и незначительный вес. Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов - это хорошо послушать, а если только лишь мнение, что все произведенное маленькими желтыми узкоглазыми людишками - есть фуфло и не достойно внимание - тогда лучше промолчать

.

masik_i_Ko · 25.02.2009, 15:50

Цитата:

Допис від nota

Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов

Лодочки SeaHauk 200 (вроде так), покупалась по цене около 600 грн., и при длине 2,40 имела вес 9 кг., материал на основе ПВХ - винил Супер там какой-то.
Со слов знакомого, пять выездов на рыбалку две латки. Абсолютно этот материал не стойкий к механическим воздействиям.
Первый случай – холостая поклевка возле лодки, излишне резкая подсечка на эмоциях, силиконка отбивается от борта лодки и через минут 15 внимание привлекает легкое шипение. После этого он прикупил защитный чехол на борта, еще порядка 150-200 грн.
Второй случай – рыбалка прошла успешно, сборы домой, вымытая лодочка со снятыми чехлами сохнет с упором на весла, порыв ветерка ее опрокидывает на травку и … легкое шипение.
Лодочка до сих пор в эксплуатации, плавает и полностью его устраивает для пляжного купания/катания детей и супруги.

Уточнения: модель - SaeHawk 200, длина - 2,36, вес - 9,1 кг, материал - винил марки Super-Tough на основе высокомодульного ПВХ

Папа Ву · 25.02.2009, 19:00

Цитата:

Допис від nota

Вельми шановне панство! А дайте-ка, пожалуйста, немного инфы по виниловым лодкам, не ПВХ, а именно виниловым. Основная причина внимания к данному типу - при незначительной цене имеет вполне приемлимые габариты (более 3 м.) и незначительный вес. Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов - это хорошо послушать, а если только лишь мнение, что все произведенное маленькими желтыми узкоглазыми людишками - есть фуфло и не достойно внимание - тогда лучше промолчать

.

+1 Masik і Co
ПВХ - это поливинилхлорид сокращенно. Винил - это обиходное название того же ПВХ. Чистый ПВХ в лодки не суют, добавки, потому и "на основе".
Очевидно, речь идет о неармированном ПВХ, таком тонюсеньком (из него раньше мячи надувные делали?

)
Пользовал лодку из такого материала - Каравеллу 55 - рыбалок 15-20, пару сезонов. Такая, желтого цвета, грузоподъемность 140 кэге.... Вещь, в принципе, стремная

Дырки было всего две-три за все время, но одна из них...

.
Использовал для переправы через Десну. В целях осторожности переплывал

строго перпендикулярно, потом удаление от берега не более 20 м + ремкомплект всегда с собой.
Если хотите спокойную рыбалку и недорогой девайс - возьмите резинку или из армированного ПВХ (хоть и б/у). Надежней значительно (хоть и вес в два раза больше минимум). Потому что проколы, пропалы могут случаться на каждой рыбалке.
Плюс у нее только один - масса около 3 кг. Можно положить в рюкзак и переправляться через водные преграды, после чего спустить воздух, и...снова положить в рюкзак. А так - для пляжа, водных забав, рыбалки-отдыха на спокойных водоемах (не на искусственные приманки), с удалением от берега не более 15 м, при условии, что выход из строя девайса ни при каких условиях ничем, кроме мокрой одежды, не грозит.. (т.е, в човныке нет фотокамеры, еды, запасной одежды, дело происходит в теплое время года)
И все же этой лодчонке я благодарен. Раз в такую волну вышли с ней

Спина $$$ мокрая от брызг, в човныке полно воды, греб шо... и выдержала.

nota · 25.02.2009, 19:24

masik_i_Ko и Крошка Енот - спасибо! Ответили на мои вопросы по сути и без флуда! У самого уже ле 8-10 "Чайка 2", вроде нормально все, просто хочется обновить. А брать что-то новое только ради брэнда или понтов - нет желания.

SV&N · 25.02.2009, 23:40

Эххх... понты, понты...

masik_i_Ko · 26.02.2009, 09:56

Цитата:

Допис від SV&N

Эххх... понты, понты...

+ 1 А без них то, без

(понтов), и не рыбалка вовсе

Папа Ву · 26.02.2009, 10:46

Цитата:

Допис від SV&N

Эххх... понты, понты...

Это - не понты... Это - кайф!

Konstant · 02.03.2009, 23:43

Цитата:

Допис від nota

Вельми шановне панство! А дайте-ка, пожалуйста, немного инфы по виниловым лодкам, не ПВХ, а именно виниловым. Интересует качество и возможность беспроблемного использования не более 5 лет (считаю, что любая лодка, если это не яхта

и не должна служить больше 5-8 лет, т.к. она и морально и физически устаревает и возникает необходимость или ее приличной модернизации, или замены). Первоначальное мое мнение (окончательное может появиться с вашей помощью) - для неэкстремальной рыбалки в условиях умеренно-спокойной воды (например Краснооскольского водохранилищща без мотора) такой лодки хватит надолго, если ее не кромсать крючками, не тушить о борта бычки

и т.п. ... Основная причина внимания к данному типу - при незначительной цене имеет вполне приемлимые габариты (более 3 м.) и незначительный вес. Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов - это хорошо послушать, а если только лишь мнение, что все произведенное маленькими желтыми узкоглазыми людишками - есть фуфло и не достойно внимание - тогда лучше промолчать

.

Ув. Нота, ну не знаю как Вас там, Вы про виниловые лодки , но ПХВ - это паливинилхлорид . Лодки из этого материала имеют минимальный вес и максимальную грузоподъемность. Они рекомендованы для одиночек туристов. Регистрация не нужна, по причине отсутствия ущерба реке.
ПС: ктото спрашивал как чинить микродыры на ПХВ. Ищешь на обочине разбитое лобовое стекло - дуплекс или триплекс. Растворяешь его в ацетоне или дихлорэтане (не помню). Процэживаешь. Этой жидкостью промазываешь спущенные баллоны. Будет тебе щастя, поверь

Слава · 03.03.2009, 08:36

Цитата:

Допис від Konstant

Ув. Нота, ну не знаю как Вас там, Вы про виниловые лодки , но ПХВ - это паливинилхлорид . Лодки из этого материала имеют минимальный вес и максимальную грузоподъемность. Они рекомендованы для одиночек туристов. Регистрация не нужна, по причине отсутствия ущерба реке.
ПС: ктото спрашивал как чинить микродыры на ПХВ. Ищешь на обочине разбитое лобовое стекло - дуплекс или триплекс. Растворяешь его в ацетоне или дихлорэтане (не помню). Процэживаешь. Этой жидкостью промазываешь спущенные баллоны. Будет тебе щастя, поверь

промазать лодку раствором на основе ацетона или дихлорэтана?!

25.02.2009, 23:40	#36
SV&N Реєстрація: 11.01.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 967 Images: 19 Сказал(а) спасибо: 704 Поблагодарили 328 раз(а) в 152 сообщениях	Эххх... понты, понты... Мініатюри долучень

20.02.2009, 00:29	#22
Shalom Реєстрація: 02.03.2006 Звідки Ви: Киев/Троещина Дописи: 386 Images: 198 Сказал(а) спасибо: 2.356 Поблагодарили 412 раз(а) в 71 сообщениях	Вот вот, про пепел поподробней бы ... вредная привычка, понимаете ли ... Шо у них ткань потоньше [[Ссылки только членам профсоюза. ] чем применяющаяся чаще всего (ну например тотже Кептен [[Ссылки только членам профсоюза. ]) и на сайте написано, но неужели до такой степени ?

23.02.2009, 11:40	#26
Dark Реєстрація: 21.05.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 736 Сказал(а) спасибо: 1.467 Поблагодарили 2.222 раз(а) в 329 сообщениях	Ну вот моя эпопея по выбору мотор+лодка закончены!!!В итоге получилось Ямаха 15л.с 2 такта о короткой ноге+лодка Navigator 360.Всем откликнувшимся спасибо,жду первого в своей жизни самостоятельного выхода на воду.)))

25.02.2009, 11:14	#32
nota Реєстрація: 26.01.2009 Звідки Ви: Донбасс, Краматорск Дописи: 110 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 39 раз(а) в 21 сообщениях	Вельми шановне панство! А дайте-ка, пожалуйста, немного инфы по виниловым лодкам, не ПВХ, а именно виниловым. Интересует качество и возможность беспроблемного использования не более 5 лет (считаю, что любая лодка, если это не яхта и не должна служить больше 5-8 лет, т.к. она и морально и физически устаревает и возникает необходимость или ее приличной модернизации, или замены). Первоначальное мое мнение (окончательное может появиться с вашей помощью) - для неэкстремальной рыбалки в условиях умеренно-спокойной воды (например Краснооскольского водохранилищща без мотора) такой лодки хватит надолго, если ее не кромсать крючками, не тушить о борта бычки и т.п. ... Основная причина внимания к данному типу - при незначительной цене имеет вполне приемлимые габариты (более 3 м.) и незначительный вес. Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов - это хорошо послушать, а если только лишь мнение, что все произведенное маленькими желтыми узкоглазыми людишками - есть фуфло и не достойно внимание - тогда лучше промолчать .

25.02.2009, 19:24	#35
nota Реєстрація: 26.01.2009 Звідки Ви: Донбасс, Краматорск Дописи: 110 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 39 раз(а) в 21 сообщениях	masik_i_Ko и Крошка Енот - спасибо! Ответили на мои вопросы по сути и без флуда! У самого уже ле 8-10 "Чайка 2", вроде нормально все, просто хочется обновить. А брать что-то новое только ради брэнда или понтов - нет желания.