Фотография - Сторінка 12

-=ash=- · 04.10.2011, 19:40

Как по мне, так наоборот - шикарнейшие облака. Только, вот, матрица фотика не справилась с таким широким динамическим диапазоном яркостей и немного пересветила светлые части облаков. Их бы в HDR...

Дед_СД · 05.10.2011, 07:45

Цитата:

Допис від -=ash=-

Как по мне, так наоборот - шикарнейшие облака. Только, вот, матрица фотика не справилась с таким широким динамическим диапазоном яркостей и немного пересветила светлые части облаков. Их бы в HDR...

- И я тоже говорю - облака фотогеничные. Не люблю пустое небо, даже если оно сине-голубое...

А в пасмурную погоду вообще стараюсь не снимать, если только не репортажные или на память...
- Это скорее не матрица, а мои "очумелые" ручки и плюс - на разных дисплеях видно по разному. Там, где загружал, показались темноватыми, вот и высветлил еще... А вообще, практически у всех цифровых фотоаппаратов низкий ДД.
- HDR - а как же!

-=ash=- · 05.10.2011, 21:58

Цитата:

Допис від Дед_СД

- И я тоже говорю - облака фотогеничные. ...

Сорри, не правильно прочитал.

Strayer · 18.10.2011, 16:21

.................

Дед_СД · 20.10.2011, 10:06

Цитата:

Допис від Strayer

Красиво

Правда, с шарпом, цветонасыщенностью и прочими фотошопоприбамбасами - явно перебор в ущерб реалистичности, но зато - как картинки! Симпатичные картинки!
Кроме последней - там все правильно и удачно подобрано.
ИМХО.

Спасибо за критику и "симпатичные картинки".
Захотелось "непрозаичного", вот и поигрался с фотошопом. И вааще, мне больше нравятся насыщенные тона и грозовые облака -

Спасибо и -=ash=-.

Пару фото - наша речка невеличка. Когда была плотина, то в ней было очень много всякой рыбы. Есть радостная новость – горсовет (цэ ВР, но манэнька) решил поставить дамбу на этой речке и сделать обводной канал. В 2012 проект должен быть закончен и якобы финансирование есть.
Так что если бабки себе на коттеджи чиновники не разворуют (А воруют регулярно), то река детства возродится...
ЗЫ. И шиповника на зиму насобирал-

валерий · 20.10.2011, 18:09

так . просто момент снял

Strayer · 21.10.2011, 18:07

...................

жука · 09.01.2012, 15:49

Ребят кто знает можно ли спасти фотку?Мож яка суперпрограмма есть?

SERDIТЫЙ · 09.01.2012, 16:06

Цитата:

Допис від жука

Ребят кто знает можно ли спасти фотку?Мож яка суперпрограмма есть?

А смысл? Сходи завтро и слови ещё такую-жы сару и перефотогройфируйся...

С этем уже ничево ксожыленею сделадь незя...
А чем зделан снимок ишо сним произошло?
А суперпрограма вопщето есть - photozhop

жука · 09.01.2012, 16:44

Фотка стелефона после ночной.Просто дорога как память,в эту ночь таких три штуки встретил,почти в одном месте.Ну да ладно,сделаю получше

monter · 09.01.2012, 17:29

Извени конечно, но вот мои слабые попытки что-то изменить. Строго не судить, чур))).

Коротов Сергей · 10.02.2012, 14:05

Привет всем. Нужен совет.
Достали меня домашние... требуют нормальный фотоаппарат... жене предложили коллеги по работе такой:
"зеркальный фотоаппарат Nikon D40 Body (без объектива). Пробег затвора в районе 34 700 кадров."
Хотят за него 2200 грн. Стоит на него глаз ложить? Что надо будет для него купить? Я так понимаю - объектив, но не понимаю какой...
Спасибо

КАП · 10.02.2012, 14:10

Цитата:

Допис від Коротов Сергей

Привет всем. Нужен совет.
Достали меня домашние... требуют нормальный фотоаппарат... жене предложили коллеги по работе такой:
"зеркальный фотоаппарат Nikon D40 Body (без объектива). Пробег затвора в районе 34 700 кадров."
Хотят за него 2200 грн. Стоит на него глаз ложить? Что надо будет для него купить? Я так понимаю - объектив, но не понимаю какой...
Спасибо

Нет.У этой модели есть одна особенность-у нее моторчик в объективе(не в корпусе)-он(объектив) даже самый простой дохуа стоит,не говоря уже о хорошем.Пробег для такого аппарата большой.Качество снимков оставляет желать лучшего(не понаслышке).Не думай о Д-40

Yellosax · 10.02.2012, 14:29

дохрена дорого для такой уже раритетной камеры, да и ещё с таким пробегом затвора. Я бы и не думал даже.
Огласи бюджет для выбора камеры или камеры+объектив и задачи

Коротов Сергей · 10.02.2012, 16:11

Цитата:

Допис від Yellosax

дохрена дорого для такой уже раритетной камеры, да и ещё с таким пробегом затвора. Я бы и не думал даже.
Огласи бюджет для выбора камеры или камеры+объектив и задачи

Да мне камера ваще не нужна, я телефоном обхожусь... честно даже не знаю что сказать... ничего покупать не буду, баловство все это... у меня в детстве была и есть, и работает камера Смена 6, отец отдал - лучше не придумаешь... чего сейчас не хватает?

SERDIТЫЙ · 10.02.2012, 16:12

Серый! Купи самую последнюю навороченую "мыльнецу" от Canon, на запланированый буджед, ибудед тебе щястя...

А ищё лучче - купи веласепет...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

КАП · 10.02.2012, 16:29

Cейчас уже любительские зеркалки HD видео снимают.Со штатива-отлично получается.

Evgeha · 10.02.2012, 21:13

Цитата:

Допис від Коротов Сергей

Привет всем. Нужен совет.
Достали меня домашние... требуют нормальный фотоаппарат... жене предложили коллеги по работе такой:
"зеркальный фотоаппарат Nikon D40 Body (без объектива). Пробег затвора в районе 34 700 кадров."
Хотят за него 2200 грн. Стоит на него глаз ложить? Что надо будет для него купить? Я так понимаю - объектив, но не понимаю какой...
Спасибо

Серёга привет, Nikon D40 немного староват, хотя в те времена был достаточно неплох.
1. Уж больно староватая модель.
2. Пробег 34 700 не предел, но и не девочка...!
3. Немного добавив, можно взять новое и даже с лучшими возможностями...
4. Объектив.....................Серёга объективы разделяются на два вида...
1. Объективы как карбон, наш - 200$, не наш - 500$.
2. Бюджетные объективы стоят от 2400 - 6000 -до 8000грн. в зависимости от возможности.
3. Качественные от 10000 - ........грн.
Разница в цене, в качестве самих линз (стёкол)

Если помнишь, я взял себе зеркалку, начального уровня но:
1. Если твои Домовые хотят серьёзно вникнуть в фото, то от зеркалки ты будешь в восторге.
2. Если просто фоткать, то зря выбросишь деньги.
3. Ну и самое главное (закон фотоаппарата) фотографирует не фотык, а фотограф.

В Интернете очень много инфы ( я штудировал недели две )...

КАП · 11.02.2012, 10:06

По стоимости объективов немного поспорю.Оригинальные объективы-да,стоят прилично,и то не все.Например сверхпопулярный портретный "полтинник" 1,8 у Canon стоит 800 грн.И есть еще те же Sigma, Tamron,в линейке которых есть отличные стекла и значительно дешевле.Выпускаются под разных производителей(отличается только байонет-место крепления объектива к камере)Могу с цифрами...

Yellosax · 11.02.2012, 12:28

Дешевле кеноновского полтинники 1.8 ничего нет )))) А нормальный тамрон 17-50/2.8 будет стоить 450 долларов. Так что дешевле 100 долларов нет ничего

18.10.2011, 16:21	#224
Strayer Реєстрація: 06.05.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 667 Images: 1 Blog Entries: 5 Сказал(а) спасибо: 2.966 Поблагодарили 2.377 раз(а) в 410 сообщениях	................. Востаннє редагував Strayer: 22.03.2012 о 10:12.

20.10.2011, 18:09	#226
валерий Реєстрація: 12.11.2008 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 646 Сказал(а) спасибо: 905 Поблагодарили 1.718 раз(а) в 173 сообщениях	так . просто момент снял Мініатюри долучень

21.10.2011, 18:07	#227
Strayer Реєстрація: 06.05.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 667 Images: 1 Blog Entries: 5 Сказал(а) спасибо: 2.966 Поблагодарили 2.377 раз(а) в 410 сообщениях	................... Востаннє редагував Strayer: 27.10.2011 о 11:27.

09.01.2012, 15:49	#228
жука Реєстрація: 16.12.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 60 Сказал(а) спасибо: 451 Поблагодарили 380 раз(а) в 20 сообщениях	Программа редактирования фотографий Ребят кто знает можно ли спасти фотку?Мож яка суперпрограмма есть? Мініатюри долучень

09.01.2012, 17:29	#231
monter Реєстрація: 04.07.2009 Звідки Ви: Шепетовка Дописи: 486 Сказал(а) спасибо: 5.605 Поблагодарили 4.035 раз(а) в 454 сообщениях	Извени конечно, но вот мои слабые попытки что-то изменить. Строго не судить, чур))). Мініатюри долучень

04.10.2011, 19:40	#221
-=ash=- Реєстрація: 14.08.2006 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.474 Images: 38 Blog Entries: 11 Сказал(а) спасибо: 2.389 Поблагодарили 2.725 раз(а) в 478 сообщениях	Как по мне, так наоборот - шикарнейшие облака. Только, вот, матрица фотика не справилась с таким широким динамическим диапазоном яркостей и немного пересветила светлые части облаков. Их бы в HDR...

09.01.2012, 16:44	#230
жука Реєстрація: 16.12.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 60 Сказал(а) спасибо: 451 Поблагодарили 380 раз(а) в 20 сообщениях	Фотка стелефона после ночной.Просто дорога как память,в эту ночь таких три штуки встретил,почти в одном месте.Ну да ладно,сделаю получше

10.02.2012, 14:05	#232
Коротов Сергей Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: Залупинск Дописи: 2.118 Сказал(а) спасибо: 882 Поблагодарили 4.180 раз(а) в 795 сообщениях	Привет всем. Нужен совет. Достали меня домашние... требуют нормальный фотоаппарат... жене предложили коллеги по работе такой: "зеркальный фотоаппарат Nikon D40 Body (без объектива). Пробег затвора в районе 34 700 кадров." Хотят за него 2200 грн. Стоит на него глаз ложить? Что надо будет для него купить? Я так понимаю - объектив, но не понимаю какой... Спасибо

10.02.2012, 14:29	#234
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Сказал(а) спасибо: 135 Поблагодарили 895 раз(а) в 278 сообщениях	дохрена дорого для такой уже раритетной камеры, да и ещё с таким пробегом затвора. Я бы и не думал даже. Огласи бюджет для выбора камеры или камеры+объектив и задачи

10.02.2012, 16:12	#236
SERDIТЫЙ Реєстрація: 01.06.2006 Звідки Ви: Самый лучьшый горад на Зимле Дописи: 4.370 Images: 70 Blog Entries: 24 Сказал(а) спасибо: 3.839 Поблагодарили 15.587 раз(а) в 2.280 сообщениях	Серый! Купи самую последнюю навороченую "мыльнецу" от Canon, на запланированый буджед, ибудед тебе щястя... А ищё лучче - купи веласепет... [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував SERDIТЫЙ: 10.02.2012 о 16:22.

10.02.2012, 16:29	#237
КАП Реєстрація: 28.03.2009 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.375 Сказал(а) спасибо: 3.084 Поблагодарили 3.029 раз(а) в 676 сообщениях	Cейчас уже любительские зеркалки HD видео снимают.Со штатива-отлично получается.

11.02.2012, 10:06	#239
КАП Реєстрація: 28.03.2009 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.375 Сказал(а) спасибо: 3.084 Поблагодарили 3.029 раз(а) в 676 сообщениях	По стоимости объективов немного поспорю.Оригинальные объективы-да,стоят прилично,и то не все.Например сверхпопулярный портретный "полтинник" 1,8 у Canon стоит 800 грн.И есть еще те же Sigma, Tamron,в линейке которых есть отличные стекла и значительно дешевле.Выпускаются под разных производителей(отличается только байонет-место крепления объектива к камере)Могу с цифрами...

11.02.2012, 12:28	#240
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Сказал(а) спасибо: 135 Поблагодарили 895 раз(а) в 278 сообщениях	Дешевле кеноновского полтинники 1.8 ничего нет )))) А нормальный тамрон 17-50/2.8 будет стоить 450 долларов. Так что дешевле 100 долларов нет ничего