Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Рыб-тех-снаб-треп > Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
Обсуждение эхолотов, навигаторов, метео- и погодных станций, предсказателей клева и методов борьбы с этими приборами...

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 10.07.2015, 12:12   #1
Adm1
 
Реєстрація: 09.08.2007
Дописи: 36.101
Images: 17
Blog Entries: 6
Сказал(а) спасибо: 15.640
Поблагодарили 41.837 раз(а) в 13.869 сообщениях
Arrow Эхолоты-2 - Продолжение

продолжение. много инфы тут - http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=1578
Adm1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.07.2015, 10:35   #2
auto-master
 
Аватар для auto-master
 
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Сказал(а) спасибо: 382
Поблагодарили 2.708 раз(а) в 144 сообщениях
отличие обычного эхолота от сканера (DSI, DI)?

То ли гугл все больше удивляет качеством своей выдачи в ТОП-10 , то ли тема вообще не раскрыта, но это как-то удивительно, ведь появление новой технологии сканирования дна, должна была вызвать бурные обсуждения в кругах владельцев эхолотов...

в общем информации я нашел крайне мало. Посему есть несколько ключевых вопросов к рыбакам, у кого были и эхолоты и сканеры типа Lowrance DSI, Hamminbird DI и т.д.:

Интересует практическая сторона вопроса. Глубины, где рыбачим - от 3 до 17м, скорость от 3 до 25 км/ч (ПВХ-лодка), цель на водохранилище - поиск судака/окуня/щуки, на озерах и реках - поиск интересного рельефа. Спиннинг, троллинг, фидер. Течение - от стоячки до сильной струи (Десна).

собственно вопросы:
1) будет ли сканер работать с одинаковыми настройками на глубине 2-3м и 15м или нужно менять по ходу рыбалки (это ж крайне неудобно...);

2) будет ли сканер корректно отображать глубину на скорости 20-30 км/ч? (старый добрый лоуренс-Х52 на глиссере чётко показывал меляки 50-70см на Десне).

3) насколько лучше/хуже от обычного эхолота сканер отображает рыбу - хищника/леща?

4) в общем есть ли смысл платить 7000грн эхолот с DSI или шкурка вычинки не стоит?

спасибо за дельные советы и комментарии!
auto-master зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Sergii Doc (05.02.2018)
Старий 14.07.2015, 11:19   #3
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.126
Images: 57
Blog Entries: 7
Сказал(а) спасибо: 9.343
Поблагодарили 16.549 раз(а) в 2.572 сообщениях
!

Цитата:
Допис від auto-master Переглянути допис
собственно вопросы:
1) будет ли сканер работать с одинаковыми настройками на глубине 2-3м и 15м или нужно менять по ходу рыбалки (это ж крайне неудобно...);

2) будет ли сканер корректно отображать глубину на скорости 20-30 км/ч? (старый добрый лоуренс-Х52 на глиссере чётко показывал меляки 50-70см на Десне).

3) насколько лучше/хуже от обычного эхолота сканер отображает рыбу - хищника/леща?

4) в общем есть ли смысл платить 7000грн эхолот с DSI или шкурка вычинки не стоит?

спасибо за дельные советы и комментарии!
Первый вопрос - лодка на лафете или собирается в сумку? Система структур-сканера - имеет несколько датчиков (не один!), поэтому их крепление НЕ стацинарно, а чтобы снимать - ставить - может оказаться очень трудоемкой задачей, а то - и не реальной для ПВХ..

Ну и по вопросам:

1) Будет

2) От модели зависит. И - от правильности (корректности) расположения-крепления датчика эха.
Это и у старых было. Например, упомянутый вами Лоуренс Х-52 показывал вплоть до 50 кмч, а Х-125 например - нет.

3) Если мы говорим просто о DSI (1 датчик, структур-сканера и бокового обзора - нету) - как на меня лично - рыбу он показывает хуже старых. А вот корчи, особенности рельефа и дна - в разы лучше. Так что тут - что важнее.. Если же это полноценная система со структурой и боковым обзором - тут всё будет лучше: и с рыбой, и с корчами.

4) Тут каждый решает для себя. Помня, что рыбу ловит рыболов - а не эхолот. И любую, даже совершенную информацию - нужно все равно верно интерпретировать. А с этим - у каждого человека индивидуально.

А вообще - пишите в личку Юре Орлову, лучше его вряд ли кто ответит (если вежливо попросите конечно), вот профиль:
http://fishing.kiev.ua/vb3/member.php?u=5963

С ув
Zander зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
auto-master (15.07.2015), Sergii Doc (05.02.2018)
Старий 14.07.2015, 21:07   #4
Dohtur78
Banned
 
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: Луцьк
Дописи: 3.204
Сказал(а) спасибо: 8.630
Поблагодарили 16.168 раз(а) в 1.894 сообщениях
Question DEEPER

А хтось користувався тими ехолотами Deeper на річках з середньою і швидкою швидкістю течії ? І взагалі,що вони з себе представляють ?
Dohtur78 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.07.2015, 14:20   #5
auto-master
 
Аватар для auto-master
 
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Сказал(а) спасибо: 382
Поблагодарили 2.708 раз(а) в 144 сообщениях
Эхолот Lowrance Mark 5x DSI станет ли на ПВХ-лодку?

я так понял, что на этом эхолоте совсем другие датчики. На ПВХ лодку он станет или как?
auto-master зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.07.2015, 14:22   #6
MEXICO
 
Аватар для MEXICO
 
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
Цитата:
Допис від Dohtur78 Переглянути допис
А хтось користувався тими ехолотами Deeper на річках з середньою і швидкою швидкістю течії ? І взагалі,що вони з себе представляють ?
Конкретно Deeper нет, а похожим на него Wi-Fi эхолот Vexilar , пользуюсь с весны. Брал конкретно для деснянской плотвы и чехони. Тяжелый объемный шар который кидаю хевифидером, метров 40-50, но думаю лучше каким нибудь карповым удилищем.
С берега экономит кучу времени на поиск бровок и определения глубины. Для матча и фидера незаменим, пару раз выставлял лодку под бровку и смотрел на кормящегося леща.
Взял Vexilar так как начитался отчетов и тестов что он лучше чем аналоги, теперь убедился в этом сам, проблем и багов не заметил, всем могу советовать.
MEXICO зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dohtur78 (15.07.2015), kolman (23.01.2019), Sergii Doc (05.02.2018)
Старий 15.07.2015, 14:34   #7
MEXICO
 
Аватар для MEXICO
 
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
Цитата:
Допис від auto-master Переглянути допис
я так понял, что на этом эхолоте совсем другие датчики. На ПВХ лодку он станет или как?
Все зависит от от лодки и струбцины, если есть транец то обыкновенной срубцинной у нас на сайте продают, если нет транца то способов крепить штангу с датчиком масса.
Например так:
Долучені зображення
Тип файлу: jpg 7700e03524d8ff91ff6d64a59b87ab9c.jpg (54,3 КБ, 529 переглядів)
Тип файлу: jpg 705177d37dc35834306ddaea65dc4abc.jpg (89,3 КБ, 477 переглядів)
MEXICO зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.07.2015, 14:37   #8
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.126
Images: 57
Blog Entries: 7
Сказал(а) спасибо: 9.343
Поблагодарили 16.549 раз(а) в 2.572 сообщениях
Цитата:
Допис від auto-master Переглянути допис
я так понял, что на этом эхолоте совсем другие датчики. На ПВХ лодку он станет или как?
Тут обычный Марк 5 ДиЭсАй без структуры. Один датчик. Станет.
Выиграете в просмотре корчей и рельефа, сильно.

P.S. Я бы настоятельно советовал "дотянуться" до Элит 5 ДиЭсАй, на худой конец - Элит 4 ДСИ, ибо в цвете - все НАГЛЯДНЕЕ.

С ув
Zander зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.07.2015, 15:46   #9
evm
 
Аватар для evm
 
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 11.344
Поблагодарили 11.542 раз(а) в 1.546 сообщениях
Цитата:
Допис від Zander Переглянути допис
ибо в цвете - все НАГЛЯДНЕЕ.
С ув
Ну, в цвете и аккум умирает быстрее. А Элит5 я бы взял даже только из-за того, что на ТФТ в черно-белом режиме очень четко показывает даже мелочи. На монохроме приходится присматриваться лбом к экрану, особенно с моим зрением и на солнце. Пропорции объектов то натуральные.
evm зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.07.2015, 15:59   #10
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.126
Images: 57
Blog Entries: 7
Сказал(а) спасибо: 9.343
Поблагодарили 16.549 раз(а) в 2.572 сообщениях
Цитата:
Допис від evm Переглянути допис
Ну, в цвете и аккум умирает быстрее.
Я могу тут подсказать мага и чародея, который на обычную пятнаху 2Т от Ямы ставит "финтюличку" - и опа-на: аккум начинает заряжатся от мотора! И ноу проблем. Цена вопроса - не пить пиво на Бухаре пару-тройку раз.
Zander зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.07.2015, 18:06   #11
evm
 
Аватар для evm
 
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 11.344
Поблагодарили 11.542 раз(а) в 1.546 сообщениях
Цитата:
Допис від Zander Переглянути допис
мага и чародея ставит "финтюличку"
Про мага знаю. К нему скоро лафет везти ремонтировать. Про финтюлечку читал. Как станет необходимость - прикрутим.
evm зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.07.2015, 08:34   #12
sku
 
Реєстрація: 27.07.2011
Звідки Ви: украина кривой рог зубтехник
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 103 раз(а) в 16 сообщениях
эхолот

Всем доброго здоровья.Ребята подскажите кто может помочь в русификации Lowrance Mark-4 HDI эхолот с GPS?
sku зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.07.2015, 17:39   #13
Ben
 
Аватар для Ben
 
Реєстрація: 06.12.2009
Звідки Ви: м. Тернопіль
Дописи: 1.086
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 65 раз(а) в 44 сообщениях
Підкажіть як можна зручно прикріпити ехолот до лотки ПВХ?
Ben зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.07.2015, 20:37   #14
yuriah
 
Реєстрація: 25.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 160
Images: 9
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 132 раз(а) в 55 сообщениях
Цитата:
Допис від Ben Переглянути допис
Підкажіть як можна зручно прикріпити ехолот до лотки ПВХ?
Поиском в гугле УКБ от Колибри, например. Это если совсем ничего не делать, готовое решение.

Насчет русификации Lowrance Mark-4 HDI эхолот с GPS - в этой теме 1-й части обсуждалось - только у официалов. Если потом обновить прошивку, взятой на сайте Lowrance - русский теряется.
yuriah зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Ben (25.07.2015)
Старий 25.07.2015, 23:40   #15
Ben
 
Аватар для Ben
 
Реєстрація: 06.12.2009
Звідки Ви: м. Тернопіль
Дописи: 1.086
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 65 раз(а) в 44 сообщениях
Цитата:
Допис від yuriah Переглянути допис
Поиском в гугле УКБ от Колибри, например. Это если совсем ничего не делать, готовое решение.
А нема чогось такого щоб не можна було потім легко демонтувати і при цьому місця мало в лодці займало... або взагалі не займало... я десь бачив я такі штуки що ехолот за мешами лодки над водою звесає... не знаєте як то називається?
Ben зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.07.2015, 13:34   #16
yuriah
 
Реєстрація: 25.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 160
Images: 9
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 132 раз(а) в 55 сообщениях
Цитата:
Допис від Ben Переглянути допис
А нема чогось такого щоб не можна було потім легко демонтувати і при цьому місця мало в лодці займало... або взагалі не займало... я десь бачив я такі штуки що ехолот за мешами лодки над водою звесає... не знаєте як то називається?
Є ще від "Борики" різноманітні вузли для кріплення обладнання, як ось тут: http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1498
Тільки не зовсім зрозуміло - як це "щоб не можна було потім легко демонтувати" - що, ехолот назавжди до лодки прикріпіти? Навіщо ж? Це і для транспортування лодки не зовсім зручно. Багато є саморобних рішень, без назви, так що тільки пошуком - Гугл в допомогу.
yuriah зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Ben (27.07.2015)
Старий 27.07.2015, 23:40   #17
Ben
 
Аватар для Ben
 
Реєстрація: 06.12.2009
Звідки Ви: м. Тернопіль
Дописи: 1.086
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 65 раз(а) в 44 сообщениях
Цитата:
Допис від yuriah Переглянути допис
"щоб не можна було потім легко демонтувати" -
то опечатка мало бути "щоб можна було"...
Ben зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 31.07.2015, 10:46   #18
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.745
Сказал(а) спасибо: 2.453
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
Друзі,сьогодні вранці мій ехолот працював ось таким чином(фото).
Разів з десять пробував перезапустити.Та ж хрень а потім через годинки три ні на що не сподіваючись влючив.Працює.
Що за глюк?
Дякую.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg Фото-0017.jpg (52,0 КБ, 431 переглядів)
Cultik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.08.2015, 22:50   #19
fisher15
 
Реєстрація: 02.08.2015
Звідки Ви: сейчас Киев
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
подскажите, на полном ходу эхолот теряет дно, скорость под 30-35км/ч. В чем может быть причина?
fisher15 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.08.2015, 22:52   #20
auto-master
 
Аватар для auto-master
 
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Сказал(а) спасибо: 382
Поблагодарили 2.708 раз(а) в 144 сообщениях
Цитата:
Допис від Cultik Переглянути допис
Друзі,сьогодні вранці мій ехолот працював ось таким чином(фото).
Разів з десять пробував перезапустити.Та ж хрень а потім через годинки три ні на що не сподіваючись влючив.Працює.
Що за глюк?
Дякую.
а напряжение аккума не низкое? Может из-за этого глючит!?
auto-master зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
vanohp (30.07.2020)
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:38.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua