Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Хрустальный Грот > Снаряжение
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 23.04.2011, 19:29   #1081
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 1.440
Поблагодарили 1.398 раз(а) в 409 сообщениях
Цитата:
Допис від Виктор Стерпул Переглянути допис
Мне видится 2 причины. Первая это когда во время закачки клапанный узел здорово разогревается ,и колечко при этом возможно размягчается и его вполне может закусить И второй вариант ,это когда во время выстрела его может порвать напором воздушно масляной смеси.
И того и другого можно избежать правильными техническими решениями.
Мне больше нравится нагруженный клапан, но в классическом исполнении он себя изжил.
bombst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.04.2011, 20:59   #1082
lyns
 
Аватар для lyns
 
Реєстрація: 21.03.2008
Звідки Ви: г.Краматорск Донецкой области
Дописи: 131
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 35 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Допис від bombst Переглянути допис
И того и другого можно избежать правильными техническими решениями.
Мне больше нравится нагруженный клапан, но в классическом исполнении он себя изжил.
может поделитесь схемой правильных технических решений нагруженного клапана?
lyns зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Vintik (23.04.2011)
Старий 24.04.2011, 08:27   #1083
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 1.440
Поблагодарили 1.398 раз(а) в 409 сообщениях
Цитата:
Допис від lyns Переглянути допис
может поделитесь схемой правильных технических решений нагруженного клапана?
Дык были уже. Не мной придуманы и тут выкладывались не однократно.
1. Клапан Гупало
2. Клапан Мирошниченко
bombst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
lyns (24.04.2011), Виталикм (28.04.2011)
Старий 28.04.2011, 14:48   #1084
King
 
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 616
Сказал(а) спасибо: 1.220
Поблагодарили 1.195 раз(а) в 219 сообщениях
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
King зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 30.04.2011, 22:38   #1085
ivshin
 
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Берлин -Пекин
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 123 раз(а) в 49 сообщениях
Суровая уральская зелинка, титан, пескоструй, гарпун пикассо , активный линесброс [[Ссылки только членам профсоюза. ]
ivshin зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
12 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 30.04.2011, 23:51   #1086
makenzi
 
Аватар для makenzi
 
Реєстрація: 19.11.2010
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 96
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 186 раз(а) в 36 сообщениях
А это Запорожская не пескоструеная.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SDC11634.JPG
Переглядів: 368
Розмір:  469,2 КБ
ID:	120769  
makenzi зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
13 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 01.05.2011, 06:02   #1087
Юрий (Волгоград)
 
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Россия г.Волгоград
Дописи: 355
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 525 раз(а) в 135 сообщениях
Добрый день !

А вот Волгоградские ! Совсем не титановые !

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

И вообще ! Для понятности ситуации предлагаю сделать раздел "Галерея тщеславия" ! Дабы не засорять приличную ветку !

С уважением, Юрий.

Востаннє редагував Юрий (Волгоград): 01.05.2011 о 06:08.
Юрий (Волгоград) зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
15 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 02.05.2011, 22:53   #1088
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Сегодня собрал зелинку с пневмовакуумной насадкой:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Все работает, после зарядки гарпун выходит обратно примерно на 35-50мм (скептики утверждали, что будет выходить на пол гарпуна ), при погружении эта цифра существенно сократится.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  DSC01056.JPG
Переглядів: 215
Розмір:  58,1 КБ
ID:	120994   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  DSC01057.JPG
Переглядів: 159
Розмір:  53,0 КБ
ID:	120995   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  DSC01062.JPG
Переглядів: 188
Розмір:  66,4 КБ
ID:	120996  
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Danil (05.05.2011), kyv63 (03.05.2011), pithon65 (08.05.2011), SemaMl (04.05.2011), VadimG (03.05.2011), Виталикм (03.05.2011), КАП (03.05.2011), Рыболов (05.05.2011), Юрий (Волгоград) (03.05.2011)
Старий 02.05.2011, 22:56   #1089
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
В этом варианте пневмовакуум только под гарпун 7мм (из-за имеющегося ассортимента вакуумных манжет ).
Для речного ружья считаю подобный прибамбас лишним, а вот для моря...
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.05.2011, 23:49   #1090
Валерий Васильевич
 
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
Сегодня собрал зелинку с пневмовакуумной насадкой:
Все работает, после зарядки гарпун выходит обратно примерно на 35-50мм (скептики утверждали, что будет выходить на пол гарпуна ), при погружении эта цифра существенно сократится.
Существенно - это раз в десять. На какой же глубине это случится?
.....Если «прибамбас» - это пневмовакуум, то почему он лишний только для « речного» ружья. Думаю, что он ни к чему и для моря, т.к. практически не прибавляет ничего, а вот клопоту от него уж точно прибавится.

Востаннє редагував Валерий Васильевич: 03.05.2011 о 00:05.
Валерий Васильевич зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Vintik (08.05.2011), Юрій (03.05.2011)
Старий 03.05.2011, 08:03   #1091
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Прибавляет он процентов 10 как минимум, а вот нужно ли это? - большой вопрос...
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.05.2011, 10:45   #1092
Валерий Васильевич
 
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
ПНЕВМОВАКУУМ

Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
Прибавляет он процентов 10 как минимум, а вот нужно ли это? - большой вопрос...
…………Прибавка «процентов 10 как минимум» это, пожалуй, многовато. Неоднократные эксперименты показывают, что при стволе 10 и гарпуне 8 прибавка составляет 3...5%. Если «прибамбас» прибавляет даже 10%, то в случае его отсутствия при закачке 30кгс надо добавить всего 3кгс.
……Пневмовакуум есть смысл использовать при стволах свыше 12мм
Валерий Васильевич зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 03.05.2011, 17:57   #1093
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 1.440
Поблагодарили 1.398 раз(а) в 409 сообщениях
Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
Прибавляет он процентов 10 как минимум, а вот нужно ли это? - большой вопрос...

Цитата:
Допис від Валерий Васильевич Переглянути допис
Неоднократные эксперименты показывают, что при стволе 10 и гарпуне 8 прибавка составляет 3...5%.
Кто мерял эти проценты и как?
Через хронограф стреляли или пресловутое вжик/вжи-и-и-и-к
на 10-м стволе 10% - многовато как-то

Востаннє редагував Ол: 04.05.2011 о 10:52. Причина: цитирование
bombst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.05.2011, 18:45   #1094
Валерий Васильевич
 
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
Цитата:
Допис від bombst Переглянути допис
Кто мерял эти проценты и как?
Через хронограф стреляли или пресловутое вжик/вжи-и-и-и-к
………Думаю, что не очень корректны выражения типа: « или пресловутое вжик/вжи-и-и-и-к». И всё же предполагаю, что у Вас действительно есть интерес к рассматриваемой теме.
………..Могу только предложить посмотреть здесь:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...977#post486977

Востаннє редагував Ол: 04.05.2011 о 10:53. Причина: цитирование
Валерий Васильевич зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bombst (10.05.2011), Igor (07.06.2011), Vintik (08.05.2011)
Старий 04.05.2011, 19:30   #1095
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Цитата:
Допис від bombst Переглянути допис

Кто мерял эти проценты и как?
Через хронограф стреляли или пресловутое вжик/вжи-и-и-и-к
на 10-м стволе 10% - многовато как-то
Разница по проникновению в мишень с двух метров между Марес сирано 550 (ствол 11-м дюраль, гарпун 7мм) и таким-же ружьем с вакуумной насадкой и нерж стволом была в 70%!
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.05.2011, 06:59   #1096
Юрий (Волгоград)
 
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Россия г.Волгоград
Дописи: 355
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 525 раз(а) в 135 сообщениях
Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
Разница по проникновению в мишень с двух метров между Марес сирано 550 (ствол 11-м дюраль, гарпун 7мм) и таким-же ружьем с вакуумной насадкой и нерж стволом была в 70%!
Добрый день Андрей !

Так и хочется воскликнуть "Чудеса твои господи" !
То ли я что делаю не так ! То ли ружье не той системы ! Но при подобных экспериментах с обезвоживанием ствола 11мм на сирано ни разу не получал прироста боя больше 15-20% !
Прирост боя 70% это почти в 2 РАЗА ! Таким не сложным способом !
Остается думать что ствол из нержавейки дает прирост ~50% !
Что такое ваккуумная насадка ? Правильно ли я понимаю что это схема обеспечивающая обезвоживание ствола ?
Или все же я заблуждаюсь ???

С уважением, Юрий.
Юрий (Волгоград) зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Старий 05.05.2011, 09:42   #1097
Валерий Васильевич
 
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.093 раз(а) в 331 сообщениях
КПД…КПД

Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
Разница по проникновению в мишень с двух метров между Марес сирано 550 (ствол 11-м дюраль, гарпун 7мм) и таким-же ружьем с вакуумной насадкой и нерж стволом была в 70%!



Опять же, КПД « зелинки» с 10-м нерж. стволом и 8-м гарпуном 80…83%. Получается, что добавить можно максимум 17…20%. Это без учета сил трения 0-рингов поршня, массы поршня и самое главное сил трения гарпуна об воду. Да и "потусторонние", неизвестные нам, силы надо бы учитывать.
Валерий Васильевич зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.05.2011, 11:37   #1098
Yellosax
 
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 895 раз(а) в 278 сообщениях
Всё правильно чудес не бывает, КПД не может быть больше 100% Тоесть в случае с марес сирано, до переделки на пневмовакуум оно имело очень низкий КПД , а пневмовакуум и ствол из нержавейки довёл его до скажем 80-90% вот и всё другого обьяснения быть не может.
Yellosax зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.05.2011, 23:36   #1099
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Цитата:
Допис від Юрий (Волгоград) Переглянути допис
...
Так и хочется воскликнуть "Чудеса твои господи" !
...ни разу не получал прироста боя больше 15-20% !
...Прирост боя 70% это почти в 2 РАЗА ! Таким не сложным способом !
Остается думать что ствол из нержавейки дает прирост ~50% !
Что такое ваккуумная насадка ? Правильно ли я понимаю что это схема обеспечивающая обезвоживание ствола ?
Или все же я заблуждаюсь ???
Там не все идеально было с экспериментом, да и прирост проникновения в мишень просто нереально завязать с приростом КПД.
К моему удивлению, замена дюралевого ствола на нерж. действительно дает ощутимый прирост КПД. Почему "к удивлению" - по-моему, при выстреле трение уплотнения о ствол очень быстро переходит в фазу жидкостного трения (может неправильно написал определение, но смысл в том, что при скорости выше некоторого значения, уплотнение скользит не по поверхности ствола, а по смазке - по воде или по маслу).
А на проникающую способность оказало влияние три фактора:
1. Отсутствие потерь на разгон и дросселирование воды;
2. Нерж. ствол;
3. Увеличение соотношения объема ресивера к объему ствола - замер усилия проводили по конечному усилию зарядки, а нерж. ствол давал увеличение объема ресивера за счет меньшего наружного диаметра ствола (12мм вместо 16-ти) и уменьшение объема ствола.
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alex_m (23.05.2011), bombst (10.05.2011), Виталикм (07.06.2011)
Старий 05.06.2011, 18:58   #1100
VadimG
 
Аватар для VadimG
 
Реєстрація: 11.11.2010
Звідки Ви: Северодонецк
Дописи: 73
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 19 раз(а) в 6 сообщениях
Собрал!!! Пол года мучений закончились почти успехом. Задержка была из-за занятости токаря, а фрезеровщиков оббегал троих. Сразу спасибо всем, кто помог посильным вкладом! Итог: ствол 10,4 на 580, ресивер титан 36,5 на 33,5 на 600, ручка 2/3, линесброс, клапан для спуска, прямоток. По роботе: задержек нет работает после 60 качков - по весам електронным 8-9 кг, но они мне кажется пиз... Паразитного воздуха нет(добился подбором кольца на подпружиненом клапане. Линесброс вылазит где-то 130 качков. Дул где-то 300 раз - весы 23. Первый выстрел в ванной без гарпуна - всё отлично, но по поршню образовалась маленькая фаска, хотя в демпфер не вошёл. Я сначало думал что фаска на поршне не соответствовала демпферу и на чала формироваться по нему, но после 30 выстрелов она ещё больше увеличивается. Разобрал демпфер - резинка подустала, я туда вырубывал из листовой резины 5,2 ширина и тольщина колечка около 2 мм понимаю что мало, но по другому не могу демпфер с резинкой впихнуть в надульник. Завтра буду колдовать чтоб увеличить проточку в надульнике и переточу демпфер на больший диаметр сколько позволит надульник, если не получится то хоть временно, а там лудше сделаю надульник из 2 частей чтоб удобно демпфер закладывать, только наверно прийдётся гарпун на немного удлиннить этот коротковат для такого надульника будет. И после первого выстрела обратил внимание что без гарпуна поршеньобсел и немного уменьшилось отверстие под хвастовик гарпуна, но это ерунда сама -стала на место. Когда стрелял сам не погружался в бутылку 0,5 попадал с 3 метров и прошивал. Подскажите что на демпфер ставить резину или может прокладки силиконовые? На фото ружьё ещё без курка и заднего клапана для сброса он кстати плохо работает- мало сточен скос, но уже лезть не хочу, если что через гермоввод спущу.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50065.JPG
Переглядів: 420
Розмір:  192,2 КБ
ID:	126535   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50053.JPG
Переглядів: 406
Розмір:  56,2 КБ
ID:	126536   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50054.JPG
Переглядів: 415
Розмір:  51,9 КБ
ID:	126537   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50055.JPG
Переглядів: 377
Розмір:  41,9 КБ
ID:	126538   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50056.JPG
Переглядів: 378
Розмір:  49,0 КБ
ID:	126539  

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50060.JPG
Переглядів: 447
Розмір:  65,1 КБ
ID:	126540   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50059.JPG
Переглядів: 459
Розмір:  45,4 КБ
ID:	126541   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50062.JPG
Переглядів: 416
Розмір:  44,4 КБ
ID:	126542   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50063.JPG
Переглядів: 388
Розмір:  44,0 КБ
ID:	126543   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50064.JPG
Переглядів: 369
Розмір:  38,2 КБ
ID:	126544  

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50067.JPG
Переглядів: 416
Розмір:  170,2 КБ
ID:	126545   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50070.JPG
Переглядів: 394
Розмір:  101,0 КБ
ID:	126546   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50075.JPG
Переглядів: 391
Розмір:  83,5 КБ
ID:	126547   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50085.JPG
Переглядів: 353
Розмір:  87,9 КБ
ID:	126548   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50086.JPG
Переглядів: 388
Розмір:  60,6 КБ
ID:	126549  

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50050.JPG
Переглядів: 369
Розмір:  36,7 КБ
ID:	126550   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50051.JPG
Переглядів: 352
Розмір:  35,2 КБ
ID:	126551   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50049.JPG
Переглядів: 316
Розмір:  42,5 КБ
ID:	126552   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SUC50047.JPG
Переглядів: 334
Розмір:  47,8 КБ
ID:	126553  
VadimG зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
12 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:35.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua