|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Мульт Клуб
|
![]() |
|
Опції теми | Опції перегляду |
![]() |
#22 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,176 раз(и) в 7,211 повідомленнях
|
Ось таке є, це для золотого - [[Ссылки только членам профсоюза. ] вона ж - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Реєстрація: 14.02.2010
Адреса: г. Черкассы . инженер механик
Повідомлень: 344
Подякував(ла): 137
Дякували 113 раз(и) в 76 повідомленнях
|
Добрий день.
Допоможіт будь ласка з вибором далекобійної катушки з максимальним тестом до 40 грамів. В основному 20-35гр. джиг . Для себе бачу або Метаніум 20 , або Анарес 19. Читав цю гілку коментарі Smolik . В коментарях -- пишете , що схема -- одна . Але ціна різна . Продивився ролики з Ютуба . Різниця проміж цими моделями -- на межі нлаштувань осйового тормозу. Чи є якась різниця в механізмах , строках службі , може ще в чомусь . На перший погляд Анарес , трошки зручніший в користуванні і все ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,771
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,870 раз(и) в 724 повідомленнях
|
Практично одне й те ж. Як мінімум, по закиду. Антарес трошки більше вилизаний, хід краще, тріщотка на фрікціоні. Ну і важчий трошки.
Бантам 22 року вийшов, начебто звузили шпулю і висунули глазок далі, має кидати як і метан з антаресом. |
![]() |
![]() |
Подякував |
Guron (10.01.2023)
|
![]() |
#25 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,176 раз(и) в 7,211 повідомленнях
|
![]()
Як що це джіг, то чому не Дайва? На таких вагах глибина шпулі не так важна, як сістема гальм. Юзаю два Зіліона HLC різних років з 36-ю шпулею, обидва кидають на ура, по джигу це 60-90метрів на вагах 20-40грамм цього достатньо?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,771
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,870 раз(и) в 724 повідомленнях
|
Андрюха, відкрию таємницю - жоден зіл не дістане ні анта, ні метана.
Край рекомендую тобі спробувати |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,176 раз(и) в 7,211 повідомленнях
|
Колись пробував Антарес
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Реєстрація: 09.07.2008
Адреса: Вінниця
Повідомлень: 414
Изображений: 5
Подякував(ла): 1,238
Дякували 777 раз(и) в 119 повідомленнях
|
Теж запитаю поради щодо вибору мульта.
Шукаю, верніше поки приглядаюсь до мультів для луміса 2,1м 7-17,5гр реально десь до 25-28. Використання - щупак з човна на ставках та невеликих ріках, приманки - залізо, щуча резина на легких головах трохи воблери. Особливої дальності не потрібно. Потрібна зручність, без проблемність в поточному обслуговуванні та щоб не було бажання змінювати в найближчих кілька років. Розглядаю топ-сегмент але риюсь в барахолках. Метан, стізи, можливо 50 калькута. в BFS є сенс на вагах 7-25гр? |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Реєстрація: 23.07.2014
Адреса: Харьков
Повідомлень: 255
Подякував(ла): 193
Дякували 144 раз(и) в 67 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Подякував |
Valen (10.01.2023)
|
![]() |
#32 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,176 раз(и) в 7,211 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() ПС я за метан ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Подякував |
Valen (12.01.2023)
|
![]() |
#33 |
Реєстрація: 22.04.2014
Адреса: Киев
Повідомлень: 6,103
Подякував(ла): 4,878
Дякували 8,749 раз(и) в 2,022 повідомленнях
|
Тренер - тут фишка в спиннинговом забросе. Он более нервный. Его стиз как-то прощает. Кидает ближе, но без перебежек. Сам по себе метан кидает офигенно. На одном грузике с нормальным шнуром приманка улетает далеко. Метан не то чтобы легче (стиз 150 грамм весит), но в руке лежит лучше. Более эргономичнее, что-ль. Не знаю. Но в моих руках неофита стиз кидает дальше. Значительно дальше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Реєстрація: 22.04.2014
Адреса: Киев
Повідомлень: 6,103
Подякував(ла): 4,878
Дякували 8,749 раз(и) в 2,022 повідомленнях
|
С Ромой спорить не буду - у него опыта больше. И техника заброса наверняка выше чем моя. Потому мне, лично, комфортнее со стизом. А ещё лучше - с магнитом
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Реєстрація: 23.07.2014
Адреса: Харьков
Повідомлень: 255
Подякував(ла): 193
Дякували 144 раз(и) в 67 повідомленнях
|
У мене їсть різних 6 стизов і немає Метану, але я ловив 20м Метаном дуже активно, бо він є у моїх друзів.
Метан хороший, навіть непоганий, особливо для воблерів. Але я вже так звик зі Стиз і у мене є великий набір шпуль діаметром 34 мм (у тому числі від Megabass, SLP, китай, KTF), і я вже звик до них дуже сильно з 2012 року. Я можу закинути Стизом будь що. Крім того, не знаю додаткових шпуль до Метану. Можливо, я просто не вивчав це питання. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,771
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,870 раз(и) в 724 повідомленнях
|
На метан є юмея шпуля, вона ж є стоковою для Shallow Edition.
Проте є у метана одне але: Ця котушка розкривається грам я б сказав, навіть з 15. На 10-12гр вона десь з всякими ф40 чи рей студіо однаково, нижче вже не альо, для ловлі накоротку вобами хіба що. Шпулі відносно важкі. 13,5, здається, сток і 14 грам мілка юмея. Навіщо це зроблено - щоб перебороти фізичне тертя грузиків за допомогою більшої інерції шпулі, бо вона важча. Є мілкі шпулі на аліекспресі, але вони легкі, і крім скаженого перегальмування ви нічого не отримаєте. По воблерах кращого за метан/антарес 19 немає (не дивлячись на те, що я MGXtreme 2 з алішною шпулею та центробіжним блоком ловлю, проте, 95-130 воби, вага котушки подобається) Якщо джиг - до 12-14 грам - Дайва без питань, вище - грам до 40 - метан або антарес, жодна дайва з величезними навіть шпулями не дістане. ПС. Андрюха, старий Антарес і 19 - "двє бальшиє разніци". |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,176 раз(и) в 7,211 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,771
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,870 раз(и) в 724 повідомленнях
|
От саме тоді, коли ти розумієш фізику закиду, ти починаєш розуміти, що тобі треба.
І правильну геометрію бланку. Саме тому я люблю тубулярні ультралайти і фіксовані індуктори на мікроджигу. |
![]() |
![]() |
Подякував |
lowoffice (14.01.2023)
|
![]() |
#39 |
Реєстрація: 01.04.2013
Адреса: г. Чигирин
Повідомлень: 202
Изображений: 19
Подякував(ла): 2,390
Дякували 274 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Все пізнається в порівнянні. Це має бути лозунгом для тих хто хоче по повній розібратися, в тому числі і в роботі мультів. Нажаль, не кожен рибацюга може собі це дозволити з фінансових причин.
Для новачків хочу відмітити кілька мінусів роботи відцентрових гальм котушок, які для мене стали вирішальними у виборі мультів. Відцентрові гальма потребують більше уваги і частішого обслуговування гальмівної системи. Магнітна система лишається стабільнішою і прогнозованішою. Що стосується вибору виробника то в дайви котушки більш універсальніші через великий асортимент шпуль. При обмеженому бюджеті для багатьох новачків це великий плюс. Не ведіться на дальність закиду приманки котушкою. Це сильно суб'єктивно від багатьох факторів. Головне, як на мене комфорт, стабільність. |
![]() |
![]() |
4 користувача(ів) подякували |