Техотдел «Зелинка» ("Зелинка" - своими руками: чертежи, расчеты, фото и пр.)

[Юрий (Волгоград)]

Допис від ribo4ok

Идея интересная, но с точки зрения продаж ИМХО малоперспективная. Попробую обьяснить как я это понимаю...
P/S Вот еслиб удлинённый на 10-20 см надульник, причём обтянутый заранее пенопластом до нейтральной плавучести, и удлинитель на ствол, чтоб ружло не сдувать, но это только домыслы из разряда фантастики

Добрый день !

Скажу сразу ! Это точно не для увеличения продаж !
Проще и выгоднее продавать ружья разных длин !

То что процесс смены длины ружья потребует некоторых с ним манипуляций это бесспорно ! И тут каждый наверное сам должен решать иметь ему второе ружье или такой комплект !
Стоимость комплекта ~3000 руб ! Что точно менее половины стоимости ружья !
По удобству заряжания (на тестовом комплекте 550мм ружье и 400мм удлинитель) оно все же ощутимо удобнее импорта и ружья без предвзвода ствола ! Ну во всяком случае гораздо менее опасное !

Согласен что идеального баланса универсальности (особенно для всех) достичь очень сложно ! Но это скорее не универсальность а попытка решения проблемы недостаточной дальнобойности по чистой воде малой "кровью" ! А проблема такая у нас есть ! Бывает и до 7 метров видимость !

С уважением, Юрий.

[3-тон]

Допис від maryan hlunka

Доброго дня!
Друзі потрібна ваша допомога, нещодавно зібрав для себе титанову 55-ку зеліну але нажаль без активного ліньскидача, тому потрібна схема надійного пасивного ліньскидача. Буду вдячний будь-якій інформації.

даная схема работает на боевом ружье более шести лет

[maryan hlunka]

syt poperednix iroglifiv v tomy wo e ideja tonko resivernoi zelinu dejaky infy vzjav z kreslennja Faleeva Andrija
no meni ne spodobalos vukorustannja arbaletnoho rykivja tak jak tce viddalut vektor prutciljyvannja.
i tyt postala problema spyskovogo mexanizmy. Tomy prowy dopomohtu meni y vuriwenni tciei problemu.

[makenzi]

А в чём проблема , сделай, что бы спусковой крючок сдвигал шток ствола своей верхней частью или через г- образное коромысло (плечом рычага можно выставить как ход крючка так и усилие на нём).

[maryan hlunka]

Tyt ne tak vse prosto. Spysk maje navpaku ytrumyvatu stvol v pologenni "zakruto" i pru natuskanni na kyrok vidkruvatu. A kolu orhanizyvatu to vse na kyrky, to zysulya pru nagumanni byde ne ljydske i pryguny toge potygny treba, wo ne zrobut spysk mjakum.

[makenzi]

Так Я и написал через Г - образное коромысло или по принципу ШЕПТАЛО-ПОРШЕНЬ на БУРЖУЙКЕ или как передний зацеп за гарпун.

[maryan hlunka]

Допис від makenzi

Так Я и написал через Г - образное коромысло или по принципу ШЕПТАЛО-ПОРШЕНЬ на БУРЖУЙКЕ или как передний зацеп за гарпун.

ось шановний makenzi подивіться і скажіть будь-ласка який токарі і фрезеновщик за такі мелочні деталі візьметься??? а якщо і візьметься то скільки грошей за таку ювелірну роботу захоче?????
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
тут потрібно щось простеньке

[Юрий (Волгоград)]

Допис від maryan hlunka

ось шановний makenzi подивіться і скажіть будь-ласка який токарі і фрезеновщик за такі мелочні деталі візьметься??? а якщо і візьметься то скільки грошей за таку ювелірну роботу захоче?????
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
тут потрібно щось простеньке

Добрый день !

Да не очень это сложные детали то !
Шептало и спусковой крючок делать однозначно не на фрезере а на лазерном резаке ! Стоимость копеечная получается !
Шток - а что сложного то ?
Тут сложнее вопрос есть ! Неужели при таком удержании ствола от схода система не будет самострельной ???
Как по мне - я бы такого боялся !!!

Ну и про КПИ в этой схеме видимо разговор лучше не начинать !

С уважением, Юрий.

[DracoZur]

Добрый день Марьян! А вы с хитринкой! По сути придумали спуск Зелинке с торцевой рукоятью ! Только линесброс забыли добавить! А то что все прекрасно точится вам конечно известно! Спасибо !

---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предидущее сообщение было в 14:11 ----------

Юрий здравствуй! Помнишь про равновесие ? Его можно добиться с помощью увеличения диаметра линесброса! Поршень разгружен - давление только на торец ствола спереди и линесброс сзади!

[makenzi]

подивіться і скажіть будь-ласка який токарі і фрезеновщик за такі мелочні


Так Вы опредилитесь , что Вам нужно - за даром я думаю никто делать не будет.Поставьте тогда обычный ЗЕЛИНОЧНЫЙ спуск а тягу от шептала вытащите в рукоятку. Но так там то же мелкие детали.

[Юрий (Волгоград)]

Допис від DracoZur

Юрий здравствуй! Помнишь про равновесие ? Его можно добиться с помощью увеличения диаметра линесброса! Поршень разгружен - давление только на торец ствола спереди и линесброс сзади!

День добрый Захар !

Та я не про то !
Я конечно помню про компенсацию сдвигового усилия за счет диаметра линесброса ! Но это как говорится палка о двух концах ! Можно получить излишне плавный сход ствола !
Что же до схемы - то я больше не о усилие на удержание ! А больше о самой схеме ! Удержание осевого смещения штока относительно шептала с моей точки зрения нужно делать жестче !!!

Да и еще ! Про авторство - такую схему расположения и удержания ствола я видел достаточно давно у Фалеева Андрея !!!

С уважением, Юрий.

[maryan hlunka]

Допис від Юрий (Волгоград)

Да и еще ! Про авторство - такую схему расположения и удержания ствола я видел достаточно давно у Фалеева Андрея !!!

С уважением, Юрий.

Шановний Юрію я ніде не писав що я автор і ні в якому разі не претендую на авторство. Я писав у попередніх повідомле що я спирався на схему Фалєєва
але мені не подобається використаня готового арбалетного руків'я!

[Dexter]

Подскажите, где можно изготовить или купить ручку на Мирошку, или как можно выйти на самого Виктора Павловича? Спасибо огромное за помощь.

[подводоход1967]

а на кой такая система ???????? я понял бы если было б смещение рукояти относительно горизонта !!! чтоб уменьшить подброс !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
А ЭТО ПРОСТО ГЕМОР И .................................................. .......................

[maryan hlunka]

Допис від подводоход1967

а на кой такая система ???????? я понял бы если было б смещение рукояти относительно горизонта !!! чтоб уменьшить подброс !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
А ЭТО ПРОСТО ГЕМОР И .................................................. .......................

шановний для певних умов полювання потрібні відповідні гвинтівки. За моїх умов, а це гірські річки, де швидкість течії така шо з ніг збиває і на постріл є доля секунди, за товстиї ресивер мови не може бути його у такій воді не повернути. Я думаю у вас подібна ситуація але у ваших умовах швидка пелагічна риба, тому для вас ця схема булаб також актуальна от тільки довжина такої гвинтівки булаб не 50 см а хоча б 70-80 см.

[Валерий Васильевич]

Допис від maryan hlunka

шановний для певних умов полювання потрібні відповідні гвинтівки. За моїх умов, а це гірські річки, де швидкість течії така шо з ніг збиває і на постріл є доля секунди, за товстиї ресивер мови не може бути його у такій воді не повернути. Я думаю у вас подібна ситуація але у ваших умовах швидка пелагічна риба, тому для вас ця схема булаб також актуальна от тільки довжина такої гвинтівки булаб не 50 см а хоча б 70-80 см.

Може Вас врятує така компоновка?:

[подводоход1967]

я про то ! зачем делать такой спусковой при этом удлинняя ружо но 15-20см если у той же зелинки разгон гарпуна при этой длинне какраз на эти 15-20см больше !????????????????????????????????????????????????? ???

[maryan hlunka]

Допис від подводоход1967

я про то ! зачем делать такой спусковой при этом удлинняя ружо но 15-20см если у той же зелинки разгон гарпуна при этой длинне какраз на эти 15-20см больше !????????????????????????????????????????????????? ???

Шановний ви не уважно переглянули схему! Розгін не міняється. Звідки такі цифри 15-20 см. максимум 7-8 см. Я б не возився з цією схемою якби знав як в такий тонкий 26мм внурішній діаметр ресівера всунути проміжну опору то давно б вже плавав з тонко ресіверною зелінкою!

[Роман М]

Допис від maryan hlunka

Шановний ви не уважно переглянули схему! Розгін не міняється. Звідки такі цифри 15-20 см. максимум 7-8 см. Я б не возився з цією схемою якби знав як в такий тонкий 26мм внурішній діаметр ресівера всунути проміжну опору то давно б вже плавав з тонко ресіверною зелінкою!

Марьян, ты во многом сам себе противоречишь. Задняя ручка не даст тебе маневра, уж лучше реализовать 30ресивер и ручку по середине, между 26 и 28 небольшая разница, причем ест готовые изделия, причем Зелинского-это чемпион, а фраза что охотишься где с ног збивает-ты погорячился-условия охоты твоего, а точнее нашего региона я знаю. ВВ дает правильный вариант если ты считаешь что тебе это необходимо- центральный узел и зад ресивера 30-32, а перед ручкой хоть сам ствол выводи.

[Абдула]

Мужики подскажите как паять втулки на ствол, и не ведет ли ствол от нагрева.И как плотно подганять манжеты уплотнения ствола.