малютка -3

Осип · 14.06.2010, 15:40

Предложили Малютку 3 за штуку гринов.Для озер, и рыбалки в одиночку.
Плюс в том что легкая(23 кг)- на багажник выбросить легко( при моем весе в 70 кг). В наличии имею пластиковую Sea Lark 220 36 кг- гружу конечно . На ПВХ не смотрю- ну не нравится разбирать, собирать, хоть и есть на всякий случай одноместка(уйдет брату).
Как у Малютки с остойчивостью ? Пишут всякое, но имел раньше Охотничью(раскладную) и по заливам Днепра рыскал за щукой с електромотором наборту.Проблем не имел. С головой правда надо дружить.

Осип · 16.06.2010, 08:54

лодку взял. Состояние на 4+. Соединительные резинки на 4. Полная комплектация.Местами повреждена краска(не критично). Если на выходных будет время - опробую. Все же хотелось бы услышать вмотивированные отзывы. Без фанатизма, так как назначение такой лодочки понятно( не для КВХ, Днепра).

Овский · 23.06.2010, 21:05

Если я правильно рассмотрел фото, лодка состоит из трех секций.
Соответственно, если из трех секций - то это Малютка-2. Я такую пользовал в течение 5 лет, неплохие впечатления. Из недостатков : валкая, блеснить стоя проблематично, если не использовать пайолы под ногами играет днище. В мою девятку при сложенной задней сидушке свободно ложилась в салон в разобранном состоянии, потом внутрь лодки грузилось все барахло, даже ставить багажник не требовалось.
И последнее, если это действительно Малютка -2 (смотри бирку в лодке), то Вы переплатили как минимум вдвое, посмотрите в архивы барахолки, еще весной продавалась в пределах 450 у.е.
Еще раз посмотрел фото, от предыдущей модели ( Малютки-2) отличается наличием трех отверстий в верней части носового отсека, непонятно зачем они нужны, и отсутствием причальной скобы на том же носовом отсеке, которая, кстати, очень удобна и нужна. В остальном один к одному Малютка-2.

C-ZAR · 23.06.2010, 21:29

Цитата:

Допис від Овский

И последнее, если это действительно Малютка -2 (смотри бирку в лодке), то Вы переплатили как минимум вдвое, посмотрите в архивы барахолки, еще весной продавалась в пределах 450 у.е.

Цитата:

Допис від Осип

за штуку гринов..

грины - это не уе

Осип · 24.06.2010, 07:34

Лодка действительно Малютка -3 .Отдноместная.Отличается от просто малютки немного большей шириной. Стоя блеснить конечно нельзя, но имея опыт лодки "охотничьей"(раскладной , практически той же размерности), щука далеко не уйдет.Ее размерения 2,0X0,84X0,38 м, масса — 23 кг.У меня "внедорожник" Matiz", так что как раз.[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Сасыколи · 24.06.2010, 14:49

Цитата:

Допис від C-ZAR

грины - это не уе

Если грины = гривням То это, как говорила Сова, "безвоздмезно-то есть даром"
За такую цену можно брать не одну лодочку а ,,,,, (в прок).
Имею неч-то похожее украинского производства (Чирок). Для ставков, озер и рек с малым течением просто класс. Правда с мотовеслом лучше.

Осип · 24.06.2010, 15:05

У меня для малютки имеется электромоторчик Jarvis Marine T18 с 45 A AGM акумом. А грины это и есть грн.

Сасыколи · 24.06.2010, 19:47

Тогда все ОК как говорит молодое поколение.
Удачи в передвижениях по воде и ловле рыбоидов!

Осип · 05.10.2010, 13:11

Установил на малютку поплавки(110 труба ПВХ заглушенная с концов по 1 метру). Что сказать ? Если летом пару раз ловил баланс чтобы не выпасть, то теперь спокойно могу блеснить стоя в лодке. Подцепил бенз китайский Fisher 2.5, теперь растояние в 5 км не проблема. Хотя лодка мореходней не стала

,но на заливах самое то.
Никого не агитирую. Лодка имеет одно преимущество-легкая. Меня устраивает.

ШАМИЛЬ · 05.10.2010, 17:14

Был такой комплект даже есть видео ну и пару фоток, помню даже фарватер форсировали в украинке под электро скользит по лучше чем резина.

Сасыколи · 05.10.2010, 18:11

Ну у меня "Чирок" (очень похож на Вашу лодочку). Я родные сидушки накрыл (не для усиления) фанерой. Огромное спасибо Павлу! Хотя задней сидушкой не пользуюсь. Есть совковый раскладной стлучик
Услилил транец, т.к. поставил колеса транцевые. Огромное спасибо Сергею!
Пол застелил ковролином на резиновой основе. Приношу извинения тому кто это предложил на этом сайте. Просто не помню НИКА и имени, Но класно получилось! Спасибо подсказавшему!!!
Моторчик тоже електро (с китайцем от некоторых продавцов не получилось). А, т.к. бралась лодочка для конкретных условий эксплуатации (Осокорковские озера) и электро подошел.
Эхолот от Паши, струбцина от Андрона (со схемой установки в лодочке тоже от него). Им Огромное спасибо.
Все обошлось мне где-то в 800 вечнозеленых. Но почти все с нуля взято и для меня (условий для ловли рыбы, которую я и предпологал) на 12 по новой шкале образования.
Т.ч. за небольшие деньги можно получить хороший (мягко сказано) аппарат для озер и рек со слабым течением!!!!
Удачи всем на воде!!!!

VlasIg · 05.10.2010, 21:22

Лодочка очень не однозначная ...

Любая дюралька лучьше надувной (резина, ПВХ), при всей осторожности всегда есть риск налететь на топляк, загнать крючок или якорь (вариаций море).

Когда выходиш на рыбалку (а это моральный отдых) то меньше всего хочется думать о безопасности или каких либо проблемах. Да и дюралевая лодка всегда лечьше сбя ведет под моторм чем самая шикарная резинка (я имею ввиду надувная).

Лодка имеет малую остойчивость, поэтому целесообразно оснастить ее дополнительными булями (надувными балонами, пенопластовыми плитами, или сделаными как раньше писали из пластиковых канализационных труб, диаметром 115 мм ми заполненых пеной).

Аналог американские лодки Велкар Бей

Сасыколи · 05.10.2010, 21:30

Цитата:

Допис від VlasIg

Когда выходиш на рыбалку (а это моральный отдых) то меньше всего хочется думать о безопасности или каких либо проблемах.

А я всегда, в первую очередь, думал и думаю про безопасность!
Может быть я не прав?????????????

Осип · 05.10.2010, 21:53

Пена не катит. Она почти вся гигроскопичная. Торцы трубы заклеил вставками пенопласта на епоксидку. Вторую неделю полет нормальный.Если понадобится-ремонт скор и не затратный. Лодка на даче, так что пока фото не выложу.

Dralex · 06.10.2010, 12:17

Цитата:

Допис від VlasIg

Когда выходиш на рыбалку (а это моральный отдых) то меньше всего хочется думать о безопасности или каких либо проблемах. Да и дюралевая лодка всегда лечьше сбя ведет под моторм чем самая шикарная резинка (я имею ввиду надувная).

Один раз попробовал язя дюралевого под мотором. Больше не повторю в жизни.

Руслан 35 · 06.10.2010, 12:21

Цитата:

Допис від Dralex

Один раз попробовал язя дюралевого под мотором. Больше не повторю в жизни.

Язь под мотором не идёт, ну разве под 2-3,5 сил и то в пол газа.

Dralex · 06.10.2010, 12:40

Была как раз безальтернативная ситуация. Ходил по озеру под 3,3 на половину газа.
И то, как вела себя дюралевая лодка Язь под мотором не шло в сравнение даже с поведением далеко не лудшей слани ПВХ.

Руслан 35 · 06.10.2010, 12:46

Цитата:

Допис від Dralex

Была как раз безальтернативная ситуация. Ходил по озеру под 3,3 на половину газа.
И то, как вела себя дюралевая лодка Язь под мотором не шло в сравнение даже с поведением далеко не лудшей слани ПВХ.

Лодка Язь сделана под вёсла и ни какая ПВХ Язю с этом вопросе не конкурент.

SL · 06.10.2010, 12:47

Цитата:

Допис від Dralex

Была как раз безальтернативная ситуация. Ходил по озеру под 3,3 на половину газа.
И то, как вела себя дюралевая лодка Язь под мотором не шло в сравнение даже с поведением далеко не лудшей слани ПВХ.

в одиночку, да.. но если посредине сидит еще 1 человек скорость под 2,5 = 7,5-8 км час на полную, нормально топит

на просторы не советую естественно. максимум заливы рек, старики, десна.

Dralex · 06.10.2010, 13:02

Цитата:

Допис від Руслан 35

Лодка Язь сделана под вёсла и ни какая ПВХ Язю с этом вопросе не конкурент.

Руслан,
Если есть желание оставить за собой крайнее слово - фперёд !!!!!

Напомню и выделю цветом о чем шел разговор (Язь - дюралевая лодка):

Цитата:

Да и дюралевая лодка всегда лечьше сбя ведет под моторм чем самая шикарная резинка (я имею ввиду надувная).

14.06.2010, 15:40	#1
Осип Реєстрація: 11.08.2009 Звідки Ви: Черкассы. Инженер-системотехник Дописи: 176 Сказал(а) спасибо: 48 Поблагодарили 93 раз(а) в 41 сообщениях	малютка -3 Предложили Малютку 3 за штуку гринов.Для озер, и рыбалки в одиночку. Плюс в том что легкая(23 кг)- на багажник выбросить легко( при моем весе в 70 кг). В наличии имею пластиковую Sea Lark 220 36 кг- гружу конечно . На ПВХ не смотрю- ну не нравится разбирать, собирать, хоть и есть на всякий случай одноместка(уйдет брату). Как у Малютки с остойчивостью ? Пишут всякое, но имел раньше Охотничью(раскладную) и по заливам Днепра рыскал за щукой с електромотором наборту.Проблем не имел. С головой правда надо дружить.

16.06.2010, 08:54	#2
Осип Реєстрація: 11.08.2009 Звідки Ви: Черкассы. Инженер-системотехник Дописи: 176 Сказал(а) спасибо: 48 Поблагодарили 93 раз(а) в 41 сообщениях	лодку взял. Состояние на 4+. Соединительные резинки на 4. Полная комплектация.Местами повреждена краска(не критично). Если на выходных будет время - опробую. Все же хотелось бы услышать вмотивированные отзывы. Без фанатизма, так как назначение такой лодочки понятно( не для КВХ, Днепра). Мініатюри долучень

23.06.2010, 21:05	#3
Овский Реєстрація: 20.03.2008 Звідки Ви: г. Киев, Лесной массив Дописи: 101 Сказал(а) спасибо: 49 Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях	Если я правильно рассмотрел фото, лодка состоит из трех секций. Соответственно, если из трех секций - то это Малютка-2. Я такую пользовал в течение 5 лет, неплохие впечатления. Из недостатков : валкая, блеснить стоя проблематично, если не использовать пайолы под ногами играет днище. В мою девятку при сложенной задней сидушке свободно ложилась в салон в разобранном состоянии, потом внутрь лодки грузилось все барахло, даже ставить багажник не требовалось. И последнее, если это действительно Малютка -2 (смотри бирку в лодке), то Вы переплатили как минимум вдвое, посмотрите в архивы барахолки, еще весной продавалась в пределах 450 у.е. Еще раз посмотрел фото, от предыдущей модели ( Малютки-2) отличается наличием трех отверстий в верней части носового отсека, непонятно зачем они нужны, и отсутствием причальной скобы на том же носовом отсеке, которая, кстати, очень удобна и нужна. В остальном один к одному Малютка-2. Востаннє редагував Овский: 23.06.2010 о 21:22.

24.06.2010, 07:34	#5
Осип Реєстрація: 11.08.2009 Звідки Ви: Черкассы. Инженер-системотехник Дописи: 176 Сказал(а) спасибо: 48 Поблагодарили 93 раз(а) в 41 сообщениях	Лодка действительно Малютка -3 .Отдноместная.Отличается от просто малютки немного большей шириной. Стоя блеснить конечно нельзя, но имея опыт лодки "охотничьей"(раскладной , практически той же размерности), щука далеко не уйдет.Ее размерения 2,0X0,84X0,38 м, масса — 23 кг.У меня "внедорожник" Matiz", так что как раз.[[Ссылки только членам профсоюза. ]

24.06.2010, 15:05	#7
Осип Реєстрація: 11.08.2009 Звідки Ви: Черкассы. Инженер-системотехник Дописи: 176 Сказал(а) спасибо: 48 Поблагодарили 93 раз(а) в 41 сообщениях	У меня для малютки имеется электромоторчик Jarvis Marine T18 с 45 A AGM акумом. А грины это и есть грн.

24.06.2010, 19:47	#8
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 706 Сказал(а) спасибо: 185 Поблагодарили 37 раз(а) в 31 сообщениях	Тогда все ОК как говорит молодое поколение. Удачи в передвижениях по воде и ловле рыбоидов!

05.10.2010, 13:11	#9
Осип Реєстрація: 11.08.2009 Звідки Ви: Черкассы. Инженер-системотехник Дописи: 176 Сказал(а) спасибо: 48 Поблагодарили 93 раз(а) в 41 сообщениях	Установил на малютку поплавки(110 труба ПВХ заглушенная с концов по 1 метру). Что сказать ? Если летом пару раз ловил баланс чтобы не выпасть, то теперь спокойно могу блеснить стоя в лодке. Подцепил бенз китайский Fisher 2.5, теперь растояние в 5 км не проблема. Хотя лодка мореходней не стала ,но на заливах самое то. Никого не агитирую. Лодка имеет одно преимущество-легкая. Меня устраивает.

05.10.2010, 18:11	#11
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 706 Сказал(а) спасибо: 185 Поблагодарили 37 раз(а) в 31 сообщениях	Ну у меня "Чирок" (очень похож на Вашу лодочку). Я родные сидушки накрыл (не для усиления) фанерой. Огромное спасибо Павлу! Хотя задней сидушкой не пользуюсь. Есть совковый раскладной стлучик Услилил транец, т.к. поставил колеса транцевые. Огромное спасибо Сергею! Пол застелил ковролином на резиновой основе. Приношу извинения тому кто это предложил на этом сайте. Просто не помню НИКА и имени, Но класно получилось! Спасибо подсказавшему!!! Моторчик тоже електро (с китайцем от некоторых продавцов не получилось). А, т.к. бралась лодочка для конкретных условий эксплуатации (Осокорковские озера) и электро подошел. Эхолот от Паши, струбцина от Андрона (со схемой установки в лодочке тоже от него). Им Огромное спасибо. Все обошлось мне где-то в 800 вечнозеленых. Но почти все с нуля взято и для меня (условий для ловли рыбы, которую я и предпологал) на 12 по новой шкале образования. Т.ч. за небольшие деньги можно получить хороший (мягко сказано) аппарат для озер и рек со слабым течением!!!! Удачи всем на воде!!!!

05.10.2010, 21:22	#12
VlasIg Реєстрація: 16.01.2010 Звідки Ви: г. Одесса Дописи: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Лодочка очень не однозначная ... Любая дюралька лучьше надувной (резина, ПВХ), при всей осторожности всегда есть риск налететь на топляк, загнать крючок или якорь (вариаций море). Когда выходиш на рыбалку (а это моральный отдых) то меньше всего хочется думать о безопасности или каких либо проблемах. Да и дюралевая лодка всегда лечьше сбя ведет под моторм чем самая шикарная резинка (я имею ввиду надувная). Лодка имеет малую остойчивость, поэтому целесообразно оснастить ее дополнительными булями (надувными балонами, пенопластовыми плитами, или сделаными как раньше писали из пластиковых канализационных труб, диаметром 115 мм ми заполненых пеной). Аналог американские лодки Велкар Бей

05.10.2010, 21:53	#14
Осип Реєстрація: 11.08.2009 Звідки Ви: Черкассы. Инженер-системотехник Дописи: 176 Сказал(а) спасибо: 48 Поблагодарили 93 раз(а) в 41 сообщениях	Пена не катит. Она почти вся гигроскопичная. Торцы трубы заклеил вставками пенопласта на епоксидку. Вторую неделю полет нормальный.Если понадобится-ремонт скор и не затратный. Лодка на даче, так что пока фото не выложу.

06.10.2010, 12:40	#17
Dralex Реєстрація: 14.07.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.118 Images: 8 Сказал(а) спасибо: 12.103 Поблагодарили 1.796 раз(а) в 414 сообщениях	Была как раз безальтернативная ситуация. Ходил по озеру под 3,3 на половину газа. И то, как вела себя дюралевая лодка Язь под мотором не шло в сравнение даже с поведением далеко не лудшей слани ПВХ.