Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>> <<Чат>>

Важная информация

Спиннингист
Все о ловле спиннингом взаброс. Воблерами, железом, джигом, поводковые оснастки, техника, тактика, снасти и т.д. Спортивный спиннинг. Рыболовные снасти от интернет магазина УКеса

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2019, 22:01   #1621
corzza
 
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 5,088
Сказал(а) спасибо: 3,356
Благодарили 5,169 раз(а) в 1,468 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mercury911 Посмотреть сообщение
Хотелось бы еще что нибудь в районе 500 грн попробывать. Что нибудь прочное ,тонкое ,скользкое и дешевое
Varivas High Grade marking X4 или обычный Varivas High Grade X4. Как раз в диапазоне 500 гривен.
corzza на форуме   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
mercury911 (30.03.2019)
Старый 03.04.2019, 21:51   #1622
Strannic
 
Аватар для Strannic
 
Регистрация: 22.07.2012
Адрес: г.Сумы
Сообщений: 240
Сказал(а) спасибо: 168
Благодарили 128 раз(а) в 45 сообщениях
Шок лидер флюорокарбон

Добрый вечер.Сложилось поменять условия ловли на реке,в частности Техасс по корче.Пробовал,понравилось.Кидаеш куда хочеш.Очень увлекательно,даже при безклевье офигенно проводиш время.
Щука реагирует и на метал.поводок,хотелось бы поохотится за Судаком.
Для этого необходим флюр,как шок лидер.Все таки по веткам переваливать приманку,да и по руслу ракушка всегда рада нас наломать😀
Спиннинг Легенда 76" билдерская,шнур #1.0,веса пуль,7-8.8гр.
Флюр Sunline.Узел Олбринг.
Проблема в диаметре,что бы по кольцам проходил.
Щука меня не напрягает,вме таки как не крути это дело случая,она все режет,главное чтобы был максимально комфортный заброс и хорошо держал рыбу при форсировании.
0.4 ставил,ужас по кольцам.
Предполагаю 0.31 - 0.29.Как считаете не горячка.
Спасибо.
Strannic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2019, 15:34   #1623
DarkDiver
 
Аватар для DarkDiver
 
Регистрация: 13.08.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 58
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 79
Благодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Не претендую на аксиому, но ИМХО можно попробовать использовать узлы, которые не предполагают "загиб" флюра на узле... так называемые "фрикционные" узлы. Лично я использую FG knot. Есть и другие. Посмотреть, например можно тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
или тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Для облегчения процесса завязывания использую узловяз [[Ссылки только членам профсоюза. ]
DarkDiver вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Strannic (04.04.2019), Комлев Сергей (04.04.2019)
Старый 04.04.2019, 22:36   #1624
Strannic
 
Аватар для Strannic
 
Регистрация: 22.07.2012
Адрес: г.Сумы
Сообщений: 240
Сказал(а) спасибо: 168
Благодарили 128 раз(а) в 45 сообщениях
Лидер

Цитата:
Сообщение от DarkDiver Посмотреть сообщение
Не претендую на аксиому, но ИМХО можно попробовать использовать узлы, которые не предполагают "загиб" флюра на узле... так называемые "фрикционные" узлы. Лично я использую FG knot. Есть и другие. Посмотреть, например можно тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
или тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Для облегчения процесса завязывания использую узловяз [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Действительно проблема вязки соединительных узлов,основного с флюром,с толстым флюром,это двойная накладка диаметра флюра.У морковки узел,у олбринга петля.
Именно эта проблема меня и напрягала.
DarkDiver огромное спасибо 👍Не очень легко разобратся.Помоему в ручную понятливей.
Strannic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2019, 08:35   #1625
антон 345
 
Регистрация: 24.01.2018
Адрес: г. Харьков
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 64
Благодарили 42 раз(а) в 29 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Strannic Посмотреть сообщение
Действительно проблема вязки соединительных узлов,основного с флюром,с толстым флюром,это двойная накладка диаметра флюра.
Точно так же как и DarkDiver использую узловяз DaiichiSeiko Knot Assist 2.0. Узел вяжу строго так как указана на схеме (рис №1), что идет с узловязом в комплекте, а не так как показано на видео от "Фишсток" и остальных. Подобный узел можно вязать и руками [[Ссылки только членам профсоюза. ] (что я и делал до недавних пор), но с помощью машинки качество узла на самом высоком уровне, как и быстрота его вязки (2-3 минуты в любые погодные условия). На сегодняшний день лучше узла не встречал. Этим узлом вязал шнур диаметром 0,111 мм. с флюром диаметром 0,435 мм. и все отлично выходит. Не одного обрыва на узле.
антон 345 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Старый 05.04.2019, 09:05   #1626
RodMan
Super Moderator
 
Аватар для RodMan
 
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: У реки
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 4,378
Благодарили 25,119 раз(а) в 2,767 сообщениях
Получается, что ваш шнур
Цитата:
диаметром 0,111 мм
на порядок прочнее, чем
Цитата:
флюр диаметром 0,435 мм
. Или узел флюра с приманкой очень слабый
У меня так не получается. Реально 0.111 это где то #0.3-0.4 по японской нумерации. Если я его буду вязать к поводку из флюра 0.435 у меня всегда будет рваться на узле шнур-флюр. Узел флюр - приманка у меня крепче получается с таким толстым флюром
Ну и гудит такая конструкция очень сильно

Последний раз редактировалось RodMan; 05.04.2019 в 09:12.
RodMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2019, 09:24   #1627
Lomakin
 
Аватар для Lomakin
 
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Kiev, Obolon'
Сообщений: 1,030
Изображений: 148
Сказал(а) спасибо: 1,187
Благодарили 3,377 раз(а) в 502 сообщениях
шнур-флюр

для тех, кому не нужен шок-лидер, а нужен просто поводок из флюра.
хз как называется, подсмотрел тут [[Ссылки только членам профсоюза. ]
оч быстро, просто и надежно
Lomakin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Zander (05.04.2019)
Старый 05.04.2019, 09:35   #1628
антон 345
 
Регистрация: 24.01.2018
Адрес: г. Харьков
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 64
Благодарили 42 раз(а) в 29 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RodMan Посмотреть сообщение
Получается, что ваш шнур на порядок прочнее, чем .
От того узла, что показали парни из "Киевкое море" и того что вяжется с помощью узловяза от "Дайвы".

Цитата:
Реально 0.111 это где то #0.3-0.4 по японской нумерации. Если я его буду вязать к поводку из флюра 0.435 у меня всегда будет рваться на узле шнур-флюр.
Я вязал подобное при ловле январской щуки на "Файнезу" до 10 грм. Поводок из флюра использовал HARDCORE POWERLEADER #6.0 (0,435) в целях "перебздеть", так как щука под 1,3 кг. поводки HARDCORE POWERLEADER F #2.0 (0,235мм) перекусывает вмиг. Согласен, что оснастка получается немного громоздкая и не по феншую. Но уже приобрел на форуме флюр HARDCORE POWERLEADER #5.0 (0,37мм) . Последние 3 рыбалки так и вяжу шнур Duel Armored F+ Pro 0,111 (№0,4) и флюр 0,37 (№0,6). На позапрошлой рыбалки оборвал оснастку, но мне повезло и я ее выловил на следующем забросе. До этого я думал, что все отрываю на узле шнура с флюром, но удивился когда вмести с оснасткой достал еще 10 м. шнура (Было еще пару любопытных моментов). Поэтому и пришел ко мнению, что все обрывы происходят не на узле.

Последний раз редактировалось антон 345; 05.04.2019 в 09:46.
антон 345 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
DarkDiver (06.04.2019)
Старый 05.04.2019, 09:35   #1629
Женя Славутич
Модератор
 
Аватар для Женя Славутич
 
Регистрация: 23.02.2006
Адрес: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Сообщений: 7,425
Изображений: 32
Сказал(а) спасибо: 7,868
Благодарили 13,771 раз(а) в 2,164 сообщениях
Приехали веревочки японамать из славного города Запорожье!
0.8 просто паутина, аж страшно! У меня на Рарике 2500 замотан какойто крутой Санлайн 0.6, дак он визуально не тоньше точно!
данные 0.8 и 1 визуально по толщине сильно отличаются.
1.0 так-же сравнил с имеющимся Хардкором 1.0 х8 - по толщине выглядят идентично, по тестуре отличаются, этот плотнее...
Замотал 0.8 на Эксенс, поглядим...
По случаю перемотал шнуры на шести рабочих катушках под бортик, прокладочки поставил для оптимальной укладки. Эксплуатировал жену до 12 вечера!
Зато теперь, в кои-то годы все красиво!
Изображения
Тип файла: jpg P90404-195752.jpg (106.0 Кб, 243 просмотров)
Женя Славутич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2019, 09:59   #1630
антон 345
 
Регистрация: 24.01.2018
Адрес: г. Харьков
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 64
Благодарили 42 раз(а) в 29 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lomakin Посмотреть сообщение
для тех, кому не нужен шок-лидер, а нужен просто поводок из флюра.
хз как называется, подсмотрел тут [[Ссылки только членам профсоюза. ]
оч быстро, просто и надежно
Вязал подобное, и если поводок до 30 см. то все относительно не плохо и как временная мера вполне сойдет. Я же использую поводки из флюра длиной в 1 м. и для меня очень важна пропускная способность узла по кольцам спиннинга. Второй момент, что подобные узлы очень часто собирают всякие нити из водорослей, травы, пуха и..... Поэтому лично у меня стояла задача полностью уйти от узлового соединения, или свести его до минимума. Сегодня я привязываю флюр к шнуру без использования узла вмести стыка, и за 3 месяца не обнаружил недостатков. Вязать в ручную предложное мною, да еще на ветру не просто, особенно с тонким шнуром. Поэтому я и приобрел узловяз DaiichiSeiko Knot Assist 2.0, с ним это все превратилось в 2-3 минутную забаву. Вы можете заранее дома вручную связать этот узел и попробовать на ближайшей рыбалке, если он вам зайдет так как мне, то почему бы и нет.

Последний раз редактировалось антон 345; 05.04.2019 в 10:05.
антон 345 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
DarkDiver (06.04.2019), Комлев Сергей (05.04.2019)
Старый 05.04.2019, 21:09   #1631
Максим Исаев
 
Аватар для Максим Исаев
 
Регистрация: 05.04.2013
Адрес: г. Сумы, строитель
Сообщений: 148
Сказал(а) спасибо: 41
Благодарили 63 раз(а) в 30 сообщениях
узловяз DaiichiSeiko Knot Assist 2.0

Ребят, ахренеть как геморрно!!! Ну правда!!! А если выход судака 15-ти минутный, а корча конкретная, а болтанка такая, шо надувас с якоря срывает? Да ну его!!! Я лучше вот так:[[Ссылки только членам профсоюза. ] или вот так [[Ссылки только членам профсоюза. ] (смотреть с 13:15 мин.). Не обесудьте за ИМХУ!
Максим Исаев вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Lammer (14.04.2019)
Старый 06.04.2019, 09:58   #1632
DarkDiver
 
Аватар для DarkDiver
 
Регистрация: 13.08.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 58
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 79
Благодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RodMan Посмотреть сообщение
Получается, что ваш шнур на порядок прочнее, чем . Или узел флюра с приманкой очень слабый
У меня так не получается. Реально 0.111 это где то #0.3-0.4 по японской нумерации. Если я его буду вязать к поводку из флюра 0.435 у меня всегда будет рваться на узле шнур-флюр. Узел флюр - приманка у меня крепче получается с таким толстым флюром
Ну и гудит такая конструкция очень сильно
Жень, тут надо смотреть на реальные разрывные нагрузки материалов, но скажу так - FG узел именно и придумывался для решения задачи привязывания ТОЛСТОГО флюра( или шок лидера из лески или карбона) к ТОНКОЙ плетенке... если память не изменяет это впервые применялось в морской рыбалке на тунца... кажется как-то так. Но соглашусь с тобой в полной мере, что надо очень внимательно подбирать разрывные нагрузки связываемых материалов.
Дополню еще, по своим наблюдениям и личному опыту в ультралайте - для плетенок тонких диаметров (от #0.2ре до #0.3pe, флюров тонкого диаметра до 0.2мм-0.29мм) применять этот узел без сноровки и опыта довольно муторно. Основная сложность, с которой столкнется рыболов, это то что флюр будет прогибаться под натяжением плетенки при накладывании косички из плетенки, от чего будет страдать качество узла. ПОэтому для тонких ультралайтовых диаметров рекомендую использовать более простой узел - Daiwa Sokkou Knot .. для него тоже есть узловяз от дайвы и альтернатива нашего соотечественника из г. Черновцы, которые я тоже использую... купить можно в тут в барахолке на домике.
Субъективно на ультралайтовой снасти узел не так сильно чувствуется при прохождении по кольцам ввиду малых диаметров...
Как-то так.
DarkDiver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 13:09   #1633
RodMan
Super Moderator
 
Аватар для RodMan
 
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: У реки
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 4,378
Благодарили 25,119 раз(а) в 2,767 сообщениях
Я в ультралайте вообще узел в кольца не завожу. Исключение разве что ловля по кустам голавля.
RodMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2019, 16:27   #1634
daiwer
 
Аватар для daiwer
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Киев Позняки
Сообщений: 1,757
Изображений: 3
Сказал(а) спасибо: 578
Благодарили 21,686 раз(а) в 629 сообщениях
Talking ШНУР ГОВНО

Шнур XYZ ГОВНО, рвётся как гнилая нитка, говорили мне они.
При этом речь шла явно не про Сергея Шнурова.
На этом фото как раз такой шнур, хотя мог бы быть не только этот, а абсолютно любой.
Почему так получилось

Ответ прост
Стебель тростника и его листья ещё та самурайская катана, и не щадит ни шнур ни пальцы.
Когда поднимал удилище, то чиркнул натянутым шнуром по стеблю. По старой привычке сразу осмотрел место контакта и увидел такую картину.



Решил сломать этот тонкий сухой стебелёк, перегнул его легонько без напряга через палец и он легко хрустнул.
Так же легко хрустнула кожа у меня на пальце и окропил стебелёк красненьким
А мог бы ещё и написать что кожа ГОВНО потому что она не такая прочная как у носорога
Берегите руки и шнуры.
Шнур не сталька, и вы не носороги

Р.S. Фото делал через денёк, когда чуть затянулись раны на пальцах
daiwer вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Flyer (01.05.2019), Lammer (09.05.2019), SVT (14.04.2019), Tegeran (12.04.2019), yray (15.04.2019), ЖЕКА Л. (14.04.2019), Леха Харьков (15.04.2019)
Старый 22.04.2019, 12:01   #1635
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 673
Сказал(а) спасибо: 120
Благодарили 389 раз(а) в 193 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DarkDiver Посмотреть сообщение
Жень, тут надо смотреть на реальные разрывные нагрузки материалов, но скажу так - FG узел именно и придумывался для решения задачи привязывания ТОЛСТОГО флюра( или шок лидера из лески или карбона) к ТОНКОЙ плетенке...
я его одно время даже для ультралайта использовал: плетенка 4-6 lb, флюр 0.18. держит он и там отлично, и плетня, когда узел свежий, рвется не на нем, но вот вязать его при таких диаметрах очень геморно, при малейшем ветре или когда холодно, вообще лучше даже не пытаться, и главное, что изнашивается любой узел на ул (если проходит по кольцам) настолько быстро, что через довольно короткое время между разными узлами разницы уже нет. теперь я на УЛ вяжу подобие морковки, т.к. быстро и один хрен при зацепе всегда отрывается весь поводок. надо будет, впрочем, найти какой-то узел для привязывания застежки к поводку, который так же прост, как double davy, но не настолько прочный, чтобы все-таки отрывалась сначала приманка.

ну а на более толстых лесках вяжу только double davy и FG. начиная от 0.4 моно и 12-фунтового шнура у меня с FG уже все хорошо. максимально вязал 1.0 мм моно и 0.41 мм / 40 кг (заявлено) PP super 8 slick, там тоже все прекрасно: крючки на некоторых джерковых приманках разгибал, не порвал ни разу. и вяжется легко, только для затягивания нужна отшлифованная палочка для наматывания на нее шнура, потому что голыми руками так сильно не натянешь.
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
DarkDiver (23.04.2019)
Старый 22.04.2019, 13:09   #1636
Raul
 
Аватар для Raul
 
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 2
Благодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Доброго времени суток!
Нужен совет, так как спиннинговую ловлю забросил лет 10 назад и в этом году решил "вернуться": и напарник появился и времени стало побольше, и лодкой обзавелись да и, главное, желание есть.
Достал все свои пожитки (хорошо что тогда нераспродал) и уже даже выехали на две тестовые рыбалочки - побросали.
Оказалось, что, о чудо, за 13 лет шнур, который 10 лет не видел воды стал плох: рву достаточно легко руками не на узле, а в 1 см. от поводка. На тот момент кроме ПоверПро, Файрлайна и Салмо вообще мало что было и по-моему у меня последний... 0,12 и нверное на второй катушке 0,16 такой же, но сколько раз видел воду второй вообще затрудняюсь вспомнить.
От рынка шнуров отстал на столько, на сколько можно представить.
У напарника же ситуация еще хуже - новичок, которому на выбранную совместно нормальную Дайву Фуэго 2500... навязали в магазине (без меня) дешевый китайский шнур х4 за 110грн, который при заявленном 0,14 явно не 0,14 и не летит, что начинающего спиннингиста нервирует.
Он настроен начинать с джига, прут до 18г. и шнур хочет менять сразу.
Мне бы что-то универсальное на мой Твин 2500, и воблерки погонять (три коробки с тех времен осталось) и вертушки и может джиг, но в нем мне надо начинать с нуля.

Ловля в большинстве своем на заливах Днепра и стариках Десны (камыш, растительность, кувшинки): щука, окунь, жерех, возможно судак в порядке убывания.

На что глядеть, чтобы и по карману сильно не било и ловить было комфортно: производитель, серия, диаметр. Повторюсь, очень от этого отстал.
Если есть достойные варианты из ассортимента магазинов Флагман - вообще хорошо.
Raul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:32   #1637
Metiz
 
Аватар для Metiz
 
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Павлоград
Сообщений: 324
Сказал(а) спасибо: 897
Благодарили 1,175 раз(а) в 128 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Raul Посмотреть сообщение
Если есть достойные варианты из ассортимента магазинов Флагман - вообще хорошо.
Есть достойные варианты из другого... на ту же букву "Ф"
Вот, к примеру, - Х1 Ре 4Х
Судя по катушке у вас снасть лайт-медум-лайт - шнур #0.6 - #0.8 (для воблеров лучше 0.8)
Metiz вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Raul (22.04.2019)
Старый 04.06.2019, 19:24   #1638
NoAngel
 
Аватар для NoAngel
 
Регистрация: 14.04.2013
Адрес: Киев, Ленинградская площадь
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 2,474
Благодарили 276 раз(а) в 7 сообщениях
Smile Подбор шнура под пушку

Доброго времени суток.
Интересует такой вопрос
Используемый мной сейчас Nanofil 0.06 понемногу "убывает со шпули")) излишне "ворсится" "рвутся нити шнура", (отстрелов ни одного не было), в связи с этим подыскиваю что то на замену. Как вариант смотрю на Daiwa td sensor 0,08. У кого то есть опыт использования этой нитки, реально ли она тонкая (0,08) ? )) понимаю, что толщины Nanofilа скорее всего ему не догнать)), но подкупает что 8 жил)) значит круглый)
Мой комплект
Tict SRAM TCR-90S "Cannon"
'16 New Stradic CI4+ 4000XG
используемые веса 1 - 8 гр. + до 2" резина
Буду признателен за советы и отзывы о шнуре Daiwa td sensor 0,08, ну и готов выслушать альтернативные решения (другие шнуры)
Интересен максимальный выброс.
NoAngel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2019, 14:56   #1639
Ben
 
Аватар для Ben
 
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: м. Тернопіль
Сообщений: 749
Сказал(а) спасибо: 116
Благодарили 25 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andron Посмотреть сообщение
Думаю, для нашего брата проще говорить в сравнительной форме - при такой-то реальной толщине шнур
Просвітіть ще мене як визначити "реальну товщину". Мікрометром міряю так шнур можна протяну через 0,10мм тугенько або через 0,14мм вільно.... то яка тоді буде реальна товщина?
Наступний момент - 4-и жильні шнури не такі плотні як 8-ми відповідно їх лекше буде протянути через мікрометр, відповідно буде здаватись що вони тоньші, але чи тоньші вони насправді?
Ben вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2019, 17:13   #1640
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Регистрация: 09.03.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 12,973
Сказал(а) спасибо: 15,850
Благодарили 27,949 раз(а) в 6,291 сообщениях
Цитата:
Думаю, для нашего брата проще говорить в сравнительной форме - при такой-то реальной толщине шнур
Цитата:
Просвітіть ще мене як визначити "реальну товщину". Мікрометром міряю так шнур можна протяну через 0,10мм тугенько або через 0,14мм вільно.... то яка тоді буде реальна товщина?
Наступний момент - 4-и жильні шнури не такі плотні як 8-ми відповідно їх лекше буде протянути через мікрометр, відповідно буде здаватись що вони тоньші, але чи тоньші вони насправді?
Кусочек текста вырван из какого-то древнего поста , уже даже не помню в каком ключе было сказано Когда меня интересовала реальная толщина шнура (и его структура), я измерял её с помощью измерительного микроскопа. В настоящее время в таких измерениях не вижу особого смысла, уже не раз говорил - все качественные шнуры при одинаковой маркировке "РЕ" имеют одинаковую толщину и когда "глаз намылен" не сложно сравнить толщину интересующего шнура с "эталоном" и сделать соответствующий вывод

Последний раз редактировалось Andron; 12.06.2019 в 06:29.
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Текущее время: 07:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua