Цифровик - Сторінка 56

Partizan · 27.05.2012, 22:46

Цитата:

Допис від AndB

После покупки три месяца назад D3100 это наверное первые фотографии которые хочеться показать

Я бы Вам посоветовал снимать такое при следующих параметрах.
1) Штатив, или неподвижность фотега (спуск с пульта или по таймеру, я ставлю 2 сек)
2) ИСО выставить на 100
3) Диафрагму закрутить до 11
4) Выдержка - тут все зависит от реальной освещенности - от 5 до 30 сек.

Kong · 28.05.2012, 01:57

Цитата:

Допис від Partizan

Я бы Вам посоветовал снимать такое при следующих параметрах....

Плюсую....

AndB · 28.05.2012, 07:01

Цитата:

Допис від Partizan

Я бы Вам посоветовал снимать такое при следующих параметрах.

Спасибо за советы....
Следующей покупкой будет штатив, в этот раз снимал с металического бона к которому раньше на набережной пришвартовывали корабли.......

RWW · 28.05.2012, 08:48

И я немного похвастаюсь. Камера Sony A450, штатива не имею... Фото с кораблями, кстати, тоже снимал с бона.

Partizan · 28.05.2012, 09:32

Цитата:

Допис від RWW

И я немного похвастаюсь. Камера Sony A450, штатива не имею... Фото с кораблями, кстати, тоже снимал с бона.

Отличные кадры.
Хотя съемка вечерне-ночных сюжетов - ИМХО самая простая съемка.

RWW · 28.05.2012, 11:33

Цитата:

Допис від Partizan

Отличные кадры.
Хотя съемка вечерне-ночных сюжетов - ИМХО самая простая съемка.

Вот дневные кадры

**Lüdwig** · 30.05.2012, 10:32

Цитата:

Допис від Partizan

Я бы Вам посоветовал снимать такое при следующих параметрах.
1) Штатив, или неподвижность фотега (спуск с пульта или по таймеру, я ставлю 2 сек)
2) ИСО выставить на 100
3) Диафрагму закрутить до 11
4) Выдержка - тут все зависит от реальной освещенности - от 5 до 30 сек.

почти все верно, однако, многие стекла начинают мылить с диафрагмы в 8.. необходимо это учитывать.
штатив при целенаправленной съемке пейзажа - это Правило.
впрочем, с рук в сумерки тоже изредка получается. например, это было снято тоже д3100 + 35/1.8

а кадры, которые снимал позже с штативом - вышли не такими удачными.
короче, как и везде - сноровка нужна

SVP · 31.05.2012, 10:21

Цитата:

Допис від Zart

почти все верно, однако, многие стекла начинают мылить с диафрагмы в 8.. необходимо это учитывать.

я бы сказал, что разрешение объектива начинает заметно уменьшатся не с диафрагмы 8, а где-то с 16 и больше. дифракция сказывается.

SVP · 31.05.2012, 10:25

Цитата:

Допис від Partizan

3) Диафрагму закрутить до 11

а зачем так сильно? максимум разрешающей способности достигается обычно на диафрагмах 5.6-8. Зажимая сильнее вы не получите никакого выигрыша, только выдержку увеличите.

Partizan · 31.05.2012, 17:36

Цитата:

Допис від SVP

а зачем так сильно? максимум разрешающей способности достигается обычно на диафрагмах 5.6-8. Зажимая сильнее вы не получите никакого выигрыша, только выдержку увеличите.

Не буду спорить, возможно Вы и правы.
С ув.

igorkiev · 07.06.2012, 16:52

Камрады, приветствую!
купил себе длиннофокусный объектив (250мм) и на таком фокусном естественно фотки нечеткие

- руки дрожат

.
Встал вопрос штатива - а их просто тьма разных. Думаю недорогой брать, но чтобы был довольно таки крепенький. Это как тренога - есть Preston, но и Golden catch хороши.
Советуют Velbon CX-440 [[Ссылки только членам профсоюза. ] - вроде неплохой (наверное

).
На что вообще ориентироваться/смотреть при выборе?
Хватит ли "монопода"? - он меньше, удобнее носить будет жене с ребенком....

Farik · 07.06.2012, 19:09

Главное в штативе- вес. Чем он тяжелее- тем лучше. Сильно дешевые смотреть нет смысла, они легкие сами по себе, плюс, зажимы головки могут не выдерживать веса комплекта.
По типам головок- кому-то нравятся панорамные, кому-то 3d. Если нужна возможность плавного смещения камеры в процессе съемки, например, съемка видео- лучше все-таки панорамная. Во всех остальных случаях 3д головы должно хватить.

Цитата:

Допис від igorkiev

Хватит ли "монопода"? - он меньше, удобнее носить будет жене с ребенком....

Монопод лучше чем ничего, но хуже чем штатив.

SVP · 08.06.2012, 10:01

Цитата:

Допис від igorkiev

Встал вопрос штатива - а их просто тьма разных. Думаю недорогой брать, но чтобы был довольно таки крепенький.

недорогой - это сколько? какой вес вашего фотооборудования? где и как применять планируете (снимать луну с балкона, носить по городу, в походах, возить в машине, насколько часто использовать)?
Вообще на фотофорумах эта тема более подробно освещена, с учетом современного ассортимента.
Пара банальностей

:
Штатив покупается надолго, поэтому лучше чрезмерно не экономить.
Паспортную нагрузку штатива - делить пополам.
Недорогой штатив может быть или тяжелый (сравнительно) или ненадежный

Велбон по ссылке - серия CX это не лучшая вещь, я бы не брал категорически. У Велбона толковые штативы раньше начинались с серий Shepra и Shepra Pro. Сейчас, правда, не знаю как с такими велбонами, давно их не видел.
Советовал бы выбирать из Manfrotto, Benro, Slik. Серьезные "штативные" производители, хороший ассортимент.

Цитата:

Допис від igorkiev

Хватит ли "монопода"? - он меньше, удобнее носить будет жене с ребенком....

Если коротко, то скорее всего - нет. Монопод на деле вещь довольно специфическая и штатив не столько заменяет, сколько дополняет.

PS
У меня уже очень давно Manfrotto 190-й серии с шаровой головой. Самый недорогой и довольно легкий в своей ценовой категории (на тот момент

) из полноценных по росту. Мои потребности закрывает полностью. Сейчас, говорят, можно подобрать за те же деньги модель даже получше из Benro.

PSPS
В общем, советовал бы начать выбор с похода по фотомагазинам - штатив нужно пощупать руками. Навскидку из реальных погу посоветовать Эксар (м. Дворец украина, угол щорса и красноармейской) и фотофонд на шота руставели (фотофонд.ком.юа). Там более-менее выбор самых популярных моделей есть, насколько помню. Да, еще вроде был ассортимент в том же фотомаге - их реальный магазин на подоле.
С крестовиной внизу - не берите, неудобно на хоть чуть неровной поверхности и ненадежно.
На всякие уровни, крючки для подвеса утяжелителей и прочие рюшки - внимания не обращайте.

И последний совет - если напряженно с деньгами, лучше взять качественный коротыш, чем здоровый но хреновенький. имхо разумеется.

По цене сейчас особо не ориентируюсь, но за приличный штатив с головой долларов сто пятдесят - двести нужно отдать. Коротыш будет подешевле, но вряд-ли меньше сотни. Правда есть еще вторичный рынок, там тоже можно поглядеть. С другой стороны, что такое 200 долларов по сравнению с ценой зеркалки...

Partizan · 08.06.2012, 11:29

Цитата:

Допис від igorkiev

Встал вопрос штатива - а их просто тьма разных. Думаю недорогой брать, но чтобы был довольно таки крепенький.

У меня самый самый дешевый
вот такой
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Canon 40D + Canon EF 70-200 выдерживает легко.
Спуск по таймеру.

Farik · 08.06.2012, 11:57

У меня slik pro 500dx. Вполне устраивает.

08.06.2012, 19:01

Цитата:

Допис від Partizan

У меня самый самый дешевый
вот такой
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Canon 40D + Canon EF 70-200 выдерживает легко.
Спуск по таймеру.

Выдерживает, это еще ничего не значит! Привожу пример - ты выставил композцию, затянул голову, отпустил, а композиция сбилась вниз. Правда есть такое...)) Спуск по таймеру здесь не поможет.

Юзаю Manfrotto National Geographic, дорого, но сплошной кайф! Пятисотый Слик, тоже хорош, имею такой, но немножко не то...

08.06.2012, 21:50

Цитата:

Допис від SVP

а зачем так сильно? максимум разрешающей способности достигается обычно на диафрагмах 5.6-8. Зажимая сильнее вы не получите никакого выигрыша, только выдержку увеличите.

Не скажи! Чем меньше дырка, тем больше фонари в "звездочки" превращаются, если кому нужен такой эффект, то Ф11 и более вполне оправдано.

Кристина · 22.08.2012, 21:43

У нас Pentax K-01, уже два года, фотки получаются прямо классные, мне очень нравится, но я уже хочу зеркалку, но строго той же фирмы, сейчас вышел К-30, он влагостойкий и небольшой, прямо то что надо, вот, думаю, как бы мужу намекнуть, что это прямо отличный подарок на день рождения ))

**Alex-Fisher** · 23.08.2012, 06:43

Кристина
Достойный выбор. Держал в руках К 20 - отличная машинка. До недавнего времени приятель ею пользовался. Очень интересен объектив Pentax smc DA 40mm / 2,8 Limited - и картинкой и, главное, внешним видом

.
Как мужу намекнуть? Да у женщин столько способов (

гусары, молчать!!!) "намекнуть" мужчинам!....

SXMurchik · 03.10.2012, 15:38

Последние полгода юзаю Pentax Optio WG-1.
На сегодня никаких нареканий нету(кроме как на мутную воду - в ней кадры не четкие выходят). Нирял с ним до 5 метров(заявлено 10) в море, после помыл под краном и все гуд)
Так же удобен шнурок с карабином - хоть на плавки пристегнул и в воду(или на ремень/рюкзак в пеших походах).
Из минусов - лиш один - зарядки хватает на 250-300 кадров, тоесть желательно иметь второй аккум когда идешь на недельку-вторую в "каменный век".

07.06.2012, 16:52	#1111
igorkiev Реєстрація: 18.03.2009 Звідки Ви: Киев, Позняки Дописи: 902 Images: 3 Blog Entries: 3 Сказал(а) спасибо: 1.418 Поблагодарили 1.553 раз(а) в 287 сообщениях	Камрады, приветствую! купил себе длиннофокусный объектив (250мм) и на таком фокусном естественно фотки нечеткие- руки дрожат. Встал вопрос штатива - а их просто тьма разных. Думаю недорогой брать, но чтобы был довольно таки крепенький. Это как тренога - есть Preston, но и Golden catch хороши. Советуют Velbon CX-440 [[Ссылки только членам профсоюза. ] - вроде неплохой (наверное). На что вообще ориентироваться/смотреть при выборе? Хватит ли "монопода"? - он меньше, удобнее носить будет жене с ребенком....

23.08.2012, 06:43	#1119
Alex-Fisher Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 266 Images: 100 Сказал(а) спасибо: 169 Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях	Кристина Достойный выбор. Держал в руках К 20 - отличная машинка. До недавнего времени приятель ею пользовался. Очень интересен объектив Pentax smc DA 40mm / 2,8 Limited - и картинкой и, главное, внешним видом. Как мужу намекнуть? Да у женщин столько способов ( гусары, молчать!!!) "намекнуть" мужчинам!....

08.06.2012, 11:57	#1115
Farik Реєстрація: 09.09.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.007 Images: 33 Сказал(а) спасибо: 1.898 Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях	У меня slik pro 500dx. Вполне устраивает.

22.08.2012, 21:43	#1118
Кристина Реєстрація: 21.08.2012 Звідки Ви: Киев, домохозяйка Дописи: 10 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях	У нас Pentax K-01, уже два года, фотки получаются прямо классные, мне очень нравится, но я уже хочу зеркалку, но строго той же фирмы, сейчас вышел К-30, он влагостойкий и небольшой, прямо то что надо, вот, думаю, как бы мужу намекнуть, что это прямо отличный подарок на день рождения ))

03.10.2012, 15:38	#1120
SXMurchik Реєстрація: 22.08.2009 Звідки Ви: Бровары Дописи: 408 Сказал(а) спасибо: 412 Поблагодарили 521 раз(а) в 152 сообщениях	Последние полгода юзаю Pentax Optio WG-1. На сегодня никаких нареканий нету(кроме как на мутную воду - в ней кадры не четкие выходят). Нирял с ним до 5 метров(заявлено 10) в море, после помыл под краном и все гуд) Так же удобен шнурок с карабином - хоть на плавки пристегнул и в воду(или на ремень/рюкзак в пеших походах). Из минусов - лиш один - зарядки хватает на 250-300 кадров, тоесть желательно иметь второй аккум когда идешь на недельку-вторую в "каменный век".