Finval 440 - общие вопросы, обсуждение

Umnik · 09.01.2011, 16:15

Доброго всем.

Спасибо Игорю и… я не так давно стал обладателем 440-го Финвала

.
Что можно сказать, теперь к весне не то, что зуд, а просто ноющие раны

.
И теперь самое интересное, так, как опыта эксплуатации стационарных катеров не имел узнал для себя много нового и учитывая, что уже наверно достал Игоря звонками и ГенуБ вопросами в личке выношу вопрос комплектования катера на всеобщее обсуждение (может кто чего подскажет)

.
В общем имеем: 440 финвал прототип, вчера приобрел прицеп от кияшко и в пятницу взял мотор Хонду-50 (2007 года карбовую). Мотор пришел из-за бугра без нечего – нужно докупать коммандер, троса, приборы и т.д. если с приборами вопрос решаем, то коммандер, как оказалось очень дефицитная вещь (но вроде тоже решаемо) + Гена подсказал, где взять еще нужные причиндалы.
Теперь по дополнительной комплектухе:
– от аэратора меня вроде как хорошие люди отговорили (основной аргумент - отказаться от кормового рундука был для меня критичен);
- с лебедкой определяюсь – вроде как обычно якорюсь на 10-20 метрах и трак здесь выигрывает, но за минкоту больше положительных отзывов о надежности, поэтому, что попадется за нормальную цену, то и возьму;
- думаю ставить музыку, но в сторону морской не смотрю, а думаю про автомагнитолу в боксе + автоакустику под консолями;
- эхолот буду ставить хаминберд 787, но по нему два вопроса: 1) дилемма как у Карцева - ставить датчик 2-х лучевой, но маленький или 4-х лучевой, но большой - размерами с пачку сигарет и 2) в эхолоте есть жпс, но карта Днепра стоит 170 у.е. – может чуть добавить и купить себе отдельный жпс-приемник с картою?
Бак будет переносной хондовский на 25 литров, только коннектор к нему хондовский один нужен.
Есть еще вопросик о том, какой емкости на этот комплект аккумулятор ставить?
Это из основного вроде все, что вспомню еще поспрашаю.
Какие буду комментарии и предложения?

nslso · 10.01.2011, 23:31

Поздравляю вобщем и пару замечаний выскажу
Финвал прототип это тот что из первых, с низким бортом?
Полтинник, имха, туда многовато.
И бак 25 литров, даже если на хонде в полгаза ходить все равно очень мало, рекомендую сразу думать куда еще один такой ставить.

Игорь ims · 11.01.2011, 00:01

Дима, с приобретением тебя. Отец мой, вместе со старшей частью семьи, получили немало хороших эмоций от этой лодки

.
Сергей, высота борта у прототипа 440 и у 440-го текущего отличается на 10мм.
Было бы здорово вставить в 440-й топливную систему, но более чем 27 литров под паелы не влезет, а значит и незачем.
С другой стороны 50сил Хонда на 470 и на 440 будут себя весть кардинально по разному. А это значит, что и крейсер разумный будет близко 4200 об.мин. (я не о минимальном, он значительно ниже). А расход соответствует оборотам.
По музыке, эху и лебедке более, чем говорил лично, советовать, наверное, не буду. Где-то я не особо компетентен, а где-то лучше оставить на усмотрение хозяина.

megadzilla · 11.01.2011, 07:16

поздравлям с приобретением !!! лодка - отличная, и доставит кучу радости и удовольствия ...

по всем электро-приблудам лучше искать инфу в соответствующих разделах (навики, эхо, музыка и т.д.)
я бы советовал таки лоуренс или его аналог-близнец ...
по навику - однозначно рекомендую орегон или дакоту ... и не пожадничать 500 грн на покупку официальной карты в Аэроскане !
купить к нему холдер с присоской на окно ... и получить как лодочный, так и походный прибор с шикарным функционалом ...

отказ от такого шикарного элемента как аэратор, наверняка был правильным решением, ибо места в рундуках 440-ого маловато таки ... Хотя правильный аэратор - сказочная штука...

на счет бака - Игорь все верно сказал.

PS ...

на счет мотора ... (шепну на ухо) ... на этом форуме не поощряется обсуждение и приобретение краденных моторов

если нет коммандера, нет коннекторов, нет рулевых примочек - мотор на 99% срезан у бывшего хозяина ...

сори кончено.

Umnik · 11.01.2011, 23:13

Цитата:

Допис від nslso

Поздравляю вобщем и пару замечаний выскажу
Финвал прототип это тот что из первых, с низким бортом?
Полтинник, имха, туда многовато.
И бак 25 литров, даже если на хонде в полгаза ходить все равно очень мало, рекомендую сразу думать куда еще один такой ставить.

на сколько я знаю, то 40 и 50-ти в одном весе, а 50 хонда карбовая вовсе легче других производителей (90 кил). 30-ку имхо мало, поэтому полтинник сам напрашиваеться. а по расходу и баку полностью согласен с Игорем, тем более, что рыбалки у меня зачастую однодневные и 25 литров должно хватать (да и пластиковую канистру для подстраховки можно взять).

Цитата:

Допис від megadzilla

(шепну на ухо)

дык я вроде сверил номера перед покупкой по базе краденых моторов и на хонде поспрошал - мотор действительно пришел из-за границе (все проданные на Украине в базе хонды имеються). да и вроде если мотор стремный на нем шильдик сбивают в первую очередь, а тут он на месте.
да и вроде б/у мотор приходит либо без нечего, либо с командером и все.
а по поводу жпс-а так же в раздумьи, просто антену жпс-а от эхолота стоит устанавливать (чтоб скорость на экране была).
по лебедкам - обзвонил прадавцев траков - ни у кого нет доп.кнопок на консоль, а предлагают беспроводный пульт, как автомобильный, но с функцией автосброса этот беспроводный пульт в кармане может сыграть при переходах злую шутку - смотрю внимательнее на минкоту

Андрей О · 11.01.2011, 23:42

Цитата:

Допис від Umnik

по лебедкам - обзвонил прадавцев траков - ни у кого нет доп.кнопок на консоль, а предлагают беспроводный пульт, как автомобильный, но с функцией автосброса этот беспроводный пульт в кармане может сыграть при переходах злую шутку - смотрю внимательнее на минкоту

ТРАК покупать у местных нет смысла. Он в США стоит 170 и доставка 70, итого 240. Пульт - кнопка стоит 10 гривень и кусок провода. Припаять - дело 10 минут.
Только вы послушайте звук ТРАКа и вам его не захочется. Громыхает он как бульдозер. Ну его $$$, он все рыбу распугает в округе.
Я на новый финик тоже сначала думал ТРАК ставить, но его "тихая" работа сразу отбила охоту. Посему - МИНКОТА, как бы плохо не говорили про нее - пол мира ей пользуется и ничего. Зато она тихая и внешне красивая.

Гена Б. · 15.01.2011, 01:15

Дима, по мафону позвони мне.

Umnik · 16.01.2011, 01:28

Цитата:

Допис від Гена Б.

Дима, по мафону позвони мне.

ок. обязательно
даже если получиться подъеду, а то все никак не доеду, все форсмажеры какие-то, вчера собирался, так старшая ветрянку хватанула.
кстати командер пришел и теперь, вроде как, основне составляющие лодки есть и можно просить Игоря собрать все это до кучи

Мал · 16.01.2011, 10:05

Цитата:

Допис від Гена Б.

Дима, по мафону позвони мне.

Кто может подсказать, какую акустику лучше поставить в лодку?

Гена Б. · 17.01.2011, 00:36

Цитата:

Допис від Мал

Кто может подсказать, какую акустику лучше поставить в лодку?

Из голов - та что нравится, лучше морскую, конечно.
А из колонок в автозвуке продаются морские беленькие такие стоят около 600 грн

Мал · 17.01.2011, 08:38

Цитата:

Допис від Гена Б.

А из колонок в автозвуке продаются морские беленькие такие стоят около 600 грн

Голова имеется[[Ссылки только членам профсоюза. ] .. Интересует именно колонка (акустика). Беленькая под Финвал - суппер. Какая именно дает звук по интереснее, из морских? Кто сталкивался подскажите?

Андрей О · 17.01.2011, 10:43

Цитата:

Допис від Мал

Голова имеется[[Ссылки только членам профсоюза. ] .. Интересует именно колонка (акустика). Беленькая под Финвал - суппер. Какая именно дает звук по интереснее, из морских? Кто сталкивался подскажите?

Зачем вам морская акустика только? Возьмите обычную автомобильную с пластиковыми диффузорами - тот же кайф будет, только дешевле в 4 раза. А так - заплатите за надпись - "МАРИНЕ".
Звук динамиков за 50 баксов обычных будет такой же, а то и лучше чем у морской за 200. Так на фиг она надо за эти деньги? Можно обычной 4 комплекта купить и менять хоть каждый год!
Так за 200 бакинских обычная акустика будет вообще супер.
Я себе на финик хочу сейчас воткнуть, смотрел - 50-100 баксов куча нормальной акустики с пластиковыми диффузорами. Гнить там практически нечему, а на катушку вода и не попадет. Да и при установки в "правильном" месте - она всегда будет сухая.
В дверях авто тоже влага постоянно присутствует кстати, даже поболее чем в лодке и нормально все.

Касательно головы - тоже самое. Берем голову которая предназначена для шахты. И когда оставляем лодку ночевать - просто вынимаем ее из шахты. В конечном итоге в авто кабриолетах не ставят же мафоны морские)))

**БЕРКУТ** · 17.01.2011, 14:52

Цитата:

Допис від Мал

Какая именно дает звук по интереснее, из морских?

Андрей О все правильно сказал в предидущем посте.
Хотел бы добавить: если хотите звук поинтереснее,идите со своей "головой" и подбирайте колонки .Звук будет разный 100%.То что понравится-то и ваше.
ПС.Заверения продавца,мол бери той же фирмы,что и "голова" и это будет самое то, игнорируем напроч.Почти всегда лучший результат бывает у "сборной союза".Плюс у каждой компании есть свой фирменный звук.У одних упор на басы,у других-рОковая звенелка.Вобщем нуна пробовать.
ППС.Если есть знакомые продавцы музыки,лучше с ними зарание договориться насчет "мозги попарить".Если нет -лучше идти сутреца,пока продавец не затра*каный.Ну и почеловечески сказать:вот такая ситуация,хочу подобрать не первое что попадется,а что понравится.

Андрей О · 17.01.2011, 18:17

Цитата:

Допис від беркут

Хотел бы добавить: если хотите звук поинтереснее,идите со своей "головой" и подбирайте колонки

тут надо выбирать звук не поинтереснее, а чуток по другому подходить к вопросу.

В открытой лодке, под рев мотора качество звука до лампочки. Главное, что бы низ "бухал" посильнее, что бы хоть как то чувствовалась "раскачка" воздуха.

Тут надо брать мафон с выходами по 50 ватт на канал и акустику побольше размером. Идеальный вариант - овальная. Размер диффузора большой, качать будет хорошо при меньшей стоимости.
А на стоянке при ловле рыбы музыка и так не нужна, только кайф рыбалки сбивать.
Посему брать можно любую акустику, а смотреть на номинальную мощность и чувствительность низкочастотника.
В том же АВТОЗВУКЕ (не сочтите за рекламу, не имею к ним отношения) - колош валом. Цена средняя - 50 - максимум 100, писал уже. Дороже брать нет смысла, так как кайфа от этого не прибавится.

Игорь ims · 17.01.2011, 19:48

Цитата:

Допис від Андрей О

тут надо выбирать звук не поинтереснее, а чуток по другому подходить к вопросу.

В открытой лодке, под рев мотора качество звука до лампочки. Главное, что бы низ "бухал" посильнее, что бы хоть как то чувствовалась "раскачка" воздуха....

Не согласен. Качественный звук всегда доставит удовольствие. А глухая некачественная середина - только испортит, независимо от скорости езды.
Уверенное имхо лопуха в аккустике с ушами

.

Андрей О · 17.01.2011, 20:32

Цитата:

Допис від Игорь ims

Не согласен. Качественный звук всегда доставит удовольствие. А глухая некачественная середина - только испортит, независимо от скорости езды.
Уверенное имхо лопуха в аккустике с ушами

.

Игорь, какая глухая середина. Ты о чем?

Когда дашь 4,5-5 тыс оборотов на моторе - про услышать качественный звук можно забыть

А как раз с воспроизведением "середины", то есть 3-6 кГц -проблем нет в такой акустике. Основная проблема недорогой акустики - "раскачать" 40-50 Гц, что и будет "поддавать" "картинку". Вот тут то и нужно, или брать дорогие круглые динамики, с хорошими магнитами и хорошими катушками, диффузорами. Или проще взять овалы, их легче вместить в горизонтальной плоскости при большем диаметре диффузора - а это и надо в данном случае.
Я качественной музыкой пол жизни страдал, да и сам электронщик

С открытой крышей и под рев двигла - до лампочки качество звука, тут моща нужна и не более.
Качественный звук дома слушать надо

Игорь ims · 17.01.2011, 22:11

Видимо мы по разному говорим о почти одном.
У меня стоит несколько лодок с разной аккустикой. Приезжай, послушаешь.

Андрей О · 17.01.2011, 22:32

Цитата:

Допис від Игорь ims

Видимо мы по разному говорим о почти одном.
У меня стоит несколько лодок с разной аккустикой. Приезжай, послушаешь.

На воде слушать надо

В тихом боксе другое дело, там будет слышна разница в качестве.
А приехать - жду отмашки от тебя по мастеру твоему

Игорь ims · 18.01.2011, 06:09

Цитата:

Допис від Андрей О

На воде слушать надо

В тихом боксе другое дело, там будет слышна разница в качестве.
А приехать - жду отмашки от тебя по мастеру твоему

Ага... В тихом боксе под визг болгарок...

При отсутствовании требований к качеству звука, зачем тратить деньги на аккустику, если можно радио из мобилки слушать? А если покушать остановился с семьей? Тоже пусть раздражает плохим звуком

?
Не спорь с лопухом - не переспоришь

.

зы: Сёдня звякну.

megadzilla · 18.01.2011, 08:07

Цитата:

Допис від Игорь ims

Видимо мы по разному говорим о почти одном.
У меня стоит несколько лодок с разной аккустикой. Приезжай, послушаешь.

ага

только поторопись

ибо я завтра свою забирать еду

всем доброе утро

PS Игорь, а что, в моем варианте все очень плохо в лане колош ?

09.01.2011, 16:15	#1
Umnik Реєстрація: 11.10.2006 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 116 Сказал(а) спасибо: 1.670 Поблагодарили 182 раз(а) в 24 сообщениях	Помогите советом по комплектованию Финвала-440 Доброго всем. Спасибо Игорю и… я не так давно стал обладателем 440-го Финвала . Что можно сказать, теперь к весне не то, что зуд, а просто ноющие раны . И теперь самое интересное, так, как опыта эксплуатации стационарных катеров не имел узнал для себя много нового и учитывая, что уже наверно достал Игоря звонками и ГенуБ вопросами в личке выношу вопрос комплектования катера на всеобщее обсуждение (может кто чего подскажет) . В общем имеем: 440 финвал прототип, вчера приобрел прицеп от кияшко и в пятницу взял мотор Хонду-50 (2007 года карбовую). Мотор пришел из-за бугра без нечего – нужно докупать коммандер, троса, приборы и т.д. если с приборами вопрос решаем, то коммандер, как оказалось очень дефицитная вещь (но вроде тоже решаемо) + Гена подсказал, где взять еще нужные причиндалы. Теперь по дополнительной комплектухе: – от аэратора меня вроде как хорошие люди отговорили (основной аргумент - отказаться от кормового рундука был для меня критичен); - с лебедкой определяюсь – вроде как обычно якорюсь на 10-20 метрах и трак здесь выигрывает, но за минкоту больше положительных отзывов о надежности, поэтому, что попадется за нормальную цену, то и возьму; - думаю ставить музыку, но в сторону морской не смотрю, а думаю про автомагнитолу в боксе + автоакустику под консолями; - эхолот буду ставить хаминберд 787, но по нему два вопроса: 1) дилемма как у Карцева - ставить датчик 2-х лучевой, но маленький или 4-х лучевой, но большой - размерами с пачку сигарет и 2) в эхолоте есть жпс, но карта Днепра стоит 170 у.е. – может чуть добавить и купить себе отдельный жпс-приемник с картою? Бак будет переносной хондовский на 25 литров, только коннектор к нему хондовский один нужен. Есть еще вопросик о том, какой емкости на этот комплект аккумулятор ставить? Это из основного вроде все, что вспомню еще поспрашаю. Какие буду комментарии и предложения?

10.01.2011, 23:31	#2
nslso Реєстрація: 24.03.2010 Звідки Ви: киев Дописи: 342 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 56 раз(а) в 40 сообщениях	Поздравляю вобщем и пару замечаний выскажу Финвал прототип это тот что из первых, с низким бортом? Полтинник, имха, туда многовато. И бак 25 литров, даже если на хонде в полгаза ходить все равно очень мало, рекомендую сразу думать куда еще один такой ставить.

11.01.2011, 00:01	#3
Игорь ims Реєстрація: 20.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 2.625 Images: 4 Сказал(а) спасибо: 699 Поблагодарили 1.447 раз(а) в 519 сообщениях	Дима, с приобретением тебя. Отец мой, вместе со старшей частью семьи, получили немало хороших эмоций от этой лодки . Сергей, высота борта у прототипа 440 и у 440-го текущего отличается на 10мм. Было бы здорово вставить в 440-й топливную систему, но более чем 27 литров под паелы не влезет, а значит и незачем. С другой стороны 50сил Хонда на 470 и на 440 будут себя весть кардинально по разному. А это значит, что и крейсер разумный будет близко 4200 об.мин. (я не о минимальном, он значительно ниже). А расход соответствует оборотам. По музыке, эху и лебедке более, чем говорил лично, советовать, наверное, не буду. Где-то я не особо компетентен, а где-то лучше оставить на усмотрение хозяина.

11.01.2011, 07:16	#4
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Сказал(а) спасибо: 2.284 Поблагодарили 6.316 раз(а) в 1.155 сообщениях	поздравлям с приобретением !!! лодка - отличная, и доставит кучу радости и удовольствия ... по всем электро-приблудам лучше искать инфу в соответствующих разделах (навики, эхо, музыка и т.д.) я бы советовал таки лоуренс или его аналог-близнец ... по навику - однозначно рекомендую орегон или дакоту ... и не пожадничать 500 грн на покупку официальной карты в Аэроскане ! купить к нему холдер с присоской на окно ... и получить как лодочный, так и походный прибор с шикарным функционалом ... отказ от такого шикарного элемента как аэратор, наверняка был правильным решением, ибо места в рундуках 440-ого маловато таки ... Хотя правильный аэратор - сказочная штука... на счет бака - Игорь все верно сказал. PS ... на счет мотора ... (шепну на ухо) ... на этом форуме не поощряется обсуждение и приобретение краденных моторов если нет коммандера, нет коннекторов, нет рулевых примочек - мотор на 99% срезан у бывшего хозяина ... сори кончено.

15.01.2011, 01:15	#7
Гена Б. Реєстрація: 23.10.2007 Звідки Ви: г.Киев, Дописи: 3.688 Сказал(а) спасибо: 352 Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях	Дима, по мафону позвони мне.

17.01.2011, 22:11	#17
Игорь ims Реєстрація: 20.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 2.625 Images: 4 Сказал(а) спасибо: 699 Поблагодарили 1.447 раз(а) в 519 сообщениях	Видимо мы по разному говорим о почти одном. У меня стоит несколько лодок с разной аккустикой. Приезжай, послушаешь.