Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы LINDER.UA Алюминиевые шведские лодки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 16.10.2010, 17:53   #1
wenvik92
 
Реєстрація: 09.06.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 394
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
какая ПВХ лучше выходит на глисирование???

Какая лодка з ПВХ выходит на глис быстрее и лучше одни говорять что Кептен быстро выходит на глис как коза,другие другое,а третье четвертое.Другие говорят что Кептен ето плохо лучше Брига нет.
ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ.
wenvik92 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.10.2010, 18:50   #2
Морпех
 
Аватар для Морпех
 
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: г. Киев.
Дописи: 579
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 394 раз(а) в 106 сообщениях
Очень специфический подход к выбору лодки!?
В двух словах можно сказать, что лодка с меньшей килеватостью , а тем более плоскодонная, выйдет на глисс быстрее аналогичной с большей килеватостью.
По конкретному выбору лодки, попробуйте обратиться к поиску. Очень много обсуждалось!...
Морпех зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.10.2010, 19:49   #3
максусс
 
Аватар для максусс
 
Реєстрація: 24.01.2010
Звідки Ви: Киевская обл.г.Узин
Дописи: 530
Сказал(а) спасибо: 607
Поблагодарили 714 раз(а) в 130 сообщениях
Цитата:
Допис від wenvik92 Переглянути допис
Цитата:
Какая лодка з ПВХ выходит на глис быстрее
и лучше одни говорять что Кептен быстро выходит на глис как коза,другие другое,а третье четвертое.Другие говорят что Кептен ето плохо лучше Брига нет.
ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ.
Хорошо надутая
максусс зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.10.2010, 20:09   #4
Jura
 
Реєстрація: 21.08.2006
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 253
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
сравнивали одинаковые Адвенчер и Гранд 350 под мерком 15, Гранд заметно хуже выходит на глисс и медленнее идет.
Jura зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
vladimir07 (17.10.2010)
Старий 16.10.2010, 22:45   #5
Слава
 
Аватар для Слава
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев, ООО АДАМАНТ
Дописи: 309
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 62 раз(а) в 20 сообщениях
Цитата:
Допис від максусс Переглянути допис
Хорошо надутая
с чисто вымытым днищем
Слава зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.10.2010, 23:40   #6
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Вопрос философский
Всё зависит от геометрии днища, загрузки лодки и мощности мотора.
Но по поводу килеватости не совсем соглашусь.
Под Тох-5 , плоскодонный Шельф-310 с ЖД выходил на глисс за 4сек с макс. скоростью 30км\ч , а более тяжёлый и килевой пайольный Шельф-330К под тем же мотором выходил за 2сек , но макс скорость была 24-25км\ч.... вот вам и зависимость
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2010, 00:06   #7
рин
 
Аватар для рин
 
Реєстрація: 05.07.2008
Звідки Ви: г.киев
Дописи: 488
Сказал(а) спасибо: 177
Поблагодарили 643 раз(а) в 168 сообщениях
Цитата:
Допис від Слава Переглянути допис
с чисто вымытым днищем
И натертым салом.
рин зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2010, 11:17   #8
biocon
 
Аватар для biocon
 
Реєстрація: 30.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 580
Images: 70
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 291 раз(а) в 99 сообщениях
я очень доволен своим килевым эдвенчером320, просто никаких к лодке вопросов кроме веса...даже с древней 5кой что то похожее на глис выходит...жесткое дно, отменная управляемость...слань в топку...
biocon зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2010, 11:27   #9
Seahawk
 
Реєстрація: 10.12.2008
Звідки Ви: Cherkasy
Дописи: 146
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях
Берите, лодку известных и проверенных брендов, Бриг или Adventure. Не прогадаете 100%
Seahawk зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2010, 12:52   #10
Андрей О
 
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили 859 раз(а) в 438 сообщениях
Цитата:
Допис від Jura Переглянути допис
сравнивали одинаковые Адвенчер и Гранд 350 под мерком 15, Гранд заметно хуже выходит на глисс и медленнее идет.
Для начала - они уже не одинаковые

Что за новое чудо в модельном ряду гранда - 350-я? Сделано явно персонально под вас

Звучит просто суперово, типа как - сравнивали две одинаковые машины - мерс и ауди
Андрей О зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2010, 13:34   #11
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Но имхо ТС хотел спросить именно о лодках Кептен , так так и надо спрашивать
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2010, 19:05   #12
Jura
 
Реєстрація: 21.08.2006
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 253
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Андрей О Переглянути допис
Для начала - они уже не одинаковые

Что за новое чудо в модельном ряду гранда - 350-я? Сделано явно персонально под вас

Звучит просто суперово, типа как - сравнивали две одинаковые машины - мерс и ауди
Адвенчер точно 350, а с Грандом мог ошибиться, но визуально одинаковые, может он 340 или 360, не уточнял.
Но разница была очень заметная, хозяин Гранда сильно приуныл.
Jura зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2010, 21:14   #13
vladimir07
 
Аватар для vladimir07
 
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 512 раз(а) в 309 сообщениях
Цитата:
Допис від Jura Переглянути допис
сравнивали одинаковые Адвенчер и Гранд 350 под мерком 15, Гранд заметно хуже выходит на глисс и медленнее идет.
Сравнивать наверно надо не по одному параметру. к тому же малозначительному. А если поднимется волна и более медленная лодка окажется более мореходной?
vladimir07 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2010, 21:30   #14
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від Jura Переглянути допис
сравнивали одинаковые Адвенчер и Гранд 350 под мерком 15, Гранд заметно хуже выходит на глисс и медленнее идет.
А Вы ещё и ширину лодок сравните, а потом сравнивайте скорость выхода и скорость.За-то широкая в волну, будет чемпион по устойчивости и мореходности.

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:26 ----------

Цитата:
Допис від wenvik92 Переглянути допис
Какая лодка з ПВХ выходит на глис быстрее и лучше одни говорять что Кептен быстро выходит на глис как коза,другие другое,а третье четвертое.Другие говорят что Кептен ето плохо лучше Брига нет.
ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ.
Так как у товарища есть Кептен Хантер 330 с Тохой 9,8, могу сказать, что лодка просто выстреливает на глисс, без всякой козы, а я вешу 90 кг и лодке пофигу это.Только сразу нужно заказывать хорошие крепления сидух.У Кептена днище тримаран напоминает, а это и есть его особенность.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.10.2010, 10:10   #15
Муля
 
Аватар для Муля
 
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.654
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 1.420 раз(а) в 249 сообщениях
Цитата:
Допис від wenvik92 Переглянути допис
Какая лодка з ПВХ выходит на глис быстрее и лучше одни говорять что Кептен быстро выходит на глис как коза,другие другое,а третье четвертое.Другие говорят что Кептен ето плохо лучше Брига нет.
ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ.
Выход лодки на глисс - это только один из критериев оценки. И если анализировать только этот критерий, то более длинная лодка с более плоским и жестким днищем будет быстрее выходить на глист при прочих равных условиях.
Но не думаю, что скорость выхода на глисс, самый важный фактор, т.к. можно легко ускорить этот процесс обычным увеличением мощности мотора до верхней границы допустимого.
Куда более важные вещи - мореходность, вместимость, остойчивость и т.д.
Муля зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.10.2010, 11:15   #16
hippo
 
Реєстрація: 29.08.2009
Звідки Ви: киев
Дописи: 2.412
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 1.639 раз(а) в 838 сообщениях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
А Вы ещё и ширину лодок сравните, а потом сравнивайте скорость выхода и скорость.За-то широкая в волну, будет чемпион по устойчивости и мореходности.

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:26 ----------


Так как у товарища есть Кептен Хантер 330 с Тохой 9,8, могу сказать, что лодка просто выстреливает на глисс, без всякой козы, а я вешу 90 кг и лодке пофигу это.Только сразу нужно заказывать хорошие крепления сидух.У Кептена днище тримаран напоминает, а это и есть его особенность.
Руслан а какие впечитления о этой лодке у товарища и у тебя?Присматриваюсь к ней,и мотор как раз тоха 9.8
hippo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.10.2010, 11:20   #17
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від hippo Переглянути допис
Руслан а какие впечитления о этой лодке у товарища и у тебя?Присматриваюсь к ней,и мотор как раз тоха 9.8
Лодка очень даже не плохая и материал ПВХ отличный. Из претензий я уже назвал литые крепления сидух, но по вашему запросу любое сделают и у товарища в носу выгибало фанеру кильсоном, но возможно собирал он не правильно, а может и нет.
Но с Тохой отлично гармонируют и на глис два тела по 100 кг выходят без вопросов на 3,3 м лодочке.
В общем очень положительное впечатление по собственным ощущениям.
Очень напрасно пренебрегают здесь этим брендом.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
hippo (18.10.2010)
Старий 18.10.2010, 15:13   #18
wenvik92
 
Реєстрація: 09.06.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 394
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
лодка

Вот незнаю что взять Кептен Хантер 3.50 или 3.70 мучает вопрос в болоне там 41 а 3.70 45 см.
wenvik92 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.10.2010, 15:31   #19
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від wenvik92 Переглянути допис
Вот незнаю что взять Кептен Хантер 3.50 или 3.70 мучает вопрос в болоне там 41 а 3.70 45 см.
Ну тут палка о двух концах.370 больше и шире(хотя внутри одинаковые в связи с увеличением диаметра баллона) ,а 350 легче. Если для большой воды то 370 лучше, а для спины 350 предпочтительней.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.10.2010, 15:36   #20
Андрей О
 
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили 859 раз(а) в 438 сообщениях
Цитата:
Допис від wenvik92 Переглянути допис
Вот незнаю что взять Кептен Хантер 3.50 или 3.70 мучает вопрос в болоне там 41 а 3.70 45 см.
Конечно 3,7!! Что одну, что вторую на горбу не потаскаешь особо. Точнее потаскаешь два-три раза, а потом вперед за лафетом))) Ибо все это тяжелое. Посему лучше то, что больше.
Андрей О зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:57.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua