Эхолоты - Сторінка 20

**Andron** · 21.02.2009, 19:08

Цитата:

Наверное, если сравнивать по одному ценовому диапазону.
Сейчас хаминбёрд выпустил пираньи 170 и 180 с разреш 240х160 и 2ух и 3ех луч датчиками осответсвенно, и экранчик в этих моделях получше чем у куды 242, 245

Причем тут сравнение по ценовому диапазону 7

Тут зависимость простая - чем больше разрешение, тем больше и цена. Совершенно не зависит от того какой это эхолот. Куды 242, 245 выпустили в воё время как аналог Пираний в Лоуренсе. Цена их (Куд) существенно ниже Пираний, есть сервис, есть комплектующие, есть два года гарантии, так что аналог, в принципе получился очень конкурентно-способным

. Да вот только Куды эти - г, тоже самое и Пираньи и о "лучше-хуже" говорить можно весьма условно

. Изображение двух-трех лучей на зкране с низким разрешением не может быть сколь-нибудь качественным.

Еxplorer · 23.02.2009, 00:19

Абсолютно верно! Сюда ещё можно приписать 140-й Гармин. Но если взять тот же Х52 и Куду 242 - качество картинки две большие разницы. У обоих 240x160. 52-й имеет 16 градаций серого, люминесцентную голубую подсветку, шутрый процессор который не "рвёт картинку" а автомасштабирует.
Выход некоторых статей и фильмов, запуск новой серии Humminbird 1XXx Fishin' Buddy сподвиг на днях проверить на 245-м ФишИзе возможность бокового обзора при ловле со льда, на узком луче.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Разрешения экрана явно не хватает. Думаем подготовиться получше и повторить

, но наверное на Humminbird 565 или 323.

orlovvv · 23.02.2009, 10:40

Новая серия,тубусных эхолотов серии Humminbird 1XXx,по словам продавцов рыболовных магазинов Эстонии,торгующими этими новыми эхолотами фирмыHumminbird, при температуре ниже -5,имеют проблему,чернеет экран,у Fishin' Buddy 1200,такой проблемы не наблюдалось.

Еxplorer · 23.02.2009, 12:57

Цитата:

Допис від orlovvv

Новая серия,тубусных эхолотов серии Humminbird 1XXx,по словам продавцов рыболовных магазинов Эстонии,торгующими этими новыми эхолотами фирмыHumminbird, при температуре ниже -5,имеют проблему,чернеет экран,у Fishin' Buddy 1200,такой проблемы не наблюдалось.

Хорошими в течении первого времени бывают только новые сорта пива и водки

. С электроникой всё наоборот.

**Yury** · 23.02.2009, 15:39

Цитата:

Допис від orlovvv

Новая серия,тубусных эхолотов серии Humminbird 1XXx,по словам продавцов рыболовных магазинов Эстонии,торгующими этими новыми эхолотами фирмыHumminbird, при температуре ниже -5,имеют проблему,чернеет экран,у Fishin' Buddy 1200,такой проблемы не наблюдалось.

На счет Эстонии улыбнуло...

У моего старого Humminbird'а (Piragna max20) тоже "чернеет" экран при отрицательных температурах... Только, подозреваю, что это из-за паденя напряжения замерзающего аккумулятора.

**Andron** · 23.02.2009, 16:17

К сожалению, у Лоуренсов выпуска двух-трех летней давности и до сейчас с экраном такая же фихня (знал бы свой старый х125 никогда бы на новый не поменял

) Я думаю, что сами ЖКИ экраны производители не делают, а делают их в каком-нить китайском мухосранске ... вот они всем и понаделали

Акуммулятор здесь не при чем. Кстати, помогает от этой беды включение подсветки, типа, лампочки подсветки подогоревают экран. Там, где подсветка не лампочки, а тоже жки ... вопрос висит....

fildson · 24.02.2009, 16:06

эхолот Eagle FishEasy 245 DS

не подскажете, как для новичька, эта штука покатит???

я в этих делах ваше не шарю, хочу выбрать чтото оптимальное, не сильно дорогое, ну и чтоб работало))

Добавлено через 2 минуты

ах да еще, нигде непишет, как он себя чухает в зимнюю погоду)) если ктото имеет опыт с именно с этой моделью, буду рад коментарию))

SL · 24.02.2009, 16:24

Цитата:

Допис від fildson

эхолот Eagle FishEasy 245 DS

не подскажете, как для новичька, эта штука покатит???

я в этих делах ваше не шарю, хочу выбрать чтото оптимальное, не сильно дорогое, ну и чтоб работало))

Добавлено через 2 минуты

ах да еще, нигде непишет, как он себя чухает в зимнюю погоду)) если ктото имеет опыт с именно с этой моделью, буду рад коментарию))

пользовал 2 сезона, проблем не было никаких и был доволен, правда на лед не таскал, но при нуле рыбачил...пока не увидел в работе эхолоты классом повыше и с лучшим разрешением экрана

выбор надо делать по деньгам, эхи свои функции на предмет определения глубины выполняют хорошо, даже более дешевые чем 245. если не жмет, к тому ж зима и холод, подкопите еще +100 / 150 уев) Эт если вы хотите видеть не только бугры, глубину и рыбок нарисованных, которые на поверку совсем оказываются и не рыбками

fildson · 24.02.2009, 17:29

нусс, тады пасаветуйте чтото из лутшего что злоЙ РыБ отображал, ну и сотвествено не сильно дорогой))

SL · 24.02.2009, 17:31

это уж не раз обсуждалось, определитесь, что для вас "не дорого", и полистайте эту тему

Cremator · 24.02.2009, 19:32

Цитата:

Допис від fildson

нусс, тады пасаветуйте чтото из лутшего что злоЙ РыБ отображал, ну и сотвествено не сильно дорогой))

Я думаю стоит посмотреть Eagle FishMark 320

А вообще как оказалось кроме эхолота, нужно еще много всякой ерунды к нему. :-)

Олег Е · 24.02.2009, 20:14

Цитата:

Допис від Cremator

А вообще как оказалось кроме эхолота, нужно еще много всякой ерунды к нему. :-)

А какой ерунды интересно?!

Cremator · 24.02.2009, 21:06

Цитата:

Допис від Олег Е

А какой ерунды интересно?!

Дык, аккум, зарядка, ящик и струбцина

Вроде пока все

Олег Е · 24.02.2009, 21:37

Ну эту "ерунду",можно рассматривать в комплексе с эхолотом..а то я подумал может я чего упустил.

SL · 25.02.2009, 07:21

Цитата:

Допис від Олег Е

Ну эту "ерунду",можно рассматривать в комплексе с эхолотом..а то я подумал может я чего упустил.

прокладку толковую надо еще между румпелем и самой большой его кнопкой

orlovvv · 25.02.2009, 08:36

Вчера собрались на встречу с рыбаками,кто рыбу ловить,а кто,типа меня,шашлыка поесть,так как не пингвин,но упустить такой момент,что бы испытать свой эхолот в зимних условиях,я не мог,и взял с собой свой 480ДФ.Жаль что температура была всего -1,так как хотел испытать,в более тяжелых условиях.Короче,изучил для себя не большой водоемчик,посмотрел где ямки,так как летом люблю там ловить фидером.Вобщем при -1,эхолот работал хорошо.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Олег Е · 25.02.2009, 09:05

Цитата:

Допис від SL

прокладку толковую надо еще между румпелем и самой большой его кнопкой

Это даже не обсуждается...

IRAKEZ · 26.02.2009, 17:08

Приветствую! Последнее время занялся поиском эхолота и даже не думал что эта затея будет таким сложным. Блуждая по различным форумам и статьям определился что нада брать двухлучевой с хорошим разрешением экрана. Когда начал просматривать имеющиеся на рынке модели взгляд упал на Humminbird 565, затем знакомые (не рыбаки) посоветовали обратить внимание на Garmin Fishfinder 400C - мол хороший сервис, цветной экран и сделают хорошую цену. Но чесно говоря наличие цветного экрана в последнем несколько смущает, во первых переживаю за то как на нем будет видно изображение в ясный день, а во вторых на сколько хватит аккумулятора из-за повышеного энергопотребления экрана. В итоге всетаки косился на 565.
Попав на этот форум прочитал о недостатках Humminbird, в часности "смазывание картинки", и "прошивка месными кулибинами". И как альтернативу даному Вы советуете Eagle SeaFinder 480 DF!
Очень прошу подскажите что из этой троицы будет на ваш взгляд наиболее удачной покупкой для ловли в наших водоемах.
P.S. В основном ловлю на джиг и дорожку.

**Andron** · 26.02.2009, 17:16

Цитата:

как альтернативу даному Вы советуете Eagle SeaFinder 480 DF!

Альтернатива неплохая, но боюсь этот эхолот уже не выпускают. НО х126ДФ еще лучшая альтернатива

Zander · 26.02.2009, 17:36

Цитата:

Допис від IRAKEZ

Приветствую! Последнее время занялся поиском эхолота и даже не думал что эта затея будет таким сложным. Блуждая по различным форумам и статьям определился что нада брать двухлучевой с хорошим разрешением экрана. Когда начал просматривать имеющиеся на рынке модели взгляд упал на Humminbird 565, затем знакомые (не рыбаки) посоветовали обратить внимание на Garmin Fishfinder 400C - мол хороший сервис, цветной экран и сделают хорошую цену. Но чесно говоря наличие цветного экрана в последнем несколько смущает, во первых переживаю за то как на нем будет видно изображение в ясный день, а во вторых на сколько хватит аккумулятора из-за повышеного энергопотребления экрана. В итоге всетаки косился на 565.
Попав на этот форум прочитал о недостатках Humminbird, в часности "смазывание картинки", и "прошивка месными кулибинами". И как альтернативу даному Вы советуете Eagle SeaFinder 480 DF!
Очень прошу подскажите что из этой троицы будет на ваш взгляд наиболее удачной покупкой для ловли в наших водоемах.
P.S. В основном ловлю на джиг и дорожку.

Лоуренс 125!

И зачем второй луч-то для джига, не говоря уж о троле?

С ув.

23.02.2009, 00:19	#382
Еxplorer Реєстрація: 05.07.2006 Звідки Ви: Навионика (с 08, 2012). SIMRAD brand management Дописи: 405 Сказал(а) спасибо: 65 Поблагодарили 403 раз(а) в 104 сообщениях	Абсолютно верно! Сюда ещё можно приписать 140-й Гармин. Но если взять тот же Х52 и Куду 242 - качество картинки две большие разницы. У обоих 240x160. 52-й имеет 16 градаций серого, люминесцентную голубую подсветку, шутрый процессор который не "рвёт картинку" а автомасштабирует. Выход некоторых статей и фильмов, запуск новой серии Humminbird 1XXx Fishin' Buddy сподвиг на днях проверить на 245-м ФишИзе возможность бокового обзора при ловле со льда, на узком луче. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Разрешения экрана явно не хватает. Думаем подготовиться получше и повторить, но наверное на Humminbird 565 или 323.

26.02.2009, 17:08	#398
IRAKEZ Реєстрація: 26.02.2009 Звідки Ви: Киев, Троещина Дописи: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Помогите сделать окончательный выбор Приветствую! Последнее время занялся поиском эхолота и даже не думал что эта затея будет таким сложным. Блуждая по различным форумам и статьям определился что нада брать двухлучевой с хорошим разрешением экрана. Когда начал просматривать имеющиеся на рынке модели взгляд упал на Humminbird 565, затем знакомые (не рыбаки) посоветовали обратить внимание на Garmin Fishfinder 400C - мол хороший сервис, цветной экран и сделают хорошую цену. Но чесно говоря наличие цветного экрана в последнем несколько смущает, во первых переживаю за то как на нем будет видно изображение в ясный день, а во вторых на сколько хватит аккумулятора из-за повышеного энергопотребления экрана. В итоге всетаки косился на 565. Попав на этот форум прочитал о недостатках Humminbird, в часности "смазывание картинки", и "прошивка месными кулибинами". И как альтернативу даному Вы советуете Eagle SeaFinder 480 DF! Очень прошу подскажите что из этой троицы будет на ваш взгляд наиболее удачной покупкой для ловли в наших водоемах. P.S. В основном ловлю на джиг и дорожку.

23.02.2009, 10:40	#383
orlovvv Реєстрація: 19.02.2009 Звідки Ви: Эстония.МААРДУ Дописи: 14 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях	Новая серия,тубусных эхолотов серии Humminbird 1XXx,по словам продавцов рыболовных магазинов Эстонии,торгующими этими новыми эхолотами фирмыHumminbird, при температуре ниже -5,имеют проблему,чернеет экран,у Fishin' Buddy 1200,такой проблемы не наблюдалось.

23.02.2009, 16:17	#386
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.628 Сказал(а) спасибо: 18.428 Поблагодарили 32.625 раз(а) в 7.337 сообщениях	К сожалению, у Лоуренсов выпуска двух-трех летней давности и до сейчас с экраном такая же фихня (знал бы свой старый х125 никогда бы на новый не поменял ) Я думаю, что сами ЖКИ экраны производители не делают, а делают их в каком-нить китайском мухосранске ... вот они всем и понаделали Акуммулятор здесь не при чем. Кстати, помогает от этой беды включение подсветки, типа, лампочки подсветки подогоревают экран. Там, где подсветка не лампочки, а тоже жки ... вопрос висит....

24.02.2009, 16:06	#387
fildson Реєстрація: 26.09.2007 Звідки Ви: Киевская область город Ирпень Дописи: 109 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 29 раз(а) в 5 сообщениях	эхолот Eagle FishEasy 245 DS не подскажете, как для новичька, эта штука покатит??? я в этих делах ваше не шарю, хочу выбрать чтото оптимальное, не сильно дорогое, ну и чтоб работало)) Добавлено через 2 минуты ах да еще, нигде непишет, как он себя чухает в зимнюю погоду)) если ктото имеет опыт с именно с этой моделью, буду рад коментарию))

24.02.2009, 17:29	#389
fildson Реєстрація: 26.09.2007 Звідки Ви: Киевская область город Ирпень Дописи: 109 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 29 раз(а) в 5 сообщениях	нусс, тады пасаветуйте чтото из лутшего что злоЙ РыБ отображал, ну и сотвествено не сильно дорогой))

24.02.2009, 17:31	#390
SL Комендант Реєстрація: 20.02.1999 Звідки Ви: Київ Дописи: 21.333 Images: 358 Blog Entries: 90 Сказал(а) спасибо: 12.890 Поблагодарили 27.005 раз(а) в 7.484 сообщениях	это уж не раз обсуждалось, определитесь, что для вас "не дорого", и полистайте эту тему

24.02.2009, 21:37	#394
Олег Е Реєстрація: 23.02.2007 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 1.473 Сказал(а) спасибо: 168 Поблагодарили 526 раз(а) в 97 сообщениях	Ну эту "ерунду",можно рассматривать в комплексе с эхолотом..а то я подумал может я чего упустил.

25.02.2009, 08:36	#396
orlovvv Реєстрація: 19.02.2009 Звідки Ви: Эстония.МААРДУ Дописи: 14 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях	Вчера собрались на встречу с рыбаками,кто рыбу ловить,а кто,типа меня,шашлыка поесть,так как не пингвин,но упустить такой момент,что бы испытать свой эхолот в зимних условиях,я не мог,и взял с собой свой 480ДФ.Жаль что температура была всего -1,так как хотел испытать,в более тяжелых условиях.Короче,изучил для себя не большой водоемчик,посмотрел где ямки,так как летом люблю там ловить фидером.Вобщем при -1,эхолот работал хорошо. [[Ссылки только членам профсоюза. ]