LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[Adm1]

имхо - нужно пробовать и смотреть насколько быстро тонет. Возможно при боковом сильном ветре если он погрузится хотябы на 10-15 см самостоятельно до того как потянет его приманка вполне себе имеет право на жизнь для уменьшения дуги которая образуется ещё не нагруженной плавающей частью шнура от воздействия ветра, волн и плавающего мусора. Особенно при работе с легкими весами.

Сейчас вода цветет и завалена этими водорослиными микрошариками, так видно даже невооруженным взглядом что в ветер поверхностный слой движется быстрее чем даже на небольшой глубине.

Возможно практическая составляющая и будет ничтожно мала и даже на грани вопсприятия, но как минимум попробовать можно

Я например ещё немного контролируемо сдаю шнура после приводнения приманки чтоб она падала вертикальней, а не по дуге и тем самым увеличивалась линия "простукиваемого" дна. Думаю с тонущим шнуром такой маневр может быть чуть интересней. Но опять же - надо видить насколько быстро и как он тонет. Мысль что это всё таки больше маркетинг, чем практическая идея как всегда преобладает

[Olexandr_Korobchuk]

Допис від sevo

Интересно в действительности насколько шнур быстро тонущий, есть ли вообще разница с обычными шнурами.

З досвіду використання тонучих шнурів - ніякої помітної різниці з плаваючими непомітно.

[Nemo]

Допис від A

Возможно при боковом сильном ветре если он погрузится хотябы на 10-15 см самостоятельно до того как потянет его приманка вполне себе имеет право на жизнь для уменьшения дуги..

Дуга шнура образуется ещё в воздухе, до контакта с поверхностью воды, так что тут вряд ли будет какой-то осязаемый эффект. Это же не сталька. Хотя, конечно надо попробовать. Но думается, что подтяжки удилищем наше все.))

[Adm1]

Допис від Nemo

Дуга шнура образуется ещё в воздухе, до контакта с поверхностью воды,

согласен. но на воде может усугублятся. Подтяжка удилищем не только подвыберет дугу но и приманку чить ближе подтянет.

[Adm1]

Я чуть палкой двигло не сломал так вложился!!)) а палку сломал((

[Nemo]

Если с лодки, то просто подойти ближе.)) Если с берега, поставить машину дальше)))

[Adm1]

С лодки? К жереху поближе?))) даже на бесшумном практически электромоторе поближе он редко пускает)

[sevo]

Допис від A

Я например ещё немного контролируемо сдаю шнура после приводнения приманки чтоб она падала вертикальней, а не по дуге и тем самым увеличивалась линия "простукиваемого" дна. Думаю с тонущим шнуром такой маневр может быть чуть интересней. Но опять же - надо видеть насколько быстро и как он тонет.

После заброса, пока шнур ещё в воздухе, выбираю катушкой слабину пока шнур не ляжет на воду, потом открываю дужку и придерживая спускаю часть шнура пока приманка не опуститься на дно. В этот момент и происходит стягивание шнура боковой волной так как только его край на выбросе уходит под воду, а основная часть находится на поверхности и только после опускания приманки на дно я несколькими оборотами катушки выравниваю шнур, но приманка к этому времени может заползти под корягу, так как движется по диагонали.
Если бы шнур успевал потонуть на пол метра, то его его возможно не стягивало бы, вот и думаю даст ли что тонущий шнур, есть сомнения что он вообще будет тонуть.

[Nemo]

Ну.. жерех да, только вложиться. Сейчас есть чем вкладываться, не вопрос.)

[sevo]

Допис від SVP

наверное все-таки не из-за плотности. В диапазоне температур от ноля до градусов двадцати плотность воды изменяется в четвертом, максимум третьем знаке после запятой, т.е. изменение составляет десятые-сотые доли процента.

Возможно и из за чего то другого, но разница в скорости опускании приманки на дно в одном и том же месте но в разное время года, заметно ощущается. Так как температура воздуха зимой ещё по открытой воде обычно около -3, ниже начинает образовываться корочка льда если нет ветра, температура поверхности воды 0 и ниже, в это время часто есть шуга на воде, но ладно если бы мешали льдинки, но не всегда они есть на воде, остаётся только плотность воды, возможно она ниже 0, но не замерзает так как перемешивают волны. Она становится какой то густой, как коньяк на стенках рюмки.

[Adm1]

на время падения может скорость течения больше влиять - в разное время года по разному.

[sevo]

Допис від A

на время падения может скорость течения больше влиять - в разное время года по разному.

Да, есть такое, осенью и зимой обычно сильное течение, но оно не постоянное, обычно его вообще нет.

[Tegeran]

Допис від SVP

наверное все-таки не из-за плотности. В диапазоне температур от ноля до градусов двадцати плотность воды изменяется в четвертом, максимум третьем знаке после запятой, т.е. изменение составляет десятые-сотые доли процента.

Позвольте с вами не согласится. Вода ведёт себя несколько по другому, чем все жидкости.
Те при повышении температуры уменьшают плотность. Вода же имеет максимальную плотность при температуре 4 градуса цельсия,
которая уменьшается как с повышением температуры, так и с понижением ниже четырёх.
Так вот, я явно замечал изменение плавучести воблера при низких предзимних температурах воды.
Из суспендера он становился медленно всплывающим. Поэтому я обычно меняю тройники на больший размер на Рудрах,
чтобы топить их, поскольку в это время года ловлю на глубинах от 3,5 до 5 метров, и шнурок ставлю потоньше.

[SVP]

Допис від Tegeran

Позвольте с вами не согласится. Вода ведёт себя несколько по другому, чем все жидкости.
Те при повышении температуры уменьшают плотность. Вода же имеет максимальную плотность при температуре 4 градуса цельсия,
которая уменьшается как с повышением температуры, так и с понижением ниже четырёх.
Так вот, я явно замечал изменение плавучести воблера при низких предзимних температурах воды.
Из суспендера он становился медленно всплывающим. Поэтому я обычно меняю тройники на больший размер на Рудрах,
чтобы топить их, поскольку в это время года ловлю на глубинах от 3,5 до 5 метров, и шнурок ставлю потоньше.

О, вот и табличка! Мне было лень искать

Так с чем не согласиться хотите, с тем что плотность воды при нуле составляет 0.99987, а при +20 всего 0,99823, т.е. изменяется приблизительно аж на полтора промилле ?
Да, на поведении суспендера это скажется, поскольку нейтральная плавучесть достигается только при точном равенстве плотностей воды и погруженного в нее тела. А вот на скорость погружения 24-граммового джига эти пятнадцать сотых процента повлияют чуть больше, чем никак. О чем и речь шла

[SVP]

К слову. А вертикальных перемещений воды быть не может? Ну там вода у поверхности охлаждается воздухом у берегов и опускается вниз, а подальше от берега поднимается холодная с глубины...

[Lavr]

На сколько бы не был тонущий шнур, в спиннинге, его тонущие свойства разобьются о скорость погружения приманки, которая существенно выше скорости погружения джиги, как в Вашем случае. Для того чтобы сия схема работала, приманка должна тонуть вровень со шнуром или даже медленнее. В нахлысте тонущие шнуры делятся по скорости заглубления, но там приманки несколько иные. Джига грубо говоря- топор в сравнении с любым тонущим шнуром, не те диаметры и веса чтобы что-то решать, с воблерами-суспендерами- возможно плюсик будет по части глубины проводки, с джигом- ни о чем.

[Tegeran]

Допис від SVP

...Да, на поведении суспендера это скажется...

Вот как раз об этом и речь

[sevo]

На том сайте ещё такое описание есть.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Выглядит заманчиво, нужно пробовать половить этим D-Braid. Ещё написано что из за большего удельного веса этот шнур меньше сдувает ветром, меньше образовывается дуга.

[Fishmaster]

#0,5 самый тяжелый, интересно как у него с реальным размером, чтобы #0,5 не оказался #0,8.

[Andron]

Мысли вслух. Тонущий шнур отличается от плавающего весом, так ведь? Интересно какая разница рабочего участка в весе у двух шнуров, плавающего и тонущего) одинаковой толщины? Не думаю, что разница может быть значительной...хотя интересно было бы знать Я к тому, что вместо покупки тонущего шнура, может достаточно было бы поставить на пару грамм тяжелее приманку/грузик ?