|
![]() |
|||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
| Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
|
#1501 | |
|
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ненька Україна м.Чернігів
Дописи: 6.013
Blog Entries: 4
Дякував: 7.329
Дякували 20.641 раз(и) в 4.220 повідомленнях
|
Цитата:
Попробую объяснить. Approximate mono equivalent - приблизительный моно эквивалентный размер. Здесь,я думаю,точно не уверен в США не был,указан номер моно лески.По сути нам это не важно. Перевод дюймов (inches) в см - Запомните: xx inches = xx дюймов. В см число в дюймах умножаем на 2,54: 1 Inch = 2.54 cm 1 Feet = 30.48 cm 1 Feet = 12 Inch Пример: 0,008 in х 2,54=0,02032см,что приблизительно 0,20мм. На упаковке,если значение в lb по таблице переводим в in,потом пересчёт в мм,потом смотрим на разрывную нагрузку. Стоит заметить,что значения приблизительны,потому что идёт округление.Удачи ПыСы.Таблица взята с оригинальной упаковки PowerPro,данные по нагрузке заявлены фирмой производителем.Другое дело,соответствует ли толщина заявленной и качество материала,отсуда и разрывная нагрузка. Востаннє редагував Serhii Kv: 14.09.2009 о 10:12. Причина: не переходим на личности |
|
|
|
|
|
#1503 | ||
|
Реєстрація: 07.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 193
Images: 6
Дякував: 130
Дякували 107 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Цитата:
Если Вы внимательно читали мои посты, по этой табличке, то почему не заметили, что как раз о не соответствии заявленных параметров реальным я и веду речь? А раз есть такое несоответствие, то как можно о чем то судить по заведомо искаженным данным (в таблицах)? Потому меня и удивил Ваш пост, где Вы предложили Жене Славутичу в помощь эту, имеющую только рекламную направленность, табличку. [[Ссылки только членам профсоюза. ] есть реальные исследования диаметров и нагрузочных показателей шнуров и моно. Наверное и они не могут претендовать на истину в последней инстанции, но общую картину увидеть можно. И по язвительности... Я считаю, что спрашивающему гораздо лучше в ответ задать направляющий вопрос, чем выдать прямую информацию. Т.е. дать возможность поработать (в направлении определенном в вопросе) извилинами самому спрашивающему. И знания, полученные ним таким макаром, будут намного глубже и прочнее. Цитата:
А вообще то, я отдаю предпочтение шнурам с наименьшей допустимой (в конкретных условиях ловли) нагрузкой. Общая чувствительность только повышается (ИМХО), что для получения максимального удовлетворения от рыбалки есть гуд. Востаннє редагував Serhii Kv: 14.09.2009 о 10:13. Причина: не переходим на личности |
||
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Flawerr (13.12.2009)
|
|
|
#1504 | |
|
Реєстрація: 07.08.2006
Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис
Дописи: 2.329
Images: 5
Дякував: 3.531
Дякували 7.381 раз(и) в 807 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Так что то что пишут в табличке и на коробках со шнуром, очень далеко от реальности. З.Ы. Кстати тема эта уже сотни раз тут обсуждалась
|
|
|
|
|
|
#1505 | ||
|
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ненька Україна м.Чернігів
Дописи: 6.013
Blog Entries: 4
Дякував: 7.329
Дякували 20.641 раз(и) в 4.220 повідомленнях
|
Цитата:
Всё доходит через руки и голову, на собственном опыте.Без притензии мусолить мусОлиное.Приводил пример рассчёта на имеющихся данных(по настоятельному требованию товарища,что я имел ввиду).Возмите другие данные(правильные),математика одна. Добавлено через 20 минут Цитата:
Востаннє редагував Serhii Kv: 14.09.2009 о 10:15. Причина: та же |
||
|
|
|
|
#1507 | |
|
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.895
Дякував: 18.821
Дякували 33.212 раз(и) в 7.506 повідомленнях
|
Цитата:
Я вот тоже раньше пытался аналогично подходить к этому делу, но ... время прошло и всё встало на свои места , а именно, по сути, в большинстве случаев, чем тоньше шнур и чем он крепче, тем лучше. В общем-то, такой подход более востребован в лайтовой и ультралайтовой ловле. Следовательно, если мы выбираем из нескольких тонких шнуров самый тонкий, то мы ищем шнур покрепче, ну и, наоброт, из нескольких крепких мы выбираем тот, что тоньше. При выборе измерения "на глаз" не могут быть объективны - при визуальном осмотре шнура (на глаз) большое значение имеют цвет шнура, его "круглость" и т.д.. Поэтому, если на этикетке присутствует правдивая инфа о толщине шнура, то такая инфа была бы, однозначно, очень полезна. Понятное дело, что говорить о "диаметрах" не есть правильно, и измерить его корректно нельзя, но вполне разумно говорить о "толщине" шнура (пусть это будет, скажем, интегралом диаметров в разных точках длины). На сегодняшний день в этом плане японы рулят. Что касается таблички на ПП, сколько лет на неё смотрю, сколько лет пытаюсь понять, что именно имеется ввиду, так нифига и не понял ![]() Насчет тестирования. Чтобы корректно что-то тестировать, нужны корректные условия измерений, причем, были бы интересны и статические и динамические данные. Кроме того, например, у лески разрывные данные после пары рыбалок, уменьшаются чуть ли не в разы , какие данные в этом плане у разных шнуров? это тоже важный параметр. По информации с харьковского сайта. Очень полезная инфа, однако там есть немало спорных моментов и, наврядли, этими данными можно пользоваться как таблицей умножения. Ну и ... если "Иследовать плетёнку под микроскопом-нет желания и времени", то, пожалуй, врядли вообще стоит о чем-то спорить.
|
|
|
|
|
|
#1508 |
|
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Валера, спасибо, табличка из Прошки известная, но ситуацию со Стерном не проясняет, как собсно и с самим ПП.
Вообщем то вопрос был не о цифрах, а о субьективных впечатлениях относительно известных шнуров. К аммериканским шнурам, по моему мнению, вообще возможно применять только две характеристики: заявленная прочность в фунтах и реальная опять таки относительно других шнуров; толщина - на глаз и снова относительно других шнуров... А все эти мм и кг - зло!!! |
|
|
|
|
#1510 |
|
Реєстрація: 12.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 284
Дякував: 76
Дякували 73 раз(и) в 50 повідомленнях
|
ДураКаст(ну и название
) видел на Бухаре. Вот только павильон забыл....На ощупь заметно жестче чем ХР, по первому впечатлению - из-за пропитки.... |
|
|
|
|
#1511 |
|
Banned
Реєстрація: 12.07.2009
Звідки Ви: the virtual environment
Дописи: 2.340
Дякував: 1.686
Дякували 1.916 раз(и) в 486 повідомленнях
|
Добрый вечер
![]() Как определить, какой крючок на головке? Гамакатсу (овнер) от тех, которые якобы гомакатсу (овнер)? |
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
kvn (24.09.2009)
|
|
|
#1513 |
|
Banned
Реєстрація: 12.07.2009
Звідки Ви: the virtual environment
Дописи: 2.340
Дякував: 1.686
Дякували 1.916 раз(и) в 486 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#1514 |
|
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.989
Дякував: 3.324
Дякували 23.599 раз(и) в 1.900 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#1515 |
|
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Дякував: 95
Дякували 229 раз(и) в 112 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#1516 |
|
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.989
Дякував: 3.324
Дякували 23.599 раз(и) в 1.900 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#1517 |
|
Banned
Реєстрація: 12.07.2009
Звідки Ви: the virtual environment
Дописи: 2.340
Дякував: 1.686
Дякували 1.916 раз(и) в 486 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#1518 | |
|
Banned
|
Цитата:
), у него еще магазин работает на рынке Харьковский.Помимо прочего скарба он торгует ассортиментом пуль, ушастых и джигголовок ЛЮБОГО типоразмера и веса. Крючки есть ВМС, есть гамики. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
bambu4a (24.09.2009)
|
|
|
#1519 |
|
Banned
Реєстрація: 12.07.2009
Звідки Ви: the virtual environment
Дописи: 2.340
Дякував: 1.686
Дякували 1.916 раз(и) в 486 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#1520 | ||
|
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.899
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.442 раз(и) в 5.301 повідомленнях
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
||
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
bambu4a (24.09.2009)
|
|
|
|
|