Цифровик - Сторінка 43

ion · 16.12.2011, 11:23

Цитата:

Допис від АндрейМ

А, что значит "Китовых пластмассовых линз"? имеется в виду, камера Canon EOS 1100D kit 18-55 IS с пластмассовыми линзами?

И ещё такой вопрос, сколько мне может понадобиться китов, тот, что на камере, меня быстро разочарует?

упомянутый 18-55 - это типичный т.н. "китовый" объектив. Т.е., для продажи в комплекте с камерой ("kit"). Дешевый и с посредственными для "зеркальной" оптики оптическими свойствами. Если на пальцах это значит - у объектива низкая светосила (снимать придется на прикрытой диафрагме) и нет того, что называют "рисунком".
Его назначение - чтобы начинающему было чем снимать, пока он не определится с тем, что ему нужно еще.
Называют пластиковым, потому что дешевый пластиковый корпус. Линзы, возможно, тоже из пластика, но сейчас это ни о чем плохом само по себе не говорит, оптический пластик по своим оптическим свойствам стеклу не уступает.
Как скоро он вас разочарует, и разочарует ли вообще - вопрос очень субъективный. Больше одного китового - не нужно.

Да и отказываться от китового - совсем необязательно. Нередко его просто дополняют другими стеклами. В общем, начнете снимать, сами все поймете

PS
а вообще, снимает не объектив и камера, а фотограф. Техника только дает потенциальные возможности, которые еще нужно уметь реализовать

АндрейМ · 16.12.2011, 12:29

Цитата:

Допис від ion

упомянутый 18-55 - это типичный т.н. "китовый" объектив. Т.е., для продажи в комплекте с камерой ("kit"). Дешевый и с посредственными для "зеркальной" оптики оптическими свойствами. Если на пальцах это значит - у объектива низкая светосила (снимать придется на прикрытой диафрагме) и нет того, что называют "рисунком".
Его назначение - чтобы начинающему было чем снимать, пока он не определится с тем, что ему нужно еще.
Называют пластиковым, потому что дешевый пластиковый корпус. Линзы, возможно, тоже из пластика, но сейчас это ни о чем плохом само по себе не говорит, оптический пластик по своим оптическим свойствам стеклу не уступает.
Как скоро он вас разочарует, и разочарует ли вообще - вопрос очень субъективный. Больше одного китового - не нужно.

Да и отказываться от китового - совсем необязательно. Нередко его просто дополняют другими стеклами. В общем, начнете снимать, сами все поймете

PS
а вообще, снимает не объектив и камера, а фотограф. Техника только дает потенциальные возможности, которые еще нужно уметь реализовать

Спасибо, прийдётся осваивать ещё одну науку, посоветуйте, как для новичка, пару - тройку, фотиков, для выбора, учитывая, что мне в ближайшее время, я так думаю, захочется заняться тюнингом

ion · 16.12.2011, 15:15

Цитата:

Допис від АндрейМ

посоветуйте, как для новичка, пару - тройку, фотиков

Они все хорошие

в последнее время лично мне в "новичковом" сегменте все сложнее найти отличия между разными камерами.. Сугубо субъективно - из китовых объективов никоновские мне нравятся больше.
Что вы хотите от камеры?

АндрейМ · 16.12.2011, 15:46

Цитата:

Допис від ion

Они все хорошие

в последнее время лично мне в "новичковом" сегменте все сложнее найти отличия между разными камерами.. Сугубо субъективно - из китовых объективов никоновские мне нравятся больше.
Что вы хотите от камеры?

Хочу заняться, так сказать фото-рыбалкой, хочется хороших качественных фото, для себя, на память о своих путешествиях, фото на воде-природа, для начала, а там будет видно, появилось желание попробовать себя в фотоискусстве

ion · 16.12.2011, 16:49

Цитата:

Допис від АндрейМ

Хочу заняться, так сказать фото-рыбалкой, хочется хороших качественных фото, для себя, на память о своих путешествиях, фото на воде-природа, для начала, а там будет видно, появилось желание попробовать себя в фотоискусстве

тогда пожалуй, присоединяюсь к коллеге Partizan. Никон Д5000 с объективом 18-105. Ну, или Д5100, если больше нравится. Или даже 3000-й серии, там насколько я понимаю основное отличие - неповоротный дисплей.
И не обращайте никакого внимания на количество мегапикселей...

Partizan · 16.12.2011, 17:19

Цитата:

Допис від ion

тогда пожалуй, присоединяюсь к коллеге Partizan. Никон Д5000 с объективом 18-105. Ну, или Д5100, если больше нравится. Или даже 3000-й серии, там насколько я понимаю основное отличие - неповоротный дисплей.
И не обращайте никакого внимания на количество мегапикселей...

Полностью согласен.
Но с обьективом 18-105 там другая цена.....
Да и матрицы разные совсем.
В д5000 матрица от д90.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Slava777 · 16.12.2011, 19:08

ИМХО.
Лучше от никона брать тушки с мотором (это если будете брать никон, с кеноном все и так ясно), так как в Вашем сообщении шла речь о дальнейшем апгрейде, то лучше взять nikon d90, я начинал с nikon d40 и кит 18-55, хорошая парочка, если думаете оставить себе лет эдак на несколько. Еще надо будет вплотную ознакомиться с программами по обработке фото, потому-что без этого никак.

А на счет китовых стекол... - НЕ ВЕРЮ!..., если грамотно подойти к процессу, фотки выходят суперские!

Опять ИМХО, отличие профи стекол и профи камер от любительских, такое: надежность, скорость, оперативность, удобство..., (это касается, как техники, так и самого процесса съемки, обработки), а результат, результат думаю считанные люди отличат фото сделанное камерой начального уровня от флагманской модели. Где-то так...

С ув.

АндрейМ · 16.12.2011, 19:30

Если можно, Ещё такой вопросик, по этим камерам - Nikon D5000 kit 18-55 VR или Nikon D5000 Kit 18-105 mm, у этих камер отсутствует электропривод объектива? простыми словами, я сам приближаю/удаляю выбранный объект для фото, рукой поворачивая объектив??? я правильно понял, а у Кенона - кнопками, простите за наивность, скоро отстану со своими глупыми вопросами

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:26 ----------

Цитата:

Допис від Slava777

ИМХО.
Лучше от никона брать тушки с мотором (это если будете брать никон, с кеноном все и так ясно), так как в Вашем сообщении шла речь о дальнейшем апгрейде......
С ув.

а тушки это объектив с э/приводом????

Farik · 16.12.2011, 19:43

Цитата:

Допис від АндрейМ

Если можно, Ещё такой вопросик, по этим камерам - Nikon D5000 kit 18-55 VR или Nikon D5000 Kit 18-105 mm, у этих камер отсутствует электропривод объектива? простыми словами, я сам приближаю/удаляю выбранный объект для фото, рукой поворачивая объектив??? я правильно понял, а у Кенона - кнопками, простите за наивность, скоро отстану со своими глупыми вопросами

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:26 ----------

Електропривод, он же отвертка, позволяет фокусироваться безмоторными стеклами при полунажатой кнопке спуска. А приближение и удаление это изменение фокусного расстояния зум-объективов, это в любом случае придется делать руками.
10-105 и 18-55, никоновские с мотором.
Про объективы тут почитайте. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Slava777 · 16.12.2011, 20:11

Farik все верно рассказал, другими словами (извините за оффтоп),
Наведение на резкость осуществляется этим электроприводом (мотор, "отвертка", одно и тоже), нажимая кнопку до половины, а вот приближение и удаление объекта съемки осуществляется во всех системах (ну я по крайней мере не знаю есть ли другие) вращением кольца зумирования на объективе, да Вы сильно не переживайте, это занимает доли секунды, не одна мыльница не может тягаться.

Тушка, body - это сама камера, без объектива
Кит, kit - это камера с объективом
Объектив, стекло - это сам объектив
Где-то так...

С ув.

Partizan · 16.12.2011, 21:37

Цитата:

Допис від АндрейМ

Если можно, Ещё такой вопросик, по этим камерам - Nikon D5000 kit 18-55 VR или Nikon D5000 Kit 18-105 mm, у этих камер отсутствует электропривод объектива? простыми словами, я сам приближаю/удаляю выбранный объект для фото, рукой поворачивая объектив??? я правильно понял, а у Кенона - кнопками, простите за наивность, скоро отстану со своими глупыми вопросами

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:26 ----------

а тушки это объектив с э/приводом????

Давайте так. Озвучьте бюджет, который планируете потратить на фото, а мы вам подскажем, что лучше купить.

SVP · 16.12.2011, 22:12

Цитата:

Допис від Slava777

ИМХО.
А на счет китовых стекол... - НЕ ВЕРЮ!..., если грамотно подойти к процессу, фотки выходят суперские!

тут никто и не говорил, что китом нельзя снять красиво. Но оптика посерьезнее объективно дает больше возможностей.

Цитата:

Допис від Slava777

а результат, результат думаю считанные люди отличат фото сделанное камерой начального уровня от флагманской модели.

Камера вообще на результат практически не влияет

Slava777 · 17.12.2011, 12:49

Проблема выбора

Но как точно стреляют мыльницы

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

АндрейМ · 17.12.2011, 15:53

Цитата:

Допис від Partizan

Давайте так. Озвучьте бюджет, который планируете потратить на фото, а мы вам подскажем, что лучше купить.

5500

Сегодня был в фокстротое, смотрел на вот эти модели:
1)Nikon D3100 kit 18-55VR
2)Canon EOS 1100D 18-55is II kit

подходят для моего бюджета, что выбрать?

Partizan · 17.12.2011, 16:38

Цитата:

Допис від АндрейМ

5500

Сегодня был в фокстротое, смотрел на вот эти модели:
1)Nikon D3100 kit 18-55VR
2)Canon EOS 1100D 18-55is II kit

подходят для моего бюджета, что выбрать?

1) [[Ссылки только членам профсоюза. ]
2) [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Если не собираетесь покупать объективы - я бы брал №1.
Если что то захотите - №2.

Farik · 17.12.2011, 16:45

Цитата:

Допис від Partizan

Если не собираетесь покупать объективы - я бы брал №1.

Очень спорное утверждение.

А так-то оба девайса, практически одинаковы.

Partizan · 17.12.2011, 18:26

Цитата:

Допис від Farik

Очень спорное утверждение.

Леша, в никоне ж нет отвертки.

Farik · 17.12.2011, 18:54

Цитата:

Допис від Partizan

Леша, в никоне ж нет отвертки.

Я знаю, но они выпустили пару тройку Af-s стекол с более-менее нормальной ценой. Да и большинство объективов, не считая старых фиксов моторные.
Но за отсутствие отвертки в младших камерах, никоновским маркетологам- однозначно жирный минус в карму

**Alex-Fisher** · 17.12.2011, 19:12

И тот, и другой аппараты равнозначны (различия столь незначительны, что...)
Если Вы не собираетесь превращать фотолюбительство в "фотоманьячество"

, берите тот, который "лег в руку".

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:03 ----------

Вот, кстати, интересный ресурс.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

АндрейМ · 17.12.2011, 21:53

Цитата:

Допис від Farik

Я знаю, но они выпустили пару тройку Af-s стекол с более-менее нормальной ценой. Да и большинство объективов, не считая старых фиксов моторные.
Но за отсутствие отвертки в младших камерах, никоновским маркетологам- однозначно жирный минус в карму

А можно сылочку на Af-s стекла для никона? и где у нас есть специализированые магазины, для всех этих приколов, что бы цены, хотя бы приблизительные прикинуть

Всем большое спасибо за помощь

---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:45 ----------

Цитата:

Допис від Partizan

1) [[Ссылки только членам профсоюза. ]
2) [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Если не собираетесь покупать объективы - я бы брал №1.
Если что то захотите - №2.

А вот эти:
1)Nikon D3100 kit 18-55VR
2)Canon EOS 1100D 18-55is II kit
НЕ ПОКУПАТЬ??? я правильно понял,

16.12.2011, 20:11	#850
Slava777 Реєстрація: 06.01.2010 Звідки Ви: Чернігів Дописи: 338 Сказал(а) спасибо: 405 Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях	Farik все верно рассказал, другими словами (извините за оффтоп), Наведение на резкость осуществляется этим электроприводом (мотор, "отвертка", одно и тоже), нажимая кнопку до половины, а вот приближение и удаление объекта съемки осуществляется во всех системах (ну я по крайней мере не знаю есть ли другие) вращением кольца зумирования на объективе, да Вы сильно не переживайте, это занимает доли секунды, не одна мыльница не может тягаться. Тушка, body - это сама камера, без объектива Кит, kit - это камера с объективом Объектив, стекло - это сам объектив Где-то так... С ув. Востаннє редагував Slava777: 16.12.2011 о 20:16.

17.12.2011, 19:12	#859
Alex-Fisher Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 266 Images: 100 Сказал(а) спасибо: 169 Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях	И тот, и другой аппараты равнозначны (различия столь незначительны, что...) Если Вы не собираетесь превращать фотолюбительство в "фотоманьячество", берите тот, который "лег в руку". ---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:03 ---------- Вот, кстати, интересный ресурс. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

16.12.2011, 19:08	#847
Slava777 Реєстрація: 06.01.2010 Звідки Ви: Чернігів Дописи: 338 Сказал(а) спасибо: 405 Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях	ИМХО. Лучше от никона брать тушки с мотором (это если будете брать никон, с кеноном все и так ясно), так как в Вашем сообщении шла речь о дальнейшем апгрейде, то лучше взять nikon d90, я начинал с nikon d40 и кит 18-55, хорошая парочка, если думаете оставить себе лет эдак на несколько. Еще надо будет вплотную ознакомиться с программами по обработке фото, потому-что без этого никак. А на счет китовых стекол... - НЕ ВЕРЮ!..., если грамотно подойти к процессу, фотки выходят суперские! Опять ИМХО, отличие профи стекол и профи камер от любительских, такое: надежность, скорость, оперативность, удобство..., (это касается, как техники, так и самого процесса съемки, обработки), а результат, результат думаю считанные люди отличат фото сделанное камерой начального уровня от флагманской модели. Где-то так... С ув.

17.12.2011, 12:49	#853
Slava777 Реєстрація: 06.01.2010 Звідки Ви: Чернігів Дописи: 338 Сказал(а) спасибо: 405 Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях	Проблема выбора Но как точно стреляют мыльницы [[Ссылки только членам профсоюза. ]