СНАСТИ: Удилища, катушки 2011-2012 год

[Andron]

Смотря в каком понимании не ломаются . Скорее выход из строя (не рабочего состояния) у нее (Дайвы), показатель будет куда выше чем к примеру (Шимано). Из за особенности работы некоторых узлов, которую можно разделить на пункты к примеру.
1). Более капризная к перепадам температур, конденсата
2). Более капризная к применению смазочного материала, у них это очень важный момент
3). Более капризная к посадочному месту, точнее соосному ее расположению в корпусе.
4). В бюджетных моделях да и не только капризная к консольным пружинкам-лепесткам, отвечающие за досылание блокирующих роликов
5). Еще можно отнести, проблему с флажком переключателя. Который в особенности конструкции ряда моделей катушек, деформируется от начального своего положения и не досылает при переключении отлитый флажок-с петлей, посредством которого идет включение и выключение обгонки, шести блокирующих роликов и внутренней обоймы-втулки
А что касается сломать, то с этим согласен - только об стенку

Максим, ты всё правильно написал, я с этим тоже полностью согласен. От себя могу еще добавить, что такие обгонки, как в Нью Сертейтах и устанавливающиеся в бюджетных катухах по своей сути еще хуже обгонок, как скажем, на Экзисте или Р-ке. ...Есть и еще один нюанс, который ты, наверное, забыл написать - это шумность указанных обгонок, особенно в том случае если нет центрирующих элементов конструкции (Экзисты...)
Но, сори! Я разве где-то сравнивал обгонки Дайвы и Шиманы? Моя фраза о неломучести обгонок Дайва говорит о том, что мне еще ни разу не приходилось менять кому-либо обгонку по причине выхода из строя, включая катухи "разбитые" сотнями рыбалок. Кроме того, хотите верьте, хотите нет, но ни на Экзистах, ни на Сертейте и Сертейте Р-ке у меня за немало лет ни разу обгонка не отказывала (при условии, ессно, замены в обгонке смазки заводской на смазку, которая на ура работает в наших "широтах"). В общем, обгонка Дайвовская здесь ни при чем и нет к ней никаких претензий, всё дело в остальных элементах конструкции, допусков на посадку,материалах и смазках.
ЗЫ1 Обгонка, применяемая на катушках Дайва - это обгонка фирмы Koyo, которая к рыболовным катушкам никакого прямого отношения не имеет (это в отличие от Шимано) и используется во многих узлах всякой и разной "механики", ну а уже применение её в Дайве - это вопрос к Дайве
ЗЫ2. Дайвовская обгонка по сравнению с шимановской тоже может иметь свои превосходства, например, она элементарно-простая, её очень легко и просто обслуживать

[Jakal]

Есть и еще один нюанс, который ты, наверное, забыл написать - это шумность указанных обгонок, особенно в том случае если нет центрирующих элементов конструкции (Экзисты...)

Все верно

Но, сори! Я разве где-то сравнивал обгонки Дайвы и Шиманы?

Это было в общем для сравнения, так как ниже просто велся разговор об этой фирме.

на Экзистах, ни на Сертейте и Сертейте Р-ке у меня за немало лет ни разу обгонка не отказывала (при условии, ессно, замены в обгонке смазки заводской на смазку, которая на ура работает в наших "широтах").

Это и есть ключевой момент

В общем, обгонка Дайвовская здесь ни при чем и нет к ней никаких претензий, всё дело в остальных элементах конструкции, допусков на посадку,материалах и смазках.

Про что и говорим

ЗЫ1 Обгонка, применяемая на катушках Дайва - это обгонка фирмы Koyo, которая к рыболовным катушкам никакого прямого отношения не имеет (это в отличие от Шимано) и используется во многих узлах всякой и разной "механики", ну а уже применение её в Дайве - это вопрос к Дайве

Это верно!

[Тарантино]

Допис від Тарантино

Подскажите, '11 SHIMANO BIOMASTER 4000HG как для джига 10-45 нормальная? Кто-нибудь такой катушкой владеет? Можно покупать или лучше что-нибудь другое в этой ценовой категории?

Неужели никто ничего не может сказать о катушке? )
Извините, что влез в вашу дискуссию

[Kong]

Допис від Andron

Кроме того, хотите верьте, хотите нет, но ни на Экзистах, ни на Сертейте и Сертейте Р-ке у меня за немало лет ни разу обгонка не отказывала (при условии, ессно, замены в обгонке смазки заводской на смазку, которая на ура работает в наших "широтах").

Вопрос такой, а какую смазку добавить в ролик лесоукладывателя? У меня какая то фигня в ТД Сол, купил вроде дайвовскую смазку ( правда в п/э баночке), перемазал ролик, и все равно после каждой рыбалки ее там практически нет, а ролик почему то стопориться...

[Jakal]

Допис від Тарантино

Неужели никто ничего не может сказать о катушке? )
Извините, что влез в вашу дискуссию

А почему именно 4000HG а не 4000? Просто. Аргументируйте Ваш выбор, да и вообще в целом.

[Тарантино]

Допис від Jakal

А почему именно 4000HG а не 4000? Просто. Аргументируйте Ваш выбор, да и вообще в целом.

Если я правильно понял в 4000HG больше передаточное число, в остальном они абсолютно одинаковы. Интуитивно кажется, что эта катушка лучше. Вот ниже гуру рыболовного мира дискутируют на предмет того какой производитель лучше: дайва или шимано? Раз уж шимано лучше, то почему бы и не подобрать катушку этого производителя? Больше аргументов и нет Поэтому и спрашиваю совета и мнения форумчан.

[Jakal]

Если я правильно понял в 4000HG больше передаточное число, в остальном они абсолютно одинаковы.

В первом образце 5.8 к 1
Во втором образце 4.8 к 1
Это главное отличие и самое важное (Механика), а в остальном не важно.

Интуитивно кажется, что эта катушка лучше.

Интуитивно...... Здесь не на интуицию полагаться нужно, а на опыт, практику и знания!

Вот ниже гуру рыболовного мира дискутируют на предмет того какой производитель лучше: дайва или шимано?

Да нормальный очередной рыбацкий разговор на вечер, не более

Раз уж шимано лучше, то почему бы и не подобрать катушку этого производителя? Больше аргументов и нет Поэтому и спрашиваю совета и мнения форумчан.

Не суть в том что лучше а что хуже! Суть в том что нужно конкретно под те или иные условия и задачи. И кто из них будет выполнять эти задачи лучше. Не правильно мышление работает у большинства по этому поводу. Судят не по брендам , а по конкретным условиям и возложенным задачам.
А насчет Вашего вопроса, то более актуально будет 4000. Быстрая скорость Вам не к чему, по крайне мере в этом случае.

[RodMan]

Допис від Тарантино

Если я правильно понял в 4000HG больше передаточное число, в остальном они абсолютно одинаковы. Интуитивно кажется, что эта катушка лучше.

Под большие веса в джиговой ловле я бы лучше взял с низкой передаткой PG. В 11 году у Биомастера, правда, такой нет. Есть в более старых моделях Био, например, 08. Скоростная вымотка Вам ни к чему.

[SVP]

Допис від Kong

Вопрос такой, а какую смазку добавить в ролик лесоукладывателя? У меня какая то фигня в ТД Сол, купил вроде дайвовскую смазку ( правда в п/э баночке), перемазал ролик, и все равно после каждой рыбалки ее там практически нет, а ролик почему то стопориться...

в баночке - т.е. она густая?

[SVP]

Допис від Тарантино

Если я правильно понял в 4000HG больше передаточное число, в остальном они абсолютно одинаковы. Интуитивно кажется, что эта катушка лучше.

ловил на джиг и скоростными и нескоростными катушками (модели другие). лично мое мнение - терминами лучше/хуже тут оперировать некорректно. Только вопрос привычки и личных предпочтений.

[Тарантино]

Допис від RodMan

Под большие веса в джиговой ловле я бы лучше взял с низкой передаткой PG. В 11 году у Биомастера правда такой нет. Есть в более старый моделях Био. Скоростная вымостка Вам ни к чему.

А разве с в 4000 и 4000PG передаточные числа не одинаковые?

[Киря]

Допис від Тарантино

А разве с в 4000 и 4000PG передаточные числа не одинаковые?

Биомастер PG - это модель 09го или 10го года, морская (SW). [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Правда в чем там это PG заключается - х.з. Для нас наверно ни в чем.

[Тарантино]

Допис від Kara

Биомастер PG - это модель 09го или 10го года, морская (SW). [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Правда в чем там это PG заключается - х.з. Для нас наверно ни в чем.

Да, морская. Насколько я понимаю аббревиатура SW (salt water) на это указывает.
А PG (power gear) указывает на мощность передачи. Может начинка покрепче будет. Или просто маркетинговый ход

[turbina2261]

Кто поскажет хочу взять такой спин Major Craft BassPara BPS-662ML - пишут что тест занижен интересно на сколько?, допустим тини-мегалон я смогу тягать , или слабовата палочка для таких вобов?

[Serhii Kv]

Маленький Магалон сможете. ИМХО.

[Andron]

Вопрос такой, а какую смазку добавить в ролик лесоукладывателя? У меня какая то фигня в ТД Сол, купил вроде дайвовскую смазку ( правда в п/э баночке), перемазал ролик, и все равно после каждой рыбалки ее там практически нет, а ролик почему то стопориться...

Серёга, у тебя налицо неисправность, а ты её пытаешься какой-то смазкой замазюкать Что касается ухода за роликом Дайвы, то лично мой опыт говорит о том, что капать туда какую-нить смазку - зло. Был случай не так давно.. Двое рыбацюг (кстати, местных ), купили себе по катушке, ну и тут же решили для профилакти прокапать ролик жидкой смазкой , на первой же рыбалке у обоих дикий свист роликов . В итоге - попадалово на 200 с лишним гривен по замене подшипников , хотя, наверное, можно было пару сезонов отловить и с таким шумом, но ..феншуй- дело тонкое
Возвращаясь к уходу за роликом Дайвы. Периодически разбираем узел, вынимаем ролик, посадочные места на дужке и рычаге - моем-чистим, ролик с подшипником протираем ветошью и чистим чистой зубной щеткой. ПОтом по торцам подшипника наносим тонкий слой не сильно густой смазки в качестве консерванта для защиты от засасывания в шар грязи, ну и собираем узел. Если подшипник зашумел, то никакие манипуляции ему же не помогут, однако, бывают случаи, когда в ролик попадает какая-нить фигня, типа, песчинки и это также может создавать шум, посему для определения откуда шум в первую очередь можно проверить сам подшипник - ролик с шаром одеваем на пинцет, крутим и слушаем звуки . ЕСли всё оК- см. уход за роликом

[Andron]

допустим тини-мегалон я смогу тягать , или слабовата палочка для таких вобов?

Вопросик то не корректный Тини-магалон ваще не требует резких дёрганий, посему тягать его можно хоть "лапшёй" Если в качестве примера взять такой воб, как к примеру, Скворел61, то запросто и даже более упористые продёрнет , так что, нормательно бу..

[Kong]

Допис від Andron

Возвращаясь к уходу за роликом Дайвы. Периодически разбираем узел, вынимаем ролик, посадочные места на дужке и рычаге - моем-чистим, ролик с подшипником протираем ветошью и чистим чистой зубной щеткой. ПОтом по торцам подшипника наносим тонкий слой не сильно густой смазки в качестве консерванта для защиты от засасывания в шар грязи, ну и собираем узел. Если подшипник зашумел, то никакие манипуляции ему же не помогут, однако, бывают случаи, когда в ролик попадает какая-нить фигня, типа, песчинки и это также может создавать шум, посему для определения откуда шум в первую очередь можно проверить сам подшипник - ролик с шаром одеваем на пинцет, крутим и слушаем звуки . ЕСли всё оК- см. уход за роликом

Ок, понял. Дуже дякую. Сегодня перемою. Зимой к тебе на ТО.

[Partizan]

Допис від Тарантино

Если я правильно понял в 4000HG больше передаточное число, в остальном они абсолютно одинаковы. Интуитивно кажется, что эта катушка лучше. Вот ниже гуру рыболовного мира дискутируют на предмет того какой производитель лучше: дайва или шимано? Раз уж шимано лучше, то почему бы и не подобрать катушку этого производителя? Больше аргументов и нет Поэтому и спрашиваю совета и мнения форумчан.

Именно по этому я и заказал себе Biomaster SW 4000 PG

Хотел Твин, но жаба оказалась сильнее.

[Тарантино]

Допис від Partizan

Именно по этому я и заказал себе Biomaster SW 4000 PG

Хотел Твин, но жаба оказалась сильнее.

Потому, что шимано лучше или почему?