Цифровик

[Alex-Fisher]

Есть у Tamron-а еще вот такой
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Не "фонтан", конечно, но на одном уровне с Canon 18-200. Правда, менее шустрый, но это не очень напрягает.
Если есть желание, могу дать "на попробовать".

[SL]

Дали попробовать тот кенон, снимал в павильоне при естественном свете, без вспышки с 10-15 метров исо 1600, в быстром темпе сериями. фоты не обрабатывал и не кропал.

вопщем 600 уев це занадто

[slons]

Допис від SL

вопщем 600 уев це занадто

А что именно вам нужно? Такой тревелзум-универсал или телевик? И сколько денег можете оторвать от рыбалки на фото?

[SL]

Допис від slons

А что именно вам нужно? Такой тревелзум-универсал или телевик? И сколько денег можете оторвать от рыбалки на фото?

с моей чайниковской точки зрения (перерыв лет 20 от последнего зенита ТТЛ
приоритет 2,8 сс, до 100 фокусного. до 400 уев.
вот такие пироги..
да, и тот кенон что писал ниже, понял - мне никчему такие параметры, сорри что воду намутил.
Действительно нет времени вникать в фотодело и рыскать по форумам Пользую кит, но чувствую, что, не то Могу продолжать с ним, а вдруг есть альтернатива

ЗЫ: рыбалку менять на фото не собираюсь )))

[Nycolas]

Допис від SL

приоритет 2,8 сс, до 100 фокусного. до 400 уев.

тільки фікс

[slons]

Допис від Cov

мабудь таки да, є ще такий зум, з верхнім фокусним 75 [[Ссылки только членам профсоюза. ]
але відгуки дуже протилежні на відміну від старого Тамрона 17-50

Я довольно немало снимал таким Тамроном (28-75/2.8) как раз на Кеноне (5Д). По личным впечатлениям, негативные отзывы там уместны только разве что в сравнении с линзой класса (и цены) родного 28-75/2.8. Объектив резкий, какого-то особо художественного рисунка нет, но в целом очень неплохо. Портреты бывают что выходят жестковаты, но это при неудачном освещении - могу сказать с уверенностью.
Итого - рассмотрения в качестве кандидата однозначно заслуживает.

---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:57 ----------

Допис від Cov

Тамрон 90 - макро (для портретів не дуже)

Суровые мужчины зато выходят изумительно! А если еще небритость пристутствует...

[Влад]

Какой по фокуснуму расстоянию (мм) прикупить фикс-всё зависит от того что любишь фотографировать.Если есть немало фотографий в архиве,то проанализировав на каком больше всего снято фокусном -то такой фикс надо брать в первую очередь. От телевиков ждать чудес не стоит-против физики-оптики не попрёшь (хотя маркетологи пытаются ).
Совет очень частый-купите кенон 50мм 1.8 фикс (около 120$)и почувствуйте разницу с любым телевиком!

[SL]

Благодаря вам, таки залез в фото-инет на сутки Почитал, посмотрел, наверное нашел второй объектив По счастливому стечению обстоятельств даже отснял сотню кадров Canon EF 50mm f/1.4 USM. Буду брать. Спасибо всем

[Nycolas]

Соррі за офтоп...
Буду дуже вдячний за допомогу в придбанні - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

з мене

PS якщо будуть варіанти, будь-ласка в ЛС

[IIIKunep]

Здраствуйте! Хочу приобрести себе цифровую мыльницу. Требования- удобство при использовании одной рукой(по пояс воде, в одной руке спин, в другой- фотик), захват придметов в движении, видео нормальное, ну чтоб не очень трогателен к тому, что вдруг упадет
Понимаю, может и запросы сильно космические как для бюджета до 100$, но естьпочва для обсуждение.
Жду ваших советов, коментов
С ув.

[Shalom]

Допис від IIIKunep

Здраствуйте! Хочу приобрести себе цифровую мыльницу... ну чтоб не очень трогателен к тому, что вдруг упадет ... бюджет до 100$, но есть почва для обсуждение.
С ув.

сложно в бюджет вписать [[Ссылки только членам профсоюза. ], поиск ничё не даёт подходящего...

[IIIKunep]

Допис від Shalom

сложно в бюджет вписать [[Ссылки только членам профсоюза. ], поиск ничё не даёт подходящего...

Может чуток попроще можно найти Я просто особо никогда не обращал внимание на такие фотики и не ориентируюсь с ценами в них

[Slava777]

Допис від IIIKunep

Может чуток попроще можно найти Я просто особо никогда не обращал внимание на такие фотики и не ориентируюсь с ценами в них

Коллега, у меня с Вами одна и таже проблема, Вы хотите "чудо инженерной мысли" за 100 у.е., а я хочу объектив с фокусными от 200мм до 400мм за 300 у.е. Думаю, а точнее более чем уверен, два "хотения" из области фантастики. Нада как минимум бюджет умножить на два:

ЗЫ. Кстати, буду признателен всем за совет при покупке объектива (без разницы фикс или нефикс, второй наверное будет просто дешевле) с указанными расстояниями или около того. Да, самое главное - крепление на никоновский байонет.

[IIIKunep]

Допис від Slava777

Коллега, у меня с Вами одна и таже проблема, Вы хотите "чудо инженерной мысли" за 100 у.е., а я хочу объектив с фокусными от 200мм до 400мм за 300 у.е. Думаю, а точнее более чем уверен, два "хотения" из области фантастики. Нада как минимум бюджет умножить на два:

Дело для меня совсем новое. Когда в плотную не задумывался, то особ не заморивался Та.. Думаю, зайду в магазин куплю и уйду- буду доволен, аки слон Но вот, зашол и понял, что дело то не из простых...
Почитал отзывы, посмотрел розбежность цен, сравнил их соо своими запросами, ну и зделал вывод Нужна мне очень простая мыльница Нуждаюсь в простом удобстве, фото чтоб не красное было, видео со звуком.
Предложу по моделям
Kodak Easyshare C180
Olympus FE-26(исключение из правил)
Или Canon PowerSHot A480
Может кто юзал, прошу отозваться\помочь\свой выбор

[SL]

Допис від IIIKunep

Дело для меня совсем новое. Когда в плотную не задумывался, то особ не заморивался Та.. Думаю, зайду в магазин куплю и уйду- буду доволен, аки слон Но вот, зашол и понял, что дело то не из простых...
Почитал отзывы, посмотрел розбежность цен, сравнил их соо своими запросами, ну и зделал вывод Нужна мне очень простая мыльница Нуждаюсь в простом удобстве, фото чтоб не красное было, видео со звуком.
Предложу по моделям
Kodak Easyshare C180
Olympus FE-26(исключение из правил)
Или Canon PowerSHot A480
Может кто юзал, прошу отозваться\помочь\свой выбор

еще можно поискать Б/У, там попадаются славные модели прошлых лет4-5 мп (а больше и наф не надо) за смешные деньги ну и из мыльниц всегда смотрел только на Кенон

[Shalom]

Среди маленьких Кенонов серию DIGITAL IXUS нахваливают многие, естественно, в сравнении с подобными апаратиками других производителей... А вот на ихние суперкомпакты из G-серии в И-нете много негативных отзывов ...

[Влад]

Допис від IIIKunep

Предложу по моделям
Kodak Easyshare C180
Olympus FE-26(исключение из правил)
Или Canon PowerSHot A480

из выше предложенного я взял бы кодак -посмотрел параметры ,в частности главный-размер матрицы 1/2.5" как и у всех до 200 зелёных..цена 86 в инете есть.. зачем переплачивать? от мыльниц до 300 уе хорошего ждать не приходится особо не чего-плохи они все в сумерках и ночью ... Графические программы в помощь...впрочем без них ни куда....

[Farik]

Привет всем фото-рыболовам
Неспешно присматриваю телевик. Пока смотрю в сторону вот-этого [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Понимаю, что темный, пылесос, хреновое расположение фокусировочного кольца и к тому же кропнутый , но деньгами не обременен.Интересует как у него с виньеткой и ХА, на моем Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX, на длинном конце бывает такая фигня лезет, что страшно становится.
Также немаловажный аспект скорость автофокуса.
Интересует реальный опыт использования

[Slava777]

Допис від Farik

Привет всем фото-рыболовам
Неспешно присматриваю телевик. Пока смотрю в сторону вот-этого [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Понимаю, что темный, пылесос, хреновое расположение фокусировочного кольца и к тому же кропнутый , но деньгами не обременен.Интересует как у него с виньеткой и ХА, на моем Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX, на длинном конце бывает такая фигня лезет, что страшно становится.
Также немаловажный аспект скорость автофокуса.
Интересует реальный опыт использования

Пользую такой, но без стаба, около 2 лет. Картинка (качество) как и на китовом 18-55 (опять же, без стаба), за свои деньги, очень даже гуд. Виньетирование немного есть, аберации в пределах допустимого (опять же, цена объектива). Фокусировка (как по мне, филосовский вопрос) хорошая. В некоторых ситуациях ручная фокусировка осуществляется в разы быстрее автофокуса!
А по ТТХ будет так:
У стабнутого одно ED стекло и 7 лепестков диафрагмы.
У нестабнутого 2 ED стекла и 9 лепестков диафрагмы.
Отсюда будет и качетсво картинки, и боке, и светосила, и как говорится: где-то мы приобретаем, а где-то теряем. ИМХО

[Farik]

Допис від Slava777

У стабнутого одно ED стекло и 7 лепестков диафрагмы.
У нестабнутого 2 ED стекла и 9 лепестков диафрагмы.
Отсюда будет и качетсво картинки, и боке, и светосила, и как говорится: где-то мы приобретаем, а где-то теряем. ИМХО

Хм, а над этим не задумывался... Тем более, что без стаба стоит дешевле...