|
![]() |
|||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
| Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
| Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) |
|
5 | 9,80% |
| Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) |
|
16 | 31,37% |
| Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) |
|
13 | 25,49% |
| Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) |
|
10 | 19,61% |
| Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) |
|
3 | 5,88% |
| Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю |
|
5 | 9,80% |
| Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) |
|
15 | 29,41% |
| Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні | |||
![]() |
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
|
#4702 | |
|
Реєстрація: 15.01.2010
Звідки Ви: одесская область
Дописи: 143
Дякував: 200
Дякували 98 раз(и) в 35 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:09 ---------- я просто ставлю ещё вырезаный из торпеды кружёк жёлтого пластика )) |
|
|
|
|
|
#4704 |
|
Реєстрація: 15.01.2010
Звідки Ви: одесская область
Дописи: 143
Дякував: 200
Дякували 98 раз(и) в 35 повідомленнях
|
а вот это х его знает !! но при покупку светодиода тебя обязательно спросят какой те надо !!
|
|
|
|
|
#4705 |
|
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
А может правильнее мерять не люмены, а люксы
Мерять нужно освещённость а не сумарный поток света от источника. Потому как 600 Люмен через рефлектор в 8 градусов будет одно, а через рефлектор или коллиматор в 30 градусов будет другое. И я привык так, много света не бывает, его мы всегда можем контроллировать режимами. И вернёмся к нашим баранам ![]() ![]() Я за 3000К там и цвет комфортнее и CRI выше, ну максимум 3500К Потому как 4500К после 3000К кажется явно белым, а 5500К который называют солнце в зените уходит в сине-зеленоватый.
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (08.09.2010)
|
|
|
#4706 | ||
|
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Дякував: 16
Дякували 57 раз(и) в 19 повідомленнях
|
Цитата:
Так сказать проясню ситуацию. Я имею 4300К (300Лм) и имею возможность путем хитроумных махинаций махнуться с др. человеком на такой же в температуре 3000К. В общем он меня попросил купить такой же фонарь с любой температурой света. Я могу заказать 3000К, а ему отдать свой. В принципе меня все устраивает и вот думаю стоит менять шило на мыло? ---------- Добавлено в 08:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:15 ---------- Цитата:
И что реально есть эффект? |
||
|
|
|
|
#4707 |
|
Реєстрація: 08.07.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 312
Images: 3
Дякував: 1.249
Дякували 619 раз(и) в 101 повідомленнях
|
Применение фильтра чревато потерями силы светового потока насколько я понимаю. Т.е. не самый лучший вариант, хотя имеет право на жизнь.
По поводу цветовой температуры. Я так понимаю дебаты по поводу этого ведутся в разрезе комфорта? Т.е. на освещенность например в одной и той же среде это не влияет? |
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (08.09.2010)
|
|
|
#4708 |
|
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
CRI, коэффициент цветопередачи, характеризует насколько близки к "истинным" будут видны цвета объектов, при рассматривании их при свете лампы. Под "истинными" понимаются цвета при рассматривании с использованием тестового источника. Для определения CRI вычисляется среднее значение отклонения цветовых координат x,y при рассматривании набора тест цветов. CRI принимает значения от 0 до 100. CRI, равный нулю, соответствует свету, который не передает цветов вообще, например, черно-белому телевидению. CRI, равный 100, соответствует источнику, который передает цвета также как и тестовый источник
|
|
|
| 5 користувачів подякували |
Light (08.09.2010), pithon65 (08.09.2010), А Петрович (09.09.2010), Валерий Васильевич (08.09.2010), Виталикм (09.09.2010)
|
|
|
#4709 |
|
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Дякував: 16
Дякували 57 раз(и) в 19 повідомленнях
|
Меня в первую очередь интересует комфорт для моих глаз + наименьшая раздражительность для рыб. В принципе хотел услышать мнение человека долго ныряющего с разными температурами. Так сказать перенять опыт. А не проходить теме же тропами и совершать теже ошибки.
|
|
|
|
|
#4710 | |
|
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Необходимо помнить, что чем желтее диод тем меньше световой поток. Соотв. 3000 сейчас есть только Q5-е, с которых можно выдавить max 225 Лм. Эти потери необходимо учитывать при использовании 3-хваттных диодов (опять же ИМХА). На бОльших мощностях не так существенно. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (08.09.2010)
|
|
|
#4711 | |
|
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Дякував: 16
Дякували 57 раз(и) в 19 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:50 ---------- Да я в принципе доволен, просто гложет мысль "а вдруг...". Поэтому и спросил а стоит оно того? Востаннє редагував busr: 08.09.2010 о 10:12. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (08.09.2010)
|
|
|
#4712 | |
|
Реєстрація: 23.09.2008
Звідки Ви: Киев, Сырец
Дописи: 75
Дякував: 1.081
Дякували 168 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Light (08.09.2010)
|
|
|
#4714 |
|
Реєстрація: 23.09.2008
Звідки Ви: Киев, Сырец
Дописи: 75
Дякував: 1.081
Дякували 168 раз(и) в 29 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#4715 |
|
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Я прошёл всё начиная от конктретно синюшних диодов это около 8000К потом переместился на 6500К, потом 5500К потом, 4500К, потом 4000К, потом 3700К и наконец 3000К. Все эти диоды я не просто видел, на каждом из них у меня был сделан фонарь с которым я плавалЮ то или иное время. Конечно чем выше температура в кельвинах, тем выше отдача света. Но на сегодняшний день в температуре 4500К появились диоды бина R4 это предпоследний по светоотдаче выше только R5 . Конечно на суше заметно ярче выглядят фонари с температурами 4500-5500К, но когда свет попадает на листву или что-то имёющее цвет, он становится не естественным, каким то грязным что ли. Вот тут и даёт о себе знать индекс цветопередачи, тёплые же диоды передают цвет более правильно в следствии чего мы правильно воспринимает цвет и нам становится как-то веселее что ли, спокойнее. Мне даже кажется что нервная система проще реагирует на подсвеченые коряги на глубине когда нет прозрачности именно тёплым свечением , а не нейтральным и холодным, это заметил не только я, но и мой товарищ. Ведь всё рвно мандраж присутствует, когда валишся на глубине 12-15 метров с прозрачностью 0.5-1м на корчи или деревья. Я сравнивал свой R4 4500К с Q5 3000К по свечению они очень разные, 4500К всё равно кажется белым в сравнении с 3000К. Вообщем моё мнение такое мне комфортнее с тёплым светом и не только под водой , даже на суше подсветить он мне лучше. Правда все мои фонари имееют мощность свыше 650 Люмен
|
|
|
| 5 користувачів подякували |
busr (08.09.2010), pithon65 (08.09.2010), Tesh (08.09.2010), Валерий Васильевич (08.09.2010), Виталикм (09.09.2010)
|
|
|
#4716 |
|
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Дякував: 16
Дякували 57 раз(и) в 19 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#4717 |
|
Реєстрація: 28.08.2009
Звідки Ви: Киев, Святошино
Дописи: 122
Images: 5
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Подскажите. Нырял ли кто то ночью при прозрачности 20-25 м со слабым, 2-4 Вт, галогеновым или криптоновым фонарём? Как ощущения? На сколько метров он светил?
Востаннє редагував Kesha: 08.09.2010 о 16:46. |
|
|
|
|
#4718 |
|
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Дякував: 16
Дякували 57 раз(и) в 19 повідомленнях
|
Я правильно понимаю процесс? Чем теплее свет, тем меньше светоотдача и тем ниже кпд и больше выделение тепла?
|
|
|
|
|
#4719 |
|
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Это всё замечательно, только вот в большинстве случаев неизвестно в каком прозраке придётся охотиться.
Или кроме баночки с аккумами ещё баночку с диодами возить?![]() Не знаю как у вас, а у меня как только попадаю в воду начинается охотничий мандраж - не только про цвет, но и про то что в руках ружьё забываю. На одном ружье фонарь тёплый, на другом холодный. Охочусь и с тем и с тем. Никакого неудобства или наоборот удобства не заметил. Весь интузиазм уходит на поиски рыбы, а не рассматривать лучи.![]() ИМХО.
|
|
|
| 6 користувачів подякували |
dracon040876 (08.09.2010), saня (09.09.2010), VITO (08.09.2010), андрей_полтава (17.09.2010), Виталикм (09.09.2010), сидорыч (08.09.2010)
|
|
|
#4720 |
|
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Липецк
Дописи: 84
Дякував: 16
Дякували 57 раз(и) в 19 повідомленнях
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|