Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Гена]

Допис від dobber

Если тебе не нравиться слово " подвижный" (клапан), то можешь называть его "подпружиненый"

ЗА ЭТО ВЕСЬ СЫР БОР,подвижный клапан в континенте это ВСЕ.А в зелинке, это пружинка, которая оснавной роли не играет.

[oleg_k]

Допис від Гена

ЗА ЭТО ВЕСЬ СЫР БОР,подвижный клапан в континенте это ВСЕ.А в зелинке, это пружинка, которая оснавной роли не играет.

Кароче, пацаны, вопщем базар фильтровать нада ато атвечать придетца

[Коротов Сергей]

Допис від Гена

Это дает нам резкий выстрел,на усилие спуска роли не играет.Но дает нам лишний узел для поломки.Я думаю чем проще тем лучше,а там каждому свое.Я за первый вариант.

У меня две зелины, обе с подпружиненным задним клапаном. Ни разу никаких проблем, а тем более поломок с этим механизмом не было. Настрел порядочный, так за все время я даже резинки на этих клапанах не менял, стоят родные. Так что надежность этого узла на очень хорошем уровне. Да и там все просто в конструкции.
Вот так выглядит этот узел в интерпретации Мирошниченко в двух его различных вариантах.

[Гена]

Допис від oleg_k

Я до продажи эксклюзива еще в 90-х годах объездил почти все соревнования по ПО на Украине за свой счет, год проработал на заводе когда-то производящем костюмы "Чайка" на весь союз, собирал ружья для себя и одного из наших гуру, и OMER стал эксклюзивом не за красивые глаза и даже не за чьи-то вложенные деньги и не за один год. Про количество жопокилометров и рыбочасов рассказывать не буду, а то зеленые палками закидают.

А вот где ты отличился кроме выяснения что было раньше - яйцо или курица и наездов на людей посвятивших ПО не одно десятилетие своей жизни (для особо вумных - я не себя имею в виду)

Для рекламы пойдет.Ты отличился, только где я не понял,на соревнованиях ты принимал участие,или как и какие результаты.Или год работы на чайке.И на кого я наехал, как ты пишеш, есть 2 варианта ,есть с подвижным и не подвижным клапаном.Мой выбор неподвижный клапан.
И это мой выбор, имое мнение.

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:58 ----------

Допис від Коротов Сергей

У меня две зелины, обе с подпружиненным задним клапаном. Ни разу никаких проблем, а тем более поломок с этим механизмом не было. Настрел порядочный, так за все время я даже резинки на этих клапанах не менял, стоят родные. Так что надежность этого узла на очень хорошем уровне. Да и там все просто в конструкции.
Вот так выглядит этот узел в интерпретации Мирошниченко в двух его различных вариантах.

Сергей это твой выбор, лично у меня нет зелинки,у меня континент.Я видел зелинки, с не подвижным клапаном, я думаю она не чем не хуже.У каждого свой выбор.Просто начали за одно,и сехали на другое.

[Phantom]

Витя,шо интересует? сам процес формовки рукоятки, крепление ее к ресиверу или шо? Уже несколько сваял таких,пробные 5-6 штук.

---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:15 ----------

Вова, подтверждаю твои слова! Я ремонтировал все из них по нескольку штук и в разном убитости состоянии.
Лично мне больше всего нравится каламбур из рукоятки креси, а все остальное марес СТЕН.
хотя рукоятки на импорте неудобные-"как черенки от лопаты"

[bombst]

Благодаря Гене теперь все знают конструкцию и модификации зелинки на 5.
Поддерживаю Гену в его выборе неподвижного клапана. Но там не все так просто как кажется

P.S. Еще два сообщения и Гена сможет стать законным обладателем карточки Хрустального грота

[FA]

Допис від Коротов Сергей

У меня две зелины, обе с подпружиненным задним клапаном. Ни разу никаких проблем, а тем более поломок с этим механизмом не было. Настрел порядочный, так за все время я даже резинки на этих клапанах не менял, стоят родные. Так что надежность этого узла на очень хорошем уровне. Да и там все просто в конструкции.
Вот так выглядит этот узел в интерпретации Мирошниченко в двух его различных вариантах.

На первом чертеже, если не ошибаюсь - неподвижный клапан

[oleg_k]

Допис від Гена

Для рекламы пойдет.Ты отличился, только где я не понял,на соревнованиях ты принимал участие,или как и какие результаты.

В отличие от тебя я в рекламе не нуждаюсь, меня многие и так знают. А по соревнованиям - найди протоколы соревнований там все и прочитаешь (ну только не сильно новые )

---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:36 ----------

Допис від bombst

P.S. Еще два сообщения и Гена сможет стать законным обладателем карточки Хрустального грота

Блин, вот в чем дело, а то я весь изнервничался уже

[bombst]

Допис від FA

На первом чертеже, если не ошибаюсь - неподвижный клапан

Я бы его назвал комбинированным. Сопротивления при постановке на взвод не оказывает, но и нагрузки на спуск не добавляет - оригинально

Ой. Рассмотрел внимательней - правда неподвижный

[Phantom]

Гена, схема с подвижным клапаном имеет всего 1 уплотнение по торцу ствола или внутри седла клапана.
Сам клапан одновременно является "чисто клапаном" и перепускным клапаном для закачки.
Вдобавок,подвижный клапан уменьшает пиковую нагрузку при взведении ствола на боевой взвод, усилие взвода всегда меньше,чем с неподвижным клапаном(весь секрет в разнице сечений на перепуск воздуха).
Еще-1 уплотнение,оно большое кольцо! никаких маленьких уплотнений внутри клапана,которые перекашивает и рвутся от давления...
вообщем,можно сказать-подвижный клапан это проще и надежней!
Есть модификации с подвижным клапаном где уплотнение идет по торцу ствола и уплотнение внутри седла клапана. Первое это "классика",второе- усилие нагрузки меньше на спуск.
Схемы рисоват не буду, тебе люди нарисовали уже, единственное-второй вариант-тоже самое как и неподвижный клапан-клапан заходит вовнутрь седла ствола, но сам клапан подвижен и подпружинен(В заряженом состоянии ружья клапан является уже "неподвижным").

Все это видел на мирошках.

---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:46 ----------

Андрей, схема "неправильная"т.е. переходной вариант,до подвижного клапана с уплотнением в седле ствола!!!, сам разберись


---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:50 ----------

Удивляет,почему досихпор делают этот дросельный регулятор боя??Который задерживает ствол при выстреле,
и нифиига не регулирует... Для гидравлики будет регулировать, а в пневме-нихрена..
А потом люди длинные поршня ставят,чтоб поршень из ствола не вылетал при заторможенном стволе...
Неужели тяжело догадаться,что сам клапан -это и есть регулятор боя... ПОДвижный клапан!
Регулирует бой-своим ходом от ствола. Можно исполнить в классической схеме с ручкой-бубликом в торце ресивера с надписями вкл-выкл.
---щас начнется,.. у кого патент завалялся???

[bombst]

Допис від Phantom

Схемы рисоват не буду, тебе люди нарисовали уже, единственное-второй вариант-тоже самое как и неподвижный клапан-клапан заходит вовнутрь седла ствола, но сам клапан подвижен и подпружинен(В заряженом состоянии ружья клапан является уже "неподвижным").

Все это видел на мирошках.

Подожди Леха. Там жеж штифт наглухо фиксирует тело клапана - он неподвижный 100%

---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:03 ----------

Допис від Phantom

Регулирует бой-своим ходом от ствола. Можно исполнить в классической схеме с ручкой-бубликом в торце ресивера с надписями вкл-выкл.
---щас начнется,.. у кого патент завалялся???

Аааааа! Это же идея моего кнопочного регулятора

[Phantom]

bombst;282099]Подожди Леха. Там жеж штифт наглухо фиксирует тело клапана - он неподвижный 100%

Так я так и написал,шо "неправильная схема"! придется всетаки рисовать ...

Аааааа! Это же идея моего кнопочного регулятора

А у тебя кнопки от рояля, и с какой стороны??? я себе от микрофона кнопку ставлю с надписью "громче-тише"..

[Vintik]

Допис від oleg_k

Витя, есть у нас в Киеве охотник профи который делал аналог, причем лет 7-8 назад. Называть не буду, может не хочет, раньше он форум читал - захочет назовется. В основе конструкции зацеп Евтушенко - кольцо на шептале.

Моя любимая система. Видел ружьё Юрьича там ручка тоже родикально торцевая ,Но у него зелинка. Из за этого много сложностей . Под Евтушенковское шептало думаю по проще будет в изготовлении. Вопрос мой состоял именно в том как крепить рукоятку к рессиверу .вариантов у меня много ,но думаю что их на самом деле гораздо больше

[oleg_k]

Допис від Виктор Стерпул

Моя любимая система. Видел ружьё Юрьича там ручка тоже родикально торцевая ,Но у него зелинка. Из за этого много сложностей . Под Евтушенковское шептало думаю по проще будет в изготовлении. Вопрос мой состоял именно в том как крепить рукоятку к рессиверу .вариантов у меня много ,но думаю что их на самом деле гораздо больше

То не Юрьича ружье. На том рукоятка накручивается по наружной резьбе на заднюю пробку и туда же насос при снятой рукоятке.

[Юрий (Волгоград)]

Допис від Phantom

Схемы рисоват не буду, тебе люди нарисовали уже, единственное-второй вариант-тоже самое как и неподвижный клапан-клапан заходит вовнутрь седла ствола, но сам клапан подвижен и подпружинен(В заряженом состоянии ружья клапан является уже "неподвижным").

Андрей, схема "неправильная"т.е. переходной вариант,до подвижного клапана с уплотнением в седле ствола!!!, сам разберись

Добрый день Алексей !

Я конечно и не Гена и не Андрей ! Но позвольте с вами не согласиться ! На рис.4 изображен совершенно определенно неподвижный клапан !!!
И при всей его вами почему то призираемости он вполне рабочий и ничем практически не хуже чем подвижный !
Требует более точного расчета рабочего давления - да ! В следствии того что сила действующая на ствол во взведенном положении значительно меньше (кстати в этом и есть его основная прелесть) !!!

С моей точки зрения автор чертежа просто несколько унифицировал конструкции клапанов ! Подвижного и неподвижного !

Кстати идея регулирования зазора между клапаном и стволом мною впервые была встречена в чертежах Андрея Фалеева ! Толь он там ствол за линесброс придерживал !

Так что прошу прощения но ноу-хау с кнопкой это в головах не только наших с вами уже давно ! А у некоторых даже в чертежах есть !

С уважением, Юрий.

---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:30 ----------

Допис від Виктор Стерпул

Моя любимая система. Видел ружьё Юрьича там ручка тоже родикально торцевая ,Но у него зелинка. Из за этого много сложностей . Под Евтушенковское шептало думаю по проще будет в изготовлении. Вопрос мой состоял именно в том как крепить рукоятку к рессиверу .вариантов у меня много ,но думаю что их на самом деле гораздо больше

Добрый день Виктор !

Мне кажется самым технологичным тривиальный штифт !
И держать, держит ! И по изготовлению дешевле не придумать !
Причем Зелиночная схема просто на ура садится под данную задачу !

То что останавливает во всем этом ! То что КПИ ружья портится значительно !

С уважением, Юрий.

[Vintik]

Допис від Phantom

Витя,шо интересует? сам процес формовки рукоятки, крепление ее к ресиверу или шо? Уже несколько сваял таких,пробные 5-6 штук.

Леша интересует именно крепление

[Гена]

Допис від oleg_k

В отличие от тебя я в рекламе не нуждаюсь, меня многие и так знают. А по соревнованиям - найди протоколы соревнований там все и прочитаешь (ну только не сильно новые )

---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:36 ----------


Блин, вот в чем дело, а то я весь изнервничался уже

А ЧЕ сейчас призы не получаешь,а карточку грота, оставь для скидок себе, ты ж снарягой торгуеш, пусть у тебя две будет.

---------- Добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:55 ----------

Допис від Phantom

Гена, схема с подвижным клапаном имеет всего 1 уплотнение по торцу ствола или внутри седла клапана.
Сам клапан одновременно является "чисто клапаном" и перепускным клапаном для закачки.
Вдобавок,подвижный клапан уменьшает пиковую нагрузку при взведении ствола на боевой взвод, усилие взвода всегда меньше,чем с неподвижным клапаном(весь секрет в разнице сечений на перепуск воздуха).
Еще-1 уплотнение,оно большое кольцо! никаких маленьких уплотнений внутри клапана,которые перекашивает и рвутся от давления...
вообщем,можно сказать-подвижный клапан это проще и надежней!
Есть модификации с подвижным клапаном где уплотнение идет по торцу ствола и уплотнение внутри седла клапана. Первое это "классика",второе- усилие нагрузки меньше на спуск.
Схемы рисоват не буду, тебе люди нарисовали уже, единственное-второй вариант-тоже самое как и неподвижный клапан-клапан заходит вовнутрь седла ствола, но сам клапан подвижен и подпружинен(В заряженом состоянии ружья клапан является уже "неподвижным").

Все это видел на мирошках.

---щас начнется,.. у кого патент завалялся???

Леша я вся понемаю,и полностью с тобой согласен.Но тут вес спор начался, ружье континент, в нем подвижный клапан , самый главный узел в ружье.А зелинка тут подвижный ствол,а подвижный, или не подвижный клапан, это уже кому как.

---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:12 ----------

Допис від FA

На первом чертеже, если не ошибаюсь - неподвижный клапан

Просто люди сами не знают, где подвижный, а где не подвижный клапан ,но всеже спорят.

[Vikt]

Пока писал, Леша уже все расписал подоходчивей.

[Коротов Сергей]

Допис від FA

На первом чертеже, если не ошибаюсь - неподвижный клапан

Таки ДА неподвижный, но обе системы от Мирошниченко. Это схемы моих ружей, осталось то, что с подвижным подпружиненным клапаном.

Гена, я не спорил с тобой, смысла не вижу, я просто выложил схемы.
Удачи всем

[Гена]

Допис від Коротов Сергей

Таки ДА неподвижный, но обе системы от Мирошниченко. Это схемы моих ружей, осталось то, что с подвижным подпружиненным клапаном.

Гена, я не спорил с тобой, смысла не вижу, я просто выложил схемы.
Удачи всем

А смысл в том ,ЧТО КЛАПАН НЕ ПОДВИЖНЫЙ ,О ЧЕМ Я ГОВОРИЛ.