Спиннинговая ловля - ОБЩИЙ ТРЕП

[Киря]

Я думаю, что Коля другое имел в виду. В условиях течения на такой глубине воблер едва ли будет тонуть, а будет парить у дна даже на затяжной паузе. Если свинцовый джиг не тонет, то воблер на отводном - и подавно.

[Yury]

Каким бы ни был воблер: тонущий, суспендер или плавающий - все равно на течении будет заглубляться. Для того ему и лопасть дана...
Поппер рулит!...
Я серьезно. Слыхал, один человек поппер вместо бородки пользует. Говорит, по уловистости бородка и близко не валялась. Да и морда поппера к всплытию при потяжках располагает.
Думаю, однако, брюшной тройник снимать придется, иначе перехлестов при забросе многовато будет (если нужен дальний заброс)...

[Островитянин]

Допис від Yury

Слыхал, один человек поппер вместо бородки пользует. Говорит, по уловистости бородка и близко не валялась. Да и морда поппера к всплытию при потяжках располагает.
...

Тогда уж лучше стик ,т.к. он будет не так упорист течению , а при подёргиваниях на каждом цикле должен ещё хоть чутка отклоняться , рыская по сторонам!

[phreon]

Допис від Yury

Каким бы ни был воблер: тонущий, суспендер или плавающий - все равно на течении будет заглубляться. Для того ему и лопасть дана...
Поппер рулит!...
Я серьезно. Слыхал, один человек поппер вместо бородки пользует. Говорит, по уловистости бородка и близко не валялась. Да и морда поппера к всплытию при потяжках располагает.
Думаю, однако, брюшной тройник снимать придется, иначе перехлестов при забросе многовато будет (если нужен дальний заброс)...

Гг.. Паша Дайвер такую снасть с поппером выловил со дна речного. Долго удивлялись.. В его личном музее самых идиотский оснасток - 1е место

[Zander]

Допис від Eugene_Goroh

C т.з. физики - скорее, станет тонущим.
Плотность воды неизменна.
А воб, если не сильно жесткий, может и сжаться малень. Ну, или ваще воды набрать в мааленькую дырочку под давлением.

Изменение давления не учитываем?
Оно ведь вытолкнуть будет стремиццо... Или нет..?

С ув

[Eugene_Goroh]

Допис від Zander

Изменение давления не учитываем?
Оно ведь вытолкнуть будет стремиццо... Или нет..?

С ув

Нет
За выталкиванием - это не к давлению, а к Архимедовой силе. Давление будет стремиццо сплющить.
И, если ему это таки удастся, объем воблера уменьшится, и, при той же массе, плотность соответственно увеличится. Плавучесть же определяется исключительно соотношением плотностей.
Иными словами, если есть нечто "медленно тонущее", то оно будет медленно тонуть до самого дна Марианской впадины, а если его таки сплющит давлением - оно просто начнет быстро тонуть... Ибо ощутимо изменить плотность воды никакое давление не может, можно считать ее неизменной.

[Volod]

Допис від Трудяга

День добрый!! году в 2005 или 2006 на Волге ребята из Питера обловили нас по судаку как детей малых с разгромным счетом. И вот благодаря чему.

Итак - условия. Конец Октября, яма в 20-25 метров. Течение - есть, среднее. Судак наличиствует.
Снасть. Спин Джиговик с тестом не менее 3 унции. Груз - не менее 50 грамм. (мы применяли 60 грамм или 80 грамм - есси честно Квантумовский карповый).

Отводной поводок длинной до 60 см максимум (40-50) на расстоянии максимум в 1 метр от груза. На поводке Jackall Squirrel 61 суспенедер.
Ловля - Заброс, падение на дно, два-три оборота катушки с одновременной потяжкой спином паралелльно воде, пауза, два-три рывка-потяжки (без подмотки), пауза.

Судак ловился ОЧЕНЬ КЛАССНО!!

Как мне это видится - на подмотках, рывках эта "уклеечка" на струе начинала вытворять чудеса, на паузе (проводка против течения) - видимо струя тоже заставляла играть сие ипонское чудо!! ) Поклевки - на всех стадиях проводки. Классический джиг был обыгран вчистую.

ПыСы - больше, как мне кажеться, подошел бы плавающий воблер - но сие спорно... возможно, что нахождение воблера на максимально близком ко дну расстоянии является +!! )

Ну теперь и Сквирелы выметут, а то когда я пытался докупить свой любимый воблерок мне объяснили что все подмели для такой снасти, год не могу достать

[Andron]

Ну теперь и Сквирелы выметут, а то когда я пытался докупить свой любимый воблерок мне объяснили что все подмели для такой снасти, год не могу достать

Тю Сколько сквирелов надо?

[SLOGGER]

Друззя-любители весеннего жереха!! Вчера брат возвращался через Полтавщину - поехал чуть с петлей - чтоб на Сулу заскочить. Заскочил на 3 точки - результат - с 1-й - 4 жереха, со 2-й - 7 жерехов, с 3-й - 3 жереха и приехали Вусати козакЫ с медалЯми ( "За возрождение снохачества") поводили нудный хоровод и кудысь быстро уехали (вроде гонять каких-то рыбаков разбивавших лагерь). так что жерех пошел!!

[Киря]

Допис від Трудяга

Друззя-любители весеннего жереха!! Вчера брат возвращался через Полтавщину - поехал чуть с петлей - чтоб на Сулу заскочить. Заскочил на 3 точки - результат - с 1-й - 4 жереха, со 2-й - 7 жерехов, с 3-й - 3 жереха и приехали Вусати козакЫ с медалЯми ( "За возрождение снохачества") поводили нудный хоровод и кудысь быстро уехали (вроде гонять каких-то рыбаков разбивавших лагерь). так что жерех пошел!!

Ну спасибо, дорогой товарищ! В следующий раз - пиши такую информацию в понедельник, чтоб я уже наверняка до пятницы себе об офисный стол голову разбил

[Саша В.]

Допис від Трудяга

Друззя-любители весеннего жереха!! Вчера брат возвращался через Полтавщину - поехал чуть с петлей - чтоб на Сулу заскочить. Заскочил на 3 точки - результат - с 1-й - 4 жереха, со 2-й - 7 жерехов, с 3-й - 3 жереха и приехали Вусати козакЫ с медалЯми ( "За возрождение снохачества") поводили нудный хоровод и кудысь быстро уехали (вроде гонять каких-то рыбаков разбивавших лагерь). так что жерех пошел!!

Женя, ты с рыбинспекцией в доле?

[SLOGGER]

Допис від Kara

Ну спасибо, дорогой товарищ! В следующий раз - пиши такую информацию в понедельник, чтоб я уже наверняка до пятницы себе об офисный стол голову разбил

ОК!! Токо сначала попрошу Сашу чтоб он тебе выдал ШлЁм мацациклетный!!

А если серъезно - брат токо седни позвонил и сказал!! - я ж таить сей факт не стал!

---------- Добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:42 ----------

Допис від Меченный

Женя, ты с рыбинспекцией в доле?

Неа!! Это они со мной в доле!!
А серъезно - ловил брат ВНЕ Сульского заповедника, ДО нерестового запрета, Одним спином с одной блесной!!

Хотя в тех краях в это время сплошные рейды рыбинспекции - и они там - такое впечатление, что их из Гестапо выгнали за черезмерное усердие. + Казаки... Эскадрон Гусар Спиртючих (или Эскадрилья конных водолазов) + "Беркут". Короче надо иметь крепкие нервы и холодную голову. В позатом году ребята поехали ДО запрета, ВНЕ утвержденных заповедников и нерестилищ - так сначала ТРИ разных казачества содрали денег за рыбалку, потом приперся Беркут и народ был вынужден уехать. Хотя загадка - ловля законная (спин с берега), в свободной от запрета зоне. Хотя в то же время стоят стационарные пауки (подхваты) на лебедках 3х3 метра минимум - и спокойно их ходят и проверяют + сети (с которыми по крайней мере видимость борьбы создают активную). В общем, ситуацию для законной ловли мы отслеживаем, но думаю, что вакханалия продолжиться и в этом году.

Не.. я понимаю когда на нерестилищах (район Липового и т.д.) гоняют. Но, блин, чтоб приехать и с берега половить спином в незакрытом для такой ловли участке .

В 2002-2006 годах приезжали в запрет, ставили лагерь в 150 метрах от воды и ловили себе 2-3 дня на разрешенные снасти спокойно. Приезжала Рыбинспекция, милиция, какие-то рейдовые сборные группы - проверяли, предупреждали о нормах и все было в порядке. А теперь... блин - из спиннингистов и фидеристов браконьеров делают - попробуй поспорь - себе дороже выйдет. А вот с 2007 года - как с цепи сорвались.

[Eugene_Goroh]

Статья из серии "Физики шутят": [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ссылку случайно надыбал где-то у поплавочников. ИМХО, нам нужнее

На самом деле, очень благодарен аффтору, поскольку он сэкономил мне несколько бесценных часов, которые я собирался потратить на аналогичные эксперименты, как только доберусь до водоема

[Andron]

Статья из серии "Физики шутят": [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ссылку случайно надыбал где-то у поплавочников. ИМХО, нам нужнее
На самом деле, очень благодарен аффтору, поскольку он сэкономил мне несколько бесценных часов, которые я собирался потратить на аналогичные эксперименты, как только доберусь до водоема

Статья правильная, но для нынешнего момента времени слабоактуальная, прошлого века как-никак Уже и монками мало кто ловит и спининги уж совсем древние, я, например, думаю, что для нас сейчас более актуальными моментами являются: зависимость дальности заброса от конкретного вида шнуров, их реальной толщины; зависимость дальности от техники заброса; зависимость дальности от конкретного вида удилища, его строя и особенностей; зависимость дальности от вида приманки не "высосанной с пальца", а именно той, которой реально можно поймать рыбу. Если просто свинцовый шар летит на 100м, а силиконка с таким же весом полетит на 50м, то нафига мне эта глупая инфа о полете свинцового шарика Кроме того, в статье допущенны пару явных ляпов.
Вобщем, как по мне, то в более современном - актуальном и полезном тестировании есть большая необходимость и интерес

[Eugene_Goroh]

Допис від Andron

я, например, думаю, что для нас сейчас более актуальными моментами являются: зависимость дальности заброса от конкретного вида шнуров,

Это да, очень интересно... Была б бомба... Проблема в том, что для такого эксперимента нужно, чтобы у экспериментатора, при прочих равных, было несколько одноплановых шнуров от разных производителей. Т.е., один человек, одними руками, в одинаковых условиях, одной снастью мог тулить одну и ту же приманку (набор приманок) РАЗНЫМИ шнурами. А ТАКАЯ ситуация - очень ИМХО маловероятна в "реальной жизни"... Шнуры ж не приманки, чтоб их коллекционировать. Разве что, на каком-нибудь сейшене замутить... Когда все уже наловились, но еще не отрубилилсь

Допис від Andron

их реальной толщины;

Если походу еще удастся решить вопрос, что считать "реальной толщиной" Но все одно это чуть реальнее... Это обязательно попробую, хотя бы тем, что есть. Хотя этого мало будет Есть вообще подозрение, что там нихрена не линейная зависимость... Т.е. для некоторых весов (типов?) приманок может оказаться что-то типа "скачка", ну типа на 6-8-10 лб летят практически одинаково, а на 12 уже заметно хуже... Если б такие седловые точки выявить и обсчитать, то на диссертацию потянет

Допис від Andron

зависимость дальности от техники заброса;

Малоинформативно, ИМХО... Каждый, для себя, наверное имеет уже какую-то "технику", и вряд ли будет ее менять из-за того, что какая-то другая техника у кого-то другого работает лучше... Даже если так - каждый легко может попробовать это сам, своей снастью, всеми "техниками", доступными собственному воображению. Чужая статистика вряд ли пригодится, скорее важна общая идея - если кто-то, твоей же снастью, в твоих условиях может кидать в полтора раза дальше - значит, есть над чем работать

Допис від Andron

зависимость дальности от конкретного вида удилища, его строя и особенностей;

Сильно пересекается с предыдущим пунктом... Под какую-то "технику" какой-то "строй" будет подходить лучше... Можно конечно посчитать "усредненное" значение характеристикой именно удилища, но тогда надо большую статистику... Т.е. куча разных рук \ техник, тулящих одинаковую приманку на одинаковых шнурах одинаковым удилищем на дальность... Т.е., опять-таки сейшен

Допис від Andron

зависимость дальности от вида приманки не "высосанной с пальца", а именно той, которой реально можно поймать рыбу. Если просто свинцовый шар летит на 100м, а силиконка с таким же весом полетит на 50м, то нафига мне эта глупая инфа о полете свинцового шарика

Кое-что у автора было полезного в этом плане. Основные соотношения приводились. Честно говоря, думал, что система дальнего заброса дает значительно больший эффект, чем он намерял. Может, с тех пор технологии шагнули далеко вперед Интересно было бы увидеть соотношение "джига - шарнир", и в принципе ИМХО информативней были бы кривые (как в первом примере), с весами - хотя бы по 3 точкам, скажем 3-5, 10-12, 20-25 грамм... Но это именно тот случай, когда так хорошо и приятно рассуждать о том, чего еще неплохо было бы сделать кому-то в его свободное время

Допис від Andron

Кроме того, в статье допущенны пару явных ляпов.

А что именно? Упрощений, в т.ч. (возможно) необоснованных, там немало, а ляпов...

Допис від Andron

Вобщем, как по мне, то в более современном - актуальном и полезном тестировании есть большая необходимость и интерес

Это типо провокация?
На самом деле, часто собирался что-то подобное натестировать, но как дойдешь до воды, так вечно некогда - или клюет и надо ловить, или не клюет, и надо ловить, чтоб уйти от О.П...
Ну и, надо, как минимум, чтоб было б шо тестировать...

[Киря]

Друзи, не забываем, что в теме "Тест-драйв" можно и нужно писать не только по спиннингам, но и по катушкам, и лескам, и поводковым материалам. Для обсуждения приманок есть отдельные темы, так что все условия созданы, принимайте участие!

[ztz]

На Борщаговской 210 был рыбацкий магазин, я туда спиннинги на ремонт возил. Вчера даром спалил бензин и время потратил (ехал через весь город). Приезжаю, а магазина там уже нет. Может кто знает, куда магазин уехал? И где теперь починиться можно?

[Nemo]

Допис від ztz

На Борщаговской 210 был рыбацкий магазин, я туда спиннинги на ремонт возил. Вчера даром спалил бензин и время потратил (ехал через весь город). Приезжаю, а магазин там уже нет. Может кто знает, куда магазин уехал? И где теперь починиться можно?

Попробуй позвонить. 067 500 99 69. Дима Полак.

[ztz]

Допис від Nemo

Попробуй позвонить. 067 500 99 69. Дима Полак.

Петр Петрович, спасибо за информацию. Уже созвонился, диагноз поставили, будем лечить.

[Nemo]

Допис від ztz

Петр Петрович, спасибо за информацию. Уже созвонился, диагноз поставили, будем лечить.

Рад был помочь! Удачи!