ДЖИГ-МАСТЕР: тактика, техника, приманки

[Островитянин]

Допис від Nemo

Сделайте автору статьи, алаверды, своей правильной, трактовкой этого вопроса, на страницах СР

Да нет ! Я не по этим делам ! Но редакторам журнала надо бы быть внимательнее и не пропускать такую бредятину!!! Жаль "джигитов-новичков" ---- поначитаются ... !!!

[meser]

Допис від Kara

Вот недавно попалось мне одно объявление на барахолке, не помню чье, какой-то воблер, и там такой тезис мол никто не хочет покупать этот воблер потому что его Шанин не посоветовал.

... Тогда тем более, зачем мне японский воблер, если рыбы нет и хрен поймаешь? Я лучше две пачки твистеров куплю, у меня на них клюет.

То, что клюет на проверенные твистера (*виброхвосты, колебло, воблера и т.д.) -- это понятно. У всех есть набор любимцев.
Меня, например, харит постоянно ловить на те приманки, которые уже раскусил, знаешь все их плюсы и минусы. Положительный результат с ними предопределен.
Но нового хочется, не попсы. С той же объявы, с того же фото забрал два других воблера -- они для меня новые, так что интересно с ними поработать. Плюс параллельно затариваюсь несколькими японцами, про которые в Украине практически никто не слышал. Вот среди них найти золото -- это кайф! А ловить на "тини магаллоны" много ума не надо.

[Inor]

Павел, Вы статью прочитали? Там написана откровенная чепуха о нижнем тесте для шнура.
И не важно кто эту чепуху написал чемпион чепионов, или начинающий новичёк, всё равно чепуха остаётся чепухой.
Единствинное назначение нижнего теста - предотвратить обрыв приманок на забросе и всё.

[meser]

Ну а Савин, конечно, откровенное говнище написал. Такую ерунду пускать в печать нельзя.
Про джинсу в рыболовных журналах и телепрограммах -- это ясно. Она была, есть и в ближайшем будущем точно будет.
С савинским подходом, чтобы сходить на рыбалку, нужно долбить себе каноэ, вырезать спиннинг из орешника, самому сделать катушку и приманки. У него получается, что все, что рекламируют и продают -- полное фуфло.

[Farik]

Замечаю, что многие в последнее время ходят на водоем испытывать приманки, снасти и тд.
Но можно зайти и с другой стороны- попробовать отследить изменения в поведении рыбы под воздействием разных факторов на каком-то конкретном участке водоема. Уверяю вас, это не менее интересно чем тестирование приманок.
ЗЫ: Главное не приманка, а наличие рыбы.

[meser]

Допис від Farik

Замечаю, что многие в последнее время ходят на водоем испытывать приманки, снасти и тд.
Но можно зайти и с другой стороны- попробовать отследить изменения в поведении рыбы под воздействием разных факторов на каком-то конкретном участке водоема. Уверяю вас, это не менее интересно чем тестирование приманок.
ЗЫ: Главное не приманка, а наличие рыбы.

А кому-то хватает времени за рыбалку и заметить изменения в поведении рыбы, и самой рыбы наловить, и новые приманки оттестировать.

[ИНЕ]

Допис від Inor

Павел, Вы статью прочитали? Там написана откровенная чепуха о нижнем тесте для шнура.
И не важно кто эту чепуху написал чемпион чепионов, или начинающий новичёк, всё равно чепуха остаётся чепухой.
Единствинное назначение нижнего теста - предотвратить обрыв приманок на забросе и всё.

Это как это?


В смысле "...предотвратить обрыв приманок на забросе ...".

[Lavr]

Допис від meser

Ну а Савин, конечно, откровенное говнище написал. Такую ерунду пускать в печать нельзя.
Про джинсу в рыболовных журналах и телепрограммах -- это ясно. Она была, есть и в ближайшем будущем точно будет.
С савинским подходом, чтобы сходить на рыбалку, нужно долбить себе каноэ, вырезать спиннинг из орешника, самому сделать катушку и приманки. У него получается, что все, что рекламируют и продают -- полное фуфло.

Ну, это Вы утрируете! Он этого не писал, главное, что он доносит, это то, что в рыбалке не главное, какое имя у твоей снасти, и сколько нолей стоит за первой цифрой, или цифрами. И вообще, Савин- это наш рыбацкий Владимир Вольфовичь! А по сему, все представители фирм и фирмы: "Пи...сы, $$$$$$и, ...., ......, и т.д.!" Хотя, может он и прав!?

Единствинное назначение нижнего теста - предотвратить обрыв приманок на забросе и всё.

На то оторвется ли приманка при забросе или нет, влияет соотношение разрывной нагрузки лески и веса приманки. А на спиннингах цифры стоят для подчеркивания авторитета фирмы.

[meser]

Допис від Lavr

И вообще, Савин- это наш рыбацкий Владимир Вольфовичь!

+1
Но, если откинуть фирмочки, которые с 2004 года до наших дней не дожили, он обосрал и все остальное. Вот, например, по катушкам: он обгадил Шимано и Дайву, из попроще -- Тику, Банакс и еще что-то. Чем ловить?

[Lavr]

Допис від meser

+1
Вот, например, по катушкам: он обгадил Шимано и Дайву, из попроще -- Тику, Банакс и еще что-то. Чем ловить?

Ну, тут он не сильно перебрал, у "Шимано" ж действительно девиз помню был, лови и оставь внукам, у меня у товарища одна такая, под этим девизом имеется, Савин правду написал, кучу хлама там можно внукам оставить, на сегодняшний день, хотя, катушке- лет восемь, . "Дайва"- нормальные вещи предлагает только в верхнем ценевом сегменте, все что до 600 грн.- чуть лучше "Кобры", только последних на эти деньги можно накупить полмешка.
"Тика"- это мне родное по годам почти то же, что и с вышеупомянутой "Шимано" приятеля, на год моложе, по состоянию, как в рекламе: "навищо платити быльше!", хотя, я своей чаще гораздо ловлю. Только в этом году, распался подшипник в ролике, и пружина дужки ослабла, все поменял, перебрал , перемазал, и на заслуженный отдых, в резерв! А изначально, "Шимано" больше внушала доверия!
"Банакс"- по моему, хуже тики, но дороже в среднем.

[ИНЕ]

Я,как-то,имел беседу с одним из биг боссов Дайвы.

Его мысль такова...

Неэтично производить катушки,срок службы которых,превосходит гарантийный,т.к. можно лишить потребителей возможности насладиться новыми разработками.

[Lavr]

Допис від ИНЕ

Я,как-то,имел беседу с одним из биг боссов Дайвы.

Его мысль такова...

Неэтично производить катушки,срок службы которых,превосходит гарантийный,т.к. можно лишить потребителей возможности насладиться новыми разработками.

Ну, это он говорил, а думал!? Рискну предположить: "Зачем делать долговечную катушку, а кому мы новые будем продавать?"
В "Шимано" тоже это знают, только лозунги про внуков- для них в норме этичности.
Я ловил разными катушками, рыбаков много видал, с разными снастями, иногда, вот, от нех делать, обмениваемся на пробу снастями, шоб, как говорится, почувствовать разницу. Вот действительно таки, некоторые модели "Шиман" и "Дайв" куда получше "Тики", но только, гривен на 400-500 , но не на ...000, добавьте сюда еще и одинаковый срок службы, и все. А переплата за что, ну ладно, зарплату японцу надо платить не такую как китайцу, налоги в Японии тоже не такие как в Китае, ах да, это ж "ДАЙВА" "ШИМАНО" за имя! Получается так, плюс, правда, люфты на два микрона меньше! Плюс, всякие там космические материалы, которые дают маленькое, не совсем понятное преимущество в весе.

[ИНЕ]

В нормальных странах катушечный сервис таков,что катушка становится вечной. Впрочем в этом действительно нет смысла...

Например-Стелла 2001 года и Стелла 2010 года. Между ними пропасть,причем безразмерная. Никакого смысла,при современных методиках лова,в Стелле 2001 года,практически нет.

[Inor]

В смысле "...предотвратить обрыв приманок на забросе ...".

Именно так.

[phreon]

Допис від Lavr

Ну, это он говорил, а думал!? Рискну предположить: "Зачем делать долговечную катушку, а кому мы новые будем продавать?"
В "Шимано" тоже это знают, только лозунги про внуков- для них в норме этичности.
Я ловил разными катушками, рыбаков много видал, с разными снастями, иногда, вот, от нех делать, обмениваемся на пробу снастями, шоб, как говорится, почувствовать разницу. Вот действительно таки, некоторые модели "Шиман" и "Дайв" куда получше "Тики", но только, гривен на 400-500 , но не на ...000, добавьте сюда еще и одинаковый срок службы, и все. А переплата за что, ну ладно, зарплату японцу надо платить не такую как китайцу, налоги в Японии тоже не такие как в Китае, ах да, это ж "ДАЙВА" "ШИМАНО" за имя! Получается так, плюс, правда, люфты на два микрона меньше! Плюс, всякие там космические материалы, которые дают маленькое, не совсем понятное преимущество в весе.

А какими катушками, если не секрет, имели счастье ловить?
Я вот когда-то тоже начитавшись форума свято верил в то, что бюджетные шиманы и дайвы - отстой и рулят руоби и т.д. Но поюзав бюджетные Ш и Д(для японского рынка), поменял свое мнение. Я лучше переплачу лишних 300грн и возьму наски/реврос/легалисит.д. чем эксию. И мне пофиг, что в теории эксия дольше проживет, главное что первыми ловить будет гораздо приятнее. Тем более, что для Д и Ш можно приобрести запчасти. Не могу пока себе позволить катушки высокого класса, для меня удилище первичнее, в него все средства и вкладываю, но ловить хочется комфортно.
ИМХО взять половить у товарища - это не вариант, наша психология такова, "всяк кулик свое болото хвалит". Вот попробуйте взять вместо тики очередной, наски-экселлер-реврос-легалис, уверен что мнение ваше поменятся

З.Ы. Кто-то тут уже писал, что лучше никогда не писать на форуме аксиом, потому что в последствии мнение может поменяться и за них будет стыдно

[Lavr]

Допис від ИНЕ

В нормальных странах катушечный сервис таков,что катушка становится вечной. Впрочем в этом действительно нет смысла...

Например-Стелла 2001 года и Стелла 2010 года. Между ними пропасть,причем безразмерная. Никакого смысла,при современных методиках лова,в Стелле 2001 года,практически нет.

Они и так все вечные, вот я думаю, на сколько б мне моей хватило, лови я по пару дней в неделю!? Точно наверное, внукам еще осталась бы Но, остое....ла она ужо мне! Хочу новую! И куплю, но не "Стеллу", бо это самая недопонятая мной катушка! Вообще, я не люблю снастей дешевых, просто ненавижу , а также, не люблю всего, что свыше 100 у.е. плюс минус копейки. Первых не люблю за то что говно, вторых- за то что слишком много от них ожидаешь, получая в замен то же что и от тех, что люблю. Вобщем что тут говорить, "Сплендора" хочу, а нету!

[ИНЕ]

Допис від Inor

Именно так.

4S-86SL-R by UFM тест по леске 1-3 lb ,тест по приманке 0-7/16 oz

Как в этом случае быть ?

---------- Добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:01 ----------

Допис від Lavr

Они и так все вечные, вот я думаю, на сколько б мне моей хватило, лови я по пару дней в неделю!? Точно наверное, внукам еще осталась бы Но, остое....ла она ужо мне! Хочу новую! И куплю, но не "Стеллу", бо это самая недопонятая мной катушка! Вообще, я не люблю снастей дешевых, просто ненавижу , а также, не люблю всего, что свыше 100 у.е. плюс минус копейки. Первых не люблю за то что говно, вторых- за то что слишком много от них ожидаешь, получая в замен то же что и от тех, что люблю. Вобщем что тут говорить, "Сплендора" хочу, а нету!

Вот и все говорю,в последнее время,что катушки нужно покупать или до 200 $ ,или свыше 700

[Lavr]

Допис від phreon

А какими катушками, если не секрет, имели счастье ловить?

Всех не помню:"Киевская", "Невская", "Дельфин-6", "Кобра", "Тика-Спинфокус,Камри", "Риоби-Заубер, Ексия, Екуссима", "Банаксы" какие то, "Шимано- Твин, Нави, Стелла" и еще чегото, "Дайва-Ригал, Самурай, Ексцеллер", о поляках всяких забыл упомянуть, знать, и не стоят того.

Я вот когда-то тоже начитавшись форума свято верил в то, что бюджетные шиманы и дайвы - отстой и рулят руоби

"Руоби"- ненавижу!!!

Вот попробуйте взять вместо тики очередной, наски-экселлер-реврос-легалис, уверен что мнение ваше поменятся

Я колебался, "Ексцеллер" или "Сплендор", компетентные органы, убедили за последний, да и мне он больше нравиться, и дешевле на сотенку. Хотя, если "Сплендора" до весны не дождусь, не дай Бог, придется таки "Ексцелкера" брать, еще рассматривал "Ексейдж" бо внешне просто понравился.

Кто-то тут уже писал, что лучше никогда не писать на форуме аксиом, потому что в последствии мнение может поменяться и за них будет стыдно

В рыбалке аксиом небывает, я пишу только теоремы, а их еще довести надо

[phreon]

Допис від Lavr

... "Ексейдж" бо внешне просто понравился.

Не советовал бы, лучше NASCI 2010

З.Ы. Ловили стеллой и твином и тика рулит?

[Inor]

Как в этом случае быть ?

Особенно мне понраввился 0. Ты же когда то изучал математику и физику и знаеш что ноль это ноль - ничего. А с нолём т.е. ни с чем, ничего сделать нильзя. Ни забросить, ни в карман положить.
Ничего не поделаеш прийдётся с этим уэфмовским нолём жить.
Согласно нписаному получавется что этим спиннингом без обрыва можно забросить 12грамм однофунтовым шнуром. Наверное это очень мягкий спиннинг.