Ласты, лопасти, галоши

[Кокорин Владимир]

Допис від Amet

лично ты видел, чтобы кто-то в длинных охотничьих ластах проплывал (как ты говоришь тестировал) за одну тренировку 3км?

Андрей, конечно я над душой не стоял, и как они там плавали не знаю Как ты себе это представляешь? Идти параллельно, в руках секундомер и со свистком?

А вот верить на слово нельзя никому, даже себе нельзя.
Мне - можно

учту и обязательно возьму за руководство к действию

[Oleg Kravchenko]

Это 100% карбоновые лопасти из Т-700 выпущенные компанией С4 для турков, продают под маркой TURK-Sub

Откуда такая информация, Вова ? Лопасти карбоновые, это видно. Больше ничего общего с С-4.

---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:42 ----------

Допис від Юра Яковлев

ЗЫ. продукцию турецкого "апное" можно найти в 10 итальянских каталогах под разными брендами.

Немножко не так. Это не продукция турецкого апное (а скорее имеется ввиду греческая "Апнеа"). А продают и "Апнеа" и все остальные под своими брендами. Сделанное где ? Правильно - всё там же,- не в Европе.

[Oleg Kravchenko]

Допис від Юра Яковлев

Угу и спортех сеатеку ничего не шьет, и та же апнеа какого-то все картинки со своего сайта поснимала, и еще скажи что китайци деревянные арбалеты освоили.

Гыгы, было б шо осваивать и был бы им смысл этим заниматься. Лисапеты, твои любимые, и карбоновые в том числе, давно клепают, а деревянные ружья (мегасупертехнологии) освоить не могут.
Не знаю , что там по Ситеку, тебе виднее. Что бы не уводить разговор в сторону, назови мне конкретные товары от Апнеа, которые присутствуют в 10-ти итальянских каталогах других фирм.

[Geen]

Допис від Виталикм

+1. Я вот как раз и пообщался с технологом, работающим с карбоном уже много лет. Они выпускают штучные лодки, для олимпийских сборных, высшего уровня качества. Ещё много всякой лабуды. Если лодка на каких-то там мизерное кол-во грамм больше/меньше - им снимают премии, и лодка уже не стоит нихрена. Он обьездил полмира по своей специальности, и при слове "карбон" - его просто трусит мелких трясом.
.....

Ну ты и строчишь..... Послания целый экран занимают.
Много специалистов могут написать о преимуществе и недостатках разных лопастей, но личный тест дает максимально полное представление для юзера (пользователя).
Новая концепция позволяет рассматриать работу лопасти не сточки зрения эффективности гребка в математическом обосновании, а комфортности работы для пользователя.
Яркий пример ласты для дайвинга. В данный момент все ластостроители делают ласты с минимальной нагрузкой на голеностоп и мышцы. Если среднестатистическому человеку дать мягкие ласты и более жесткие - выбор становится очевиден. И говорить ему, что на течении при большой массе снаряги надо упираться - бесполезно.
Охотникам проще.
Одев длинные ласты после акванаффффтов - чувствуешь себя ракетой.
После перехода с пластика на стекло/угля/ну-блин лопасти - море восторга.
Эффективность очевидна, нужно определиться с галошей (еще та тема) и подобрать жесткость.
Вот тут и нужен либо чей-то опыт или свой собственный.
Берите лопасти и идите в бассейн или в Днепр или еще дальше.... Говорите это нравиться, это не нравится. Со своей стороны могу предложить для тестирования любые лопасти серии WAVE.
Угол 20 град жесткости софт, нормал, лонг.

[Igor]

Допис від Виталикм

Кстати, прикола ради попробовал поставить свои сегодняшние тестовые лопасти Аквасафари в ТОЧНО такую-же калошу, но с усами (Спорасаб). Аквасафари - самые мягкие. Так вот, ещё не отплыв от берега - хотелось обрезать усы. Ласты стали ДЕРЕВОМ....

А я поставил самые жесткие в калошу с усами после калоши без усов и почувствовал,что теперь я могу выгрести с любой досегаемой мной . глубины. Не то что было без усов ,смотрел на верх и думал "мля да когда ж они уже меня дотолкают"
Так что как по мне то это говорит только о том что мне самые жесткие чуть мягковаты если без усов, а тебе самые мягкие чуть жестковаты если с усами, и не только в собственном весе дело.
Так что таки да, выход один надо пробовать

[Vintik]

Допис від Igor

что мне самые жесткие чуть мягковаты если без усов, а тебе самые мягкие чуть жестковаты если с усами

Игорь,если в 2 словах ,я тебя просто обожаю за стойкость во взглядах эх жаль растояние меж нами не малое

[Geen]

Допис від Виталикм

Ну кто на что учился, как говорится .
Саня, как видишь - наше мнение совпадает. Выбирать, пробовать, и не жалеть отписываться по мнениям. Вот ты, кстати, имеешь что сказать 100%. Не молчи. Не только по вэйвам, а вообще.

В моем варианте любые комментарии других лопастей воспринимаются как антиреклама.

Я анализирую работу разных лопастей. Просматриваю видеосъемки. Работу на глубине и на поверхности. Смотрю как ведут себя в воде, как толкаю. Плаваю километры в бассейне. Даю плавать друзьям и смотрю реакции.
Мы производители. Мы можем сделать лопасти под любого охотника который сможет объяснить какие ему нужны.

Качество материалов и их совместимость проверится временем.
Пока стеклопластик самый надежный и долговечный материал (возможно это его недостаток)
Характеристики изгибов, углов слома, жесткости оперения, высота отбортовки - два дня на замену оснастки.

Несколько раз порывался дать отчет по тестировании но пока воздержусь. Надо опробовать уголь от скорпио и С4 до конца.

---------- Добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:28 ----------

Несколько слов о галошах. На последнем "несостоявшемся" тестировании сравнил галоши Марес Разор И Омер Стингрей.
Марес
Анатомия 5 балов.
Угол 20-22 град
Усы - мягкие.
Подошва жесткая.

Омер Стингрей
Анатомия 4 (лично мое мнение)
Угол 20-22 град
Усы жесткие (понятие относительное)
Подошва мягка (при нагрузке ломается пятка, но надо поверить).

Вставлял для сравнения Мягкие WAVE 20град Soft/
Очень сильно заметна разница из-за усов. Марес работает более правильно.
При установке WAVE 20град Normal разница становится не столь заметной.
В следующем тестировании обязательно соберу ласты с галошей Pathos, и попрашу принести галошу имерсион.

[Igor]

Допис від Виталикм

Я считаю, что лучшим вариантом, и для тебя тоже - было-бы ужесточение пластин не с помощью усов, а задать им подобный строй сразу, именно карбоном. Ты - один из последних "усовых форпостов", хотя и не самый мелкий .

Наш батько мэд люблять ,та дэ ж його в сраці взяты
Мне мои без усов тоже больше нравятся, если плавать по верху или до 10-ки в 5мм костюме...
Я ж не настаиваю на усах в принципе, я говорю уже хз знает какой раз, что тебе например есть куда двигаться от самых мягких, подбирая нужную жесткость без усов, а мне уже некуда...
Экстра харды от лидерфинов не в счет

Допис від Виталикм

Ну! Так что и требовалось доказать.

кому?

Допис від Виктор Стерпул

Игорь,если в 2 словах ,я тебя просто обожаю за стойкость во взглядах эх жаль растояние меж нами не малое

Така ж фигня - ЭХ...

[Snake]

Допис від Geen

[/COLOR]Несколько слов о галошах. На последнем "несостоявшемся" тестировании сравнил галоши Марес Разор И Омер Стингрей.
Марес
Анатомия 5 балов.
Угол 20-22 град
Усы - мягкие.
Подошва жесткая.

Омер Стингрей
Анатомия 4 (лично мое мнение)
Угол 20-22 град
Усы жесткие (понятие относительное)
Подошва мягка (при нагрузке ломается пятка, но надо поверить).

Вставлял для сравнения Мягкие WAVE 20град Soft/
Очень сильно заметна разница из-за усов. Марес работает более правильно.
При установке WAVE 20град Normal разница становится не столь заметной.
В следующем тестировании обязательно соберу ласты с галошей Pathos, и попрашу принести галошу имерсион.

Подтвержу мнение насчет маресов - мы в Одессе тоже провели тесты в бассейне в это воскресенье..и маресы поразили если честно, но думаю что по большей части мнение сложилось из-за калоши...Были конечно и с-4 в разных жесткостях, мустанг и фуего, скорпио 30-ка в стингея, лагутинские от и до, марес разор про с родными лопастями, ну бляк тимы и милениумы -фанерки.. Понравились с-4 мустанг, 30 жесткость, калоша родная..Немаловажным фактором оказалось и толщина носка - в тонких лучше чувстовалась лопасть..Еще по ощущениям: до бассейна в карбоне не плавал, долгое время юзал лагутинские нормал/нормал в калоше пикассо, так вот скажу что никогда не поверю человеку, который заявит "да, пробовал карбон - не впечатлило"..Мои ощущения: как "сопли" могут толкать?..но смотрю на скорость мелькания плиточки в бассене и понимаю, что таки толкают, но кислород не так жгут..по началу не понимал..Да и еще спасибо Олегу Кравченко, подсказал правильную технику гребка, попробывал - будем оттачивать..Да и не только за советы, ну и за предоставленные ласты конечно

[Igor]

Допис від Snake

Еще по ощущениям: до бассейна в карбоне не плавал, долгое время юзал лагутинские нормал/нормал в калоше пикассо, так вот скажу что никогда не поверю человеку, который заявит "да, пробовал карбон - не впечатлило"..Мои ощущения: как "сопли" могут толкать?..но смотрю на скорость мелькания плиточки в бассене и понимаю, что таки толкают, но кислород не так жгут..по началу не понимал..

Какой собственный вес?

[Snake]

Допис від Igor

Какой собственный вес?

цинтнер....

[Малыш68]

Допис від Snake

цинтнер....

у меня 180

[Intelligent]

Всем добрый день!
Извиняюсь что «лезу под руку в жарком споре», но хотел бы поинтересоваться у Андрея Кругового: на форуме горячо обсуждается стекло и слоеный «пирожок»!
Но ведь в линейке фирмы Leaderfins еще одна модель лезвий: Stereoblades Carbon, они короче Stereoblades WAVES Carbon на 5 см, но при этом дороже на 20€.
Не планируется ли их привезти для тестирований?
ИХМО возможно у них найдутся определенные достоинства…

[Андрей Круговой]

Допис від Intelligent

Всем добрый день!
Извиняюсь что «лезу под руку в жарком споре», но хотел бы поинтересоваться у Андрея Кругового: на форуме горячо обсуждается стекло и слоеный «пирожок»!
Но ведь в линейке фирмы Leaderfins еще одна модель лезвий: Stereoblades Carbon, они короче Stereoblades WAVES Carbon на 5 см, но при этом дороже на 20€.
Не планируется ли их привезти для тестирований?
ИХМО возможно у них найдутся определенные достоинства…

Добрый день, нет в планах не было , а о каких определённых достоинствах вы говорите, что вы имеете в виду? Я, общаясь я разными людьми, уяснил для себя один момент - короткие ласты практически никто не хочет.

[Intelligent]

Допис від Андрей Круговой

Добрый день, нет в планах не было , а о каких определённых достоинствах вы говорите, что вы имеете в виду? Я, общаясь я разными людьми, уяснил для себя один момент - короткие ласты практически никто не хочет.

ИХМО, не спроста они стоят дороже на 20 €, а это все таки 20% при меньшей длине (всего-то 5 см.), возможно у них больше углеродного волокна? И по своим характеристикам они ближе к карбону?
Разве ради теста не интересно выяснить, что в них «не так?»
Может это то, что вызовет еще больший интерес к продукции этой компании?!

[Igor]

Допис від Андрей Круговой

Добрый день, нет в планах не было , а о каких определённых достоинствах вы говорите, что вы имеете в виду? Я, общаясь я разными людьми, уяснил для себя один момент - короткие ласты практически никто не хочет.

Андрюха,а ты привези на тест парочку,чет мне кажется что будешь приятно удивлен...
Длинее не всегда лучше:-)

[Intelligent]

Допис від Igor

Андрюха,а ты привези на тест парочку,чет мне кажется что будешь приятно удивлен...
Длинее не всегда лучше:-)

Тезка, и мне здается – все не очень просто...
Было б логичнее предположить: "короче" - цена ниже!
А тут…

[Igor]

Допис від Intelligent

Тезка, и мне здается – все не очень просто...
Было б логичнее предположить: "короче" - цена ниже!
А тут…

Дык я не спроста фото выложил, плавал сначала в тех что длинные ,а теперь в тех что короче...

[Intelligent]

Допис від Igor

Дык я не спроста фото выложил, плавал сначала в тех что длинные ,а теперь в тех что короче...

Опыта тестирования такого количества ласт у меня конечно НЕТ.
Меня просто смутила чистая математика…
И все же, какое-то объяснение этому ЕСТЬ!
Нужно только протестиь и все встанет на свои места... ИХМО!

[Андрей Круговой]

Допис від Intelligent

возможно у них больше углеродного волокна? И по своим характеристикам они ближе к карбону?
Разве ради теста не интересно выяснить, что в них «не так?»
Может это то, что вызовет еще больший интерес к продукции этой компании?!

больше угля - я не знаю чем это лучьше или хуже, и что значит "по своим характеристикам они ближе к карбону"? - Игорь вы пробовали, объясните тогда основные отличия в характеристиках, в чём проявляются? То что есть сейчас, устраивает на 100%, много людей которые тестировали и отписывались здесь, спасибо им за потраченное время, а ещё много тех кто не пишет, но в устном общении отзываются. Короткая длинна актуальна для жестких пластин, их легче продавливать, они может более маневрены. Я пробовал жесткое стекло Leaderfins Alga hard в калоше стингрей то при своей длинне 750мм они требуют меньших усилий и для тех кто не покоряет глубины вариант очень даже. 100% карбон уже мало кто делает - это економически не выгодно, требуемый результат возможно достигать меньшими затратами. Я не говорю про большой спорт , там всё возможно очень требовательно, и лучьше перебдеть, но для условий Днепра, переплачивать за 100%-ность не имеет никакого смысла. А для тестов , ничего не жалко ,можно и привезти

Вообще, есть возможность делать лопасти под личные предпочтения, может быть эта строка в объявлении прошла незамеченой , но такая возможность есть, оговаривается отдельно, есть варинты.