Архив.Апгрейд мультов, новинки от тюннинговых контор(шпули,кнобы и прочие прибамбасы) - Сторінка 97

Dohtur78 · 28.12.2014, 20:53

Цитата:

Допис від f40

Хороший

......75м.

Тобто,якби вдалося зробити шпулю глибиною 1.3 мм,то 100 метрів було би якраз ?!

f40 · 28.12.2014, 21:02

Цитата:

Допис від Dohtur78

Тобто,якби вдалося зробити шпулю глибиною 1.3 мм,то 100 метрів було би якраз ?!

Нет,конечно....да и зачем 100м для заброса 1,2,3г..

Олег1967 · 28.12.2014, 21:07

Цитата:

Допис від f40

Нет,конечно....да и зачем 100м для заброса 1,2,3г..

а может Тарас будет юзать для ''заброса'' кораблик для закорма

Freshman · 28.12.2014, 21:19

Цитата:

Допис від f40

Нет,конечно....да и зачем 100м для заброса 1,2,3г..

Вот бы еще кастинговую удочку под 1,2,3 гр.

f40 · 28.12.2014, 21:32

Цитата:

Допис від Freshman

Вот бы еще кастинговую удочку под 1,2,3 гр.

Бум бросать тем ,что есть...

f40 · 28.12.2014, 22:40

а как вам ручечка...,в смысле веса...

и это-85мм!

Го-ша · 29.12.2014, 10:29

День добрый всем.Вопрос к знатокам: катуха Абу Гарсия орра sx-hx.Стоит ли менять подшипники на керамику или хотя бы на "залезные" но лучшего качества?Даст ли это что-нибудь в плане улучшения?Если да,то сколько это удовольствие сейчас стоит в "уголовных единицах"?И последний вопрос-надо ли это делать?

Freshman · 29.12.2014, 13:58

КВАКИН, если шпш работают хорошо, то смысла менять их нет (в данной весовой категории). Керамика/гибриды позволят с меньшей периодичностью мазать шары. Новые железные (лучшего качества) шары, могут немного добавить в дальности. Я думаю, что шары имеет смысл менять, только если стоковые накрылись.
И да, о каком потенциальном улучшении разговор? Дальность?

Freshman · 29.12.2014, 14:06

Цитата:

Допис від Dohtur78

І скільки шнурка #0.3 можна буде на цю шпулю намотати ?

Цитата:

Допис від f40

Хороший

......75м.

А может чуть глубже сделать, чтобы #0.8 было 75 м.? Все таки катушка лайтовая.

Родная файнез шпуля глубоковата, на фото 100м. #0.8. А вот #0.8 75 м. под бортик - была бы золотая середина. Что мастер скажет?

Yuriy Vin · 29.12.2014, 15:10

Цитата:

Допис від f40

Пиксюха скоро всем покажет

.....готовлю шпульку весом меньше 8г с подш. и глубиной 1.2мм...

Олександре, а на P68 SPR ти таку ж забабахати смогєшь?

Там під центробіг...

Го-ша · 29.12.2014, 16:10

Цитата:

Допис від Freshman

КВАКИН, если шпш работают хорошо, то смысла менять их нет (в данной весовой категории). Керамика/гибриды позволят с меньшей периодичностью мазать шары. Новые железные (лучшего качества) шары, могут немного добавить в дальности. Я думаю, что шары имеет смысл менять, только если стоковые накрылись.
И да, о каком потенциальном улучшении разговор? Дальность?

Спасибо за ответ.А про улучшение-я понял из вашего ответа,что ,даже если и поменяю шары,то практически ничего это не даст.
P.S.Не буду и заморачиваться.

Freshman · 29.12.2014, 16:12

Явно заметное улучшение будет в УЛ и Л диапазоне. Там определенно есть смысл.

f40 · 29.12.2014, 18:47

Цитата:

Допис від Freshman

А может чуть глубже сделать, чтобы #0.8 было 75 м.? Все таки катушка лайтовая.

Родная файнез шпуля глубоковата, на фото 100м. #0.8. А вот #0.8 75 м. под бортик - была бы золотая середина. Что мастер скажет?

Поздно..уже нажал...

Будет теперь УЛ-я...

f40 · 29.12.2014, 18:50

Цитата:

Допис від Yuriy Vin

Олександре, а на P68 SPR ти таку ж забабахати смогєшь?

Там під центробіг...

Нет! Не люблю грузики...

Freshman · 29.12.2014, 18:50

Значит, возможно, нас ждет еще один вариант шпули?

ЗЫ, я даже себе уже представляю два УЛ/Л дайва комплекта. SS Air с f40 shallow spool и PX68 с потенциально лайтовой f40 шпулей.

f40 · 29.12.2014, 18:53

Цитата:

Допис від Freshman

Значит, возможно, нас ждет еще один вариант шпули?

Скорее...нас ничего не ждёт.....

Freshman · 29.12.2014, 18:57

Ну, то таке...никто не знает, что будет завтра.
В любом случае, надо будет намотать шнурок и эмпирическим путем выяснить что да как.

f40 · 29.12.2014, 19:01

Цитата:

Допис від Freshman

Ну, то таке...никто не знает, что будет завтра.
В любом случае, надо будет намотать шнурок и эмпирическим путем выяснить что да как.

Андрей! Я намерен вернуть Пикси статус-кво! 31-я шпуля должна быть УЛ,также как и КК51с !

Freshman · 29.12.2014, 19:05

Ок, но не каждый рискнет ловить на #0.3 шнур. Я только об этом. Тех характеристики вашей шпули, просто улет. Я всеми конечностями за. Но я так же "за" чуть большую вместительность. В любом случае, вы творец и автор шпули - вам виднее.

f40 · 29.12.2014, 19:17

Цитата:

Допис від Freshman

Ок, но не каждый рискнет ловить на #0.3 шнур.

А мне как раз интересны те,кто рискнёт!

29.12.2014, 18:50	#1935
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	Значит, возможно, нас ждет еще один вариант шпули? ЗЫ, я даже себе уже представляю два УЛ/Л дайва комплекта. SS Air с f40 shallow spool и PX68 с потенциально лайтовой f40 шпулей. Востаннє редагував Freshman: 29.12.2014 о 18:56.

29.12.2014, 10:29	#1927
Го-ша Реєстрація: 30.10.2013 Звідки Ви: Полтава Дописи: 226 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях	День добрый всем.Вопрос к знатокам: катуха Абу Гарсия орра sx-hx.Стоит ли менять подшипники на керамику или хотя бы на "залезные" но лучшего качества?Даст ли это что-нибудь в плане улучшения?Если да,то сколько это удовольствие сейчас стоит в "уголовных единицах"?И последний вопрос-надо ли это делать?

29.12.2014, 13:58	#1928
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	КВАКИН, если шпш работают хорошо, то смысла менять их нет (в данной весовой категории). Керамика/гибриды позволят с меньшей периодичностью мазать шары. Новые железные (лучшего качества) шары, могут немного добавить в дальности. Я думаю, что шары имеет смысл менять, только если стоковые накрылись. И да, о каком потенциальном улучшении разговор? Дальность?

29.12.2014, 16:12	#1932
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	Явно заметное улучшение будет в УЛ и Л диапазоне. Там определенно есть смысл.

29.12.2014, 18:57	#1937
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	Ну, то таке...никто не знает, что будет завтра. В любом случае, надо будет намотать шнурок и эмпирическим путем выяснить что да как.

29.12.2014, 19:05	#1939
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	Ок, но не каждый рискнет ловить на #0.3 шнур. Я только об этом. Тех характеристики вашей шпули, просто улет. Я всеми конечностями за. Но я так же "за" чуть большую вместительность. В любом случае, вы творец и автор шпули - вам виднее.