Авто-мото-вело - Общий трёп

[Vasil']

На цьому тижні треба поїхати в Чернівці. Місяці півтора назад, їздив Київ - Житомир - Старкон - Хмельницький - Кам'янець - Чернівці. Якщо від Хмельницького до Чернівців, ще з горем попалам 90-110км/год можна було їхати, то стан дороги Житомир - Хмельницький, а особливо до Старокостянтинова (140км) був просто пиз.. жахливий (їхали 4години).
Хто в курсах, підкажіть, часом не полатали цю ділянку дороги? Бо об'їзджати через Дубно хоч і приємніше але кіл на 200 довше.
Чи може краще їхати Житомир - Вінниця - Хмельницький?

[rubolov]

Вот наглядная ситуация с картинками , последнее время стал очень часто обращать внимание , как только , впереди двигающийся автомобиль , включает сигнал поворота для перестроения (варианты с созданием помех движению при перестроении ,типа поворот включил и резко влево , вправо не тот случай) , резиновое изделие , находящееся на значительном расстоянии позади , воспринимает этот самый сигнал как "СТАРТ" , выжимает сука из своего тр.средства (стоимость авто , значения не имеет) всю душу , препятствуя выполнению перестроения впереди двигающемуся авто , а когда с трудом догонят перестроившийся авто , начинает па..ло бухтеть что "королю" дорог мешают "ездить" . Что посоветуете делать , не обращать внимания устал.




[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[SSG]

Допис від rubolov

резиновое изделие , находящееся на значительном расстоянии позади , воспринимает этот самый сигнал как "СТАРТ" , выжимает сука из своего тр.средства (стоимость авто , значения не имеет) всю душу , препятствуя выполнению перестроения впереди двигающемуся авто , а когда с трудом догонят перестроившийся авто , начинает па..ло бухтеть что "королю" дорог мешают "ездить"

.

В правилах черным по белому написано -... запрещено препятствовать совершению маневра ... ; остальное - по обстановке, с учетом наличия "дебилов, горе-водителей" на дороге.

Что посоветуете делать , не обращать внимания устал.

Соблюдать ПДД.

[zag]

Допис від rubolov

Что посоветуете делать , не обращать внимания устал.

не обращай внимания, дешевле будет по нервам... но будь предельно осторожен...

[zag]

Допис від SSG

.

В правилах черным по белому написано -... запрещено препятствовать совершению маневра ... ; остальное - по обстановке, с учетом наличия "дебилов, горе-водителей" на дороге.

перед этим правилом написано еще одно, водитель обязан убедится в безопасности (начало, во время) своего маневра... в 90 % случаев виновник тот кто совершал маневр...
не учи создавать аварийную обстановку... их и без этого хватает.

[SSG]

Допис від zag

перед этим правилом написано еще одно, водитель обязан убедится в безопасности (начало, во время) своего маневра... в 90 % случаев виновник тот кто совершал маневр...
не учи создавать аварийную обстановку... их и без этого хватает.

Слушай, "дружище" тебе больше нечего по теме написать?

[zag]

Допис від SSG

Слушай, "дружище" тебе больше нечего по теме написать?

а ну да, я же нарушаю, двигаясь по своей полосе, я уже и забыл...

[Freshman]

Допис від SSG

.

В правилах черным по белому написано -... запрещено препятствовать совершению маневра ... ;

Вот если бы вы еще и на пункт правил сослались, было бы просто великолепно, а пока что, zag абсолютно прав:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
...
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Если водитель ускоряется, то ничего с этим не поделать, или внахалку залезть (что по сути нарушение) либо пропустить и перестроиться за ним.
Да и не так уж много таких уродов, которые умышленно ускоряются, хотя и не без них.

[SSG]

Допис від zag

а ну да, я же нарушаю, двигаясь по своей полосе, я уже и забыл...

Соблюдать ПДД.

цитата из моего сообщения.

Этого не достаточно?

В правилах четко расписано - как осуществлять тот или иной маневр.

Так чему я "учу"?

[zag]

Допис від SSG

цитата из моего сообщения.

Этого не достаточно?

В правилах четко расписано - как осуществлять тот или иной маневр.

Так чему я "учу"?

Допис від SSG

В правилах черным по белому написано -... запрещено препятствовать совершению маневра ... ; остальное - по обстановке, с учетом наличия "дебилов, горе-водителей" на дороге.

даете не полную (правдивую) информацию, тем самым вводите в заблуждение участника дорожного движения... Я увидел это именно так...

тока не надо воспринимать в штыки, мы просто общаемся...

[Adm1]

Допис від SSG

цитата из моего сообщения.

Этого не достаточно?

видимо нет. там даже по приведённой ссылке по ситуации чёрным по белому написано

3. Видим, что у соседнего автомобиля мигает указатель поворота

Если вы увидели мигающий указатель поворота, сразу пытайтесь уступить. Приучайте себя именно уступать, хотя по ПДД вы этого делать и не обязаны.

А по ситуации - как и во многих других - не обращать внимания и сохранять уважение к другим участникам движения, даже если он "резиновое изделие"... хотя можно самому надавить на гашетку и подрезав выкинуть его на встречку - тоже поступок в стиле "резинового изделия". Одна беда - на дороге будет гораздо проще, если кол-во уважающих друг друга водителей превысит кол-во "резиновых изделий"! А кем быть - каждый выбирает сам

[SSG]

Допис від Freshman

Вот если бы вы еще и на пункт правил сослались, было бы просто великолепно, а пока что, zag абсолютно прав:

Это не пункт - доп. комментарий раздела. Хотя в этом году были приняты новые ПДД, может там уже этого нет.

[zag]

Допис від AP

видимо нет. там даже по приведённой ссылке по ситуации чёрным по белому написано



А по ситуации - как и во многих других - не обращать внимания и сохранять уважение к другим участникам движения, даже если он "резиновое изделие"... хотя можно самому надавить на гашетку и подрезав выкинуть его на встречку - тоже поступок в стиле "резинового изделия". Одна беда - на дороге будет гораздо проще, если кол-во уважающих друг друга водителей превысит кол-во "резиновых изделий"! А кем быть - каждый выбирает сам

еще лет 7 назад, матерился шо сапожник за рулем, как то один раз осенила мысль, меня все равно ни кто не слышит, тобиш сам съедаю свои нервы, без какого либо внимания окружающих... )))) стал больше курить но уже молча, потом психанул, бросил курить, и пришел к выводу, что я всегда и везде успею...

[Alex_m]

Сколько за рулем, а уже не один десяток лет , частенько возникает вопрос о переходах. Ну, те что со светофором или соответствующим знаком, там как бы все понятно ( не всем, конечно, потому что стоят порой не то что рядом, прямо на "зебре" под знаком перехода, мимо "мусора" из ДПС ездят "не видя", в данном случае точно "мусор слепой" ). Вопрос о просто "нарисованной" на асфальте "зебре". Думалось хоть в новых Правилах вопрос этот урегулируют типа обязательно переход знаком обозначать. Дудки, осталось как было - намалевали и забыли. Уже не то что "зебра", дорога в том месте "стерлась" до дыр, а ГАЙцы тормозят за "непропуск" пешехода. Ну откуда "не местному" знать что узенькая полоска чего-то напоминающего белую полосу, сохранившаяся у края дороги и есть "пешеходный переход"? Это если ее еще рассмотишь под мусором придорожным ? Не рассмотрел - и уже двуногий "мусор" машет членом зебры - "нарушаем" В данном сообщении ярая неприязнь к сотрудникам ГАИ вызвана полным маразмом на дороге - стоим где хотим, уже наблюдал "стоянку" посреди дороги на разделительном треугольнике. И ничего, "гайцы не видят". А дедулю пресуют за то что не пропустил пешехода на "отам переход, его правда не видно, но он там есть" ? Есть ли какой "документ" чтобы посылать "власть", если разметка на дороге "условно где-то здесь есть" или вообще типа "двойная сплошная с прерывистой внутри" ? Это по старой разметке новую нарисовали, попытавшись закрасить "старую" серой краской Сейчас, правда, в связи с "ямочным" и "полосатым" ремонтом вся разметка типа тут она была, но все же ... Можно ли отшить гайцев, если от "наехал" за нарушения, связанные с некачественной разметкой ?

[Freshman]

Ну, так нет знака, нет зебры, какие вопросы? Так в протоколе и напишите, плюс зафоткайте место или на камеру запишите. Мало ли, авось в суде примут как доказ.

[Petr]

Допис від Alex_m

Можно ли отшить гайцев, если от "наехал" за нарушения, связанные с некачественной разметкой ?

Можно, и не только. Можно даже наехать не него,так как они обязан следить за состоянием разметки и знаков (закон и милиции). Если деревья закрывают знак, разметка не видна вы при указании этих вещей в протоколе укажите свидетелей и желательно фото. Как правило пыл сотрудников исчезает. Так и касаемо пешеходов на зебре: вы не обязаны пропускать всех пешеходов, пропускаем только находящихся в вашей ряду движения, резкое торможение запрещено (кроме случаев избежания ДТП). Это те пункты по которым претензии гайца исчезают. Если и это не помогло, то по прошествии времени, затраченного на составление протокола и просто разговоров с сотрудником, пешеход естественно испарился, а он нужен для внесения в протокол как пострадавшая сторона. Нет пострадавшего - нет причины для составления протокола. Шах и мат. Главное не бояться.

[Alex_m]

Допис від Petr

Можно, и не только. Можно даже наехать не него,так как они обязан следить за состоянием разметки и знаков (закон и милиции). .... Главное не бояться.

Я то "местный" поэтому знаю где переходы были, плюс места где переходов нету, но в любой момент ч-з несколько полос пешеход может броситься ч-з дорогу "потому что так ближе или он-он маршрутка нужная едет" .
А "неместных" порой гайцы тормозят за "пешехода не пропустили" , а так как частенько в других местах сам получаюсь "неместный", то и стало интересно, как бороться с "наездами" Потому как разметка и дороги везде в состоянии "покращення уже сьогодни", нарваться можно везде.

[zag]

Допис від Alex_m

Я то "местный" поэтому знаю где переходы были, плюс места где переходов нету, но в любой момент ч-з несколько полос пешеход может броситься ч-з дорогу "потому что так ближе или он-он маршрутка нужная едет" .
А "неместных" порой гайцы тормозят за "пешехода не пропустили" , а так как частенько в других местах сам получаюсь "неместный", то и стало интересно, как бороться с "наездами" Потому как разметка и дороги везде в состоянии "покращення уже сьогодни", нарваться можно везде.

спецом ездить с вкл. фотиком абсурд, регистратор рулит...

[Freshman]

Извините, но не могу понять, "были места, не были" - по факту Есть переход (знаки, разметка)? Нет? Давайдосвидания...Другое дело, если разметку очень плохо видно, выходит бабка на двое гадала. А про плохо видимые знаки, уже в правилах есть пункт 8.2,1. Так что, не видно? Опять Давайдосвидания...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

п.8.2,1

8.21. Дорожні знаки застосовуються відповідно до цих Правил і повинні відповідати вимогам національного стандарту.

Дорожні знаки повинні розміщуватися таким чином, щоб їх було добре видно учасникам дорожнього руху як у світлу, так і в темну пору доби. При цьому дорожні знаки не повинні бути закриті повністю або частково від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами.

Дорожні знаки повинні бути видимими на відстані не менш як 100 м за напрямком руху та розміщеними не вище 6 м над рівнем проїзної частини.

Дорожні знаки встановлюються обабіч дороги на тому її боці, що відповідає напрямку руху. Для поліпшення сприйняття дорожніх знаків вони можуть бути розміщені над проїзною частиною. Якщо дорога має більше ніж одну смугу для руху в одному напрямку, установлений обабіч дороги відповідного напрямку дорожній знак дублюється на розділювальній смузі, над проїзною частиною або на протилежному боці дороги (у разі, коли для руху в зустрічному напрямку є не більше ніж дві смуги).

Дорожні знаки розміщуються таким чином, щоб інформацію, яку вони передають, могли сприймати саме ті учасники руху, для яких вона призначена.

[zag]

Допис від Freshman

Извините, но не могу понять, "были места, не были" - по факту Есть переход (знаки, разметка)? Нет? Давайдосвидания...Другое дело, если разметку очень плохо видно, выходит бабка на двое гадала. А про плохо видимые знаки, уже в правилах есть пункт 8.2,1. Так что, не видно? Опять Давайдосвидания...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

п.8.2,1

8.21. Дорожні знаки застосовуються відповідно до цих Правил і повинні відповідати вимогам національного стандарту.

Дорожні знаки повинні розміщуватися таким чином, щоб їх було добре видно учасникам дорожнього руху як у світлу, так і в темну пору доби. При цьому дорожні знаки не повинні бути закриті повністю або частково від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами.

Дорожні знаки повинні бути видимими на відстані не менш як 100 м за напрямком руху та розміщеними не вище 6 м над рівнем проїзної частини.

Дорожні знаки встановлюються обабіч дороги на тому її боці, що відповідає напрямку руху. Для поліпшення сприйняття дорожніх знаків вони можуть бути розміщені над проїзною частиною. Якщо дорога має більше ніж одну смугу для руху в одному напрямку, установлений обабіч дороги відповідного напрямку дорожній знак дублюється на розділювальній смузі, над проїзною частиною або на протилежному боці дороги (у разі, коли для руху в зустрічному напрямку є не більше ніж дві смуги).

Дорожні знаки розміщуються таким чином, щоб інформацію, яку вони передають, могли сприймати саме ті учасники руху, для яких вона призначена.

да но больше всего убивает, когда останавливаешься перед переходом а он уступает тебе и машет давай едь, после 5 сек отмахиваний психуешь и едешь, а через 30 метров ОН из кустов выпрыгивает на капот машет )))